Pleito abierto con la DEA o diplomacia de altas cuerdas?
Y en medio de este ajedrez, la pregunta que resuena con eco propio: ¿y entonces, de qué sirvió el apretón de manos y la confluencia de Omar García Harfuch con Terry Cole en los pasillos de Buenos Aires?
La tensión entre los centros de poder volvió a agitar las aguas de la mañanera. Tras el señalamiento del director de la agencia estadounidense sobre supuestos altos funcionarios mexicanos bajo la sombra del Cártel Jalisco Nueva Generación, la respuesta desde Palacio Nacional no tardó en llegar con un tono de firmeza y defensa soberana.
Para la Presidenta Sheinbaum, las palabras del funcionario extranjero no son un exabrupto aislado, sino parte de una vieja coreografía geopolítica: buscar la grieta, agitar el pantano y sembrar la discordia al interior del Gabinete federal. Una táctica de injerencia que choca de frente con la sólida arquitectura de seguridad que hoy opera en el país.
Aquí conviene detenerse y aclarar el trazo con letras mayúsculas: Omar García Harfuch no camina solo ni toma decisiones en solitario. La estrategia de seguridad responde a un bloque cohesionado donde participan las fuerzas armadas, la Secretaría de Gobernación y la consejería jurídica. Pensar que se puede fracturar al equipo mediante halagos selectivos o señalamientos calculados es ignorar la trastienda del poder; en este terreno, los intentos de división simplemente chocan con pared.
En este tablero de tensiones cruzadas, el calendario electoral de noviembre en Estados Unidos asoma como el telón de fondo ineludible. Es el recurso cíclico de mirar hacia el sur cuando las urnas apremian y los votos escasean.
Frente a la estridencia exterior, la postura oficial traza una línea clara: cooperación binacional sí, subordinación jamás. Los asuntos de casa se resuelven en casa, entre pasillos institucionales, soberanía y un profundo sentido de patriotismo.
Textual en la mañanera...
PREGUNTA: En un último tema quiero preguntarle que: el director de la DEA, Terry Cole —como usted ya lo ha señalado—, de pronto tiene un discurso en contra de México, de su gobierno, como el de la semana pasada, que él insiste que “funcionarios de alto nivel tienen vínculos con el narcotráfico”, pero al mismo tiempo que dice esto reconoce al secretario de Seguridad, al único de su gobierno, por cierto, a quien llama “amigo de Estados Unidos y una persona confiable”.
¿No ve usted en estas declaraciones sobre el secretario de Seguridad que Estados Unidos esté encaminando una narrativa para intervenir quizá en unos siguientes procesos electorales de México, es decir, que está dando su respaldo directo al secretario de Seguridad?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ellos buscan de una u otra manera, para debilitar a los gobiernos —porque este es uno de sus objetivos— y particularmente gobiernos independientes que defendemos la soberanía: dividirnos internamente, es una de sus estrategias, no de ahora, de siempre; generar divisiones al interior del Gabinete de Seguridad, generar divisiones al interior del Gabinete Federal. Son tácticas que usan ellos de injerencia.
Lo que pasa es que se topan con pared, porque el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México tiene una coordinación y una unidad enorme.
El General secretario, el Almirante secretario, Omar, la secretaria de Gobernación y la consejera jurídica, que son las principales instituciones que participan en el Gabinete, pero particularmente las tres instituciones de seguridad como tal tienen una coordinación extraordinaria y mucha colaboración, mucho entendimiento, no hay divisiones al interior.
Entonces, piensan que “por hablar bien de uno y mal de otros van a generar al interior división”, pero fracasan en eso, porque no lo logran, porque hay mucha coordinación y mucho patriotismo de todos de la defensa de México.
Y ellos, recuerden que están en elecciones, en noviembre; entonces, usan muchas veces a México como parte de su elección.
Y como hemos dicho: que se ocupen de los asuntos de allá, acá nos ocupamos nosotros de los asuntos de acá, y nos coordinamos, como lo hemos hecho hasta ahora, que ha habido muy buena coordinación.
Y ellos también han entendido nuestra posición soberana. Lo ha dicho varias veces el secretario de Seguridad de Estados Unidos: “respetamos la decisión de México de mantener su soberanía”. Y en ese marco nos estamos coordinando.
PREGUNTA: ¿Entonces no considera que este sea un voto por el secretario de…?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, lo que buscan es… y también influir en las elecciones nuestras. Pero es un asunto de siempre, y nada más nosotros tener claridad de ello.
Entonces, no hay ni división ni problemas; ni “si hablan bien de uno y mal del otro”, generan problemas internos entre nosotros.
Hay… Los resultados que tenemos de 51 por ciento de reducción de homicidios no se podrían tener si no hay coordinación en el Gabinete de Seguridad.
Y con la Fiscalía también porque, aunque la Fiscalía es autónoma, hay mucha coordinación y colaboración en todo lo que tiene que ver con la delincuencia organizada y otros delitos.
PREGUNTA: Muchas gracias. Buen día.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario