"Vende caro tu amor...":
El chantaje del PT y el juego de presiones en la 4T
“Vende caro tu amor, aventurera”. La icónica línea de Agustín Lara parece haberse convertido en el nuevo manual de estrategia electoral del Partido del Trabajo (PT) de cara al 2027. En política, los amagos de divorcio casi siempre son, en el fondo, exigencias tácticas para renegociar el contrato matrimonial. La advertencia del coordinador petista, Reginaldo Sandoval, de abrirle las puertas a los damnificados de Morena tiene todas las características de un chantaje calculado y puesto en escena.
Desde las entrañas mismas de Palacio Nacional —aprovechando una reunión de presupuesto—, el PT lanzó su dardo envenenado: si Morena no acepta las "encuestas espejo" y no reparte las cuotas de poder, el partido de la estrella se convertirá en el refugio oficial y la franquicia de los rebeldes obradoristas.
La estrategia es incisiva y tiene nombres y apellidos. Sandoval no tiró balazos al aire; apuntó directamente a figuras de peso que podrían sentirse desplazadas por las cúpulas morenistas: Andrea Chávez en Chihuahua, Raúl Morón en Michoacán y Rafael Marín Mollinedo en Quintana Roo. Es un recordatorio al partido oficial de que el PT conoce su punto más vulnerable: las fracturas irremediables que siempre dejan los opacos procesos de encuestas internas.
El diagnóstico que hace el legislador petista sobre Morena es, paradójicamente, el más lúcido de la jornada. El partido guinda se siente "sobrado". Al no ver en el espejo retrovisor a una oposición de derecha con peso real, la cúpula morenista ha comenzado a desdeñar a sus aliados, asumiendo que los votos del PT y del Partido Verde están escriturados a su nombre.
Frente al amago de ruptura, los bomberos de la Cámara Alta intentaron apagar el fuego con retórica. Los senadores Higinio Martínez e Ignacio Mier salieron a minimizar el berrinche. Higinio, recordando su propia sumisión institucional cuando perdió la candidatura del Estado de México, apeló a aguantar los golpes políticos sin pedir "tarjetas rojas". Mier, por su parte, recetó bolsas de agua fría a las cabezas calientes y remató con una frase muy familiar por los rumbos de Los Mochis: "no hay caldo que no se enfríe".
Pero el termómetro real del conflicto lo marcó la presidenta Sheinbaum. Fiel a la ortodoxia de su partido, su mensaje en la mañanera fue un llamado a la disciplina vertical: “hay que serenarse”.
Para la mandataria, las ambiciones personales deben triturarse en nombre del proyecto mayor. Sin embargo, los gritos de fraude y las advertencias como la de Abelina López en Guerrero —quien ya calificó la postulación de Beatriz Mojica como la "crónica de una muerte anunciada"— demuestran que en la política territorial las bases no acatan tan fácilmente los llamados a la calma dictados desde la capital.
Y aquí queda la gran interrogante: ¿Se serenarán?
La cruda realidad es que en la política mexicana nadie se serena por convicción, sino por presupuesto, posiciones y candidaturas. El "caldo" al que hace referencia Ignacio Mier solo se va a enfriar si hay suficientes rebanadas del pastel para repartir entre todos los aliados.
Mientras tanto, el PT seguirá estirando la liga al máximo, vendiendo caro su amor y sabiendo perfectamente que, en el encarecido mercado electoral del 2027, el cascajo y los heridos de Morena pueden valer su peso en oro.
#
Prevé Morón impugnar proceso de Morena en Michoacán
En medio de acusaciones por una presunta guerra sucia partidista en su contra, el senador con licencia, Raúl Morón, afirmó que podría impugnar el proceso interno de Morena que derivó en la elección de una 'corcholata' rumbo a la candidatura a la gubernatura.
Morón perdió el pasado 14 de septiembre su aspiración frente a Carlos Torres Piña, ex Fiscal estatal y cercano al Gobernador morenista Alfredo Ramírez Bedolla, quien fue elegido como el coordinador del partido rumbo a las precampañas y campañas electorales.
Al ser cuestionado sobre su posición ante la derrota, Morón dijo que su equipo jurídico está consultando qué harán en las próximas dos semanas.
El diputado federal morenista, Leonel Godoy, quien comparte simpatías con Morón, fue tajante al expresar que el resultado de la encuesta se impugnará por una "guerra sucia".
"Se tiene que revisar que a Raúl Morón lo acusaron falsamente de ser el autor intelectual del homicidio de Carlos Manzo, y en base a eso se armó toda una guerra sucia, eso hizo que se frenara su crecimiento en preferencia y que aumentaran los negativos, me parece que eso fue injusto".
#
El espejismo de los 59 millones de litros: El "golpe histórico" que se quedó sin culpables
“¡Lo tiene que informar la Fiscalía!”. Con esa frase cortante, la presidenta Claudia Sheinbaum pintó su raya durante la mañanera de este lunes 21 de septiembre. Frente a los reporteros, intentó blindarse apelando a la ironía, argumentando que, si ella daba los pormenores, de inmediato la acusarían de vulnerar la autonomía de la institución. Sin embargo, detrás de ese hábil escudo retórico asomaba una incomodidad que se podía respirar en el atril: el evidente desmoronamiento narrativo de lo que, apenas unos días antes, se intentó vender desde Irapuato como el primer gran triunfo del sexenio.
La escena es la radiografía de un mal endémico. En la política mexicana —y con mayor crudeza en los sótanos de la procuración de justicia— la ansiedad burocrática por exhibir trofeos de caza suele estrellarse, a más de cien kilómetros por hora, contra la terca realidad de los tribunales. Hoy, el monumental y publicitado aseguramiento de 59 millones de litros de combustible en San José Iturbide, Guanajuato, pierde su épica a pedazos. Se perfila cada vez menos como un golpe maestro contra el crimen de cuello blanco y más como un aparatoso caso de teléfono descompuesto institucional, un episodio donde la urgencia por colgarse una medalla mediática aplastó el rigor y la decencia jurídica.
El verdadero quid del asunto radica en las declaraciones del jueves pasado. Ese día, con los reflectores encima, la presidenta Sheinbaum relató haber llamado directamente a la fiscal Ernestina Godoy para exigirle cuentas sobre la magnitud de este supuesto "golpe".
Sus palabras en el atril fueron claras: “Hablé yo con la fiscal general y le dije: ‘¿qué tantas investigaciones tienen?, ¿de dónde venía ese combustible y a dónde se distribuía? (…) Evidentemente queremos que haya detenciones de esta red de combustible ilegal…’”.
La respuesta que recibió, según presumió la propia mandataria, fue una promesa absoluta de eficacia. Godoy le habría contestado que “tienen investigaciones muy avanzadas” y que “esperan muy pronto dar los resultados”.
Hoy, a la luz del desaseo institucional, del titubeo del secretario de Seguridad y de un expediente que tuvo que ser atraído de emergencia porque se desmoronaba en Guanajuato por falta de pruebas, la pregunta queda flotando en el aire con una pesadez ineludible:
¿Le mintió Ernestina Godoy a la Presidenta de la República?
#
Las columnas políticas hoy, lunes 21 de septiembre de 2026
Templo Mayor/ REFORMA
GRAN EXPECTATIVA había de la gira de la presidenta Claudia Sheinbaum por Sinaloa, estado consumido por la violencia. Era una oportunidad para un discurso de reconciliación y de autocrítica sobre lo que no le ha salido bien en política y en seguridad a la 4T.
PERO, ¿a quién le echó la culpa la mandataria por lo que pasa en el estado? No a los narcos, no a los sicarios, no a los políticos coludidos con los criminales; mucho menos a Rubén Rocha Moya y los otros 9 acusados por EU de vínculos con el narco. No, para Sheinbaum ninguno de ellos es culpable. Según dijo la jefa del Ejecutivo, la violencia que padecen todos los días los sinaloenses tiene su origen en la injerencia extranjera.
NO SE MENCIONARON los vínculos narcopolíticos que tanto daño han causado y que de pilón son parte del argumento y la presión del gobierno de Donald Trump. Ya ha resultado más fácil culpar a "un extraño enemigo", como se dice en el Himno Nacional, que reconocer la íntima relación entre el gobierno de Rocha Moya y los maleantes, así como las dificultades que ha tenido el Operativo Sinaloa. En fin.
ESTA SEMANA se esperan los destapes morenistas en entidades que traen mucho jaloneo interno. Dicen que ya está a punto de turrón el asunto de Sonora, pero las cosas están que arden en Tlaxcala, Nuevo León y Chihuahua. Veremos si las "encuestas" arrojan los mejores resultados o, como ha venido ocurriendo, quedarán evidenciadas las divisiones internas de los morenistas.
VAYA FORMA de iniciar su camino hacia la gubernatura de Guerrero. Tras haber sido elegida precandidata de Morena, Beatriz Mojica presumió su alianza, ni más ni menos, que con Félix Salgado Macedonio. La foto de ambos obliga a pensar que la ex perredista no ha sido bien recibida por las capillas guindas y que si traía pensado un plan propio para ese estado, lo va a tener que guardar para darle continuidad a la polémica línea marcada por el senador y por su hija, la actual gobernadora, Evelyn Salgado.
PARA NADIE en Morena es secreto que había una instrucción y una intención clara de que Félix no fuera el candidato, dado su laaargo historial que en nada le ayuda a los morenistas. Pero nada de eso impidió que Beatriz acudiera corriendo a su lado.
UN GRUPO de científicos internacionales reveló dos hechos sorprendentes. El primero fue el descubrimiento de una nueva especie de felino salvaje, llamado Tlicayo, con tamaño de gato doméstico pero instinto y apariencia de leopardo. El segundo fue que el oso más grande del mundo es el que se aventó la FGR con su histórico decomiso de 59 millones de litros de huachicol, que resultó que no era huachicol, pero pudiera volver a serlo, según convenga o no.
#
El PT se “endurece” ante la ‘4T’
Confidencial ./El Financiero
En la cúpula nacional del partido de la estrella “se tensan las cosas” y se “endurece” la posición frente a las decisiones y nominaciones de la ‘4T’ de las corcholatas para 2027. Entre curules petistas de San Lázaro nos anticiparon que “ya se decidió en el partido no acudir a la presentación de las siete restantes ‘coordinaciones’” que faltan por definir: Chihuahua, Baja California Sur, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora y Tlaxcala. Y por si alguien tiene dudas de esta “dura” posición, advierten, ya la senadora chihuahuense Andrea Chávez adelantó que, si Morena no la elige, será la abanderada del PT. Crecen fracturas en el movimiento.
Banxico, a la lista de pasarelas en San Lázaro
En el Palacio Legislativo arrancan esta semana los encuentros de la Comisión de Hacienda con funcionarios públicos para el análisis de la Ley de Ingresos de 2027, la miscelánea fiscal y las iniciativas legales de Sheinbaum. En un estilo inusual, esta ocasión invitarán hasta a funcionarios del Banco de México, que se sumarán a los diálogos de los diputados con la subsecretaria de Hacienda, María del Carmen Bonilla; el subsecretario de Ingresos, Carlos Gabriel Lerma; el jefe del SAT, Antonio Martínez, y la procuradora fiscal de la Federación, Grisel Galeano. Comienzan a descifrar el enigma fiscal del año que viene.
Acumula rechazos el diputado ‘cero votos’
Aunque también es un innombrable, Pedro Salmerón, ese historiador rechazado como embajador por arrastrar señalamientos de acoso sexual, también se sumó a las críticas a Arturo Ávila, por si acaso quiere regatearle la postulación a Citlalli Hernández para la alcaldía Cuauhtémoc, presuntamente con la venia de Ricardo Monreal. Bueno, pues el morenista recordó que Sheinbaum sí ganó en la Cuauhtémoc, mas no así la aspirante local, Caty Monreal, hija del diputado zacatecano.
Intereses naranjas
Este lunes arranca el foro ‘fuera de lugar’, organizado por la bancada de MC en el Senado, coordinada por Clemente Castañeda. El objetivo es discutir las aristas negativas de la suspensión del ascenso y descenso que permanece en la Liga BBVA, en aras de hacer presión desde el Legislativo para que se retome. Queda claro que para los emecistas sigue siendo prioridad la agenda que permea en la chaviza. A ver si así los naranjas avanzan en el ascenso electoral o en una de esas al descenso, por insistir en dividir el voto, como ha augurado el PRI.
Advierte Coparmex riesgos para 2027
La elección de 2027 tendrá menos herramientas para verificar el cumplimiento de las reglas y detectar oportunamente situaciones que pueden generar dudas sobre la certeza y confiabilidad de los comicios, advirtió la Copamex, luego de que el INE flexibilizó los criterios para contar las boletas ‘planchadas’ y eliminó el mecanismo para verificar que servidores de la nación no participen como observadores electorales. La confederación patronal indicó que la certeza no se construye eliminando controles, y por ello pidió a la autoridad electoral fortalecer los mecanismos de verificación, vigilancia y revisión.
UNAM, de manteles largos
La UNAM está de manteles largos y este lunes conmemorará los 475 años de su fundación con una sesión extraordinaria del Consejo Universitario. La celebración, luego de que la Máxima Casa de Estudios superó la crisis derivada de las trampas del examen en línea, contará con más de 400 actividades académicas, culturales, científicas, artísticas, deportivas y de divulgación en todas sus sedes en México y en el extranjero.
Violencia intolerable
Hay algunos en la ‘4T’ a quienes no les ha quedado claro que con los adultos mayores, no. Carlos Eduardo Pérez Bahena, quien fuera jefe jurídico de la Secretaría de Cultura de Morelos, fue separado de su cargo tras haber sido señalado por golpear a un adulto mayor y agredir a una joven. Las imágenes de las severas lesiones sufridas por la víctima de la tercera edad corrieron por las redes sociales. No entienden que no entienden.
#
Estrictamente Personal
Rebelión en las bases de la ‘4T’/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, septiembre 21, 2026
Como en la famosa novela de George Orwell, Rebelión en la granja, en la ‘4T’ se vive un momento distópico. Existe una rebelión en las bases de Morena, algunas públicas y otras todavía soterradas, contra la dirigencia del partido por haber manipulado y realizado negociaciones oscuras para beneficios personales. Las dos personas que están en el centro de los señalamientos son Citlalli Hernández, presidenta del Comité de Elecciones de Morena, y Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de asesores de la Presidencia de la República. Ambos, además de ambiciones y protección futura, comparten la lealtad con el jefe político del movimiento, Andrés Manuel López Obrador.
Los conflictos que se viven dentro del partido en el poder han sido posibles por la falta de liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum, que ha permitido que fuerzas internas de Morena actúen por encima de sus prioridades y decisiones previas. Una de ellas, relevante para el proceso de las candidaturas, para que su secretario particular, Carlos Augusto Morales, secretario de Gobernación de facto, y el jefe de Oficina de la Presidencia, Lázaro Cárdenas, intervinieran en el proceso de selección de candidatos, naufragó porque Hernández los avasalló y tejió alianzas para ajustar los intereses presidenciales a los suyos.
En la penumbra de las cañerías, en donde le gusta operar agazapado detrás de otras personas, Ramírez Cuevas está jugando uno de los papeles más desleales con la presidenta en el controvertido proceso de Morena para sacar adelante sus candidaturas. Fuentes del partido lo ubican como el organizador de la revuelta de las bases contra el proceso por la opacidad y las divisiones que provocó en varios estados. Pero su actuar no es como el de alguien preocupado por el equilibrio y la justa competencia de los aspirantes, sino algo mucho más mezquino. Dos objetivos, según las fuentes de Morena, son los que persigue.
El primero tiene que ver con el interés personal que tiene en Tlaxcala, donde el ala dura de Morena, encabezada por él, respalda a la senadora Ana Lilia Rivera, una política con larga trayectoria dentro de la izquierda social, que participó como delegada en la Convención Democrática del EZLN en 1994, donde fortaleció su relación con Ramírez Cuevas, que servía como uno de los operadores del movimiento zapatista bajo su cobertura de periodista. En Tlaxcala está del lado de la presidenta, que originalmente respaldaba a la senadora, aunque ha dejado campo abierto que permite la defensa de intereses particulares, como el de su estratega electoral, Iván Silva, que junto con el senador Adán Augusto López apoya al alcalde con licencia de la capital, Alfonso Sánchez García, hijo del exgobernador Alfonso Sánchez Anaya.
Operadores políticos de Morena señalaron que la revuelta interna que está alimentando Ramírez Cuevas busca que el dedazo en Tlaxcala cambie de destinataria, apoyándose en que Sánchez García no ha podido superar en las encuestas a Rivera, que cuenta también con el apoyo de la diputada Dolores Padierna, que junto con su esposo René Bejarano –mentor político de Ariadna Montiel, presidenta de Morena–, tiene una fuerte presencia en la disputada alcaldía Cuauhtémoc, y del senador Gerardo Fernández Noroña, que ha roto lanzas contra los liderazgos de Morena, convirtiéndose en una figura incómoda y disruptiva para los nodos de poder en el partido.
Pero hay una segunda variable en el interés mezquino de Ramírez Cuevas, de acuerdo con la información interna, y es una diputación plurinominal para blindarse políticamente de un mal desenlace del gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, bajo investigación en Estados Unidos por sus vínculos con el crimen organizado. La relación de Ramírez Cuevas con Villarreal es muy estrecha, y de acuerdo con los expedientes que se están armando en Estados Unidos y con expedientes en México, el exvocero de López Obrador y colaborador cercano de Sheinbaum también está involucrado en la red criminal del empresario Sergio Carmona, que financió ocho campañas para gobernador y otros cargos de elección popular en 2021, cuyo dinero en efectivo entregaba al funcionario federal en un departamento en Polanco.
Si cae Villarreal, es altamente probable que Ramírez Cuevas sea formado en la fila de políticos para ser acusados por la justicia estadounidense. El exvocero de López Obrador tiene cuentas pendientes por todos lados y una pésima imagen en los medios de comunicación, al haber sido el arquitecto de todos los ataques contra periodistas y medios durante los últimos ocho años, y responsable de armar una legión de periodistas a sueldo para reforzar el linchamiento de los críticos del régimen.
Sin embargo, el caso públicamente más escandaloso es Zacatecas. La petición de Sheinbaum fue que se apoyara a la senadora Verónica Díaz, como un acuerdo con el diputado Ricardo Monreal que, a cambio de evitar que su hermano Saúl Monreal buscara la candidatura del PT, al limitarlo la norma contra el nepotismo y provocar una fractura, le regalaron el derecho de poner candidata. Escogió a su excuñada, madre de dos de sus sobrinos, en un nepotismo disfrazado donde Hernández encontró también espacio para negociar directamente con Monreal.
Citlalli Hernández hizo hasta lo impensable por sacar adelante a Díaz, tras tejer un acuerdo colateral con Monreal: su apoyo en la alcaldía Cuauhtémoc, por la que le dijo la presidenta competiría el próximo año. Hernández, que no tiene bases de apoyo en esa alcaldía, se esmeró por ganarse todos los favores de Monreal, que la gobernó. Su primera gran decisión fue que, contra lo que se había anunciado, no se daría a conocer ningún resultado de las encuestas, ni la metodología. Un argumento del oficialismo era para evitar heridas que no pudieran cicatrizar, pero lo que pasó fue lo opuesto.
La candidatura debió haber quedado en manos del diputado Ulises Mejía, quien nunca dejó de estar por arriba de todos sus adversarios en las encuestas. Incluso dos semanas antes de que le dijeran que la senadora Verónica Díaz lo había derrotado por 15 puntos, él la superaba, en la encuesta hecha por la misma empresa, por más de 20 puntos. Citlalli Hernández no reveló la encuestadora que realizó la medición –a la que obligaron a hacer trampa–, ni tampoco cómo quedaron los resultados. Tampoco difundieron los datos y la metodología que habían prometido dar a conocer, por decisión de la propia encargada del proceso. La protesta legítima llevó a Hernández a declarar la semana pasada que, si fuera necesario rehacer una encuesta para generar certidumbre, no le veía ningún problema. Salvo que así lo exigiera Sheinbaum, apostarán a que se diluya el conflicto con el tiempo.
##
Puntos oscuros en el multihomicidio de Atizapán/Héctor De Mauleón
El UniveRSal, | 21-09-26
A las 19:41 del miércoles 2 de septiembre, una cámara de seguridad captó a Diego Sebastián Rosen Ferlini en el área de estacionamiento del fraccionamiento Grand Viure, en Bosque Esmeralda de Atizapán
Había bajado por las escaleras de servicio después de matar de un disparo en la cabeza al tecladista de Camilo Séptimo, Jonathan “Honas” Meléndez, así como a su esposa Ana Paula, que estaba embarazada, a la hija de ambos, de tres años, a la nana de los niños, una muchacha de 21 años, y a una de las mascotas de la familia, a la que había hecho que le amarraron el hocico porque “estaba muy nerviosa” y “sabía lo que iba a pasar”.
Un testigo que aquella tarde había llegado con el tecladista al edificio, y lo esperaba en la recepción, declaró que en la caseta del fraccionamiento Rosen Ferlini encañonó “a la chica de seguridad” para evitar que esta revisara la cajuela del Kia en el que huía del lugar y que lo amenazó a él también: “Pinche negrito, donde se te ocurra decir que me viste te voy a matar como a tus pinches amigos”.
Rosen Ferlini declaró al ser detenido que al salir del fraccionamiento había atravesado la avenida Gómez Cantú y que se fue “desviando, desviando” hasta encontrar una barranca: ahí desarmó la pistola y le quitó el silenciador, y tiró las herramientas que había empleado durante el múltiple homicidio: los cinchos, los guantes, el tapabocas, los cargadores.
Confesó que iba en busca de una caja fría con dos millones de dólares en bitcoins que Jonathan Meléndez le había dicho que tenía en su poder.
Según el comunicado oficial, eran las 19:43 cuando la vigilante levantó la pluma y el Kia, conducido por Gerardo Cisneros Bejarano, el cómplice al que Rosen al que le había ofrecido dos millones de pesos para que lo ayudara a hacer el robo, salió del fraccionamiento.
Faltaban, pues, unos minutos para las ocho de la noche. Según los reportes, cerca de esa hora se notificó de los hechos a la policía municipal de Atizapán de Zaragoza. Pero no fue sino hasta las 00:40 cuando informó al agente del ministerio público con sede en Tlalnepantla que “al interior del domicilio ubicado en Bosque de Amates, fraccionamiento Grand Viure, se localizan cuatro personas sin signos vitales”.
Eran las 1:05 horas cuando personal de la fiscalía del Estado de México llegó al sitio de la tragedia. Habían pasado casi cuatro horas desde la huida de Rosen y el aviso al ministerio público, y cinco hasta el arribo de personal de la fiscalía.
Esas horas siguen en la oscuridad.
Nadie ha explicado qué ocurrió en ese lapso.
Investigadores consultados refieren que el departamento del tecladista fue hallado completamente revuelto y en un desorden inimaginable
¿Esto fue obra del asesino de la familia, que permaneció en el lugar desde 17:23 hasta las 19:41? ¿Qué hizo la policía municipal de Atizapán durante todo ese tiempo?
El cuerpo de Jonathan Meléndez fue hallado en un sofá, con las manos atadas por delante. Por la posición del cadáver los investigadores creen que Rosen pudo ponerle un teléfono o una laptop en las manos para que realizara una transferencia. A su lado, sin embargo, no estaba ninguno de estos aparatos.
Al ser detenido, Rosen ofreció al comandante de la fiscalía un soborno de un millón 600 mil pesos. Dijo que era la cantidad de que podía disponer en ese momento, pero en la cadena de mentiras y contradicciones que existen en sus dichos, sostuvo también que le había hecho una transferencia a su esposa, de la que está separado y quien vive en Madrid.
Al hablar con los investigadores, Rosen dijo también que podía mover criptomonedas sin dejar rastro.
No hay noticia del avance de esas investigaciones.
El tecladista llegó a su domicilio a las 19:28, según la videocámara. Rosen Ferlini salió del lugar 13 minutos después. Tenía a la familia en su poder desde las 17:42. El orden en el que, según ha declarado, cometió los asesinatos, no coincide con la ventana de tiempo abierta por los peritajes.
Demasiada oscuridad en uno de los hechos que más han lastimado a una sociedad incesantemente lastimada, estremecida por la violencia.
#
La Feria
Mando y gobierno devaluados/Salvador Camarena
El Financiero,
En septiembre de 2023, López Obrador concibió un proceso de sucesión mediante una pastorela pagana. Seis peregrinos tenían que disputarse la simpatía popular, y al final ganó quien el señor quería. Cuando esto sucedió, y para más simbolismo en un restaurante llamado El Mayor, AMLO entregó el bastón de mando a Claudia Sheinbaum. Pasados tres años de eso, ¿manda la presidenta?
En la elección de 2024 Sheinbaum obtuvo casi 36 millones de votos. Un respaldo popular más allá del obradorismo. Y desde octubre de ese año mantiene aprobación en las encuestas publicadas. En diez días comienza su tercer ciclo anual como presidenta. El balance del primer tercio de Claudia en Palacio Nacional se compone de templanza ante foráneos, duro embate a opositores y prensa, y tibieza ante los suyos.
Su carácter sale a relucir en los lances con Donald Trump, mientras que su temperamento marca sus expresiones contra medios y opositores. Esa Sheinbaum juiciosa y estricta no se ve por ningún lado en los asuntos del obradorismo. Es como si entendiera el mandato de la elección y su popularidad como un voucher que ampara la impunidad de cuadros de Morena.
A lo largo de 24 meses la presidenta se ha ido haciendo de posiciones clave dentro de un gabinete donde estaban sembrados personajes heredados por Andrés Manuel. Salvo en el caso de la Fiscalía General de la República y el Unidad de Inteligencia Financiera, donde despachó a los anteriores titulares, en otros Sheinbaum buscó salidas intermedias que le hacen ver titubeante.
Por ejemplo, el senador Adán Augusto López fue orillado a dejar el liderazgo de la bancada morenista; pero su peso dentro del partido es aún relevante: le encargan una de cinco circunscripciones electorales, y por lo visto en mensajes captados hace días por un fotógrafo, aún decide en el Senado. Y falta por ver de entre quienes resulten candidatos cuántos se deberán a su impulso, o le rogarán apoyo.
Claudia lo dejó a pesar de que Adán Augusto es parte del problema de gobernabilidad que tiene Tabasco y del desastre en inseguridad que heredó el gobernador Eduardo Ramírez en Chiapas. Frente a todo ello, el tabasqueño desdeña todo cuestionamiento de la prensa. Simplemente no habla. Ese hermetismo no es una postura personal, es un desprecio a la ciudadanía que Sheinbaum consecuenta.
Algo parecido puede decirse de Rubén Rocha, el exgobernador de Sinaloa. Su retorno a la gubernatura metió en crisis al partido y al gobierno. En el primero ya no sabían cómo negar que en su momento lo apoyaron, en el segundo la presidenta tuvo que maniobrar para que el mandatario entendiera que mantenerse en el puesto complicaría todo diálogo con Estados Unidos. ¿Pagó Rocha por su desplante? No.
¿Adán Augusto y Rocha son casos únicos de gente que tendría que ser investigada y por decisión presidencial la FGR los deja en paz? No. Está el almirante Rafael Ojeda, exsecretario de Marina cuyos sobrinos son acusados de encabezar una red criminal que traficaba huachicol en cuya trama hubo marinos muertos, y los vuelos de Mara Lezama, y los audios de Marina del Pilar Ávila, y los amigos Andy…
El bastón de mando fue entregado a Sheinbaum, se dijo hace tres años, para que cuidara el movimiento. Por lo visto la presidenta cree que la manera de cumplir ese objetivo es cuidar a las personas, no las causas, es no actuar contra nadie de Morena, es mucho más que tolerar a gobernadores cuestionados: ahora, donde habrá elección estatal, entrega a esos mismos mandatarios la operación electoral.
La presidenta no usa ni su poder ni su popularidad para corregir a sus compañeros. Lo utiliza, sí, para criticar a sus críticos, y perseguir a opositores. El bastón de mando era eso, un escudo que auspicia (al no ser castigado el abuso, se incentiva) excesos e ilegalidades. Lo que Sheinbaum no parece advertir es que con ello su autoridad y su discurso se devalúan, y, consecuentemente, su gobierno también.
#
Trump, IA y el futuro de México/Jorge Fernández Menéndez
Excelsior, 21 SEPTIEMBRE, 2026
La llamada del miércoles pasado de la presidenta Sheinbaum con Donald Trump, la 22 desde que inició su mandato, confirman un cambio muy importante en las negociaciones en torno al TMEC. Según la presidenta esa conversación certificó que “hay avances, pero todavía no hay un acuerdo cerrado” y agregó que se está “haciendo todo lo posible” para “llegar a un acuerdo pronto”.
Según la secretaría de Economía, el objetivo de México es reducir los aranceles estadounidenses al acero, aluminio y automóviles, contemplados en la Sección 232 del TMEC. Pero como ya habíamos adelantado aquí, Trump introdujo temas nuevos en la negociación del TMEC, además de los eminentemente comerciales: más y mayores resultados contra el narcoterrorismo que incluyan la detención de los cómplices y beneficiarios políticos de esa trama criminal; reglas de origen automotriz mucho más estrictas y un punto que no está en el centro de los debates públicos pero que es capital: la reducción de contenido chino en equipo de inteligencia artificial (IA) que México exporta a EU.
La negociación del TMEC hace tiempo que dejó de ser exclusivamente comercial. La demanda de mayores avances en la lucha contra los grupos del crimen organizado estuvo presente incluso en el documento presidencial sobre narcotráfico dado a conocer por la Casa Blanaca un día antes de la llamada entre ambos mandatarios, en el que entre otros temas se demandó “exponer, arrestar y enjuiciar” a los beneficiarios del crimen organizado, una demanda reiterada en todos los documentos estratégicos de seguridad de la administración Trump.
Incluso temas tangenciales como el acuerdo de colaboración que logró la justicia estadounidense con el operador financiero de Nicolás Maduro, el colombiano nacionalizado venezolano, Alex Saab, exhiben que, como en ese caso, la fiscalía de la Unión Americana está decidida a avanzar judicialmente en los casos en los que esos beneficiarios y cómplices participan directamente de actos de corrupción contra la población. Recordemos que Saab hizo grandes negocios con empresas y el gobierno mexicano, sobre todo a través de Segalmex, que están bajo investigación estadounidense.
Pero el condicionamiento va mucho más allá: el contenido chino en equipo de IA exportado desde México con implicaciones industriales de largo plazo. México se ha consolidado como el principal socio comercial de Estados Unidos en productos de tecnología avanzada e inteligencia artificial, desplazando a China y Taiwán en varios segmentos clave. La relación comercial genera un fuerte superávit mexicano, impulsado por la exportación de equipos de cómputo, servidores, unidades de procesamiento (chips) y componentes electrónicos necesarios para la infraestructura de IA y centros de datos. El superávit comercial en equipos de cómputo e IA, entre enero y abril de 2026 fue de 48 mil millones de dólares.
En el primer semestre de 2026, la IED en componentes electrónicos, equipo de cómputo, comunicación, medición y equipos médicos creció 187.5 por ciento. Las exportaciones de unidades de procesamiento (microprocesadores y chips avanzados) sumaron más de 106 mil millones de dólares exportados en los últimos 12 meses. Las exportaciones incluyen computadoras, servidores, tarjetas electrónicas, cableado, conectores, transformadores, equipos eléctricos y sistemas de enfriamiento para centros de datos. El problema es que el sector tiene una fuerte dependencia de componentes asiáticos, sobre todo chinos
El dato duro es que la tecnología avanzada ya representa más del 30 por ciento de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos. Y la reconfiguración de cadenas de suministro favorecen a México como plataforma de producción cercana al mercado estadounidense. Pero es condición prioritaria para Estados Unidos que ese comercio y esa integración de cadenas de producción estén cada vez más alejadas de China. Y nuestra dependencia en ese sentido es muy alta.
No es un tema aislado: es parte de una estrategia global, la más importante para la Unión Americana en la actualidad.
El presidente Trump anunció el sábado 19 de septiembre la creación de una “Fuerza de IA” (AI Force) y el nombramiento próximo de un “zar de la IA” para liderarla. Dijo que su administración “no dificultará ni frenará” el crecimiento de la industria de la IA (una decisión que incluyó en el contexto de la guerra política y cultural con sectores que califica como la izquierda radical) aunque también buscará “identificar y actuar contra usos malos” mediante el sistema de justicia civil y penal ya existente.
Según escribió Trump en su comunicado del sábado, la IA es “la próxima Revolución Industrial”, clave para el crecimiento económico de Estados Unidos, un sector que podría llegar a representar hasta 25 por ciento del PIB estadounidense. Para la Casa Blanca no se puede frenar el desarrollo de la IA por la necesidad de ganarle la carrera a China, y contempla a la IA como una herramienta de competencia de poder global: mantener el liderazgo mediante el control de modelos, chips avanzados y capacidad de cómputo, y evitar que China acceda a lo más avanzado del sector. Y México puede ser el socio idóneo en ese camino.
Esa es la oportunidad y el desafío de nuestro país en términos estratégicos. Reducir la relación con China e integrar con EU las cadenas de producción del sector es clave, estratégico, tanto como romper las cadenas de complicidad política con los narcoterroristas y acabar con sus redes de operación. Porque todo está en el mismo paquete. Allí se definirá mucho del futuro de México.
#
En primera fila
¿Es o no huachicol?/Atzayaelh Torres
l Financiero, septiembre 21, 2026
El decomiso histórico de supuesto huachicol robado fue una de las noticias más importantes de la semana pasada.
Y es que 59 millones de litros de combustibles robados no es cualquier cosa. Se trataba de un golpe certero a una de las actividades ilícitas que persisten como uno de los capítulos más vergonzosos del México moderno.
Como tal, el robo de combustibles no es noticia. Sin embargo, anunciar su desaparición, por decreto, como ocurrió en el gobierno pasado, sí es novedoso, y más aún cuando se destapan sendas y elaboradas estructuras del crimen organizado bajo el amparo de políticos y gobernantes, como ha quedado manifiesto en diferentes investigaciones periodísticas.
En este contexto, el decomiso en San José Iturbide, Guanajuato, anunciado por el Gobierno de México, se vino abajo cuando la empresa SIMA, operadora de las instalaciones de Gas Natural del Noroeste, aclaró que cuenta con los permisos y negó tajantemente que se trate de hidrocarburos robados, como anunció la Fiscalía.
Por si fuera poco, desde Estados Unidos, empresas ExxonMobil, Shell y Marathon, entre otras, afirman que no solo son usuarias regulares de la terminal en la comunidad de La Fragua, sino que niegan rotundamente nexos con los combustibles supuestamente robados.
En este sentido, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum tiene pendiente explicar cómo es que se llegó a la conclusión de que los 59 millones de litros son de huachicol. Estamos frente a una crisis de credibilidad. Ante la urgencia de anunciar golpes contundentes al crimen organizado en medio de negociaciones de todo tipo con el gobierno de Donald Trump, se corre el riesgo de apresurar procesos y cometer errores.
Aquí, es importante que el gobierno mexicano aclare qué pasó en San José de Iturbide, pues a decir de la SSPC, todo comenzó por una pipa de huachicol que detuvieron, y misma que al ser rastreada, los llevó hasta la terminal de almacenamiento. Lo que pasó después no está claro, y merecemos una explicación.
EL ACUERDO QUE ESTÁ EN JUEGO
Hay otra arista en el asunto del Gran Consejo Maya de Quintana Roo que empieza a generar inquietud: hasta dónde puede llegar una resolución judicial cuando entra en juego un acuerdo alcanzado por una institución indígena en ejercicio de su propia autonomía.
El Consejo está defendiendo su capacidad para dialogar y construir acuerdos con instituciones públicas, organizaciones sociales y empresas privadas. Su argumento es que, si la ley reconoce su representación y sus formas de organización, también debe reconocerse su capacidad para decidir cuándo y bajo qué condiciones establece esos acuerdos.
Por eso, detrás del expediente que nuevamente deberá revisar la Suprema Corte hay una discusión que rebasa el caso concreto: qué alcance tienen en la práctica la autonomía y las decisiones de las instituciones indígenas reconocidas por las propias leyes estatales.
Para el Gran Consejo Maya, desconocer esa capacidad también significa desconocer sus derechos.
##
Amagan con ruptura morenistas inconformes y el PT/Salvador García Soto
El Universal,| 21-09-26 |
Todavía no termina de definir sus 17 candidaturas a las gubernaturas que se renuevan en 2027 y la tan pregonada “unidad de Morena” ya se escucha crujir en varios estados donde los perdedores de las encuestas se reúnen con sus seguidores para definir qué ruta tomarán, mientras el Partido del Trabajo, aliado del oficialismo, de plano cuestiona los resultados de los sondeos morenistas y amenaza con postular a sus propios candidatos en Zacatecas y en otras entidades.
Y es que por más que el discurso del partido gobernante y de su presidenta de elecciones, Citlalli Hernández, insista en la “confiabilidad” y “seriedad” de su método de elección a través de las encuestas, ya hay varios aspirantes morenistas que, sin estridencias, pero con claridad, empiezan a mandar señales de que no están de acuerdo con los resultados ni con las designaciones de los llamados “coordinadores de la defensa de la 4T” en varias entidades, a pesar de que algunos de ellos, en un principio, parecían haberse disciplinado.
En Michoacán, por ejemplo, el senador Raúl Morón, quien hace 5 días cuando se anunció la encuesta declaró que “aceptamos el resultado”, ya reunió a sus seguidores y simpatizantes, agrupados en el grupo R21, para decirles que hará “consultas” para preguntar qué ruta deciden tomar él y quienes apoyan su candidatura a gobernador.
“La lucha por construir el Michoacán que queremos es permanente. Bajo ese ánimo encabecé una reunión junto a integrantes de #R21, del Bloque, de representantes de organizaciones civiles, sectores sociales y simpatizantes en general a quienes reconocí el gran acompañamiento que han dado a este proyecto. Todos los equipos desplegaremos en próximos días una serie de consultas para, juntos, definir la ruta a seguir de este gran movimiento de michoacanas y michoacanos”, publicó el aspirante morenista en sus redes sociales, junto con imágenes donde se le ve junto a grupos de simpatizantes en su reunión.
Algo similar ocurre en Quintana Roo, donde Rafael Marín Mollinedo, exdirector de Aduanas e integrante del llamado “Grupo Tabasco” también dijo reconocer el triunfo del verde Eugenio Segura y hasta reconoció que él quedó en el tercer lugar del sondeo, pero ayer en un encuentro con sus simpatizantes y estructuras en Cancún, lanzó un discurso en el que aludió al triunfo de Segura, candidato de Mara Lezama y de Jorge Emilio González del PVEM.
"El hecho de que se hayan quedado estas gentes con la gubernatura no quiere decir que se van a quedar con el estado. Nosotros tenemos a la gente, la gente está con nosotros", dijo en el encuentro según un video difundido ayer. "Estamos evaluando qué es lo que vamos a hacer, tengan calma, tengan confianza en nosotros, pues vamos a hacer cosas buenas. Todos ustedes y nosotros queremos lo mejor para Quintana Roo, y vamos a estar peleando y luchando para que así sea", prometió a sus seguidores que le gritaban “¡Gobernador!” y “¡Fraude!”.
En Guerrero, luego de cinco días de ataques y cuestionamientos desde los llamados “medios alternativos” pagados por la 4T, la candidata Beatriz Mojica, quien ganó la encuesta de Morena, tuvo que correr ayer hasta Guerrero para buscar al senador Félix Salgado y dialogar con él ante el golpeteo del que era objeto por medios y comentaristas afines al régimen, que le reprochaban su pasado perredista. Mojica publicó ayer en sus redes una foto junto a Salgado Macedonio con la leyenda “con nuestra presidenta Claudia Sheinbaum seguimos firmes en la transformación. Tenemos una responsabilidad compartida y mucho por hacer”, dijo la coordinadora de la 4T en la entidad guerrerense.
Pero antes de que Mojica lo fuera a buscar, Félix Salgado había declarado a la prensa local que la designación de Mojica, anunciada por Citlalli Hernández el pasado martes, “no garantiza todavía una candidatura para la gubernatura” y se desmarcó del proceso al señalar que su nombre “no fue requerido ni tomado en cuenta” en la encuesta. Por lo pronto, al margen de lo que haya hablado con Beatriz Mojica, fuentes allegadas al senador con licencia confirman que él planea seguir recorriendo el estado con sus llamada “asambleas informativas”.
Pero más allá de lo que decidan hacer los morenistas que, aunque se disciplinaron, claramente no están conformes con los resultados de las encuestas, los que de plano ya anunciaron su intención de romper su alianza con Morena son los del Partido del Trabajo. En Zacatecas, por ejemplo, los petistas no sólo cuestionaron la elección de Verónica Díaz, la excuñada de los Monreal, sino que ya se preparan para postular a la senadora Geovanna Bañuelos como su candidata a la gubernatura, algo que también están analizando hacer en Nuevo León y en Michoacán.
El argumento central del PT, además de su desconfianza manifiesta en las encuestas de Morena, es que a ellos, como aliados del oficialismo, no se les da el mismo trato que al PVEM. “A los verdes les dieron ya dos estados, San Luis Potosí y Quintana Roo, y a nosostros no nos toman en cuenta cuando aportamos también votos para que ganen elecciones y para hacer la mayoría legistlativa”, nos comentó un alto dirigente del PT, quien no descartó que sean “por lo menos tres estados en donde postulemos candidatos propios y no vayamos con Morena”.
En contraparte al reclamo petista, desde Morena responden que detrás de sus amenazas de romper la alianza oficialista lo que en realidad existe es “un chantaje presupuestal de los dirigentes del PT” y mencionan que lo que quiere negociar con esos amagos el partido de Alberto Anaya es el presupuesto para sus Cendis o centros de desarrollo infantil, un programa que desde hace décadas mantiene el Partido del Trabajo en varios estados con recursos federales.
Y es que este año 2026 el PT recibió ampliaciones hasta por 1,729 millones de pesos para los Cendis, mientras que para 2027 aún no se define por parte de la Secretaría de Hacienda el presupuesto que les otorgarán. “El PT lo que quiere y por lo que presiona y amenaza con romper la alianza en varios estados es que le mantengan o incluso le aumenten su presupuesto para los Cendis, es algo que usufructúan desde la era del PRI y el PAN y que Morena les ha mantenido e incluso aumentado a cambio de su apoyo”, nos dijo un integrante de la bancada morenista en San Lázaro.
Así que, ya sea como medida de presión para negociar posiciones de poder, como amenaza real de morenistas inconformes para irse como candidatos a otros partidos, como Movimiento Ciudadano o el propio PT, o incluso como “chantaje presupuestal”, el caso es que la “unidad inamovible” que tanto pregonan en el oficialismo, por lo pronto ha empezado a crujir y en una de esas termina en rupturas reales para el nuevo partido de Estado que hoy gobierna México.
NOTAS INDISCRETAS… Dos perlas declarativas se aventó la presidenta Claudia Sheinbaum durante sus giras de fin de semana. La primera en Baja California donde tuvo el desenfado de decir que su partido no compra votos con los programas sociales, y la segunda en Culiacán donde fue a decir que “en Sinaloa sólo deciden los sinaloenses” y que la violencia narca que vive desde hace dos años ese estado es culpa de la “injerencia extranjera”. En el primer caso el argumento de la presidenta es que “antes se amenazaba y se condicionaban los apoyos sociales a la población”, pero que ahora el dinero se entrega directo por el Banco del Bienestar. Como si la presidenta creyera que los mexicanos son idiotas y no supiera la cantidad de videos, testimonios y evidencias que hay de las brigadas de “servidores” morenistas que se dedican a andar tocando de puerta en puerta para condicionar, aleccionar y hasta amenazar a las familias y beneficiarios de que si no votan por Morena y lo hacen por otro partido “te van a quitar el apoyo social”. Eso está más que documentado y contradice brutalmente la gran mentira de la presidenta. Y en el segundo caso, ir a decir a Sinaloa que la guerra narca que tiene asfixiándolos desde finales de 2024 es culpa de Estados Unidos, ni siquiera es una mentira original suya, sino que se la copió textual a su antecesor y mentor López Obrador y la sigue repitiendo 3,000 muertos después, 3,500 negocios cerrados, más de 5 mil desapariciones y una violencia que tiene hartos a los sinaloenses lo mismo de Culiacán, que de Mazatlán que hoy está en llamas, o de Los Mochis o de cualquier otro municipio del estado. Ahora que la única verdad que pronunció la presidenta en su discurso de ayer en la capital de Sinaloa, es que en ese estado sólo deberían decidir los sinaloenses. Porque son sinaloenses los que han repudiado en al menos tres manifestaciones multitudinarias al gobierno de Rubén Rocha Moya, la última apenas hace una semana, pero por alguna extraña razón, a esos sinaloenses la doctora les aplica la política salinista porque “ni los ve ni los oye”. Y si ella dice que solo los habitantes de Sinaloa pueden decidir sobre el futuro de Rocha Moya, que les pregunte, ¿por qué no convoca a un referéndum o consulta, ya permitidos por la ley, y les pregunta a los sinaloenses si quieren que entregue a Rocha Moya a Estados Unidos? Le dirían rotundamente que lo mande a Washington sin boleto de regreso. Pero en el fondo todo lo que hace y dice la presidenta “de todos los mexicanos”, es dedicarse a defender a su partido, a su movimiento, y a los políticos corruptos y vinculados al narco de su movimiento. Lo demás es pura demagogia… Los dados abren con Escalera Doble. La semana promete.
##
La traición que planea el PT
No es normal/Viri Ríos
Milenio,
Primera: El Partido del Trabajo (PT) declara que los candidatos de Morena en Quintana Roo y Michoacán no fueron electos por encuestas, sino por acuerdos de cúpula.
Segunda: El PT hace una huelga de ausencia en el destape de los candidatos de Morena en Zacatecas y Guerrero. Se dice ofendido.
Tercera: El dueño del PT, Alberto Anaya, pasa las fiestas patrias en Nuevo León, bastión de Movimiento Ciudadano (MC).
Todo apunta a que el PT está planeando una estrategia electoral para dejar solo a Morena, primero a nivel local y posteriormente en la presidencial del 2030 de la mano de MC.
Su intención es repetir la fórmula de la elección de Veracruz en 2025 cuando, en varios municipios, el PT fungió como vehículo electoral para arropar a los candidatos que Morena hizo a un lado. El plan funcionó. El PT ganó muchos más municipios de los que Morena le había ofrecido.
En 2027, un primer paso se daría en Zacatecas. El estado atraviesa una crisis política porque Morena dejó fuera al senador Ulises Mejía Haro, un candidato que en varias encuestas públicas era puntero y que tiene una larga y digna historia de lucha en contra del cacicazgo local de los Monreal. El vehículo para llevarlo al triunfo consistiría en una alianza MC-PT. Mejía Haro no lo descarta, pero confiesa que le daría pesar confrontarse con Sheinbaum.
De funcionar, Zacatecas serviría como confirmación de la potencia de la alianza MC-PT.
El segundo paso vendría en la presidencial del 2030 donde MC-PT arroparía al segundo morenista en contienda, alguien como Marcelo Ebrard.
Hacia los votantes, la campaña sería fácil. Se diría que Morena, con su candidato Omar García Harfuch y sus múltiples escándalos de corrupción, han perdido la brújula. La intención sería apelar a las huestes más de izquierda que habitan en Morena, a los votantes independientes y más jóvenes. Con Morena dividida, el balón quedaría en el aire.
De fondo, el agravio del PT no tiene mucho de ideológico y es más una batalla por recursos. Alberto Anaya cree que le iba mejor con la mafia del poder.
Hay también una extraña envidia de hermano menor. El PT considera injusto que el otro aliado de Morena, el Partido Verde, tenga control de San Luis Potosí y Quintana Roo, y el PT no tenga nada. Querían quedarse con Zacatecas y Baja California. Morena, al parecer, no les dará nada.
Al PT le falta autocrítica. No repara en que, si el Verde tiene más control territorial es porque lo ha trabajado. El PT, en cambio, por muchos años ha tenido la estrategia de solo pedir posiciones plurinominales
Por ahora, el PT solo coquetea con dar un pequeño paso. Quiere que Morena lo deje competir con otros partidos en las contiendas a gobernador y le permita continuar siendo su aliado en el congreso. Lo ven viable porque ya se le permitió al Verde en San Luis Potosí. La alianza morenista ya cruje.
##
Sobremesa
Sebastián Rosen y Paola: contexto de una historia en Valle de Bravo/Lourdes Mendoza
El Financiero,
Para entender la historia de Sebastián Rosen y su esposa Paola en Valle de Bravo, hay que entender primero el entorno que construyeron durante años y que podría ayudar a explicar el cómplice silencio que existe alrededor de ellos.
En el Valle de El Pez y El Fresa, los hermanos Olascoaga, de La Familia Michoacana, y de Michelle Núñez, la narca presidenta municipal impuesta por Horacio Duarte, se habla desde hace tiempo de grandes fiestas organizadas por Sebastián y Paola, la pareja, particularmente alrededor de partidas de póker de los jueves, a las que habrían asistido empresarios, políticos y conocidos habitantes de la zona. Se dice que en algunas de estas reuniones había drogas, encuentros sexuales consentidos y trabajadoras sexuales que incluso habrían sido uniformadas por Paola para atender a algunos de los invitados VIP.
Pero el rumor más relevante no es lo que sucedía en las fiestas, sino que supuestamente se grababan.
Se habla de videos de las reuniones, de los jacuzzis, del consumo de drogas y de encuentros privados. Nadie parece saber –o querer decir– quién conserva esas grabaciones ni qué se hizo con ellas. Tampoco puede afirmarse todavía que existan. Sin embargo, es una versión suficientemente extendida entre personas que conocieron a la pareja como para constituir una línea importante de investigación.
Esto podría ayudar a explicar algo que llama particularmente la atención: el cómplice silencio en Valle de Bravo.
Hay personas que aseguran haber perdido cantidades importantes de dinero y, sin embargo, no denunciaron. Otras conocían las operaciones de Sebastián y Paola, convivían con ellos o participaban en sus círculos sociales, pero hoy prefieren no hablar.
Al mismo tiempo, comenzaron a circular historias sobre distintos tipos de presuntos fraudes.
Uno de los esquemas que se relata funcionaba a través de inversiones. Sebastián y Paola habrían solicitado inicialmente cantidades cercanas al millón de pesos. Después de algunos meses, devolvían el capital y, según se cuenta, hacían creer al inversionista que ese mismo millón seguía invertido, mientras continuaban entregándole atractivos rendimientos mensuales.
El efecto era extraordinariamente eficaz: alguien que ya había recuperado su capital y continuaba recibiendo rendimientos difícilmente pensaba que estaba frente a un fraude. Por el contrario, quería invertir más y recomendaba la operación a sus amigos.
Después habrían venido cantidades mayores: dos millones, más inversiones y nuevos participantes.
Algo semejante se cuenta respecto al bitcoin. Las versiones señalan que algunos de los primeros inversionistas, particularmente personas conocidas y con recursos, efectivamente recibieron rendimientos muy altos. Su éxito habría servido para generar confianza y atraer posteriormente dinero de muchas otras personas.
El sector inmobiliario habría sido otra pieza.
Se habla de propiedades que la pareja rentaba, ofreciendo cantidades extraordinariamente atractivas a sus propietarios. Durante seis o siete meses cumplían puntualmente y después dejaban de pagar, aunque supuestamente continuaban explotando comercialmente los inmuebles mediante Airbnb u otros esquemas de renta.
También existen versiones de personas a quienes les ofrecieron construir propiedades: recibían anticipos, comenzaban las obras y posteriormente las abandonaban.
Mismo modus operandi
Todo parecía descansar sobre la misma fórmula: primero cumplir, generar confianza y demostrar resultados; después, conseguir cantidades considerablemente mayores.
No hay pillo que no sea encantador.
Son una pareja particularmente eficaz para construir confianza. A él lo describen como simpático, seductor y extraordinariamente carismático. A ella, seria, espiritual y discreta, aparentemente alejada de los excesos y capaz de transmitir respetabilidad y seguridad.
Hay quienes sostienen que ella era mucho más importante en la operación de lo que públicamente parecía y algunos incluso la describen como la verdadera mente detrás de varias de las decisiones de la pareja. Es, nuevamente, algo que tendrá que demostrarse.
Finalmente, está España.
En Valle se dice que su traslado no fue producto de una decisión repentina. Desde años antes habrían preparado su salida, explorado propiedades y construido condiciones para establecerse allá.
También circula la versión –que deberá comprobarse documentalmente– de que Paola permanece en Madrid con su hijo, que podría contar con documentación bajo otra identidad y que una parte importante del dinero obtenido habría terminado fuera de México, posiblemente también mediante bitcoin.
Por ahora, son versiones, testimonios y rumores que requieren documentación. Se podrán proporcionar nombres, operaciones, propiedades, víctimas y otros elementos para comprobar o descartar cada una de estas historias.Pero, como contexto, hay algo que parece repetirse una y otra vez: fiestas, relaciones personales, póker, inversiones, bitcoin, propiedades, rendimientos extraordinarios y una pareja con una enorme capacidad para generar confianza.
Y en medio de todo aparece una pregunta particularmente importante:
¿Existen realmente las grabaciones y son ellas la clave para entender por qué tantas personas en Valle de Bravo saben, pero tan pocas quieren hablar?
#
La Performativa/Denise Dresser
REFORMA, 21 septiembre 2026;
Ernestina Godoy encabeza una Fiscalía performativa. Una institución donde importa más anunciar que acreditar. Detener que sentenciar. Incautar que demostrar. Montar el operativo antes que construir el caso. Una FGR que produce imágenes de eficacia mientras batalla para producir justicia. Su modus operandi es primero anunciar algo espectacular. Después -si acaso- viene la investigación. Primero usa el adjetivo "histórico". Después trata de recabar o acomodar la evidencia. Primero da el golpe, y después averigua si había algo que golpear.
El ejemplo más reciente roza la parodia. Anunció el "histórico" aseguramiento de 59 millones de litros de presunto huachicol en una terminal de SIMSA en Guanajuato. Diez tanques. Tres unidades. Un golpe sin precedente. Sólo había pequeños inconvenientes: no hubo detenidos, la planta no fue clausurada, operaba nuevamente desde el 10 de septiembre y la FGR todavía estaba recabando documentos para determinar si el combustible era ilícito. Godoy terminó ordenando que la investigación fuera atraída por la propia FEMDO (Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada).
No es un episodio aislado. En mayo, la Fiscalía presumió otro operativo contra el huachicol en Tihuatlán, Veracruz: 12 detenidos y miles de litros asegurados. Días después, un juez federal liberó a los 12, decidió no vincularlos a proceso y declaró nulas las pruebas. Encontró irregularidades en la carpeta y consideró insuficientes los datos aportados por el Ministerio Público. Y en otro expediente de huachicol fiscal, la FGR solicitó 23 órdenes de aprehensión contra presuntos integrantes de una red criminal. Un juez de carrera judicial las negó porque la Fiscalía no había fundamentado adecuadamente sus "inferencias". La FGR volvió a intentarlo y consiguió órdenes ante otra juzgadora, pero el tropiezo original permanece: 23 órdenes pedidas, 23 rechazadas.
Y luego está Rafael Ojeda. La ironía merecería un lugar especial en la carpa de la procuración de justicia mexicana. La propia Godoy ha dicho que fue el exsecretario de Marina quien denunció actividades ilícitas de integrantes de la institución naval, y los principales acusados son sus sobrinos políticos. La defensa ha pedido que el almirante comparezca y existe un citatorio judicial. Pero la FGR no ha logrado localizarlo para notificarlo. Extraordinario. Una Fiscalía capaz de perseguir complejas redes transnacionales de contrabando, seguir buques, rastrear millones de litros, investigar aduanas y detectar empresas fachada no consigue encontrar al hombre que encabezó la Marina durante seis años. Quizá deberían buscarlo con una pipa.
El problema rebasa los tropiezos procesales. Es institucional. Godoy recibió una Fiscalía envenenada por Alejandro Gertz: opaca, personalista, selectiva, vengativa. Pero la solución de Claudia Sheinbaum fue colocar al frente a alguien todavía más cercana al poder presidencial. Godoy fue fiscal incondicional en CDMX cuando Sheinbaum era jefa de Gobierno y después fue su consejera jurídica en la Presidencia. De ahí saltó a encabezar el órgano "constitucionalmente autónomo" encargado de investigar al propio gobierno. Autonomía a la mexicana: depender ayer de la Presidenta y vigilarla hoy.
Esa cercanía importa porque una Fiscalía no sólo debe ser independiente. Debe parecerlo. Debe poder investigar al poderoso sin esperar permiso, perseguir al aliado con la misma energía que al adversario y seguir la evidencia aunque termine en Palacio Nacional, en Morena, en las Fuerzas Armadas en Andy o en Palenque. Y precisamente allí aparece el problema del huachicol fiscal. La investigación ha tocado a altos mandos navales, a amigos, a familiares en la nueva élite. Pero la autoridad no actúa. Escenifica y elabora montajes que luego se caen.
Godoy no está corrigiendo la institución de Gertz; está reproduciendo sus peores métodos: expedientes endebles acompañados de declaraciones hiperbólicas; espectacularidad ministerial seguida de fragilidad judicial. Y una Fiscalía no se mide en litros decomisados, sospechosos detenidos, cateos televisados o comunicados triunfalistas. Se mide en investigaciones bien hechas, procesos sostenibles y sentencias obtenidas. La justicia no debe ser solo una puesta en escena. Y México necesita una Fiscalía General de la República, no una Fiscalía Performativa de la República.
3##
Con los Niños no
TOLVANERA / Roberto Zamarripa /
EN REFORMA, 21 septiembre 2026;
En 1988 el movimiento popular electoral encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas a quien, según los testimonios periodísticos de entonces, le hizo fraude Manuel Bartlett, desde la Secretaría de Gobernación, en la elección presidencial, cimbró a México.
A Cárdenas lo apoyaron en 1988, el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM), el Partido Popular Socialista (PPS), el Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN), el Partido Mexicano Socialista (PMS) y el Partido Verde, entonces administrado por Jorge González Torres, que configuraban el Frente Democrático Nacional (FDN).
El Partido Verde, con un símbolo de un Tucán, es el único partido que sobrevive de aquella implosión política. Tras el fraude de 1988 surgió el PRD. Todos esos partidos, con excepción del Verde, ya perdieron el registro.
En el 2000, el Verde fue aliado del PAN en la campaña de Vicente Fox. En 2006 se alió con Roberto Madrazo del PRI; en 2012 fue entusiasta impulsor del priista Enrique Peña y repitió el apoyo en 2018 con José Antonio Meade. Esa ruta política inequívocamente ha sido en el carril de los neoliberales que, a decir de la Nueva Historia Mexicana (NHM), son culpables de la mayoría de los males del país que ahora se andan corrigiendo.
Tras una corta dirigencia del señor González Torres, el partido pasó a manos de su hijo Jorge, quien desde los 21 años de edad vive de la ubre pública y entre 1994 y 2018 fue alternadamente asambleísta, diputado y senador. La precocidad le acarreó el cariñoso sobrenombre de Niño Verde.
El Niño rápidamente adquirió las mañas de los políticos adultos. En 2004 protagonizó el primer videoescándalo de la política nacional al ser exhibido en una extorsión para favorecer la construcción de hoteles en una zona de manglares de Cancún. En 2011 se conoció cómo solicitó millones de dólares a cambio de permitir que el PRI postulara a militantes suyos como candidatos a diputados bajo las siglas del Verde en lo que se conoció como "Diputados Sandía", verdes por fuera y rojos por dentro (Reforma, 05/01/2015. "El Niño tiene pesadillas").
Y algo que no aparece en las páginas de la NHM es la muerte, no aclarada, de Galina Chankova, una joven búlgara que estaba en una fiesta en un departamento cuya propiedad se atribuyó González Martínez, en Cancún. La muchacha cayó del piso 19. En aquel momento, abril del 2011, González Martínez poseía cuatro departamentos y construía un penthouse justo en el B12, lugar donde ocurrió la fiesta (Reforma, "Indagan muerte durante fiesta del Niño Verde". 07/11/2011).
El gobierno del priista Roberto Borge diluyó la indagatoria, auxilió a González Martínez a evadir responsabilidades y ordenó cremar inmediatamente los restos de la joven.
Un año después de esa muerte no aclarada, González Martínez logró la senaduría por Quintana Roo que ejerció entre 2012 y 2018, desde donde combatió con todo al movimiento que encabezaba AMLO.
Es de sabios rectificar y más un Niño que puede cometer travesuras de las cuales aprende para no repetirlas. El problema es que a sus 54 años de edad, González Martínez, administrador único del Partido Verde, sigue siendo señalado por sus prácticas de extorsión política y económica.
Sus allegados se convirtieron en morenistas para retener la gubernatura y las alcaldías de Quintana Roo. La gobernadora Mara Lezama y el futuro sucesor Eugenio "Gino" Segura son parte de la escuela del Niño Verde aunque anden con chaleco guinda. No han roto con él. Por el contrario.
Impensable, por ejemplo, que desde sus gobiernos decidieran reabrir el expediente de Chankova así como la 4T ha reabierto expedientes de distintos casos del pasado.
La alianza de Morena con el Niño Verde seca aquello de que la 4T actúa con probidad y no deja espacio a la corrupción y a los privilegios que por décadas ofendieron a México. O será que tomaron muy en serio aquello de que "con los Niños no". Sería una puntual defensa de los principios.
robertozamarripa2017@gmail.com
##
Los dos candados/Jesús Silva-Herzog Márquez
REFORMA, 21 septiembre 2026
La hegemonía del nuevo régimen se sostiene con dos candados. Uno es el candado de las elecciones y el otro el de la gobernabilidad. El partido oficial se ha convertido en la única opción. Ante el descrédito de las alternativas, el juego de la política está dentro de Morena. El pluralismo sobrevive en algunas plazas, pero en prácticamente todo el país no hay más que una sopa. Ni los gobiernos morenistas más desacreditados y corruptos han estimulado la formación de oposiciones locales atractivas. Si alguien busca prueba de esa condición hegemónica que cancela la competencia democrática, la encontrará en el estado de Sinaloa, donde Morena tiene, según las encuestas, serias probabilidades de conservar el mando. Ningún fracaso es suficiente para inflar a las alternativas.
Los electores reconocen el mal desempeño de los gobiernos morenistas en muchos ámbitos, pero no tragan las opciones que se les presentan. La gente se identifica menos con el partido del gobierno, pero no parece estar dispuesta a darle una oportunidad a los partidos viejos ni a los nuevos. El predominio electoral de Morena no enfrenta más riesgo que las rupturas que pudieran aparecer en las próximas semanas. Pero la hegemonía no es simple predominio electoral. La hegemonía se asienta en reglas y en instituciones que dan a un partido ventajas prácticamente irremontables. El partido hegemónico puede violar las reglas y no sufrir consecuencia alguna. Los árbitros son abiertamente promotores de los intereses de uno de los competidores. La denuncia viene de la misma herradura del Instituto Nacional Electoral. El consejero Arturo Castillo reconoció ahí lo que se ve a kilómetros de distancia. El Instituto ha renunciado a sus deberes. Como hace tres años, el partido del gobierno pasa por encima del calendario electoral sin consecuencia alguna. "El INE parece haber claudicado a su función de vigilar y arbitrar las elecciones".
El gobierno y el partido se funden. Los recursos públicos se emplean sin ninguna transparencia para beneficiar al partido en el poder. Las redes administrativas se ponen al servicio del partido sin que haya instancias independientes que lo impidan. Las reglas se aplican o se ignoran según la conveniencia del partido. La interpretación de las normas es sistemáticamente parcial. En la obstrucción de la competencia, en las ventajas económicas e institucionales de uno de los jugadores, en la parcialidad de los árbitros está el primer candado de la hegemonía.
Hay otro candado que refuerza el primero. Morena y sus gobiernos han hecho pactos de muy serias consecuencias. Han estado dispuestos a hacer alianzas electorales costosísimas y han hecho también pactos de gobernabilidad que, seguramente, resultarán más gravosos para el pluralismo democrático. Morena no solamente ha construido una poderosísima maquinaria electoral y ha logrado someter a los árbitros. También ha tejido una red de acuerdos que hacen muy difícil gobernar fuera de Morena. Los gobiernos morenistas han concedido al Ejército un poder gigantesco que inevitablemente compromete la autonomía del poder civil. Al convertir al Ejército en el brazo de la eficacia administrativa, en aliado de partido, contratista privilegiado y hasta en símbolo de la nacionalidad le han conferido un poder que será muy difícil disciplinar.
Los acuerdos con el magisterio, la anulación de la reforma educativa de Peña Nieto, obedecen a la misma lógica de la gobernabilidad. Morena no se acercó a los sindicatos solamente en busca de votos. Cedió a sus peticiones para alcanzar un orden que pusiera fin a las movilizaciones sindicales. En nombre de esa paz educativa se les regaló a los sindicatos el veto sobre cualquier cambio. En el momento en que resulta más urgente sacudir la estructura de la educación en el país, el gobierno se encuentra en la posición más débil frente al poder de los inmovilistas. Pactos que hacen impensable la reforma hoy o en el lejano día en que llegue la alternancia.
Esos pactos con el Ejército, con los sindicatos, con el crimen, con los poderes locales han amarrado la gobernabilidad a la permanencia de un partido en el poder. Esa es la gran trampa de la hegemonía: hacer inconcebible la alternativa.
3#
Pifias de la FGR
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA, 21 septiembre 2026
"Hay dos maneras de ser engañados. Una es creer lo que no es verdad, la otra es negarse a aceptar lo que sí es verdad". Soeren Kierkegaard
SAN DIEGO.- Se anunció como un golpe histórico contra el huachicol fiscal. El jueves 17 de septiembre la Fiscalía General de la República y la Secretaría de Seguridad de Guanajuato dieron a conocer "el hallazgo de 59 millones de litros de hidrocarburo de los cuales no se ha acreditado su origen" en San José Iturbide. No dijeron que el golpe tuvo lugar el 4 de septiembre, ni explicaron cómo un centro de almacenaje perfectamente construido y visible a la distancia no había sido identificado antes. No se enteraron de que la planta reinició operaciones el 10 de septiembre.
Un confundido secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, dijo en la mañanera del 18 de septiembre en Irapuato que en el operativo no hubo arrestos porque no había nadie en el predio, pero añadió que "habrá detenidos". Dijo que los detalles los daría a conocer la FGR, pero hasta el momento el centro de almacenamiento parece haber operado de forma legal.
Gas Natural del Noreste (SIMSA) dio a conocer el viernes 18 un comunicado que decía que el centro "presta un servicio consistente en recibir y almacenar petrolíferos que son propiedad" de otras empresas "permisionarias de la Comisión Nacional de Energía" y que "acreditan ante la empresa la propiedad, procedencia legítima y calidad de sus productos... La operación de la terminal de almacenamiento es completamente lícita y verificable, y está regulada por las autoridades federales, estatales y municipales". El 19 de septiembre la FGR emitió un comunicado diciendo que sigue investigando la "posible comisión de delitos", o sea, que no los ha comprobado; pero ante "la complejidad del caso" decidió entregar la indagatoria a la FEMDO, la fiscalía de delincuencia organizada.
¿Cómo pudo la FGR cometer una pifia tan grande? Sabemos que el 3 de julio fue detenido el chofer de una pipa que descargaba 33 mil litros de diésel en una gasolinera de San Luis de la Paz, Guanajuato, y que no pudo acreditar el origen del producto. Dos meses después las autoridades llegaron al centro de almacenamiento de SIMSA y lo aseguraron. No sabemos por qué no lo anunciaron hasta el 17 de septiembre, cuando la planta ya estaba operando nuevamente.
La FGR parece estar combatiendo un delito que no entiende y con la intención de buscar a responsables políticamente convenientes. El 16 de julio detuvo a Ernesto Ruffo, primer gobernador de oposición, a quien la fiscal Ernestina Godoy describió públicamente como cabeza de "la más grande red de contrabando de combustible". Nunca explicó como un hombre de 74 años, sin antecedentes penales, gobernador de Baja California tres décadas atrás, tenía en tiempos de la 4T el poder para controlar aduanas y la Guardia Nacional para manejar la mayor red de huachicol. La empresa Ingemar, de la cual Ruffo es socio minoritario, solo hacía trámites ante aduanas: no importaba ni transportaba combustibles.
Mientras se lanza contra Ruffo, la FGR se niega a investigar al almirante Rafael Ojeda, secretario de Marina con López Obrador, cuyos sobrinos políticos, el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna y el contralmirante Fernando Farías Laguna, están detenidos. Tampoco indaga a Andrés Manuel López Beltrán, involucrado por testigos en el huachicol.
La Fiscalía parece perdida en esta lucha. Interviene plantas legales y detiene a críticos del régimen, pero se niega a investigar a quienes tienen el poder para manejar un negocio que la procuradora fiscal Grisel Galeano García calculó en 600 mil millones de pesos.
· DIFERENCIA
La gasolina regular en Estados Unidos se ubicó en 4.4759 dólares por galón este 19 de septiembre, 20.37 pesos por litro. Ya la diferencia contra los 24 pesos de la gasolina mexicana es de solo 17.8 por ciento, baja para incentivar el contrabando. La diferencia ha llegado a ser de más de 100 por ciento.
www.sergiosarmiento.com
"##
De ‘Dominga’ para ‘Laberinto’: José Luis Martínez S. es uno y muchos
Hace ya varios años descubrí el secreto de la vitalidad y la siempre insatisfecha curiosidad de José Luis Martínez S.: está convencido de que ‘todo’ es periodismo. Es probable que tenga sueños ‘periodísticos’.
Roberto Pliego
Mielnio, / 20.09.2026
Nota de los editores: Hace unos días se informó que José Luis Martínez S. recibirá el Homenaje Nacional de Periodismo Cultural Fernando Benítez, en el marco de los 40 años de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. A propósito de este merecido reconocimiento, pedimos al editor de Laberinto, Roberto Pliego, que nos compartiera un texto sobre la trayectoria de José Luis, ícono del periodismo cultural, el colega con el que compartimos aires en la redacción de MILENIO. Un modesto y cariñoso homenaje al director de Laberinto, desde las páginas digitales de DOMINGA.
DOMINGA.– En el prólogo a El Santo Oficio. Periodismo, literatura y cultura popular, Fernando Solana Olivares dibuja el siguiente trazo: “(José Luis Martínez S.) ha pormenorizado el registro de una época transcurrida en el tiempo y también la memoria nostálgica de un oficio y sus oficiantes ahora en irreparable transformación tecnológica y acaso conceptual”. Esa columna, que inició su largo camino en 1986, permite apreciar la compleja y multifacética dimensión de la obra y la vocación periodística de José Luis Martínez S.: una línea del tiempo, siempre cambiante, en la cual reconocemos una serie de múltiples intereses y obsesiones que discurren al ritmo de una charla de sobremesa, sin exabruptos ni llamados a la Verdad Única.
José Luis Martínez S., director de Laberinto, ha construido una trayectoria que cruza literatura, música, cine y cultura popular | Araceli López
Quiero decir que José Luis Martínez S. no deja nunca de ser uno –el periodista cultural y conductor de suplementos y revistas– y a la vez muchos, tantos que uno lo sospecha durmiendo tres horas al día. Es el obstinado intérprete de una tradición encabezada por Renato Leduc, José Alvarado y Fernando Benítez; el lector que mira con igual simpatía a José Emilio Pacheco y a Corín Tellado; el melómano todoterreno para quien la pasión puede llamarse Agustín Lara o Michael Jackson o Miles Davis; el cinéfilo que por la mañana acude a ver una película de Marilyn Monroe y por la tarde El séptimo sello de Ingmar Bergman; el observador de la escena política nacional y las corrientes de pensamiento que agitan nuestro mundo; el perseguidor y cronista de la noche, aquella noche, la que murió con el terremoto de 1985 que devastó a la Ciudad de México, iluminada por La Princesa Lea, Mara Maru, Pepe Arévalo y sus Mulatos…
En ocasiones, el periodismo tiene el aliento de un género literario. En 2016, José Luis Martínez S. publicó El día que cambió la noche. Al amparo de la evocación como medida de una sensibilidad y una comezón profesional, estas memorias consuman el amor por un capítulo de la historia de la Ciudad de México. En 1985, leemos, “yo tenía treinta años. Una o dos veces a la semana buscaba nuevos talentos en las pistas de los cabarets. Me esforzaba en hacerlo a pesar de que no era una exigencia de la revista [Su Otro Yo, de la que fue editor], y los hallazgos, cuando los había, eran cada vez más glamorosos”. La noche se consumía al compás de la música en vivo, que prosperaba en cafés, bares, teatros, salones de baile, restaurantes con aires de dudosa grandeza. José Luis Martínez S. vaga por el más icónico de estos escenarios, el cabaret, que atrae a una fauna variopinta que nada sabía aún de la nostalgia, y toma la forma de un microcosmos de la sociedad mexicana. De esta manera, El día que cambió la noche se presenta como la dilatada aventura de un noctámbulo, animada por las vedetes que ofrecen generosa y cadenciosamente el cuenco de la felicidad.
José Luis Martínez S. recibirá el Homenaje Nacional de Periodismo Cultural Fernando Benítez en los 40 años de la FIL de Guadalajara | Octavio Hoyos
Si la errancia es el estado ideal de una vocación, el trato con los vivos y los muertos de la literatura y el pensamiento contemporáneo hace del ensayo, contra cierta tentación presentista que sólo recomienda “lo que mañana ya no interesa”, una extensión del periodismo.
Herejías. Lecturas para tiempos difíciles, publicado en 2022, es una selección de artículos publicados en MILENIO que responden, como escribe José Luis Martínez S. en las páginas introductorias, “a la urgencia de devolver a las palabras la importancia que merecen, sin torcer su significado en aras de una eficiente búsqueda o consolidación del poder”, y contribuyen a pensar la realidad mexicana, secuestrada por el insulto y la descalificación patrocinados por Palacio Nacional. No se empeña en diagnosticar ni recetar conjuros sino en posar una mirada reflexiva sobre la democracia, el totalitarismo, la prensa, el feminismo, el medio ambiente, las redes sociales, la sociedad civil, las tribulaciones de la verdad. Herejías es un mural de nuestra zozobra y también de la libertad creadora, dos convidados habituales a la mesa del periodismo.
Este retrato incompleto apenas da cuenta de los muchos en los que se manifiesta José Luis Martínez S. y es que también están el formador de periodistas en el aula o en la mesa de redacción, el conferencista, el historiador (La vieja guardia. Protagonistas del periodismo mexicano), el narrador (la extensa y documentada presentación de XV Fabulillas de animales, niños y espantos, de Renato Leduc, tiene la voluntad estilística de un relato literario), el director del suplemento Laberinto de MILENIO…
Hace ya varios años descubrí el secreto de la vitalidad y la siempre insatisfecha curiosidad de José Luis Martínez S.: está convencido de que todo es periodismo. Eso quiere decir que el hecho más pequeño, la acción más cotidiana, la iniciativa más lateral, el gesto más invisible también podrían ser materia periodística, siempre y cuando interroguen, y sacudan, a nuestro inmediato presente. Quiere decir que el periodista cultural que es José Luis Martínez S. vive literalmente, aunque nos haga creer que habita una casa en el periodismo. Es probable que José Luis Martínez S. tenga incluso sueños periodísticos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario