El Centro de Estudios de Política Criminal y Ciencias Penales (CEPOLCRIM), el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Puebla y la Asociación Mexicana de Derecho Penal y Criminología (AMPEC/ALPEC), nos e invitan a asistir al
II Congreso Internacional de Derecho Procesal Penal “LOS GRANDES RETOS Y PERSPECTIVAS DEL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO Y ORAL EN MÉXICO” en la Ciudad de Puebla durante el 30 de noviembre al 3 de diciembre de 2015.
Cuota de recuperación:
·Público General: $2,500 mx
·Estudiantes: $1,500 mx
Para inscripciones y demás aclaraciones, llama al
(55) 5661 7419 / 5661 6437 / 5661 7163
o manda un correo a info@cepolcrim.com
Ahi nos vemos, PD
#
Columnas políticas hoy, 30 de noviembre de 2015..
II Congreso Internacional de Derecho Procesal Penal “LOS GRANDES RETOS Y PERSPECTIVAS DEL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO Y ORAL EN MÉXICO” en la Ciudad de Puebla durante el 30 de noviembre al 3 de diciembre de 2015.
Cuota de recuperación:
·Público General: $2,500 mx
·Estudiantes: $1,500 mx
Para inscripciones y demás aclaraciones, llama al
(55) 5661 7419 / 5661 6437 / 5661 7163
o manda un correo a info@cepolcrim.com
Ahi nos vemos, PD
#
Columnas políticas hoy, 30 de noviembre de 2015..
Bajo
Reserva de El Universal
Curas
contra ministros
Una vez más la
Iglesia católica criticó los sueldos que percibe la alta burocracia, a los que
calificó de “indignantes y lesivos”, y que acentúan la desigualdad que
prevalece en el país. Su crítica se dirigió especialmente a la Suprema Corte,
al ministro Luis María Aguilar Morales. Según el editorial del semanario Desde
la Fe, de la Arquidiócesis de México, el presidente de la Corte tiene
un sueldo base de más de 650 mil pesos mensuales, sin contar las prestaciones
que elevan sus ingresos anuales. No es la primera vez que la Iglesia católica
emite una crítica hacia la Corte, en otras ocasiones ya se ha pronunciado
contra el alto tribunal sobre sus resoluciones sobre el matrimonio entre
personas del mismo sexo y la aprobación del amparo que permite el uso de la
marihuana con fines recreativos.
Solicitará
licencia alcalde de Juárez
En
los próximos días, nos comentan, el presidente municipal de Ciudad Juárez, Enrique
Serrano, pedirá licencia para competir por la gubernatura de Chihuahua. Don
Enrique, junto con la senadora Lilia Merodio, encabeza la lista de aspirantes
priístas para obtener la candidatura del tricolor y pelear por retener el
gobierno estatal frente al panista que salga vivo de la pelea entre el senador
Javier Corral y el diputado Gustavo Madero. Dado que en este estado existe
prácticamente un bipartidismo, la pelea será entre PRI y PAN.
Piden en AN
blindaje anticorrupción
En
una charla con mujeres panistas, la ex candidata presidencial Josefina Vázquez
Mota, comentó que las contiendas internas del partido, son mucho más difíciles
que las externas, por lo que dijo que es vital que el PAN se mantenga fuerte y
unido en los procesos electorales de 2016, pero sobre todo, que vaya con
candidatos fuertes que no tengan ni una mínima posibilidad de ser señalados por
corrupción. Nos dicen que durante la charla comentó que durante su candidatura
presidencial uno de sus contrincantes le dijo: “Te buscamos hasta por debajo de
las piedras y no te encontramos ni un mínimo caso de corrupción”. ¿Cuántos
aspirantes podrían pasar esa prueba?
La
advertencia del ministro Aguilar
Vale
la pena no echar en saco roto las palabras del presidente de la Suprema Corte
de Justicia, nos dicen. Ayer el ministro
Luis María Aguilar Morales dijo que “el reto de la implementación del nuevo
sistema exige mayores esfuerzos de todos los involucrados”. Cercanos al
titular del Poder Judicial, nos explican que don Luis María no sólo estaba
pensando en aquellos estados que se encuentran rezagados en el proceso de
cambio del sistema, sino también en donde ya ha entrado en marcha, y ahí donde
quizá sucede lo más preocupante. Cifras del propio Poder Judicial revelan que
en estados donde ya operan los juicios orales el número de consignaciones se ha
caído, y en otros casos estas no están bien fundamentadas. En el primer caso,
existe la percepción de que policías de investigación dejan ir a los detenidos
ante el temor de presentarse ante el juez, o para evitar realizar la carpeta de
investigación. Hoy, a poco más de seis meses de que venza el plazo
constitucional para que el nuevo sistema opere a nivel federal, 15 estados ya
cuentan con salas de juicio oral, pero estos esfuerzos se ponen en riesgo si
las entidades no trabajan en la capacitación de sus policías y ministerios
públicos.
#
LAS PRIORIDADES
DEL CONGRESO/Editorial El Universal
Está
por cumplirse un año de que el presidente Enrique Peña Nieto envió al Congreso
un paquete de iniciativas para mejorar la seguridad en el país. Esto, como
respuesta al reclamo social por la desaparición de los normalistas de
Ayotzinapa. Desde entonces los legisladores no han hecho más que discutir sobre
el tema.
El
paquete de reformas en seguridad es sólo uno de los muchos pendientes que deja
el Congreso antes de irse de vacaciones de fin de año, leyes que en caso de
aprobarse podrían mejorar la calidad de vida de los mexicanos. Están todavía
sin dictaminar las iniciativas como la ley secundaria de Disciplina Financiera
(deuda de los estados y municipios); la transformación del PensionISSSTE, una
eventual norma para la Seguridad Social Universal; más herramientas de combate
al robo de hidrocarburos y la creación de la Fiscalía General de la República
en sustitución de la PGR.
Argumentarán
quizá algunos legisladores que durante el periodo ordinario de sesiones que
está por terminar sí sacaron importantes cambios a la legislación y que la
razón de los retrasos se debe a la saturación de temas. Concediendo que esa defensa
sea cierta, ¿acaso los asuntos sin resolver no ameritan un periodo
extraordinario de sesiones? No sería mucho pedirle a los diputados y senadores,
dados los privilegios que les otorga su posición.
Dicen
políticos y legisladores que su trabajo no se agota con el tiempo que pasan en
el recinto legislativo. Aseguran que el análisis de las reformas pendientes
incluye reuniones con toda clase de actores políticos y de la sociedad civil,
intercambio de opiniones con sus votantes, así como trabajo con especialistas
para la conformación de los documentos.
El
problema es que no existe la certeza de que lo anterior sea cierto porque la
ciudadanía desconoce lo que hacen día a día sus legisladores, pues no se lleva
registro de las actividades de cada uno salvo que éstos quieran difundirla. De
lo que sí se tiene certeza, por el contrario, es de la disciplina con la que
diputados y senadores de cada partido siguen las instrucciones de sus líderes
de bancada, de los gobernadores de donde fueron electos, o de otros poderes
ajenos al de sus representados, los votantes.
Se
supone que la reelección legislativa cambiará esa dinámica, pero la manera como
dicha reforma fue elaborada (dejando en manos de las burocracias de los
partidos la designación de candidatos) deja espacios para muchas dudas.
El
Congreso es uno de los espacios con mayor desprestigio entre los mexicanos. Esa
percepción no cambiará con spots ni con declaraciones, sobre todo mientras los
legisladores sigan prefiriendo irse de vacaciones antes que atender los asuntos
prioritarios para el país.
#
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.Por
el planeta. La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
comenzará hoy con un minuto de silencio en memoria de las víctimas de los
atentados del viernes 13 en Francia. El presidente Enrique Peña Nieto participa
en esta cita de vital importancia, pues forma parte de un encuentro de alto
nivel para establecer un precio a las emisiones de carbono y duplicar la
inversión en innovación tecnológica. La COP21 es una oportunidad histórica para
el futuro de la humanidad, destacó el jefe del Ejecutivo. México acredita su
responsabilidad global. El mundo entero en pos de salvarse a sí mismo. Todo
comienza en casa.
III.Cosecha
flaca. El PRD inició pláticas con el PAN para construir una alianza en Oaxaca y
en otros estados rumbo al 2016, informó Beatriz Mojica, secretaria General
perredista. En el marco del tercer informe de labores del senador Benjamín
Robles Montoya, destacó que al PRD le parece fundamental mantener el gobierno
en Oaxaca. Ver juntos a PAN y PRD era algo antes imposible y hoy es una
realidad. Precisamente con Robles Montoya buscarán vencer en Oaxaca. Sólo así
tendrían alguna posibilidad. Porque en Tlaxcala y Puebla irán juntos pero con
candidatos del PAN. De ahí en fuera, no tienen ninguna posibilidad en las demás
gubernaturas en juego el próximo año.
IV.Bocón.
Jaime Rodríguez, El Bronco, gobernador de Nuevo León, reiteró la necesidad de
retirarles el financiamiento público a los partidos políticos y aseguró que se
debe de transparentar su uso para evitar situaciones como la que se presentó
con Arturo Escobar, expresidente del Partido Verde. Ahora que surgieron
posturas contrarias, Rodríguez aseveró que ya despertó el México bronco, y no
es el México ése que todo el mundo pronosticaba, sino el México que quiere
cambiar y usar el poder de la decisión para llevar a mejores gobernantes. ¿Y a
poco él ya? Cree que podrá gobernar con saliva. ¿Y su proyecto? Nada. Sigue
distraído. Ojalá le avisen que ya es el mandatario en funciones.
V.Testarudos.
La SEP reportó que en 28 entidades presentaron la evaluación educativa el 96.2%
de los profesores. El peor de los estados fue Oaxaca, donde sólo participó
60.8% de los docentes. En la entidad se reportaron dos enfrentamientos entre la
disidencia y la fuerza pública, con dos policías federales y dos profesores con
lesiones leves. Y Rubén Núñez Ginés, el líder de la Sección 22 del SNTE,
calificó de “espurios y traidores” a los maestros que aceptaron evaluarse con
la SEP. Seis de cada diez no atendieron el llamado a boicot de los líderes
disidentes. Los necios pierden poder de convocatoria. Pronto su influencia será
nula.
#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que, ya
encarrerados, los perredistas y su dirigencia nacional engrosaron su lista de
señalados por presuntos actos de campaña anticipada rumbo a 2018 y dicen que
hasta se habían tardado.
#
TEMPLO MAYOR/Reforma
LO PEOR de los
malos augurios es que se cumplan, como sucederá hoy en la Suprema Corte cuando
se despidan la ministra Olga Sánchez Cordero y el ministro Juan Silva Meza… sin
que el Senado haya nombrado a sus sustitutos.
APENAS el
viernes pasado, los cinco precandidatos firmaron ante el mismísimo Manlio Fabio
Beltrones un pacto de unidad, por el cual se comprometen a apoyar a quien
resulte el o la ungida.
LOS FINALISTAS
son el alcalde Esteban Villegas y la senadora Leticia Herrera. El primero
representa al grupo político de la capital duranguense, en tanto que la
legisladora es oriunda de La Laguna. Ambas regiones que concentran el mayor
número de votos en la entidad.
ENTRE los
priistas se comenta que el elegido será Villegas. Unos dicen que es porque la
senadora no tiene con qué dar la pelea y el empresariado no la ve bien. Otros
afirman que entre la familia Herrera y el gobernador Jorge Herrera Caldera no
hay buena química.
SEA COMO SEA el
próximo viernes se emitirá la convocatoria y, si se mantiene el pacto de unidad
y la disciplina tricolor, sólo uno se inscribirá. A ver si es cierto.
CON las
elecciones extraordinarias en Colima a la vuelta de la esquina, el que anda en
busca de refuerzos para su campaña es el panista Jorge Luis Preciado.
CUENTAN QUE el
senador estuvo el fin de semana enNuevo León para convencer a Víctor Pérez, uno
de los dirigentes del panismo local, de sumarse a su causa.
QUIENES lo
conocen dicen que el ex alcalde es un experto en eso que llaman “ingeniería
electoral”, cualidad por la que el senador Preciado quiere ficharlo pues en la
primera elección -la anulada- perdió la gubernatura apenas por 506 votos.
EN MEDIO del
debate sobre el apagón analógico, como que ya es hora que Ricardo Anaya le
entre a la alta definición y se defina de qué lado está.
PORQUE anoche
corrió entre los senadores panistas la versión de que la dirigencia de su
partido les daría línea para apoyar a Roberto Gil y a Javier Lozano en su
intentona de aplazar la llegada de la televisión digital (y de paso hacerle un
favorcito a las televisoras que no cumplieron con el calendario).
SE VE difícil
que el dirigente nacional panista de verdad le quiera entrar a esa catafixia,
sobre todo sabiendo que sus compañeros le pondrían una espantosa ¡equis!
#
PVEM y partidocracia; todos igual de cínicos/Ricardo Alemán..
El Universal,
Nadie duda que el Partido Verde es una de las peores lacras en la geometría de partidos. Todos saben que es una de las más ofensivas empresas familiares que viven del saqueo de dinero público.
Casi todos comparten el reclamo de que la desaparición del PVEM sería saludable para una sociedad que –de manera creciente–, pierde confianza en los partidos y los políticos.
Y son muchas las evidencias de que todos en el PVEM –empezando por el llamado “niño verde” y su claque incluida–, debieran ser investigados no solo por las presuntas irregularidades en la más reciente elección federal –que hasta pudiera ser pecata minuta–, sino por un grosero enriquecimiento perfectamente explicable en por lo menos los últimos 20 años.
Más aún, hasta es probable que no exista un solo mexicano que no crea que el Partido Verde es una vergüenza para el sistema de partidos en México y es posible que esa mayoría aplaudiría a rabiar la muerte política del PVEM.
Lo curioso es que tanto ciudadanos en general, como simpatizantes, militantes y políticos del resto de los partidos con registro se escandalizan de las trapacerías del PVEM pero –al mismo tiempo–, con una gran dosis de cinismo justifican, simulan y tapan en sus propios partidos las mismas raterías, opacidad, transa y engaño –o peores–, que las cometidas por el PVEM. Es decir, “ven la paja en el ojo ajeno y se niegan a ver la viga en el ojo propio”.
En realidad el PVEM no es ni más ni menos corrupto que el resto de partidos y dirigentes. Y es que el problema no es de colores, siglas, ideología o simpatía. El problema es la cultura de la tranza y saqueo del dinero público, que se ha instalado hasta la médula de todos los partidos; se digan de izquierda, derecha o centro.
¿Cuál es la diferencia, por ejemplo, entre el PVEM y la Morena de AMLO? ¿No es cierto que son igual de antidemocráticos, de opacos, de mercenarios del dinero público? ¿Cuál es la diferencia entre el “niño verde” y AMLO? ¿No son igual de mentirosos, tramposos, pillos y opacos? ¿De qué ha vivido AMLO en los últimos años? ¡De lo mismo que el niño verde; de saquear del dinero público, del negocio del poder y de sus respectivas empresas familiares llamadas partidos!
¿Cuál es la diferencia entre el PVEM, PT, Movimiento Ciudadano, Panal y el resto de la chiquillería? Todos son empresas familiares y sus dueños pequeños dictadores de horca y cuchillo. La única diferencia de todos los anteriores partidos con los tres grandes –PRI, PAN y PRD–, es que en éstos últimos se producen pinceladas democráticas que provocan el recambio de dirigentes y grupo en el poder partidista.
Pero la transa, el engaño, la ratería, los moches y las peores prácticas que hoy todos critican del PVEM, existen en todos los partidos y en casi todos los dirigentes. Más aún, ¿ya olvidaron que el PVEM lo crearon próceres de Morena como Manuel Camacho, Marcelo Ebrard y Manuel Bartlett?
¿Y entonces por qué la fobia delirante por el PVEM?
De párvulos. Porque el PVEM es el más efectivo y leal aliado del PRI; aliado que en 2016, 2017 y 2018 podría ser determinante para barrer a todos o casi todos los opositores al viejo PRI.
Y frente a la fobia y la persecución contra el Verde, el más reciente sainete de la Fepade contra Arturo Escobar no es más que una efectiva vacuna electoral del gobierno de Peña Nieto contra opositores como AMLO.
Es decir, cuando se regule el abuso de spots –en la nueva reforma electoral–, nadie acusará de persecución al gobierno federal, si ya sacrificó a uno de los suyos. Al tiempo.
PVEM y partidocracia; todos igual de cínicos/Ricardo Alemán..
El Universal,
Nadie duda que el Partido Verde es una de las peores lacras en la geometría de partidos. Todos saben que es una de las más ofensivas empresas familiares que viven del saqueo de dinero público.
Casi todos comparten el reclamo de que la desaparición del PVEM sería saludable para una sociedad que –de manera creciente–, pierde confianza en los partidos y los políticos.
Y son muchas las evidencias de que todos en el PVEM –empezando por el llamado “niño verde” y su claque incluida–, debieran ser investigados no solo por las presuntas irregularidades en la más reciente elección federal –que hasta pudiera ser pecata minuta–, sino por un grosero enriquecimiento perfectamente explicable en por lo menos los últimos 20 años.
Más aún, hasta es probable que no exista un solo mexicano que no crea que el Partido Verde es una vergüenza para el sistema de partidos en México y es posible que esa mayoría aplaudiría a rabiar la muerte política del PVEM.
Lo curioso es que tanto ciudadanos en general, como simpatizantes, militantes y políticos del resto de los partidos con registro se escandalizan de las trapacerías del PVEM pero –al mismo tiempo–, con una gran dosis de cinismo justifican, simulan y tapan en sus propios partidos las mismas raterías, opacidad, transa y engaño –o peores–, que las cometidas por el PVEM. Es decir, “ven la paja en el ojo ajeno y se niegan a ver la viga en el ojo propio”.
En realidad el PVEM no es ni más ni menos corrupto que el resto de partidos y dirigentes. Y es que el problema no es de colores, siglas, ideología o simpatía. El problema es la cultura de la tranza y saqueo del dinero público, que se ha instalado hasta la médula de todos los partidos; se digan de izquierda, derecha o centro.
¿Cuál es la diferencia, por ejemplo, entre el PVEM y la Morena de AMLO? ¿No es cierto que son igual de antidemocráticos, de opacos, de mercenarios del dinero público? ¿Cuál es la diferencia entre el “niño verde” y AMLO? ¿No son igual de mentirosos, tramposos, pillos y opacos? ¿De qué ha vivido AMLO en los últimos años? ¡De lo mismo que el niño verde; de saquear del dinero público, del negocio del poder y de sus respectivas empresas familiares llamadas partidos!
¿Cuál es la diferencia entre el PVEM, PT, Movimiento Ciudadano, Panal y el resto de la chiquillería? Todos son empresas familiares y sus dueños pequeños dictadores de horca y cuchillo. La única diferencia de todos los anteriores partidos con los tres grandes –PRI, PAN y PRD–, es que en éstos últimos se producen pinceladas democráticas que provocan el recambio de dirigentes y grupo en el poder partidista.
Pero la transa, el engaño, la ratería, los moches y las peores prácticas que hoy todos critican del PVEM, existen en todos los partidos y en casi todos los dirigentes. Más aún, ¿ya olvidaron que el PVEM lo crearon próceres de Morena como Manuel Camacho, Marcelo Ebrard y Manuel Bartlett?
¿Y entonces por qué la fobia delirante por el PVEM?
De párvulos. Porque el PVEM es el más efectivo y leal aliado del PRI; aliado que en 2016, 2017 y 2018 podría ser determinante para barrer a todos o casi todos los opositores al viejo PRI.
Y frente a la fobia y la persecución contra el Verde, el más reciente sainete de la Fepade contra Arturo Escobar no es más que una efectiva vacuna electoral del gobierno de Peña Nieto contra opositores como AMLO.
Es decir, cuando se regule el abuso de spots –en la nueva reforma electoral–, nadie acusará de persecución al gobierno federal, si ya sacrificó a uno de los suyos. Al tiempo.
#
Columnas Estrictamente
personal/ Raymundo Riva Palacio
Ejecentral.Com..
Morir
en el Golfo: la secuela
La
impunidad con la que actuaba un grupo de agentes federales en Reynosa al
servicio del Cártel del Golfo en Tamaulipas, se está acabando. Ese grupo, de
acuerdo con investigaciones federales, asesinaba, secuestraba y limpiaba los
cadáveres dejados en las calles de las ciudades tamaulipecas por el Cártel, y
era intocable.
Pese
a las denuncias, durante meses hubo negligencia gubernamental, que mantuvo
intacta su actuación como parte estructural del Cártel del Golfo. La semana
pasada se publicó en este espacio parte de la denuncia que presentó un grupo de
tamaulipecos al más alto nivel del Gobierno federal, frustrados por la falta de
respuesta. Las cosas, sin embargo, se están moviendo.
#
MANCERA, RECONSTRUYENDO LO QUE SE CAYÓ/Salvador García Soto
El Universal
Veinte meses le llevó a Miguel Ángel Mancera reabrir la Línea 12 del Metro y corregir las fallas que el gobierno de su antecesor, Marcelo Ebrard Casaubón, dejó en esa obra millonaria cuyo cierre “por seguridad”, no sólo le costó la ruptura política con su antiguo mentor, sino que también representó para el jefe de Gobierno el comienzo de una serie de eventos y decisiones desafortunadas que lo llevaron al fondo de su popularidad política. Hoy, con esta reapertura, Mancera retoma un lento pero sostenido camino que busca reconstruir y recuperar su imagen con miras a una decisión que tomó hace tiempo: aparecer en la boleta de la elección presidencial en 2018.
Los signos de recuperación en su aprobación en los últimos meses son apenas una muestra de que la estrategia emprendida comienza a dar resultados, aunque no le alcanza todavía al gobernante capitalino para recuperar todo lo que perdió en términos de imagen.
El problema para Mancera es que el tiempo apremia y, ante el aceleramiento de otros aspirantes en la sucesión presidencial adelantada, el escaso año y dos meses que le quedan en la Jefatura de Gobierno —tomando en cuenta que tendría que separarse del cargo en enero de 2018— parecen insuficientes para reposicionar completamente su imagen y llegar a las campañas presidenciales en condiciones de competitividad frente al resto de los candidatos, especialmente frente a la otra opción de izquierda que será Andrés Manuel López Obrador y su Morena.
Porque ese es otro pendiente que aún no resuelve Miguel Ángel Mancera en su aspiración manifiesta por la Presidencia: ¿qué clase de candidato va a ser en 2018, el de un partido en franca decadencia como es el PRD, que se enfrentará además a un voto de izquierda fragmentado y dividido o que incluso analiza una posible alianza de supervivencia con el PAN, o un candidato “independiente” o ciudadano como él mismo lo ha planteado, y en ese caso, con qué estructura apoyaría su campaña y su proselitismo si hasta donde se sabe no tiene aún una organización propia o una red ciudadana que lo respalde claramente?
Eso es algo que tendrá que definir pronto el jefe de Gobierno porque no le queda mucho tiempo para clarificar con cuál de las dos opciones que él mismo ha barajado decide finalmente apuntalar su candidatura presidencial, que es lo único que ya tiene decidido. Tampoco le queda para eso mucho tiempo, pues si quiere que la ciudadanía, ya no sólo del DF sino de todo el país, comience a verlo como una opción real para la Presidencia de la República, tiene que definir clara y completamente por cuál bandera apostará y competirá: la partidista, con el mismo partido que lo llevó a gobernar la ciudad de México, o con la ciudadana. Porque al final las dos opciones son claramente incompatibles y jugar por tanto tiempo con ambas puede terminar por dañar su credibilidad frente a los electores.
Por ahora Mancera da un paso en su estrategia de reconstruir su imagen y echa andar nuevamente en su totalidad la Línea 12 del Metro que tanto daño causó a su administración la decisión de cerrarla. Le faltan muchos otros pendientes que se complican y se agravan en la ciudad, como la movilidad y el caos del tráfico vehicular, que se agravó con la brillante decisión de su secretaria de Medio Ambiente, Tania Müeller, que pretendió discriminar a los propietarios de autos más viejos prohibiéndoles la circulación y lo único que consiguió fue que la Suprema Corte los amparara y acabara en los hechos con el Hoy No Circula desatando el pandemónium de un tráfico paralizante en toda la metrópoli. Ese es apenas uno de los varios acertijos que le quedan por resolver al jefe de Gobierno si es quiere que su aspiración presidencial transite hacia 2018.
NOTAS INDISCRETAS… Ahora que la Subsecretaría de Prevención del Delito de la Segob está acéfala, con la licencia de Arturo Escobar que parece que será definitiva, en Bucareli empiezan a mencionar nombres de posibles sustitutos para el cargo. Y uno de los más interesantes que se escuchan, por el perfil y por su conocimiento profundo de los temas de seguridad pública y seguridad nacional es el del académico Javier Oliva Posadas. Aunque el doctor se encuentra en estos momentos en Londres, donde realiza actividad académica, su perfil de experto podría contrarrestar el daño que hizo a esa Subsecretaría el dirigente del PVEM, hoy sujeto a proceso por delitos electorales… Los dados abren con Escalera. La semana promete.
#
Los maestros “espurios”/JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Excelsior
Los maestros “espurios”
La Sección 22 financiaba, desde a grupos armados, hasta elecciones, carreras políticas y movimientos sociales.
“Espurios y traidores”. Así calificó Rubén Núñez, el todavía líder de la sección 22 de la CNTE, a poco más del 60% de los maestros del estado de Oaxaca que participaron este fin de semana en la evaluación magisterial. Del tamaño de esos adjetivos es la derrota de Núñez y de la 22 en la lucha por impedir la implementación de la Reforma Educativa. Un líder que califica de “espurios y traidores” a más del 60% de lo que, se supone, es su base, simplemente certifica que ya la perdió.
Lo ocurrido el sábado en Oaxaca confirma la derrota política de la Sección 22 y, por ende, de la Coordindadora, desde que los gobiernos local y federal decidieron retomar el control del Instituto Estatal de Educación Pública del estado (IEEPO). Desde allí, controlando salarios, plazas, ascensos, bonos, la Sección 22 se había adueñado de la educación pública en el estado; había logrado colocar a Oaxaca en la última posición, en todos los sentidos, en calidad educativa en el país; provocaron, además, que los niños de esa entidad fueran los que menos días de clases tuvieran en el año. No conformes, también utilizaron recursos públicos, destinados a la educación, para sus intereses personales, y conformaron un grupo de poder con una agenda política completamente ajena al magisterio.
Mientras la educación privada crecía geométricamente en el estado porque las familias no podían, o no querían, enviar a sus hijos a escuelas donde la movilización es más importante que la formación, y donde las plazas se daban en forma automática e incluso se compraban o heredaban, desde el IEEPO, la Sección 22 financiaba, desde a grupos armados, hasta elecciones, pasando por carreras políticas y movimientos sociales; pero, sobre todas las cosas, financiaba generosamente a sus propios dirigentes. El ciclo se cerró con la recuperación del IEEPO y el abandono progresivo en el que están dejando los verdaderos maestros a esos líderes. Y esto se escenificó perfectamente con la participación mayoritaria de los profesores que acudieron a la evaluación.
Si a eso se suma que en todo el país la participación alcanza más del 93% de los maestros, y si se añaden datos que, en apariencia, podrían ser menores, pero indican una tendencia firme, como la participación en la evaluación de 120 egresados de la normal de Ayotzinapa (donde hasta el día de hoy sus líderes exigen que las plazas magisteriales se entreguen en forma automática a sus egresados, como ocurría en Oaxaca y como demandan en Michoacán, donde la semana próxima será la siguiente evaluación), lo que nos queda es la certeza de que la Reforma Educativa se está convirtiendo en una realidad, en un proceso que tendrá, sin duda, resistencias, pero que ya no se detendrá.
Ese resultado deviene de la conjunción de muchos factores. Pero, sin duda, parte del cambio que se ha generado en el sector, desde la llegada de Aurelio Nuño, con un muy capaz equipo de trabajo en la SEP (el próximo desafío es que se haga realidad el sistema de premios y castigos que devienen de participar o no en la evaluación). Y también, en el caso de Oaxaca, de un gobierno estatal, encabezado por Gabino Cué, que logró romper con lazos y amarres que lo habían hecho rehén de la Sección 22 por años. También de una coincidencia, en lo fundamental, de todas las fuerzas políticas que, salvo Morena, han impulsado esa reforma y condenado los excesos de los líderes de la Sección 22 y de la Coordinadora.
Falta mucho aún para que la Reforma Educativa alcance sus verdaderos objetivos. Pero, por primera vez en mucho tiempo, pareciera que se ha dado el quiebre, y se ha cruzado el punto de inflexión necesario para alcanzar esos resultados.
¿PRESIDENTE O PRIMER MINISTRO?
El tricolor buscará la reforma electoral, pero no quiere la segunda vuelta propuesta por el PAN. En cambio, ha presentado una propuesta para que sean reducidos los diputados y senadores plurinominales en el Congreso y, al mismo tiempo, Manlio Fabio Beltrones habla de institucionalizar gobiernos de coalición de forma tal que, sin segunda vuelta, el que gane sin mayoría propia, prácticamente, esté obligado a llegar a acuerdos para integrar un gabinete plural.
Puede ser una opción interesante, pero no deja de ser una más de la indecisiones que atenazan nuestro sistema político. Decía el viernes Aguilar Camín en una entrevista con Bibiana Belsasso en el programa Todo Personal que, en última instancia, lo que tenemos que hacer es definir si queremos vivir en un sistema presidencialista o en uno parlamentario: en el primer caso, tenemos que fortalecer la institución presidencial y sus marcos de legitimidad (lo que se impulsa con la segunda vuelta, por ejemplo), si no es así, si preferimos un sistema parlamentario, hay que avanzar en él, en las atribuciones claras de un primer ministro y en las formas de conformar su gabinete. Ambos sistemas tienen costos y beneficios, pero lo menos aconsejable es quedarse a mitad de camino de las dos cosas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario