Mañanera del lunes 7 de septiembre de 2026

 Conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo del 07 de septiembre de 2026

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días. ¿Cómo están?

PREGUNTA: Bien.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya los echaron para atrás otra vez. —¿Y ahora, por qué los echaron para atrás?—.

Este sí estuvo bien, porque la toma de por acá se veía bien rara.

—Pero no, hay que acercar—.

Cerca, cerca échense pa’adelante.

PREGUNTA: ¿Sí?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.

Ah, es que cambiaron también la… Bueno, mañana. “Pero mañana, mañana…”.

Muchas gracias a todos. Muy buenos días.

Hoy es lunes 7 de septiembre, ya. Ya bien pronto el Grito.

PREGUNTA: ¿Quién viene?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, de verdad, ya tenemos que anunciar quién viene el 15. Mañana anunciamos quién viene el 15.

Hoy está con nosotros la secretaria de Bienestar, está Lety Ramírez, secretaria de Bienestar.

Y están los dos subsecretarios, Jesús Valencia y Adrián Flores, exactamente, de Sembrando Vida y subsecretario de Bienestar. Jesús Valencia está encargado principalmente del programa Salud Casa por Casa.

Lety nos va a informar de todos los Programas de Bienestar: cuál es el avance, los beneficiarios a nivel nacional y todo lo que hace la Secretaría de Bienestar, porque a veces damos el dato de “tantos beneficiarios de Pensión a Adulto Mayor”, pero las y los servidores de la nación y todos los que trabajan en bienestar tienen un trabajo muy exhaustivo, asambleas del FAISPIAM, de Sembrando Vida, de La Escuela es Nuestra, de La Clínica es Nuestra, cómo se van inscribiendo las personas cada mes en los Programas de Bienestar.

Todo eso nos va a informar Lety.

Como es lunes, vamos primero con Iván Escalante, el procurador federal del Consumidor.

Y al final, Humanismo Mexicano con José Alfonso.

Vamos con Iván y luego Lety.

PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR, CÉSAR IVÁN ESCALANTE RUIZ: Gracias, Presidenta. Con su permiso.

Muy buenos días a todas y a todos.

“Quién es quién en los precios”. Iniciamos.

Finabien sigue siendo la mejor alternativa para enviar su dinero a las personas que viven en Estados Unidos, que envían su dinero a México.

Tenemos, en la modalidad de depósito a cuenta o transferencia, Finabien por este ejercicio que realizamos en el simulador que tenemos en la página de internet de Profeco de envío de 400 dólares, Finabien estaría dando 6 mil 892 pesos con 09 centavos; le vamos a poner una palomita. Y la que menos da en esta modalidad es Ria Money Transfer con 6 mil 543 pesos con 45 centavos por estos mismos 400 dólares; le vamos a poner un tache.

Recordarles a todas y a todos que este monto se calcula a partir del promedio de comisión y el promedio de tipo de cambio que ofrece cada una de estas remesadoras.

En la modalidad de envíos en efectivo, Pangea Money Transfer es la mejor opción con 7 mil 20 pesos —le vamos a dar una palomita— por estos mismos 400 dólares. Y la que menos da en esta modalidad es la remesadora Xoom, con 6 mil 581 pesos con 43 centavos por este mismo monto en dólares; le vamos a poner un tache.

Bien, ahora continuamos con el seguimiento a la Estrategia Nacional para Promover la Estabilización del Precio de la Gasolina Regular y el Diésel:

Recordarles que justamente la semana pasada la Presidenta Sheinbaum encabezó la firma de este nuevo Acuerdo voluntario que va a durar 6 meses más, es decir, a marzo del próximo año; y con eso se estaría cumpliendo dos años con el precio de la gasolina regular a 24 pesos por litro, por cada litro.

Entonces, tenemos el precio promedio nacional [gasolina regular] en 23 pesos con 68 centavos.

Y en el caso de diésel ya llegamos al precio promedio nacional de los 27 pesos que habíamos estado buscando. Y cada vez se suman más estaciones las que están dando estos precios justos.

Aquí está nuestro mapa virtual para que puedan revisar todos los precios de las estaciones, prácticamente en tiempo real.

Y aquí tenemos el monitoreo que realizamos en precio justo de diésel: destacando esta estación de Pemex, en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, 26 pesos con 95 centavos, y aquí en cada una de las regiones, destacando que en ningún caso el margen de ganancia es superior a 1 peso con 70 centavos por litro; le vamos a poner una palomita.

Y están las que “se siguen volando la barda con los precios”. Ubicamos esta estación BP Ixtacuixtla de Mariano Matamoros, en Tlaxcala, que está vendiendo el litro de diésel en 28 pesos con 74 centavos, con un margen de ganancia de 3 pesos con 5 centavos por litro. Y aquí está en cada una de las regiones; les vamos a poner un tache.

Continuamos ahora con nuestro seguimiento de la canasta básica. Recordar, 24 productos que deben de costar menos de 910 pesos por un Acuerdo voluntario también con las empresas que venden este tipo de productos.

Tenemos en el monitoreo Bodega Aurrera Camino del Seri, la más barata, en Hermosillo, Sonora, 740 pesos con 90 centavos; le vamos a poner una palomita. Y la más cara H-E-B San Nicolás, en Nuevo León, 933 pesos con 30 centavos; le vamos a poner un tache.

Y ahora por quinta semana consecutiva vamos a tener en nuestro seguimiento de tres ciudades, que todas las que estamos monitoreando están cumpliendo con el precio; por lo tanto, todas van a tener palomita.

Ciudad de México, la Alcaldía Gustavo A. Madero. La más barata, Bodega Aurrera Ferrocarril Hidalgo, con 771 pesos con 50 centavos; le vamos a poner una palomita. La más cara, Walmart Tepeyac, 871 con 50, pero también va a tener su palomita por estar por debajo de los 910 pesos.

Cuernavaca, Morelos. Bodega Aurrera 3869, está dando la canasta de 24 productos en 755 pesos con 80 centavos; le vamos a dar palomita. Y la más cara, Fresko La Comer Bugambilia, 846 con 60; también palomita.

En el caso de Durango, Durango. Chedraui, tenemos 779 pesos con 41 centavos la canasta PACIC; le vamos a poner una palomita. Y Walmart 2432 —así se llama el Walmart— está en 848 pesos con 50 centavos nuestra canasta.

Repito, todos por debajo de la meta, que son los 910 pesos; palomita.

Aquí queremos darles un consejo a todas las familias. Haciendo el análisis del reporte del Inegi que publicó hace algunas semanas sobre el Índice de Precios al Consumidor, tenemos una alternativa para todas y para todos.

Los productos de limpieza son considerados como “alto consumo” e inciden en varios indicadores de la inflación.

Y aquí ponemos algunas alternativas que encontramos en estas tiendas especializadas que venden estos productos a granel, que son alrededor de 45 puntos de venta en toda la República, que son, pueden ser una alternativa muy económica para adquirir este tipo de productos en lugar de comprarlos en el supermercado.

Aquí ponemos algunos ejemplos, tenemos el reporte completo en nuestro sitio de internet para que todas las familias lo puedan consultar, y así hacer comparativos y comprar con información suficiente en el lugar en donde más les convenga.

Ya salió la Revista del Consumidor de septiembre:

Presentamos un estudio de calidad a planchas de vapor, analizamos 23 modelos de 11 marcas, se realizaron pruebas como: peso, longitud del cable, tiempo de calentamiento, eficiencia del vaporizador y uniformidad en la temperatura.

Y miren algunos resultados muy interesantes: tenemos una plancha aquí, por ejemplo, que cuesta 250 pesos que tuvo una mejor calificación que una plancha que cuesta casi 4 mil pesos.

Aquí tenemos otro ejemplo: una que cuesta 444 pesos, tuvo una calificación de “Excelente”; mientras que una que cuesta casi 2 mil 500 pesos tuvo una calificación de “MB”.

Entonces, aquí es muy importante para todas las familias, es una información muy interesante.

Aquí tenemos el QR para descargar la Revista de manera gratuita y así revisar todo el contenido de la edición de septiembre.

Ya estamos por finalizar.

Y con nuestros Consejos Profeco de la semana terminamos:

1. 8 de cada 10 gasolineras mantienen el precio del diésel en máximo 27 pesos por litro. Revisa el mapa interactivo y ubica las que venden a precios justos.

2- Compara precios de productos de limpieza; en las tiendas especializadas de venta a granel pueden costarte hasta la mitad. Consulta nuestro “Quién es quién en los precios”.

Y 3. Descubre en la Revista del Consumidor el estudio de calidad de planchas de vapor; un precio alto no siempre significa mejor calidad.

Nuestras redes sociales, nuestro sitio de internet, el Teléfono del Consumidor.

Sería todo.

Muchas gracias, Presidenta. Buenos días.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.

Lety.

SECRETARIA DE BIENESTAR, LETICIA RAMÍREZ AMAYA: Buenos días, Presidenta. Con su permiso.

Buenos días a todas y a todos.

Hoy vengo a informar a las mexicanas y a los mexicanos: resultados de la política de bienestar del Gobierno de México para el beneficio de las familias.

Porque cuando un gobierno trabaja para el pueblo, cambia todo.

En 2026, más de 42 millones de ciudadanas y ciudadanos recibirán una pensión o un Programa de Bienestar del Gobierno de México. Por eso, podemos decir con orgullo que todas y todos tenemos una amiga, un familiar, la abuela, la madre, la hija, el hijo, que son parte de los Programas de Bienestar.

La Pensión de Adultos Mayores:

Es un programa que conocemos todos. Nuestras madres y padres, abuelas y abuelos son felices cuando compran su despensa y cualquier otra cosa que necesiten con el recurso que reciben de la Pensión. Es un derecho que se refleja en independencia económica.

Hoy son más de 13 millones quienes reciben una pensión de 6 mil 400 pesos cada 2 meses, de manera directa y sin intermediarios, por medio de su Tarjeta de Bienestar.

De esta manera, reconocemos a quienes trabajaron toda su vida para construir nuestra patria.

¿Cómo se incorporan los nuevos derechohabientes?

Una vez que las mexicanas cumplen 60 años y las personas adultas mayores 65 años, asisten a un Módulo Municipal de Bienestar a realizar su registro.

Posteriormente, se les convoca para recibir su Tarjeta de Bienestar y se les explica cómo funciona.

A partir de ese momento, comienzan a recibir el pago cada 2 meses.

Este derecho es universal, es para todas y para todos los que cumplen ese requisito, como lo garantiza la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Como ustedes saben, se está realizando el depósito de Pensiones y Programas de Bienestar de acuerdo con la primera letra del apellido de los derechohabientes.

Este bimestre iniciamos el 1º de septiembre.

Y hoy lunes, 7 de septiembre, corresponde a las letras “D”, “E” y “F”, y así sucesivamente hasta el 25 de septiembre.

Para el caso de los sembradores del programa Sembrando Vida, el depósito se realizará el miércoles 9 de septiembre.

La Pensión para las Personas con Discapacidad:

Es otro programa que es universal a nivel nacional hasta los 29 años garantizado por el Gobierno de México. Gracias a los convenios que hemos firmado con 24 entidades, ahí la atención es de los cero a los 64 años.

2 millones de personas con discapacidad reciben bimestralmente 3 mil 300 pesos para mejorar sus condiciones de vida.

También tenemos más de 25 mil niñas, niños y adolescentes de cero a 17 años, reciben terapias de rehabilitación, atención y acompañamiento psicológico, consulta médica, integración social y talleres para lograr ayudar a su autonomía. Se han otorgado 6 millones de terapias.

El gobierno de la Cuarta Transformación acompaña también a las madres trabajadoras que sostienen el cuidado de la niñez mexicana; 300 mil niñas y niños reciben un apoyo económico directo de mil 650 pesos bimestrales desde recién nacidos y hasta cumplir 4 años.

La Pensión Mujeres Bienestar:

Es uno de los tres nuevos programas creados por la Presidenta Claudia Sheinbaum en este Segundo Piso de la Cuarta Transformación.

Este programa de Pensión Mujeres Bienestar es como un reconocimiento al trabajo de las mujeres en el cuidado de sus familias y hogares. Las mexicanas entre 60 y 64 años tienen el derecho a una pensión de 3 mil 100 pesos bimestrales. Y en tan solo dos años ya son casi 3 millones de mujeres que son parte de este programa.

Y gracias a otra iniciativa de la Presidenta llegamos con salud hasta la puerta de los hogares: Salud Casa por Casa, es el programa de prevención de la salud más importante del mundo.

Cerca de 20 mil profesionales de la salud, enfermeras, enfermeros, visitan casa por casa para detectar enfermedades crónicas que afectan a adultos mayores y personas con discapacidad.

Entre otras cosas, consiste en revisar la glucosa y toma de presión, la creación de un Expediente Médico y un seguimiento a la salud.

Decimos, con mucho gusto: llevamos 23 millones de visitas domiciliarias.

Y como se ha señalado, lo ha señalado nuestra Presidenta, se pondrán en marcha 6 mil 567 Farmacias del Bienestar.

Y a partir de enero de 2027, se abrirán más de 12 mil consultorios nuevos para atención primaria.

Seguimos avanzando en la credencialización para el Servicio Universal de Salud: hoy casi 4 millones de personas adultas mayores y personas con discapacidad están registradas para que, a partir de enero de 2027, acudan a los servicios de salud del IMSS, ISSSTE e IMSS Bienestar, independientemente de su derechohabiencia.

Tenemos aproximadamente 18… No aproximadamente, tenemos 18 Programas de Bienestar. Y son los servidores de la nación los que siempre, cercanos a la gente y que paso a paso visitan las casas, registran beneficiarios, organizan asambleas, siempre con el orgullo y la responsabilidad de estar haciendo un trabajo lleno de amor para el pueblo, porque con su andar garantizan los derechos sociales de cada mexicano y mexicana.

Por eso decimos: los recursos alcanzan cuando se administran de manera transparente y colectiva.

El equipo de Bienestar de los estados contribuye a que otros programas se lleven a cabo en las comunidades de nuestro país. Por ejemplo, participamos en La Escuela es Nuestra que, coordinado con la Secretaría de Educación, se realizan asambleas de padres y madres de familia en todas las escuelas de educación básica y media superior.

Ahí están los servidores de la nación, trabajando con las madres y los padres para formar Comités y que sus Comités ejerzan de manera directa los recursos para obras de rehabilitación y equipamiento de las escuelas.

De la misma manera, trabajamos en las asambleas de los programas de La Clínica es Nuestra, en coordinación con el ISSSTE y con el IMSS para que, de manera democrática, se decida el uso de los recursos para el mejoramiento de las unidades de salud.

Se forma un Comité Comunitario, que es quien administra el dinero de estos programas. Y se nombran tesoreras, mujeres, que son las responsables de ejecutar esos recursos.

Hemos realizado miles de asambleas de La Escuela es Nuestra y La Clínica es Nuestra.

Algo muy importante también es cómo se ha reconocido por este gobierno a los pueblos indígenas y afromexicanos como sujetos de derecho público garantizado en la Constitución.

Este año, tan solo este año, se han realizado 19 mil asambleas en comunidades y pueblos. Y por medio de estas asambleas la gente decide, de acuerdo al presupuesto que les correspondió, a qué se va a destinar, como —casi siempre— obras de infraestructura social básica. Esto en coordinación con el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas.

Realizamos, cuando es necesario, Censos para el Bienestar, visita casa por casa siempre.

La Secretaría de Bienestar colabora con más acciones del Gobierno de México: en el Plan de Justicia para Trabajadores Agrícolas de San Quintín; en el Plan Cuautla; en el Plan Michoacán, en atención específica para algunos de los municipios prioritarios de Michoacán, como Los Reyes, Cotija, Tingüindín, Peribán, Tocumbo; La Montaña de Guerrero; como municipios de Chilapa y Olinalá, Navolato para los trabajadores agrícolas. Siempre colaborando con las diferentes dependencias.

Tenemos el programa Sembrando Vida:

Es el programa de reforestación más importante del mundo, fortalece el bienestar en el campo mexicano. Hoy, más de 445 mil sembradoras y sembradores reciben un apoyo mensual de 6 mil 450 pesos.

Sembrando Vida significa bienestar y empleo para las comunidades, impulsa la economía rural y la producción para quienes trabajan la tierra. Es un programa maravilloso de participación comunitaria.

También, a través de los Programas de Emergencia Social y Natural, por ejemplo:

En octubre de 2025, se atendieron a cerca de 100 mil familias afectadas por las lluvias torrenciales presentadas en los estados de: Puebla, Veracruz, Querétaro, San Luis Potosí e Hidalgo. Y con una inversión de más de 7 mil 426 millones de pesos, se apoyó a las familias afectadas, se les entregaron recursos económicos y enseres domésticos.

Las y los servidores de la nación están presentes ante cualquier emergencia.

El humanismo es la característica de nuestra Transformación. Llegamos a todos los rincones del país para acompañar y atender a quienes más lo necesiten.

Tenemos también los Centros Integradores para Migrantes:

Prestan ayuda humanitaria a nuestras hermanas y hermanos repatriados o que se encuentran en tránsito. Hemos atendido más de 5 mil personas en Tijuana, Ciudad Juárez y Matamoros. Se han entregado apoyos económicos a 197 mil personas, esto en el marco de la estrategia de “México te abraza”.

Podemos decir: en la actualidad los Programas para el Bienestar cuentan con una inversión social anual superior al billón de pesos, es decir, un millón de millones de pesos, para garantizar el apoyo directo a las familias mexicanas.

En suma, en México más de 42 millones de mexicanas y mexicanos reciben un Programa de Bienestar y saben que el amor al pueblo se refleja en políticas públicas.

La riqueza de México debe traducirse en bienestar para el pueblo.

Y nosotros decimos: es un honor servir a la nación.

Muchas gracias.

Gracias, Presidenta.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Son… —¿Cuántos servidores de la nación?—

SECRETARIA DE BIENESTAR, LETICIA RAMÍREZ AMAYA: —29 mil—.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: …29 mil servidoras y servidores de la nación. Desde aquí les enviamos un saludo y un agradecimiento.

Ellos realizan las actividades de credencialización para todos los programas, visitan casa por casa para ver si hay algún problema, realizan las asambleas de La Clínica es Nuestra, apoyan en las asambleas de La Escuela es Nuestra, ayudan también a las asambleas del FAISPIAM, es decir, a las comunidades indígenas; y apoyan también a los servidores de la salud, a los profesionales de la salud que van casa por casa,

29 mil servidoras y servidores de la nación que trabajan todos los días para ayudar al pueblo de México.

Bueno, este es el informe de Programas del Bienestar.

Vamos, ahora sí, a las preguntas.

 

—Vamos. A ver, el compañero—.

PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta. Soy Ricardo Pérez, de Diario Red América Latina.

Presidenta, la semana pasada usted se reunió con el expresidente de Colombia, Gustavo Petro.

En una entrevista que nos hizo favor de darnos al Canal Red, él mencionó, él hizo una detallada descripción de cómo fue alterado el voto en Colombia, él habló de “una matrix de la falsedad” y de un avance de lo que él considera “el tecnofascismo”.

Una de las cosas que él mencionó es que, si hay un ejército de bots atacando la libertad del voto, debe haber también una organización popular que lo contrarreste.

¿Cómo se está organizando el Gobierno Federal ante la posibilidad de que haya un ataque similar al que hubo en Colombia? ¿Cómo se está organizando el gobierno en este caso, Presidenta?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, son dos temas distintos:

Por un lado, quien organiza las elecciones es el Instituto Nacional Electoral, es una institución autónoma.

Y quien califica la elección, finalmente, es el Tribunal Electoral.

Y ellos tienen que definir reglas, características, de lo que es la propaganda de las redes sociales. Porque nosotros buscamos que esto quedara en la Ley Electoral; no se aprobó.

Entonces, desde mi perspectiva, pues es el Instituto Nacional Electoral, como siempre, quien debe definir al menos las limitantes en términos de la propaganda.

En el caso de Colombia es una empresa privada quien cuenta los votos, es distinto a como es en México, en México quien cuenta los votos son las y los ciudadanos.

Ha habido casos de fraude electoral que se cometen en las casillas cuando no hay representantes de los partidos, o en la modificación de las actas, o incluso puede haber en el PREP.

Pero quien cuenta los votos en México son los ciudadanos, y creo que en eso estamos de acuerdo todas y todos los mexicanos: que el INE siga siendo quien organice las elecciones y que sean los representantes de casilla —que es un trabajo voluntario al que puede acceder cualquier ciudadano a través de una convocatoria del INE— quien cuente los votos.

Entonces, es una característica distinta. Eso, por un lado.

Ahora, por otro lado, en lo que tiene que ver con esta red que hemos mencionado muchas veces, que en mucho estuvo organizada por La Derecha Diario y quienes conforman este medio, no lo decimos nosotros, lo dicen ellos mismos, ellos mismos lo han dicho públicamente, que se dedican a hacer propaganda a distintos países o que han hecho propaganda en épocas electorales en distintos países, particularmente de América Latina.

Uno de ellos —como sabemos— fue detenido en Bolivia por intento de homicidio de su pareja, por intento de feminicidio. Y la pareja, entrevistada, pues dijo muchas de las actividades que realizaba este personaje, vinculado en México con algunas personas que no quieren al gobierno o que no están de acuerdo con gobiernos que sean cercanos al pueblo.

Nosotros lo que tenemos que hacer es denunciarlo, decir cómo hay esta red de redes, de mucho dinero, vinculada con las plataformas digitales que hacen campañas de propaganda.  Entonces, eso es lo que hay que hacer.

Y hay que seguir trabajando casa por casa para informar a la gente cuáles son los programas, por qué están los programas, por qué… Cuál es la visión del gobierno, desde el Gobierno de México. Y ya los partidos políticos tienen sus tareas.

PREGUNTA: Presidenta, en sus giras de este fin de semana en el estado de Colima mencionó el tema del Fobaproa, como “una deuda impagable para los mexicanos”.

No sé si ¿nos pudiera abundar un poco más en esta reflexión y, sobre todo, el peso para el país que deja esta herencia de los gobiernos del PRIAN?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí. Va a venir… Bueno, pasado mañana viene Secretaría de Hacienda, pero para presentar el Paquete Económico y va a estar viniendo para… Porque vamos a presentar modificación a varias leyes, no solamente el Paquete Económico per se, que normalmente se presenta el 8 de septiembre, de acuerdo con lo que dicen las leyes.

Ahora, en una “mañanera” especial vamos a hablar del Fobaproa, hoy el IPAB, de por qué en un estudio reciente que hace Secretaría de Hacienda muestra que, en realidad, nunca va a acabar de pagarse, porque nunca se paga el capital, solamente se paga una parte de los intereses y, además, otra parte se financia con deuda.

Entonces, lo vamos a presentar aquí en “La mañanera” de cómo fue que se diseñó el Fobaproa desde su origen, cómo ha ido modificándose y cómo —desde nuestra perspectiva— se pensaba que, en el 2050, por ahí, se iba a terminar de pagar, pero en las condiciones actuales pues difícilmente se va a pagar en el 2050.

Y ya lo vamos a explicar, que venga el secretario de Hacienda, la subsecretaria del ramo, para poder explicar claramente cómo se hizo el Fobaproa y cómo es una deuda prácticamente impagable para las y los mexicanos.

PREGUNTA: Sí. Me viene a cuento, porque justamente el viernes pasado hubo una reunión entre el expresidente Vicente Fox, que acudió a las oficinas del PRI y se reunió con la dirigencia nacional del PRI.

Entonces, si ¿nos puede regalar una reflexión ahora de este nuevo resurgimiento de esta alianza entre estas dos fuerzas políticas?

 CLAUDIA SHEINBAUM: No es una nueva alianza, el PRIAN ha existido desde el inicio del neoliberalismo.

El PAN surge, en su momento, como un partido político en contra de la expropiación petrolera a finales del sexenio del General Lázaro Cárdenas; ahí surge el PAN como un partido que está en contra, partido de derecha.

Y hasta ciertos años mantuvo su perfil y tenía sus propios intelectuales, su propia visión. Sin embargo, y particularmente desde la época de Salinas de Gortari, se crea una alianza entre el PRI y el PAN, una alianza que tiene que ver:

Primero, con una visión de país y una visión de un modelo económico.

Y la otra, también con entramados de corrupción, como fue el propio Fobaproa, que el día que lo expliquemos vamos a platicar de nuevo todo eso, cómo fue que se rescató a quien no debía rescatarse, nombres de quienes se rescató en aquella época.

Entonces, hizo un entramado de visión, de modelo económico y de vínculos con el poder y de crecimiento de algunos grupos económicos al amparo del poder público, y de corrupción también, de privilegios y de corrupción.

Esa alianza se mantuvo, hacia la población, como si fueran dos partidos hasta el 2018.

Decían que “eran, en realidad, dos partidos”, pero nosotros siempre dijimos que “era el PRIAN”, porque votaban todo junto en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores: la reforma energética la votaron juntos, el aumento del IVA lo votaron juntos, las reformas económicas las votaron juntos.

Una historia de todo el periodo neoliberal de un PRIANismo. Los dos votaban igual, se comportaban igual.

Termina el PRI la Presidencia y supuestamente venía la transición a la democracia, o vino la transición a la democracia, pero acabaron haciendo un fraude electoral, gobernando igual y haciendo un fraude electoral en el 2006, en la época de Fox.

¿Cuándo se destapan como una alianza pública? En el 2021, que ya salen juntos en las elecciones con los mismos candidatos en todo el país.

En el 2024, vuelven a salir juntos, el PRI y el PAN salen en alianza. En el 2024, no les va muy bien, la gente no responde ante esa alianza electoral.

Pero más allá de por que no estaban… no les gustaba la alianza, digamos, ya pública, sino que no tenían proyecto de nación y que lo único que ofrecían era regresar al pasado.

Como les fue tan mal, entonces el PAN salió a decir que “ya no se iba a aliar con el PRI”, que “ya iba a salir solo en la elección de 2027”. Pero resulta que no están muy bien, ni siquiera llegan a los dos dígitos en todas las encuestas, ni el PRI ni el PAN.

Hoy sale una en El Universal, pero hay otras, de la diferencia que hay entre Morena —hay que decirlo— y los otros partidos: Morena está desde 35 hasta 50, dependiendo de la encuesta; y el PAN está en 8 por ciento, en 7 por ciento; el PRI también, en 6 por ciento, en 8 por ciento.

Entonces, ahora, fíjense los cuadros políticos del PAN, recurren a Fox, es el recambio generacional, o sea, se fueron para atrás porque no tienen para irse para adelante, porque sus jóvenes son estos que hoy tienen la dirigencia del PAN, muy involucrados, por ejemplo, con el cartel inmobiliario y con escándalos de corrupción.

Entonces, dicen: “¿ahora quién recurrimos porque ya…”, bueno, recurren a Fox, que Fox es un traidor a la democracia, visto por todas y todos los mexicanos, primero por el desafuero y luego por el fraude electoral del 2006.

Estuvo saliendo en las redes, ahora lo vi, cuáles eran los discursos de Fox antes de llegar a la Presidencia, cómo se refería él al PRI y ahora, pues imagínense, va, se pone una corbata roja y va a las oficinas del PRI de “Alito” a decir: “vamos a salir juntos”.

No, bueno, pues ahí la llevan, síganle, van por muy buen camino, muy buen camino, el camino del regreso a la corrupción y los privilegios. Ese es el camino.

Pero van bien ahí, Fox y “Alito” juntos, la nueva visión de la política mexicana.

Entonces, eso es lo que ofrecen al pueblo de México y mientras sigan ofreciendo eso, pues no les va a ir muy bien que digamos, porque aquí hay proyecto de nación, allá hay regreso al pasado. Y ese pasado ya lo vivimos y no es precisamente lo que quiere el pueblo de México.

PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.

Si me permite una última pregunta sobre política social, el pasado 26 de agosto el Inegi dio a conocer sus datos sobre pobreza laboral, habló de una reducción de 3.2 por ciento con respecto al año pasado, pero menciona todavía 31 por ciento de la población en pobreza laboral.

¿Cómo va en estos dos años de gobierno el combate a la pobreza, podemos decir que ha seguido avanzando? ¿Cuáles son las cifras que tiene el Gobierno Federal en este sentido? Estamos hablando de más de 30 millones de personas que no les alcanzaría su salario para adquirir 2 canastas básicas.

¿No sé si tendrán datos sobre este tema?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hay dos políticas que nosotros seguimos.

Una es el aumento del salario mínimo, que tenemos que garantizar que siempre esté por arriba de la inflación, nosotros dimos 10, ya ni… ¿en el ‘24 fueron 10 por ciento o 12 por ciento? —A ver, chécale, el aumento al salario mínimo en el ‘25 y en el ’26—.

Y el objetivo es poder llegar a 2.5 canastas básicas al salir del gobierno, que un salario mínimo te alcance para 2.5 canastas básicas.

Entonces, el aumento al salario mínimo reconocido por todos es una de las políticas que permitieron que 13.5 millones de mexicanas y mexicanos salieran de la pobreza, y sigue disminuyendo en términos de la pobreza laboral.

Ahora, viene la Encuesta Ingreso-Gasto de los Hogares que nos va a decir cómo vamos en el 2026.

La otra son los Programas de Bienestar, que es un apoyo directo no solamente a la gente, sino también a la economía, porque es un billón de pesos inyectados directamente a la economía que aumenta evidentemente el consumo y con ello tiene un impacto en todo el desarrollo económico del país.

Y, por otro lado, obviamente, el impulso a la inversión.

Porque recientemente he escuchado que dicen: “es que no es que estén mal los Programas de Bienestar, sino que sustituyeron los Programas de Bienestar por la inversión pública”, y eso no es cierto.

Existen los Programas de Bienestar y hemos desarrollado distintos esquemas de inversión para la obra pública: la inversión pública directa presupuestal, la inversión mixta y otros esquemas que se definieron a partir de la nueva Ley de Inversión para el Desarrollo Económico con Bienestar, que este mismo año van a salir a licitación.

Entonces, estamos impulsando la obra pública, y al mismo tiempo los Programas de Bienestar, y al mismo tiempo el apoyo a la educación, y al mismo tiempo una inyección de recursos para mejorar la atención a la salud pública. No es uno en vez del otro, son todos al mismo tiempo.

Y eso nos va a permitir seguir sacando de la pobreza a millones y millones de mexicanos.

Y vamos bien, vamos bien y vamos a seguir mejor.

PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vamos por acá—.

INTERVENCIÓN: —En 2025 fue 12 por ciento, el salario mínimo—.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: 12.

INTERVENCIÓN: —Y 13 por ciento el ‘26—.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: 12 por ciento y 13 por ciento.

—Vamos. A ver, por acá, el compañero—.

PREGUNTA: Presidenta. Buen día. Eder Suárez, para Te lo cuento.

Sobre su gira del fin de semana, hemos visto que, bueno, además del discurso, de mostrar los resultados, pues también camina entre la gente y la gente se acerca para darles regalos, o también para hacerle llegar solicitudes, peticiones que tienen de manera personal o para sus comunidades.

En este sentido, sin especificar alguna, ¿qué tipo de peticiones le hace la población en territorio?, ¿y cuáles son los mecanismos para poderles dar la atención a esas peticiones?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hacen peticiones de distinto tipo. Algunos tienen que ver con temas de justicia, familiares que están detenidos y que la familia tiene la visión de que “no han sido juzgados adecuadamente”. Eso lo canalizamos o a la Consejería Jurídica o a la Secretaría de Gobernación.

La mayoría de los casos no son federales, sino son de Fiscalías Estatales y del Sistema de Justicia Estatal.

Entonces, ese es un caso.

Otro caso es de gestiones que tienen que ver con caminos, con repavimentación de calles, con servicios públicos. Eso lo canalizamos a municipios o estados, o en conjunto desde, por ejemplo, Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, se trabaja con las entidades para poderlo atender.

Otros tienen que ver con solicitudes específicas para una familia: una silla de ruedas para una persona, en fin.

Hay gestiones de distinto tipo.

El área que coordina Adriana —que está por aquí—, ella atiende desde lo que llega a Palacio Nacional hasta todo lo que tiene que ver con las giras. Y muchas veces en casos especiales lo atiendo personalmente.

Les pongo el ejemplo: hoy repartí ahí en el Gabinete de Seguridad las gestiones a quien le tocan. Me quedo con un paquete de lo que me dice la gente, de manera personal.

Porque hay un Módulo de Atención Ciudadana en todas las giras para recibir la atención, bueno, las gestiones de las personas. Y hay algunos que me dan de manera personal que son bastante delicados y que pido, por ejemplo, a Omar que los atienda, o a la secretaria de Gobernación, o a Consejería Jurídica o a Bienestar. Entonces, hoy, por ejemplo, pues repartí las gestiones del fin de semana ahí en el Gabinete.

Y ellos tienen que dar cuentas del avance, no es nada más “te reparto y ahí se queda”. Hay un sistema en donde ellos tienen que reportar cómo se atendió. Y por el Artículo 8º de la Constitución, todos tienen que recibir una respuesta.

PREGUNTA: Y en los casos en los que lo turna a los estados, a los municipios, ¿el Gobierno Federal mantiene atento esas solicitudes?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, se mantiene atento.

—Adriana, ven para que platiques. Platícales cómo es el sistema—.

DIRECTORA DE ATENCIÓN CIUDADANA DE PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, ADRIANA CONTRERAS VERA: Con su permiso, Presidenta. Gracias. Buenos días a todas y todos.

Bueno, el sistema es un sistema electrónico que maneja la ATDT. Y las peticiones de la ciudadanía llegan por 5 medios principales, que es:

El Módulo de Atención Ciudadana que tenemos aquí en Correo Mayor número 8.

El Módulo de Atención que se ubica en todas las giras a las que asiste la Presidenta de México.

Vía correspondencia.

Algunas peticiones especiales que ustedes entregan.

Y todas las movilizaciones o expresiones públicas que tenemos aquí en las inmediaciones de Palacio Nacional.

Todas las peticiones que llegan de las y los ciudadanos son leídas por compañeros míos y compañeras y son procesadas en un sistema.

Se hace un preturnado de dónde corresponde, según las facultades de las dependencias. Y, posteriormente, se hace un turnado definitivo para que cada una de las dependencias, de acuerdo a la petición de la ciudadanía, sean las que den atención a éstas.

El sistema nos permite, además de enviar, enviar un acuse electrónico a las y los ciudadanos.

Cuando son casos muy especiales, como los que acaba de comentar la Presidenta, se hace personalmente el seguimiento.

Los casos urgentes son todos estos que ponen en riesgo la vida de las personas, que tienen que ver con temas de salud, de seguridad, de violencia de género, de violencia hacia las niñas y los niños, de protección civil, digamos, entre otros, de los más importantes.

Cuando han sido los Informes anuales de la Presidenta en cada una de las entidades del país es cuando hemos recibido un mayor número de peticiones. Por ejemplo, en esta gira de 10 estados el Módulo solamente recibió mil 512, más todo lo que les acaba de mencionar la Presidenta que recibe personalmente.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Gracias, Adriana—.

PREGUNTA: Muchas gracias.

En una segunda pregunta, en las últimas semanas, en los últimos meses, hemos visto cómo el calentamiento global ha tenido múltiples efectos en el mundo, lo hemos visto en Nepal. En México, también hemos tenido algunas consecuencias que ya se han señalado como directas del calentamiento global: en 2023, 2024 tuvimos fenómenos meteorológicos que impactaron a la costa de Guerrero.

En este año se anuncia que hay un Superniño, están las condiciones meteorológicas bastante adversas, no solo en México; en todo el mundo.

¿De parte del gobierno mexicano qué protocolos están implementando para poder prevenir cualquier tipo de emergencia climática?

CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Estuvo aquí hace, pues yo creo que más de un mes Laura Velázquez y el secretario de Marina recientemente también lo platicó, ahora que estuvimos en Zacatecas.

Desde que se conoció la posible llegada de huracanes en la costa del Pacífico, posiblemente más intensos de acuerdo con el fenómeno El Niño, ya se establecieron Centros de Mando en todas las entidades de la República, particularmente en los estados del Pacífico.

Ahí fue personalmente Laura a instalar los Centros de Mando y a trabajar protocolos. Muchos de ellos ya existen, como el Plan DN-III o el Plan Marina, pero se establecieron características de cómo informar, cuándo informar a la población, los refugios, todo lo que tiene que haber cuando ocurre una situación como esta.

Además, se está trabajando en la alerta telefónica, que esperamos que pueda estar ya muy pronto.

Además, se está haciendo un trabajo con la Secretaría de Marina y científicos a nivel nacional de distintas instituciones para poder poner boyas en el Pacífico que nos den mucho mayor información de las corrientes marinas y también de la interacción océano-atmósfera para poder tener una información mucho más fina de cuándo hay la posibilidad de tener un huracán y cuándo se acerca a las costas.

Entonces, todo este trabajo se hace.

Y, además, hay un programa integral. Por ejemplo, Secretaría de Agricultura, dada la situación de sequía o lluvias intensas, tiene un esquema para intercambio de cultivos.

Por ejemplo, en el norte del país, en Sonora, se siembra mucho trigo. Como las temperaturas ahora son mayores, incluso en invierno, entonces no se alcanzan las temperaturas que se requiere para el cultivo del trigo y muchas veces no tienen la productividad o de plano no se da el trigo.

Entonces, ahí se están buscando alternativas de cultivo a otros cultivos para que la gente pueda tener su producción y que pueda tener bienestar. Programas de este tipo se desarrollan como adaptación al cambio climático.

PREGUNTA: Y como una tercer pregunta: el pasado viernes, el presidente Donald Trump anunció que se revisarían las medidas de protección para el lobo gris mexicano. Esto ya lo había intentado en su primer periodo, pero fue revertido por Cortes de allá.

Está en el tintero esto, aun cuando el lobo mexicano, se tiene registros que, de 20 mil cabezas de ganado, solo han afectado a una.

¿Cuál es la protección que estaría haciendo el Gobierno Federal o qué medidas implementaría para garantizar el bienestar de esta especie?

CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, es una especie que es transfronteriza, no solamente está en Estados Unidos, también está en México, se llama “lobo mexicano”. Y tiene protección aquí en nuestro país. Y hay protocolos internacionales para la protección de especies en peligro de extinción; o dependiendo de su nivel en el número de ejemplares que existen, tienen un nivel de protección distinto.

Entonces, evidentemente, pues lo que tiene que hacerse entre Estados Unidos y México es una coordinación. Vamos a ver si esto llega a ocurrir, porque no debería ser así, porque más allá de que están en los dos lados de la frontera, es una especie que tenemos que conservar.

PREGUNTA: Muchas gracias.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Bueno, vamos de este lado. A ver, acá—.

PREGUNTA: Presidenta. Buenos días, Presidenta. Buenos días a todos. Sandra Aguilar, de AE Grupo Informativo.

Preguntar ¿el corte de caja de este fin de semana? Sabemos que visitó muchos estados. También vimos mucha asistencia en los eventos en los que estuvo presente, Presidenta.

Esta segunda semana en donde sale evidentemente a dar este Informe de lo que se ha hecho en cada entidad, ¿nos podría compartir cuál es su sentir?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —A ver, pon las fotos de los eventos, a ver si las tienes—.

INTERVENCIÓN: (Inaudible)

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Sí—.

Muchísima gente, fueron cerca de 150 mil personas que se reunieron en las 10 entidades.

Pero, sobre todo, mucho entusiasmo, mucha alegría. Eso lo noto no solo en los eventos, sino… O sea, no solo en las asambleas, sino en la calle, cuando voy en el coche llegando a los lugares.

Ahora nos trasladamos por tierra en una buena parte de los trayectos de un estado a otro. Y la gente saluda muy muy cariñosa. Es algo muy bonito, la verdad. Y la gente está muy entusiasta.

(PROYECCIÓN DE VIDEO DE LA GIRA DE INFORME “HONESTIDAD Y RESULTADOS” EN DIVERSAS ENTIDADES DEL PAÍS)

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ese es Aguascalientes.

Colima.

Ah, por cierto, en Colima… —A ver, párale ahí, para platicar—.

(PAUSA VIDEO)

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Fíjense, en Colima, mientras estaba el evento, había cerca de 10 personas, más o menos, con una mujer que traía un megáfono.

Entonces, lo que hago normalmente cuando hay una protesta en el evento, les digo: “a ver, los atiendo en cuanto termine el evento, si les parece. Que se respete la realización de la asamblea y terminando los voy a atender para ver cuál es la necesidad”.

Hay distintos tipos de protestas, personas que tienen algún problema, la familia, y protestan ahí. Y cuando pido que “por favor, se guarde silencio durante el evento y que después los voy a atender personalmente”, pues normalmente la gente acepta.

En este caso, no fue así.

Bueno, puse a votación a ver quién opina “que los atienda en este momento” o “que los atienda al final”.

Y la gente dijo: “bueno, al final del evento”.

Pero, de todas maneras, siguieron con el megáfono.

Según esto, se oponían o se oponen a la ampliación del puerto de Manzanillo. Que, por cierto, hay mesas de trabajo en Manzanillo con los pescadores y otra parte de la población para informar.

Todavía no se termina el Estudio de Impacto Ambiental; entonces, va a haber consulta pública del Estudio de Impacto Ambiental, como siempre, para poder informar. El proyecto original se cambió y ahora hay menos impacto ambiental en La Laguna.

Entonces, según esto, se quejaban por ello.

De todas maneras, siguieron con el megáfono durante prácticamente todo el evento.

Entonces, dije: “bueno, pues si no respetan el evento, porque es un asunto de respeto, pues entonces vamos a seguir hablando y no les hagamos caso, y vamos a seguir hablando”.

Y consideré que, si seguían hablando, pues ya tampoco al final los iba a atender. Porque es un asunto de respeto mutuo.

Al final… Ah, bueno, y entonces la gente le empezó a gritar a la persona: “¡Fuera! ¡Fuera! ¡Fuera!”.

Bueno, una periodista —no voy a decir su nombre— y toda la red, ésta que hemos platicado varias veces, que se arma a partir de una publicación: “le gritaron ‘¡fuera! ¡fuera!’ a la Presidenta”.

Pues no. Le gritaban “¡fuera!, ¡fuera!” a la persona que seguía hablando con el megáfono porque no dejaba realizar el evento. Así fue.

Después, ya algunas personas de Colima la identificaron a ella como una persona que ha sido candidata de distintos partidos políticos. Entonces, en realidad quería… Y, además, no es la primera vez que ocurre con ella, ella ha participado en otros eventos en Colima haciendo exactamente lo mismo.

Entonces, ni se le saca del evento. A la gente les dije: “ya, no, no se trata de que se vaya, déjenla que hable”.

Entonces, no se reprime, se permite la libertad de expresión, pero siempre pedimos respeto para los eventos.

Entonces, eso fue lo que pasó en Colima, pero es la tergiversación del evento, ¿no?

Pero, bueno, ese es Colima.

—Adelante—.

(CONTINUA VIDEO)

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ese es Jalisco, ese es Guadalajara.

Luego, Nayarit. Nayarit fue impresionante, cerca de 35 mil personas.

Nuevo León.

Y Coahuila.

Ah, Morelos, ese fue el primero.

Durango, ese fue el jueves.

Ese fue el viernes, viernes también, San Luis.

Así hasta que… —No debería estar la Ciudad de México ahí, solo Morelos—.

Bueno, pues ese es el Informe del fin de semana.

PREGUNTA: Y bien, Presidenta, en esta gira de rendición de cuentas, saber si ya se tiene la agenda para esta semana: ¿qué estados son los que va a visitar, y confirmar si Tamaulipas está esta semana?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ahora les decimos.

PREGUNTA: Tengo más preguntas, me faltan dos, tengo…

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, son tres, recuerden, porque sino…

PREGUNTA: Apenas va una, Presidenta.

¿De qué manera —del tema— de qué manera impacta este apoyo que se ha brindado a los casi 43 millones de beneficiarios con estos programas sociales?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: En algunas familias de adultos mayores… Por ejemplo, en la pareja, es la diferencia entre poder alimentarse bien y medio alimentarse. De ese tamaño es el apoyo que se da.

PREGUNTA: Presidenta, este pasado fin de semana en el Estado de México el dirigente de la CATEM expuso ante un gran evento que hubo, particularmente el día de ayer, esta posibilidad de que los trabajadores ahora puedan formar parte del mismo Poder Legislativo, que ellos que están precisamente en el día a día puedan formar parte de las nuevas legislaturas.

En este sentido, ¿cuál es su opinión al respecto?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues depende de cada partido, ¿no? Nada más.

PREGUNTA: Gracias, Presidenta.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vamos de este lado. A ver, Raúl, que hace rato andas por acá—.

PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.  Buenos días. Raúl Benet, de Radio Tepoztlán, Radio Educación, Rompeviento TV y algunos otros medios, La Jornada del Campo.

Presidenta, en este momento estoy viendo aquí en la webcam de aquí del Zócalo, en el asta bandera, una protesta. Hay una manta, es una protesta que está llevando a cabo la organización Greenpeace, y “¡Aquí No!”, la organización de Ohuira, de Topolobampo. Y ellos están exigiendo que no se lleve a cabo la construcción de la planta de amoníaco ahí en Topolobampo, ahí en la laguna de Ohuira, por los impactos ambientales que esto tendría.

Entonces, ¿qué le responde, en este momento, a esta protesta que está llevándose a cabo aquí, a unos metros, Presidenta?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Se está trabajando en la zona haciendo consultas a la población, trabajando, dialogando

La planta ya tiene un avance muy importante.

En su momento, con el Presidente López Obrador, que inició la construcción de esta planta —porque no es nueva, no es que inicie ahora su construcción— se hizo una consulta pública a las comunidades de la zona, y la consulta votó que “sí”.

Ahora que ha habido protestas, hay un equipo que se envió desde la Secretaría de Medio Ambiente, la Semarnat, Secretaría de Gobierno, Conagua y otras áreas, en donde están teniendo asambleas para ver cuáles son las solicitudes de la población, qué es lo que piensan, por qué se oponen.

Una parte importante tiene que ver con compromisos que hizo la empresa —que no se han cumplido— alrededor de la zona. Entonces, se está trabajando para que la empresa cumpla con esos compromisos.

Hay otros que tienen que ver con la propia contaminación de la zona que ya existe. Entonces, lo que se está buscando es que la laguna quede garantizada que no se va a contaminar.

Y algunos otros temas.

Entonces, está habiendo asambleas, consultas. Hasta que no… hasta que se termine esto, no se toma una decisión. Y hasta ahora, van bastante bien.

La gente está yendo a las asambleas, está participando.

Y como siempre, nada a la fuerza, sino siempre todo por la razón.

Entonces, vamos a esperar todo este trabajo comunitario que se está haciendo para recibir la opinión de las comunidades.

Y que la empresa que está poniendo esta planta cumpla con todo lo que se comprometió con las comunidades.

Y al mismo tiempo, que el Estudio de Impacto Ambiental, se garantice que estuvo bien hecho y que no va a haber impactos en la zona, ese es… o menores impactos y mitigación de dichos impactos.

PREGUNTA: ¿La decisión no está tomada?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No bueno… La planta sigue, no se ha cancelado, pero hay consulta a todas las comunidades, por todos los planteamientos que tienen, y se está trabajando con todas una a una. Ha sido un trabajo ya… lleva como tres meses este trabajo y se va a seguir trabajando.

PREGUNTA: Gracias, Presidenta.

En otro tema que le hemos venido dando seguimiento ya, es todo el tema que tiene que ver con esta mina Calica en Quintana Roo, en Playa del Carmen, y ahí son dos asuntos que quisiera plantearle:

Uno, hay una comunidad aledaña a la mina que se llama “Torres de la Paz”. Viven miles de niños; de hecho, viven miles de familias. Pero están en una situación de tenencia de la tierra un poquito irregular.

Ellos son las principales víctimas de la contaminación del acuífero. Hay una documentación importante de cómo fue cambiando la calidad del agua para las familias.

Ellos toman el agua de unos pocitos que se hacen ahí en Quintana Roo; y cómo prácticamente dejaron prácticamente dejaron de poder utilizar esa agua por los daños a la salud que tuvieron, y a la piel y también todos los daños que tuvieron.

Esta comunidad, Torres de la Paz, al estar en una… Son los albañiles, son las personas que han construido todos los hoteles, los fraccionamientos, las carreteras, que cuidan los hoteles, que les dan mantenimiento.

Ellos viven en esta zona sumamente, extremadamente pobre, pero están en esta situación de tenencia irregular y, por lo tanto, no tienen una escuela digna, y eso es muy impresionante.

La escuelita que tienen ahí, que sí es una escuela, digamos, de la Federación, creo que ya lo había platicado hace tiempo, es una escuela en unas condiciones realmente muy tristes, deplorables. Pero como están en esa situación… Los niños no tienen la culpa de vivir en ese… de haber nacido en un lugar en donde sus padres tampoco tuvieron la culpa de asentarse como trabajadores, muchos de ellos indígenas de Chiapas, incluso de Guatemala, de ahí mismo, mayas del estado de la península de Yucatán.

Y ahí la situación sí es muy apremiante, sobre todo, en todo, en todos los términos, en salud.

Entonces, ahora que se ha cancelado y que por lo visto —la otra parte de la pregunta— México, digamos que tuvo la virtud, sus negociadores, la Secretaría, todos los que intervinieron en que el Tribunal de Estados Unidos, el Tribunal finalmente no le cobrara la multa o el recargo, o la multa, digamos, tiene otro nombre, pero la sanción que pretendía la empresa de mil 700 millones de dólares, eso no va a ocurrir y yo creo que gracias a las buenas gestiones que llevó a cabo el gobierno mexicano.

Sin embargo, bueno, esa gente sigue en esa condición de mucha pobreza, de mucha necesidad.

Y, bueno, pues ese es… Más bien… Y por parte de ellos, yo he estado mucho tiempo con ellos allá, sobre todo, con las maestras, con las madres de esos niños que van a la escuela y que realmente no tienen condiciones dignas, tanto porque no tienen bien sus papeles, están mal, no tienen la tenencia de tierra en donde en algunos casos han vivido 15, 20, 30 años, y no tienen resuelto eso.

Pero, sobre todo, es apremiante el tema de la escuela y los temas de salud ahí en la comunidad.

Eso es un planteamiento que me gustaría escuchar su respuesta o su planteamiento.

Pero está el otro tema ahí también, el asunto de Calica, que es: ¿qué está pasando?

Ya pasaron más de 30 días, de hecho, ya van 45 días de que se dio el laudo. El laudo sigue en secreto y no sabemos qué va a pasar, por ejemplo, o qué está pasando, y esa es la pregunta: ¿qué está pasando, por un lado, con toda la obligación que tiene la empresa de restaurar y de resarcir por todo el daño que provocó en la región?

¿Y qué está pasando en particular y qué va a pasar con el puerto que está en toda la parte? O sea, ellos tienen una parte de tenencia de la tierra adentro, pero lo que es el área federal marítimo terrestre y el puerto mismo, la operación que está dentro de la legislación mexicana, dentro de la soberanía mexicana.

¿Qué está pasando y qué va a pasar con ese puerto de Punta Venado?

Eso tiene que ver todo con el tema de Calica.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, la población que mencionas, enviamos un equipo de inmediato para poder platicar con ellos y poder ver todas las alternativas —ese es uno— porque es nuestra responsabilidad y lo vamos a hacer, atenderlos.

Bueno, sobre Vulcan, en su momento, el Presidente López Obrador declaró esa zona Área Natural Protegida, dado que se habían extralimitado en la explotación con los permisos que se le habían dado.

Ellos interpusieron una controversia en juzgados relacionada con el primer Tratado de Libre Comercio, con el TLCAN, porque desde aquella época se hizo esta mina, con los permisos.

El resultado de esa controversia, los magistrados, los jueces, que vieron esta controversia resolvieron que el resarcimiento que pedía Vulcan al Estado mexicano no es de ese tamaño, sino algo muchísimo más pequeño. Ese es el resultado.

Entonces, todavía puede haber una… ¿Cómo se dice jurídicamente? Puede interpelar, apelar, esa resolución, impugnar esa resolución.

Entonces, vamos a ver si Vulcan la impugna y también, en todo caso, nosotros.

Ese es un tema. Entonces, eso está en ese proceso y vamos a esperar. Primer tema.

Segundo tema. Ellos tienen una concesión del puerto.

Ahora ya no damos concesiones del puerto, ahora se dan otros esquemas en donde la participación privada puede participar en el puerto, pero no a través de concesiones.

Ellos tienen todavía por muchos años más la concesión de ese puerto. Es un puerto de altura en Quintana Roo, muy importante, y que solo se usa en este… Bueno, en este momento está cerrado y en su momento solo se usaba para sacar material pétreo de esa mina.

Entonces, seguimos en conversaciones, con Vulcan, paralelas a lo que es la controversia.

¿Ellos qué piden? Sacar el material que ya explotaron.

¿Y nosotros qué queremos? La remediación de ese lugar.

Y al mismo tiempo, que el puerto se ajuste para que pueda ser utilizado para otros fines, no solamente para sacar material pétreo, por ser un puerto tan importante, y que pueda entrar al nuevo esquema de cómo se otorgan los permisos de uso federal para privados.

Entonces, eso está, de todas maneras, en un diálogo que mantenemos con ellos, buscando poder —digamos— cerrar ya el caso y que haya remediación de los recursos naturales de esa zona.

Entonces, en este momento, nos encontramos con el caso Vulcan.

PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero fue muy importante la resolución de que no era el monto que ellos estaban pidiendo.

PREGUNTA: Gracias, Presidenta.

También allá en Quintana Roo hay otro asunto que está emergiendo, pero que también tiene mucho que ver con manglares, con lagunas, también con todo el tema de la propiedad de la tierra, tierras que fueron terrenos nacionales, que de alguna manera muy irregular, en muchos casos, pasaron a manos privadas.

Que lo hemos visto en Quintana Roo; de hecho, la misma gobernadora Mara Lezama lo planteó acá hace unos días, en donde hay una profunda irregularidad, por decir lo menos, varios gobernadores de ese estado han ido a dar a la cárcel por este tipo de malos manejos de la tierra, por realmente fraudes con tierra que: o era Área Natural Protegida o eran tierras nacionales, terrenos nacionales o eran parques.

Hay algunos casos ahí en donde un parque que se llama “Casa Blanca” era un parque donado por Fonatur, que de por sí ya era irregular porque eran tierras nacionales, y acabó siendo un terreno privado ahí mismo en Cancún.

Ahora todo eso está todavía… pues se tiene que aclarar.

Pero ahora viene otro gran tema. La propia gobernadora Mara Lezama ha presentado en Florida, ha estado presentando ante inversionistas del estado de Florida un mega, mega, mega proyecto, ella lo presenta como si fuera parte de un proyecto de… un Polo de Bienestar.

Pero, en realidad, cuando ve uno los renders que está presentando allá en inglés en los Estados Unidos y ante el público que lo está presentando, en realidad, es un proyecto de bienestar de las grandes corporaciones financieras y hoteleras de los Estados Unidos que se están haciendo.

Y la preocupación es el terreno o la tierra donde esto se va a hacer, que realmente es muy preocupante porque esos terrenos que tienen ese origen, esa historia, de ser terrenos nacionales y que han pasado por procesos muy turbios de privatización, pero que, además, tienen recursos naturales importantísimos.

Ese tema yo pienso que va a resultar una vez más un tema en Quintana Roo, un tema sumamente conflictivo, un tema muy controvertido.

Y es ese tema, este proyecto presentado por la gobernadora Mara Lezama como un Polo de Bienestar o como un proyecto de bienestar y que, en realidad, pues si lo vemos, deja muy poco a la soberanía, porque es un proyecto que se está promoviendo justamente en Miami, en Florida, para esos inversionistas.

Y también deja muy poco la excelente nueva ley que se presentó aquí, que tiene elementos muy avanzados a nivel mundial de legislación ambiental, prácticamente con esa nueva legislación que se está proponiendo y con los principios que yacen, que subyacen a esa ley, pues ese tipo de proyectos no van a tener cabida.

Entonces ¿por qué entrar en un proceso que de entrada va a ser conflictivo? Que, es ese llamado “Polo de Desarrollo” que, además, tiene irregularidades gravísimas en términos de la tenencia de la tierra, que incluso señalan directamente hacia la dirección del gobierno del estado.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ella quiere hacer, y está pidiendo los distintos permisos, para hacer un centro financiero en Cancún, un polo financiero, y hay varios inversionistas que quieren participar.

No está aprobado el lugar; podría estar en un lugar impactado. Difícilmente, pues puede autorizarse en un lugar donde hay selva, porque esa selva hay que cuidarla. Entonces, todavía no está aprobado el sitio en donde se desarrollaría.

Ella tiene la idea de que, más allá de sol y playa como turismo, pues que pueda haber otros elementos que puedan llevar turismo a la zona, como el turismo financiero, de congresos financieros, en fin. Pero el lugar no ha sido aprobado todavía.

Y el otro día me lo comentó, cuando… La última vez que estuvimos con Alicia Bárcena, justo me estaba diciendo en qué zona se estaba planteando este desarrollo. Y ella está proponiendo otros lugares porque no podría convertirse selva en un circuito financiero.

Entonces, todavía no está definido el lugar.

El proyecto es bueno en términos del desarrollo para esa zona, pero depende de dónde, evidentemente.

PREGUNTA: ¿Me permite una muy breve nada más?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.

PREGUNTA: Le quisiera preguntar: ¿qué pasa con los reglamentos de la Ley Minera que siguen pendientes desde hace 3 años, uno en particular que tiene que ver con la Ley General de Equilibrio Ecológico precisamente, y otro con la Ley de Manejo de Residuos?

Esa publicación de esos reglamentos, pues ha dejado en una indefinición el tema de la explotación de minerales, por un lado, en Áreas Naturales Protegidas, el cual está bastante protegido porque ya está en la Ley y, además, hubo un Decreto.

Pero hay preocupación, porque existe cierta… Pues sí, no existe una definición de un reglamento que establezca realmente cuáles son las reglas para poder hacer la minería a cielo abierto, que es una actividad que ha resultado sumamente depredadora del medio ambiente, del agua, de la salud de las comunidades, y no contamos con esos dos reglamentos, están pendientes.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Se está trabajando. Hay una parte importante que también lo está trabajando Semarnat.

La producción minera en México va hacia la baja.

Hoy todos los países del mundo están pensando en los minerales críticos y es algo que, por soberanía, nosotros también deberíamos de pensar.

Entonces, la Ley Minera del ‘23 que se aprobó con el Presidente López Obrador requiere todavía estos reglamentos, como bien lo planteas, y hay que hacerlo.

Y al mismo tiempo, ver qué tipo de minería es factible desarrollar, y qué tipo de minería y en dónde no es factible desarrollarlo.

Eso es parte de lo que estamos en este momento en distintos grupos de trabajo revisando. Todavía no hay un proyecto como tal, pero sí están pendientes los dos reglamentos.

PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vamos de este lado. A ver, el compañero de allá atrás—.

PREGUNTA: Qué tal, Presidenta. Buenos días.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.

PREGUNTA: Juan Bautista, de Voces del Periodista.

Preguntar a la secretaria de Medio Ambiente de estos… perdón, de los programas de…

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: De Bienestar.

PREGUNTA: De Bienestar.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Es que estábamos hablando del medio ambiente.

PREGUNTA: Es que me quedé con el asunto de la ley, que dije: “vamos a hacer un programa nosotros sobre el asunto de la Ley de Medio Ambiente”.

Preguntarle, si ¿esta proyección de 42.8 millones se está planeando hacia el 2030 ampliar, y también el número de programas?

¿Hay algún programa en puerta según la solicitud que se esté presentando, por parte de los ciudadanos, o están considerando ustedes armar algún programa especial además?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya no hay nuevos Programas de Bienestar.

El único Programa que consideramos que hay que trabajar con las entidades de la República son las becas en universidad, la idea que pueda haber más jóvenes con beca en universidad.

Pero hoy tenemos beca para la “Gertrudis Bocanegra”, que inició en Michoacán, que es un apoyo para transporte para los jóvenes de universidad, además de la de Jóvenes Escribiendo el Futuro… No, Jóvenes Escribiendo el Futuro, tenemos esa Beca “Gertrudis” para Chiapas, para Campeche, Zacatecas, Sonora, porque hay aportación de los gobiernos estatales.

Entonces, en todo caso, sería ampliar las becas en universidad.

Pero los demás programas solamente lo que es su renovación. Recuerden, por ejemplo, que en adultos mayores cada año más de 500 mil adultos mayores se incorporan al programa de Pensión del Bienestar y un número de alrededor de 200 mil a Pensión Mujeres Bienestar.

PREGUNTA: En todo caso sería…

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Entonces, la Constitución dice que cumpliendo 65 tienes derecho a tu Pensión y que la Pensión debe aumentar por encima de la inflación.

Entonces, ya ese solo hecho, por la cantidad de adultos mayores que reciben la Pensión… Los Programas de Bienestar son un billón de pesos, este año vamos a cerrar en más de medio millón de pesos para Pensión Adulto Mayor.

Entonces, ya el solo hecho del crecimiento de la Pensión Adulto Mayor ya representa una inversión muy importante del Estado mexicano, del presupuesto público.

Entonces, ya no se piensa hacer nuevos programas, nosotros diseñamos tres, sino continuar con los programas que tenemos. Y el recurso adicional, pues dedicárselo a educación, a más preparatorias, a más universidades, todo el recurso que requiere el Servicio Universal de Salud.

PREGUNTA: En esa lógica de la ampliación de los presupuestos, y lo pregunto con esta sensatez del pueblo: ¿hay sustento, hay economía, hay desarrollo para sostener la solidez de los Programas de aquí, al 2030, en esa amplitud que se va a dar?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, ahora en el Paquete Económico lo van a ver.

¿Qué permite que eso se realice?

1. Mayores ingresos sin aumento de impuestos. Lo único que hemos hecho es aumentar un poco el IEPS de refrescos, pero no es por motivos recaudatorios, sino para evitar el uso excesivo del refresco, que sí tuvo una disminución el consumo de refresco con azúcar. Ya lo vamos a presentar.

Y los aranceles que pusimos a algunos productos que vienen de países con los que no tenemos Tratado Comercial. Y temas de ese tipo.

Pero no ha habido un aumento de impuestos como tal, ni va a haber.

En todo caso lo que estamos buscando es reducción de la evasión fiscal porque —como lo mencioné aquí— lamentablemente todavía, con todo y el trabajo que ha hecho la Fiscalía y el SAT, todavía hay factureras, empresas que se dedican a hacer facturas de manera ilegal para que no se pague IVA o para que no se pague alguno de los impuestos.

Entonces, queremos atajar desde todos los puntos esta evasión fiscal que todavía se da a través de este esquema de las facturas falsas.

Entonces, ese es uno de los elementos que estamos planteando, que vamos a presentar el miércoles para el nuevo Paquete Fiscal. Bueno, Paquete Económico, porque son ingresos, egresos y otras acciones, cambios en leyes que vamos a presentar.

Entonces, por eso es factible hacerlo, porque aumentan los ingresos.

Y también, cada vez hay una reducción del gasto corriente, lo dije en el Informe. Por ejemplo, los servidores públicos de alto nivel, la Presidenta, los secretarios, directores generales, no aumenta en términos reales su salario, es el mismo salario que se dejó, en 2024, no ha aumentado ni va a aumentar para el 2027.

Medidas como esa, nos ayudan a ahorrar para que pueda haber recurso para los Programas de Bienestar.

PREGUNTA: Una última pregunta tiene que ver con esta crítica acérrima que hace la derecha o la prensa tradicional de derecha, que está posicionada desde hace tiempo y no cambia, no tiene otra visión.

Ahora, que el “señor de las botas del cambio” se metió al PRI con corbata roja, y que fue de los que primero cuestionó los programas sociales a cambio del voto.

Hoy que se presenta esta plataforma tan importante del anuncio masivo de cómo se ha ido construyendo esta política social, ¿cuál es su opinión?, ¿cuál es la respuesta que le da, no solamente a esta crítica fallida ya del pasado, pero que insiste en revivir del ataúd?, ¿cómo le responde?

¿Cuál es la diferencia entre los programas sociales y la participación de la gente en términos sociales para emitir su opinión y su acción política en la próxima contienda electoral?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Cómo era antes de la Cuarta Transformación? Se usaban los programas electoralmente: el escándalo de “La estafa maestra”, del Pemexgate, en su momento, y de otros escándalos de uso de recursos públicos que sacaron a través de mecanismos fraudulentos para comprar el voto.

El máximo de la compra del voto fue el 2012, la elección de Peña Nieto, con las famosas tarjetas Monex que se usaron, y de otras empresas, en donde se llegaba a las casas, se decía: “si votas por el PRI, aquí tienes esta tarjeta, después de la elección te vamos a depositar tanto dinero”.

Para que no se viera lo que normalmente ocurría, que era que daban dinero o algunas otras cuestiones, después de la elección o el mismo día de la elección en casas ubicadas en distintos lugares, ahí llegaba la gente, enseñaba su foto de cómo había votado.

Cuando no había teléfonos celulares, pues eran otros mecanismos. El representante del partido, como les dan a los representantes del partido las libretitas de quién va a votar en la casilla y ellos tienen listas de personas previas donde les ofrecieron algo, pues entonces ponían una palomita del que llegó a votar. Y después les daban, ese mismo día o después, pues algo, efectivo u otros esquemas de compra del voto, o formas todavía más vulgares de compra del voto.

En el 2012, sacaron dinero de los recursos públicos a través de Calderón y los distribuyeron a la gente a través de tarjetas, y ahí les depositaron dinero.

¿Cómo nos dimos cuenta? Pues porque después de la elección, la gente se empezó a manifestar públicamente, a decir: “no me han depositado, no me han depositado”.

Entonces ahí, pues resultó que había sido un fraude tremendo.

Pero eso viene desde hace mucho, desde, pues quizá, el nacimiento del PRI, que se ofrecía algo a cambio del voto.

O se decía, “quienes bajaban los programas…”, por ejemplo, vivienda, ¿quién bajaba el programa de vivienda?, el dirigente del PRI de la colonia.

Entonces, si querías apuntarte a un programa de vivienda, pues tenías que ir con el dirigente del partido político de la colonia, y él era el que daba los programas.

Entonces, la gente decía: “ah, me lo está dando el PRI, no me lo da el gobierno, no son recursos de mis impuestos, me lo está dando el PRI”.

Entonces, pues así se daban, se bajaban todos los programas, los pocos programas que había o los programas de gobierno.

Y ya, cuando hubo teléfono celular, pues entonces se toma foto de la boleta y se entrega en un lugar, dicen: “ah, bueno, pues sí te toca, ya me demostraste que votaste por mí, te va a tocar”.

Esa era la compra del voto. Todavía se da en algunos lugares. Por cierto, hay que ver en qué lugares; recientemente se vio en un estado de la República, ya no lo voy a mencionar.

Pero, bueno, así era.

Yo les pregunto en los mítines: “¿a qué adulto mayor se le pregunta por qué partido va a votar para tener su tarjeta del Banco de Bienestar?”. A ninguno. Es más, es universal, es universal, es a todas y a todos los adultos mayores.

Hasta Quadri fue por su tarjeta, Sarmiento también fue por su tarjeta. Es a todas y a todos.

A nadie se le pregunta por quién votas para recibir un Programa de Bienestar. Son derechos que se construyen.

Entonces, una visión completamente distinta.

No hay intermediarios. No es que “el líder de la colonia te da el dinero” o “el líder del partido político es el que gestiona”, no. Van de manera directa, sin intermediarios. Cada bimestre se te deposita tu recurso en el Banco del Bienestar, el banco del pueblo de México.

Entonces, es una visión completamente distinta.

Ahora, hay que recordar porque… Por cierto, es bastante ofensivo el expresidente Fox, la verdad. O sea, ellos creen que “son chistositos” porque dicen groserías, pero ya no pega eso.

Eso fue lo que le pasó a la candidata del PRIAN en el ‘24, que “por pensar que decir groserías iban a ser muy simpáticos y la gente los iba a seguir”, pues no, ya no es 1999, ya no es aquella época, ya es otra cosa.

Pero vamos a oír lo que, en realidad, dice.

—A ver, ponle el audio de Fox—.

(INICIA VIDEO)

EXPRESIDENTE DE MÉXICO, VICENTE FOX QUESADA: Ojalá y Xóchitl nos cubra eso, de que los huevones no caben en el gobierno y tampoco en el país. Ya se acabó que estés recibiendo programas sociales. “¡A trabajar, cabrones!”, como dice Xóchitl.

(FINALIZA VIDEO)

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, ¿qué dijo el dirigente del PAN cuando acabó la elección del ‘24? Porque la candidata del PRIAN se sacó sangre para decir, y puso así su huella, y dijo “si llego yo no se va a quitar ningún programa social”.

¿Y qué dijo el dirigente del PAN terminandito la elección?

(INICIA VIDEO)

EXPRESIDENTE DEL PAN, MARKO CORTÉS MENDOZA: ¿Qué pasó? Caímos en la trampa de los programas sociales. Me estoy incluyendo, eh. Es “¿quién da más?”.

El PAN tiene cuatro principios fundamentales: bien común, persona humana, solidaridad y subsidiariedad.

El de la subsidiariedad es: enseña a pescar, no des el pescado permanentemente.

Y caímos en la subasta: “¿quién da más programas sociales?”, “¿quién le pone más a los adultos mayores?”, “¿quién sube esto?”.

Y la pregunta es: ¿y la diferenciación?

No logramos que la gente viera un proyecto distinto del que nos está gobernando. Y de hecho, terminamos avalando —fíjate, esto es superimportante— terminamos avalando una política clientelar, adormecedora, que no impulsa el crecimiento, que no impulsa a que la gente salga adelante, sino que la mantiene en su estatus pobre.

(FINALIZA VIDEO)

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Cosa que, por cierto, es falsa, eh.

Claro que nosotros impulsamos… Como lo dije, no es “¿Programas de Bienestar o inversión?”, no. Son las dos, no es “¿Programas de Bienestar o Inversión Extranjera Directa?”, no, son las dos, no es una o la otra, son las dos.

Pero ahí está, mucha hipocresía en decir una cosa y luego otra.

Y no son programas clientelares, los más importantes son programas universales.

A todos los niños y niñas se les da beca si van a escuela pública, a todas y a todos, no es al que vota por un partido político.

PREGUNTA: Gracias, Presidenta.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —A ver—.

PREGUNTA: Buen día, Presidenta. Manuel Pedrero, de Los Reporteros MX.

Permanezco sentado para no obstruir el tiro de las cámaras.

La gráfica decía “42 millones de mexicanos”, ya reciben un programa social.

Preguntar si ¿para 2030 planean aumentar la cobertura? Y si es así, ¿el cálculo con el que estarían cerrando para 2030, en la cobertura de mexicanos?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, obviamente, aumenta porque aumenta el número de personas que llegan a la edad de 65 o de mujeres que llegan a la edad de 60.

En el caso, por ejemplo, de las escuelas —ya espero que salga pronto el conteo de población— en las generaciones hay menos niñas y niños porque está disminuyendo el número de hijos que tienen las familias.

Entonces, ahí más que aumentar las becas, probablemente disminuyan, no porque menos niños vayan a la escuela, sino porque ya no hay tantos niños como había hace 10 años, o 7 años, o 8 años.

Entonces, en ese caso puede disminuir la cobertura, pero en el adulto mayor va aumentando porque más gente llega a los 65 y la esperanza de vida ha aumentado.

Entonces, entre que las personas llegan al final de su vida y se incorporan, pues va aumentando la Pensión a Adulto Mayor.

Entonces, sí va a aumentar el número de personas y ya les traemos, si quieren, el cálculo.

PREGUNTA: Gracias.

Hace un momento le preguntaban sobre el impacto en la gente y usted decía que “es la diferencia a veces, en algunos casos, entre comer y no comer”.

Me gustaría hacer el contraste de lo que se ha dicho en televisión nacional, en mesas de pseudoanálisis. Por ejemplo, una persona becaria de la USAID, que estuvo recibiendo financiamiento del extranjero y que ahora trabaja para Ricardo Salinas Pliego, me refiero a María Amparo Casar, ya ni hablar de la pensión ilegal que ha estado recibiendo todos estos años, dijo que “los programas sociales disuelven a las familias mexicanas”.

¿Por qué? Porque “¡¿cómo es que a los hijos les vaya mejor que a los padres o ganen, o tengan más dinero que los padres?!”.

Bueno, aprovechando la presencia de la titular de Bienestar, si ¿tienen documentado algún caso donde haya colapsado alguna familia por recibir programas sociales?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Fíjense, solo el caso de Jóvenes Construyendo el Futuro reciben un salario mínimo mensual, los demás programas reciben menos de un salario mínimo. Es una pensión alimentaria, en el caso de adulto mayor, para poder tener acceso a la canasta básica o un poco más de la canasta básica.

Entonces, en Jóvenes Construyendo el Futuro es un salario mínimo.

Que también han dicho muchas mentiras, dicen que “en Jóvenes Construyendo el Futuro se le da dinero al joven para que no trabaje ni estudie”. No es cierto. Es para tener un empleo como aprendiz en algún lugar, una fábrica, un comercio o para iniciar su propio negocio.

Y es por un año nada más. Al siguiente año la mayoría de los jóvenes entran ya a trabajar porque se incorporaron de manera automática al lugar donde participaron.

Entonces, es un negocio, quien aplica, y es un joven. Y ahí se les da el primer año el salario mínimo y después ya se incorporan al “mercado laboral”, como se llama.

Bueno, lo absurdo de decir que “si un joven gana más que los padres, se rompe la familia”. Bueno, ya ni en su propia teoría, porque si un padre no fue a la universidad y el hijo logra ir a la universidad, pues el objetivo es que pueda haber mayor ingreso, porque tienen más educación.

Entonces, ¿qué, eso está mal? Entonces, ¿mejor que los hijos no vayan a estudiar para que no vaya a ser que tengan un ingreso mayor que el de los padres?

O sea, es un nivel de absurdo, es el nivel del absurdo.

Que, además, “por eso se va a romper una familia”. Pues es no conocer a las familias mexicanas, además.

Además de que es absurdo el argumento, ridículo diría yo, es no conocer cómo son las familias mexicanas.

Entonces, sí es… O sea, es llegar a niveles del absurdo para poder justificar sus propios argumentos.

Pero esa mesa qué bueno que se hizo, la verdad, qué bueno que la recuperaron, porque también son los emisarios del pasado: ahí están Aguilar Camín, Jorge Castañeda.

¿Quién más está ahí? María Amparo Casar.

PREGUNTA: (Inaudible)

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, y el conductor ahora… es un muy buen conductor también.

Entonces, como digo, síganle, síganle, van bien, van bien, adelante, adelante, continúen. Van superbien.

PREGUNTA: Concluyo, Presidenta, sabemos que se dirige al informe de la Corte.

¿Cuál es su balance del primer año de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de esta Corte?

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Si les parece, mañana platicamos de ello. Vamos a oír el Informe.

Primero, a ver si mañana recordamos cuánto ganaba la Corte antes y cuánto ahora, o sea, cuáles son los recursos que se les destinan.

Cómo funciona ahora el Poder Judicial y cómo funcionaba antes.

Es un Poder Judicial mucho mejor que el que había, mucho mejor. Y eso lo vemos incluso en el tema de la llamada “puerta giratoria”, de presuntas personas que habían cometido un delito y que, de inmediato, salían porque supuestamente “no se había hecho bien su detención”.

Ha disminuido ese fenómeno —obviamente, nadie quiere que un inocente esté detenido, ¿verdad?—, pero ha disminuido porque, finalmente, hay mayor capacidad de los jueces y menos corrupción, esa es la verdad.

Entonces, vamos a oír el informe y mañana platicamos de ello.

PREGUNTA: Gracias, Presidenta.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.

Vamos, “Humanismo Mexicano” porque, en efecto, nos vamos a la Corte.

ASESOR POLÍTICO DE LA COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERÍA DEL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA: Gracias, Presidenta. Muy buenos días, secretaria, subsecretarios, procurador, amigos y amigas.

Estamos en el Mes Patrio y el día de hoy queremos rescatar la figura de uno de los hombres más patriota y más inteligente que ha tenido la historia de México.

Uno de los hombres, además, más vilipendiado, es decir, más insultado por los conservadores.

Un hombre que, siendo ministro en 1948 de Educación en Toluca, dijo: “la instrucción es necesaria a todos los seres humanos, pues enaltece a la mujer y completa al hombre. Sin ella, los derechos y obligaciones del ciudadano son un absurdo; y sin ella, la multitud vive en odiosa y perpetua tutela”.

Es decir, estamos hablando de casi más de 11 años de diferencia con la Constitución de 1857.

Y nos estamos refiriendo a don Ignacio Ramírez, “el Nigromante”. Aquel que supo entender la buena ley de Morelos y que como Constituyente en el ‘57 la llevó a cabo para moderar la opulencia y la indigencia, para garantizar un salario digno para el jornalero o los trabajadores, mejorar las costumbres a través de una educación laica, una educación gratuita y para todos, incluyendo los pueblos originarios.

Veamos la cápsula que hemos preparado sobre este hombre, demonio de los conservadores.

(PROYECCIÓN DEL VIDEO DE LA SECCIÓN “HUMANISMO MEXICANO”: IGNACIO RAMÍREZ, “EL NIGROMANTE”).

ASESOR POLÍTICO DE LA COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERÍA DEL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA: Gracias.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.