Conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo del 09 de septiembre de 2026
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días. ¿Cómo están?
PREGUNTA: Bien. ¿Y usted?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bien, también.
Disculpen la tardanza. Nos tardamos en la reunión de Seguridad, pero, bueno, ya estamos aquí.
Hoy está con nosotros la Secretaría de Hacienda: está —ando medio ronca, perdón— el maestro Édgar Amador, secretario de Hacienda y Crédito Público; está Antonio Martínez, titular del SAT; está la maestra Maricarmen Bonilla, subsecretaria de Hacienda y Crédito Público; está Carlos Lerma, subsecretario de Ingresos; está Bertha Gómez, subsecretaria de Egresos; está Rodrigo Mariscal, titular de la Unidad de Planeación Estratégica; y está también Jorge Mendoza, director general de Banobras.
Y al cierre de la conferencia, el “Detector de mentiras”.
Bueno, vamos a platicar del Paquete Económico que se presentó el día de ayer.
Sería bueno —secretario— que presentaran: cuántas leyes se presentaron el día de ayer, qué leyes son, para que lo conozcan quienes nos acompañan aquí y quienes nos escuchan a distancia; y después, lo principal, que es lo que contiene el Paquete Económico.
Esencialmente es cómo ingresan los recursos al erario público, cuánto entra por impuestos, por derechos —derechos, por ejemplo, son lo que se paga en carreteras o algunos otros pagos que no tienen que ver directamente por impuestos—, cuánto entra directamente a la Tesorería; y luego, cómo se distribuye también ese gasto, en qué gastamos.
Entonces, por eso hay una Ley de Ingresos, un Código Financiero y después el Presupuesto de Egresos de la Federación.
De acuerdo con la ley, tiene que entregarse el 8 de septiembre. Hace mucho tiempo era ya cercano a diciembre y se cambió la ley para que se entregara el 8 de septiembre y ahora, viene un periodo en donde lo discuten diputados y senadores.
En esta ocasión enviamos otras leyes también:
Una ley que mañana vamos a explicar, o cambios a las leyes que mañana vamos a explicar, que tienen que ver con apoyo a las micro y pequeñas empresas, sobre todo, facilitación de trámites para facilitarles las vidas a las micro y pequeñas empresas. Eso lo vamos a platicar mañana. También va a venir la Secretaría de Economía.
Viene también una Ley de Economía Digital, que vamos a platicar también en otra ocasión aquí en “La mañanera”. Queremos ir disminuyendo el efectivo y que se pague cada vez más por vías electrónicas, de forma sencilla, lo cual también disminuye comisiones que se pagan a los bancos, nos ayuda también para el tema de seguridad y también le facilita la vida a las personas para no tener que traer efectivo y poder pagar desde el celular o a través de otros mecanismos de manera directa.
Eso es la Ley de Economía Digital, que vamos a presentar en otra ocasión aquí en “La mañanera” y que también ayuda —como se ha demostrado en otros países— a la formalización de la economía a través de una mayor digitalización de todo lo monetario.
Entonces, son las principales leyes que se enviaron.
Y el día de hoy nos van a platicar, primero el secretario de Hacienda, después va a participar el director del SAT y después Jorge Mendoza, para dar una visión general de lo que se presentó el día de ayer y de las finanzas públicas responsables y para el bienestar de las y los mexicanos.
—Adelante, secretario—.
SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ÉDGAR AMADOR ZAMORA: Con su permiso.
Muy buenos días a todas y a todos.
Efectivamente, como menciona la señora Presidenta, ayer se presentó el Paquete Económico. El Paquete Económico es un Paquete de iniciativas, de leyes, de modificaciones.
En este caso se envió, por supuesto, la Ley de Ingresos, también con el Decreto de… el proyecto de Decreto de Presupuesto de Egresos, la Ley de… unas modificaciones a la Ley del ISR, a la Ley de Derechos, también a la Ley de Aduanas hay unas modificaciones importantes.
Y —como mencionaba la Presidenta— también hay un… Si bien, no forman parte del Paquete Económico de manera tradicional, sí van a ser muy importantes para —como ella mencionaba— el crecimiento de largo plazo; va a estar muy ligado a la digitalización, a la formalización de la economía y de los actores económicos, y para eso se envía también un Paquete que incluye la Ley de Economía Digital.
Todas estas conforman una nueva forma para impulsar el desarrollo económico del país, que hemos tenido un conjunto de muy buenos indicadores de manera reciente.
Vamos a enfocarnos brevemente en las Finanzas Públicas Responsables para el Bienestar, esto es lo que engloba el mensaje del Paquete Económico para el 2027.
—Empezamos, por favor, con la primera lámina—.
¿Qué es lo que buscamos con el Paquete Económico para el siguiente año?
Primero. Tener finanzas públicas sanas, sostenibles en el largo plazo, que permitan sostener los avances sociales. Esta es la parte más importante de la agenda económica de los gobiernos de la Cuarta Transformación.
Ha habido una reducción de más de 13 y medio millones de personas que han dejado la pobreza. Los indicadores de pobreza, también de pobreza laboral, se encuentran en mínimos desde que iniciaron los registros.
Para mejorar los ingresos de las familias.
Apoyar a quienes generan empleo. Hay un paquete —como mencionaba la Presidenta— que se presentará después para apoyar la generación de empleo y crear nuevas empresas y promover la inversión necesaria para el desarrollo. No estamos viendo más allá del crecimiento, estamos viendo el desarrollo económico.
¿Cuáles son estos 5 pilares del Paquete Económico? Es un paquete que protege el bienestar de las familias, impulsa el desarrollo y mantiene una trayectoria de finanzas públicas sanas a través de estos cinco pilares:
El primero es el crecimiento. Nuestra meta de crecimiento económico de más de 2 por ciento, tenemos un rango de 1.5 a 2.5 por ciento.
Como hemos mencionado también en el ejercicio anterior, dada la —digamos— dificultad de proveer estimadores puntuales, hemos establecido rangos de crecimiento, los cuales han sido muy útiles para la programación y para la comunicación hacia analistas e inversionistas.
Tenemos una estimación superior al 2 por ciento que va a fortalecer la generación de empleos y el bienestar de las familias mexicanas.
Protegemos las prioridades. El Paquete Económico protege las prioridades de esta administración: los Programas del Bienestar; los Proyectos Prioritarios del Bienestar que fueron presentados en esta “mañanera” por instrucciones de la señora Presidenta; la inversión pública, garantiza también las participaciones a entidades federativas, hay un crecimiento importante también en este rubro; y por supuesto, protege las obligaciones financieras del Estado mexicano.
Fortalecemos los ingresos. Hay un conjunto de medidas muy importantes —el jefe del SAT va a abundar sobre eso en un momento más— para combatir a las factureras y la evasión y la elusión fiscal, teniendo así más eficiencia en la recaudación sin aumentar los impuestos. Son medidas exclusivamente para controlar, para evitar que haya mayores incentivos al uso de empresas con operaciones simuladas.
El complemento de esto es un gasto más eficiente.
Se avanza en la austeridad republicana, ustedes van a ver en el Paquete como hay una contención muy importante en aquellos rubros de gasto corriente.
Y concluimos con una reducción fiscal. Esta parte es muy importante. Como lo planteaba la Presidenta en su Informe, hay una reducción paulatina y responsable del déficit público, de 4.1 por ciento a 3.9 por ciento.
¿Cuáles son los grandes números de este Paquete Económico?
Hay un crecimiento importante de los ingresos presupuestarios de 3.9 por ciento en términos reales respecto del anterior, con los ingresos tributarios creciendo 5.9 por ciento.
Hay un crecimiento en términos reales muy importante de los ingresos tributarios.
Un crecimiento también de los ingresos no tributarios, incluyendo los ingresos… los ingresos petroleros.
Entonces, los dos grandes pilares de la recaudación fiscal, los tributarios y los no tributarios, tienen un dinamismo muy importante.
Un aumento en el gasto neto total de 0.7 por ciento, con un aumento en el gasto programable de 1 por ciento; y en el no programable, que incluye, por ejemplo, entre otras cosas, el servicio, el servicio financiero del país, que tiene un manejo muy eficiente y contenido de 0.2 por ciento.
Hay un… Se destinan más de un billón de pesos en Programas del Bienestar, este es un monto histórico que destina el presupuesto del país para la inversión en Programas del Bienestar.
Todo esto se va a reflejar en un balance primario —y esto es muy importante— de 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto superior al que ya estamos logrando para el cierre del 2026 de 0.1, lo cual va a traducirse en una reducción paulatina, pero muy importante, del déficit público a 3.9 por ciento, lo cual va a producir una trayectoria de la deuda estable hasta el año 2000-2030.
—La siguiente, por favor—.
¿Qué es lo que se ha logrado en materia de ingresos?
Vamos a ver cómo...
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Eso ya le toca al SAT—.
SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ÉDGAR AMADOR ZAMORA: —¿Perdón?—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Eso ya le toca al SAT—.
SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ÉDGAR AMADOR ZAMORA:—¿Quiere que se lo pasemos al SAT?—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Sí—.
SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ÉDGAR AMADOR ZAMORA: Vamos a hablar sobre cómo es lo que… qué ha hecho el Servicio de Administración Tributaria para lograr este comportamiento de los ingresos a lo largo de estos, de estos años.
—Tony, por favor—.
TITULAR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT), ANTONIO MARTÍNEZ DAGNINO: Gracias, secretario. Buenos días. Gracias, Presidenta.
El día de ayer se envió la Iniciativa de Ingresos al Congreso. Y —¿podemos ver la siguiente lámina, por favor?— lo que se envió fueron los siguientes puntos:
El primero es:
Combate a las factureras y a la evasión fiscal.
Los controles específicos contra la evasión del pago del Impuesto Sobre la Renta.
Mecanismos de control del IEPS de gasolinas y diésel.
Continuidad del programa de regularización fiscal.
Y la simplificación fiscal para micro y pequeñas empresas, que —como acaba de comentar la Presidenta— eso el día de mañana se va a exponer.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Presenta la anterior—.
TITULAR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT), ANTONIO MARTÍNEZ DAGNINO: —Sí, la anterior, por favor—.
En la anterior viene el aumento de los ingresos tributarios.
Para este año 2026, el cierre representa un 15.4 por ciento en relación al Producto Interno Bruto. Es el porcentaje mayor de toda la historia de los ingresos tributarios. Y sí, si podemos ver, del 2019 al 2026, sin reforma fiscal hubo un aumento de más 2.7 billones de pesos; y en la administración del 2013 al ´18, que sí hubo una reforma fiscal, el aumento fue de 1.5 billones de pesos.
Hemos tenido un crecimiento constante desde el ´19 hasta la fecha, y el año pasado tuvimos un cierre de casi 500 mil millones de pesos.
El Gobierno de México, encabezado por nuestra Presidenta, ha sido contundente en combatir la evasión y elusión fiscal, simplificar el sistema tributario y en promover la justicia fiscal.
Muestra de lo anterior es que se han alcanzado estos niveles históricos de recaudación y —como lo ponemos en la lámina— sin condonaciones, con eficiencia y honestidad, sin haber realizado una reforma fiscal que hubiera aumentado la tasa de los impuestos existentes o creado nuevos impuestos.
Asimismo, en los últimos años, el SAT ha emprendido acciones en contra del uso de esquemas de planeación agresiva y de factureras.
Algunos datos que tenemos:
De octubre de 2024 a agosto de 2026, hemos publicado más de 3 mil empresas factureras en el Diario Oficial de la Federación y hemos bloqueado más de 38 mil empresas que facturan este tipo de operaciones ficticias, y hemos realizado casi 2 mil auditorías a aquellas personas que compran estas facturas.
Con estas acciones se ha detectado que las empresas que menos Impuesto Sobre la Renta pagan o que determinan pérdida fiscal usan facturas presuntamente falsas hasta por el 10 por ciento de sus gastos para evadir el pago de los impuestos.
Además del uso de facturas falsas, se ha detectado que las empresas han abusado de las pérdidas fiscales con el fin de pagar menos contribuciones. Para tener una dimensión, se observa que 129 mil empresas han declarado pérdidas en los 3 ejercicios fiscales, mientras que 54 mil empresas llevan sin pagar 5 años seguidos publicando pérdidas fiscales.
Esto significa que hay empresas que, a pesar de que reportan aumento en sus ingresos, presentan pérdidas en sus declaraciones anuales por varios años consecutivos y no tienen una justificación real.
Es por ello que el Gobierno de México considera indispensable seguir combatiendo a las factureras y a la evasión que causan perjuicio a la Hacienda pública y al pueblo.
En este sentido, el Paquete de Ingresos presentado ayer ante el Congreso de la Unión plantea mecanismos de control, de deducciones y de pérdidas fiscales para fortalecer el combate a las factureras y a la evasión fiscal.
¿Cómo desarrollamos esto?
Para el desarrollo de dichos controles se partió de las mejores prácticas y recomendaciones internacionales, como el Impuesto Contra la Erosión de la Base y el Abuso implementado por los Estados Unidos de América, los controles específicos a gastos corporativos y pérdidas fiscales que aplica la Unión Europea y otras recomendaciones de la OCDE.
En el mismo sentido, reafirmando el compromiso del gobierno mexicano para combatir la evasión del pago del impuesto a combustibles, se establecen también medidas de control que permiten tener una mejor trazabilidad del mercado de gasolinas y de diésel, mediante el puntual seguimiento a toda la cadena de suministro hasta su venta al público.
Continuaremos también con el Programa de Regularización Fiscal, que ya viene del año pasado, para la disminución de multas, recargos y gastos de ejecución a contribuyentes.
Las medidas expuestas promueven finanzas públicas responsables para el desarrollo y el bienestar del país.
Muchas gracias.
DIRECTOR GENERAL DEL BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS (BANOBRAS), JORGE MENDOZA SÁNCHEZ: Buenos días, Presidenta. Buenos días a todas y todos los que nos escuchan o nos ven por los diferentes medios de comunicación.
Una de las cosas más importantes que queremos comunicar es: ¿por qué es importante reforzar la recaudación? Y la razón es porque esos recursos se traducen a bienestar y más inversión.
Para 2027 estamos estimando unos ingresos tributarios y no tributarios de 6 mil 995 miles de millones de pesos. Esto lo que permite es que el Gobierno de México, o sea, el Gobierno Federal tenga un presupuesto de 3 mil 493 mil millones de pesos. Y de esto, alrededor de 1.1 billones de pesos se van a Programas del Bienestar.
Y el resto lo que tenemos la oportunidad es de atender la parte prioritaria del gasto de gobierno, que se va a pensiones, intereses, que es el pago de la deuda, participaciones de los estados, entre otros rubros que son muy relevantes.
Y también queremos aprovechar para mencionarles algunos de los incrementos que son los más notables en el presupuesto 2027:
La educación subió en 10.7 por ciento.
Ciencia, 13 por ciento.
Salud, 11.3 por ciento.
Seguridad, 11.5 por ciento.
Y campo también con un incremento importante.
Y lo que queremos mencionar también es que estamos garantizando con este Presupuesto que se están atendiendo por arriba de la inflación todos los Programas del Bienestar.
Queremos mencionarles también que los Programas del Bienestar están protegidos. El Presupuesto contempla un poco más de un billón de pesos para estos programas y también estamos protegiendo la inversión.
Tenemos recursos para nuevos trenes, carreteras, agua, infraestructura y de manera muy importante para la parte energética, incluyendo Pemex y CFE.
Porque el bienestar de las familias y el crecimiento económico no son cosas distintas, la inversión genera actividad, genera empleos y oportunidades.
—Pasamos a la siguiente lámina—.
También estamos haciendo algo muy importante: no solamente se trata este Paquete Económico en la parte de ingresos, también nos vamos a enfocar en la parte de gasto y revisar en qué se gasta cada peso, porque en un momento como este cada peso cuenta.
Entonces, estamos buscando menos duplicidades y un mejor uso de los recursos.
También vamos a revisar los esquemas de pensiones para hacerlos más sostenibles y asegurar que los recursos se utilicen de mejor manera.
Al mismo tiempo, vamos a seguir trabajando para mejorar las condiciones financieras de la deuda y reducir la presión que representa para las finanzas públicas.
La idea es muy sencilla: gastar mejor y manejar mejor nuestras obligaciones para poder proteger lo que más nos importa.
Y la inversión pública tiene un papel fundamental porque es de los gastos que más contribuye al crecimiento y al desarrollo económico de nuestro país.
Y estamos hablando de una inversión muy importante para México.
El Plan de Inversión de Infraestructura para el Desarrollo con Bienestar contempla 5.7 billones entre el año 2026 y el año 2030. Más de la mitad está destinado a energía, pero también tenemos una inversión muy importante en trenes, carreteras, puerto, agua y salud.
Y como lo han visto en algunas “mañaneras”, también tenemos un programa muy ambicioso en la parte de vivienda, donde estamos esperando construir más de 1.8 millones de viviendas para los que más la necesitan.
Esto significa algo muy concreto: más infraestructura, más inversión privada, más empleos y más desarrollo regional.
Y estamos viendo ya muchos avances.
Hay nuevos proyectos ya en construcción en la parte ferroviaria, proyectos carreteros ya iniciados, proyectos de generación eléctrica adjudicados y nuevos Polos del Desarrollo que también ya tienen un avance importante.
—Siguiente, por favor—.
Finalmente, queremos dejar muy claro que todo esto se hace con responsabilidad.
México está reduciendo sus necesidades de financiamiento. Pasamos de un déficit de 5.8 por ciento del PIB en 2024 a 4.3 por ciento en 2025 y 3.9 por ciento en 2027, con una trayectoria que nos va a permitir estabilizar la deuda en el corto, mediano y largo plazo. Esto es muy importante porque nos permite mantener la estabilidad y dar certidumbre a las familias, a los inversionistas y a quienes generan empleo en este país.
—Siguiente—.
Y nuestra meta no solamente es tener las finanzas públicas ordenadas. La estabilidad es el punto de partida. Por eso tenemos el Plan México, el programa de infraestructura, la seguridad energética, la inversión en agua y el desarrollo urbano en todo lo largo y ancho de nuestro país.
Tenemos la parte de vivienda y construcción, tenemos medidas para aumentar la inversión y la productividad en el tema de pequeñas y medianas empresas, digitalización y simplificación.
Y finalmente, también tenemos todos los Programas del Bienestar, que claramente han tenido un apoyo muy importante para los ingresos y también para el consumo de todos los hogares de nuestro país.
Y todo esto nos permite tener realmente un crecimiento mayor al que vamos a tener en 2026.
En 2027, estimamos que vamos a crecer de 1.5 por ciento a 2.5 por ciento.
Y lo que estamos estimando es que, si concretamos todos estos planes que hemos mantenido en la parte del gobierno, vamos a poder tener un crecimiento mayor a lo que hoy en día se está proyectando.
—Siguiente, por favor—.
Presidenta, para terminar, mi mensaje. Creo que el paquete económico 2027 se puede resumir en cinco ideas muy sencillas:
Primero. Estamos protegiendo el bienestar de las familias mexicanas.
Segundo. Protegemos la inversión para generar crecimiento y empleos.
Tercero. Recaudamos mejor sin crear ni aumentar impuestos.
Cuarto. Hacemos más eficiente el gasto. Cada peso debe llegar a donde tenga mayor impacto.
Y quinto. Mantenemos la disciplina fiscal y la estabilidad macroeconómica.
En resumen, no estamos escogiendo entre bienestar y finanzas sanas; estamos cuidando las finanzas públicas, precisamente para proteger el bienestar, invertir más y seguir creciendo hacia el desarrollo económico de nuestro país.
Las finanzas públicas sanas para crecer, invertir y mejorar el bienestar de las familias mexicanas es lo que estamos buscando.
Muchas gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, pues esta es esencialmente la presentación.
No hay nuevos impuestos, eso es lo primero, no va a haber nuevos impuestos; tampoco va a haber gasolinazos.
Lo que hay son medidas para evitar —porque todavía hay— evasión fiscal.
¿Qué quiere decir eso? Personas que deberían pagar impuestos y que no pagan; buscando, pues, o facturas falsas, o mecanismos que evitan que se paguen los impuestos que se deberían pagar.
Se mantiene, eso es muy importante, todos los incentivos para la nueva inversión, todos. Todos los que se publicaron para el Plan México tienen incentivos para invertir.
Y de igual manera, las nuevas inversiones suponemos que van a pagar los impuestos que deben de pagar; entonces, no están incluidos en ninguno de los mecanismos contra la evasión fiscal. Es decir, al mismo tiempo que ponemos mecanismos para que aquellas empresas que siempre reportan lo mismo y no pagan los impuestos que deben de pagar, para las nuevas inversiones están garantizados todos los incentivos, eso es algo muy importante.
No hay nuevos impuestos para la gente, no hay gasolinazos, también sumamente importante.
Se mantiene —si es necesario, por si sigue creciendo o siguen altos los precios del petróleo— todos los incentivos para que no aumente el precio de la gasolina y del diésel.
Y al mismo tiempo, el recurso que se recaude se distribuye:
Una parte para pagar a los trabajadores del gobierno, incluido ahí todos los trabajadores de los organismos autónomos: INE, Poder Judicial, el Tribunal Agrario, el Tribunal de Justicia Administrativa. Todos los organismos autónomos, está garantizado su presupuesto.
Y el salario y el aumento por encima de la inflación de los trabajadores del Estado, eso está garantizado.
Después, ¿qué hacemos?
Estamos aumentando el presupuesto para lo más importante, que es la inversión en la gente, inversión en el pueblo, que es… —a ver, pon el incremento del porcentaje en educación— más del 10 por ciento en educación, 10.7 por ciento, incluye todos los niveles educativos.
13 por ciento de aumento en ciencia.
11.3 por ciento de aumento en salud.
Si calculamos, es casi 3 veces la inflación de estos 3 rubros.
Seguridad también va a tener un aumento, sobre todo, vinculado a la consolidación de la Guardia Nacional y de las áreas de Inteligencia e Investigación.
Y el campo tiene un porcentaje también importante de aumento, entre otras cosas, porque al cierre del 2026 va a haber habido un incremento, producto de los apoyos que se dieron por el bajo precio del maíz, del frijol, lo que son los Precios de Garantía, y también los nuevos esquemas de financiamiento para el campo, que es Cosechando Soberanía.
Bueno, eso es más o menos.
Y la garantía de que los Programas Constitucionales del Bienestar se va a cumplir exactamente lo que dice la Constitución.
Entonces, este es el Paquete Económico. Es un Paquete Económico responsable.
No se está endeudando al país, como luego quieren decir.
No hay nuevos impuestos, como luego también estuvieron informando hace unos días, eso es falso.
Sencillamente evitar la evasión fiscal y seguir garantizando el presupuesto para la gente.
Ese es el Paquete Económico.
Ahora sí, vamos a las preguntas.
PREGUNTA: Sobre el tema
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sobre el tema.
—A ver, acá, el compañero que no ha preguntado—.
PREGUNTA: Buen día, Presidenta. Miguel Hernández, de Canal 14.
Los programas sociales siguen siendo una prioridad para el Gobierno Federal.
Preguntarle: ¿en qué porcentaje incrementará también el presupuesto para estos programas sociales y a qué factores se derivaría este incremento en los programas?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Se garantiza el incremento por encima de la inflación —que dice la Constitución— de todos los Programas de Bienestar.
No se consideran nuevos Programas de Bienestar, son los programas existentes, garantizar su presupuesto y el incremento que corresponde a lo que dice la Constitución.
PREGUNTA: Perfecto. También preguntarle, Presidenta: se propone una sanción a gasolineras vinculadas a huachicol, lo mencionaron un poco aquí.
¿En qué consistiría esta sanción y cómo se podrían detectar estas gasolineras que estarían vinculadas a estas redes de huachicol?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Más que “sanción”, es una trazabilidad de un impuesto que se paga por combustibles, que es el IEPS.
—No sé si quieres explicarlo con más detalle, Tony, por favor, lo que es la trazabilidad—.
TITULAR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT), JORGE ALBERTO MENDOZA SÁNCHEZ: —Tengo una lámina—.
Hoy en día así está el mercado de combustibles, de gasolina y de diésel. La propuesta que nosotros hacemos no es crear un nuevo impuesto, sino dar trazabilidad desde el origen hasta la venta.
Lo que podemos observar aquí es que el IEPS se paga a la Tesorería a través de una declaración que nos mandan al SAT. Y esta declaración viene por parte de los importadores y de Pemex, y al inicio se paga el IEPS.
Ahora, lo que estamos haciendo… Y es que hoy en día tanto distribuidores, como comercializadores, como empresas de autoconsumo y gasolineras que venden al público en general, ya nos reportan sus controles volumétricos y nos reportan sus facturas. Tenemos la información de los inventarios, de las entradas y de las salidas.
A través de un sistema del gobierno y en coordinación con otras instituciones, lo que se está generando es revisar que todo lo que está entrando y se está produciendo: sea los mismos litros, lo que se compra, lo que se vende.
Hoy en día en la Ley del IEPS hay una exención para que no presenten la declaración este tipo de contribuyentes, pero a partir del año que entra —si es así— nos van a estar reportando esa información y vamos a poder cruzar y revisar diferenciales positivos o negativos.
Y luego, como dice la Presidenta, más que “una sanción” es el pago de esos litros por la cuota del IEPS.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, por ejemplo, se paga IEPS porque entraron 10 barriles —es una hipótesis, ¿no?, obviamente— y después en la gasolinera se vende en 12, pues algo pasó, ¿no? Si es la misma empresa la que importa y la que vende, o esa empresa le vende a una comercializadora y a esa comercializadora a su vez le vende a una gasolinera, pues no puede ser —y todo ese combustible es importado, ya sea por Pemex o por alguna empresa, o se lo compran a Pemex, también puede ser—, no puede ser que compren 10 y vendan 12.
Entonces, si llegan a vender 12, pues tienen que pagar el IEPS de esos 2 barriles adicionales que vendieron.
Porque en este momento solamente se paga en la primera etapa, y ya no se le da seguimiento a la segunda y a la tercera.
Y si tenemos casos que está revisando el IEPS… perdón, el SAT, la Secretaría de Energía, y ya citan a las empresas y ven por qué venden más de lo que compran. Pues ahora ya no, ya tienen que pagar por todo igual, por lo que compran y por lo que venden; y si hay diferencia, pues tienen que pagar la otra parte.
Eso desincentiva cualquier comercio ilegal de combustible, porque el objetivo del comercio ilegal es no pagar IEPS, particularmente en la importación ilegal.
Entonces, ha bajado mucho, pero todavía hay un porcentaje porque hay empresas que en efecto venden más de lo que compran, pues ¡¿cómo es eso?!
Entonces, lo que compran, los impuestos que se pagan por lo que compran tienen que ser exactamente igual que lo que venden. Ese es el objetivo de la trazabilidad del IEPS.
PREGUNTA: Perfecto.
Preguntarle, Presidenta: justo plantean estas medidas para mejorar la recaudación fiscal. Preguntarle: ¿qué otros mecanismos se van a establecer para detectar estas prácticas de las factureras?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, es parte de lo que se está planteando. Si hay empresas que reportan 10 años de pérdidas o 5 años de pérdidas y no pagan lo que correspondería al ISR, pues entonces se están poniendo mecanismos, que son mecanismos que se usan en otros países para que no puedan deducir todo, absolutamente todo.
Entonces, son distintos mecanismos para evitar el uso de factureras.
PREGUNTA: Perfecto. Y ya, por último, el secretario el día de ayer hablaba de “una reducción en la brecha de desigualdad”.
Si ¿se ha podido medir en cuánto se ha reducido esta brecha?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ese dato viene del Inegi, del Instituto Nacional de Geografía y Estadística… —Así es ¿verdad?—
INTERVENCIÓN: —(Inaudible)—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Instituto Nacional de Estadística y Geografía, hace una encuesta cada dos años. Esa encuesta se llama “la Encuesta Nacional de Ingreso-Gasto de los Hogares”.
Entonces, toman una muestra muy grande del país, de distintos lugares y de distintos niveles socioeconómicos y ahí hacen una encuesta muy detallada: “¿cuánto compraste la semana pasada?”, “¿en qué te gastaste el dinero?”, “¿cuánto recibiste?”, “¿de dónde son los ingresos que tienes?”
Y así, dividen en deciles el porcentaje, dividen en 10 conjuntos todas las familias mexicanas. Y ahí ponen el decil más bajo, las que menos ingreso tienen; y el decil más alto, las que más ingreso tienen.
Y hay un coeficiente que le llaman “el coeficiente de Gini”, que explica si hay más desigualdad o menos.
Pero una manera de verlo es la distancia que hay entre los que menos ganan y los que más ganan.
Si mal no me acuerdo, en la época de Calderón era veintitantos, o sea, ganaban 20 veces más, más de 20 veces más los más ricos, los que más ingreso tenían respecto a los que menos ingreso tenían.
Esa brecha se redujo a 14 —a ver si me checan los números— en el 2024, todavía hay una brecha entre el que menos gana y el que más gana, pero esa brecha se redujo.
¿Qué quiere decir? Que hay más distribución de la riqueza.
¿Cómo se distribuye la riqueza en un país? Pues por lo menos a través de dos mecanismos:
Uno es el empleo bien remunerado, o sea, el aumento salarial. Como aumentó el salario mínimo, pues las ganancias de una empresa que antes se quedaban, digamos, solamente en los propietarios, pues ahora se distribuyen a los trabajadores porque ganan más. Entonces, hay distribución de la riqueza a través del aumento salarial y del empleo bien remunerado. Esa es una manera.
La otra son los Programas de Bienestar. Los Programas de Bienestar, también ingresa recursos a las familias, como un porcentaje de su ingreso pues es mayor, el que menos tiene que el que más tiene, y eso también disminuye las desigualdades.
Entonces, nuestro objetivo es generar riqueza en el país. Eso se mide por el PIB, si generan más riqueza.
Pero no tendría caso generar más riqueza si las desigualdades son las mismas, porque entonces esa riqueza solamente se va a concentrar en unos cuantos.
Fíjense, el PIB en el sexenio del Presidente López Obrador no creció mucho porque tuvo una crisis tremenda por la pandemia, el PIB cayó más de 8 por ciento en el 2020. O sea, fue un factor externo, todos los países cayeron, en México alrededor del 8 por ciento.
Entonces, claro, cuando haces el promedio de los 6 años, pues pesa mucho el menos 8 que tuvo en el 2020, no porque haya sido provocado por el gobierno del Presidente López Obrador, sino por una terrible pandemia que afectó a todo el mundo.
Entonces, en promedio, porque en el 23 creció 3.3 por ciento, promedio, pues no creció tanto la economía y, sin embargo, disminuyó la pobreza y disminuyeron las desigualdades.
¿Qué pasó? La riqueza generada se distribuyó de mejor manera.
Entonces, obviamente queremos más generación de riqueza, pero no sería suficiente eso.
Por eso el indicador del PIB, el crecimiento del PIB no te dice necesariamente cómo está una sociedad, tiene que haber también una distribución para que disminuya la pobreza y se reparta mejor la riqueza. Y eso es lo que buscamos con un presupuesto público que destina muchos recursos a educación, a salud, a vivienda y a Programas de Bienestar.
¿Qué hacían en el periodo neoliberal? Justamente educación, salud, eran donde se recortaba.
Las llamadas “políticas de austeridad” no recortaban en el gasto de los salarios de los altos funcionarios o el gasto que tenían los altos funcionarios, ahí no había recortes, o lo que se les daba a los medios de comunicación, ahí no había recortes.
¿Dónde recortaban? En salud, en educación.
¿Y qué hacemos nosotros? Disminuimos el costo del gobierno a la sociedad.
O sea, por ejemplo, el Presidente López Obrador bajó a la mitad los salarios de los altos funcionarios.
Nosotros decidimos que ya no iban a aumentar ni en términos reales por lo pronto ni siquiera… No aumentaron del ‘24 al ‘25, no aumentaron del ‘25 al ‘26 y no van a aumentar del ‘26 al ‘27.
Todavía estamos disminuyendo una parte del gasto de operación que no afecte la operación del gobierno, evidentemente.
No vamos a afectar el recurso que va para cuando hay —toquen madera— algún fenómeno natural.
No vamos a bajar el recurso que se destina a la operación, la repavimentación, por ejemplo, con las máquinas de pavimentación de SICT.
Nada de eso disminuye. O el gasto operativo de la Defensa, de la Marina, pues obviamente no se recorta. Al contrario, tiene su ligero incremento por encima de la inflación.
Es, los salarios de los funcionarios y otros gastos que todavía pueden, todavía hay un margen para disminuir.
¿A qué le damos más? A educación, a salud y a Programas de Bienestar.
PREGUNTA: Perfecto, Presidenta. Muchas gracias.
INTERVENCIÓN: —(Inaudible)—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —A ver—.
Ah, miren, ahí está: en el 2008 —estos son los datos del Inegi— en el 2008 la diferencia entre el que más ganaba…
Repito, se toman todas las familias mexicanas y se dividen en conjuntos de 10 y a eso se le llama “deciles”.
Entonces, el decil más… que menos gana, el conjunto de familias que menos ganan dividido entre 10 conjuntos: en 2008 la diferencia entre el que menos ganaba y el que más ganaba era de 34, en el 2024 es de 16 —dije “14— de 16.
En el ‘18 era de 20.
Cuando sale Calderón, de 32. Al aumentar el salario con los Programas de Bienestar y más acceso a seguridad social también, pues disminuyen las desigualdades.
—Adelante, de este lado. A ver, de este lado, vamos. A ver, acá, el compañero—.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta. Alberto Rivera, de Chilango.
Entre las prioridades de inversión que mencionan, se menciona el Tren México-Querétaro y el Tren AIFA-Pachuca.
¿Qué ha pasado con el Tren México-Veracruz que se había anunciado y que se había dicho que estaba ahí en estudios? ¿Cómo van estos estudios de ese Tren?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Están en estudio todavía.
El objetivo es usar la misma vía que existe ahora, porque ya no nos daría para construir una nueva vía. La idea es que sea México-Puebla, Puebla-Veracruz.
Y más o menos, lo que nos dijo Andrés Lajous es que finales de octubre, más o menos, ya tendría un primer resultado ese estudio.
PREGUNTA: ¿Y quién está haciendo estos estudios?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Perdón?
PREGUNTA: ¿Quién está haciendo? ¿Quién es el encargado de hacer los estudios ahorita?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La Agencia se llama… sus siglas son ATTRAPI: Agencia de Trenes… —A ver, exactamente—.
INTERVENCIÓN: —Agencia de Trenes y Transporte Público Integrado—
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Agencia de Trenes y Transporte Público Integrado, que coordina Andrés Lajous.
PREGUNTA: Ok. Y también, ¿en cuanto a la ampliación de la Línea 12 y de la Línea A están contempladas dentro de este presupuesto? Bueno, la ampliación sería…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La Línea 12, sí.
PREGUNTA: …de la Línea 12 y los trabajos de la Línea A.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La Línea 12 tiene un recurso que está en Banobras, en un Fondo, que es el Fondo de Infraestructura, el FONADIN, ahí hay recursos para terminar la Línea 12.
Esta es una obra que tiene muchísimos años, inició con Peña y no pudo avanzar mucho más en el periodo del Presidente López Obrador. La Línea 12 es al poniente, o sea, de Emiliano Zapata… No.
PREGUNTA: De Mixcoac.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: De Mixcoac, en la Ciudad de México, de Mixcoac hasta Observatorio. Bueno, esa Línea se ha tardado mucho.
Es un túnel que va por abajo. Pero resulta que en la alcaldía Álvaro Obregón hay muchos rellenos, porque en algún momento fueron rellenos de cascajo y de otras cosas. Entonces, imagínense hacer un túnel que va por abajo de las calles y de… porque así va el Metro en muchas de las Líneas, en un relleno que es muy vulnerable.
Entonces, la excavación fue: casi casi se tardaban un centímetro por mes en hacer ese túnel.
Ya, finalmente, ya está el túnel, todo está bajo control, no hay ningún problema con las viviendas, se estuvo haciendo mediciones y ahora viene todo lo demás que se tiene que hacer.
Entonces, por eso se tardó tanto la Línea 12, y la vamos a terminar, el recurso está en el Fondo de Infraestructura.
También ahí, hay recursos para repavimentación de carreteras, para el programa MegaBachetón.
Ahí hay recursos para el Trolebús Elevado hasta Ixtapaluca, de Chalco a Ixtapaluca, en el Estado de México.
—¿Y para qué más, Jorge?—.
DIRECTOR GENERAL DEL BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS (BANOBRAS), JORGE MENDOZA SÁNCHEZ: —Tenemos para la Línea 12, la Línea 4 del Cablebús—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La Línea 4 del Cablebús, la de Tlalpan, que está haciendo Clara.
DIRECTOR GENERAL DEL BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS (BANOBRAS), JORGE MENDOZA SÁNCHEZ: —Reconstrucción, pavimentación, tenemos…—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Una parte de la reconstrucción de las lluvias del año pasado.
DIRECTOR GENERAL DEL BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS (BANOBRAS), JORGE MENDOZA SÁNCHEZ: —Y apoyos para (inaudible), entre otras cosas—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Esencialmente, de grandes obras es la Línea 12 y el Trolebús a Ixtapaluca.
PREGUNTA: Gracias. Finalmente, en otro tema, además del Grupo Intocable, que va a estar en el Zócalo el 15 de septiembre….
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, sí, va a estar Intocable.
PREGUNTA: ¿Va a haber otro grupo? ¿Están programadas otras agrupaciones?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Está el… —¿Cómo se llama el nieto de Vicente Fernández?—.
INTERVENCIÓN: (Inaudible)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Está… Bueno, toca, obviamente, el Mariachi de la Guardia Nacional, mientras están los…
PREGUNTA: Los fuegos pirotécnicos.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Fuegos, exactamente.
El Grupo de la Armada de la Marina, el Mariachi de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Y luego, a la hora ya del concierto está José Alfredo Jiménez Medel, así se llama, José Alfredo también, nieto, nieto, nieto, con motivo del centenario del natalicio del cantautor.
Está Legado de Grandeza, que fueron los que hicieron el Himno Migrante.
Están los tres ganadores de “México Canta”.
Y para cerrar el concierto: Intocable.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Los que luego no vienen... Debería darles a los que vienen todos los días.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Espérame es que no suena el micrófono. Ahí está.
PREGUNTA: ¿Ya? Ah, ¿me siento?
Ah, perdón, Presidenta. Buenos días. Liz Vilchis, para SDP Noticias.
No sé si usted tuvo la oportunidad, el fin de semana salió un artículo en The Economist; cuestionaba la confianza que tenían los mercados internacionales en invertir en México.
Sobre eso, Presidenta, ¿qué tan sólida considera que es hoy la confianza de los inversionistas en México? Esto pensando en que, justo, uno de los logros presentados en el Segundo Informe es el de Inversión Extranjera Directa, en el primer semestre de 2026, alcanzando 35 mil millones de pesos.
¿Y qué mensaje quiere enviar su gobierno a los mercados con el próximo presupuesto? ¿Y cuáles serán las prioridades para mantener la consolidación en esto?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Primero, hay finanzas sanas.
También, la oposición ha querido decir que “las finanzas no están bien”, que “estamos endeudando al país”, que “no hay crecimiento”, en fin.
Hay finanzas públicas sanas.
Y hemos explicado varias veces que todo el mundo, y particularmente nuestro país por el vínculo que tiene con la economía de los Estados Unidos, pues vivió problemas o ha vivido problemas relacionados con la nueva política del gobierno de los Estados Unidos de incremento de los aranceles. Entonces, eso ha ocurrido en todo el mundo.
Y en particular a México nos pegó en una parte porque la industria automotriz pues era la que estaba jalando, digamos, durante 30 años una buena parte del crecimiento económico. Y cuando le ponen 25 por ciento de aranceles a todo el mundo en la industria automotriz, pues a nosotros… tiene su efecto; todavía estamos buscando que esa tasa se reduzca. Pero eso, pues ha impactado.
De todas maneras, las finanzas son sanas, no hay ningún problema con las finanzas.
Y hay una relación muy responsable entre la deuda y el PIB. Somos de los países de toda la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico que menos endeudado está respecto al PIB considerando todos los países. Entonces, eso es algo muy importante.
Y lo segundo es que, justamente debido a estas consideraciones, nosotros, primero, presentamos el Plan México en su momento, con el objetivo de producir más en México para el mercado interno.
Pero, además, generamos una serie de acciones para fortalecer la inversión pública o la inversión en infraestructura, tanto, que son 5.7 billones de pesos los que están considerados, que ya iniciaron, con la inversión pública y lo que llamamos “inversión mixta”, que es un esquema de inversión que utiliza financiamiento privado para poder terminar una serie de obras o para adelantar inversión.
Si lo íbamos a invertir en 2030, pues mejor lo jalamos al 2027, o una parte al 2026 y otra al 2027, para poder terminar a tiempo e impulsar la economía de manera adecuada en este momento.
Entonces, todos esos mecanismos, los de inversión mixta los usó el Presidente López Obrador, por ejemplo, en el aeropuerto de Tepic, en el aeropuerto de Puerto Escondido, en una de las carreteras, en otras obras que se utilizaron.
Nosotros los estamos utilizando más, no pone en duda las finanzas ni tampoco se concesiona ningún bien público, sino se usa inversión privada de una manera muy distinta a lo que eran las APPs, que eran muy onerosas para el pueblo de México, sino sencillamente buscando mayor inversión para adelantar las inversiones y poder tener una mayor inversión en infraestructura.
Entonces, eso va a permitir que haya más crecimiento. Y vamos a garantizar que ese crecimiento se distribuya con los aumentos de salario y con los Programas de Bienestar.
PREGUNTA: Presidenta, el primer semestre de 2026 cerró con un récord de Inversión Extranjera Directa, como usted decía, pero especialmente advierten que atraer capital no garantiza por sí mismo crecimiento ni la mejor distribución.
Usted ahorita estaba hablando sobre el Plan México, que plantea una ruta de desarrollo. Y al mismo tiempo, hay algunos que piensan que existe la necesidad de una reforma fiscal.
¿La resistencia a una reforma fiscal responde realmente a razones económicas o existe también una disputa de intereses particularmente de sectores que históricamente han utilizado los mecanismos como evasión y elusión fiscal, y que podrían en este caso verse afectados por una política tributaria, digamos más, que los apriete más?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hay personas que piensan que “hay que subir el IVA”, por ejemplo.
Nosotros no estamos de acuerdo con ello, porque el IVA es un impuesto que afecta más al que menos tiene, porque está asociado al porcentaje del producto. Entonces, si vas a comprar algo y pagas 16 por ciento de IVA, pues el que menos salario recibe va a pagar más en relación a su ingreso, que el que gana mucho y compra el mismo producto.
Entonces, nosotros no estamos de acuerdo con subir el porcentaje del IVA. El IVA es un impuesto muy regresivo.
Hay quien dice que “le subamos a los combustibles”. Pues tampoco.
Hay quien dice que “subamos un porcentaje del ISR”. Tampoco, porque todavía hay margen.
Imagínense… —Pon la gráfica que presentó Tony, es muy buena; yo no la había visto—.
El porcentaje del ISR, por ejemplo, subió Calderón, si mal no me equivoco.
Entonces, entre el 2013 y el 2018, el periodo de Peña, de los gasolinazos, consolidación fiscal, ISR, en fin, subió la recaudación 1.5 billones.
Del ´19 a la fecha ha subido 2.7 billones. Y como porcentaje del PIB, hasta 15.4 por ciento, sin aumento de impuestos, sencillamente combate a la evasión y la elusión.
Y algo de aranceles sí subimos para fortalecer el Plan México el año pasado. Que no se ha recibido tanto por ahí; más bien, administrar bien las aduanas nos ha dado más recursos.
Entonces, antes de subir impuestos, pues hay que buscar el mecanismo para disminuir todavía la evasión fiscal y hacer… y simplificar más para que haya mayor incorporación.
También hay quien dice: “es que el problema es que la masa, el número de personas que pagan impuestos, es muy poquito”. Bueno, todos pagan IVA, ¿no?, al comprar algo.
Y obviamente nos gustaría formalizar más la economía. Pero hay muchos esquemas de formalización. Por ejemplo, formalizamos ya en la economía, nosotros, a más de un millón de personas, ¿por qué?, porque son los que estaban en las plataformas digitales.
Los trabajadores de plataformas digitales supuestamente eran “socios de las empresas”, pero no, en realidad son trabajadores de las empresas; entonces, lo que hicimos es que tuvieran seguridad social. Al tener seguridad social, pues se formaliza.
Y hay grupos que también hay que seguir formalizando. Por ejemplo, los jornaleros agrícolas que por ley deben de recibir la seguridad social, muchos de ellos no la reciben por el tipo de contratación que hacen las empresas.
Ahora con el certificado laboral para la exportación de productos agrícolas vamos a garantizar que todos los trabajadores agrícolas realmente reciban la seguridad social.
Entonces… Y con la digitalización de la economía pues también —el ejemplo es Brasil o la India— se formalizan mucho más personas.
Y estamos buscando otros mecanismos para que un trabajador que está en la informalidad le convenga más la formalidad y crezca también la cantidad de personas.
Pero lo reportó Tony hace unos días. —¿El número de personas con RFC cuánto ha aumentado?—.
TITULAR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT), ANTONIO MARTÍNEZ DAGNINO: Casi (inaudible)…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —A ver ¿por qué no lo mencionas?—.
TITULAR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT), ANTONIO MARTÍNEZ DAGNINO: Contribuyentes activos son 80 millones y contribuyentes con obligaciones fiscales son 60 millones. Y desde el ‘19 hacia la fecha, hemos tenido un crecimiento acumulado de más del 20 por ciento.
Y lo que comentaban de las revisiones que “se iba a revisar a los mismos”, eso no es cierto; de hecho, se han disminuido las revisiones, tanto en grandes contribuyentes como para pequeños y medianos contribuyentes.
En promedio, de grandes contribuyentes, se está revisando un 6 por ciento del total del padrón.
Y en el año, en promedio unas 800 auditorías; de este año llevamos menos de 300.
PREGUNTA: Presidenta, ya por último, le voy a preguntar algo: resulta muy puntual y necesario el informe que anunció respecto al estado actual de la deuda del Fobaproa y cómo esa herencia maldita —o malditos la que la hicieron también— parece impagable casi 30 años después.
Como sabemos, todo fue una serie de errores y el mecanismo que conocemos como “Fobaproa” se instauró desde el gobierno de Salinas de Gortari en 1990, pero fue en 1995 que comenzó a implementarse el esquema de rescate, que es falso.
Y la estocada final llegó en diciembre de 1998 con la aprobación en el Congreso del PAN y el PRI, o sea, el PRIAN.
¿Estaría usted de acuerdo con la propuesta que en últimos días han realizado diputados de Morena de establecer una Comisión para que se investigue qué fue exactamente lo que pasó durante ese proceso?
¿Y acaso considera prudente que una instancia como la Secretaría de Hacienda y Crédito Público presente una denuncia penal formal en contra de alguno de los involucrados por posibles irregularidades?
Y ya de pilón, ¿qué mensaje le mandaría Ernesto Zedillo, que allá, en sus tiempos de gobierno, estimó que tanto intereses como el total de la deuda se iban a pagar en solo 20 años?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —No sé si quieran…—
Un día le dedicamos toda “La mañanera” al IPAB, el hoy IPAB, antes Fobaproa.
—No sé si quieren mencionar, Edgar o Maricarmen, qué se paga de todo el… Edgar. Y luego, si quieres, puede complementar algo más—.
SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ÉDGAR AMADOR ZAMORA: Con su permiso.
La deuda, que es ahora la deuda del IPAP, como cualquier deuda paga principal, paga intereses. Esos intereses tienen dos componentes: un componente que paga el equivalente a la inflación y otro que paga la parte real.
Básicamente lo que se paga con cuotas del IPAB —que vale la pena recordarlo—, por primera vez, no van a ser deducibles para los bancos a partir del siguiente año.
Además de todo, las cuotas del IPAB las hicieron reducibles para los bancos. A partir del siguiente ejercicio ya no van a ser deducibles.
Bueno, con eso se paga una parte de los intereses de la parte, la parte real.
Entonces, la parte nominal y el principal de los bonos no se paga, se refinancia con nuevos bonos. Eso ha hecho que no se pueda pagarse hasta la fecha. Hemos pagado casi 1.6 billones de pesos a lo largo de estos años y no se ha pagado un solo peso; al contrario, ha crecido.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —¿Quieres complementar con algo?—.
TITULAR DE LA UNIDAD DE CRÉDITO PÚBLICO Y ASUNTOS INTERNACIONALES DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, MARÍA DEL CARMEN BONILLA RODRÍGUEZ: Gracias, Presidenta.
Sobre lo que mencionaba el secretario con respecto al porcentaje real, hay una parte, solamente los bancos contribuyen con el 75 por ciento de las cuotas; entonces, el resto, en función de cómo se mueve la inflación, con cierta periodicidad se tiene que actualizar, y es un rubro que se pone en el Presupuesto, que fue lo que mencionó la Presidenta hace un par de días que, en este caso para 2027, entre el rubro de ahorradores y deudores de aquel entonces, representa cerca de 48 mil millones de pesos de Presupuesto Público de 2027.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Un día explicamos con todo detalle cómo fue que se hizo el Fobaproa, cuánto se ha pagado y por qué decimos que “difícilmente se va a acabar de pagar algún día”.
Bueno, vamos de este lado.
—A ver, vamos. A ver, el compañero atrás—.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta. Arturo Sánchez, del periódico La Jornada.
Sobre el tema del Fobaproa, me gustaría preguntarles, ¿cuánto se incluye en el Presupuesto del próximo año, en el Paquete del próximo año, para pagar justamente esta deuda?
SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ÉDGAR AMADOR ZAMORA: (Inaudible)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: 48 mil millones.
PREGUNTA: De acuerdo. O sea, escuché que había dicho que, del 2026, por eso preguntaba.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ‘27.
PREGUNTA: ‘27, ah, disculpe. Bueno, muchas gracias.
Sobre la cuestión de la recaudación y la evasión, me gustaría que nos pudiera detallar. Ya dijo que hay una tendencia en la que se ha venido aumentando la recaudación sin necesidad de una reforma fiscal.
Pero a mí me gustaría preguntarle: ¿cuánto más se puede?, ¿cuál es el margen, el universo que ustedes tienen contemplado de evasores?, ¿y cuánto de esto se podría acotar a través de las estrategias que están proponiendo y la Ley de Economía Digital que envió? Gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —A ver si pones la presentación. La que sigue. Ahí está—.
Los ingresos presupuestarios van a crecer en 3.9 por ciento, los ingresos tributarios 5.9 por ciento.
¿Por qué hay diferencia? Pues porque hay una parte que se va a otros rubros del Presupuesto, entre pensiones, pagos de la deuda, en fin.
Entonces, los ingresos tributarios estimamos que puedan crecer 5.9 por ciento con las medidas que estamos considerando, es muy considerable el crecimiento. Y con eso nos da para bajar el déficit poco a poco.
El déficit es la diferencia entre lo que ingresa y lo que se gasta, ahí hay un déficit, y eso, pues se paga con deuda.
Entonces, si ese va creciendo, creciendo, creciendo, pues cada vez vas a tener más deuda; pero si ese va disminuyendo, pues tienes menos deuda.
Entonces, hay disminución del déficit.
Entonces, los ingresos tributarios crecen 5.9 y los ingresos no tributarios 3.7; eso es lo que estamos considerando.
PREGUNTA: ¿Y esta tendencia se puede mantener a lo largo del sexenio?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, vamos a ver. También, si crece más la economía, pues también hay más ingresos.
Entonces, ¿qué es lo que estamos esperando para el 2027?
A Hacienda —que no le gusta arriesgarse, y está muy bien, ese es el papel de Hacienda— dice que “vamos a crecer 2 por ciento”. Bueno, de hecho, dijo un rango: “entre el 1.5 y el 2.5”.
Vamos a ver si crecemos más.
¿Por qué es posible? Pues porque mucha de la inversión que planeamos este año se va a licitar este año y se va a notar el próximo año en la inversión pública y la inversión mixta.
Entonces, nuestra idea es que pueda crecer más.
Y también esperamos mayor estabilidad en la relación del Tratado Comercial, mayor certidumbre —como dicen— y que también haya todavía más inversión privada.
Entonces, vamos a esperar cómo se comporta el 2027 y ahí evaluamos para el 2028.
Pero estamos optimistas de lo que va a pasar en el ‘27 y también muy satisfechos del Paquete Económico, que se trabajó por muchísimos meses, que estamos presentando al Congreso.
PREGUNTA: El secretario de Economía —en otro tema— anunció que usted sostendrá hoy una conversación con el secretario de Comercio de Estados Unidos.
Me gustaría saber ¿qué temas va a abordar con él, si tiene que ver con la continuidad de las mesas de revisión del T-MEC?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya no va a ser presencial la reunión, va a ser a distancia, porque tuvo un problema él —nos avisaron en la noche— con el avión que lo iba a transportar.
Entonces, viene… O sea, la reunión es a distancia, pero se va a desarrollar como lo teníamos programado. Y es parte de las conversaciones que tenemos.
Hay dos Secretarías que influyen en, tanto los aranceles que nos han puesto, que no tiene nada que ver con el Tratado, como en la negociación del Tratado: una es la Secretaría de Comercio que dirige el secretario Lutnick y otra es el área de Tratados, en inglés se llama “USTR”, o son sus siglas, que es con el embajador Greer.
Entonces, con estas dos áreas, Secretaría de Economía y el equipo que pusimos de apoyo a la Secretaría de Economía, que trabajan muy bien, en donde está tanto el embajador de México en Estados Unidos, Roberto Lazzeri; como Diana Alarcón, que es nuestra representante ante el Banco Mundial en Washington; Altagracia Gómez, que nos ayuda también en la relación con el sector empresarial; —¿y quién me falta?— y Julio Berdegué, que se incorporó también; y la Secretaría de Economía con todo su equipo, que obviamente coordina el secretario Ebrard, han trabajado con la Secretaría de Comercio y con USTR.
Entonces, van avanzando las pláticas que tenemos. No queremos dar ningún avance hasta tener la certeza, pues de que, en efecto, vamos a tener avances.
Entonces, con el embajador Greer ya me reuní dos veces, vino ya dos veces a México como parte de las conversaciones del Tratado.
Con el secretario de Comercio, la única vez que lo he visto de manera personal fue cuando fui a la Final del Futbol. Entonces, ahora iba a venir él a México; desafortunadamente tuvo un problema el avión en el que iba a viajar, pero sí va a haber la reunión a distancia.
Entonces, más bien, ya que termine la reunión, ya podemos dar más información.
PREGUNTA: Me gustaría saber si ¿la reunión ya estaba programada? Pareció un poco…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, ya estaba programada, nos la confirmó ayer apenas, ayer la confirmó con el secretario Ebrard. Y, bueno, ya en la noche que iba a viajar, pues ya tuvo este problema el avión en el que iba a viajar; entonces, comunicó que ya no le iba a dar tiempo de llegar a las 10:00, que mejor fuera a distancia la reunión.
PREGUNTA: ¿A qué hora va a ser la reunión, disculpe?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: A las 10:00 de la mañana.
PREGUNTA: Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: O sea, ya nos vamos prontito para… —Vamos. A ver, lo sobre el tema—.
PREGUNTA: Buenos días, Eduardo Esquivel Ancona, Domo de Cristal. Buenos días, Presidenta. Buenos días a todos.
Mi primera pregunta es: ¿qué sacrificios se van a hacer para bajar el déficit a 3.9?, ¿qué sacrificios concretos se van a hacer? Porque si es una cosa grande de bajar este déficit. Esa sería mi primera pregunta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No hay sacrificios. Hay, en todo caso, ahorros y uso más eficiente del gasto. Pero no es “un sacrificio”, no estamos sacrificando ninguna actividad sustantiva del gobierno.
—No sé si quieran comentar algo—.
SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ÉDGAR AMADOR ZAMORA: Con su permiso, Presidenta.
Efectivamente, es, sobre todo, eficiencia del lado del gasto, honestidad, honradez, eficiencia del lado del ingreso.
Lo que platicó el jefe del SAT creo que es una muestra de cómo, sin aumentar impuestos, con honradez, con eficiencia podemos aumentar los ingresos y seguirlo haciendo.
El conjunto de medidas que nos platicaba el jefe del SAT, van a dar muy buenos resultados.
Como mencionaba la Presidenta, vamos a hacer que aquellas empresas que tienen la capacidad de contribuir, contribuyan en esa medida. Va a ser una recaudación muy eficiente planeada para el año ’27.
Y por el lado del gasto hay una eficiencia muy importante en todos los rubros, no nada más los ingresos… el gasto programable, sino el gasto no programable.
Y recordar, por ejemplo, en el ejercicio ‘25 hubo una reducción muy importante, 1 y medio por ciento del PIB.
Hay que recordar qué pasaba antes, cuando hacían un ajuste fiscal del 1 y medio por ciento del PIB, en los años ‘80, en el ’94.
En el año ‘25 hubo crecimiento, el empleo creció a niveles récords, el desempleo cayó a niveles mínimos, se nos apreció el tipo de cambio.
Es decir, no hay una correlación entre —digamos— una reducción fiscal paulatina, responsable, y un sacrificio de la economía, no vamos a tener ningún sacrificio en ese sentido.
PREGUNTA: ¿Ni para Pemex?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hay otra cosa importante, que es Pemex justamente.
—A ver, si ponen la gráfica de la deuda de Pemex, cómo creció—.
Fíjense, en la época de Peña o de Calderón, decían que no… Primero, sí aumentó la deuda respecto al PIB, sí hay un porcentaje de crecimiento de la deuda respecto al PIB.
Pero ellos decían que “tenían finanzas muy responsables porque su déficit era muy chiquito”, ese es el discurso que… pero ¿a quién le cargaban la deuda? A Pemex, Pemex era la caja chica, digamos.
Entonces, endeudaban a Pemex, sin resultados en Pemex, y en realidad eso lo usaban para apalancar el gasto público o la inversión pública. Esa es la verdad.
Eso no se hizo en el periodo de López Obrador porque disminuyó la deuda de Pemex y ahora, como lo presentamos aquí hace tiempo, se apoyó a Pemex en el financiamiento de su deuda para poder disminuir el pago de intereses de esos años, de 2025 y 2026, por parte del Gobierno de México; es decir, ya no se le cargó la deuda a Pemex.
Y dijimos que en el ‘27 ya el apoyo a Pemex iba a ser muy pequeño, pues así está, justo como lo mencionamos.
Entonces, se bajó la deuda de Pemex en 20 mil millones de dólares, estamos hablando de 400 mil millones de pesos, 20 mil millones de dólares se bajó la deuda de Pemex y ahora, Pemex ya tiene muy poco apoyo del Gobierno de México y ya sus propias finanzas le van a dar para su desarrollo.
Antes, fíjense lo que hicieron, o sea, creció la deuda de Pemex, de Peña, por ejemplo, de 64 mil millones a 113 mil millones de dólares.
Entonces, decían que “no se endeudaba el gobierno”, aunque sí se endeudó respecto al PIB. ¿Pero a quién se lo cargaban? A Pemex.
Entonces, nosotros ya no hacemos eso. Son finanzas sanas, una reducción paulatina del déficit y se garantiza educación, salud y Programas de Bienestar e inversión pública.
PREGUNTA: Muchas gracias.
En una segunda pregunta, en el sector turístico están temiendo que el derecho de no residentes aumente en este ejercicio fiscal del 2027, ellos quieren saber si ¿sí se aumentó porque…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí hay un porcentaje de aumento, pero eso se va a usar para digitalizar todo el proceso de migración, o sea, es un recurso etiquetado para la digitalización de todos los procesos de migración en todas las entradas de migración del país.
PREGUNTA: ¿No es muy alto?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no va a tener impacto en el turismo.
En todo caso, este año tiene algo de impacto en el turismo el incremento del precio de las turbosinas en todo el mundo, pero no, no va a tener impacto en el turismo.
PREGUNTA: Una siguiente pregunta: también las pequeñas y medianas empresas tienen para sus créditos, son créditos muy altos. Entonces, a mí me gustaría saber si ¿Finabien va a tener presupuesto para dar créditos a las pequeñas y medianas empresas?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hay alguna consideración para Finabien, pero lo más importante se va a presentar mañana, que son muchísimas simplificaciones.
De hecho, el RESICO aumenta.
Y hay simplificación en el IMSS y en Trabajo, que fue lo que nos dijeron principalmente las micro y pequeñas empresas, que era lo que más les estaba afectando, porque ellos gastan mucho en…
INTERVENCIÓN: —(Inaudible)—
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, bueno… No, mejor lo mencionamos mañana, como sorpresa.
Hay varias simplificaciones que se van a hacer a la micro y pequeña, ellos nos dicen que… nos reunimos varias veces y, obviamente, se reunieron más con el equipo y con el IMSS y con Trabajo, entonces: “que gastan mucho en personas que les tienen que ayudar a la devolución del IVA”, a “cómo tienen que llenar los papeles en el IMSS, y mucho tiempo”. No se refleja en empleo, sino mucho tiempo.
Entonces, va a haber una serie de medidas de simplificación que mañana las presentamos.
PREGUNTA: Pero los bancos no les prestan…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Estamos trabajando con Nafinsa también para que haya un esquema de créditos para micro, pequeñas y medianas empresas.
PREGUNTA: Y ya por último, en redes sociales y en una televisora hay un empresario, que no voy a decir su nombre por respeto, pero que ya todo mundo sabe quién es. Dice que “ya se puso…”, que “ya no debe los impuestos” que todo mundo sabe que debe.
¿Es cierto que ya se puso al corriente?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, él está pagando cada mes, por lo que debía de Elektra, lo podemos decir.
Entonces, se hizo un mecanismo… Fíjense, él por no pagar lo que le correspondía en el periodo del Presidente López Obrador, ahora, tuvo que pagar prácticamente el doble, la verdad.
Entonces, está pagando 31 mil millones de pesos que se están destinando principalmente a los Programas de Bienestar, a las becas.
Entonces, ¿cómo lo pagó? Pagó un monto de inicio y después se le hizo un programa para pagar en 18 meses. Él sigue pagando todavía. Y al pagar los 18 meses, en efecto, ya no tiene deudas a menos que haya alguna otra cosa de irregularidad que él cometa.
PREGUNTA: ¿Y ha cumplido?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, ha cumplido cada mes. Sí, por eso está un poco enojado.
PREGUNTA: Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vamos a ver—.
Ya ahorita ya seguro está escribiendo su tuit para contestar.
—Bueno, a ver, acá la compañera y ya, yo creo que una más y cerramos—.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta. Romina Gándara, de Sin Embargo.
Estados Unidos está en guerra comercial con Canadá.. Empresas y consumidores van a pagar este enfrentamiento y se está rompiendo la idea de una Norteamérica más integrada para México.
Al menos una parte del flujo comercial que se rompe entre estos dos países podría o se considera que podría reorientarse para acá.
Independientemente de esta ruptura, ¿el gobierno mexicano está viendo oportunidades?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, obviamente nosotros queremos que los tres países sigamos en un Acuerdo Comercial, nos conviene a los tres: a Canadá, a Estados Unidos y a México.
Desafortunadamente se dio esta diferencia entre Canadá y Estados Unidos en una negociación bilateral que tenían ellos, donde nosotros no participamos.
De alguna manera, Estados Unidos optó para que, en vez de los tres en la misma mesa, pues se sentó con Canadá y se sentó con nosotros.
Y nosotros siempre hemos dicho: “pues lo que queremos es que se mantenga este Acuerdo Comercial de Norteamérica que fortalece a Norteamérica, a los tres países”.
Pero, bueno, se dio este desencuentro entre Canadá y Estados Unidos.
Nosotros llevamos una conversación aparte.
Entonces, ¿qué queremos nosotros? Pues, primero, que bajen los aranceles de acero, aluminio y autos, porque, además de que consideramos que es injusto, está afectando a nuestra economía. Entonces, queremos que bajen esos aranceles.
Y tampoco queremos nuevos aranceles, ¿verdad?, porque todavía Estados Unidos planteó que venía otra ronda para muchos países del mundo relacionada con lo que ellos llaman “sobrecapacidad”.
Entonces, estamos platicando con ellos.
¿Cuál es nuestro límite, digamos? Pues la soberanía y aquello que consideramos que no debe ser negociable.
Hay otros temas que son… No sé si se acuerdan que hace tiempo, cuando hablé con Trump, plantearon que había 54 barreras no arancelarias. No sé si se acuerdan.
Bueno, en esas 54 hay temas que nosotros dijimos: “bueno, pues esto no, esto no porque le corresponde solo a los mexicanos determinarlo”, pero hay otros temas que podemos platicar.
Por ejemplo, ellos plantean que las patentes de los medicamentos que aprueba la FDA, pues realmente se aprueben por Cofepris, bueno, eso es algo que nosotros hemos dicho siempre, que debe ser así. Entonces, pues no tiene problema cuestiones de ese tipo.
Otros temas que ellos plantean sobre propiedad intelectual; que se atienda de mejor manera a la piratería. Bueno, pues es atendible por nosotros, no hay un problema en donde estemos cediendo soberanía.
Y así otros temas que tienen que ver con estos 54.
Entonces, todo eso lo seguimos platicando con ellos, en algunas cosas ellos no están de acuerdo, nosotros… por eso hay conversaciones.
¿Qué esperamos nosotros? Pues, tener un buen acuerdo para beneficio de las y los mexicanos y que sea benéfico para la relación y también, pues ojalá se llegue a un acuerdo con Canadá, porque creo que nos ayuda a los tres países.
Pero en este momento estamos platicando directamente México-Estados Unidos, y ahí esperamos tener un buen acuerdo, particularmente sobre estos 54 temas que han puesto sobre la mesa, que ya la mayoría realmente están resueltos, pero todavía quedan algunos que a ellos les interesa que avancemos conjuntamente más y que estamos viendo.
No quisiera mencionarlos. Lo que sí, que sepa el pueblo de México que no vamos a firmar nada, que tenga que ver con una afectación a nuestra soberanía o alguna afectación a nuestra economía.
Lo que estamos buscando son mejores condiciones comerciales y lo que hemos dicho siempre es… A ver, entendemos que Estados Unidos quiera llevar más producción a Estados Unidos, es una decisión del gobierno de Estados Unidos.
Nosotros planteamos el Plan México, traer más producción a México para nuestro mercado interno. Ellos han planteado, y ese es el esquema que está de fondo en los aranceles, producir más en Estados Unidos.
Entonces, lo que nosotros hemos dicho: “está bien, pero que no se acosta de la producción de México, del bienestar del pueblo de México”, y podemos llegar a un acuerdo en esa perspectiva.
Entonces, eso es lo que se establece en el diálogo que tienen.
PREGUNTA: En otra, y en otro tema, Presidenta: el escándalo con las redes de manipulación electoral en América Latina está creciendo todos los días. Al menos, cinco presidentas y presidentes de la región han hablado para deslindarse o para denunciar a Fernando Cerimedo o a Javier Negre; o bien, a La Derecha Diario. Usted está entre esos cinco.
La prensa mexicana no toca el tema, salvo algunas excepciones, y por esto, pues no le resta… que no se toque, no le resta gravedad al tema.
Ayer usted mencionaba y reconocía la necesidad de una investigación, incluso sugería que fuera por parte del Congreso.
Preguntarle si ¿no amerita involucrar a otros Poderes del Estado mexicano ya que lo que estas redes hacen son operaciones coordinadas desde el extranjero para alterar la vida democrática de una nación?
Y en eso también agregaría como pregunta si ¿no deberían de intervenir, en este caso, Servicios de Inteligencia del Estado mexicano, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo que pienso es que tiene que, de alguna manera, regularse, y particularmente lo que tiene que ver con la Inteligencia Artificial. Lo he planteado aquí varias veces.
Y ahora que pase, digamos, la importancia de lo que se está debatiendo, en este momento, en el Congreso, tanto el Paquete Económico como… Por cierto, qué bueno que se aprobó ayer la propuesta que enviamos en Comisiones, de que solo pueda ser mexicano quien aspire a ser Presidente o gobernador.
Hay un partido que se salió y dos partidos que votaron en contra. Sí es importante, no es menor, porque no se le está quitando ningún derecho a los ciudadanos.
Un mexicano puede tener dos o tres nacionalidades si en otro país se lo aprueban. Un caso de esos es, por ejemplo, los mexicanos que nacieron en Estados Unidos, hijos de mexicanos que pueden tener la nacionalidad mexicana y la nacionalidad estadounidense; pero si quieren ser Presidentes de México, pues tienen que renunciar a la otra nacionalidad, ¿por qué?, porque solamente deben jurar a la bandera de México.
No pueden, siendo Presidente o Presidenta, jurar a dos banderas porque solamente representan a una nación.
Los que tienen hoy dos o tres nacionalidades que quieran aspirar a ser gobernadores, pues tendrán que renunciar a las otras nacionalidades para solo ser mexicano. Y más si es Presidente o si quiere ser Presidente, pues solamente puede ser mexicano, no puedes tener dos nacionalidades porque, frente a una diferencia entre dos naciones, ¿a quién le vas a hacer caso como Presidente, a México o al otro que también tienes tu nacionalidad?
No puedes jurar a dos banderas y ser representante del Estado mexicano.
Bueno, eso ya está para los embajadores: ningún embajador de México en otro país puede tener doble nacionalidad; los embajadores, pues cuantimás el Presidente o la Presidenta o los gobernadores.
Entonces, hay dos partidos que abiertamente votaron en contra, o sea, ellos quieren que un Presidente mexicano pueda tener doble nacionalidad.
PREGUNTA: En el caso del Verde, Presidenta, particularmente se menciona que los diputados no podrían avalarla. ¿Ve usted algún amago?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No. Ayer votaron a favor en Comisiones, no tenemos ninguna noticia de que vayan a votar en contra, en Comisiones votaron a favor.
PREGUNTA: Y regresando a…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: O sea, quien no votó a favor… No, mejor no lo digo para que no digan que ando… Pero ya, es público y notorio.
Entonces, hay un partido que se salió y dos partidos que votaron en contra, ahí nada más la dejamos.
Bueno, sobre el caso, cuando todo esto, digamos, termine de discutirse, las iniciativas, es muy importante que se abra la discusión sobre la Inteligencia Artificial.
Ayer, hoy, una andanada contra el tema de la prueba PISA, que —como hemos manifestado siempre— nosotros no estamos de acuerdo en que una prueba defina la calidad educativa o la forma de educar de las niñas y niños, la misma prueba en todos los países; y, además, por cómo se hace la prueba.
Pero incluso esa misma prueba reconoce que México avanzó en Ciencias Naturales.
Y esa misma prueba dice que todos los países disminuyeron en lectoescritura, con excepción de unos 5 o 6 países, por el uso de las plataformas digitales. Eso no se menciona.
Bueno, si no nos alerta a todas las mexicanas y mexicanos el uso de las plataformas para la educación… Que, ahora, es el uso de los celulares en la escuela. Pero no hemos discutido más allá que ese tema.
Entonces, es muy importante discutirlo, y eso también en las campañas electorales.
Nosotros en el Plan “A” que enviamos a la Cámara, que no se aprobó, decía que “por lo menos, en las campañas electorales, cuando se fuera a usar Inteligencia Artificial, dijera así en grande: ´esto se hizo con Inteligencia Artificial´”. Y si no, no podría, tendría que ser sancionado el partido que lo usara. No se aprobó eso.
Entonces, el problema de la Inteligencia Artificial en el uso de las redes no solamente es el contenido, sino cómo a través de la Inteligencia Artificial se propaga una información que, en la mayoría de los casos, es falsa.
Entonces, sí es importante que lo discutamos en México, sí es muy relevante.
PREGUNTA: Pero ¿considera que Servicios de Inteligencia o además de… quién del Congreso debería de indagar?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, estaría bueno que el Congreso lo planteara como una discusión, sería muy bueno.
Y eso también tiene que ver con lo que tú dices, que no sale en ningún medio, en efecto. En ningún medio salió la detención de Cerimedo, socio de La Derecha Diario, que dicho por ellos mismos: “uno de sus objetivos era atacar a la Presidenta de México”, dicho por ellos.
Y contratada, ese medio, por un empresario mexicano, dicho por ellos, sin ninguna inteligencia, es sencillamente lo que ellos dijeron públicamente.
PREGUNTA: Ya, por último, Presidenta, y en un tercer tema, en varias ocasiones el expresidente López Obrador puso énfasis en esta idea de “no zigzaguear y no titubear”. Algunos lo asumieron y otros no.
En el caso particular de Pedro Haces, que sabemos que es el segundo hombre con mayor poder dentro de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, líder de la estructura política de Ricardo Monreal, pues ya inició recorridos con Enrique Vargas del Villar, es uno de estos líderes del PRIAN en el Estado de México.
Ayer… Bueno, no ayer particularmente, sino días anteriores, en semanas, en otras, en el pasado lo hemos visto cómo ha llenado el Zócalo con zepelines y globos de la CATEM para los mítines de usted.
Mañana posiblemente lo haga para el PRIAN.
Preguntarle si ¿esto no es zigzaguear o es una traición?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, pues él es diputado por Morena. Pues ya le correspondería a Morena pues definir qué corresponde en este caso. No a mí, a mí no me corresponde, le corresponde en todo caso al partido político, porque entró como diputado plurinominal de Morena; entonces, ya le correspondería a Morena definir si está haciendo campaña por otro partido, pues si eso lleva una sanción o no.
PREGUNTA: Pero usted como líder moral de Morena y, sobre todo, del Movimiento de la Cuarta Transformación, ¿considera que esto es zigzaguear, que Morena debería ponerse un poco más estricto en esto?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues no puede ser de un partido político y andar haciendo campaña por otro, eso ya no es ni zigzaguear, eso ya está como que no viene al caso ¿no? Digo, la verdad.
Entonces, no puedes ser diputado de un partido y andar haciendo campaña por otro. Digo, eso está muy extraño, ya más allá.
Zigzagueo es no traicionar los principios, eso es. O sea, zigzagueo es traicionar tus principios más bien, al revés. No zigzaguear es no traicionar, es defender lo que ha sido la historia de la Cuarta Transformación.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
Bueno, ya, cerramos ¿no? Ya son 09:24. Ahora sí está bien el — “el teléfono” iba a decir— el reloj.
—Adelante—.
COORDINADOR DE INFODEMIA, MIGUEL ÁNGEL ELORZA VÁSQUEZ: Con su permiso, Presidenta.
Buenos días a todas y todos.
Frente a los resultados presentados en el Segundo Informe de Gobierno de la Presidenta de la República, comentócratas, itinerantes de medios de comunicación desde hace varias décadas, difundieron mentiras a propósito de los Programas del Bienestar y de las obras de infraestructura.
Por otro lado, el sábado 5 de septiembre fuimos testigos de cómo, sin recato alguno, se intentó manipular la realidad promoviendo falsedades sobre un evento de rendición de cuentas en Colima.
Veamos el video del “Detector de mentiras” de esta semana.
(PROYECCIÓN DE VIDEO DE LA SECCIÓN “DETECTOR DE MENTIRAS”)
COORDINADOR DE INFODEMIA, MIGUEL ÁNGEL ELORZA VÁSQUEZ: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias. Buen día.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario