Ir al contenido principal

Qué dicen las columnas políticas hoy, 13 de enero de 2015?

 El C. Comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes, acudió este martes 13 a San Lázaro y ahí reiteró a las y los diputados que en el enfrentamiento en Apatzingán, el pasado 6 de enero, no existen elementos o indicios de que el Ejército haya disparado contra civiles.  “No hay ningún solo elemento o indicio que diga que el Ejército disparó en (los hechos) de Apatzingán”, respondió el funcionario federal al ser cuestionado al respecto por legisladores que integran la Primera Comisión de la Permanente (Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia).

Señaló también que Servando Gómez “La Tuta”, dirigente de los Caballeros Templarios, ha mostrado en los audios que ha difundido “manifestaciones evidentes” de que el Estado “va tras él” “Ahí están sus audios diciendo que no va a dar el gusto de que nosotros lo atrapemos o lo detengamos, que va a aguantar lo más posible. Son manifestaciones evidentes de que vamos tras de él”, puntualizó.
∞∞
Este martes 13, 18:30 horas en la torre Mayor de Reforma, piso 51 se presentará el libro colectivo de César González Madruga..“Los Sentimientos del corazón“
Comentan el periodistas Salvador García Soto y Elena Arregun
 ∞∞
¿Qué dicen las columnas políticas hoy, 13 de enero de 2015?
FRENTES POLÍTICOS/Excelsior
I.No va. La congruencia caracteriza al senador Armando Ríos Piter y no buscará la candidatura del PRD a la gubernatura de Guerrero. Desistió, a pesar de estar en el primer lugar de la intención del voto, porque no existen garantías de que las estructuras políticas estén dispuestas a abatir los niveles de corrupción, lo que implica la permanencia de la perversidad política en Guerrero. Es la podredumbre del PRD. Y la factura es Ayotzinapa. Por eso se baja. No quiere decir que, desde el Senado, intente buscar la candidatura, pero para ser el jefe de Gobierno del DF. Es un político y un candidato serio.

II.Los encargos imposibles. Alejandro Martí, presidente de México SOS, calificó a Guerrero como una entidad que ha incrementado sus índices de violencia bajo el yugo del narcotráfico. “Siento que el gobierno está oprimido o en complicidad, y eso nos genera un caldo de cultivo enorme para tener este estado, que yo diría fallido, en donde ya no se sabe quién es quién”, afirmó. También denunció que el diputado perredista por Zacatecas, Roberto López y Rogelio Ortega, gobernador de Guerrero, estén negociando la liberación de Nestora Salgado, La Comandante, una secuestradora. Pidió imposibles: que Ortega haga cumplir la ley. ¡Ajá!
III.Llegó la hora. María de los Ángeles Pineda, esposa de José Luis Abarca, exalcalde perredista de Iguala, recibió auto de formal prisión, acusada por delincuencia organizada y operaciones con recursos ilícitos. Enfrentará su juicio en prisión. Es considerada, junto con su cónyuge, autora intelectual de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa.  La autoridad presume que se adhirió a los Guerreros Unidos, por lo menos, desde 2005. El Ministerio Público Federal aún no ha fincado cargos en contra del matrimonio Abarca Pineda por el delito de secuestro. Que los estudiantes iban a reventar un informe de esta dama y, sólo por eso, los mataron. No le alcanzarán los años.
IV.Sí va. Margarita Zavala presentó su registro como precandidata del PAN al Congreso de la Unión, por la cuarta circunscripción plurinominal. “Estoy convencida que México requiere, ahora más que nunca, la participación de todos nosotros; y una de las formas de participar es a través de la integración de un Congreso que sea capaz de equilibrar el poder, de rectificar el rumbo para impulsar una agenda legislativa que busque el bien común, la seguridad, la justicia, el crecimiento de la economía y la distribución equitativa del ingreso. Que rinda cuentas combatiendo de manera eficaz la corrupción”. Una vergüenza que el blanquiazul le haya negado una pluri. Pero, bueno, ese partido es de Gustavo Madero, quien sólo opera a favor de su mafia.

V.A la buena o a la mala. El PRI quiere ganar las elecciones en los nueve estados donde se renovarán gobernadores en las elecciones del 7 de junio. Así lo enfatizó César Camacho Quiroz, líder nacional tricolor: “Hoy gobernamos seis y no gobernamos tres; queremos tener las nueve y estamos trabajando en ello”. Afirmó que el PAN ha mostrado mezquindad “no sólo hacia afuera, sino hacia adentro, y criticó se han peleado pública y privadamente por la dirigencia del partido”. Está tan confiado de la debacle panista que les llama “los mochos de los moches”. Con todo, el albiazul tiene sus raíces. No le vayan dando un susto al confiadísimo señor de los relojes y termine con el carro incompleto.

VI.Los excesos. El PRD jala demasiado la liga. Jesús Valencia, delegado de Iztapalapa, informó que, aunque no se inscribió en el proceso para diputados locales, hay otras fórmulas para llegar a la Asamblea Legislativa o a San Lázaro. Todavía no se da cuenta en qué lío está. Investigaciones revelan no sólo su mansión, sino sus carísimos gustos. Cuánto cinismo. Mejor que aclare cuáles son los enjuagues que hace con sus contratistas. ¿Ellos le dan moche o él se los pide? ¿Por qué no les explica a los vecinos de Iztapalapa que él vive en el Pedregal y sus hijitos estudian en esa zona exclusiva gracias a los impuestos que pagan? ¿No lo llamarán a cuentas? ¿O será otro caso de impunidad en el GDF? Tener a un padrino como Marcelo Ebrard todavía pesa.
∞∞
FRENTES POLÍTICOS/Excelsior
I.No va. La congruencia caracteriza al senador Armando Ríos Piter y no buscará la candidatura del PRD a la gubernatura de Guerrero. Desistió, a pesar de estar en el primer lugar de la intención del voto, porque no existen garantías de que las estructuras políticas estén dispuestas a abatir los niveles de corrupción, lo que implica la permanencia de la perversidad política en Guerrero. Es la podredumbre del PRD. Y la factura es Ayotzinapa. Por eso se baja. No quiere decir que, desde el Senado, intente buscar la candidatura, pero para ser el jefe de Gobierno del DF. Es un político y un candidato serio.
II.Los encargos imposibles. Alejandro Martí, presidente de México SOS, calificó a Guerrero como una entidad que ha incrementado sus índices de violencia bajo el yugo del narcotráfico. “Siento que el gobierno está oprimido o en complicidad, y eso nos genera un caldo de cultivo enorme para tener este estado, que yo diría fallido, en donde ya no se sabe quién es quién”, afirmó. También denunció que el diputado perredista por Zacatecas, Roberto López y Rogelio Ortega, gobernador de Guerrero, estén negociando la liberación de Nestora Salgado, La Comandante, una secuestradora. Pidió imposibles: que Ortega haga cumplir la ley. ¡Ajá!
III.Llegó la hora. María de los Ángeles Pineda, esposa de José Luis Abarca, exalcalde perredista de Iguala, recibió auto de formal prisión, acusada por delincuencia organizada y operaciones con recursos ilícitos. Enfrentará su juicio en prisión. Es considerada, junto con su cónyuge, autora intelectual de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa.  La autoridad presume que se adhirió a los Guerreros Unidos, por lo menos, desde 2005. El Ministerio Público Federal aún no ha fincado cargos en contra del matrimonio Abarca Pineda por el delito de secuestro. Que los estudiantes iban a reventar un informe de esta dama y, sólo por eso, los mataron. No le alcanzarán los años.
IV.Sí va. Margarita Zavala presentó su registro como precandidata del PAN al Congreso de la Unión, por la cuarta circunscripción plurinominal. “Estoy convencida que México requiere, ahora más que nunca, la participación de todos nosotros; y una de las formas de participar es a través de la integración de un Congreso que sea capaz de equilibrar el poder, de rectificar el rumbo para impulsar una agenda legislativa que busque el bien común, la seguridad, la justicia, el crecimiento de la economía y la distribución equitativa del ingreso. Que rinda cuentas combatiendo de manera eficaz la corrupción”. Una vergüenza que el blanquiazul le haya negado una pluri. Pero, bueno, ese partido es de Gustavo Madero, quien sólo opera a favor de su mafia.
V.A la buena o a la mala. El PRI quiere ganar las elecciones en los nueve estados donde se renovarán gobernadores en las elecciones del 7 de junio. Así lo enfatizó César Camacho Quiroz, líder nacional tricolor: “Hoy gobernamos seis y no gobernamos tres; queremos tener las nueve y estamos trabajando en ello”. Afirmó que el PAN ha mostrado mezquindad “no sólo hacia afuera, sino hacia adentro, y criticó se han peleado pública y privadamente por la dirigencia del partido”. Está tan confiado de la debacle panista que les llama “los mochos de los moches”. Con todo, el albiazul tiene sus raíces. No le vayan dando un susto al confiadísimo señor de los relojes y termine con el carro incompleto.
VI.Los excesos. El PRD jala demasiado la liga. Jesús Valencia, delegado de Iztapalapa, informó que, aunque no se inscribió en el proceso para diputados locales, hay otras fórmulas para llegar a la Asamblea Legislativa o a San Lázaro. Todavía no se da cuenta en qué lío está. Investigaciones revelan no sólo su mansión, sino sus carísimos gustos. Cuánto cinismo. Mejor que aclare cuáles son los enjuagues que hace con sus contratistas. ¿Ellos le dan moche o él se los pide? ¿Por qué no les explica a los vecinos de Iztapalapa que él vive en el Pedregal y sus hijitos estudian en esa zona exclusiva gracias a los impuestos que pagan? ¿No lo llamarán a cuentas? ¿O será otro caso de impunidad en el GDF? Tener a un padrino como Marcelo Ebrard todavía pesa.
∞∞
TRASCENDIÓ/Milenio
Que muy preocupado anda el presidente del TSJDF, Édgar Elías Azar, con el asunto de Ficrea, sobre todo porque en su calidad de presidente de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia “recomendó” invertir ahí los recursos económicos.
Al menos 10 tribunales estatales le hicieron caso y ahora rechaza informar cuáles son por aquello de que mediáticamente no es correcto dar más datos. Eso sí, tan preocupado está que todos los días pregunta cómo va el proceso para recuperar lo más que se pueda.
:Que la renuncia del senador Armando Ríos Píter a competir por la candidatura al gobierno de Guerrero abrió las puertas a que otros suspirantes se anoten con más ahínco. Ahí están Beatriz Mojica y Sofío Ramírez, por el PRD, que anunciará a su candidato el 31 de enero, pero hasta en la esquina del PRI brincaron de gusto, y si no, que le pregunten a Héctor Astudillo, Manuel Añorve y Mario Moreno.
:Que en el PRI de Baja California Sur se perfilan los aspirantes al gobierno estatal. El senador Isaías González, líder de la CROC, deshoja la margarita y analiza si presentará su licencia al cargo. En la capital sudcaliforniana también se alista Esthela Ponce, quien compitiera en el proceso pasado.
:Que los acontecimientos que protagonizaron frente a instalaciones militares, en Iguala, los padres de los 43 normalistas desaparecidos no afectarán el diálogo con el gobierno federal.
Al menos eso dicen las autoridades federales, quienes reconocen la desesperación de los familiares de los estudiantes en la búsqueda de sus hijos desde septiembre pasado.
:Que será este miércoles cuando el presidente Enrique Peña Nieto realice su primera visita a Chihuahua, donde se tocarán temas relacionados con la reforma energética, seguridad y salud, entre otros. Sin embargo, aún se afinan los detalles de este encuentro con el gobernador César Duarte.
:Que el secretario federal del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, presenta esta mañana en el casino de la Marina los resultados del sector laboral en 2014 y, dice, responderá al escepticismo que prevalece sobre nuevos empleos en estos tiempos de incertidumbre económica.
:Que a partir del próximo lunes Héctor Aguilar Camín vuelve a publicar su columna Día con Día en la página 3, aquí enfrente.
∞∞
TEMPLO MAYOR/Reforma
EL DELICADO Caso Tlatlaya está por dar un nuevo y tremendo giro, gracias a la labor de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
CUENTAN QUE en cosa de días el ombudsman Luis Raúl González Pérez presentará un nuevo informe sobre el fusilamiento de presuntos delincuentes a manos del Ejército mexicano.
QUIENES han tenido acceso al reporte que será presentado cuentan que la CNDH reclasificó los hechos ubicándolos ahora sí como “graves”.
VARIAS son las irregularidades, por no decir delitos, que documentó la Comisión que habla, entre otras cosas, de “privación arbitraria de la vida” y “actos inhumanos”.
EL DOCUMENTO será enviado a los más altos círculos tanto de la Sedena como de la PGR y del gobierno del Estado de México, con lo que la figura del ombudsman retoma esa olvidada característica de ser incómodo para los gobernantes.
AHORA SÍ se va a armar la bronca en las filas del panismo, luego de que Gustavo Madero dejó fuera de las listas de pluris a Margarita Zavala.
PARA los calderonistas se trata de una venganza del chihuahuense en contra de Felipe Calderón, quien dicen que hizo campaña en su contra.
SIN EMBARGO, del otro lado se cuenta una historia muy diferente: que el calderonismo está sembrando lo que cosechó.
ES DECIR, acusan al grupo del ex Presidente de haberse agandallado posiciones desde el DF, pasando por encima de liderazgos locales en los estados.
¿O ES QUE, acaso, ya se les olvidó cómo lograron su escaño los actuales senadores calderonistas? Nomás para hacer memoria, cuatro colaboradores cercanos y dos familiares de Calderón se ubicaron en 2012 entre los 10 primeros lugares plurinominales al Senado.
ASÍ QUE como los agravios y los reclamos están de los dos lados, seguramente no tardará en venir el contraataque.
POR ALGUNA extraña razón en las filas del PAN se dice con insistencia que Mariana Gómez del Campo tiene una invitación para ser candidata… ¡por el PRI y el Partido Verde!
SEGÚN ESTO, los verdes le habrían ofrecido a la senadora ser su abanderada para competir por la delegación Miguel Hidalgo, aunque no se sabe qué respuesta les dio.
AUNQUE ayer fue el anuncio oficial, dicen que desde el pasado viernes, en su papel de PPP (Primer Priista del País), Enrique Peña Nieto le informó a Ivonne Álvarez que sería la candidata del PRI a la gubernatura de Nuevo León.
SEGÚN ESTO, el Presidente recibió en Los Pinos a los finalistas de la contienda: la senadora tricolor y el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo. Una salió de ahí con la nominación, el otro con una palmadita.
LO CURIOSO de todo esto es que, a decir de los expertos, quien salió ganón con el destape fue el actual gobernador, el cuestionadísimo Rodrigo Medina, ya que Álvarez era su propuesta.
Y QUE el hecho de que la senadora fuera la puntera en las encuestas facilitó la decisión, que fue operada por Emilio Gamboa.
∞∞∞
Lenguas Viperinas/La Silla Rota..
EL SENADO ha sido alertado de que en los primeros días de febrero, en vísperas del nuevo periodo de sesiones del Congreso, el presidente Enrique Peña Nieto mandará la terna de candidatos a ministro para cubrir la vacante dejada por el fallecimiento del ministro Sergio Valls, a principios de diciembre pasado. Llenar la posición es clave para dar el balance necesario al pleno de alto tribunal, que tiene 11 integrantes. Ya vimos lo que ocurre cuando falta uno y las votaciones se pueden empatar, como ocurrió con la larguísima sesión de la que Luis María Aguilar surgió como nuevo presidente. Pero ahora la atención está centrada en los nombres que podrían figurar en la referida terna. Nos aseguran que uno de ellos será el de Maricarmen Alanís, actualmente magistrada en el tribunal federal electoral.
EN EL camino por gobernar Nuevo León se quedó Ildefonso Guajardo quien, nos aseguran, ya se había despedido de su gente en la Secretaria de Economía. El regiomontano quien es amigo de toda la confianza del presidente Enrique Peña Nieto estaba seguro de que contendería por la gubernatura, aunque en la encuestas era uno de los más rezagados, pero desde la Presidencia de la República le alentaron sus aspiraciones. Incluso se sabe en el círculo más cercano a Guajardo que su salida significaba el movimiento de salida para los cambios que están pendientes de ejecutar en el gabinete, mismos que pretenden implementar con discreción y sin lastimar el nombre o gestión de alguien en particular. En el camino no sólo quedó Guajardo sino otros seis que regresarán a sus curules y escaños, entre ellos, Marcela Guerra, Cristina Díaz, Jorge Mendoza y Héctor Gutiérrez de la Garza.
EN NUEVO León el PRI comprobó mediante encuestas que se estaba rezagando en la pelea por la gubernatura que se dirimirá este año, ante la virtual postulación de la panista Margarita Arellanes, quien lleva ya un buen trecho en las preferencias electorales. De ahí que haya precipitado la designación de la senadora Ivonne Álvarez, sin duda la que mejor posición ocupa en el ánimo de los votantes locales, y mujer igual que su segura contendiente. Pero los indicios disponibles revelan que los grandes capitanes de empresa regiomontanos no parecen confiar en las habilidades administrativas ni en la madurez política de la señora Álvarez. ¿Hacia dónde se inclinarán a la hora de dictar directices y abrir la cartera para sus aportaciones?
LA APLANADORA maderista pasó por encima de los calderonistas en el PAN. La corriente del líder nacional del PAN con licencia, Gustavo Madero, decidió dejar fuera de la lista plurinominal a Margarita Zavala por la simple y llana razón de ser del ala enemiga de la actual dirigencia nacional. Y a pesar de la cartas de presentación de la esposa del ex presidente de la República y de las encuestas que la posicionan entre la gente con una opinión favorable, se decidió dejarla fuera y dar paso a los asambleístas. La decisión del grupo de maderistas parece abrir un nuevo capítulo de confrontación. Para el equipo de Madero la cuota calderonista está cubierta con la candidatura de Luisa María “Cocoa” Calderón, a quien ellos mismos demeritan, pues al interior del CEN del PAN hay quienes dicen que no vale la pena invertir ni un peso en Michoacán.
EN LA trinchera del PRD hay un doble discurso. Por un lado hacen como que sacrifican y castigan a Ángel Aguirre después de la desaparición de 43 normalistas en Ayotzinapa, pero por otro le dan toda la fuerza y poder para hacer y deshacer con las próximas candidaturas a alcaldes, a diputados locales, federales y a gobernador. A Armando Ríos Piter le mandaron un mensaje claro: tenía que negociar con Aguirre su candidatura a la gubernatura de Guerrero. El senador, incrédulo, pidió audiencia con el líder nacional del PRD, Carlos Navarrete quien lo sorprendió aun más diciendo que efectivamente, todo lo que tenga que ver con las elecciones en Guerrero pasa por el aval de Aguirre. Verdad o mentira, Ríos Piter declinó a la candidatura en un momento en que encabezaba todas las encuestas aún con la crisis del partido.
∞∞∞
“Charlie Hebdo” en México/Ricardo Alemán
El Universal
Si los periodistas del semanario “Charlie Hebdo” se hubiesen desempeñado en México, seguramente habrían sido “el coco” de políticos como Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, Miguel Ángel Mancera, René Bejarano, sin olvidar a Enrique Peña Nieto, Arturo Montiel, Felipe Calderón, Vicente Fox –entre muchos otros–, a los que habrían hecho blanco de su implacable y mordaz humor.
Pero si la crítica de “Charlie Hebdó” hubiese alcanzado por igual a políticos, partidos, empresarios y religiosos –sin importar ideologías y/o partidos como fue la tónica en sus ediciones parisinas–, seguramente políticos como López Obrador hubiesen denunciado a “Charlie Hebdo” como parte de la mafia del poder; parte del complot contra su causa, en tanto la jauría lopista en redes habría crucificado a “Charle Hebdó” y los habrían tundido con adjetivos como “vendidos”, “sirvientes del PRI” y, “corruptos”.
Si los cartonistas de “Charlie Hebdó” hubiesen trabajado en México, seguramente habrían dedicado la portada de la segunda revista de enero de 2015 a parodiar la grosera unanimidad que idolatró hasta la desmesura a Julio Scherer, a quien un aldeano periodismo mexicano fue incapaz de criticar, a sabiendas de que su periodismo nada ético, corrupto, vengativo y de consigna se quedó en sus años de gloria; 50, 60 y 70. Y posiblemente en “Charlie Hebdo” habrían parodiado al periodismo de Sherer con la política de Gonzalo N. Santos. ¡Tal para cual!
Y es que resultó penoso que ni sus contemporáneos, ni los que le siguieron y menos aquellos que solo lo vieron de lejos hayan sido capaces de cuestionar un periodismo que hoy no aporta sino consigna, chantaje y odio. ¿Y por qué pocos se atrevieron a dibujar apenas pinceladas de crítica a Scherer? Porque en el periodismo aldeano le tenemos miedo a mencionar los hechos, las personas y las cosas por su nombre; porque tenemos miedo al qué dirán, a la sanción de “las buenas conciencias”. ¿De verdad Scherer era todo lo que dicen que fue? ¿Alguien cree en la santidad periodística?
Si los periodistas de “Charlie Hebdó” hubiesen tenido la mala suerte de desempeñar su oficio crítico y satírico en Veracruz, posiblemente habrían muerto mucho antes de ser asesinados en París. Habrían desaparecido en circunstancias nunca aclaradas, igual que la decena de periodistas asesinados y desaparecidos en esa entidad, en el gobierno actual.   
Si los cartonistas de “Charlie Hebdo” hubiesen desempeñado su trabajo en Tamaulipas, seguramente manos criminales habrían ordenado balear las instalaciones de la revista y mediante amenazas de muerte los habrían obligado a no dibujar sátiras sobre la barbarie desatada por las bandas criminales.
Si “Charlie Hebdo” hubiese decidido incursionar en el realismo mágico mexicano y hubiese instalado su revista en Oaxaca, Michoacán o Guerrero, la mafia de la CNTE habría vandalizado la revista, quemado sus instalaciones y bloqueado el suministro de avios para la titánica tarea de pensar con cabeza propia y hacer mofa de la trise realidad mafiosa de Oaxaca, Michoacán y Guerrero. Pero si los muchachos de “Charlie Hebdo” hubiesen resistido la intolerancia mafiosa de la CNTE, la CETEG, la APPO o los clandestinos EPR y ERPI, seguro habrían sido víctimas de Los Caballeros Templarios o los Guerreros Unidos, o cualquiera de las mafias mexicanas del crimen que tienen bajo el terror a periódicos y periodistas de todo el país.
Si los periodistas de “Charlie Hebdo” hubiesen trabajado en México, serían blanco de feroces críticas de una sociedad mexicana intolerante a la crítica y a la libertad de expresión; sociedad ignorante de lo indispensable del periodismo que en el absurdo demencial de la ignorancia reclama noticias que no ofendan a su credo político y opiniones objetivas. Así de absurdo. Y es que el fanatismo político –acompañado de la ignorancia periodística–, lleva a no pocos ciudadanos a odiar a los periodistas que piensan distinto a su credo político –los odian hasta desear la muerte–, igual que los fanáticos yihadistas odiaban a “Charlie Hebdo”.
Y a causa del odio y el desprecio, los aldeanos yihadistas mexicanos son incapaces de una manifestación para exigir se aclare el asesinato y desaparición de cientos de periodistas mexicanos; 30 en el gobierno de Fox, 89 en el de Calderón y 15 en lo que va de Peña Nieto. ¿A quien importan las 200 agresiones a balazos, granadazos y bombazos a instalaciones de periódicos en México en 2014?. En México el asesinato de los periodistas de “Charlie Hebdo” habría sido una estadística más, nunca la histórica expresión social vista en Europa. Al tiempo.
∞∞
Serpientes y Escaleras/Salvador García Soto
El Universal
Otra vez el dilema: ¿AMLO o Ebrard?
A estas alturas y con las condiciones del país, con una economía estancada, un ambiente social agitado y un gobierno, el de Enrique Peña Nieto, desgastado y tocado apenas en su segundo año, nadie duda que una de las fuerzas políticas que irrumpirán en el escenario electoral en los comicios federales y locales de julio será Morena y su caudillo Andrés Manuel López Obrador.
Las proyecciones basadas en encuestas indican que, a partir de la fragmentación del voto de izquierda y el desgaste del PRD de “Los Chuchos”, el movimiento lopezobradorista puede ganar hasta 50 diputaciones federales, alguna delegación en el DF y colocarse como cuarta fuerza política en la capital, en la Cámara de Diputados y en la votación en varios estados.
Las crisis por las que atraviesan el gobierno priista de Peña Nieto, el PRD y las luchas intestinas del PAN, favorecerán al partido de López Obrador en buena parte por el voto incondicional de sus seguidores, y también porque, en la desesperación y ante el desprestigio de otras opciones, los electores independientes que decidan votar —con todo y los augurios de una escasa participación en las urnas— podrían percibir a Morena como una alternativa. Eso hace que las encuestas estimen que la votación total que puede alcanzar ese partido a nivel federal sería entre un 10 y un 13%, lo mismo en la Ciudad de México.
A partir de esa nueva fuerza en el Congreso, ha comenzado el debate interno sobre quién debe ser el líder de la fracción de Morena en la próxima legislatura de San Lázaro. Un sector del partido piensa que el coordinador natural es Andrés Manuel López Obrador y así se lo han planteado al caudillo.
El problema es que los morenistas que se han acercado al tabasqueño para proponerle que él encabece las listas plurinominales y se convierta en el líder parlamentario, se han encontrado con que AMLO no está muy interesado en ser diputado.
 “Eso no es para mí, eso déjenselo a otros; los diputados están muy desprestigiados ante el pueblo”, les ha dicho López Obrador, con cierto desprecio, a algunos cercanos que le han esbozado que sea coordinador en San Lázaro. Incluso cuando le explican que la coordinación sería la mejor plataforma para sus aspiraciones presidenciales al 2018, Andrés Manuel se ha mostrado escéptico y dubitativo.
El desprecio de AMLO por el liderazgo parlamentario ha hecho que otro sector de Morena proponga una segunda opción para coordinar la futura bancada legislativa. Marcelo Ebrard Casaubon, con su distanciamiento y próxima ruptura del PRD, es visto por algunos lopezobradoristas como un posible líder camaral, en lo que reeditaría una antigua competencia entre Marcelo y López Obrador que disputaron en 2012 la candidatura presidencial.
El problema para Morena es que, a diferencia del 2012, Ebrard no tiene una sola opción para llegar a San Lázaro y, desde ahí, intentar resucitar y catapultar también sus aspiraciones presidenciales. Al ex jefe de Gobierno capitalino también lo ha buscado Movimiento Ciudadano para proponerle encabezar sus listas plurinominales y convertirse en líder parlamentario de su nueva fracción.
La pregunta es a cuál de los dos pretendientes le hará caso Marcelo y sí esta vez no volverá a cometer el mismo error que en 2012 cuando se subordinó y se hizo a un lado para dejarle el paso libre a López Obrador. Y la otra duda que surge es si veremos a estas dos figuras de la izquierda peleando por los reflectores en San Lázaro en busca de alcanzar la tan anhelada nominación al 2018.
NOTAS INDISCRETAS…
Eduardo de Alba, pensionado del IMSS, envío a esta columna una carta en la que denuncia que el banco Inbursa, propiedad de Carlos Slim, le mandó una carta en la que le pide darse de alta en el SAT si quiere seguir cobrando su pensión mensual de 2 mil 861 pesos. La razón, le dicen, es que a partir de este año su pensión será gravada y le descontarán impuestos federales.
 “Me parece muy injusto que Hacienda nos quite dinero de nuestra raquítica pensión que ni siquiera nos alcanza para comer”, dice Eduardo. Injusto se queda corto; es una hijez…Entre las curiosidades que se verán en la elección de delegados del DF podría haber dos ex gobernadores de Zacatecas buscando ser delegados: Ricardo Monreal, por la Cuauhtémoc, y Amalia García, por Miguel Hidalgo. El primero iría por Morena y la segunda por el PRD.
Lo curioso es que los dos no se soportan…Alfonso Navarrete, secretario del Trabajo, presenta hoy un balance laboral del país en el 2014. Entre lo que destacará el funcionario es que se cumplirán 15 meses sin que estalle una huelga en empresas privadas. Habrá que ver que dice sobre calidad y suficiencia del empleo…
Disculpas por dos lapsus de ayer: el estado es Baja California Sur y no es Encarnación sino Asunción Orihuela el casi candidato del PRI a Michoacán.
Los dados mandan. Primera Serpiente del año.
∞∞
ME CAGO EN DIOS/Roberto Blancarte
Milenio
Esta frase, por lo demás poco elegante, es un ejemplo de blasfemia que algunos españoles acostumbran.
Esta frase, por lo demás poco elegante, es un ejemplo de blasfemia que algunos españoles acostumbran, así como otras parecidas (me cago en la hostia, etcétera). Es sin embargo, aunque usted no lo crea, una victoria de Occidente sobre el resto del planeta, que en algunas partes, sobre todo en el mundo musulmán, todavía se castiga con penas de cárcel y de muerte a quienes se atrevan a ofender lo que por lo menos un sector del islam considera sagrado. Al hacer una distinción entre la ley civil y la religiosa, es decir al secularizar la vida pública, el mundo occidental hizo posible que la blasfemia fuese parte de una libertad mayor, que es la libertad de expresión. En otros lugares esa libertad no incluye satirizar, es decir ridiculizar a la religión y sus componentes o personajes principales. En Occidente sí se puede. Con lo anterior se puede estar o no de acuerdo, pero más allá de ideologías, gustos y sensibilidades, hay varios problemas de fondo, que se requieren aclarar.
Es falso que la libertad de expresión no tenga límites. Los tiene y son más o menos precisos; no se puede injuriar sin razón o difamar a una persona o institución. El problema con las creencias religiosas y sagradas en general es que la gente puede considerar como injuriosas o blasfemas muchas cosas que para otros no lo son. Y si se prohibiera decir o expresar cualquier cosa que otra persona considera como sagrada simple y sencillamente no acabaríamos. Para empezar porque en nuestras sociedades plurales la libertad es de por sí ya una cosa sagrada y cuestionar la libertad de expresión sería desde esa perspectiva una blasfemia. Así, la sociedad occidental ha avanzado en la posibilidad de que cada quien diga lo que piensa, incluso cuestiones que para otros son irreverentes, sin ser por ello castigado.
El punto central es que en materia religiosa y de creencias lo que para unos es verdad para otros no lo es. Por lo tanto, a menos que estemos en una sociedad (como las islámicas) donde todo mundo está obligado a creer en lo mismo (salvo algunos tolerados) y a nadie se le permite cambiar de religión, es prácticamente imposible definir lo qué es una blasfemia, castigable por la ley civil. Doy un ejemplo: me metí a internet a buscar ejemplos de blasfemias y allí mucha gente contesta que blasfemar “es decir que Dios no es bueno”, o simplemente “negar su existencia”, lo cual convertiría en blasfemos a muchos agnósticos y a todos los ateos. En México hay millones de ellos. Pero esto va más allá. También encontré como posible blasfemia “creer que Dios es una trinidad”, lo cual muestra claramente que lo que para unos es dogma para otros es blasfemia. En suma, cualquier cosa que uno diga puede ser considerada blasfema por otro. Por este tipo de razones, la blasfemia es parte de la libertad de expresión.
El otro problema fundamental es el de individuos o grupos religiosos que quieren imponer a todos su forma de ver el mundo. No contentos con establecer en sus países las leyes más coercitivas en la materia, quieren que otros países, con otras tradiciones, también lo hagan. Extienden su brazo castigador con fatwas o condenas, fuera de sus fronteras. La gran tragedia es que en esto son ayudados por jóvenes ciudadanos en países de Occidente, como fue el caso del asesinato de los caricaturistas de Charlie Hebdo.
Finalmente, no debemos olvidar que aunque aquí en México esos problemas pueden parecer lejanos porque hay pocos musulmanes (y serlo no significa ser intolerante), hay en nuestro país muchos fanáticos e intolerantes, católicos y cristianos en general. Son los que han dado golpizas a actores de teatro por burlarse de símbolos religiosos, los que han presionado para prohibir exposiciones artísticas o películas, los que incluso han condenado al abad de la Basílica por no creer en la existencia histórica de San Juan Diego. Pero, además, no se necesita ser religioso para ser intolerante. Como cada quien puede considerar lo suyo como sagrado, hay quienes se consideran con el derecho de agredir a los que se atrevieron a criticar a su movimiento o a su líder político. Tienen todos ellos un pequeño fundamentalista en su corazón.
∞∞
HISTORIAS DE REPORTERO/Carlos Loret de Mola
El Universal
Falsos “Charlies”
El ataque criminal contra la revista satírica francesa Charlie Hebdo, en el que fueron asesinadas doce personas, ha provocado una ola mundial en defensa de la libertad de expresión.
La respuesta de la sociedad francesa y europea ha sido casi unánime y la movilización, ejemplar. En México se han producido manifestaciones de solidaridad.
Irónico que aquí la frase “Yo soy Charlie” se abrace con tanto entusiasmo mientras se calla ante ataques arteros a la libertad de expresión en nuestro país.
En algunos territorios periodísticos existe una defensa a ultranza de la libertad de expresión… para quienes piensan igual o pertenecen a la misma cofradía ideológica, política o de intereses económicos empresariales.
Curiosa su defensa de la libertad, en la que justifican y aplauden la intolerancia y los ataques a periodistas cuando son cometidos por sus afines: desde linchamientos de líderes políticos contra sus críticos hasta las vejaciones y humillaciones orquestadas por grupos magisteriales contra periodistas que no se pliegan a su propaganda.
Quienes piensan como ellos son héroes de la libertad. A quienes piensan distinto no les otorgan ese derecho.
 “Yo soy Charlie”, exclaman con la misma emoción con que defienden a sus cófrades, a sus camaradas, a sus gemelos ideológicos, a sus compañeros de militancia.
Y hasta ahí llegan.
Algunas y algunos periodistas mexicanos, campeones de la corrección política, defienden la bandera de las víctimas mientras alimentan el pensamiento de los victimarios. A veces lo hacen por convicción propia y a veces por intereses de camarilla o por impulsar las posiciones del grupo económico que los cobija.
Por ello, en realidad su grito es de intolerancia, de acatamiento del pensamiento autoritario que dicta lo bueno y lo malo, lo correcto y lo incorrecto e imparte bendiciones a quienes se ajustan a sus cánones y maldiciones, y desde una superioridad moral autoasignada, condenas a quienes se niegan a hacerlo. Igual que los terroristas que intentaron acallar con balas la crítica.
Durante las manifestaciones en Francia, muchos se expresaron en contra de la posición editorial de Charlie Hebdo, pero marcharon para defender el derecho de los colaboradores del semanario a caricaturizar lo que opinan. Libertad de expresión en serio, pues.
En los países con mayor tradición democrática se discuten los límites de la libertad, el derecho a la ofensa, al insulto, lo sagrado del derecho a opinar, satirizar y mofarse de lo público. Lo que no está a discusión es que resulta absolutamente inaceptable la violencia contra quien sea por expresar públicamente su visión del mundo, su opinión, su ideología, su parecer.
Ojalá en México se entendiera eso. Los fanatismos son por naturaleza opuestos a la democracia porque no aceptan la existencia de maneras distintas de pensar. Quienes no comparten su doctrina merecen ser acallados y si no, eliminados.
SACIAMORBOS: Los nombres los pone usted.
∞∞
RETARDATARIOS Y TESTARUDOS/Rafael Cardona
La Crónica
Muchos, con la mejor información disponible, aseguran una disminución en la cantidad de diputados del PRI en el Congreso federal. Ni en sueños lograrán la mayoría absoluta. Si llegan, por decirlo suave, a un resultado con 20 diputados menos, ya eso sería un estrepitoso fracaso. Menos de 251 sería volver a los tiempos de Zedillo, de los cuales no han salido, por cierto.
Hace muchos años, cuando el Partido Revolucionario Institucional agrupaba a varios intelectuales significativos (mencionaré sólo a Jesús Reyes Heroles), se generó una polémica con el Partido Acción Nacional. En ella el presidente del Comité Ejecutivo Nacional, cuyo nombre ya he citado, urgía a los panistas a definir su ideología.
En el punto más alto de la discusión, les dijo: su verdadera posición ideológica es el oportunismo. Y oportunismo más oportunismo suma oportunismo, nada más.
Esta anécdota guarda relación con algo del presente. De acuerdo con la información divulgada por Crónica, el actual presidente del PRI, ese enamorado del Padre Cronos y las joyas utilizadas para medir las horas, los minutos y los segundos, don César Camacho, ha dicho lo siguiente: los testarudos de ayer, los incongruentes de hoy, los hipócritas de siempre, serán derrotados en las urnas.
Esto dijo Camacho:
 “El dirigente nacional del PRI, César Camacho Quiroz, afirmó ayer que el 7 de junio próximo los electores van a poner en su lugar a quienes crearon un partido para proteger intereses y nunca entendieron el progreso con igualdad que es la justicia social.
 “Ese día, vaticinó, serán vencidos aquellos que nacieron para oponerse a los proyectos sociales del gobierno y al bienestar de los más desfavorecidos, dijo en alusión al PAN, sin hacer explícito al blanquiazul.
 “Y es que, sostuvo, su saldo es el de 12 años desperdiciados; la docena trágica en la que México se detuvo, primero por la frivolidad de una gestión que nunca supo qué hacer con el gobierno ni entendió las ventajas de la pluralidad.
 “Después, por el ensimismamiento del obcecado y los muy suyos, que declararon una guerra absurda que ahora piden se detenga por decreto, aseguró.
 “Al inaugurar los trabajos del LXI Consejo Nacional Ordinario de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), confió en que los trabajadores, como los croquistas, “van a ganar a los retardatarios que ven por ellos y no ven por la comunidad completa.
 “Esos van a perder porque representan más los intereses de algunos poderosos que los intereses de los ciudadanos. Los testarudos de ayer, los incongruentes de hoy, los hipócritas de siempre, serán derrotados por la ciudadanía y así confirmarán que su origen es destino, va seguir siendo simplemente la oposición, auguró”.
Sin hacer mucho caso de los calificativos (testarudos, incongruentes, retardatarios, frívolos) innecesarios por groseros, gratuitamente majaderos, podemos decir, Camacho quiere llevar los resultados electorales a la inexistente arena del bipartidismo. Las elecciones no serán PRI contra PAN. Ni siquiera con el expediente de echar tierra sobre el pasado cercano se justifica la miopía hacia cuanto se les viene encima.
Muchos, con la mejor información disponible, aseguran una disminución en la cantidad de diputados del PRI en el Congreso federal. Ni en sueños lograrán la mayoría absoluta. Si llegan, por decirlo suave, a un resultado con 20 diputados menos, ya eso sería un estrepitoso fracaso. Menos de 251 sería volver a los tiempos de Zedillo, de los cuales no han salido, por cierto.
FICREA
No falta quien lo crea: el asunto de Ficrea ha sido reventado desde adentro, para golpear al de por sí vapuleado secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
CARICATURA
Desde un otero, con pleno dominio de un verde valle, un niño le pregunta a su papá, un señor igualito al presidente Peña:
¿Y los cambios, apá?
∞∞
EL ASALTO A LA RAZÓN/Carlos Marín
Milenio
La patraña contra el ejército
Las agresiones en Guerrero contra militares responden al cuentazo de un par de pillastres que propalan la “hipótesis científica” (dos últimos domingos en La Jornada) de que los normalistas de Ayotzinapa pudieron haber sido “incinerados en crematorios modernos del Ejército, o de empresas privadas, con instalaciones suficientemente grandes y con morgue…”.
Pese a que las evidencias periciales criminalísticas y criminológicas apuntan hacia sanguinarios narcotraficantes, el embuste lo atiza también un ex militar que fue procesado por defraudar al Ejército, pero que medra con la patraña de haber sido “preso político”: José Francisco Gallardo.
Este falso “defensor de los derechos humanos” afirma que en la prisión del Campo Militar Número Uno hizo un descubrimiento indigno de Teatro Fantástico: “Me recargué en la pared y se sumió, le quité el tapiz, y allí estaban los hornos crematorios, como los que se ven en Auschwitz…”.
Lo cierto es que los servicios mortuorios del Ejército incluyen, sí, la cremación de cuerpos, pero… en funerarias particulares.
Por lo mismo, ¡aguas con los carroñeros!
∞∞
EN PRIVADO/Joaquín López-Dóriga
Milenio
Los delegados son una vergüenza
Ya soy iris de guerra: arcoíris. Florestán
De los llamados servidores públicos, con los legisladores, son los jefes delegacionales los que tienen la más baja calificación de la sociedad.
A lo largo de los años, desde que se instituyó esta figura en el Distrito Federal, son pocos los que han resistido la prueba de la honestidad.
Hoy en día hablar de jefes delegaciones en la Ciudad de México es sinónimo de corrupción, y donde se les toque: cualquier tipo de permisos y autorizaciones, ya en la ley, ya discrecionales, donde la norma es la corrupción y abarcan todo tipo de actividad, desde permisos de obras y usos de suelo, en combinación éstos con autoridades del GDF, asambleístas y jefes de comités vecinales, hasta los de apertura de cualquier tipo de negocios, licencias de alcoholes, restaurantes, bares, antros y toda clase de giros negros, permisos de ambulantes, mercados y lo que a usted se le pueda ocurrir o imaginar.
Los delegados tienen el aliciente de la ley que les permite operar en total impunidad, y pasan de jefes delegacionales a cargos de elección popular, obtienen fuero y con esa protección pasan tres años para luego retirarse a gozar de sus fortunas.
Este año hemos visto algo inédito: la renuncia de los 16 jefes delegacionales para irse a buscar una diputación, local o federal, que les cobije con el fuero. Cuando les falta una tercera parte de su gestión de tres años, abandonan cargo y responsabilidad sin presentar corte de caja alguno, buscando en el sucesor la cobertura cómplice y sin que exista un esquema de rendición de cuentas.
El planteamiento aquí es el de reformar la ley que les da esta protección y aprobar una que les impida abandonar el cargo antes de terminar el periodo para el que fueron elegidos, lo que daría una garantía de cumplimiento, al menos, del término de su gestión constitucional.
RETALES
1. ILDEFONSO. Anoche hubo una segunda reunión de los aspirantes priistas al gobierno de Nuevo León y la decisión recayó en la senadora Ivonne Álvarez García, que enfrentará a la panista Margarita Arellanes. El PRD no existe en Nuevo León;
2. DAVOS. Se tomó la mejor decisión y el presidente Peña Nieto canceló su participación en el Foro Económico Mundial de Davos, en Suiza, el próximo día 22. Irá con su representación ¡Ildefonso Guajardo!, confirmando lo que le había adelantado: que seguiría en la Secretaría de Economía; y
3. GOLPE. El senador Armando Ríos Píter tenía en el bolsillo la candidatura del PRD al gobierno de Guerrero, pero ayer sorpresivamente tiró la toalla. Dijo que no sería tapadera de nadie, e hizo público su desacuerdo con el manejo de Los Chuchos en el PRD. Me dijo que no dejará su partido.
Nos vemos mañana, pero en privado
∞∞
Civilización o barbarie/Jorge Fernández Menéndez
Excelsior
Esa fue la idea que movió a los millones de mujeres y hombres que se movilizaron el domingo en París y en varios otros lugares de Francia para condenar los atentados contra el semanario Charlie Hebdo, pero, sobre todo, para reafirmar los principios de libertad, democracia y los derechos de la ciudadanía, algo particularmente relevante en el país que dio al mundo la declaración universal de los derechos humanos.
Los atentados del islamismo radical, de grupos como Al Qaeda o el Estado Islámico buscan sembrar el terror y ejecutar venganzas, pero, por sobre todas las cosas, quieren acabar con esas libertades y esos derechos que constituyen sus peores enemigos. No hay, no puede haber, justificación alguna para este tipo de crímenes, mucho menos la religión. Se trata, simplemente de buscar conservar privilegios, construir o mantener sociedades basadas en la discriminación, la violencia y la intolerancia.
De alguna forma la marcha del domingo significó una reafirmación de la civilización europea, sus derechos, libertades y principios en los que la violencia y la intolerancia simplemente no tienen espacio. Los millones que marcharon lo hicieron acompañados por medio centenar de jefes de Estado o de Gobierno, incluyendo los mandatarios de Israel y de la Autoridad Nacional Palestina. Para nadie hubo dudas: los enemigos de sus países y sus sistemas de vida son claros, están identificados y esa claridad es la que permite la unidad de tantos personajes con intereses en muchas ocasiones divergentes. Es motivo de orgullo y también de optimismo: es, como se ha recordado mucho en estos días, la lucha de la civilización contra la barbarie.
Es motivo de orgullo y optimismo, pero también, en nuestro caso, de profunda insatisfacción. No estamos demasiado lejos de la barbarie planteada por los grupos islamistas. En realidad estamos demasiado cerca. Ellos esgrimen una coartada religiosa que es tan falsa como cualquier fanatismo. En nuestro caso, nuestros criminales ni siquiera tienen que esgrimir algo que vaya más allá de sus propios intereses. Pero los nuestros también decapitan, secuestran, matan, lo hacen con absoluta frialdad y los objetivos son los mismos: exigen impunidad, y quieren sembrar el miedo, el terror, acabar con los mecanismos de respuesta social de una comunidad, un estado, un país.
Como los que actuaron en las Torres Gemelas o ahora en París, así lo hicieron  nuestros propios terroristas en Iguala, y lo han hecho una y otra vez en distintos lugares del país, se pueden llamar Guerreros Unidos, Rojos, Zetas o Chapos, pero terminan actuando igual que aquellos que hoy el mundo civilizado repudia.
La pregunta es por qué no existe esa misma condena, de esa misma magnitud, en nuestro caso, porqué no existe una visión conjunta que vaya más allá de los partidos, las ideologías, los gobiernos. El caso Iguala lo demuestra: quiénes son los asesinos en Iguala es claro, las causas, síntoma de la barbarie, también. La intención de politizar hasta caricaturizar el caso, de explotar a familiares hasta llegar a sustituirlos, de no querer aceptar una investigación que muestra con claridad lo sucedido, es como si en Francia en estos días hubiera quienes estuvieran organizando manifestaciones porque no se detectó la actividad de los asesinos del semanario a tiempo, aún sabiendo que eran simpatizantes yihadistas; como si se estuvieran haciendo bloqueos culpando al Elíseo de haber provocado la muerte de los 17 jóvenes o simplemente diciendo que Hollande es el responsable directo de las mismas. Es como si se reclamara que los dibujantes o los clientes del supermercado atacado fueran presentados con vida cuando lamentablemente están muertos.
Todo eso hemos vivido en México en las últimas semanas: por supuesto que la sociedad francesa evaluará lo actuado por sus autoridades y premiará o castigará en las próximas elecciones ese desempeño, pero todos tienen claro (hasta el poco presentable Frente Nacional) quiénes son los verdaderos adversarios, contra quienes hay que luchar. En nuestro caso no es así: todos hablan de la violencia, del crimen, pero no quieren enfrentarlo ni se plantea un castigo estricto a quien vulnere las normas. Tenemos a los verdaderos responsables frente a nuestras narices y preferimos ver si la culpa la tuvo Calderón por combatirlos, Peña por no detenerlos a tiempo o el PRD porque Abarca y familia fueron sus candidatos. Todos ellos tendrán que asumir, para bien o para mal, sus responsabilidades políticas por sus decisiones o ausencia de ellas. Pero los enemigos son otros, están identificados, son públicos, actúan muchas veces con la impunidad que le dan los grupos que, de una u otra forma, los solapan o los usan para justificar sus propios crímenes e intereses. Y lo hacen apelando también a la violencia y la intolerancia. No terminamos de comprender que la nuestra es también una lucha de la civilización contra la barbarie.
∞∞

Que nadie quiere matar la reforma de justicia penal/Carlos Puig
Milenio
El viernes, en esta Duda razonable, me preguntaba si era cierto que entre la PGR y el Senado querían hacer una contrarreforma que terminara matando la reforma del sistema de justicia penal que se está implementando a lo largo y ancho del país y que el presidente Peña ha planteado, desde el principio de su gobierno, como una de las claves de su estrategia de seguridad. Me basé en la opinión y diagnósticos de CIDAC y de México Evalúa a través de Layda Negrete.
El argumento de ambas organizaciones es que los cambios aprobados en el Senado al Código de Procedimientos Penales en diciembre regresaban al Ministerio Público el monopolio de la construcción del expediente y por lo tanto del caso que se presentaba al juez.
Desde el viernes me han llegado cartas y documentos del gobierno y el Senado con aclaraciones que hago ahora. El senador Roberto Gil escribió ayer un texto para explicar los cambios y negar el argumento de las ONG.
En los documentos que me han hecho llegar se aclara que los cambios a los artículos 314 y 315 del Código aprobados por la Cámara alta solo pretenden dar eficiencia al proceso y de ninguna manera afectar el derecho del presunto culpable a presentar pruebas en su descargo ya que, según explican, el mismo texto aclara que si el Ministerio Público se negara a integrar pruebas de descargo en el expediente a presentar para la primera audiencia, el imputado puede pedir una audiencia ante el juez y que éste está obligado a conceder en menos de seis horas.
Aclaran también que esta modificación solo afecta esa primera audiencia que sirve para la posible vinculación a proceso de un imputado y no para la totalidad del proceso.
Las razones de estos cambios, explican, tienen que ver con la experiencia de aquellos estados en que la reforma ha comenzado a aplicarse y que reportan la poca funcionalidad de estas primeras audiencias convertidas en minijuicios, siendo que son apenas etapas preliminares de vinculación a proceso penal.
Senadores y PGR insisten en que, al contrario de lo que se ha dicho, estas modificaciones harán mejor el nuevo sistema.
Las reformas aprobadas en el Senado tienen aún que ser discutidas en la Cámara de Diputados.
∞∞
Margarita no, Ulises y Yunes sí/Francisco Garfias
Excelsior
Lo habíamos adelantado en este espacio. A Margarita Zavala le cerraron el paso a San Lázaro. Quedó fuera de las listas plurinominales de diputados que eligió el CEN, a pesar de que se registró como aspirante y de que llegó avalada por las firmas de dos exjefes nacionales: Luis H. Álvarez y Luis Felipe Bravo, pero también por la excandidata presidencial Josefina Vázquez Mota.
La Comisión Permanente del PAN, controlada por los maderistas, votó mayoritariamente por Cecilia Romero en los tres primeros lugares de la cuarta circunscripción. Los tres llegan al Palacio Legislativo en septiembre próximo. La lista, en esa circunscripción, la completan Eukid Castañón y Santiago Taboada.
La exclusión está dentro de la bitácora de Zavala. Lo tenía calculado. Su objetivo real es llegar a la jefatura nacional del PAN antes de que finalice el año. Una vez fuera de toda posibilidad de ocupar un escaño, el siguiente paso es alzar la voz por la exclusión de que fue objeto. Es decir, victimizarse para ganar simpatías.
La tarea, sin embargo, se ve difícil. El tándem Madero-Moreno Valle, que controla aparato y padrón, respalda a Ricardo Anaya para que se quede el trienio 2015-2018. Algunos destacados excalderonistas cruzaron la raya y se pasaron con el actual jefe interino.
 “Los calderón debieron adoptar un bajo perfil. No ventilar sus intenciones de buscar la jefatura nacional. Eso eliminó cualquier posibilidad de un escaño para Margarita”, nos explicó uno de los calderonistas que dio el brinco.
Gustavo Madero encabeza la lista en la primera circunscripción, Alfredo Javier Rodríguez en la segunda, Miguel Ángel Yunes en la tercera, y Ulises Ramírez en la quinta.
En la dirigencia del PRD apretaron fuerte las mandíbulas con el anuncio del puntero en las encuestas de preferencia electoral en Guerrero, Armando Ríos Piter: no va a participar en la contienda para gobernador de la convulsionada entidad.
No sólo porque el partido perdió la única carta con posibilidades de ganar una de las nueve gubernaturas que se juegan en junio, sino por el crítico mensaje a la dirigencia del amarillo con el que El Jaguar acompañó el anuncio de que no será candidato.
Armando dijo que la búsqueda del poder por el poder ha transformado los ideales originales de la izquierda.
 “Empezamos criticando el poder y acabamos replicando sus vicios. Fuimos, como partido, la conciencia del país en el pasado reciente, pero rápidamente nos hemos convertido en parte del problema, en lugar de ser la solución”, puntualizó.

El Jaguar, por cierto, jura y perjura que le hicieron insinuaciones para llegar a un acuerdo con el exgobernador de la entidad, Ángel Aguirre, quien se separó del cargo por la barbarie en Iguala.
La decisión de Ríos Piter fue una verdadera sorpresa. Trabajó muy fuerte por la candidatura. Puso en juego su prestigio cuando, en comisiones del Senado, dio el voto que faltaba para aprobar el dictamen de la muy criticada Reforma Fiscal. El movimiento fue interpretado como un guiño de ojo al gobierno federal para ganar su apoyo.
El alza de impuestos no sólo les pegó a los de arriba, como decía la publicidad oficial, sino que hizo aún más precarias las condiciones de vida de los de abajo. Subió el transporte, subió el IVA en la frontera, subieron insumos.
Los Chuchos reaccionaron con dureza. Poco faltó para que le dijeran miedoso a Ríos Piter. Están convencidos de que El Jaguar “le sacó al bulto”, para decirlo en términos coloquiales.
Nos dijeron: “El problema principal de Guerrero es el crimen organizado y el narcotráfico, no la CETEG. Si de verdad quieres ser gobernador en ese estado tienes estas opciones: enfrentas el problema con riesgos, pactas con ellos, o te haces pendejo. En el gobierno federal lo saben y se hacen pendejos.
 “Si quieres hablar de política métete de maestro del ITAM o de la UNAM. Si quieres hacer política, hay que correr riesgos…”, puntualizaron.
Una lapidaria frase cerró el texto en WhatsApp: “Ganó la personalidad del güero (Ríos Piter es rubio) a la del Jaguar…”.
En el PRD no hay mucha tela de dónde cortar. Les queda la opción de Beatriz Mojica Morga, extitular de la Sedesol en el gobierno de Guerrero; del senador Sofío Ramírez, incondicional del exgobernador Ángel Aguirre, o la coalición con Luis Walton, de Movimiento Ciudadano.
-¿Te dejarán ser candidato? —preguntamos a Sofío.
-Somos la mejor propuesta social, más que política. Tenemos la mejor trayectoria en la administración pública y política —repuso.
Pero Sofío no es del gusto de Los Chuchos. Eso nos quedó claro con el “¡noooooo!” de respuesta que recibimos cuando cuestionamos si tenía posibilidades.
Lo anterior en off the record (fuera de grabadora).
La postura oficial del PRD ante el retiro de Armando viene contenida en el comunicado que dio a conocer después del anuncio. El texto dice que respetan la decisión y que el PRD cuenta con aspirantes de “alto perfil” para dar la pelea en la contienda para gobernador.
Los que sí sonrieron con el retiro del Jaguar son los priistas. Sus posibilidades crecen con la ausencia de Ríos Piter. El mejor posicionado del tricolor es el diputado beltronista Manuel Añorve, aunque, dicen sus detractores, tiene negativos.

De nada sirvió que los integrantes del movimiento veracruzano de Los 400 Pueblos bailaran y cantaran en avenida Coyoacán, frente a la sede del CEN del PAN, con la imagen de Miguel Ángel Yunes Linares de taparrabos para protestar contra su candidatura a diputado federal. En el panfleto que distribuyeron lo acusan de haber “saqueado” al ISSSTE. “Darle fuero es darle impunidad”, se lee en el texto.
Yunes encabeza la lista plurinomnal del CEN del PAN en la tercera circunscripción, como lo señalamos arriba.
México también tuvo representación en la gran Marcha Republicana contra la violencia que reunió a millones en París, entre ellos a los jefes de Estado de Israel, Benjamin Netanyahu, y palestina, Mahmoud Abbas.
En el impresionante cortejo caminó Carlos de Icaza, subsecretario de Relaciones Exteriores. El funcionario presumió las fotos en las redes sociales.
La pertinente pregunta que se hacen los cibernautas es: ¿Y Ayotzinapa, cuándo?
Última hora: Ivonne Álvarez es la candidata de unidad del PRI para Nuevo León. Lo tuiteó César Camacho, presidente de ese partido, pasadas las 9 de la noche. Una decisión sensata. Era la mejor posicionada del tricolor en las encuestas y van a una elección difícil frente al PAN.
∞∞
Las seis noticas en las primeras planas de Mario Campos
1. Conflictos en cuarteles militares. "Agresiones", "ataques" y "grescas", son algunos de los términos empleados por los diarios para describir lo que pasó ayer en instalaciones militares. En particular en Guerrero en donde manifestantes trataron de entrar a los cuarteles. Uno de los choques fue en Chilpancingo, el otro en Acapulco. En algunos actos participaron padres de estudiantes de Ayotzinapa o miembros afines a ese movimiento como estudiantes o profesores.
Los manifestantes usaron trailers para derribar rejas y paredes. La prensa registra los enfrentamientos con la policía militar.
Esta información se ve acompañada por el reporte sobre las gestiones del Gobernador de Guerrero para la liberación de Nestora Salgado, acusada de ser secuestradora mientras encabezaba una policía local.
También es noticia el auto de formal prisión a María de los Ángeles Pineda, esposa de José Luis Abarca, acusada entre otras cosas de delincuencia organizada.
Y ya para terminar con Guerrero, diarios como El Universal y Excélsior destacan que el senador perredista Armando Ríos Piter no buscará la candidatura a la gubernatura por el PRD. Anunció que no dejará ese partido.
2. Se definen candidaturas. El otro gran tema del día es el electoral. Destacan varias aristas. Reforma, por ejemplo, destaca el nombramiento de Ivonne Álvarez como "candidata de unidad" del PRI en NL. El anuncio fue hecho por César Camacho.
En tanto que los panistas definieron su lista de candidatos plurinominales a la Cámara de Diputados. Sobresalen dos elementos: la inclusión de los políticos y grupos cercanos a Gustavo Madero, y la exclusión de Margarita Zavala. Los dos temas son noticia para la prensa.
3. Se quedan 6 delegados. También en el ámbito de las próximas elecciones son noticia los Jefes delegacionales que se quedan en su cargo. Es nota porque se había anunciado un pacto, entre ellos y con Miguel Angel Mancera para que los 16 pidieran licencia al mismo tiempo.
Algunos -entre ellos el panista de Benito Juárez y el priista de Cuajimalpa- decidieron quedarse. No porque no aspiren a otro cargo sino porque aspiran a ser plurinominales como Jesús Valencia, el cuestionado jefe delegacional de Iztapalapa, que fue noticia luego de tener un accidente mientras conducía una camioneta propiedad de un proveedor de su gobierno.
4. Ojo a Michoacán. La entidad es noticia por dos razones, las declaraciones del comisionado Alfredo Castillo -que dijo que en Apatzingán los civiles se mataron entre ellos y que no fue la Policía Federal- y por el reporte de Milenio que dice que el grupo de los Viagra (derivación de los Templarios) son cercanos al Americano, líder de uno de los grupos de autodedefensas detenido luego de un enfrentamiento en el que murió el hijo de Hipólito Mora.
5. La mirada sobre Europa. La prensa internacional y nacional mantiene el tema por varios frentes. El fortalecimiento de la seguridad en París con 10 mil soldados; el debate sobre nuevas medidas contra los grupos radicales en Europa; la reaparición de Charlie Hebdo con una portada dedicada a Mahoma; y el ataque de hackers a redes sociales del ejército en EU, en particular en twitter y Youtube.

∞∞

Comentarios

Entradas más populares de este blog

AMLO perdió la calma y se desbordó contra sus aliados..

El C. Presidente convocó la tarde del jueves 7 de noviembre en Palacio Nacional a los diputados federales y senadores de Morena para evaluar avances de la agenda legislativa.
Fueron convocados también legisladores aliados como PES, PT e incluso el PVEM, nueva adquisición de la 4T.
"Es una reunión para la revisión de la agenda legislativa, que normalmente tenemos dos o tres veces al año con el Presidente, antes de iniciar las sesiones y en el trayecto del periodo de sesiones", indicó Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena.
Los primero en llegar fueron los representantes del PES;  Tatiana Clouthier indicó que desconocía el motivo de la reunión, pues sólo fue convocada.
Incluso rechazó que se un llamado del Presidente para darles línea, pues la línea es que no hay línea.
Al final el Presidente salió molestó incluso sin despedirse,  entre chiflidos de los inconformes.
Y es que los trato de corruptos....habráse visto!
¿Imagínense si se hubiera transmitido ese “dialogo c…

Y ahora la 4T pretende criminalizar a juzgadores. ¿Qué dice la SCJN?

Contrareforma en materia de justicia penal!Y ahora los de la 4T van contra jueces y magistrados/ opinión de un amigo penalista, que circula en redes...Muy oportuno...
Así como en 2019 los presentados como los nuevos y grandes delincuentes fueron los factureros y las empresas fantasma; hoy los nuevos delincuentes son los jueces y magistrados federales, SI, así se les trata en la propuesta de reforma constitucional de La FGN. Para ellos, se va a crear un tribunal especial que les juzgue conformado por jueces NOMBRADOS POR EL SENADO y por ello, por aliados políticos, obviamente comprometidos “VENDIDOS” con SU PARTIDO. Las cuotas para nombrarlos se dividirán. 
El grupo mayoritario tendrá más JUECES POLÍTICOS, y estos por su designación y por LEY responderán ante el Senado.
¡Que tragedia de país!
Me pregunto: ¿tiene esto el aval de la SCJN? Esas propuestas tienen el aval de la Corte?
Volvamos a los JUECES Y MAGISTRADOS de nuestro país señalados cómo DELINCUENTES al menos de forma probable. 
¿Que…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…