México y la iglesia de San Lorenzo en la Bienal de Venecia

• México y la iglesia de San Lorenzo en la Bienal de Venecia/FRANCO AVICOLLI, *miembro correspondiente del Seminario de Cultura Mexicana en Venecia, Italia.

Revista Proceso No- 1905, 12 de mayo de 2013

San Lorenzo es una de las iglesias más antiguas de Venecia. Hay cierta incertidumbre sobre el año de su fundación, pero se sabe que en el 853 el obispo Partecipazio la donó a su hermana, quien creó ahí una comunidad de benedictinas.

 Parece que en San Lorenzo se sepultó a Marco Polo, pero nunca se han encontrado huellas de sus restos.

 Adelante del recinto existe un puente que protagoniza un milagro acaecido entre 1370 y 1382, y que Gentile Bellini nos cuenta en una de las ocho pinturas de la serie Milagros de la cruz, encargada por la República Serenísima para crear pautas del mito de una ciudad protegida por Dios en un momento difícil de su historia.

 Tuve el privilegio de haber escuchado en San Lorenzo en dos ocasiones el Prometeo, obra del compositor Luigi Nono, donde se juntaron personajes del calibre de Renzo Piano, Emilio Vedova, Massimo Cacciari y Claudio Abbado. Pude entrar no obstante la compleja estructura construida por Piano, que llena casi por completo el volumen del templo.

Después de aquel evento (septiembre de 1984) promovido por la Bienal de Venecia, la iglesia se cerró para regresar al silencio, al cual todos los venecianos se acostumbraron. Hasta cuando a México se le ocurrió acudir al edificio para participar en la última Bienal de Arquitectura de 2012 con una exposición. El evento no pasó para nada inadvertido, sobre todo entre los venecianos, muy atentos al futuro de una ciudad que muchas veces desaparece detrás de un portón. San Lorenzo expresa cierto hermetismo, tal vez porque se halla un poco apartada de la ciudad (aunque cercana a la Plaza de San Marcos), tal vez por ser una obra arquitectónica dominante en medio de un campo silencioso, tal vez porque ya no se realizan actividades en ella. Por eso, cuando paso por allí, me gusta mirarla en el eco del “milagro” que quiso pintar Gentile Bellini en el año 1500.

En la antigua Roma se usaba decir nomen omen para subrayar que en el nombre de las cosas se esconde su destino. Y si bien es cierto que San Lorenzo ya no revela mucho, el cuadro de la serie Milagros de la cruz contiene un significado no racional, como el del Prometeo, que le dio al templo una voz, aunque breve, introduciendo un nombre que sí dice algo, porque Prometeo significa “el que reflexiona antes”, un símbolo, en suma, como el resurgimiento de Cristo en la cruz.

Así, me gusta pensar que la iglesia tiene un sentido de futuro necesario para todos, un tiempo en que se hará lo que hasta ahora no se ha hecho ni para Venecia ni para el mundo. Como si fuese un milagro –algo que nunca logró alcanzar lo que quería y se quedó en el trayecto para seguir extistiendo como pregunta–. Creo que este encuentro entre una antigua iglesia de Venecia, de la que se conocen distintos usos pero no uno definitivo, podría ser algo nuevo surgido del encuentro entre México y Venecia.

En la base del evento de septiembre pasado está el acuerdo que el Conaculta mexicano y el gobierno de Venecia signaron por 10 años para el uso del antiguo templo. No me considero competente para establecer si el costo –se dice que a México le cuesta 1 millón 200 mil euros– es congruente y sustentable, pero pienso que los organismos que lo firmaron lo hicieron responsablemente para su mutua conveniencia.

Pero sí me interesa expresar mi opinión sobre un encuentro que considero trascendente por las consecuencias que puede producir la convergencia de dos voluntades: por una parte, la posibilidad de devolverle vida y palabra a un edificio y, por otra, la perspectiva de que hable con la voz de México. Me gusta pensar sobre ello como lo hizo Vivaldi en su ópera Mocteuzoma, haciéndole decir al tlatoani mexica lo que quería sobre el significado profundo de la vida y del mundo, como si el valle de Anáhuac fuese una vertiente más de éste y no algo ajeno.

Venecia es un lugar visitado anualmente por millones de personas para mirar cómo es una ciudad en el agua, cómo están vinculados entre sí los innumerables elementos que forman parte de una dimensión fantástica –el puente de Rialto y el de los Suspiros, la Plaza y la iglesia de San Marcos, los canales, las obras de arte–, y cómo se vive en ella. Uno se pregunta si las múltiples actividades culturales –entre ellas las que organiza la Bienal– se hacen porque llega muchísima gente o por ser Venecia donde la belleza y el valor artístico alcanzan su medida adecuada. Lo primero tiene un valor cuantitativo; lo segundo, cualitativo. ¿A quién le pertenece este último? Yo creo que al mundo. Es una calidad del hombre en la que el mundo se reconoce y quiere preservar porque constituye la misma forma colectiva de las sociedades.

El aporte que puede llegar a Venecia desde México es la revitalización de la ciudad, pero a la vez la posibilidad de que esa vida hable con una lengua nueva. Y sería muy interesante, por ejemplo, que México favoreciera en Venecia el encuentro entre modelos de ciudades, haciéndole conocer al mundo la esencia de un modelo de ciudad como su capital, el Distrito Federal victorioso, y junto la ciudad histórica con sus problemas, sus expresiones y su manera de definirse con una visión propia. Sería fantástico que en San Lorenzo de Venecia se pudiera hablar efectivamente la lengua de México para que el propio México pudiera reconocerse en la arquitectura, en la pintura, en la música, en la manera de danzar, haciéndose mirar en su manera de ser mundo con la voluntad de formar parte de él y con una voz caminando hacia el futuro.