Acerca
de El gobierno federal desoyó denuncias y cedió Michoacán a los cárteles
Revista
Proceso # 1933, a 16 de noviembre de 2013
PALABRA
DE LECTOR
De
Miguel Ángel Arellano Pulido
Señor
director:
En
relación con el reportaje titulado El gobierno federal desoyó denuncias y cedió
Michoacán a los cárteles, publicado el 10 de noviembre (Proceso 1932) bajo la
firma de la periodista Anabel Hernández, en uso del derecho de réplica deseo
precisar lo siguiente:
1.
Niego categóricamente estar o haber estado coludido con grupo criminal alguno
durante mi vida pública o privada.
La
información que reproduce el semanario forma parte del expediente penal que se
integró a partir de las declaraciones infundadas, ilegales y sin sustento
jurídico obtenidas de criminales confesos dentro del programa de testigos
protegidos implementado por la anterior administración pública federal, siendo
ésta la base para detener y procesar a los servidores públicos del estado en lo
que se conoce como el michoacanazo, quienes, por cierto, actualmente todos han
sido liberados.
2.
En mi caso, como en el de otros servidores públicos, hice uso del único recurso
legal de que disponía, otorgándome el órgano jurisdiccional federal en primera
y segunda instancias la protección de la justicia, al acreditar la falsedad de
la acusación, las contradicciones en que incurrieron los testigos protegidos,
su omnipresencia en los lugares donde daban testimonio, y que a uno de ellos se
le comprobó la intención de afectarme, ya que durante el tiempo que fui
procurador fue destituido de su cargo como policía ministerial y consignado a
la autoridad judicial del fuero común por la comisión de un ilícito penal.
Durante
38 años de ejercicio profesional –la mayoría de ellos como servidor público de
los tres órdenes de gobierno– nunca he sido ni administrativamente sancionado;
mi vida la he conducido con honestidad, rectitud y siempre apegada a derecho;
por lo que agradeceré la publicación de la presente.
Atentamente
Miguel
Ángel Arellano Pulido
Morelia,
Michoacán
**
Respuesta
de la reportera
Señor
director:
El
documento en el cual baso el reportaje de referencia fue elaborado por lo menos
tres años antes del llamado michoacanazo,
y fue entregado por ciudadanos del estado al entonces titular de la
SIEDO, José Luis Santiago Vasconcelos. Su autenticidad y las fechas que se
consignan están plenamente corroboradas, así que el documento no forma parte
del expediente judicial del michoacanazo, como argumenta el exprocurador en su
defensa.
Llama
la atención que Arellano Pulido se haya amparado en el marco del mismo
michoacanazo, cuando de acuerdo con el expediente su nombre no aparecía en la
lista de los funcionarios que presuntamente trabajaban para La Familia.
Cabe
además subrayar que el exprocurador no ha sido hasta ahora sujeto a
investigación, y que todo indica que el señalamiento en su contra hecho por
ciudadanos de Michoacán no ha sido desahogado.
Atentamente
Anabel
Hernández
No hay comentarios.:
Publicar un comentario