10 dic 2015

Las columnas políticas hoy, 10 de diciembre de 2015...

 Las columnas políticas hoy, 10 de diciembre de 2015...
Bajo Reserva/ El Universal

Frente en defensa de Nieto
El PAN y el PRD en el Senado han cerrado filas en torno al fiscal electoral Santiago Nieto Castillo, ante la posibilidad de que las bancadas del PRI y el PVEM soliciten la remoción del funcionario, envuelto en la polémica por haber ocultado al Congreso que trabajó para el grupo parlamentario perredista en la Cámara Alta. Senadores azules y amarillos, que también fueron engañados por don Santiago, son enfáticos al señalar que no permitirán ningún proceso de remoción del fiscal. El caso ha tomado tanto revuelo que en la embajada de Estados Unidos en México están muy “extrañados” con el tema. Sin embargo, lo que les sorprende no es que un fiscal haya mentido al Congreso, sino que ven que al parecer hay un complot en medios orquestado por el gobierno y el PRI en contra de un heroico y prístino funcionario público. What!
Apuestas en San Lázaro

Al más puro estilo de las cantinas y el cubilete de cuero, diputados cruzaron apuestas la tarde del martes en San Lázaro. Y uno de ellos se metió a la bolsa poco más de 11 mil pesos con una quiniela sobre la hora en que terminaría el debate legislativo de la reforma de Pensionissste. La bancada del PAN armó el juego para atinarle al horario en que se acabaría la sesión, después de las más de 100 reservas que presentaron en conjunto los diputados de Morena y el PRD. Nos comentan que lejos de estar molesto o aburrido con las 12 horas de la sesión plenaria, el diputado panista por Baja California Sur, Ernesto Ibarra Montoya, estaba feliz de la vida, con el pronóstico ganador. Nos cuentan que a cada legislador le tocó poner 100 pesitos y la “roncha” se la llevó don Ernesto, para el pavo de Navidad.
El plan “B” de Basave
La dirección nacional del PRD, a cargo de Agustín Basave, se estrena con la negociación de alianzas electorales con Acción Nacional y la intención de llevarlas a buen puerto en 2016. Sin embargo, el nuevo liderazgo amarillo tiene preparado un plan “B” en caso de que las coaliciones se vengan abajo por cualquier desaguisado. Nos dicen que la alternativa del sol azteca es ir en alianzas con la izquierda y partidos progresistas para lanzar a 12 candidatos a gobernador en las entidades que renovarán su Poder Ejecutivo; incluso, en algunos casos, irían con candidatos externos. ¡Ahí les hablan, señores de Acción Nacional!
Avanza la Secretaría de Cultura
Todo está listo para la discusión y votación sobre la integración de la Secretaría de Cultura en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que anunció el presidente Enrique Peña Nieto y que pertenece a la esfera del secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer. Sin embargo, nos dicen que al dictamen le falta mucha estructura para que el nacimiento de la nueva institución venga con una política de largo plazo en el horizonte de la cultura y las artes en México, un sector que ha estado bajo la batuta de Rafael Tovar y de Teresa. Al margen del contenido, los legisladores tendrán que apresurar el paso para sacarla antes del 15 de diciembre, cuando termina el periodo ordinario de sesiones, nos hacen ver.
#
LA ÉLITE JUDICIAL/Editorial El Universal
 ¿Cuánto es mucho dinero para un servidor público? En México los legisladores, funcionarios y jueces han mantenido ingresos muy por encima del promedio de la población bajo el argumento de que con eso se asegura la calidad de su trabajo y les otorga una especie de “blindaje” frente a la corrupción. Ambas afirmaciones carecen, desde luego, de evidencias que las sostengan.
 El Poder Judicial de la Federación desembolsará este fin de año 841 millones 281 mil 222 pesos solamente para el pago de las tres principales prestaciones con las que cuentan ministros y consejeros de la Judicatura, así como magistrados y jueces federales: aguinaldo, prima vacacional y pago por bono de riesgo. Ministros de la Suprema Corte se llevan más de 900 mil pesos; en tanto que los jueces de distrito —a los que “peor” les va— obtienen poco más de 200 mil.
Considerando que el ingreso promedio de cada hogar mexicano es de 13 mil pesos al mes y que el aguinaldo otorgado por ley es de 15 días de salario, la percepción de fin de año que todo hogar “común” en este país recibe es más de diez veces menor de lo que en próximos días obtendrá cada persona perteneciente a la élite del Poder Judicial nacional.
Sería demagógico sugerir que lo mismo deben ganar jornaleros agrícolas o empleados bancarios que ministros de la Suprema Corte. Finalmente para algunas labores sí se requiere de mayor remuneración por su perfil de especialización. Sin embargo, en un país donde todavía no se extingue ni siquiera la pobreza alimentaria, se espera de las cabezas de las instituciones un cierto sentido de austeridad.
Quitarles el privilegio a los juzgadores no hará mayor diferencia para el país en términos prácticos. Con 841 millones de pesos no se cubren ni las necesidades más básicas de 50 millones de pobres. Aun así, el poder simbólico de ese beneficio es enorme, no sólo por la cantidad, sino porque la calidad del servicio que los tribunales del país ofrecen es muy baja. Pasan años antes de que una persona logre justicia en cualquier recinto judicial del país, sea éste civil, penal o administrativo.
En la mente de los ciudadanos que conozcan estas cifras se elaborará la idea irrefutable de que la élite judicial disfruta de una vida de privilegio que no corresponde con sus méritos profesionales. Esa percepción es impermeable a campañas de publicidad y spots televisivos.
La crisis de confianza que padecen los políticos no es exclusiva de éstos. A los jueces nadie los vota, dirán confiados, pero la base de su trabajo es la credibilidad. Mantener sus privilegios los pone también en riesgo de parecer prescindibles y alguien podría tomar la decisión, en el futuro, de que lo son. Ahí el peligro.
#
Frentes Políticos/Excelsior
I.Acapulco recargado. Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, estuvo en Guerrero y señaló que el gobierno trabaja para reactivar la economía de Acapulco, a fin de que vuelva a ser un destino turístico de excelencia. Se reunió con líderes de opinión, empresarios y representantes de la sociedad de Iguala, a quienes pidió apoyo, pues en esa tarea “todos debemos hacer lo que nos corresponde”. Con ellos replanteó la estrategia de seguridad para el municipio, así como para la región norte de Guerrero. Es la primera vez que un funcionario de alto rango se reúne con los empresarios de Iguala después de lo ocurrido el 26 de septiembre de 2014. Cercanía. Y compromiso. No todos.
II.Seriedad, por favor. La panista Guadalupe Murguía Gutiérrez, presidenta de la Comisión Especial del caso Ayotzinapa de la Cámara de Diputados, aseguró que Jesús Murillo Karam, exprocurador general de la República, mantiene la versión de que en Cocula sí hubo incendio, donde fueron calcinados los 43 normalistas. Esto, de acuerdo con una reciente conversación entre ambos. La versión está cimentada en las declaraciones y confesiones de cuatro personas detenidas, además de que en el lugar se encontraron cenizas y algunos restos humanos. No en fantasías. Está por demás decir que el GIEI está obligado a presentar evidencias. Sólo especula, lanza hipótesis. ¿Y?
III.Marcha atrás. Apenas unos días duró la orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar, exsubsecretario de Prevención del Delito y Participación Ciudadana de la Segob, y exlíder del Partido Verde. Un juez negó la orden de aprehensión, así que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) se quedará con las ganas. Diputados verdes se congratularon por la determinación. Escobar está en espera de que se aclare el caso. Jesús Sesma, coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, dijo que con la decisión del Juzgado Décimo de Distrito de Procesos Penales Federales se demuestra su inocencia.
IV.¿Lo de siempre? Óscar Almaraz fue uno de los principales operadores políticos y financieros de la pasada administración de Tamaulipas. Como titular de Finanzas fue el artífice de una red financiera para el lavado de fuertes sumas de dinero provenientes de las comisiones y contraprestaciones percibidas por la asignación de múltiples contratos de obras, adquisiciones y servicios. A través de esta red financiera pudo blanquear grandes cantidades de dinero, cifras que rondan los 300 millones de dólares. Almaraz quiere ser alcalde de Ciudad de Victoria, capital de Tamaulipas. ¿En serio el PRI lo dejará pasar? ¿Y la renovación, como para cuándo?
V.Por caer. Es cuestión de horas. Guillermo Padrés Elías, exgobernador de Sonora, está en la mira. Autoridades estatales realizaron un nuevo cateo como parte de las investigaciones por los delitos de operación con recursos de procedencia ilícita en la que estaría involucrado el exmandatario panista. Es el cuarto cateo en propiedades de Padrés. Luis Felipe Bravo Mena, responsable de la política anticorrupción en el interior del PAN, dijo que el partido está preocupado. Muy preocupados, pero Gustavo Madero, el entonces presidente del partido, no movió un dedo. Así que dejó que saquearan a los sonorenses y perdió la elección. ¿Y si tan preocupado está por qué permite que el PAN, a través de Damián Zepeda, frene la aprobación del presupuesto 2016 enviado por la gobernadora Claudia Pavlovich?

#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que ni en Los Pinos ni en el PRI tienen prisa por definir al candidato que competirá por la gubernatura de Veracruz en 2016, aunque en el puerto los partidarios de Héctor Yunes Landa estén más que alborotados y den por hecho que el senador será el bueno.
Cuentan que aún sigue en la pelea el diputado federal y líder del PRI estatal, Alberto Silva, muy cercano al gobernador Javier Duarte, y quien puede crecer antes de la convención que elegirá aspirante, a finales de enero.
Que el primero de los aspirantes del PRD a la gubernatura de Oaxaca, Jorge Estefan, solicitó licencia como diputado federal y queda pendiente por hacerlo el senador Benjamín Robles, quien aún no tiene fecha prevista.
El ex colaborador de Gabino Cué, quien marcó distancia del gobernador, está al frente en las encuestas, pero en corto ha dicho a sus cercanos que si pretenden imponer al legislador con licencia, puede explorar otras opciones políticas, como Morena o el partido Encuentro Social.
El hecho es que los priistas de Oaxaca están más enredados que el queso.
Que la evaluación docente ha estado tan caliente y accidentada en Chiapas y Guerrero que las autoridades educativas siguen posponiendo desde hace dos semanas la quinta y última reunión del mecanismo de coordinación regional en la zona noroeste, proyectada en Hermosillo.
Entre cuestiones de agenda de los gobernadores y los enfrentamientos con la CNTE, el secretario Aurelio Nuño y su equipo han considerado más pertinente realizarla en los próximos días.
Que para enero próximo, la Secretaría de la Función Pública arrancará de lleno con el cumplimiento de todas sus facultades, como la instalación del sistema de denuncia ciudadana y los comités de ética necesarios para perseguir los delitos.
Esto irá acompañado de acciones de promoción de la dependencia que encabeza Virgilio Andrade y que no ha logrado mejorar su imagen.
Que durante la inauguración de una planta para alimento de mascotas en Guanajuato, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, agradeció al gobernador de la entidad, Miguel Márquez, que lo distinguiera llamándolo “padrino”, ya que es el representante del gobierno federal en Guanajuato, Aguascalientes y Querétaro.
Y aunque auguró buenos deseos a la empresa, el visitante bromeó: “Dicen que no hay mucha suerte cuando el padrino es regio”.
#
 TEMPLO MAYOR/Reforma,
EN ESTOS DÍAS se va a hablar mucho de México, pero en El Vaticano. De entrada porque el sábado el Papa oficiará una misa en honor a la Virgen de Guadalupe, que servirá de marco -¡arriba Juárez!- para anunciar el programa de su visita a nuestro país.
ADEMÁS la próxima semana se instalará en la Santa Sede el tradicional nacimiento como parte de la exhibición “La Navidad Mexicana”, que este año está dedicada a Chiapas.
ESO SIGNIFICA que Manuel Velasco ya hizo las maletas y va volando con destino a Italia, para tomarse la foto al lado del Papa Francisco.
¿CUÁNTO tardan las autoridades en pasar del sueño a la realidad? En el caso de la Ciudad Creativa Digital, van cuatro años ¡y nada!
FUE a principios de 2012 cuando Felipe Calderón anunció que Guadalajara sería la primera CCD de Latinoamérica, lo cual se traduciría en una derrama de inversiones por 10 mil millones de dólares en una década y la creación de 20 mil empleos.
ESA FUE la promesa. La realidad es que han pasado cuatro años y ni siquiera se ha iniciado la construcción del primer complejo de este proyecto en el que participan -e invierten- tanto el gobierno federal y el de Jalisco.
LOS PRETEXTOS, por supuesto, sobran. Mauricio Navarro Gárate, presidente del Fideicomiso de la CCD, primero culpó de los retrasos a los cambios de gobierno y a la falta de presupuesto. Cuando ya tuvo los 300 millones de pesos para arrancar las obras, le echó la bolita al INAH porque, supuestamente, no daba el permiso correspondiente.
Y ASÍ, entre pachorras y pretextos, lo que podría ser un polo de inversión y crecimiento para empresas multimedia, no pasa de ser una realidad virtual.
EL INTENTO de Mario López Valdez de heredar el poder a su secretario de Gobierno trae inquietos a sus ex compañeros del PRI.
Y ES QUE si algo está cuidando Manlio Fabio Beltrones en los procesos internos para definir candidatos a gobernadores es, precisamente, mantener la unidad del priismo local. Y no por mera cuestión filial, sino para que no les vuelva a pegar el “Efecto Bronco”, como en Nuevo León, donde uno de los suyos fue quien los derrotó.
SIN EMBARGO, las maniobras de Malova para imponer a Gerardo Vargas como abanderado del PRI dejarían fuera de la contienda y muy lastimados al resto de los suspirantes.
QUIENES lo conocen afirman que López Valdez le apuesta a su buena relación con el presidente Enrique Peña, y con varios funcionarios federales, para echar a nadar a su delfín. A ver si es cierto.
EL QUE pasó un trago amargo la otra noche fue Rafael Moreno Valle. Tanto ha invertido en promover su imagen… ¡y lo confundieron con Gabino Cué!
FUE EN la fiesta de Claudia “la mujer del año” Ruiz Massieu, donde al gobernador de Puebla una y otra vez -la misma persona- insistió en hacerle plática pensando que era el oaxaqueño.
LOS QUE no tuvieron problemas para ser reconocidos fueron los secretarios de Marina, de Defensa, de Turismo y de Energía, quienes acudieron al lado de diversas personalidades como Cristina Alcayaga.
#

Lenguas Viperinas/LSR
DE NO HABER cambios de última hora entre PRI y PAN en el Senado, este día se designarán dos nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los acuerdos hasta el momento se concentran en designar a Javier Laynez y Norma Lucía Piña, sin embargo el PRD que encabeza Miguel Barbosa, intentará tirar la terna de mujeres al considerar que ninguna tiene el perfil requerido o adecuado para ocupar el más alto cargo en el sector judicial. Lo más seguro es que la petición del PRD sea rechazada pues el PAN y el PRI ya tienen su mayoría lista, pero en el debate y posicionamientos, los perredistas sí alzarán la voz sobre la falta de formación y experiencia de las mujeres, "se está eligiendo a la menos peor" se escucha en los pasillos del Senado.
ARTURO ESCOBAR no tiene abierta la puerta para regresar a su cargo de subsecretario de Gobernación ahora que una jueza negó la orden de aprehensión en su contra. Nos aseguran que el caso de Escobar ha generado debate y discusiones en el gabinete presidencial y en el equipo de trabajo de Osorio Chong. Por un lado, hay un ala de secretarios de Estado que han opinado sobre la necesidad de cortar vínculos con el PVEM, pero hay otros, aliados a Osorio Chong que aseguran que el regreso de Escobar sería benéfico. Será este jueves cuando se le de una respuesta a Escobar sobre si su salida de Gobernación es definitiva o si podrá retomar su cargo.
LOS PANISTAS aseguran que sentarán en el banquillo de los acusados para aclarar qué de todo lo que se ha destapado en materia de corrupción y desvíos de presupuesto es cierto y qué no. Por ejemplo, la responsabilidad y veracidad de los dos integrantes de su equipo, uno por desvío de recursos públicos y otro por traer consigo 3.5 millones de pesos que supuestamente serían usados en la campaña de Jorge Luis Preciado en Colima. Lo que quiere hacer el CEN del PAN es evaluar los daños y tratar de curar cicatrices que ha dejado el panismo en estados que eran un bastión y que este año perdieron, como fue Sonora.
#
¿Será?/24 Horas
Responsabilidad compartida
Por ¿Será? I Diciembre 10, 2015 I 1:30 am
Ahora resulta que nadie sabía lo que hacía Santiago Nieto en el Senado. A lo mejor pensaban que iba a vender libros cuando lo veían por ahí. Dicen que sólo él es responsable de no haber incluido en su currículum la asesoría que daba a la Mesa Directiva. ¿Y la responsabilidad de los senadores dónde estuvo a la hora de ratificarlo como titular de la FEPADE? ¿No hicieron su chamba de investigar a quién contrataban como lo hace cualquier reclutador con menos recursos? ¿O sólo cobran por levantar el dedo? ¿Será?
Debo, no niego… pago, quién sabe
Alrededor de Pemex tenemos una noticia buena y una mala. La buena es que el gobierno de México recibirá un pago récord de seis mil millones de dólares por coberturas de seguros contra el desplome de los precios del crudo. La mala es que Pemex tiene adeudos con 500 proveedores y no hay fecha para liquidarlos. A ver si con la cantidad de dólares que entró algún día pagan a esas empresas, muchas de ellas al borde de la quiebra. ¿Será?
Los Yunes en Veracruz
El proceso para elegir candidatos a gobernador en Veracruz sube de tono y el apellido Yunes está hasta en el ceviche. En primer lugar, porque es un hecho que Miguel Ángel Yunes Linares será el candidato de la alianza PAN-PRD, pese a la oposición de tribus perredistas. Y, en segundo, porque otros dos Yunes, José y Héctor, buscan la nominación del PRI. Aunque en este caso, la designación no será por encuesta sino por convención y eso no les favorece. En pocas palabras, de cara al 2016 se prevé un temporal de pronóstico reservado en tierra jarocha. ¿Será?
El campo envejece
El senador Manuel Cota alertó sobre el envejecimiento y reducción de la población dedicada al sector agropecuario en México. La mayoría de los hombres tienen entre 50 y 59 años y las mujeres entre los 45 y 49 años. Por ese motivo, el legislador priista propuso reformar la Ley de Desarrollo Rural Sustentable para que el gobierno federal fomente el arraigo de la población joven, dedicada a la producción agrícola, en sus lugares de origen.
#
Alhajero/Martha Anaya.../24 Horas
Salvaron a Escobar
La fecha se celebró en México de manera emblemática con la negativa de la juez Rosa María Cervantes a la solicitud de girar orden de aprehensión en contra del ex vocero del Partido Verde, Arturo Escobar y Vega, por presuntos delitos electorales.
De nada valieron los señalamientos de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales. Mucho menos las decenas de acusaciones que se entablaron contra el PVEM durante –y después– de las campañas electorales, en las que estuvo envuelto Escobar junto con su linda maleta Louis Vuitton.
Marko Cortés, coordinador de los diputados del PAN, lo expresó así:
La resolución de la juez “manda el mensaje de que en México no importa si violas la ley, lo importante es estar bien relacionado, que te apoye el PRI-gobierno y que estés amarrado en las elecciones siguientes”.
El legislador pidió a la FEPADE que acuda al recurso de apelación ante la misma Corte para que revise el caso: “No podemos aceptar que en México se pueda vulnerar el Sistema de Justicia con presión”, indicó.
Cortés declaró que el PRI pagaba su alianza electoral con el PVEM con un golpe de impunidad.
 Por ello, adelantó, “pediremos también que se revise la actuación de la juez, porque no puede quedar impune un hecho de clara complicidad y corrupción”.
 Organizaciones de la sociedad civil dijeron, por su parte, que la decisión de la juez de negar la orden de aprehensión contra Escobar, “pone en duda que gobierne el imperio de la ley”.
“¡Vaya paradoja!, ‘salvar’ a Escobar este día que se conmemora la lucha contra la corrupción…”, apuntaría María Enriqueta Cepeda, integrante de la Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social (INCIDE).
El caso Cassez 10 años después.- De primerísima el artículo que escribió Miguel Carbonell, director del Centro de Estudios Jurídicos Carbonell AC, sobre el caso Cassez (El Universal 8-12-15) a 10 años de distancia.

Comenta, entre otras cosas, que de todos los libros que se han publicado sobre el famoso caso Cassez, “ninguno (ni uno solo) ha sido para denostar la sentencia de la Suprema Corte o para avalar las trapacerías de la PGR”.
Ejemplifica con autores tan respetables como José Reveles, Luis de la Barreda Solórzano o Emmanuelle Steels.
En cambio, dice, “todavía hoy, para escándalo y vergüenza nacional, hay quienes –sin haber leído el expediente original ni la sentencia de la Corte–, piensan que la liberación de Cassez fue un exceso, ya que en efecto es una ‘secuestradora’”.
Para Carbonell, 10 años después de esa gran sacudida nacional que fue y sigue siendo el caso Cassez, debemos valorar como nunca la importancia del debido proceso legal, el daño que le hacen a la justicia las autoridades que presentan ante los medios de comunicación a los detenidos, la relevancia de la presunción de inocencia y la imperiosa necesidad de tener una Suprema Corte integrada por personas que no se dejen presionar.
Merkel, el personaje del año.- Nada mal la elección de la canciller alemana Angela Merkel como “La persona del año 2015”, y más si vemos quién quedó detrás de ella en la lista de finalistas de la revista Time: Ni más ni menos que Abu Bakr al Baghdadi, el imán de 44 años de edad que es líder de los extremistas del Estado Islámico.
Cierto que la revista realiza su selección con base en el poder y la influencia que una persona tuvo en el mundo, para bien o para mal, durante los últimos 12 meses; pero… bueno, ahí les va otro que se quedó en la orilla: el aspirante republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump.
El caso es que este año Merkel fue considerada la persona del año, convirtiéndose así en la primera mujer que obtiene este reconocimiento de Time en los últimos 29 años (la líder opositora filipina Corazón Aquino lo fue en 1986) y la cuarta desde que se inició esta selección en 1927.
¿Los méritos de la alemana? Lo explica la editora del semanario: “Por pedir más a su país que lo que la mayoría de los políticos se atrevería, por alzarse firme frente a la tiranía y por suministrar un liderazgo moral categórico en un mundo donde escasea”.
GEMAS: Obsequio del diputado independiente Manuel Clouthier: “En este país nadie ha ido a la cárcel por corrupto”.
#
Columna Teléfono Rojo/ José Ureña/ 24 Horas
PAN y PRD enfrentan egos y arriesgan candidaturas
Todo sonaba bien:
Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no son competitivos en muchos estados con elecciones en 2016 y sólo unidos podrían dar pelea al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
De los dos, la segunda fuerza es la más débil en contienda.
Bien lo dijo el ex subsecretario de Divulgación Ideológica del PRI y neo perredista Agustín Basave:
El PRD no gana ninguna gubernatura.
No nada más eso:
En muchos estados ni siquiera conservaría su registro como partido político.
Vea usted tres entidades:
En Oaxaca, Gabino Cué es leal al ex priista y ahora panista Diódoro Carrasco, pero partidariamente ligado a Dante Delgado y a su partido, Movimiento Ciudadano (MC).
En Puebla, el panista Rafael Moreno Valle no acepta competencia aunque haya llegado con algún respaldo de las fuerzas de izquierda, destacadamente el PRD, el Partido del Trabajo y, obvio, la entonces Convergencia y hoy MC.
Y en Sinaloa Mario López Valdez Malova no es ni panista ni perredista y hoy se siente ideológicamente al lado del PRI y del presidente Enrique Peña Nieto.
Dicho en otras palabras: el PRD no tiene nada y el PAN lleva mucha ventaja.
Nuevas oportunidades malogradas
Frente a este panorama, .
Eso sería lo de menos.
Su problema está en las exigencias.
Todavía se siente como la tercera fuerza política del país y por ello intenta imponer condiciones en algunas entidades, sobre todo donde tuvo pasado, aunque no tenga presente y tal vez ni futuro.
Un caso: Tlaxcala.
Están por decidirse las candidaturas en ese estado y el partido de Agustín Basave pretende imponer prospecto en esa entidad aunque los panistas sean mano y con mucho.
Ahí, todos lo sabemos, el PRI perdió en 1999 a manos de Alfonso Sánchez Anaya, un priista con alcurnia pero tránsfuga resentido cuando su partido decidió postular a Joaquín Cisneros.
El PRD de Andrés Manuel López lo adoptó y ganó con el apoyo de la ex gobernadora y después dirigente priista Beatriz Paredes Rangel.
Hoy el perredismo de Basave vive de esas glorias.
Quiere imponer, y es condición de la alianza, a Lorena Cuéllar sólo por ser militante suya.
Un despropósito porque la panista Adriana Dávila es con mucho la mejor posicionada, aun sobre Guadalupe Sánchez, precisamente la hija de Sánchez Anaya pero con militancia priista.
Pero así están las negociaciones y si el PRD del ex priista Basave no cede, puede malograrse la posibilidad de una victoria en 2016 y facilitar la recuperación del PRI.
No es el único estado porque en otros lados hay los mismos conflictos y los mismos riesgos, pero se ve cómo 2016 no es 2010, cuando un PRI sin brújula –entonces a cargo de Beatriz Paredes Rangel, hoy bajo la conducción de Manlio Fabio Beltrones– permitió sonoras derrotas en Oaxaca, Puebla y Sinaloa.
Cuentas de 2015 de Mancera y Lozoya
1.- Llegado diciembre, es tiempo de hacer balance en muchos lados.
 Miguel Ángel Mancera siente positivo 2015 porque logró posicionar muchas propuestas suyas, tanto en el país como en el extranjero.
 Ahora mismo está a instrumentación su reforma política para el Distrito Federal, lo cual convierte a la Ciudad de México en el estado 32 con Congreso propio, y logró subir el salario mínimo general.
 Pero también posicionó su programa Médico en tu Casa, una estrategia copiada en Estados Unidos, premiada en Harvard, llevada a Kuwait y reproducida en varios estados del país.
 Y 2.- Emilio Lozoya también celebra éxitos.
Descubrió seis nuevos campos en aguas someras (Batsil, Cheek, Xikin, Esah y apenas Tecoalli y Jaatsul), dos en aguas profundas (Hem y Cratos) y dos en territorio continental (Licanto y Licayote).
 nvirtió 35 mil millones de pesos y logró proyectar mayores producciones para 2016 en campos de Veracruz.
#’
EN PRIVADO/Joaquín López-Dóriga
Milenio
Los aviones presidenciales/y III
La locura se hereda de los hijos. Florestán
Con Carlos Salinas (1988-1994) se agregó a la flota presidencial un Boeing 757 que en su campaña había sido del PRI, y otro B-737 nuevo, que vendió la Boeing luego de que unos petroleros australianos no lo pudieron pagar. Él viajaba con su comitiva en el B-757 y los periodistas y Estado Mayor en el B-737, fórmula que se siguió hasta el gobierno de Ernesto Zedillo (1994-2000) cuando todos, presidentes, comitiva, prensa y EMP, viajábamos en el mismo TP-01, al igual que con Vicente Fox, Felipe Calderón y ahora con Enrique Peña Nieto.
En el correr de algunos de estos años, como reportero, me tocó viajar en casi todos los aviones presidenciales, en turno o no, pero presidenciales en algún momento: El Mexicano, el DC-3 de Miguel Alemán, el Francisco Zarco, el DC-6 de Adolfo Ruiz Cortines, el F-27 de Gustavo Díaz Ordaz, el Miguel Hidalgo, el Hawker de Luis Echeverría conocido, le contaba ayer, como el Topo Gigio, el Quetzalcóatl de López Portillo, cuando ya habían dejado esa exclusividad de ser el TP-01 y el saliente Presidente Juárez, el Boeing 757.
En el primer avión que viajé como TP-01 fue el B-757 en tiempos de Salinas y luego Zedillo. Una vez con Fox y otra con Calderón.
El tiempo, los aviones y los presidentes, han pasado.
Este mes llega el nuevo TP-01, un Boeing 787 y se iniciará otra era en la Fuerza Aérea Mexicana mientras el 757 pasará a cumplir otras labores de transporte oficial, sin excluir que vuelva a ser lo que aún es y dejará de ser: el Transporte Presidencial Número 1.
RETALES
INFORME. Mañana, con asistencia del Presidente de la República, será el informe del presidente de la Corte Luis María Aguilar, con alineación de nueve ministros, ya que los dos que apruebe hoy el Senado, Norma Lucía Piña y Javier Laynez, lo serán formalmente desde que protesten el cargo, pero asumirán en el pleno y en sus salas hasta el 5 de enero. Después del informe será la comida con Peña Nieto y al menos tres integrantes de su gabinete: Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray y Arely Gómez, que fue oficial mayor de la Corte en tiempos del ministro Mariano Azuela. También el consejero jurídico, Humberto Castillejos;
OPERATIVO. Extrañamente en la elección extraordinaria del distrito 1 de Aguascalientes, el PT obtuvo 13 mil 180 votos, 12.7 por ciento de la votación, cuando necesitaba 3 mil para mantener franquicia y financiamiento. ¿Quen pompó? Y el Panal le dio la victoria al PAN, cuyo candidato sumó 11 mil 790 votos, sin los que el abanderado del PRI les hubiera ganado. Y así serán las 13 gubernaturas del año que viene; y
AVANCES. Con menos ruido, Claudia Pavlovich avanza más en Sonora en la revisión de su antecesor, Guillermo Padrés, que El Bronco en Nuevo León, a pesar de sus amenazas de campaña a Rodrigo Medina.
Nos vemos mañana, pero en privado
#
ALIADOS, AUNQUE NOS ODIEMOS/Carlos Loret de Mola
El Universal
Hace tres domingos visité en Nueva York el museo de los atentados del 11 de septiembre contra las Torres Gemelas y el Pentágono. La experiencia derrumba.
Con una de las museografías más atractivas y eficaces que me ha tocado presenciar y una arquitectura de premio, el turista puede detenerse, por ejemplo, frente a un trozo de acero retorcido que mide tres pisos de altura y que fue el punto exacto donde se estrelló contra la torre uno de los aviones secuestrados por la red terrorista Al Qaeda; escuchar las llamadas de amor y de emergencia que hicieron las víctimas desde sus oficinas o desde las aeronaves capturadas; explorar algunos objetos personales de los 3 mil muertos y leer la transcripción de la lucha dentro de la cabina de pilotos del cuarto avión, el que terminó estrellándose contra el pasto rural porque los pasajeros decidieron impedir que se lanzara contra el Capitolio y enfrentarse a los criminales.
Después de una sacudida sentimental, al final de la ruta sugerida, el National September 11 Memorial Museum aborda lo político: qué es Al Qaeda, cómo se planearon los ataques, cómo reaccionó el gobierno. Me dejó la sensación de una forzada justificación para tratar de convencer de que la CIA tenía en la mira a la red terrorista y que la administración Bush respondió rápida y eficientemente. Justo lo contrario de lo que concluyeron la gran mayoría de los analistas.
Al Qaeda ya no es la principal amenaza terrorista de Estados Unidos. Una mucho más sofisticada, más peligrosa y que podría resultar más letal se ha gestado en los últimos años: el grupo Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS, por sus siglas en inglés).
Tras los atentados en París, el gobierno francés reaccionó como la parte final del museo: trató de justificarse diciendo que todos los atacantes estaban fichados como “peligrosos por radicalización” por sus órganos de inteligencia; pero también lo estaban otras 11 mil personas. Y eso de nada sirve, porque no hay Estado que pueda vigilar estrechamente a 11 mil de sus ciudadanos.
Según me han revelado fuentes indudables, los más altos oficiales de la CIA admiten off the record que Estado Islámico es un enemigo al que no han podido diagnosticar ni entienden cómo combatir. No saben dónde se esconden sus líderes, no alcanzan a detectar todos sus brazos reclutadores en Occidente, no conocen sus planes de ataque ni han logrado diseñar un plan para desactivar a los ciudadanos de países occidentales que profesan la religión musulmana, se han enlistado en el grupo terrorista y tienen en la mira a sus propias naciones. San Bernardino lo confirma.
De lo poco que tienen pistas, dicen, es de dónde está llegando el dinero: la recolección de impuestos en el territorio que dominan, el petróleo que explotan y cormercializan en el mercado negro, y la transferencia de fondos de multimillonarios de Arabia Saudita… ¡pero este país es parte de la coalición contra Estado Islámico!
La mentada coalición está llena de intereses íntimos: todos quieren que pierda el mismo, pero cada quien quiere que gane uno diferente.
 #
 La caldera en Sinaloa/ Raymundo Riva Palacio
Columna Estrictamente Personal
El Financiero,
El líder del PRI, Manlio Fabio Beltrones, dice en privado que el próximo año su partido mantendrá al menos las nueve gubernaturas que tiene, aunque no necesariamente en los mismos estados que administra actualmente. Los priistas creen que uno de los estados con los que compensará pérdidas probables en Aguascalientes, o posibles en Veracruz, es Sinaloa, donde presumen que el renegado priista y gobernador por el PAN, Mario López Valdés, viejo amigo de Beltrones, trabajará para que su sucesor sea del PRI. Pocos dudan que Malova, como llaman al gobernador, quiera eso, pero la pregunta es con quién. Una mala decisión provocará el caos interno y una derrota para el PRI.
Hoy en día el único priista que ganaría la gubernatura, de acuerdo con la encuestas, sería el empresario Jesús Vizcarra, que perdió con Malova, y que se vio involucrado en un escándalo donde lo vincularon con Ismael El Mayo Zambada, el poderoso jefe del Cártel del Pacífico. Vizcarra, que tiene un emporio de carne que factura más de mil 500 millones de dólares al año, repite que no le interesa contender una vez más por la gubernatura. Su problema es que el presidente Enrique Peña Nieto le tiene gran estima y quisiera que fuera el candidato. Si hubiera una petición presidencial, difícilmente podría negarse, pero en automático se rompería la alianza con Malova, que lo ubica como leal de su enemigo, el exgobernador Jesús Aguilar Padilla.
En las encuestas internas del gobierno federal, sólo Vizcarra ganaría la elección por el PRI. Ninguno de los otros aspirantes, la senadora Diva Gastélum, el senador Aarón Irízar, el diputado David López, el exembajador y exdiputado Heriberto Galindo, y el secretario general de Gobierno sinaloense, Gerardo Vargas, están por arriba de los ocho puntos de preferencia electoral en los datos que tienen en el gobierno. Sin Vizcarra en el panorama, Malova podría condicionar su apoyo a que le entreguen la candidatura. El gobernador se siente respaldado por Beltrones y debe creer que sin el preferido presidencial en el tablero, tendrán que apoyar desde Los Pinos a Vargas, su delfín.
No está claro que eso sucederá, pero el secretario de Gobierno de Malova lleva meses actuando como si la decisión estuviera tomada a su favor. Este año ha realizado 50 ferias de servicios –más de una por semana–, y tapizado las calles de Sinaloa con espectaculares, carteles en taxis, autobuses urbanos y en papel para envolver tortillas; ha organizado reuniones públicas de proselitismo político; ha comprado espacio en algunos medios de comunicación, y se ha promocionado en redes sociales, lo que podría hacerlo inelegible si lo acusan de actos anticipados de campaña.
Vargas piensa lo contrario. En noviembre negó al semanario Ríodoce que lo que ha hecho es ilegal. Paralelamente, políticos y medios lo señalan como el autor de la guerra sucia contra sus adversarios en el PRI. Por ejemplo, lo han señalado como responsable de un audio difundido en YouTube donde mostraban la ludopatía del senador Irízar. También le acreditaron una campaña de desprestigio en contra de la senadora Gastélum, respaldada políticamente por el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, al difundire sus propiedades y sugerir corrupción. El último afectado fue Sergio Torres, alcalde de Culiacán, quien enfrenta un pleito legal en un tribunal local. Políticos sinaloenses afirman que nadie fuera de Vargas tiene los recursos para armar ese tipo de campañas, pero el secretario general de Gobierno ha rechazado todas las imputaciones. Cuando la prensa le preguntó hace unos días si se lavaría las manos ante esos señalamientos, respondió: “No tengo porqué lavarme las manos si no me las he ensuciado”.
La lucha interna por la candidatura del PRI para la gubernatura de Sinaloa rompe por completo la percepción de que la elección en el estado será un día de campo para el partido en el poder. No basta ver los datos generales sobre preferencias electorales, donde el PRI supera sólidamente al segundo lugar. La encuesta de encuestas de preferencias partidistas que publicó Parametría en noviembre, le daba 53 por ciento de la votación al PRI, 41 por ciento al PAN, y 5.0 por ciento al PRD. Un análisis de las elecciones en 2016 sin fecha de realización, difundida por Buendía&Laredo, mostró la misma tendencia con números diferentes: 43 por ciento de la preferencia para el PRI, 22 por ciento para el PAN, 5.0 por ciento para Morena y 4.0 por ciento para el PRD. El problema de fondo es quién será el candidato.
Con Vizcarra, que no desea contender ante la posibilidad de que las acusaciones sobre sus presuntos vínculos con El Mayo Zambada vuelvan a emerger, el PRI se queda sin opciones electorales con posibilidad de ganar. En situaciones como estas, el apoyo y trabajo del gobernador es indispensable, pero con Malova está condicionado. En el entorno presidencial, donde han cruzado todas las variables, saben que si el PRI opta por Vargas y le regala la gubernatura a Malova, habrá un quiebre. ¿Dos renegados del PRI se quedan con la candidatura del PRI?

El gobernador sabe que entre más tiempo pase, menores las posibilidades de que imponga sucesor. Peña Nieto y Beltrones se encuentran en una encrucijada, frente a un Malova que actúa como si los tuviera estratégicamente secuestrados. El estado de compensación del PRI ante eventuales derrotas está en riesgo. No se ve todavía, pero Sinaloa es la realidad que enfrenta el PRI en el México profundo, revuelto en inconformidades internas y externas. Derrotas del PRI en 2016, son menos difíciles de lo que parece.
#
“A ELÍAS AZAR YO ME LO CHINGO”. PLEITOS EN LA FAMILIA JUDICIAL
Ricardo Alemán
El Universal
El Poder Judicial es una gran familia, con ramificaciones federales, en el DF y en los poderes judiciales de los estados.
Entre los integrantes de esa gran familia —como en todas las familias—, jueces, magistrados, ministros y juzgadores en general se cuidan, solapan, protegen y ayudan, como una hermandad.
Pero en esa familia —como en todas—, también existen envidias, peleas, venganzas, traiciones y engaños. Y también en la familia judicial hay hermanos pillos, ladrones, “gandallas”, rateros, transas y uno que otro Caín que hace todo por quitar del camino a Abel.
En la gran familia judicial también existen clanes de sangre, amigos de sangre y como en los clanes mafiosos las afrentas se cobran con la muerte; muerte política o de la carrera judicial.
Y una de esas venganzas protagoniza el juez Francisco Javier Rebolledo —titular del juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa del DF—, a quien no pocos integrantes de la familia judicial del DF han escuchado proferir amenazas contra el aún presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Edgar Elías Azar.
Un par de jueces consultados relataron que en una comida de la familia judicial del DF, el juez Rebolledo no ocultó su animadversión por el aún presidente del TSJDF. “A Edgar Elías me lo voy a chingar”, gritó en la mesa, luego de soltar las razones de su animadversión.
Un tercer juez, también consultado, explicó que luego de posponer el fallo sobre la ratificación o derogación del amparo contra la toma de posesión de Edgar Elías —promovido por la magistrada María de Jesús Medel y que se dará el próximo lunes—, el juez de la causa volvió a su animadversión.
No sólo adelantó que el próximo lunes otorgaría el amparo contra Edgar Elías —para que no tome posesión para un tercer periodo—, sino que a los juzgadores que advertían de la ilegalidad en la que incurriría si otorgaba la suspensión definitiva les dijo tajante: “Hagan lo que quieran, a Edgar me lo chingo”. Y dicen los cercanos al juez Rebolledo que suele cumplir sus advertencias. A pesar de que cometería el delito de abuso de autoridad.
¿Pero cuál es el origen del pleito a muerte que tiene enfrentados a Rebolledo y a Elías? Nadie lo sabe de cierto. Lo que saben muchos es que si bien el presidente del TSJDF es un erudito en Derecho, también es un juzgador soberbio, engreído, vengativo e implacable con sus adversarios. Lo curioso es que tratan de tirarlo con “chicanas”, no con argumentos contundentes. Hoy, por cierto, Elías rendirá su Tercer Informe.
Por su parte, el juez Rebolledo pertenece a uno de los grandes clanes dominantes de la familia judicial del país: los Luna Ramos.
Según una investigación de EL UNIVERSAL —mayo de 2014—, por lo menos una docena de integrantes de esa familia ocupan posiciones relevantes del Poder Judicial. La cabeza del grupo es la ministra Margarita Luna Ramos, con un asiento en la Suprema Corte. Le sigue su hermano, el ex titular del Tribunal Electoral del Poder Judicial, Alejandro Luna Ramos.
Pero hay más. Margarita y Alejandro tienen, a su vez, otros tres hermanos en el Poder Judicial y también está la esposa de Alejandro, una de sus hijas, cuatro sobrinos y un cuñado.
Los pleitos entre la gran familia judicial.
¿Y la justicia? ¡Que se joda!
Al tiempo.
EN EL CAMINO. Una buena. Pemex dio a conocer dos nuevos hallazgos en el litoral de Tabasco que, sumados a los descubiertos en meses recientes —también en Tabasco—, permitirán elevar la producción de crudo en 140 mil barriles.'
#
El tiempo nublado de los “expertos” de Iguala
Columna Razones/JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Excelsior
La insistencia por querer ser políticamente correcto desde el poder suele llevar a una disminución del propio poder en aras de esa supuesta corrección. No se puede gobernar sin asumir posiciones claras, sin defenderlas, sin confrontarse, sin tener que chocar contra intereses creados.
Hay temas en los que ser políticamente correcto termina generando costos muy altos. Un ejemplo es la investigación del caso Iguala. La Procuraduría General de la República, en época de Jesús Murillo Karam, hizo una muy importante investigación sobre el caso: detuvo a más de cien personas relacionadas con el secuestro y asesinato de los estudiantes de Ayotzinapa, entre ellos a doce autores materiales y a prácticamente todos los autores intelectuales, quienes además confesaron cómo y por qué mataron e incineraron a los jóvenes. En el lugar se encontraron restos humanos calcinados y dos de ellos fueron identificados por su ADN en el instituto de Innsbruck, como los de jóvenes que fueron desaparecidos ese día.
Se supo también cuál era la causa de fondo de estos hechos: la corrupción y el control por parte de un grupo delincuencial, Guerreros Unidos, de los municipios de Iguala y Cocula (y de por lo menos otros diez de la zona), y el enfrentamiento de éstos contra el cártel de Los Rojos, con presencia en la Normal de Ayotzinapa. Ese enfrentamiento ya había producido más de 600 muertos y desaparecidos antes de los hechos del 26 de septiembre. Ambos cárteles, con sus respectivas influencias políticas, se disputan el control de la zona que produce el 42% de la heroína que se consume en Estados Unidos.
Todo eso y mucho más se sabe desde hace un año. Pero se quiso ser políticamente correcto y no “victimizar” a los jóvenes a pesar de la creciente cantidad de ilícitos que han cometido en los últimos años y que han quedado impunes (como la muerte del trabajador de la gasolinería de Chilpancingo ocurrida hace exactamente tres años). Se dio a conocer pero no se defendió ese capítulo central y resultó que, en una evidente manipulación informativa, el culpable de las muertes no fueron grupos criminales con socios políticos en el municipio y el gobierno estatal, en la Normal y las policías locales (todos provenientes de fuerzas de izquierda), sino “el Estado”.
En otra vuelta de tuerca políticamente correcta, “el Estado” aceptó la coadyuvancia externa de un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) al que generosamente se le ha pagado ya dos millones de dólares, designados por la Comisión de Derechos Humanos de la OEA, donde la presencia de personalidades con una agenda muy identificada con los grupos de Ayotzinapa tampoco era ninguna novedad. Los expertos no han aportado hasta ahora un solo dato diferente al de aquella investigación de la PGR, salvo decir que en el basurero de Cocula no fueron incinerados esa noche los cuerpos de los jóvenes, basados en un peritaje de un experto peruano, que vive en Australia, que está especializado en la prevención de incendios forestales y que estuvo cinco minutos en Cocula, ocho meses después de ocurridos los hechos.
Pues bien, en lugar de defender su investigación, la PGR decidió ser aún más políticamente correcta, sacó de la investigación a la Seido, se la dio a la subprocuraduría de Derechos Humanos (algo inédito) y amplió el contrato (de eso se trata) del GIEI por seis meses más, les volvió a pagar otro millón de dólares y establecieron un acuerdo de diez puntos donde lo único importante es que se iba a organizar un nuevo peritaje en Cocula para determinar si hubo o no incendio y si se pudieron o no incinerar los cuerpos en ese paraje.
Cuando está a punto de iniciar ese tercer peritaje, el GIEI informó que ya no lo quiere, que no es necesario porque obtuvo fotos satelitales que demuestran que ese día no hubo incendio en Cocula, sí en otro lugar de Guerrero que no dio a conocer. Tampoco ha divulgado las fotos ni sus fuentes para obtenerlas. El problema es que, como dicen los verdaderos expertos en fotos satelitales, si está nublado o lloviendo (ese día en Cocula ocurrieron a diferentes horas las dos cosas) simplemente no se puede saber a través de ese tipo de fotos si hubo o no un incendio: no se pueden observar ese tipo de fenómenos. También el GIEI le reprocha al gobierno que la PGR haya interrogado a militares del batallón que está en Iguala, sin que ellos participaran. Pues resulta que desde el inicio la Secretaría de la Defensa Nacional dijo que sus elementos están a disposición del MP federal y de las autoridades, pero no de una instancia sin fuero alguno para realizar interrogatorios de ese tipo. El GIEI no tiene por qué interrogarlos.
El GIEI, en un año de trabajo, ha tenido un solo hallazgo significativo en el caso Iguala, pero ha contribuido, eso sí, a manipular la investigación. Y por lo pronto, en forma bastante poco políticamente correcta, sigue cobrando millones de dólares que salen del dinero de los contribuyentes.
 #
 Una mala en el día mundial anticorrupción/FRANCISCO GARFIAS
Excelsior
Una mala en el día mundial anticorrupción
La juez Cervantes se tardó alrededor de dos semanas en resolver el caso.
Resulta paradójico que en el Día Internacional contra la Corrupción nos hayamos levantado con una mala noticia:
La juez Rosa María Cervantes negó la orden de aprehensión por delitos electorales solicitada por la FEPADE en contra del político del Verde,  Arturo Escobar.
La juez dice que las pruebas aportadas por el Ministerio Público no son suficientes para acreditar la acusación de que distribuyó las diez mil tarjetas Premium Platinum  para obtener descuentos en cines, ópticas, farmacias y supermercados.
Cervantes se tardó alrededor de dos semanas en resolver el caso.
¿Qué pruebas le habrán faltado para validar denuncias de ciudadanos que recibieron y mostraron la tarjeta?
¿Qué necesitará para acreditar que el político del Verde contrató empresas que no estaba autorizadas por el INE?
Nieto acredita que firmó los contratos señalados en calidad de representante del PVEM. ¿No los tuvo en sus manos?
¿Habrá leído la ley electoral antes de negar la orden de aprehensión? ¿Sabrá que partidos y candidatos están impedidos legalmente de entregar material que prometa beneficios a cambio de votos? 
Otra vez el Poder Judicial nos mandó un mensaje de protección a la impunidad.
 La FEPADE ya anunció que presentará un recurso de revisión. No creemos que sirva de mucho. El sistema ya dio muestras de que está de parte de Escobar y no de la ley, por mucho que se hable de respetar el debido proceso.
 Salvo la inquisición rojiverde, que se quiere comer vivo al fiscal Nieto por su atrevimiento de pedir sanciones contra Escobar, hay un rechazo generalizado al esperado fallo de la juez Cervantes.
“Protegen al hermano menor”, nos dijo Fernando Herrera, coordinador de los senadores del PAN.
 Es una vergüenza el empeño del PRI en proteger las tropelías del Verde”, agregó Manuel Bartlett, su homólogo del PT.
 Más de 20 asociaciones civiles protestaron por el fallo de Cervantes. “Pone en duda que gobierne el imperio de la ley”, dicen.
 Una voz opositora rompió este coro. La del senador del PAN, Javier Lozano. La excepción que confirma la regla. El poblano le otorgó el beneficio de la duda a la juez.
 Habló de la posibilidad de una averiguación mal integrada que se haya combinado con una filtración a la prensa de la averiguación previa. “Eso ya tiene un sesgo político y no lo podemos aceptar”, dijo.
 Abundó: “Si el señor Arturo Escobar es culpable que pague por ello. Pero que eso no signifique que se pueda violentar el debido proceso. Ni el de él ni el de nadie”.
 El exsecretario del Trabajo, eso sí, se siente “perjudicado”  porque Santiago Nieto, titular de la FEPADE, nunca reveló que era asesor del grupo parlamentario del PRD. “De haberlo sabido no hubiera votado por él”, señaló.
 Ya están cerca las elecciones de 2016. Trece son para gobernador, incluyendo la extraordinaria de Colima. Una más en Baja California para renovar ayuntamientos y el Congreso local.
Es lamentable que un organismo que otrora no servía para nada y que por fin se atrevió a solicitar sanciones en contra de un presunto (hay que respetar las formas) delincuente electoral, llegue tan debilitado a esos comicios. Hay que mover a México, pero en otro sentido.
 En Sinaloa se calienta la cosa. Ya alzó la cabeza el panista Roberto Cruz, exjefe de asesores del actual gobernador, exsecretario de Economía del Estado.
También abrió la boca. Dice que Malova es un “traidor” a la coalición que lo llevó al poder; que nunca dejó al PRI.
 Lo culpa de la “depresión” que padece el panismo sinaloense.
 Cruz, de 40 años, ha sido colaborador de Jorge Castañeda y de Josefina Vázquez Mota. Rompió con Malova cuando se dio cuenta que no comulgaba con la inclinación pro PRI de su exjefe. Quiere ser el candidato a gobernador del PAN. No la tiene fácil. La cúpula estatal de su partido va de la mano con Malova. Pero además, sólo lo conoce 22 por ciento de los sinaloenses. Peor: las encuestas dicen que el PRI gana la gubernatura con cualquier candidato.
Jura que el domingo 13 de diciembre se va a “cimbrar” al panismo de Sinaloa. Es la fecha de lanzamiento de su “Cruzada por la Democracia”.
La convocó para pedir a su partido que el candidato se elija por el método de “consulta a la base” y no por dedazo.  Jura que ya tiene ocho mil firmas –de un padrón de 15 mil– para respaldar su solicitud.
Este panista “de a pie” promete la asistencia de cinco mil militantes azules en ese acto de rebelión contra la cúpula estatal del PAN. “Será el acto más numeroso que haya organizado el PAN en Sinaloa”, asegura.
Cruz sabe que el panista más conocido en el estado es el extitular de la Sedesol, Heriberto Félix. Pero el hombre no ha dado color sobre su planes a futuro, y al ver Google, salió cuestionado de esa secretaría. 

Otro aspirante es el diputado federal Martín Heredia, a quien se le identifica como “gente de Malova”.

No hay comentarios.: