- El EAAF desea señalar que esto no afecta la identificación pero considera que es importe aclarar que no fue testigo del hallazgo del fragmento que culminó en esta identificación.
EQUIPO
ARGENTINO DESCONOCE SI RESTOS DE BASURERO DE COCULA Y DEL RIO SON DEL MISMO
EVENTO: No hay evidencia científica que pruebe lo que dijeron los supuestos
asesinos
El
Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) informa que el laboratorio de
genética de la Universidad de Medicina de Innsbruck, Austria envió los primeros
resultados del análisis de las muestras provenientes de restos recuperados en
el basurero de Cocula, Guerrero, y de aquellas que, según manifiesta la
Procuraduría General de la República (PGR), provienen de la vera del río San
Juan de la misma localidad de Cocula.
Los
resultados confirman la identificación de Alexander Mora Venancio, uno de los
43 estudiantes desaparecidos de la escuela normal de Ayotzinapa. El EAAF ya ha
informado a sus familiares y a las 42 familias restantes de la Escuela Normal
de Ayotzinapa, así como a las organizaciones de la sociedad civil que los
acompañan. La Procuraduría General de la República recibió también los
resultados al mismo tiempo que el EAAF.
Esta
identificación se alcanzó antes de lo esperado porque la muestra en cuestión se
encontraba en mejores condiciones de preservación que todas las otras muestras
enviadas a Innsbruck. Por esa razón, fue posible la recuperación de un tipo de
ADN (nuclear) que puede ser altamente efectivo en términos de identificación
humana y que en oportunidades como ésta, permite obtener resultados más
rápidamente que otros tipo de ADN que se utilizan con los mismos fines.
El
resto de las muestras enviadas al laboratorio de Innsbruck continuaran siendo
analizadas, intentando métodos adicionales a los utilizados hasta el momento.
En
conferencia de prensa el 31 de octubre del 2014, PGR mostró declaraciones de
los detenidos inculpados en las cuales indicaban que habían quemado los restos
de los normalistas en el basurero de Cocula, colocando en bolsas de plástico
fragmentos de huesos quemados y cenizas recogidas de dichos restos.
Según
estas mismas declaraciones, los inculpados las habrían arrojado al río San Juan
en Cocula. Según indicó PGR al EAAF, el fragmento en cuestión fue encontrado en
una bolsa de plástico recuperada por buzos de la policía federal del río San
Juan, que fue entregada posteriormente a peritos de la PGR. El EAAF no estuvo
presente en el momento en que buzos y peritos de PGR recuperaron dicha bolsa ni
participó en el hallazgo de dicho fragmento. El EAAF fue convocado por la PGR
al lugar cuando ya se encontraba la bolsa de restos abierta y la muestra en
cuestión ya se encontraba junto con otras sobre un área de limpieza. El EAAF
participó en otros hallazgos de restos a la vera de dicho río junto a peritos
de PGR.
El
EAAF desea señalar que esto no afecta la identificación pero considera que es
importe aclarar que no fue testigo del hallazgo del fragmento que culminó en
esta identificación.
Por
último, en opinión del EAAF por el momento no hay suficiente certidumbre
científica o evidencia física de que los restos recuperados en el río San Juan
por peritos de PGR y en parte por el EAAF, correspondan a aquellos retirados
del basurero de Cocula, como indicaron los inculpados por PGR. Se recuperaron
restos humanos quemados y calcinados tanto en el río San Juan como en el basurero
de Cocula. Laevidencia que une a ambos sitios por ahora, es esencialmente
testimonial; es decir, se desprende por el momento del testimonio de los
inculpados. En opinión del EAAF falta aún mayor evidencia física que una los
hallazgos de ambos sitios y los exámenes de los restos como el proceso de
búsqueda de los desaparecidos deben continuar.
Agradecemos
su difusión.
------------------------------------------
Equipo
Argentino de Antropología Forense (EAAF)
%208.29.37%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario