Revista
Proceso # 2056, 26 de marzo de
20016..
El exdirector
de Pemex, protector e intermediario de magnates oscuros/Alejandro Gutiérez.
Durante
cuatro años, Emilio Lozoya Austin fue
director de la empresa más importante de México –Pemex– y pieza fundamental del
gobierno peñanietista. Pero poco antes se dedicó a conseguirles negocios a
empresarios españoles hoy enjuiciados y a consorcios de nefasta reputación como
OHL. Los expedientes muestran que se movió en el centro de una trama de
corrupción y compadrazgo en que la ambición y la opacidad eran la regla.
MADRID.-
En los tribunales españoles se dirime un litigio que implica a Emilio Lozoya
Austin, exdirector general de Pemex, quien justo antes de asumir el cargo en la
paraestatal benefició a empresarios extranjeros, hoy procesados.
El
juicio se refiere a un delito de estafa agravada en perjuicio de varios
empresarios que dicen haber sido engañados por Javier López Madrid –yerno de
Juan Miguel Villar Mir, máximo accionista de OHL y otrora socio de los
demandantes–, a quien se le acumulan problemas judiciales en España, al grado
de que ya fue separado del entorno de amistades del rey Felipe VI y la reina
Letizia.
Los
denunciantes acusan al también ejecutivo de OHL y del Grupo Villar-Mir de
ocultarles información financiera vital de Infoglobal, una compañía
especializada en sistemas avanzados de telecomunicaciones y videovigilancia en
la que estaban asociados, informó una fuente judicial.
Pero
este pleito destapó una conexión mexicana del escándalo: Emilio Lozoya Austin,
el hoy exdirector general de Pemex, no sólo es amigo de López Madrid, sino que
formó parte de esa empresa y fungió como el intermediario con el fin de que la
compañía española consiguiera contratos por 60 millones de euros en México para
instalar sistemas de videovigilancia en los penales federales de Chiapas y
Morelos.
De
acuerdo con documentos del Registro Mercantil español a los que este semanario
tuvo acceso, Lozoya fungió como consejero de Infoglobal entre el 2 de agosto de
2011 y el 29 de agosto de 2012. Es decir, cuando aún no era titular de Pemex.
La empresa firmó los contratos en México en marzo de 2012.
Su
salida como consejero de Infoglobal coincide con su salida del Consejo de
Administración de OHL-México, el 10 de septiembre de 2012, cuando fue nombrado
vicecoordinador de Asuntos Internacionales del equipo de transición de Enrique
Peña Nieto.
El
negocio fallido
El
30 de mayo de 2015, el Boletín Oficial del Estado (BOE) español publicó la
resolución del Juzgado Mercantil 12 de Madrid sobre el procedimiento 201/2015,
en el que se declaró el concurso de acreedores de Infoglobal, ante su
incapacidad de hacer frente a una deuda de 15 millones de euros. Esto ocurrió
porque el negocio en México falló y por los manejos irregulares en la empresa.
Dicha
declaratoria es paralela al proceso judicial que emprendieron los empresarios
Ignacio Comenge (dueño de embotelladoras Coca-Cola en España); Baldomero
Falcones (expresidente de la constructora FCC) y Marcos Fernández Fermoselle
(expropietario de Parquesol), quienes en julio de 2013 adquirieron 30% de
Infoglobal, merced a la promesa de López Madrid y otros socios, que les
garantizaron la viabilidad del contrato en México y por tanto de Infoglobal.
Entre
los tres invirtieron 5.6 millones de euros en acciones. Sin embargo,
posteriormente recibieron información financiera maquillada y les fue ocultada
información vital sobre el contrato en México.
Tras
la intervención de Lozoya Austin, Infoglobal logró un acuerdo con
Desarrolladora Homex, una importante constructora mexicana responsable directa
de las obras, para el desarrollo, instalación y puesta en marcha de los
sistemas avanzados de telecomunicaciones, control y seguridad integral en las
prisiones de Chiapas y Morelos.
No
obstante, el 19 abril de 2013 Desarrolladora Homex anunció la venta de ese
negocio al empresario Carlos Slim por 4 mil millones de pesos. El
multimillonario mexicano adquirió el contrato a través de dos sociedades de su
propiedad: Grupo Financiero Inbursa y la constructora Ideal.
El
nuevo propietario prescindió de los servicios de Infoglobal, lo que produjo un
fuerte revés a la empresa hispana porque esos convenios representaban 65% de
sus ingresos totales.
Cuando
Homex hizo la transacción, López Madrid vendió 30% de su paquete accionario, y
pasaron tres meses sin que los nuevos socios conocieran que el proyecto en
México había terminado y que las finanzas de la compañía tecnológica estaban en
entredicho.
Los
tres estafados –Comenge, Falcones y Fernández Fermoselle– promovieron una
querella el 19 de septiembre último, que presentó el abogado Adolfo Prego, por
maquillar las cuentas del consorcio y ocultar datos sobre Infoglobal para deshacerse
de las acciones.
La
querella es contra López Madrid y sus socios Guillermo Mesonero Romanos y
Alfonso Carcasona García. En ella sólo se alude al papel de Lozoya Austin como
consejero anterior e intermediario en el contrato.
La
demanda señala que el “contenido defraudatorio de la acción” se basa en el
“desastre financiero engañosamente ocultado”.
“Esta
ocultación defraudatoria se mantuvo durante las conversaciones en las que se
propuso a los querellantes su adquisición: se continuó en la información
suministrada al economista encargado de hacer una due diligence, provocándole
errores de evaluación mediante la ocultación de datos gravemente negativos
sobre la situación de la empresa”, indica la denuncia.
Pero
no quedó ahí; también se escondieron datos en el informe de gestión –que no
incluye la pérdida del principal cliente–, y ese disimulo se mantuvo en la
propia escritura de venta de las acciones.
El
caso está en manos del magistrado Juan Antonio Toro Peña, titular del Juzgado
de Instrucción 36 de Madrid, que dio entrada a la causa e inició una serie de
actuaciones. Sin embargo, luego ordenó el archivo provisional de la querella.
Los denunciantes apelaron la decisión ante la Audiencia Provincial de Madrid,
por considerar que aún existen diligencias pendientes.
“Compi
Yogui”
Aparte
de este conflicto por Infoglobal, López Madrid tiene otros frentes abiertos con
la justicia española: Está acusado en el caso de las “tarjetas black” de Caja
Madrid, que son las tarjetas de crédito que usaron miembros del consejo de
dicho banco, cuyos gastos no tributaban ante Hacienda y por los que la fiscalía
pide un año y medio de cárcel en contra del empresario; enfrenta también una
denuncia por acoso contra la dermatóloga Elisa Pinto y está acusado de
financiar irregularmente al Partido Popular (PP) de Madrid a cambio de obra
pública.
El
11 de febrero último, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil
registró su domicilio y su oficina porque los investigadores encontraron una
agenda del líder del caso Púnica –la trama de corrupción que encabezó Francisco
Granados, durante años número dos de la dirigente del PP, Esperanza Aguirre, en
la que señala que López Madrid les hizo aportaciones irregulares por 1.8
millones de euros.
No
obstante, sus constantes apariciones en los medios de comunicación por estos
escándalos tuvieron un capítulo aún más sensible, cuando el martes 8 el
periódico digital eldiario.es difundió una serie de mensajes de WhatsApp entre
López Madrid y los reyes Felipe VI y Letizia, que provocó el primer gran
escándalo para el monarca.
El
15 de octubre de 2014, tres días después de que el empresario fuera imputado
por el asunto de las tarjetas black, y cuatro meses después de la proclamación
del rey, López Madrid recibió un mensaje a las 17:08 horas, en el que una
persona a la que él tiene identificada como “Ltzia” le comenta:
“Te
escribí cuando salió el artículo de lo de las tarjetas en la mierda de LOC
(refiriéndose a La Otra Crónica, suplemento del diario El Mundo) y ya sabes lo
que pienso Javier. Sabemos quién eres, sabes quiénes somos. Nos conocemos, nos
queremos, nos respetamos. Lo demás, merde (mierda, en francés). Un beso compi
yogui (miss you!!!).”
Letizia
y López Madrid compartían en la época clases particulares de yoga, de ahí que
se refiriera a él como “compi yogui”, indica la publicación electrónica.
El
empresario contesta el mensaje a la reina: “Os lo agradezco mucho. En el futuro
extremaré el cuidado, vivimos en un país difícil y seré aún más consciente de
mi conducta”.
Se
une al chat una tercera persona que, en su teléfono, López Madrid identifica
como “PF PT”. Eldiario.es asegura que podría ser la abreviatura de “Príncipe
Felipe. Particular”.
López
Madrid insiste en que España es un país “muy difícil”, y el monarca contesta:
“¡Y tanto! Me uno al chat, pero prefiero tener un rato para charlar sin
intermediación electrónica ni telefónica. Comemos mañana? Abrazo”.
López
Madrid contesta: “No puedo, señor, estoy en San Francisco. Vuelvo el domingo,
pero si es necesario regreso antes”.
La
comida se celebró una semana después de esa fecha, como demuestra un chat de
López Madrid con Jaime Alfonsín, el jefe de la Casa del Rey, el 21 de octubre
de 2014: “Jaime, hoy almuerzo con Don Felipe a las 2. Por si quieres que
aproveche a pasar a verte antes o después. He dejado recado de mi llamada en tu
despacho”.
El
diario digital se puso en contacto con la Casa del Rey, que no confirmó ni
desmintió los mensajes. El portavoz destacó que los monarcas no conservan al
día de hoy relación de amistad con Javier López Madrid, amistad que duraba
desde la juventud y que se extendía a la esposa del mandatario, Silva Villar
Mir, hija del mandamás de OHL.
En
su edición 2017, Proceso se ocupó de este polémico empresario envuelto en
escándalos judiciales y de su amistad con el monarca. El texto correspondiente
se publicó en junio pasado, con motivo de la visita de Estado de Felipe VI a
México.
Estos
mensajes del teléfono de López Madrid, eliminados intencionalmente por el
empresario, fueron rescatados por la Guardia Civil a partir de una orden de la
juez que lleva el asunto del acoso a la dermatóloga. La corporación entregó los
mensajes completos, a los que tuvo acceso y publicó el referido diario digital.
Entre
los mensajes que copiaba a la doctora, destaca uno en los que López Madrid le
llegó a confiar su agenda, como cuando participó en una cena con los reyes de
España y el presidente Enrique Peña Nieto en la sede de OHL, la llamada Torre
Espacio, propiedad del grupo constructor, en Madrid.
López
Madrid-Lozoya
También
salieron a la luz las continuas comunicaciones que López Madrid mantenía con el
brazo derecho de Lozoya, Arturo Henríquez Autrey, director general de Procura y
Abastecimiento de Pemex y representante de la entonces paraestatal en el consejo
de administración de Repsol.
Las
comunicaciones, llevadas a cabo entre septiembre y noviembre de 2014, se dieron
el mismo año en que Lozoya buscó protagonizar un “asalto” a la Dirección de
Repsol (Proceso 2022).
Ese
año, Lozoya envió a Madrid a Henríquez Autrey para participar en un consejo de
Repsol; sin embargo, éste aprovechó su estancia en España para reunirse con
Borja Prado, presidente de Endesa, otro viejo aspirante a ocupar la presidencia
de Repsol.
Henríquez
Autrey y Prado hablaron del tema durante el viaje en el jet privado del
mandamás de Endesa rumbo a Alemania, donde ambos asistieron al partido de la
Champions League entre el Real Madrid y el Bayern Münich.
Los
mensajes que dio a conocer eldiario.es señalan que las conversaciones tuvieron
lugar cuando Pemex ya se había retirado de Repsol, y meses después de que Juan
Miguel Villar Mir se ofreciera a invertir en la petrolera española como parte
de la estrategia impulsada por Lozoya, en la que López Madrid jugaría un papel
central.
En
sus contactos con Henríquez, hay un correo electrónico a López Madrid, sin
fecha ni remitente, que resumía las bondades del acuerdo “beneficioso para
España” y que arreglaría “de inmediato” el problema abierto con Argentina tras
la expropiación de YPF en 2012.
“Tenemos
que elegir entre lo magnífico o mantener a alguien que tiene secuestrada a la
compañía con efectos devastadores”, apuntaba en alusión al presidente de
Repsol, Antonio Brufau.
Añadía:
“El esfuerzo va dirigido a mejorar” a la petrolera española, compañía donde “no
hay gobierno corporativo”, lo que constituía el mayor reclamo de Pemex contra
la gestión de Brufau, quien entonces ocupaba los principales cargos directivos
(presidente y consejero delegado). “Y España tendría primer asiento en la última
frontera del sector energético en los próximos 10 años” con negocios para
“contratistas, astilleros, industrias auxiliares, bancos”, consigna
eldiario.es.
Sobre
la intención de que OHL desembarcara en Repsol, sostenían que, de no cerrarse
la operación, “se rompen relaciones entre dos países”.
Lozoya
salió de Pemex en febrero último mientras que Henríquez Autrey fue destituido
en septiembre de 2015, justamente acusado por la oposición en México de haber
favorecido a OHL, aunque siguió colaborando con su jefe meses después.
Lozoya
no tuvo empacho en dar jugosos contratos de Pemex a OHL. De hecho, como lo hizo
con Infoglobal, también fungió como intermediario para el grupo constructor,
como se indica en las grabaciones de audio difundidas el 28 de julio pasado,
donde mantiene una conversación telefónica –datada el 10 de abril previo– con
una persona a quien se identifica como José Andrés de Oteyza, presidente de OHL
México, cuando ambos se dirigen a la Comisión Federal de Electricidad (CFE)
para hacer supuestas gestiones ante el titular de esa dependencia, las cuales
fueron parcialmente desmentidas por Enrique Ochoa Reza (Proceso 2022).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario