BAJO RESERVA/Periodistas
El Universal
Televisa, bajo
fuego de “anónimos”
Un
día atípico se vivió el jueves en Televisa, que preside Emilio Azcárraga, donde
se conoció que en abril llegaron denuncias anónimas por correo electrónico
contra directivos de la empresa, por supuestos actos de defraudación. Los
mensajes fueron enviados también a consejeros del grupo Televisa y a algunas
autoridades. Una firma independiente basada en Nueva York, Wachtell-Lipton, ha
estado investigando y no ha encontrado irregularidad alguna de sus
funcionarios. Nos dicen que en esa línea llama mucho la atención que hasta las
cuentas bancarias a donde habría traspasos irregulares son inexistentes.
Después de comenzar la indagatoria, nos comentan que este tipo de ataques son
comunes en Estados Unidos, pero es la primera vez que enfocan sus baterías
contra una empresa mexicana. ¿Quién desde suelo estadounidense estará atrás de
estos actos de desprestigio a ejecutivos de la televisora y qué persiguen?
Lo
que muchos consideraron al principio una mala broma de un millonario excéntrico
—postularse como aspirante a la candidatura presidencial del Partido
Republicano— en estos momentos todo apunta a que se volverá una realidad. En
Estados Unidos y fuera de ahí la situación ahora es vista desde una perspectiva
diferente.
En
México, la virtual candidatura de Donald Trump ha producido cambios en la
estructura diplomática; los más importantes, la renovación en las carteras de
embajador en Washington y de subsecretario de América de Norte.
Respecto
al caso Trump, ambos funcionarios marchan en una misma dirección, con una estrategia
conjunta.
En
una entrevista publicada hace unos días por este diario, el embajador de México
en Estados Unidos, Carlos Sada, definió las acciones: responder cada golpe con
datos duros de las aportaciones que los connacionales hacen a la economía de
EU, sin rebajarse al nivel que ha mostrado Trump en concentraciones con sus
simpatizantes. Y hoy el subsecretario de América del Norte, Paulo Carreño King,
afirma que se buscará cambiar la percepción con datos duros e informando en qué
consiste la relación bilateral, el comercio, el intercambio académico.
Sin
embargo, Trump emitió ayer una señal clara de que su discurso incendiario
parecía ser parte de una estrategia bien trazada. Si para lograr la —inminente—
candidatura republicana tenía que atacar a grupos que son vistos con recelo por
los conservadores republicanos, lo hacía. Si para ganar la presidencia tiene
que cortejar el estratégico voto latino, ya comenzó: ayer difundió en sus redes
sociales una foto, con motivo del 5 de mayo, en la que dice “amar a los
hispanos”.
¿Qué
habría pasado si Donald Trump no hubiera participado en el proceso de selección
de candidato presidencial del Partido Republicano? Probablemente la situación y
el concepto hacia connacionales en Estados Unidos se mantendría sin cambios. La
comunidad mexicana habría seguido bajo la sombra de ser la principal
representante de la migración indocumentada y dedicada a desempeñar labores
prácticamente que los estereotipos le han asignado: jardineros, cocineros,
cuidadores de niños, empleados domésticos… con un muy reducido número de casos
individuales de éxito.
Si
Trump no hubiera irrumpido con su discurso incendiario hacia la comunidad
mexicana ¿se habría adoptado la estrategia de reposicionar y relanzar la imagen
del país en Estados Unidos? Quizá no. Pero ahora, sea o no Trump candidato, sea
o no Trum presidente, es momento de arropar y atender a los millones de
mexicanos que hace años tuvieron que emigrar porque este país no les ofrecía un
futuro halagador.
#
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior`
I.Crisis.
El Partido de la Revolución Democrática celebró sus 27 años de fundación. Tiene
derecho a permanecer y salir de su crisis estructural. Sin embargo, su
presidente, Agustín Basave, está obligado a modificar ese discurso complaciente
y demagogo que busca insertar falsas esperanzas ante un diagnóstico de crisis
tan nítido como el que exhibe el PRD en este proceso electoral. Sin poder
formar cuadros propios —el mismo Basave fue buscado fuera del partido para
mejorar la imagen y detener la fuga de militantes—, este instituto político
está inmerso en una simulación y declararse vivo no lo resolverá. El PRD ha sido
útil para el país, pero está herido de muerte y, para recuperarse, debe empezar
por aceptarlo.
II.Carta
anónima. El Wall Street Journal publicó ayer un artículo en el que exhibe un
supuesto fraude y corrupción de altos ejecutivos de la empresa Televisa. La
serie de denuncias en que se fundamenta el reportaje es vía anónima y llegaron
al diario a través de correos fantasma. Cierto o falso —y pese a lo endeble de
la información—, Emilio Azcárraga ordenó transparentar todo movimiento y actuar
de la empresa con la finalidad de no dejar duda alguna de las acusaciones
sustentadas en lo ficticio y sin fundamento. Azcárraga contrató a la
prestigiada firma norteamericana Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para llevar
la investigación e, incluso, dijo estar abierto al escrutinio público…
III.¿Pero
quién quiere hacer el daño? Llama la atención este tipo de misiles, sobre todo
que se hagan estallar en medios externos al país. Obviamente, siempre existe un
mensaje implícito y pronto muestran las costuras. O qué pensar de una campaña
de este calibre en un contexto de importantes proyectos a desarrollar en México
y Estados Unidos. Las acusaciones existen, pero resultan tan exageradas que van
desde bóvedas gigantes en sótanos hasta operaciones secretas de espionaje
novelado. La falsa información ya empezó a circular y quieren hacer creer que
son activistas de derechos humanos los que la difunden, adoptando el viejo
truco del falso Anonymous. Si se analiza, se observa más una campaña de
descrédito que una acusación fundada, incluso algunos ya la relacionan con una
batalla en telecomunicaciones que se da en México y EU. ¿Usted qué opina?
IV.Camaleón.
Al tener casi asegurada la candidatura republicana para la Presidencia de
Estados Unidos, Donald Trump ha empezado una segunda fase discursiva: la de la
confusión. Ayer difundió su “amor a los hispanos” mientras comía tacos y
celebraba el 5 de Mayo. ¿Usted le cree al magnate extremista y xenófobo? Como
algunos analistas lo advirtieron, de la extrema derecha, ahora el virtual
candidato presidencial va hacia el centro ideológico, donde Hillary Clinton (su
eventual rival) tiene fuerza y arraigo. Es de esperarse que los actores clave
no se equivoquen en el escenario de espejismos que se avecina. Acá en México,
el primero en tropezar ha sido el expresidente Vicente Fox, quien se ha
disculpado por sus fuertes críticas contra el republicano.
V.En
la mira. El Servicio de Administración Tributaria presentó su primer informe
después del análisis hecho a la información del caso Panama Papers. Ya
investiga 33 casos, tanto de empresarios como de exfuncionarios mexicanos que
están relacionados con evasiones fiscales. Aristóteles Núñez, titular del
organismo, tiene ya a 18 bajo auditoría abierta por casos anteriores y dos son
investigados a solicitud de otros países. Muchos están temblando, pues saben
bien “lo que hicieron el verano
#
Templo Mayor/Reforma
VAYA que anda preocupada con eso de los plazos fatales María de los Ángeles Fromow, la titular del Consejo para la Implementación del Sistema de Justicia Penal.
Y TODO porque el nuevo modelo debe entrar en vigor el próximo 18 de junio… o al menos ésa era la idea.
EL MIÉRCOLES se presentó un demoledor informe del CIDAC en el que se advierte que el verdadero retraso es de ¡11 años! puesto que sólo 6 estados tienen más de un 60 por ciento de avance y, en general, ninguno sobrepasa el estándar que debió cumplirse ¡en 2014!
Y COMO eso no se resolverá en 45 días, ¿estarán también preocupados los gobernadores, procuradores y presidentes magistrados del Poder Judicial de esas entidades que no han cumplido? Es pregunta que no prejuzga.
SI EL VICEPRESIDENTE de Estados Unidos, Joe Biden, resulta tener boca de profeta, el virtual candidato republicano a la Presidencia Donald Trump no podrá cumplir su amenaz… perdón, su promesa de gobernar ese país por ocho años.
DURANTE la celebración del “5 de mayou” en la Casa Blanca de allá, el senador perredista Zoé Robledo saludó al VP estadounidense y le dijo al oído que ojalá la de ayer no fuera la última fiesta mexicana que se realiza en la sede presidencial de la Unión Americana.
Y DICEN que Biden le contestó con mucha seguridad que esos festejos continuarán y que están trabajando para que así sea.
AHORA sí que: In Biden we trust!
SNIF… SNIF… ¿A qué huele en Quintana Roo? A la anulación de todo el proceso electoral.
EXPERTOS que han visitado ese estado en estos días están entre alarmados y sorprendidos por el evidentísimo derroche de dinero y recursos públicos en que están incurriendo los principales candidatos del PRI y del PVEM: Mauricio Góngora y Remberto Estrada.
BUENO, en realidad dicen que quienes andan repartiendo billetes como si fueran flores son los padrinos de ambos: el ex gobernador Félix González Canto y el “ex niño” verde Jorge Emilio González Martínez.
A OJO de buen cubero, dicen que Góngora por la gubernatura y Estrada por Cancún, sobrepasaron hace muuucho el tope de gastos y andan ya, en conjunto, cerca de haber erogado ¡800 millones de pesos!
Y CON ESO de que ni el amor ni el dinero se pueden ocultar, seguramente las autoridades electorales ya comenzaron a armar un expediente más voluminoso que aquel que llevó a la cancelación de las elecciones en Villahermosa.
AHORA que ya pasó la contingencia ambiental, quizás sería un buen momento para que los candidatos a la Asamblea Constituyente reflexionaran sobre las propuestas que llevarán ante ese pleno.
Y ES QUE en redes sociales hay varias iniciativas para cambiarle las siglas a la Ciudad de México.
EN VEZ de que sean CDMX, la propuesta es que ahora sean CO2MX.
ES CHISTE… parezca lo que parezca.
#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
si a alguien extrañaron en la ceremonia por los 27 años de fundación del PRD
fue al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, pues
aunque no milita en ese partido, sí ha estado en las principales reuniones,
incluso cuando de definiciones electorales se trata.
#
EL
ASALTO A LA RAZÓN/Carlos Marín
Zerón
ordenó, no ‘solicitó’
¿Y QUÉ HACEMOS SI ÉL PRUEBA QUE NO LE BAJÓ LOS CALZONES A ELLA?/Ciro Gómez Leyva
El Universal,
Hace dos viernes pregunté aquí qué se debería hacer cuando un joven repite que no agredió a una mujer en la calle y, además, pone en la mesa indicios creíbles para demostrar su inocencia. Sólo por hacer la pregunta, me llevé descalificaciones e incluso insultos de quienes siguen pensando que la voz de una mujer agraviada será siempre certera y justa.
Para ellos, para ellas, si Andrea Noel decía que el hombre que le levantó la falda, bajó los calzones y se fue corriendo en el Parque México de la Condesa era un tal Andoni Echave, habría que darle primero un escarmiento público al tal Andoni Echave y después castigarlo legalmente. Es el “mátenlo y luego averiguamos” de la corrección política.
Andoni, para colmo, conducía un deplorable programa machín de televisión, que teatralizaba agresiones callejeras con esperpénticos recursos de baja comicidad. Era el villano perfecto. Varias veces me respondió que él no había sido, pero que asumía las que tendría que pagar. Le dije que era muy probable que quedara marcado de por vida, que ya era un símbolo de oprobio y más le valdría aprender a vivir con eso.
Lo que no imaginé es que Andoni conseguiría un video para no dejar duda de su inocencia, ni que Andrea se lo daría por bueno y aceptaría sentarse con él en una conferencia de prensa para exonerarlo y limpiarlo de cualquier mancha, sospecha, insinuación.
“Te leí”, me dijo ayer Andoni. “Y no estaba dispuesto a quedar marcado de por vida”. Andrea lo elogió con un: “Andoni con su video hizo en dos horas lo que la Procuraduría de Justicia no ha podido hacer en dos meses, y como incriminado tuvo que demostrar su inocencia”.
Gran historia, les dije a ambos. La mujer atacada que reacciona de inmediato, documenta la agresión, la difunde, provoca una indignación mayúscula, denuncia ante la autoridad y al final reconoce que se equivocó al señalar al agresor equivocado. Y él, el chavo de apariencia frívola que, como personaje de la mejor literatura, se da a la tarea de limpiar su nombre y, con talento investigativo ejemplar, consigue hacerlo en unos días.
¿Qué dirá ahora de Andoni el rebaño que hace dos semanas quería azotarlo y castrarlo? ¿Qué dicen sobre esto los que enfurecen cuando se da voz en la radio o en la prensa a un “desgraciado”?
Fuerte o suave, en el discurso del radicalismo feminista mexicano del siglo XXI también flota un olor a nauseabunda inquisición. Como en todo fundamentalismo.
No todos los sospechosos son culpables. No todos los hombres son unos… (póngase el término que se desee).
MENOS DE 140. Fuerte abrazo a los amigos de Vanguardia. Estamos atentos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario