22 dic 2006

¿Pena de muerte a Tigrillo?

Francisco Javier Arellano Félix, "El Tigrillo", y Manuel Arturo Villarreal Heredia, "El Nalgón", se declararon inocentes de los delitos que la justicia estadunidense les imputa -asesinato múltiple, tráfico de drogas y lavado de dinero.

En la audiencia judicial que se llevó a cabo en una corte federal de San Diego, California (20/12/2006), los abogados de los presuntos narcotraficantes presentaron la declaratoria de inocencia. Luego o de escuchar los alegatos de las partes, la jueza, Jan Adler, convocó a una nueva audiencia para el próximo 2 de enero del 2007.

Y a pesar de las pruebas aportadas, el jefe del cartel de Tijuana no las tiene todas consigo porque un gran jurado presentó ayer nuevos cargos, por asesinato y conspiración para cometer ilícitos, narcotráfico y lavado de dinero.La fiscalía estadounidense vinculó al Tigrillo y al Nalgón con los asesinatos de Jorge Bedolla y Fernando Gutiérrez, ocurridos en 2005 y 2006, respectivamente. Además, los acusó del secuestro, asesinato y decapitación de tres policías de Rosarito y un civil, en junio de 2006.
La procuradora federal para el sur de California, Carol Lam, informó que, de ser encontrados culpables de los cargos en su contra, podrían ser condenados a pena de muerte, doble cadena perpetua, 20 años adicionales de cárcel y multas millonarias.
Los inculpados fueron detenidos el pasado 14 de agosto a bordo del barco “Dock Holliday”, que navegaba presuntamente en aguas internacionales, a unas 15 millas náuticas de las costas de La Paz, Baja California Sur. Sin embargo, la defensa del jefe del cartel de Tijuana pretende probar en el juicio que su cliente fue aprehendido en aguas bajo jurisdicción mexicana. Con ello, evitaría que “El Tigrillo” fuera condenado a muerte por lo menos.

La duda sobre donde y como se dio la detención del Tigrillo, se dio desde un principio. El primero que la generó fue Paul McNulty, subprocurador de Justicia de EE UU quien aseguró- curándose en salud-, la intercepción se realizó “en aguas internacionales”. Y también el procurador Cabeza de Vaca en la conferencia de la tarde del jueves 17 de agosto se le hizo bolas el engrudo y no fue suficientemente contundente. Los reporteros de la fuente de PGR con mucha habilidad lo confrontaron.
La duda se incrementó en los reporteros y periodistas. Jesús Blancornelas del semanario Zeta fue contundente, dijo: ¡la aprehensión se dio en aguas nacionales! le siguió el periódico La Jornada, (con la nota de Gustavo Castillo y del corresponsal de la paz BC, citando al Procurador local) quien incluso dedico su editorial el viernes 18 de agosto y la denominó "captura dudosa" (http://www.jornada.unam.mx/2006/08/18/edito.php); siguió, con su especial característica mordaz, Eduardo Valle El Buho en El Universal (http://www.eluniversal.com.mx/columnas/59814.html) y el domingo 20 de agosto el semanario Proceso dice contundente que fue aprehendido en México. Las fuentes: "funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) y agentes antinarcóticos estadounidenses."

El más duro fue el reportaje de Proceso, 1556, 20 de agosto de 2006, Pág.- 36-38, firmada por Jesús Esquivel y Ricardo Ravelo, desde Washington DC: El Tigrillo", aprehendido "en México"
De las ultimas delaraciones sobre el tema fue la del procurador Cabeza de Vaca, cuando el 24 de noviembre del 2006, ofrecio una conferecnia de prensa en Tijuana BC:,
Juan Guízar de Televisa, le pregunta: Yo quisiera saber si en estos tres meses que tiene operando la SIEDO aquí en Tijuana se ha hecho una evaluación de los zarpazos que ha dado “El Tigrillo” aquí, entre otras cosas, pues la muerte de más de seis policías y varios crímenes ligados a la delincuencia organizada.
Procurador Cabeza de Vaca: Efectivamente, como ustedes recordarán, cuando fue la detención de “El Tigrillo”, nosotros anunciamos que esto podía provocar un recrudecimiento de la violencia como efectivamente sucedió. ¿Qué fue lo que pasó? “El Tigrillo” fue detenido gracias a una gran investigación de la AFI, una gran investigación de la SIEDO, coordinados con la DEA de los Estados Unidos. Habían encabezado principalmente la investigación la SIEDO.

Los grupos delictivos, las células, el grupo delictivo que conforma esta organización, se culparon entre sí y empezaron los ajustes de cuentas. Ellos no supieron, en pocas palabras, nos subestimaron.
Ellos pensaron que había sido, como tradicionalmente, detenido este señor por un soplón que lo había puesto, que lo había detenido, que había sido alguno de ellos mismos quien había traicionado, y lo que sucedió fue que los datos los obtuvimos a base de una gran información de inteligencia, un gran trabajo en conjunto con los norteamericanos y esto provocó un recrudecimiento de la violencia y un ajuste de cuentas que desgraciadamente tuvo que vivir, presenciar principalmente la sociedad de Tijuana.
Esa es la causa que nosotros vemos como principal, y la lucha por el poder, la lucha por el control de la plaza, por el control del grupo. Esos son los golpes que ha dado este señor.
Cuando se pierde un capo como ese, lo que pierde el grupo es mucha operatividad, porque por lo general el poder de estos delincuentes lo tienen porque son los contactos tanto con quien los provee de la droga, como con quien les entrega la droga.
Entonces eso es lo que hace que tengan que luchar, eso es lo que provoca las desarticulaciones de grupos delictivos, pero que al final del día, si no se continúa con el trabajo, el grupo se vuelve a recomponer y pasa este período de enfrentamiento, pasa este período de lucha y el grupo se vuelve a recomponer.
Por eso es muy importante el trabajo que estamos haciendo, por eso no hemos quitado el dedo del renglón, no hemos retirado los grupos de inteligencia sensible para trabajar realmente en la desarticulación de las bases del grupo delictivo. Y eso debe ser desde combatir el narcotráfico, desde combatir el narcomenudeo y el lavado de dinero.
Tenemos que entrar desde las bases, que son las que proveen los recursos para que el grupo delictivo siga operando. Lo que hemos visto nosotros estos hechos de violencia, la mayoría son las células enfrentándose entre sí y tratando de tener el control de la plaza y del mercado que tenía de alguna forma controlado este delincuente

Comunicado de la DEA, 20/12/2006: Death Penalty

Assistant U.S. Attorneys Laura E. Duffy (619) 557-6340 or Peter Ko (619) 557-6618

Ruthless Mexican Drug Kingpins Now Eligible for Death Penalty
Two members of Arellano-Felix Drug Trafficking Organization (AFO) face multiple charges
United States Attorney Carol C. Lam announced that an indictment was unsealed today charging Francisco Javier Arellano-Felix and Manuel Arturo Villarreal-Heredia with racketeering, drug trafficking, and money laundering offenses. Count six of the indictment charges Arellano and Villarreal with operating a continuing criminal enterprise, under which they are eligible for the death penalty. The decision whether to seek the death penalty will be made by the Attorney General of the United States at a later date. The defendants will be arraigned on the indictment on December 20, 2006, at 10:30 a.m. Pacific, before United States Magistrate Judge Jan M. Adler.
According to the indictment, Arellano and Villarreal are members of the Arellano-Felix Drug Trafficking Organization (AFO). The AFO is alleged to be an international criminal organization whose members and associates engage in the illegal trafficking of narcotics; the laundering of drug proceeds; the kidnapping, torture, and murder of informants, rival traffickers, uncooperative law enforcement, and other perceived enemies of the AFO; the kidnaping of individuals for money; the “taxing” of individuals conducting criminal offenses in the areas of Tijuana and Mexicali; and the systematic bribing of Mexican law enforcement and military personnel.
The indictment charges that Arellano has been an AFO member since 1991 and, since March 2002, the AFO’s principal organizer and top leader. Villarreal allegedly has been an AFO member since at least 1998 and, since March 2002, one of Arellano’s top six under bosses, in command of crews that carried out enforcement operations and drug trafficking activities on behalf of the AFO.
The indictment charges Arellano and/or Villarreal with several specific drug trafficking acts, including but not limited to: the possession with intent to distribute more than 4,000 kilograms of cocaine in 1991; the importation of about 240 kilograms of cocaine in 1995; and the importation of about 908 kilograms of marijuana in 2000.
The indictment also charges Arellano and/or Villarreal with several specific violent acts, including but not limited to: the murder of Fernando Gutierrez in 1996; the kidnaping of individuals in January 2002, in the spring of 2004, and in January 2005; the murder of Deputy Police Chief Hugo Gabrial Coronel Vargas in Tijuana in January 2005; the murder of Jorge Bedolla Ceron in Tijuana in February 2005; and the kidnaping, murder, and beheading of three Rosarito Beach police officers and one civilian in June 2006.
Arellano and Villarreal are currently in custody in San Diego. According to court documents, on August 14, 2006, the U.S. Coast Guard found them aboard a fishing vessel, the Dock Holiday, in international waters off the coast of Mexico. They were transported to San Diego and arrested. Francisco Javier Arellano-Felix was previously arraigned on charges in case number 97cr2520-LAB. It is anticipated that he will be dismissed from that indictment subsequent to his arraignment tomorrow.
DEFENDANTS Case Number: 06cr2646-LAB
Name: Francisco Javier Arellano-Felix Age: 37; Residence: Republic of Mexico
Name: Manuel Arturo Villarreal-Heredia; Age: 31; Residence: Republic of Mexico
SUMMARY OF CHARGES
Count 1 - Title 18, United States Code, Section 1962(c) – Conducting the Affairs of an Enterprise Through a Pattern of Racketeering Activity
Count 2 - Title 18, United States Code, Section (1962)(d) – Conspiracy to Conduct the Affairs of an Enterprise Through a Pattern of Racketeering Activity
Maximum Penalties: Life imprisonment $250,000 fine 5 years of supervised release
Count 3 - Title 21, United States Code, Sections 952, 960, 963 – Conspiracy to Import Controlled Substances
Count 4 - Title 21, United States Code, Sections 959, 960, 963 – Conspiracy to Distribute Controlled Substances with Intent to Import
Count 5 - Title 21, United States Code, Sections 841, 846 – Conspiracy to Distribute Controlled Substances
Maximum Penalties: Life imprisonment $4 million fine 5 years of supervised release
Count 6 - Title 21, United States Code, Section 848 – Continuing Criminal Enterprise
Maximum Penalty: Death
$2 million fine
5 years of supervised release
Count 7 - Title 18, United States Code, Section 1956
Conspiracy to Launder Monetary Instruments
Maximum Penalty: 20 years of imprisonment
$500,000 fine or twice the value of the property involved, whichever is greater 3 years of supervised release
INVESTIGATING AGENCIES
Drug Enforcement Administration; Federal Bureau of Investigation;
Internal Revenue Service, Criminal Investigations
California Department of Justice, Bureau of Narcotics Enforcement

No hay comentarios.:

«Si el cántaro da en la piedra, mal para el cántaro...»/ Andrés Trapiello

«Si el cántaro da en la piedra, mal para el cántaro...»/ Andrés Trapiello, escrito  El Mundo,  Sábado, 27/Abr/2024 ; Pedro Sánchez acaba de ...