19 dic. 2009

Juan Pablo II alcanza la categoría de venerable

Juan Pablo II y Pío XII “venerables”
Benedicto XVI autorizó este sábado la publicación de los decretos que reconocen las virtudes heroicas de los Papas Juan Pablo II y Pío XII, que de este modo pasan a ser reconocidos como "venerables" por la Iglesia.
Se trata del primer paso importante del proceso para la causa de beatificación de los dos pontífices.  Ahora para que puedan ser elevados a la gloria de los altares se necesitará el reconocimiento de un milagro atribuido a su intercesión tras su muerte por una comisión científica, una comisión teológica, una comisión de cardenales y obispos y, por último, por el mismo Papa.
Para ser declarados santos se requerirá el reconocimiento de otro milagro atribuido a su intercesión.
Pío XII (Eugenio Pacelli), nacido en Roma en 1876, fue obispo de Roma entre 1939 y 1958, año en que falleció en Castel Gandolfo; Por su parte Juan Pablo II (Karol Wojtyla), nacido en1920 en Wadowice (Polonia), fue elegido Papa en octubre de 1978 y falleció el 2 de abril de 2005.
Los decretos fueron autorizados por Benedicto XVI en la audiencia que concedió al arzobispo Angelo Amato, S.D.B., prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos.
Este proceso fue explicado por el mismo Papa Joseph Ratzinger al recibir en audiencia a los superiores, oficiales, y colaboradores de la Congregación para las Causas de los Santos con motivo del cuadragésimo aniversario de la institución de este organismo vaticano.
"Las principales etapas del reconocimiento de la santidad por parte de la Iglesia, es decir, la beatificación y la canonización, están unidas entre sí por un vínculo de gran coherencia. A éstas se les añade, como indispensable fase preparatoria, la declaración de la heroicidad de las virtudes o del martirio de un siervo de Dios y la verificación de algún don extraordinario, un milagro, que el Señor concede por intercesión del siervo fiel", explicó el Papa.
***
Promulgación de decretos de la Congregación de las Causas de los Santos

Entre ellos las virtudes heroicas de Juan Pablo II y Pío XII
CIUDAD DEL VATICANO, sábado19 de diciembre de 2009 (ZENIT.org).- Este sábado, Benedicto XVI recibió en audiencia privada al arzobispo Angelo Amato, S.D.B., prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, y autorizó a esa Congregación vaticana a promulgar decretos que reconocen:
-un milagro atribuido a la intercesión del beato Stanislaw Soltys, llamado Kazimierczyk, sacerdote profeso de la Orden de los Canónigos Regulares Lateranenses, nacido el 27 de septiembre de 1433 en Kazimierz (Polonia) y fallecido en esa localidad el 3 de mayo de 1489;
--un milagro atribuido a la intercesión del beato André Bessette (su nombre de pila era Alfred), religioso de la Congregación de la Santa Cruz; nacido en Saint-Grégoire d'Iberville (Canadá) el 9 de agosto de 1845 y fallecido en Montréal (Canadá) el 6 de enero de 1937;
-un milagro atribuido a la intercesión de la beata María de la Cruz MacKillop (su nombre de pila era Mary Helen), fundadora de la Congregación de las Hermanas de San José del Sagrado Corazón; nacida el 15 de enero de 1842 en Fitzroy (Australia) y fallecida el 8 de agosto de 1909 en Sydney (Australia);
-un milagro atribuido a la intercesión de la beata Giulia Salzano, fundadora de la Congregación de las Hermanas Catequistas del Sagrado Corazón de Jesús; nacida el 13 de octubre de 1846 en Santa Maria Capua Vetere (Italia) y fallecida el 17 de mayo de 1929 en Casoria (Italia);
-un milagro atribuido a la intercesión de la beata Battista da Varano (su nombre de pila era Camilla), monja de la Orden de Santa Clara y fundadora del monasterio de Santa Clara en la ciudad de Camerino; nacida el 9 de abril de 1458 en Camerino (Italia) y fallecida en esa localidad el 31 de mayo de 1524;
--un milagro, atribuido a la intercesión del venerable siervo de Dios José Tous y Soler, sacerdote profeso de la Orden de los Frailes Menores Capuchinos y fundador de la Congregación de las Hermanas Capuchinas de la Madre del Divino Pastor; nacido el 31 de marzo de 1811 en Igualada (España) y fallecido el 27 de febrero de 1871 en Barcelona (España);
-un milagro atribuido a la intercesión del venerable siervo de Dios Leopoldo de Alpandeire Sánchez Márquez (su nombre de pila era Francisco), laico profeso de la Orden d los Frailes Menores Capuchinos; nacido el 24 de julio de 1866 en Alpandeire (España) y fallecido el 9 de febrero de 1956 en Granada (España);
- un milagro atribuido a la intercesión del venerable siervo de Dios Manuel Lozano Garrido, laico; nacido el 9 de agosto de 1920 en Linares (España) y fallecido en esa localidad el 3 de noviembre de 1971;
-las virtudes heroicas del siervo de Dios Louis Brisson, sacerdote y fundador de los Oblatos y Oblatas de San Francisco de Sales; nacido el 23 de junio de 1817 en Plancy (Francia) y fallecido en esa localidad el 2 de febrero de1908;-las virtudes heroicas del siervo de Dios Juan Pablo II (Karol Wojtyla), sumo pontífice; nacido el 18 de mayo de 1920 en Wadowice (Polonia) y fallecido en Roma el 2 de abril de 2005;-las virtudes heroicas del siervo de Dios Pío XII (Eugenio Pacelli), sumo pontífice; nacido en Roma el 2 de marzo de 1876 y fallecido en Castelgandolfo el 9 de octubre de 1958;-las virtudes heroicas del beato Giacomo Illirico da Bitetto, laico profeso de la Orden de los Frailes Menore, nacido en 1400 en Zara (Dalmacia) y fallecido en torno al año 1496 en Bitetto (Italia);-el martirio del siervo de Dios Jerzy Popieluszko, sacerdote diocesano; nacido el 14 de septiembre de 1947 en Okopy Suchowola (Polonia) y asesinado por odio de la fe el 20 de octubre de 1984 en los alrededores de Wloclawek (Polonia);-un milagro atribuido a la intercesión del venerable sierva de Dios Chiara Badano, laica; nacida en Sassello (Italia) el 29 de octubre de 1971 y fallecida en esa localidad el 7 de octubre de 1990;-un milagro atribuido a la intercesión del venerable sierva de Dios Teresa Manganiello, laica, de la Tercera Orden de San Francisco; nacida en Montefusco (Italia) el 1 de enero de 1849 y fallecida en esa localidad el 4 de noviembre de 1876;
-las virtudes heroicas del siervo de Dios Giuseppe Quadrio, sacerdote profeso de la Sociedad Salesiana de San Juan Bosco; nacido el 28 de noviembre de 1921 en Vervio (Italia) y fallecido en Turín (Italia) el 23 de octubre de 1963;
-las virtudes heroicas de la sierva de Dios Mary Ward, fundadora del Instituto de la Bienaventurada Virgen María, hoy Congregación de Jesús, nacida en Mulwith (Inglaterra) el 23 de enero de 1585 y fallecida en Hewarth (Inglaterra) el 30 de enero de 1645;
-las virtudes heroicas de la sierva de Dios Antonia Maria Verna, fundadora del Instituto de las Hermanas de la Caridad de la Inmaculada Concepción; nacida en Pasquaro di Rivarolo (Italia) el 12 de junio de 1773 y fallecida en esa localidad el 25 de diciembre de 1838;
-las virtudes heroicas de la sierva de Dios Maria Chiara Serafina de Jesús Farolfi (su nombre de pila era Francisca), fundadora de las Hermanas Clarisas Franciscanas Misioneras del Santísimo Sacramento; nacida el 7 de octubre de 1853 en Tossignano (Italia) y fallecida el 18 de junio de 1917 en Badia di Bertinoro (Italia);
-las virtudes heroicas de la sierva de Dios Enrica Alfieri (su nombre de pila era Maria Angela), religiosa profesa dela Congregación de las Hermanas de la Caridad de Santa Juana Antide Thouret; nacida el 23 de febrero de 1891 en Borgovercelli (Italia) y fallecida en Milán (Italia) el 23 de noviembre de 1951;
-las virtudes heroicas del siervo de Dios Giunio Tinarelli, laico, socio de la Pía Unión Primaria de los Silenciosos Operarios de la Cruz, nacido en Terni (Italia) el 27 de mayo de 1912 y fallecido en esa localidad el 14 de enero de 1956.

Libros, perfumes

CRÓNICA: SILLÓN DE OREJAS
Libros, perfumes, orgasmos
MANUEL RODRÍGUEZ RIVERO
Babelia, 19/12/2009
Es lo que tienen estas fechas tan señaladas. Estaba yo frente a mi decrépito televisor pre-TDT, descansando de la lectura extensiva de tantas novedades y saboreando una copa de Tagonius crianza (¿para qué necesitamos el Châteauneuf du Pape?), cuando allí, ante estos ojos que se han de comer los gusanos y demás cofrades de la entomofauna necrófaga, la mismísima Kate Moss se contorsionaba en un fabuloso orgasmo provocado tan sólo por unas rosas y un perfume de Yves Saint Laurent. La Navidad tiene esas cosas (y esas marcas), sobre todo la de este año, que se está revelando como una caja de sorpresas, algunas decididamente alarmantes. Uno de mis topos en el Ayuntamiento del Gran Topo, con el que me suelo reunir clandestinamente en el fondo de una zanja (siempre distinta: en Madrid se puede elegir), me informa de que se ha puesto en marcha una directiva secreta antisuicidio -con refuerzos policiales en todos los lugares elevados, especialmente puentes y viaductos- ante la noticia de que Jorge Javier (el actual emperador mediático de la telebasura) y Belén Esteban (nuestra Kate Moss de estar por casa) podrían cantarnos las uvas en la noche de San Silvestre. Como yo creo firmemente en el valor de los símbolos, tamaña apoteosis de lo friqui imprimirá carácter al primer año de la nueva década, marcada -si nadie lo remedia- por el ingreso de nuestro planeta (y quizás también de la librería tradicional) en la UVI. Por lo demás, adosado permanentemente al móvil -después de leer Fama, la estimulante novela hecha de relatos de Daniel Kehlmann (Anagrama), he hecho mío el quevediano "érase un celular a una oreja pegado"- voy avisando a mis amigos editores (todavía me queda alguno) para que se preparen para el tsunami de devoluciones posnavideñas que amenazan con atiborrar, además de los almacenes (ya atestados), el portal de Belén, el palacio de Caifás y demás lugares pintorescos de nuestra hermosa tradición. Y no es que se vayan a vender menos ejemplares que otros años (los optimistas confían en el hecho de que, junto con los perfumes y los orgasmos, son el regalo más socorrido), pero sí bastantes menos títulos. Y lo de barato, depende de con qué comparemos. De los siete primeros títulos que más se están vendiendo, sólo uno (Caín, de Saramago, en Alfaguara) cuesta menos de 20 euros, mientras que el Parisienne de Moss (es el nombre del perfume, no del orgasmo) puede conseguirse en torno a los 40 (en perfumería no existe el precio fijo). En todo caso, felices orgasmos a todos, con y sin libros (o perfumes).
Sherezada
La verdad es que, a pesar de las magníficas ilustraciones que contenía mi primer ejemplar (publicado por la histórica Maucci) de Las mil y una noches (entonces se llamaba así), nunca le había podido poner cara a Sherezada, la patrona laica de todos los contadores de historias. Desde hace poco tiempo la tiene, y también cuerpo (¡y qué cuerpo!, si se me disculpa el entusiasmo), para siempre jamás. Se trata de Aitana Sánchez-Gijón, la estupenda intérprete femenina de Las mil noches y una noche (ahora se llama así) en la libérrima versión escénica de Vargas Llosa que pude admirar una noche de calor mineral y pegajoso en los jardines de Sabatini de Madrid. Dirigidos por Joan Ollé y con un diseño escenográfico de Eduardo Arroyo (quien, a pesar de lo que afirma en su Minuta de un testamento, ofreció en su trabajo sobradas pruebas de templanza y discreción), don Mario, trasmutado en actor (¿acaso los contadores de historias no las representaron antes de empezar a escribirlas?), y la hechicera y astuta Sherezada (trasmutada en Aitana, y ahora con rostro y cuerpo y voz suya) prolongaron hasta la felicidad nuestra noche sin sangre ni (más) muertas virginales. Todo ojos y oídos, los espectadores asistimos a aquel auto sacramental profano que ponía en escena el milagro eterno de las ficciones, su poder balsámico y civilizador, su increíble capacidad para prolongar en las vidas de otros las nuestras, que, al contrario de las suyas -eternas por la literatura-, indefectiblemente van a dar al mar de la muerte. Ahora Alfaguara publica en Las mil noches y una noche, de Mario Vargas Llosa, el texto -y las fotos: Aitana, Aitana, Aitana- de aquella función inolvidable, a la vez nocturna y luminosa. Aquella noche fue mejor que las mil que la precedieron. La noche de los cuentos.
Secretos
Por alguna razón que debería analizar en el diván (para eso pago), últimamente me ha dado por explorar ciertos secretos de vidas ajenas a través de biografías viejas y nuevas. La (re)lectura de algunos capítulos de El Anticristo, el último libro que Nietzsche dejó completamente listo para la imprenta antes de su derrumbe (3 de enero de 1889), abrazado con lágrimas y babas a un caballo de Piazza Carlo Alberto de Turín, me lleva a consultar, primero, La vida arrebatada de Friedrich Nietzsche, de su amigo Franz Overbeck (Errata Naturae), que no conocía, y, después, la biografía Nietzsche, de Werner Ross (publicada por Paidós en 1994). En esta última encuentro lo que recordaba y no encontraba: un breve informe del "diario de enfermos" del sanatorio de Jena donde fue internado, en el que se constata que el paciente "se unta la pierna con excrementos. Come excrementos. Orina en su bota o en su vaso y bebe la orina y se unta con ella". En John Lennon (Anagrama), de Philip Norman, me detengo en el capítulo en el que se cuenta la terapia emprendida por el músico bajo el control de Arthur Janov, el célebre psicólogo a quien pagó viaje desde California y estancia en Inglaterra (junto con toda su familia) para que le tratara durante varias semanas. Como se sabe, Janov (su libro El grito primal ha sido publicado por Edhasa) estaba convencido de que la mayor parte de las neurosis provenían de traumas infantiles. Para superarlas era preciso que el paciente "regresara" al momento del causón para enfrentarse al dolor con la "primalidad" con que lo hace el recién nacido cuando emerge del vientre materno a un mundo extraño y hostil: gritando. Me imagino (Imagine) a Lennon emitiendo gritos desgarradores, delante de Janov, en el estudio de grabación de su enorme casa solariega de Tittenhurst, mientras Yoko Ono también se desgañitaba ante la esposa del psicólogo en otra dependencia. Por último, leo en la (estupenda) Vida de André Breton, de Mark Polizzotti (coeditado por Turner y el Fondo de Cultura Económica), que el Papa del surrealismo trabajó durante un corto periodo (1920) como secretario eventual de Marcel Proust, para ayudarle a corregir las pruebas de El mundo de Guermantes, que iba a publicar Gallimard. Probablemente Breton estaba entonces demasiado ocupado en asimilar que su endiosado Tristan Tzara, que acababa de aterrizar en París con todos sus bártulos dadaístas, carecía de carisma: eso explicaría que cuando el libro fue finalmente publicado, el nada dadá Proust tuviera que adjuntar una fe de erratas con más de 200 correcciones pasadas por alto. Ya ven, la vida.

Peter Pan



CRÍTICA: LIBROS - Especial Infantil y Juvenil
Eterno Peter Pan
M. I. A.
Babelia, 19/12/2009
James Matthew Barrie (1860-1937) dedicó décadas a la creación de Peter Pan, el niño eterno que desde hace un siglo ha fascinado a jóvenes y a adultos. "Empezó siendo un cuento con el que Barrie entretenía a los hermanos Llewelyn Davies en un parque. Después, el capitán W. se lo volvería a contar a David; la señora Darling a sus hijos, Wendy, John y Michael; el capitán Garfio a Smee, el pirata bueno; Wendy a los niños perdidos y al propio Peter; y más tarde, de adulta, a su hija Jane... Un círculo de narración que nunca se cierra", afirma Silvia Herreros de Tejada en el prólogo de la edición de los textos en los que el escritor escocés da vueltas y vueltas al personaje que debutó en el teatro en 1904. Una buena ocasión para los jóvenes lectores para imaginar al niño que primero no crece porque "no puede" y más tarde porque "no quiere". Y también para todos aquellos interesados por Barrie y su niño Peter. "El terror de mi infancia fue saber que llegaría el momento en el que tendría que dejar de jugar". Es una cita del diario del escritor. Ahí, y en su acomplejada vida, marcada por el desafecto y la muerte, están las claves del nacimiento de Peter Pan, personaje que Herreros disecciona en su libro Todos crecen menos Peter. "Peter Pan no es lo que parece", ha señalado la autora, que documenta en su ensayo la confusión, las contradicciones y el drama de un personaje "ambiguo, oscuro y seductor".
***
Peter Pan. La obra completa. J. M. Barrie. Prólogo y traducción (con Pablo Cazorla) de Silvia Herreros. Neverland. Madrid, 2009. 346 páginas. 22 euros. Todos crecen menos Peter. La creación del mito de Peter Pan por J. M. Barrie. S. Herreros. Lengua de Trapo. Madrid, 2009. 208 páginas. 18,60 euros.

Jefe de jefes

Columna Serpientes y Escaleras/ Salvador García Soto
El Universal 19 de diciembre de 2009
¿Quiénes protegían al “Jefe de jefes”?
Sin restarle méritos a la acción de la Secretaría de Marina, que era la única que podía o capturar o abatir como lo hizo a Beltrán Leyva —pues en el Ejército y en la PGR contaba con círculos de protección que le habían permitido escapar ya en varias ocasiones de operativos para capturarlo, el último el fin de semana pasado en la narcoposada de Tepoztlán— la celebración del Presidente debería complementarse con un desmantelamiento igual de contundente de la red de corrupción política, económica y policíaca que permitió al jefe del cártel de los Beltrán Leyva hacer de Cuernavaca y otros municipios morelenses territorios donde se movía con total impunidad
No fue gratuito que no se haya dado aviso ni al Ejército ni a la PGR ni a otras áreas federales, que ya habían fracasado en otros intentos de captura del capo, presuntamente porque desde adentro de sus estructuras se filtraba información que avisó a los Beltrán
Detrás del “golpe contundente” que presumió desde Copenhague el presidente Felipe Calderón, tras la muerte en un tiroteo de Arturo Beltrán Leyva, hay todavía muchas interrogantes que no debieran agotarse en el triunfalismo gubernamental por la caída de una de las cabezas principales del narcotráfico en México: ¿Quiénes protegían al jefe de jefes, qué autoridades federales, estatales y municipales le permitieron operar en los últimos años y construir un emporio a la vista de todos en Morelos?
Sin restarle méritos a la acción de la Secretaría de Marina, que era la única que podía o capturar o abatir como lo hizo a Beltrán Leyva —pues en el Ejército y en la PGR contaba con círculos de protección que le habían permitido escapar ya en varias ocasiones de operativos para capturarlo, el último el fin de semana pasado en la narcoposada de Tepoztlán— la celebración del Presidente debería complementarse con un desmantelamiento igual de contundente de la red de corrupción política, económica y policíaca que permitió al jefe del cártel de los Beltrán Leyva hacer de Cuernavaca y otros municipios morelenses territorios donde se movía con total impunidad.
¿Sabía algo el gobernador Marco Antonio Adame o su antecesor Sergio Estrada Cajigal, en cuya administración El Barbas llegó a Morelos y lo volvió su centro de operaciones? ¿No se enteraron los últimos alcaldes de extracción panista de Cuernavaca, y el recién llegado priísta Manuel Martínez Garrigós, de que en su ciudad se ubicaban varias casas de seguridad donde los Beltrán Leyva vivían y operaban la mayor parte del tiempo?
Las policías locales y estatales estaban infiltradas y le pasaban información al narcotraficante, a quien avisaban de operativos federales que en varias ocasiones intentaron capturarlo. Apenas el 9 de mayo pasado, el gobernador Marco Antonio Adame tuvo que destituir a su procurador Francisco Coronato Rodríguez y a su secretario de Seguridad Pública, Luis Ángel Cabeza de Vaca, en medio de acusaciones de que brindaban protección a los Beltrán Leyva. El 21 de mayo designó a Pedro Luis Benítez como nuevo procurador.
Protegido de la pgr
Antes del intento de captura del sábado pasado, cuando el Ejército irrumpió en una residencia de Tepoztlán donde se presume que estaba Arturo Beltrán Leyva, hubo varios operativos fallidos para capturarlo. En uno de ellos, la Policía Federal Preventiva (PF) estuvo a punto de detenerlo también en una casa de Cuernavaca en mayo de 2008. En aquella ocasión, un “pitazo” impidió la detención en un operativo del que estuvo al mando el comisionado de la Policía Federal Édgar Millán.
Unos días después, el 7 de mayo de aquel año, Millán fue asesinado a tiros por sicarios cuando llegaba a su domicilio en la colonia Guerrero y se asegura que su identidad y hasta su domicilio fue filtrado entonces por el también agente de la PFP, Édgar Ballardo, a la postre también ejecutado en un café a pesar de que era supuesto “testigo colaborador” de la PGR.
Beltrán Leyva había logrado tal nivel de infiltración en la PGR que hasta el subprocurador de la SIEDO, Noé Ramírez Mandujano, llegó a tenerlo en su nómina. Ramírez Mandujano, colaborador cercano de Eduardo Medina Mora, ya estaba siendo investigado por aceptar dinero de los Beltrán Leyva cuando fue enviado por Medina Mora, en agosto de 2008, como representante de la PGR ante la Organización de Naciones Unidas para el combate al narcotráfico, con sede en Viena, Austria. De ese tamaño era el poder que llegó a tener Beltrán en la PGR.
En el operativo para capturarlo hay testimonios de vecinos del exclusivo conjunto residencial donde vivía, que afirman haber visto descender de un helicóptero a “marinos que parecían Rambos extranjeros”. La Secretaría de Marina afirma que fueron “cuerpos de Infantería” especializados los que iban a detenerlo y, ante la agresión de Beltrán Leyva que nunca quiso rendirse, terminaron abatiéndolo a tiros hasta dejar destrozado el cuerpo y el departamento donde se resguardaba.
La DEA afirmó que participó en las “labores de inteligencia” que permitieron a los marinos mexicanos —¿sólo mexicanos?— ubicar al capo y armar la sigilosa operación para detenerlo. No fue gratuito que no se haya dado aviso ni al Ejército ni a la Procuraduría ni a otras áreas federales, que ya habían fracasado en otros intentos de captura del capo, presuntamente porque desde adentro de sus estructuras se filtraba información que daba aviso a los Beltrán.
La contundencia de la que habló el presidente Calderón en este golpe, quedó demostrada no sólo por la manera en que se implementó el operativo y la fiereza con la que los miembros de la Marina pelearon hasta someter y abatir al capo y a sus escoltas. Incluso, se podría hablar de ciertos excesos, al mostrar el cuerpo destrozado y tapizado de billetes a los medios, como una forma de escarnio público y de propaganda para la guerra federal contra el narco.
Pero falta ver si la misma contundencia se muestra en lo que debiera seguir a este indudable golpe a uno de los principales cárteles. ¿Se van a investigar a fondo las redes de protección y corrupción que cubrían a Beltrán Leyva?
La pregunta también es si a este “golpe contundente” seguirán otros a otros cárteles del narcotráfico para que esto no parezca una guerra parcial.
Porque en lo que va de la administración calderonista —lo mismo que en el sexenio de Vicente Fox— con todo y su fuerte guerra antinarco, no queda totalmente claro si Joaquín El Chapo Guzmán es el narcotraficante más buscado o el menos encontrado.

Copenhague

Mensaje a los Medios de Comunicación del Presidente Felipe Calderón al término de su participación en la 15 Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático
Viernes, 18 de Diciembre de 2009 | Discurso
Copenhague, Dinamarca
Muy buenas noches, amigas y amigos de los medios de comunicación:
Les agradezco su presencia en este lugar, al final de varios días, largos e intensos días de negociación y de trabajo, que ustedes han venido siguiendo con esmero.
Es, quizá, la primera vez que Jefes de Estado y de Gobierno, representantes de varias naciones, hemos trabajado prácticamente 24 horas seguidas, con algunos intervalos, para alcanzar un acuerdo que, me parece, es importante comentar.
Todos sabíamos que encontraríamos aquí un panorama particularmente complejo, por las distintas circunstancias y posiciones de los 192 países que participarían en esta Conferencia y por la amplitud de la agenda vinculada a la lucha contra el cambio climático.
Este panorama difícil provocó largas, complicadas y, en ocasiones, tensas negociaciones, en las cuales México desempeñó un papel relevante para lograr establecer mecanismos financieros de corto y mediano plazo, que son imprescindibles para cumplir los compromisos y las acciones acordadas.
Afortunadamente, todo parece indicar que, después de momentos de enorme tensión, en que se estuvo a punto de carecerse de un acuerdo, esta noche la Conferencia adoptará, muy probablemente, el Acuerdo de Copenhague, que abarca distintas dimensiones de cambio climático.
Incluye metas globales de mitigación, compromisos de reducción de emisiones de los países desarrollados; acciones fortalecidas de los países en desarrollo, que hemos establecido, entre ellos México, diversos compromisos unilaterales.
Reconoce también la necesidad de impulsar la adaptación en países más vulnerables, así como el papel que deben jugar diversas acciones no consideradas hasta ahora, como el apoyo al sector al sector forestal, la construcción de capacidades, el recurso tanto a mercado y fondos privados, como a fondos públicos, para impulsar acciones de mitigación.
Se establecieron, además, importantes compromisos económicos por parte de las naciones desarrolladas para apoyar los acuerdos aquí asumidos.
Puedo expresar, también, con satisfacción que el acuerdo incluye la aprobación de fondos, entre ellos el Fondo Verde de Copenhague, que México ha promovido con insistencia para asegurar el financiamiento de mediano y de largo plazo.
La posición de México en esta negociación y los esfuerzos que hemos venido realizando en nuestro país para avanzar en la lucha contra el cambio climático, han sido también ampliamente reconocidos.
Sé, señoras y señores, que este acuerdo está lejos de ser lo que muchos esperaban y lo que el mundo necesita, a pesar de los enormes esfuerzos de muchos de los países aquí presentes, verdaderamente comprometidos con este tema.
Sin embargo, los avances logrados deben servir como base para un acuerdo futuro, que nos permitirá alcanzar las metas de reducción de emisiones que la comunidad científica, nos asegura, son necesarias para la viabilidad del planeta.
Yo estoy convencido de que los seres humanos tenemos la capacidad de tomar decisiones difíciles, que son absolutamente necesarias.
También considero que, como gobiernos, tenemos que aprender las lecciones que nos deja la experiencia de Copenhague esta semana. Estoy convencido de que sólo así podremos llevar este proceso a una conclusión que se encuentre a la altura de la expectativa de nuestros pueblos.
Debemos establecer nuevas fórmulas y nuevas reglas que nos permitan hacer que las coincidencias se produzcan por encima de las diferencias, entender que la regla del consenso no puede ser necesariamente una regla de veto permanente a los acuerdos y a la voluntad de los pueblos y los gobiernos.
Por otra parte, debo decirles que el día de hoy también, o en esta jornada prolongada, se designará a México como país sede de la Conferencia de las Partes Número 16.
A nombre de los mexicanos, asumiremos esta responsabilidad con orgullo y con un enorme compromiso. Los avances logrados aquí, en los que Dinamarca y su Gobierno pusieron tanto empeño, deberán ser profundizados y continuados en los meses por venir para asegurar el éxito de la COP16 y que ahí podamos acordar un instrumento jurídicamente vinculante.
Pienso que debemos emprender las negociaciones necesarias de inmediato, y debemos hacerlo tomando en cuenta que la humanidad nos está reclamando acuerdos concretos y avances sólidos, que nos permitan luchar en este tema.
Seremos huéspedes del mundo en la próxima Conferencia de las Partes, y estamos decididos a desempeñar un papel central en la definición de un nuevo acuerdo que nos permita ampliar la escala de mitigación y adaptación a nivel global.
Muchísimas gracias por su atención.

Comunicado de SEGOB


México, D. F., a 18 de diciembre de 2009 | Boletín No.291-18/12/2009
COMUNICADO
Sobre el operativo que se realizó en Cuernavaca, Morelos, el pasado 16 de diciembre, la Secretaría de Gobernación informa:
El operativo en el que la noche del pasado miércoles se enfrentaron elementos de la Marina - Armada de México contra presuntos delincuentes del llamado Cártel del Pacífico, es resultado de tres años de intensas labores de inteligencia por parte de todas las instituciones federales de seguridad: Secretaría de Marina, Secretaría de la Defensa Nacional, Secretaría de Seguridad Pública y Procuraduría General de la República.
Durante el enfrentamiento, resultaron muertos siete integrantes del Cártel del Pacífico, incluyendo el líder de dicha organización, Arturo Beltrán Leyva, uno de los delincuentes más buscados por el Gobierno Federal y por autoridades de otros países.
El operativo fue diseñado y ejecutado para proteger a la ciudadanía que se encontraba en el lugar de los hechos. El personal de la Armada de México actuó con profesionalismo para evacuar y proteger a las personas inocentes, al mismo tiempo que aseguró las condiciones tácticas que conllevaron al éxito del operativo.
Es importante destacar la eficacia y profesionalismo con el cual la operación fue realizada: se preservó el secreto y evitó la filtración de información; el sigilo y la velocidad del operativo permitió cercar a los presuntos delincuentes; la precisión de la operación ayudó a evacuar y proteger a los civiles con eficiencia, manteniendo la ventaja combativa y aislando al grupo de criminales.
Las operaciones que durante los últimos días ha realizado la Marina - Armada de México son el resultado del intercambio de información de inteligencia con diversas dependencias del Gobierno Federal. Como ha quedado demostrado en este caso, las labores de inteligencia son un arma eficaz y poderosa en la lucha contra el crimen organizado.
Con relación a la fotografía publicada en la que aparece el occiso desvestido y cubierto con billetes, se informa que ninguna institución del Gobierno Federal es responsable de su publicación, ya que los procedimientos legales establecidos no permiten a los elementos navales realizar funciones de peritaje. Personal del servicio médico forense del Gobierno del Estado de Morelos quedó a cargo de los trámites legales correspondientes. El Gobierno Federal está colaborando con el Gobierno del Estado de Morelos para investigar al personal que realizó el peritaje, tomó las fotografías y difundió las mismas, a fin de que se deslinden las responsabilidades correspondientes.
En la lucha contra el crimen organizado, el Gobierno Federal enfrenta, sin distingo alguno, a todos los grupos criminales que operan en el país. El objetivo es hacer que la justicia legítima del Estado de derecho prevalezca sobre la acción violenta y arbitraria de las bandas criminales.
El Gobierno Federal continuará con esta lucha para hacer de México un país de leyes y de libertades, donde las familias puedan vivir tranquilas. Se trata sin duda de un golpe contundente a esta peligrosa organización criminal que debe entenderse como un logro de todos los mexicanos.

Mauricio Fernández

“La Familia quiso entrar a San Pedro”
Mauricio Fernández asegura que los disuadió y se retiraron
Jonathan Tapia, Corresponsal
El Universal, Sábado 19 de diciembre de 2009
MONTERREY, NL.— El alcalde de San Pedro, Mauricio Fernández Garza, aseguró que el cártel de La Familia Michoacana trató de apoderarse del municipio que gobierna para el trasiego y venta de droga, en disputa con el grupo dominante de los Beltrán Leyva.
Desde que tomó protesta el 1 de noviembre, Fernández se ha caracterizado por inmiscuirse de lleno en lo temas referentes al crimen organizado, al grado de informar sobre la ejecución de sicarios cabecillas de células antes que las autoridades investigadoras, como fue el caso del capo Héctor El Negro Saldaña.
El presunto narcotraficante Héctor Saldaña Perales fue ejecutado en el Distrito Federal y su cuerpo identificado la noche del sábado 31 de octubre, pero el edil adelantó con certeza la identidad de la víctima horas antes.
Mauricio Fernández aseguró que en su equipo de trabajo tiene a “muy buenos convencedores”, que persuadieron a los líderes de La Familia Michoacana acerca de que operar en el municipio de San Pedro era un error.
“Hace poco trató de entrar un grupo de La Familia; ya los disuadimos a que se fueran, pero trataron de entrar en San Pedro”.
Se le preguntó si sus comentarios sólo eran invenciones sin fundamento, a lo que respondió con un rotundo no.
“Es real, hay muchas cosas que no puedo comunicar, pero en eso estamos trabajando, y La Familia trató de entrar”.
-
—Tengo buenos convencedores de disuadir a que esos trabajos en San Pedro no se valen.
—¿Bajo qué acciones?
—Bajo de las que te puedas imaginar, simplemente los convencimos que no estén chambeando en San Pedro.
—¿Se hizo a través del gobierno federal?
—No, trabajamos en todos los órdenes, propios, estatales y federales. La realidad es que debes tener información, si no te vuelves loco. Por aquí y por allá estamos buscando información.
Mauricio Fernández dijo que los líderes de cada cártel han recibido mensajes muy claros de que en San Pedro “los voy a agarrar y les va ir como en feria”.
Algunos cabecillas de los cárteles, dijo, “trabajaban con Saldaña y al fallecer, entendieron que no tenían nada que hacer aquí”.
Dijo que muchos de ellos “que se dedicaban a las extorsiones y secuestros se fueron de San Pedro, esa es la realidad, sino ahí andarían dando lata”.
Comentó que los 30 negocios que la banda de El Negro les cobraban derecho de piso dejaron de hacerlo.
—¿Conoció al capo de los Beltrán muerto hace unos días?
—No, ni a nadie de la organización, ni quiero conocerlos.
Operativo de inteligencia
El alcalde dijo que en marzo de 2010 comenzará a operar su grupo de inteligencia de combate al crimen organizado.
“Para marzo voy a tener 3 mil gentes trabajando en un sistema de inteligencia y seremos más frontales en el combate de droga, ahorita está muy limitado”.
Dijo que su red de inteligencia estará conformada por dos mil ciudadanos, uno por cada manzana que conforma San Pedro, además de 500 que serán los encargados de recabar información para intercambiarla con ellos.
Contará con 500 policías que actualmente ya laboran en el municipio y pretende reunir a 100 jueces auxiliares con funciones ampliadas, quienes permitirán que el esquema de inteligencia opere con eficacia.
“Estoy buscando en cada manzana una persona que quiera ayudar en los sistemas de inteligencia, ventas de droga, sistemas de información, robos y cualquier cosa por el estilo”.
Aseguró que con ello la información fluirá hacia el municipio, en cuestión de minutos.

 
¿Cómo los disuadieron?

La fotografía "filtrada"


Rechaza la Marina tomar la foto a capo

Aseguran que no tienen la imagen con los billetes. Dice mando naval que en la toma se aprecia personal del Semefo
Benito Jiménez
Reforma, 19 diciembre 2009).- La Secretaría de Marina rechazó ayer que tomó la imagen que exhibe al capo Arturo Beltrán Leyva, "El Barbas", con billetes encima.
"Respecto a la fotografía donde aparece el señor Beltrán Leyva muerto con billetes, lo que la Marina quiere precisar es que esa foto no fue tomada por nosotros y hace perder a nuestra gente su imagen.
"Tengo entendido que esa foto posiblemente la tomó alguien del Servicio Médico Forense (Semefo), los de Marina no vimos a ese fulano en esas condiciones", dijo en entrevista el Jefe del Estado Mayor General de la Armada, el Almirante Jorge Humberto Pastor Gómez.
El mando naval precisó que el personal de la Marina sólo tomó 8 fotografías, mismas que fueron distribuidas a los medios de comunicación. En ninguna se mostró a Beltrán Leyva con billetes sobre su cuerpo.
"Lo que le digo es que en ninguna foto que nosotros tomamos, no pasamos ninguna donde apareciera gente para evitar comprometer la seguridad física de este personal", explicó.
En otras fotos se muestra a personal vestido de civil que levanta el cadáver de Beltrán Leyva para colocarlo sobre una sábana y posteriormente fue fotografiado con el dinero sobre su pecho.
"Ese personal (de guantes rojos) es de Semefo (...) Tengo entendido que eso es un procedimiento del Semefo, no me atrevo a ratificarlo. Desconozco quién sacó el dinero (de su bolsillo), quién lo puso encima así, parece que es un procedimiento del Semefo sacar las cosas del bolsillo y exhibirlo así. Desconozco como sea el procedimiento, no me consta ni lo sé.
"Nosotros no tomamos una foto tan carnicera como es esa, no tomamos esa clase de fotos. Hoy (ayer) vi nuestras fotos y en ninguna se muestra así. La única que hay es cuando está Beltrán cerca de la puerta con los pantalones medio bajados y pregunté porqué estaban así y me dijeron que cuando lo movieron se bajaron los pantalones, lo quisieron manipular, si me dicen que así es pues me lo creo", manifestó.
El Almirante Pastor Gómez precisó que el personal de Marina ya no se encuentra en las torres "Altitude".
Refirió que el resguardo de la escena donde yacía Beltrán Leyva estuvo a cargo de la Armada durante "una hora" hasta que el Semefo entregó las evidencias a otras autoridades.
"Mi gente estuvo a cargo del departamento hasta en una hora, cuando llegó el Semefo todavía estábamos ahí", dijo el mando naval.
¿Vieron cuando colocaron los billetes?, se le cuestionó.
"No, pero no quisiera decir lo que no me consta, yo no estaba en el operativo. Lo normal es que nuestra gente no se puede ir hasta que no llegue una autoridad. Nadie de mi gente me asegura que haya visto quién la tomó, nadie me asegura eso, parece que es el procedimiento de Semefo de Morelos, parece que así es", concluyó.
Deslinda Segob a la Armada
El Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, deslindó al Gobierno federal, a las Fuerzas federales y específico a la Marina de haber tomado y filtrado las fotos de Arturo Beltrán Leyva, en las que se observa el cuerpo del capo en parte desnudo y con billetes.
"Las autoridades federales involucradas en estos hechos, en ninguno de estos casos, estaban realizando peritajes fotográficos que dieran la posibilidad de estar tomando estas fotos", dijo en entrevista televisiva.
Informó que iniciaron pesquisas para hallar a los responsables de la filtraciones.
Por su parte el Gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame, declaró a REFORMA que giró instrucciones a la Procuraduría estatal para que, vía su visitaduría general, otorgue todas las facilidades para que se investigue los relativo a la exposición del cuerpo de Beltrán Leyva tapizado con los billetes ensangrentados.
Indicó que fueron muchas las personas que tuvieron acceso a la escena del crimen y que se deberá esclarecer quienes pudieron tomar las fotos.
***
Reclama familia cuerpo de Beltrán

Acuden hermana y prima de capo a PGJM. Pagan $80 mil por servicios funerarios y traslado del cadáver a la Ciudad de México
Héctor Raúl González
19 diciembre 2009).- Corresponsal
CUERNAVACA.- El cuerpo de Arturo Beltrán Leyva, "El Barbas", fue reclamado la tarde de ayer por tres mujeres, dos de las cuales fueron identificadas como prima y hermana del capo.
Extraoficialmente se supo que Felicitas Beltrán Leyva y Érika Beltrán Martínez, hermana y prima de "EL Barbas", fueron quienes arribaron a las instalaciones de la Procuraduría de Morelos.
Al rededor de las 13:00 las tres mujeres llegaron a una de las rejas de la fiscalía, y anunciaron que su intención era reclamar el cuerpo de Beltrán Leyva, quien la noche del miércoles cayó abatido a manos de elementos de la Marina.
Primero ingresó una de las mujeres, de tez moreno claro, presuntamente hermana de Beltrán Leyva, vestida completamente de negro, con zapatos bajos y con cola de caballo. La mujer cruzó el patio y llegó hasta el área de averiguaciones previas.
Una hora más tarde ingresaron sus dos acompañantes y juntas entraron al Servicio Médico Forense (Semefo), donde le fue practicada la necropsia de ley a Arturo Beltrán Leyva.
Otra de las mujeres, presuntamente la prima de Arturo Beltrán, vestía de pantalón de mezclilla, saco, blusa y botas negras, además llevaba puestos lentes oscuros y, como la hermana de "El Barbas", trató de cubrir su rostro en todo momento.
La tercer mujer, quien se dijo, sólo es amiga de los familiares de "El Barbas", vestía pantalón de mezclilla, tenis y sudadera negra. Para tratar de ocultar su identidad la mujer de tez blanca y cabello claro, cubrió su rostro con una capucha.
Hasta afuera de las instalaciones se escucharon lamentos y gritos de "!Sí es, sí es!, ¡hay papacito!, después se oyeron llantos.
Tras el arribo de las mujeres y luego de que se enteraran de su parentesco con el capo sinaloense, los elementos del Ejército mexicano reforzaron la seguridad en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia de Morelos, donde desde la mañana del jueves permanecieron los restos de "El Barbas" y de cinco de sus sicarios.
Desde las azoteas de los edificios decenas de soldados y policías mantuvieron vigiladas las instalaciones.
A las 17:30 horas arribó a la Procuraduría una carroza fúnebre de la Agencia Hispano Mexicana, de Cuernavaca, así como un vehículo de la empresa.
Cuarenta minutos más tarde los vehículos salieron a toda velocidad ante la mirada de los militares y agentes ministeriales. La carroza ingresó a las instalaciones de la funeraria, ubicada en la Avenida Morelos, al sur de la capital morelense.
Trascendió que por los servicios funerarios y el traslado del cadáver al DF, los familiares pagaron 80 mil pesos en efectivo.
Además,  que el ataúd en el que metieron el cuerpo era de mediana calidad.
Hasta el cierre de esta edición el cadáver de Arturo Beltrán Leyva permanecía en las instalaciones de la funeraria, donde empleados de la misma pidieron a representantes de los medios de comunicación no intentar entrar al edificio "por su propia seguridad y por respeto a los familiares".
Tras la salida de los restos del capo, la seguridad en la Procuraduría se relajó, sin embargo, militares continuaron custodiándola.
Durante el tiempo que permanecieron los restos de Beltrán Leyva en las instalaciones de la PGJM ninguna persona ajena a la dependencia pudo ingresar.
A una mujer que acudió a presentar una denuncia por amenazas de muerte tuvo como respuesta una invitación a presentar su demanda hasta el próximo lunes.

Crucifijo en las escuelas

Estrasburgo y el crucifijo en las escuelas/Javier Borrego, ex juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Publicado en EL MUNDO, 17/12/09;
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no nació en 1950 en una torre de marfil, sino en y desde las tragedias del nazismo y del comunismo. Ha sido, desde su entrada en funcionamiento en 1959, una institución muy útil, y tiene que seguir siéndolo. Y precisamente porque es la última instancia europea en la protección de los derechos humanos de quienes a él acuden, tiene que ser siempre ejemplo de lo que el Tribunal exige a los jueces europeos: que desde la imparcialidad subjetiva y objetiva apliquen el Derecho al caso concreto a decidir, como decía ya en el siglo XIII nuestro Fuero Juzgo.
Pero desde el comienzo de este siglo, Estrasburgo está produciendo -primero muy aisladamente pero en los últimos años con una cierta periodicidad- una especie de lecciones profesorales, que no sentencias, que ponen en evidencia una realidad preocupante en la institución. En el Tribunal Europeo, como ocurre en varios estados del continente, la presencia de profesores en altos tribunales es algo cada vez más frecuente. Y los profesores devenidos en jueces son, salvo notorias excepciones, unos pésimos jueces. Admiro a muchos profesores, pero aplicar el Derecho al caso no es algo que, en general, les entusiasme. Ellos piensan que, una vez llegados a jueces, es el momento de trasladar sus previas opiniones a la sentencia, convirtiendo al tribunal en un órgano legislador.
Esta apreciación sobre lo que está ocurriendo no es sólo personal, sino que públicamente la sostienen, por ejemplo, algunos profesores. Así, cuando se discutía la recusación en el Tribunal Constitucional del juez profesor Pérez Tremps, 40 profesores de su misma área publicaron un manifiesto, (El País, 10/02/07) en el que decían que con la recusación «estaríamos destinados a tener un TC lleno de ilustres desconocidos, personas desprovistas de opiniones previas antes de acceder a la magistratura».
La exigencia del juez imparcial desaparece, parece, si se trata de un profesor juez. No sólo es bueno que el magistrado, si se trata del juez profesor, tenga ideas previas, sino que las debe reflejar en la sentencia y llegar así a ser ley: «Las opiniones de un profesor deben verse reflejadas no sólo en la doctrina, sino también en la jurisprudencia de los tribunales». Y «el grado máximo de reconocimiento radica precisamente en que un legislador democrático adopte libremente esas tesis… y las convierta en leyes». Si la opinión es el «concepto o juicio formado de una cosa», según el Diccionario de la Real Academia, no se debe pronunciar el juicio sobre el concreto caso desde un previo juicio y pretendiendo, además, resolver para la generalidad.
La sentencia Lautsi de la Sección Segunda del Tribunal Europeo (03/11/2009) [por la que se condena a Italia por mantener el crucifijo en una escuela pública] es una decisión que adoptan por unanimidad los siete jueces que la componen -de ellos, cinco son profesores y dos magistrados, prácticos del Derecho-. Entre estos dos prácticos, el juez nacional italiano, Vladimiro Zagrebelsky, de origen ruso, y cuyo hermano menor, Gustavo Zagrebelsky, profesor-juez del Tribunal Constitucional italiano, es persona bien conocida por sus publicadas opiniones, en sintonía con esta sentencia del Tribunal Europeo. Y entre los cinco jueces-profesores, destaca la veteranía como juez de la Presidenta de la Sección, la profesora Tulkens.
En mi opinión, la sentencia Lautsi es una decisión forzada, externa e internamente, que tiene mucho de previa opinión (no quiero hablar de previa ideología) y muy poco de sentencia adoptada por jueces en aplicación del Convenio y sus Protocolos a un caso concreto.
Los hechos: la sentencia omite la circunstancia del origen finlandés de la demandante, emigrada a Italia y casada con un italiano. Para un tribunal internacional, este hecho debería ser mencionado. Eliminar de los hechos aquéllos que dificultan una decisión previamente adoptada no es propio de un tribunal. Otra omisión: en esta sentencia, tras las alegaciones del Gobierno, aparecen las de un tercero interviniente, del que nada se dice en el relato procedimental: el Greek Helsinki Monitor intervino como parte interesada en el proceso apoyando rotundamente a la demandante en el alegato contra el crucifijo. La verdad es que no alcanzo a comprender qué relación puede tener un crucifijo en un aula de una concreta escuela italiana con un grupo griego dedicado a defender a las minorías griegas en los Balcanes.
Valoración del Tribunal: la sentencia Lautsi pretende introducir su decisión repitiendo como principios generales establecidos por la jurisprudencia los recogidos en la sentencia Folgero contra Noruega del año 2007 [Folgero fue un problema de enseñanza religiosa luterana y su posible dispensa en Noruega, cuyo artículo 2 de la Constitución proclama la religión luterana como la oficial del Estado e impone a los padres que la profesen la obligación de educar a sus hijos en dicha fe]. Pero la diferencia entre los principios generales de Folgero y los de Lautsi resulta más que sorprendente, porque ésta transcribe de la primera lo que favorece a su decisión de violación, omite lo que no le conviene, y algo totalmente impropio en una sentencia judicial: en lugar de citar la jurisprudencia, y transcribirla, aquí se omite la referencia individualizada al precedente, y se interpreta con total libertad lo que ya interpretó el Tribunal.
Así, se afirma como principio general que «la escuela no debe ser el teatro de actividades misioneras o de predicación, debe ser un lugar de encuentro de las diferentes religiones y convicciones filosóficas, donde los alumnos puedan adquirir conocimientos sobre sus pensamientos y tradiciones respectivas», sin invocar el origen de esta rotunda afirmación. Y la única vez que la sentencia cita un principio general seguido de la cita jurisprudencial, es en relación a Folgero. Así afirma: «En el contexto de la enseñanza, la neutralidad deberá garantizar el pluralismo», y menciona el párrafo 84 de la sentencia Folgero. Pero «neutralidad» no aparece en dicho párrafo. Otro ejemplo de un comportamiento atípico en un juez: interpretar lo que ya ha sido interpretado judicialmente.
En la aplicación de los principios generales al caso concreto realizada por la Sección Segunda, resulta: no se encuentra en la decisión ni la menor referencia al margen de apreciación del Estado, constantemente valorado por los jueces del Tribunal europeo; en un caso como éste, sobre el derecho a la instrucción (artículo 2 del Protocolo Adicional), el análisis de este margen de apreciación era obligado, y más aún tras las alegaciones del Gobierno. Tampoco se encuentra ni la menor referencia, prudente y propia de un tribunal internacional en un tema como éste, al «lugar que ocupa el cristianismo en la historia y en la tradición noruegas».
Al contrario de Folgero, en la sentencia Lautsi todo se reduce a unos, para mí vergonzantes, paréntesis, «(religión mayoritaria en Italia)», tras asociar al crucifijo con el catolicismo. Si una cuestión como la examinada en Folgero fue decidida por nueve votos frente a ocho, resulta sorprendente que no una enseñanza religiosa, sino un crucifijo colgado en una pared de una concreta aula italiana, haya sido objeto de decisión unánime. La explicación puede ser que Folgero fue una sentencia, y Lautsi una lección profesoral. Todo lo que es prudencia judicial en la sentencia del primer caso, se convierte en arrogancia en el segundo, con afirmaciones rotundas y generalizadoras, a mi juicio impropias en un tribunal internacional: «La demandante alega que el símbolo (la cruz) se enfrenta a sus convicciones y viola el derecho de sus hijos a no profesar la religión católica».
Y el Tribunal afirma que el temor de la demandante al símbolo (la cruz) está justificado, «no es arbitrario». «La libertad negativa (de no profesar ninguna fe) no se limita a la ausencia de servicios religiosos o de enseñanza religiosa. Se extiende a las prácticas y a los símbolos que expresan, en particular o en general, una creencia, una religión o el ateísmo». «La exposición obligatoria de un símbolo de una confesión dada en el ejercicio de la función pública…». La clásica expresión del Tribunal resolviendo la concreta queja «atendiendo a las circunstancias del concreto caso», aquí está desaparecida, y al contrario, desde la generalidad, se declara la general violación.
FINAL PERPLEJIDAD. La sentencia Lautsi, en contra de la tradición de Estrasburgo, es muy parca en citar precedentes de jurisprudencia, y algunos de los invocados tienen una relación más que lejana con este caso. Tras calificar el crucifijo como «un signo exterior fuerte», cita como autoridad la decisión suiza Dahlab sobre el velo islámico. Me ha sorprendido esta citación en la Sección Segunda, pues la consideración del velo como signo exterior fuerte en la sentencia Leyla Sahin contra Turquía, mereció una muy fuerte crítica de la juez Tulkens, hoy presidenta de la Sección Segunda.
La juez-profesora, que llega en su opinión disidente a calificar, en ciertos casos, el velo islámico como «un instrumento de emancipación de la mujer», dice sobre la consideración de «signo exterior fuerte» del velo islámico: «No es competencia del Tribunal hacer tal valoración, en este caso, unilateral y negativa, sobre una religión y práctica religiosa». O bien se ha cambiado de opinión, o es que hay dos varas o medidas de tolerancia según se trate del catolicismo o de otra religión.
Cuando la Gran Sala resuelva el reexamen de este caso, será en mi opinión la primera y última sentencia del Tribunal en Lautsi. En este reexamen participarán la presidenta de la Sección Segunda y el juez nacional italiano, salvo que, voluntariamente, decidan no juzgar un mismo caso sucesivamente en dos ocasiones.
Según el Tribunal Europeo, «la acción de los tribunales, que son garantes de la justicia y cuya misión es fundamental en un Estado de Derecho, tiene necesidad de la confianza del público». La confianza se pierde cuando un tribunal no hace Derecho, porque no aplica la ley al caso concreto, y confunde una sentencia con una lección profesoral. Ello puede ocurrir en cualquier tribunal, y también en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Y es triste si esto llega a suceder