31 may 2006

Crisis en la selección de jueces


Una nota del periódico La Jornada 30 de mayo de 2006-, firmada por Jesús Aranda, da cuenta de la crisis que existe en México por la selección de jueces y magistrados.
Se cuestiona que después de 13 concursos de selección aún exista "una indefinición del perfil del juzgador que el país necesita y, en consecuencia, se nulifica la preparación de los candidatos a ocupar esas plazas". Y se acepta que de esta forma han sido designados,de 1995 a la fecha 577 jueces de distrito.

Las FARC despues de la elección


Reflexión con respecto a las elecciones en Colombia.
Sin duda que Álvaro Uribe dejo tendido en el campo de batalla a muchos personajes e instituciones de la política colombiana.
Las elecciones fueron históricas no sólo por los resultados sino sobretodo porque se celebraron en un ambiente de paz y convivencia, un caso inédito en ese país debido a que en las últimas dos décadas han habido actos de violencia durante los comicios; y además, por la histórica votación de la izquierda, que se convirtió en la segunda fuerza política del país. La izquierda nunca había conseguido en Colombia más de 700,000 votos y esta vez obtuvo más de 2,5 millones.
Los perdedores fueron, sin duda, el ex presidente César Gaviria Trujillo (1990-1994), quien tras abandonar la secretaría de la Organización de Estados Americanos (OEA) regresó a Colombia para ponerse al frente del Partido Liberal; el ex presidente Alfonso López Michelsen (1974-1978); el ex ministro Horacio Serpa Uribe, tres veces candidato presidencial de esa colectividad, y tres veces derrotado; Antanas Mockus, dos veces alcalde de Bogotá, y quien apenas obtuvo 146 mil votos (1.24% del total), y según algunos analistas consideran que también las denominadas Fuerzas Armadas de Colombia(FARC).
Y en efecto, las FARC surgidas originalmente en 1964, según palabras de "Raúl Reyes", su principal vocero, "como organización política armada contra el Estado colombiano", invitó a votar contra la reelección y sostuvo que "mientras Uribe sea presidente no habrá posibilidad de intercambio humanitario", que permita la liberación de cientos de secuestrados a cambio de subversivos encarcelados.
Pero las FARC dieron muestra de no haber impedido la votación pudiendo hacerlo. Eso es positivo.
Las FARC han extendido su radio de acción a países vecinos, y son frecuentes las escaramuzas en las fronteras con Ecuador, Venezuela, Panamá y Brasil. Al margen de su comprobada presencia "diplomática" en Venezuela, Paraguay, Chile, México y algunos países europeos, como Suiza.
Juan Gabriel Uribe, director del periódico El Siglo, se pregunta: "¿Se sentirán las FARC derrotadas? ¿Entenderán la votación récord de Uribe como un mensaje en contra de la guerrilla y la posibilidad de una salida negociada al conflicto? ¿La reelección de Uribe llevará a esa organización subversiva a reconsiderar su decisión de no dialogar con esta Administración? ¿Cómo evaluará la cúpula insurgente el impacto que a nivel andino, continental y mundial, tendrá la contundente reelección de Uribe y su estrategia de ‘mano dura’ contra el terrorismo?
Por otra parte, la gran incógnita, por ahora, es el futuro de los 30 mil paramilitares que han entregado sus armas, "enemigos a muerte" de las FARC.
Un editorial de El periódico madrileño El País se pregunta: ¿Y ahora que hacer en su segundo mandato de Álvaro Uribe?
A lo que responde: "Proseguir la ofensiva contra las FARC...y ofrecerles negociaciones de paz, pero sólo desde una posición de fuerza, a las que no es nada seguro que respondan positivamente los terroristas del narco, que se hacen pasar cada vez con menos éxito por marxistas; completar la desmovilización de los paramilitares, haciendo, aunque sólo sea pro forma, que alguno pague los crímenes nefandos de los que tantos son responsables; iniciar o llevar a cabo otra reintegración a la sociedad,
la del ELN, guerrilla ex maoísta y todavía cristiana, que hoy parece desligada de las FARC; y si hay suerte, vida y medios, atacar el bacilo de la pobreza -el 50% del país-, que parece inmune al crecimiento macroeconómico".
No coincido que la negociación deba ser desde una posición de fuerza, sobtretodo cuando los paramiliotares no han cumplido con la ley.
Pero resurgen paramilitares en combate con las FARC.
Un grupo denominado Nueva Generación (NG) compuesto por supuestos paramilitares, enfrentó el viernes y sábado (26 y 27 de mayo)- a dos días de las elecciones- a una columna rebelde que dio muerte a ocho rivales en un acción que saca a flote nuevas dudas sobre la desmovilización real de grupos ilegales de extrema derecha.
El combate se registró en las cercanías del municipio de Policarpa, a 510 kilómetros al suroeste de Bogotá, entre un grupo de las FARC y el frente NG de los paramilitares.
El comandante operativo de la Policía, general Alberto Ruiz, calificó a los supuestos paramilitares como "criminales emergentes...,denominado Nueva Generación".
Según Ruiz, "la pelea es por el poder del narcotráfico... las FARC no van a ceder esos terrenos por nada del mundo y lucharán hasta la muerte por esos territorios". "Esta guerra..., es por territorio y espacio para recuperar zonas de narcotráfico".
No se descarta que haya habido más víctimas que no pudieron ser encontrados en virtud de que "suelen irse con sus muertos y heridos".
Los enfrentamientos se dieron en el departamento de Nariño, en el sur, fronterizo con Ecuador y con el océano Pacífico; lugar productor y exportador de cocaína.
Tras los combates dos batallones -300 hombres- del ejército de contraguerrilla y un escuadrón de la policía antinarcóticos emprendieron la persecución de ambos grupos armados.
El presidente Álvaro Uribe presume de haber desmovilizado a más de 30,000 paramilitares en un proceso de paz, empero, la misión de la Organización de Estados Americanos ha denunciado que algunos paramilitares desmovilizados están formando nuevos grupos armados al margen de la ley.
De último: El día de ayer, presuntos guerrilleros de las FARC interceptaron cinco vehículos en una carretera del norte de Colombia y los incendiaron sin causar víctimas.
El ataque de los guerrilleros que dijeron pertenecer al Frente 41 de las FARC se registró en la tarde del martes cerca del municipio de Manaure, a 500 kilómetros al norte de Bogotá.
Los guerrilleros, que vestían uniformes militares, prendieron fuego a los vehículos en protesta por la victoria del presidente Álvaro Uribe en las elecciones del pasado domingo.
En un comunicado emitido la semana pasada con motivo del 42 aniversario de las FARC, el Secretariado de la guerrilla daba por descontada la victoria de Uribe por lo que consideró necesario intensificar la lucha armada.
"Es necesario retomar con mayor contundencia la lucha generalizada del pueblo, los paros y bloqueos de carreteras, las marchas campesinas e indígenas, el desafío al terrorismo de Estado en campos y ciudades, para poner fin a los desafueros del poder", dijo la cúpula de la guerrilla.
Afortunadamente el gobierno del presidente Uribe anunció ayer martes que dará pasos para entablar negociaciones de paz con las FARC, interrumpidas desde febrero de 2002, cuando el entonces presidente Andrés Pastrana acusó a la guerrilla de dilatar los diálogos para fortalecerse militarmente.
Por otro lado, el periódico el Tiempo, informa de la localización y destrucción de seis campamentos de las FARC en territorio ecuatoriano, realizadas por el Ejército del Ecuador entre el 6 y el 12 de mayo.
Según las autoridades ecuatorianas, los indicios que la guerrilla dejó allí muestran que los campamentos fueron usados en los últimos seis meses por unos 1,000 hombres y mujeres de las FARC, que pasaron la línea fronteriza de modo intermitente.
Señala El Tiempo que "el gobierno ecuatoriano se ha resistido a involucrarse en el conflicto colombiano y a realizar operaciones militares conjuntas. Pero, desde entonces, admite que para ‘blindar’ la frontera no basta la acción de la fuerza pública colombiana. En consecuencia, envió a la zona 7,000 efectivos, según el anuncio hecho entonces por el ministro de Defensa ecuatoriano, Oswaldo Jarrín. Así, Ecuador atendió, en buena hora, el reiterado requerimiento colombiano de cooperar en la vigilancia de la frontera."
El de la foto de arriba es Manuel Marulanda Vélez, alías Tirofijo, jefe de las FARC quien ha dicho que no habrá acuerdo con Uribe y mucho menos durante el proceso electoral, lo dijo en febrero, con las elecciones de hoy quizá las cosas cambien.
La foto es de la revista Semana en el reportaje Tres días con Tirofijo febrero 2006.
Tirofijo, dijo que no habrá acuerdo humanitario con el presidente Álvaro Uribe y mucho menos durante el proceso electoral.

¿Qué pasa en Chile?



Dura prueba a la conducción política de la presidenta ¿socialista? Michelle Bachelet.
Más de medio millón de estudiantes chilenos paralizaron este miércoles sus actividades, además decenas de liceos, colegios y sedes académicas, han sido ocupados por sus alumnos para exigir al Gobierno de Michelle Bachelet una mejoría en la calidad de la educación que reciben los más pobres.

Se trata, dicen los medios, de la La movilización, la más numerosa desde la recuperación de la democracia en 1990. Es considerado ya el movimiento estudiantil de protesta más grande desde 1972 y el primer conflicto social de grandes proporciones que enfrenta la presidenta Michelle Bachelet desde que asumió el poder, el pasado 11 de marzo.

El movimiento es considerado ya de alcance nacional y ha recibido el apoyo de los profesores, la simpatía de la mayoría de los partidos políticos y ha logrado situar en el primer lugar del debate nacional la calidad de la educación.

El gobierno de Bachelet intento acallar las portestas con gases lacrimogenos.

Las protestas provocaron más de 300 detenidos varios heridos de diversa gravedad, entre quienes se cuentan nueve policías y cinco civiles, todos ellos periodistas que fueron golpeados brutalmente en medio de las movilizaciones.

Las protestas continuarán tras el fracaso de la mesa de negociación. Por parte del gobierno las lleva el ministro de Educación, Martín Zilic.

El Ministerio de Educación ha informado que el martes paralizaron sus actividades 659 institutos públicos, es decir, el 46,5% de la totalidad de las escuelas secundarias.

¡El manejo de la crisis ha sido deplorable!

Recuerdo que cuando ganó dijo: "Seré la presidenta de los ciudadanos" al tiempo que anuncio un gobierno "más dialogante y participativo".

Lástima. En lo personal la tenía en alta estima. Más de una ocasión he hablado bien de ella en los medios.

Ahora voy a esperar como termina el conflicto.

¿Qué demandan los estudiantes?

Absoluta gratuidad para todos en el transporte público y en la Prueba de Selección Universitaria (PSU) que deben rendir para ingresar a la enseñanza superior, con un costo de 22,000 pesos ($42 dólares).

No sólo para los estudiantes más pobres, como ofreció el Gobierno chileno, en el pago de la prueba para ingresar a las universidades.

la modificación de la jornada escolar completa, que obliga a los chilenos menores de 18 años a pasar 12 años en las aulas, y la reforma de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza que no ha sido cambiada edn 16 años de democracia; dicha ley es herencia de la dictadura de Augusto Pinochet.

30 may 2006

¿A ver tu manita? ¡Con todo respeto, claro! A. Micha


He leído casí todas las entrevistas que le han hecho a los candidatos a la presidencia.

Las mejores, hasta antes de la de Adela a AMLO eran las de López Doriga- en radio fórmula 103.3 de FM- y las de Brozo, que no Trujillo en Televisa.

Adela hizo lo que antes había hecho Joaquín sacar de sus casillas a AMLO, no lo hizo, por cierto, Denisse Maerker. ¡Lástima!

Fe maravilloso cuando le dijo " a ver deme (o dame) su manita" AMLO le respondió: "tu traes la baraja", falto decir a López Obrador: "si pero yo tengo los ASES,parafraseando a nuestro poeta guanajuatense Jose Alfredo Jiménez".

Adela dio muestras de ser una excelente entrevistadora, sólo que lo trato de Ud. y de tú. Tambien eso de "Con todo respeto!

Faltoto decir: ¡Y sin respeto, también!

¡Felicidades Adela!

Esta es la entrevista completa; Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con Adela Micha (AM), canal 4; Las noticias con Adela, lunes 29 de mayo

AM: Ya faltan solamente 34 días para las elecciones del 2 de julio. Hoy iniciamos en Las Noticias por Adela esta serie de conversaciones con los cinco candidatos a la presidencia de la República. Y esta noche le toca a Andrés Manuel López Obrador. Muchas gracias. Finalmente hasta que se me hizo.

AMLO: Pues aquí estamos Adela, para platicar, para conversar.

AM: ¿Cómo está?

AMLO: Muy bien. Muy bien en todo sentido.

AM: Contento.

AMLO: Contento.

AM: ¿Qué tal la encuesta que publica hoy el diario Milenio, de María de la Heras?

AMLO: Ya no quiero polemizar mucho sobre las encuestas, ya di mi opinión sobre las encuestas. Son parte de la propaganda política pero ya no quiero....

AM: Pero la de hoy.

AMLO: No estoy de acuerdo.

AM: No está de acuerdo, aunque lo coloquen por décimas arriba.

AMLO: No. Porque yo tengo otra información y estamos arriba sustancialmente.

AM: ¿Con cuánto?

AMLO: Ocho o diez puntos.

AM: ¿Arriba?

AMLO: Arriba.

AM: ¿Quién le hace esa encuesta?

AMLO: Tengo yo mi equipo profesional, técnico, y no me gusta decir mentiras. Desde luego que pues cada quien tiene derecho a manifestarse, a expresarse y lo que sostengo es que las encuestas son parte de la propaganda, y no sólo en México, en el mundo. Y esto se ha usado recientemente en le país para tratar de cambiar la percepción pero no lo han logrado, ni lo van a lograr. Como no han tenido efecto los mensajes de mentiras y de calumnias en la radio y en la televisión, es decir la guerra sucia.

AM: ¿Si le parece una guerra sucia?

AMLO: Sí.

AM: ¿De verdad?

AMLO: Sí, envuelta en encuestas.

AM: Ustedes ya retiraron un spot ¿no?

AMLO: No, no tengo información sobre eso. Lo que sí te puedo decir es que yo no he cuestionado a los otros candidatos, y que el Partido Acción Nacional lo único que ha hecho en esta campaña ha sido atacarme con mentiras.

AM: Suponiendo que las próximas encuestas, a partir de la que se publica hoy, usted continúa arriba ¿va a seguir pensando que son solamente herramientas de propaganda, elementos de propaganda?

AMLO: Sí, cuando están bien hechas, cuando no hay un sesgo político partidista, cuando no se beneficia a nadie, cuando hay otra utilidad realmente, profesionalismo. Pues las encuestas sirven. Pero en este caso es muy evidente de que están ayudando al candidato de la derecha, del candidato del PAN.

AM: No le fue bien en el mes de abril ¿verdad? está como la canción esa de quién me ha robado el mes de abril.

AMLO: No, fíjate que abril, esta, hace como un año, la esposa del presidente, la señora Martha, lo dijo antes, creo que en diciembre, que yo no iba a llegar a abril. Ahora si que para abril o para mayo, cuando lo del desafuero. Ahora nuevamente se repite, fue abril. Cuatro mil 600 menciones, de las cuales cuatro mil en contra mía 600 a favor, fue muy fuerte el golpeteo. Pero resistimos, aguantamos, y aquí estamos y vamos a ganar.

AM: Pero finalmente tuvo que cambiar su estrategia ¿no?

AMLO: No, bueno, tuvimos que contestar.

AM: Finalmente lo tengo aquí, ha estado en todos los medios.

AMLO: Sí.

AM: Pero sigue en esta campaña al ras de tierra.

AMLO: Ah sí, claro. Y vamos a seguir en eso, pero tuvimos que contestar porque era necesario, la gente me lo estaba pidiendo. No se deje, defiéndase, porque todo fue una campaña de calumnias, de mentiras. Ya lo denuncié. No han presentado una sola prueba Adela. Eso que se las dan de gente decente, íntegra, con moral, con ética. Y mostraron el cobre, lo que son, unos vulgares calumniadores. Pero en fin, aquí estamos, no pudieron y no van a poder. ¡Ahora si que no pasarán!

AM: Yo tengo aquí una batería de preguntas ¿al azar? ¿ le parece?

AMLO: La que tú quieras.

AM: No, su suerte pues.

AMLO: No, la que tú quieras.

AM: Déme su manita

AMLO: Tú traes la baraja. (¡y yo tengo los ases! ¿como la canción de nuestro poéta José Alfredo Jimenez?)

AM: Déme su manita.

AMLO: Tú traes la baraja, ándale.

AM: A ver tu manita.

AMLO: No, la que tú quieras.

AM: Va, yo hago la pregunta. Benito Juárez decía: "A los enemigos justicia, a los amigos justicia y gracia" ¿Con base en esta sentencia qué tan juarista se portó como jefe del gobierno del Distrito Federal?

AMLO: Yo no sé si el presidente Juárez haya hecho esto porque él fue muy tolerante, indultó a sus enemigos un caso histórico ejemplar el de Maximliano, era un asunto del Estado Mexicano se tenía que mostrar de que México es un país independiente y que nadie lo puede invadir que somos un país soberano. Pero en general el presidente Juárez siempre actúo con mucha tolerancia e indultó a sus adversarios y yo no sé si sea cierto porque a veces se dicen frases que a lo mejor no tienen sustento histórico. En mi caso yo no odio, no es mi fuerte la venganza, no voy a perseguir a nadie y no le voy a hacer daño a nadie yo lo único que quiero es que se terminen los privilegios en el país porque ya le toca al pueblo de México.

AM: Un buen día descubre que su mejor amigo lo engaña y lo traiciona no sólo a usted, a su partido, al país, se roba dinero muchos billetes ¿Que hace?

AMLO: Juarista actuaría yo igual que el presidente Juárez una vez le dijeron al presidente Juárez que su yerno el había faltado al respeto a un juez y la respuesta fue que, qué esperaba para juzgarlo, en este oficio no puede haber amiguismo, ni nepotismo, ni filiantismo, ninguna de esas lacras de la política haría yo exactamente lo mismo.

AM: Tengo que replantear ¿Volvería a confiar en él?

AMLO: No el que no actúa con honestidad no merece la confianza.

AM: ¿René Bejarano era amigo suyo?

AMLO: No.

AM: ¿No fue amigo suyo?

AMLO: No, fue un colaborador en un momento, los amigos en la vida son muy pocos y en política suele pasar que los amigos son de mentiras y los enemigos son de verdad.

AM: Entonces René Bejarano no era su amigo, era un colaborador ¿No va a volver a colaborar con usted?

AMLO: No, nunca.

AM: ¿No está colaborando ni con usted ni con el PRD?

AMLO: No, es parte de la propaganda de la derecha y de la campaña mediática.

AM: Por eso, pero la respuesta es no contundente, ¿nunca nos vamos a enterar por ahí que está en las redes ciudadanas?

AMLO: No.

AM: ¿Y si nos enteramos es falso?

AMLO: Ah no, si a veces no suceden las cosas y las dicen, pero es mentira.

AM: Su hijo decide ir a estudiar economía a la universidad de Harvard a la cuna de los tecnócratas neoliberales a quienes tanto usted ha criticado ¿Qué hace?

AMLO: Yo soy muy respetuoso de mis hijos de las decisiones que toman, pero eso no corresponde a mi vida ni a la vida de mis hijos tienen otra formación totalmente distinta no están pensando en eso.

AM: Pero vamos a suponer.

AMLO: Si, pero cambia de ejemplo porque eso no se va a dar.

AM: No, yo no puedo cambiar de ejemplo, la vida da sorpresas.

AMLO: Si bueno que ellos decidan libremente yo soy respetuoso de la decisión de ellos.

AM: ¿Y cómo le caería?

AMLO: No, sin ningún problema soy respetuoso de ellos, pero eso nunca va a pasar.

AM: Tener un hijo tecnócrata.

AMLO: No va a pasar.

AM: ¿Y si pasa?

AMLO: No, porque yo tengo tres hijos y te puedo decir uno es abogado y trabaja en un juzgado de pasante ya se recibió, pero entró como pasante de manera sobria. El otro está estudiando ciencias políticas en la UNAM Andrés y Gonzalito está estudiando preparatoria pero en la casa.

AM: Ese le puede dar sorpresas.

AMLO: No en la casa esta escuchando a los hermanos y al papá todos los días y en la familia siempre se habla de la justicia.

AM: Usted sabe que nunca hay garantía de nada con los hijos.

AMLO: Pero puede suceder, son libres.

AM: Imagínese, Andrés Manuel López Obrador tiene un hijo tecnócrata.

AMLO: Son libres mis hijos, pero tienen sensibilidad social.

AM: Ahí le voy. Un movimiento estudiantil se ha levantado en Ciudad Universitaria mantiene bloqueados los accesos al campus universitario además de Insurgentes, Tlalpan y Copilco, todo el sur de la Ciudad de México, ¿porque se ríe? Exigen la renuncia del rector, la ciudadanía le pide una solución al problema, ¿que haría? ¿Pasa por encima de la autonomía universitaria y le pide al rector que deje su puesto?

AMLO: No, la autonomía hay que respetarla.

AM: Usted no me esta dando.

AMLO: La autonomía hay que respetarla y también son supuestos que no se presentarían en un gobierno democrático.

AM: Pero es que todos estos son supuestos, pero puede pasar.

AMLO: Yo fui cinco años jefe de gobierno de una ciudad, y nunca sucedido nada así, y ni va a suceder, por una razón muy sencilla, porque nosotros vamos a utilizar siempre el instrumental de la política para enfrentar los conflictos, el diálogo, el acuerdo, la negociación.

AM: ¿Y si ya no se puede?

AMLO: No se va a presentar esa situación vamos a resolver los conflictos. La mejor manera de enfrentar conflictos, primero es evitarlos, actuar preventivamente, conflicto que se soslaya, estalla.

AM: Si se deja crecer

AMLO: Si uno es Jefe de Estado se tiene una información, no estaba el Cisen que recoge el chisme y sobre todo estar espiando.

AM: Oiga, usted esta denuncia, estar siendo espiado.

AMLO: Desde hace mucho tiempo, no de ahora, es una de las cosas incongruentes, entre otras, de este régimen que dijo que iba a ver cambio y que siguió con el mismo aparato de control de manipulación de espionaje, que no de inteligencia. El Estado mexicano requiere inteligencia, pero lo que hace es espionaje.

AM: Si usted es presidente ¿va a haber inteligencia?

AMLO: Pero vamos a modificar eso, que nadie va a ser espiado, perseguido, que vamos a garantizar las libertades y vamos a tener un órgano que de investigación profesional al servicio del Estado.

AM: Hablando del rector de la Universidad, usted lo invitó a que colabore y que por lo pronto ha dicho que no y luego Carlos Monsiváis quiere Hacienda y ¿no hay mujeres?

AMLO: La mitad del gabinete van a ser mujeres.

AM: A ver, déme dos nombres.

AMLO: En su momento.

AM: Ay, ya este es el momento, estamos a 34 días de la elección y necesitamos saber.

AMLO: Todavía no.

AM: Bueno, te parece poco que estemos haciendo el compromiso y los compromisos se cumplen de que la mitad del gobierno va a ser mujeres. Cuando fui jefe de gobierno en la Ciudad de México, más de la mitad del gabinete eran mujeres.

AM: Por eso, déme un nombre.

AMLO: En su momento

AM: Y usted va a decidir cuando es el momento.

AMLO: (¡)No, tienes todo el derecho a preguntarme(!)

AM: ¡Y usted todo el derecho a no responder!

AM: Ahí le va. Usted ya es presidente de la Republica y un día le informan que uno de sus hijos aprovechando esa posición, no me diga que sus hijos no va a ocurrir, ha cometido fraude y abuso de autoridad, ¿que hace? lo denuncia públicamente o trata de solucionar el problema porque todavía se puede y nadie lo sabe por debajo del agua, nadie lo sabe, ¿eh?

AMLO: Que se denuncie.

AM: Es su hijo.

AMLO: Que se le denuncie.

AM: Nadie lo sabe todavía, puede pasar desapercibido.

AMLO: Hay una denuncia. Te pongo un ejemplo, mi hijo José Ramón chocó una camioneta.

AM: Yo me acuerdo.

AMLO: De inmediato al día siguiente, acepté que había sucedido esto, se repararon los daños, hicieron todo un escándalo, se me lanzaron encima, a él le fue muy mal, porque fue una campaña muy fuerte en su contra, pero bueno, resistimos ellos son responsables y van a asumir con entereza pues sus errores. Como tiene que ser.

AM: Usted lo denunciaría y lo haría público.

AMLO: Si, pasó esto, y se juzga de acuerdo con la ley y punto.

AM: A pesar de que todavía nadie lo sabe y usted todavía lo puede arreglar con el mira, maestro es por...

AMLO: Mira Adela, si no me han podido destruir políticamente ha sido precisamente por eso. Porque no tengo un doble discurso y no tengo una doble moral, (¡)aunque digan (George W. Grayson; El Mesías, Ed. Grijalbo-Mondadori y Enrique Krauze) que soy mesiánico(!).

AM: De Tabasco.

AMLO: Confunden las cosas.

AM: Ahí le voy. Supongamos que por un estrecho margen y después de meses de controversia el Congreso aprueba los matrimonios entre homosexuales, el mismo día le llama el cardenal Norberto Rivera y le pide que la vete y además la opinión de los mexicanos se encuentra muy dividida ¿qué hace, la veta o la publica?

AMLO: No ya, si la aprobó el Congreso, porque esto supone, cuando se trata de estos temas muy polémicos, siempre tiene que haber un debate previo, es recomendable que haya una información, aquí cuando se presentara este asunto, ese caso a resolver, Televisa, ustedes tendrían que abrir la televisión para tratar el tema y después que se tenga toda la información, la gente tendría que decidir y entonces pasaría al Congreso, si el Congreso ya lo aprobó pues el presidente de la República tendría que actuar en consecuencia.

AM: ¿Usted a favor o en contra?

AMLO: Yo estoy, en este tema, yo creo que hace falta información y que hace falta debate.

AM: Sí, sí, pero usted ya conoce la información, ¿usted está a favor o en contra?

AMLO: Yo me reservo mi punto de vista en cuanto a esto.

AM: Pero por qué no quiere fijar postura, no que usted.

AMLO: No, yo soy partidario de respetar los derechos de la minoría.

AM: Ah, entonces está a favor.

AMLO: Pero independientemente de eso soy demócrata.

AM: Me parece bien, pero usted tiene su punto de vista y es legítimo.

AMLO: Vamos a esperar a que la gente determine.

AM: Por eso, pero usted está a favor de, está bien, entonces está a favor.

AMLO: No estoy a favor ni en contra, sencillamente si soy servidor público pues yo tengo que obedecer a la gente, el mejor método para no equivocarse, es el método democrático.

AM: Está bien, pero usted tiene su punto de vista, tiene su opinión al respecto, ya me dijo que está a favor de las minorías.

AMLO: En lo particular, yo estoy a favor de las minorías.

AM: Ya como presidente un día su popularidad amanece por debajo del 30% en todas las encuestas, ¿haría usted un referéndum, presentaría su dimisión o pensaría que las encuestas están amañadas?

AMLO: Estoy proponiendo un punto en mi propuesta, someterme a la revocación del mandato, es decir a la mitad del sexenio, como lo hice cuando fui jefe de Gobierno, mi propuesta tiene que ver con lo que he hecho, entonces a los tres años convoco a una revocación del mandato, ¿quieres que continué como presidente, o que renuncie que deje el cargo? en la democracia se tiene que decidir, que es lo que manda, yo no creo que nos tenemos que esperar seis años para que se de la renovación.

AM: Si no sería una eternidad, entonces a mitad del sexenio.

AMLO: Sí, se hace una consulta referéndum, plebiscito, lo que corresponda y se aplica la revocación del mandato y te quiero decir una cosa, yo estuve cinco años siendo jefe de Gobierno ofrecí eso en la campaña, lo cumplí, a los dos años consulté, a los cuatro años volví a consultar y por eso me quedé sino hubiera presentado mi renuncia.

AM: Respondieron pocos a la consulta ¿verdad?

AMLO: Sí, pero pregunté y haría lo mismo.

AM: La inversión extranjera antes de hacer una pausa, la inversión extranjera amenaza con dejar el país si no se ratifica Francisco Gil como secretario de Hacienda ¿qué hace?

AMLO: Ah vaya, ¿eh? ¿sabes algo?

AM: ¿Qué hace?

AMLO: (¡)El Presidente de México no puede ser un pelele de ningún gobierno extranjero y en ningún organismo financiero internacional (!)

AM: La respuesta es que se vaya Gil.

AMLO: Sí.

AM: A pesar de que se.

AMLO: Sí, sólo es un supuesto, eso no va a suceder.

AM: Otra vez los supuestos, bueno pues sí, ya vio cómo se llama el juego.

AMLO: ¿Cómo se llama? ah, ficción, sí.

AM: Ética ficción, bueno, bueno.

AMLO: Es ficción, quítale lo de ética.

AM: No, a ver entonces que se vaya Francisco Gil, nunca le ha gustado viajar en un automóvil ostentoso, lujoso, sin embargo tiene la necesidad de asistir a una cumbre de presidentes donde todos llegan en limusina, usted sabe que esa es parte de la imagen presidencial ¿se va a negar a usar toda esa parafernalia?

AMLO: Mira, en primer lugar yo no voy a viajar mucho, se va a terminar el turismo político, no voy a ser candil de la calle, oscuridad de la casa, creo que la mejor política exterior es la interior, que si estamos bien en México nos van a respetar afuera, ese es mi punto de vista, pero si tengo que acudir a una cumbre, un encuentro de jefes de estado, de presidentes de la república, de primeros ministros, pues me ajustaría al protocolo, haría yo eso.

AM: Limusina, no hombre.

AMLO: No, lo que decidan los gobiernos que son este.

AM: ¿Por qué no quiere viajar?

AMLO: No, voy a viajar lo necesario, pero no voy a viajar sin sentido, sin ton ni son, o sea porque se ha abusado de eso, se va al extranjero muchas veces sin ningún sentido.

AM: Hablando de protocolo, ¿va a haber primera dama? ¿se va a casar, no se va a casar, cómo anda de amores, qué?

AMLO: Me defiendo, me defiendo.

AM: Voy hacer una pausa y regresamos para que piense.

AM: Falta otro mazo de cartas. Entonces, ¿como andas de amores?, ¿te vas a casar?

AMLO: No va haber primera dama, ni pareja presidencial. Eso de primera dama es más monárquico que republicano. Ser primera dama significa o eso implica que hay mujeres de segunda y eso no es así, o sea, todas las mujeres son iguales en la República. Eso viene de la monarquía. Eso de primera dama no sé quien lo inventó. No puede haber primera dama, ni tampoco pareja presidencial. Eso sí que es en serio. ¿Quién lo inventó? Es ilegal.

AM: Yo me refiero, ¿tiene pareja sentimental, si o no?

AMLO: Se elige al presidente.

AM: Eso ya lo sabemos ¿tiene pareja sentimental, si o no?, ¿se va casar antes, durante, después?

AMLO: Yo voy a buscar que estas cosas se manejen como tiene que ser, o sea, sin.

AM: Por qué ya es un asunto. Este ya es un asunto, es un tema.

AMLO: Sin protagonismos. Es un asunto que tiene que ver con mi vida personal. Me tengo que reservar cosas, pero no va haber pareja presidencial ni primera dama.

AM: No va a ver. Ahí está.

AMLO: Ya estás haciendo trampa.

AM: Ahí va. Se sube a un taxi, encuentra un portafolio con dinero. El conductor no se ha dado cuenta del olvido del cliente anterior, ¿qué se lo quede él o se lo queda usted?

AMLO: Hay que buscar la manera, todas las carteras.

AM. ¡Ay ya, ya, ya!

AMLO: Peráte.

AM: ¡Es un portafolio lleno de dinero!, sólo hay dinero, ¿se lo queda el conductor o se lo queda usted?

AMLO: No. Hay que buscar, en el portafolio siempre hay.

AM: ¡Otra vez!, ya buscamos y no hay nadie.

AMLO: Hay que ponerlo en consideración de la autoridad.

AM: O sea, usted se baja el portafolio, no se lo da al conductor.

AMLO: No. Se lo entregamos a quien corresponda.

AM: Pero no hay, no hay.

AMLO: Siempre hay.

AM: Qué no hay, es un portafolio lleno de billetes, ¿se acuerda de los portafolios llenos de billetes?

AMLO: Se le entrega a un hospital, se le entrega a una asociación de beneficencia, a la Cruz Roja, a algo.

AM: Ah, pero entonces eso haría. Se queda con el dinero y lo da en donación.

AMLO: Sí o se reporta a la autoridad: se encontró esto.

AM: Ahí le va. Tiene 20 pesos, ni uno más, ni uno menos. Va camino a una reunión con Pavarotti, cuya fundación le va dar una cantidad tan importante de dinero, que le va permitir asegurar el servicio de salud y educación de todos los niños indígenas de México, todos, hasta los 18 años. Pero, usted sabe que Pavarotti es la "Diva de la Ópera" y usted no sabe nada de él, ¿pero sabe con que se encuentra en su camino? Con un DVD con su historia, pirata, cuesta 20 pesos, ¿que hace?

AMLO: Esa ficción no se da.

AM: ¿Que hace?

AMLO: No tiene que ver con la realidad eso, o sea hay muchas cosas de fondo.

AM: Ah no, si usted viera, si usted viera como venden o ¿no sabe?

AMLO: Sí, pero no hay que fomentar la piratería, sin duda.

AM: ¿Qué va a hacer?

AMLO: Hay que buscar que haya empleo, que haya trabajo, hay que cambiar la política económica. No hay que ver nomás los efectos, hay que ver las causas. Llevamos 24 años sin crecimiento económico, sin generación de empleos, por eso el fenómeno migratorio y por eso el crecimiento en la economía informal, en el mercado informal. Cuando funciona la economía.

AM: Hay que ir al origen.

AMLO: Sí, siempre, a las causas. Entonces no tendríamos tanta economía informal y no tendríamos este fenómeno triste de que los mexicanos abandonan el país por que no hay trabajo, y todavía quieren que sigamos por el mismo camino.

AM: ¿Qué piensa de la reforma migratoria?

AMLO: No resuelve el problema. Hay que, con todo respeto, fue hacer teatro, show, el presidente en Estados Unidos, por que ni siquiera está terminada, falta la aprobación en la Cámara de Representantes, en la Cámara de Diputados de Estados Unidos, eso va a pasar hasta después. El 28 de julio, después de las elecciones del 2 de julio, pero además no se va resolver nada si no se echa andar la economía en México.

AM: No es un avance, ¿no lo ve como un avance?

AMLO: No creo yo que eso sea una solución, como tampoco y mucho menos los muros de la razia. Hay que echar a andar la economía y hay que convencer al gobierno norteamericano y al gobierno canadiense, que entre una economía fuerte y una débil lo mejor es la cooperación, que es lo que conviene a los dos países. La cooperación para el desarrollo.

AM: A ver. Su hijo tiene una novia con la que mantiene relaciones desde hace dos años. Ella queda embarazada y deciden que no lo quieren tener. Usted está al tanto de la situación, ¿qué hace?

AMLO: Lo que decidan ellos, si son mayores.

AM: ¿Lo que ellos decidan?

AMLO: Si, si. En libertad.

AM: Van a abortar.

AMLO: Lo que ellos decidan.

AM: Usted es Presidente de la República. El procurador del Estado de México le ha negado contundentemente que se haya incurrido en violaciones hacia las detenidas en San Salvador Atenco, pero la mejor amiga de su hijo fue detenida arbitrariamente y violada brutalmente. ¿Usted le pediría al gobernador que cese al procurador?

AMLO: No. Yo pediría que se hiciera justicia. Que se abra una investigación, le daría yo todas las garantías a la CNDH, no permitiría yo un ultraje, un agravio a las mujeres, una violación a las mujeres. Y no pediría yo, como lo está haciendo el candidato de la derecha, o como lo hizo el candidato de la derecha, que presenten pruebas. O sea, después del ultraje, después de que fueron.

AM: Una segunda violación.

AMLO: Otra, este, otra humillación, eso no. La CNDH tiene que intervenir y tiene que intervenir de oficio, eso que también no haber presentado denuncia, no, independientemente de que se presente o no se presente denuncia.

AM: Se tiene que investigar.

AMLO: Se tiene que hacer una investigación y se tiene que actuar.

AM: ¿Se acuerda del escenario anterior donde las encuestas le daban menos del 30% de popularidad? De la que hablábamos hace un rato.

AMLO: Que no va a suceder, pero.

AM: Vamos a poner el escenario al revés. Todas las encuestas le dan niveles de popularidad y aceptación superiores al 80%. Ese porcentaje de mexicanos le pide la reelección. ¿Acataría la voluntad del pueblo, como usted siempre ha prometido?

AMLO: Mira, terminé de jefe de gobierno con una aceptación del 85%.

AM: Ay, si, si ,si, pero no me diga eso, usted iba por lo otro, desde el primer día.

AMLO: Bueno, no, no, no, "Sufragio efectivo, no reelección." Esa fue la bandera, fue el postulado de la Revolución Mexicana, eso es inviolable. Y al que ha querido reelegirse le va mal en la historia. Yo conozco la historia del país, además soy demócrata.

AM: ¿La respuesta es, No?

AMLO: No, categórico. Y quienes están planteando supuestos, así de ese tipo, pues, este, levitan, vuelan.

AMLO: Los respeto mucho.

AM: A ver, ya se me están acabando.

AMLO: Pero no comparto su punto de vista. Qué bueno.

AM: Carlos Salinas de Gortari. ¿Por qué? Disfrútelo.

AMLO: Adelante, adelante.

AM: Carlos Salinas de Gortari le ofrece negociar una reforma justa para todos los inmigrantes en Estados Unidos, a cambio de que no le quite su pensión. Usted sabe que tiene forma y contactos para concretar este acuerdo, ¿acepta la propuesta?

AMLO: No.

AM: Ay, ya.

AMLO: No, o sea. Mira, si se tratara de actuar de manera pragmática. Si lo que me moviese fuese nada más la ambición al poder por el poder, pues ya hubiese yo hablado con él, sí. Ya no me estarían molestando tanto y no sólo con él, porque tampoco hay que ir a hablar con muchos. O sea, estamos como en la época de Porfirio Díaz.

AM: Noooo, pues nomás con los poquitos que están bien cerquita de usted. ¿No lo ha buscado?

AMLO: No, no. Como 10 o 15 que se creen amos y señores de México, los privilegiados. Si yo fuese un ambicioso vulgar y lo único que me importara fuese llegar a la presidencia sin escrúpulos morales, de ninguna índole. Si fuese por eso, este, ya hubiese ido a hablar con ellos, ya no estarían molestando tanto.

AM: Y la respuesta es: No.

AMLO: No.

AM: Bueno, a ver, ahora. ¿Qué hace Bartlett o qué va a hacer Bartlett en el PRD?

AMLO: Lo que él decida. Este, él está actuando, sí, como hombre libre, como gente independiente, yo lo único que te quiero decir Adela es que el motor del cambio que nosotros estamos promoviendo, es el pueblo, es la gente.

AM: Si, si, si, pero a ver, a ver péreme. Usted ayer dijo en el programa de Denise Maerker que muchos priístas progresistas se iban al PRD. ¿Bartlett es un priísta progresista?

AMLO: No sé, yo no.

AM: No, no, sí sabe.

AMLO: No lo voy a calificar.

AM: No, sí sabe.

AMLO: No lo voy a calificar.

AM: ¿Pero cómo no lo va a calificar, si el adjetivo lo tiene desde 1988, no?

AMLO: Por eso, si él decide participar en el movimiento nuestro, adelante.

AM: ¿Está bien recibido?

AMLO: Si, si.

AM: Bienvenido y bien recibido.

AMLO: Si, si, nada más que te aclaro, si, de que este cambio de fondo que proponemos implica una nueva forma de hacer política y el principal protagonista a este cambio es el pueblo, la sociedad civil como se dice ahora.

AM: Si, si, si Andrés pero.

AMLO: Eso es todo.

AM: ¿Pero nomás dígame Bartlett es bienvenido?

AMLO: Todos los que de buena voluntad mujeres y hombres de buena voluntad quieren contribuir a un cambio verdadero tiene las puertas abiertas.

AM: ¿Aunque hayan sido los autores de la caída del sistema?

AMLO: ¡Yo no voy a juzgar eso!

AM: Ay como no lo va a juzgar si siempre lo ha juzgado.

AMLO: Porque no Adela, nosotros tenemos que actuar con apertura no convertirnos.

AM: Entonces ya me dio la respuesta Manuel Bartlett bienvenido como los demás.

AMLO: No se está saliendo del PRI el está convocando a votar por nosotros porque considera que su punto de vista de que sería retroceso en todo sentido que se mantuviese la derecha.

AM: Pues si pero a mí me parece que no.

AMLO: Yo sólo te digo que la política es el equilibrio entre los principios y la eficacia.

AM: No usted hace un ratito me dijo que los escrúpulos son los escrúpulos.

AMLO: Escrúpulos morales, fundamentales, pero también cuenta la eficacia.

AM: ¿Manuel Bartlett es bien eficaz?

AMLO: Sí, pero también otros Roberto Hernández que es consejero de Televisa.

AM: ¿Usted tiene algo personal con Roberto Hernández porque es el único de los banqueros y de todos los empresarios?

AMLO: No hay otros.

AM: ¿Cuáles otros porque usted solo habla de Roberto Hernández?

AMLO: No porque es un caso emblemático tú sabes que es el que ha hecho mejores negocios en este sexenio nadie ha ganado tanto dinero como Roberto Hernández en este sexenio al amparo del poder público.

AM: ¿Pero hay otros?

AMLO: Claro que si.

AM: ¿Cuáles?

AMLO: No voy a mencionarlos porque no quiero dar una lista larga de gentes.

AM: Pues si debiera darla porque ya es un asunto personal y los demás son que.

AMLO: Pero ustedes en buen plan agarran a Bartlett y se le lanzan, que es lo peor y demás pero hay otros y hay delincuentes de cuello blanco que han saqueado el país y no son cuestionados aquí en los programas de televisión.

AM: Si son.

AMLO: Claro que no.

AM: Los que llegan aquí si son cuestionados.

AMLO: Ah, pero Roberto Hernández nunca viene si viene a los consejos de administración de Televisa.

AM: Pero usted no me ha dicho quienes más porque parece que los otros son una abstracción y nada más ¿Quiénes son los otros?

AMLO: Por ejemplo me gustaría que le hicieras una entrevista como me la estás haciendo a mí a Francisco Gil el Secretario de Hacienda.

AM: Yo he entrevistado a Francisco Gil así A ver ¿su hijo fue una de las victimas de un alto jerarca eclesiástico usted se conforma con la sanción que le de la iglesia o exigiría un proceso legal que se castigue en el país?

AMLO: Un proceso legal como tiene que ser.

AM: Usted despacha en Palacio a las 3:00 de la mañana el secretario de la Defensa le informa que en un movimiento rebelde de las costas de Oaxaca le han declarado la guerra al estado mexicano que tienen tomada una población entera y 200 rehenes y él su secretario de la Defensa le urge que dé la orden para liberar a los rehenes que son mexicanos inocentes ¿Qué hace?

AMLO: Dialogo.

AM: No ya no hay, acuérdese que estamos en situación.

AMLO: Eso es ficción eso no va a pasar de una vez te digo que el Ejército mexicano es una institución.

AM: ¿Pero que le diría a su secretario?

AMLO: Es que eso no se daría, un lineamiento general de mi actuación como jefe del estado mexicano y como comandante de las fuerzas armadas el Ejército en México no va a ser utilizado para reprimir al pueblo nunca más una masacre estudiantil, campesina no se va utilizar al Ejército para suplir las incapacidades de los gobernantes civiles eso no, eso nunca va a suceder eso. Entonces ¿Qué hacemos?, no me podría plantear el secretario de la Defensa eso porque para eso está el secretario de Gobernación primero, el que se va hacer cargo.

AM: ¿Quién va a ser su secretario de Gobernación?

AMLO: Ya vamos a ver hay propuestas ya hablé de que en política interna me gustaría que me ayudara Juan Ramón de la Fuente.

AM: Pero ya dijo que no.

AMLO: No ha dicho nada todavía. Él esta trabajando, está haciendo un buen trabajo como rector de la UNAM. Entonces corresponde al secretario de Gobernación no al secretario de la Defensa.

AM: ¿Por qué quiere vivir en Palacio?

AMLO: Por austeridad y por sobriedad para.

AM: Pero discúlpeme cuál sobriedad y cuál autoridad en primer lugar Palacio Nacional es un museo.

AMLO: ¿Quién lo decretó?

AM: Hay varias salas que son museo y que la gente visita yo estuve trasmitiendo un programa desde ahí hace como un año.

AMLO: Sabes qué el Palacio esta vacío sólo se usa cuando hay reglas de protocolo, cuando vienen jefes de estado todos los salones están vacíos.

AM: Pero Los Pinos ya está habilitado ¿Cuál es el problema?

AMLO: Va a pasar a formar parte el Bosque de Chapultepec.

AM: Pero si el Bosque de Chapultepec ya está, haga otro bosque.

AMLO: Se amplia ahí en el Palacio Nacional ahí vivió, despachó el presidente que más admiro el mejor presidente de México Benito Juárez ahí voy a estar en el corazón de la patria el Zócalo.

AM: Este es otro mazo de cartas.

AMLO: Está bien.

AM: Y aquí no tiene treinta segundos para responder, es de rápido. Vas. ¿Joan Manuel Serrat o Chico Ché?

AMLO: Los dos.

AM: Es una o es la otra.

AMLO: Los dos.

AM: No lo voy a aceptar.

AMLO: Los dos.

AM: ¿Joan Manuel Serrat o Chico Ché? sólo te puedo poner una canción ¿cuál quieres ahorita? ¿cuál?

AMLO: Las dos.

AM: Bueno, di una.

AMLO: Me gusta Quién pompo pero también... este...

AM: Ya. ¿Bush papá o Bush hijo?

AMLO: No tengo opinión.

AM: Ya Andrés, tienes que decir uno, ya te hablo de tú o de usted, ya estoy muy mal. Responde.

AMLO: No te preocupes por eso.

AM: ¿Lázaro Cárdenas del Río o Lázaro Cárdenas Batel?

AMLO: Respeto a los dos. Claro.

AM: Usted, y con todo respeto. Ya cuando dice con todo respeto estoy bien.

AMLO: El General Cárdenas, el presidente Juárez y el presidente Lázaro Cárdenas gobiernan con su ejemplo, son presidentes vitales.

AM: Lázaro Cárdenas, el General. El fue el primero en vivir en Los Pinos ¿por que no quiere vivir ahí hombre?

AMLO: El no quiso vivir en el Castillo de Chapultepec, y cuando él adquiere Los Pinos, que era una finca muy modesta era otra cosa.

AM: Rosario Ibarra o Patricia Mercado.

AMLO: Respeto a las dos. Desde luego doña Rosario es una institución en la defensa de los derechos humanos.

AM: ¿Invitaría a Patricia Mercado a colaborar con usted?

AMLO: Lo veríamos.

AM: En su gabinete.

AMLO: Lo veríamos, sí.

AM: ¿Sí o no?

AMLO: Lo veríamos en su momento.

AM: ¿Chucho El Roto o El Zorro?

AMLO: Son personajes.

AM: ¿Podría escoger a uno? ¿Cuál le gusta?

AMLO: Andrés Manuel.

AM: No, esa es otra. Ya quiere ser Chucho El Roto.

AMLO: No.

AM: ¿Cuauhtémoc Blanco o Rafa Márquez?

AMLO: Los dos son buenos.

AM: De veras.

AMLO: Los dos son futbolistas son buenos.

AM: Los dos son futbolistas, ya lo sé, por eso están en la misma tarjeta.

AMLO: Uno es buen defensa, ha triunfado en el Barcelona. ¡Y Cuauhtémoc Cárdenas que es un buen delantero (Sic)!

AM: No es Cárdenas es Blanco.

AMLO: Cuauhtémoc Blanco. ¡También el ingeniero es buen delantero!

AM: ¿René Bejarano o Rosario Robles?

AMLO: Sin opinión ahí. Respeto.

AM: ¿René Bejarano o Rosario Robles?

AMLO: Respeto.

AM: O ninguno de los dos.

AMLO: Respeto.

AM: ¿Carlos Abascal o Santiago Creel?

AMLO: Es lo mismo.

AM: Así no se puede. Las reglas del juego son que usted tiene que decir o uno o el otro. Hay reglas, así que acátelas. ¿Carlos Abascal o Santiago Creel? AMLO: Respeto.

AM: ¡Ay ya!

AMLO: A ver, yo te pregunto a ti ¿Diego Fernández de Cevallos o Carlos Salinas de Gortari?

AM: Respeto. Sí, pero yo le estoy preguntando a usted y yo no quiero ser presidenta de ningún lado. Ni de mi casa. ¿Carlos Abascal o Santiago Creel?

AMLO: Respeto.

AM: ¿Alejandra Barrales o Lorena Villavicencio?

AMLO: Respeto a las dos.

AM: O sea no va a contestar nada. Lo que diga su dedito.

AMLO: Bueno, tú tienes todo el derecho de preguntarme.

AM: Si, pero usted tiene la obligación de responder, usted quiere ser el presidente de todos nosotros y nosotros queremos saber eso.

AMLO: Hazme otra pregunta, pregúntame sabes qué cosa, haber, porque no me preguntas sobre la situación de los ingresos de los mexicanos, pregúntame sobre el Fobaproa ¿cuándo has hecho tú una mesa sobre el Fobaproa?

AM: ¡Ya me va a decir lo que yo tengo que hacer en mi programa!

AMLO: No, no, no. Es una sugerencia respetuosa.

AM: ¡Con todo respeto! ¿Todos a pagar impuestos o algunos exentos de contribuciones?

AMLO: Ah, esa es buena pregunta. Esa sí es muy buena pregunta. Sí. Claro que vamos a pagar impuestos. Sabes que es lo que pasa ahora, que pagan impuestos nada más los de abajo, los pobres, porque en todo lo que compran tienen que pagar impuestos, y pagan impuestos los integrantes de la clase media. Sí, porque es una clase cautiva que se le ha empobrecido. Pero los que están arriba no pagan impuestos.

AM: ¿Y los de abajo van a seguir pagando impuestos si usted es el presidente de la República?

AMLO: Van a seguir pagando porque cada vez que compren algo tienen que pagar un impuesto. Lo único que va a pasar es que se van a terminar los privilegios fiscales y los de arriba van a tener que pagar.

AM: Pero si alguien gana poco dinero va a pagarlo.

AMLO: No. El que no tiene cómo va a pagar.

AM: ¿Entonces?

AMLO: O sea, tiene.

AM: Algunos exentos.

AMLO: Sí, los pobres.

AM: Exentos. ¿Nosotros los pobres o Ustedes los ricos?

AMLO: No, sencillamente arriba los de abajo y abajo los privilegios.

AM: Arriba.

AMLO: Te lo repito, Abajo.

AM: Arriba los de abajo y abajo los privilegios. ¡No soy tan tonta eh, no soy tan tonta!

AMLO: Así es, eso lo dice todo

AM: Oiga ¿y no es el mismo discurso del subcomandante Marcos? Los de arriba, los de abajo.

AMLO: Es otro asunto. Con todo respeto también al subcomandante Marcos.

AM: ¿Hay alguien a quien usted no respete?

AMLO: No, a todos.

AM: ¿No hay nadie a quien usted no respete?

AMLO: Yo respeto a todos.

AM: No le creo. No le creo.

AMLO: Le tengo respeto a todos.

AM: ¿El Peje o Andrés Manuel?

AMLO: Andrés Manuel.

AM: ¿Elías Morales o Napoleón Gómez Urrutia?

AMLO: Democracia sindical y no intervención en la vida de los sindicatos, las dos cosas.

AM: Lydia Cacho o Olga Wornat.

AMLO: Las dos tienen que ser atendidas.

AM: Esta es muy bonita ¿el ballet folklórico de Tabasco o el Bolshoi?

AMLO: Los dos, lo regional y lo universal. Tenemos que ser universales todo lo que se pueda y mexicanos todo lo que se pueda. Y regionales también, todo lo que se pueda.

AM: Bueno, por eso ¿qué le gusta más?

AMLO: Es que no es blanco o negro.

AM: ¿Elba Esther Gordillo o Roberto Madrazo?

AMLO: Sabes qué cosa pasa con tus preguntas, que son muy maniqueas.

AM: Pues sí, pero a veces en la vida..

AMLO: Sabes lo que...

AM: ¡Sí sé lo que es maniqueo! Si quiere me voy a otro lado a trabajar.

AMLO: No, no, no, no, no. Es que no es blanco o negro, la vida no es así. Hay matices.

AM: ¿Usted va a respetar la decisión de la gente el 2 de julio, aunque sea si pierde con un voto de diferencia?

AMLO: Sí.

AM: Prométalo.

AMLO: Sí, claro. Oye, por qué.

AM: ¿Y la gente tiene que estar tranquila?

AMLO: ¿Por qué los conductores de Televisa preguntan siempre eso? ¿eso se lo preguntan al candidato de la derecha?

AM: A todos.

AMLO: No.

AM: A todos, todos van a estar aquí mañana y les voy a hacer la misma pregunta.

AMLO: Así es, y vale más que les vayan preguntando a ellos porque nosotros vamos a ganar.

AM: Lo mismo.

AMLO: Con diez puntos de ventaja. Sabes.

AM: Diez puntos de ventaja arriba. Pero suponiendo que usted pierde por un voto ¿va a respetar la decisión?

AMLO: Claro que sí, claro que sí. En la democracia se gana o se pierde. Pero vamos a ganar, con amplio margen para que no nos regateen nuestro triunfo.

AM: Muchas gracias

AMLO: Gracias Adela.

AM: Gracias.

Fuente: La transcripción de la entrevista es de Especialistas en Medios S.A y tomada de Lupa Ciudadana. Los subrayados y añadidos en parentesis son mios, la foto es de Imagen Informativa.

Elecciones en Brasil


El próximo 2 de octubre habrá elecciones presidenciales en Brasil.
Luiz Inácio Lula da Silva tiene muchas posibilidades de ser reelecto, de entrada es el presidente del país y eso le da ventaja.
Pero el fantasma de la segunda vuelta ronda - además de la violencia reciente en Sao Paulo- en el escenario político brasileño; las posibiliudades de que nadie obtenga el 2 de octubre el 50 más uno de los votos es una posibilidad lo que obligará a hacer coaliciones.
La representación del Partido de los Trabajadores (PT) podría bajar en un tercio debido a las acusaciones de corrupción que mellaron su popularidad.
Lula, cuyo partido tiene 81 escaños en la Cámara Baja y 11 en el Senado, rechaza las acusaciones de que el partido haya sobornado a otros legisladores para conseguir sus votos.
La ventaja de Lula sobre Geraldo Alckmin, exgobernador de Sao Paulo se amplió a 21,8% este mes, desde 16,9 puntos en abril, ya que se vio favorecido por el aumento del empleo y por un incremento de 17 por ciento en el salario mínimo, según una encuesta de opinión publicada el 24 de mayo por el Instituto Sensus, de Belo Horizonte.

Lula recibió un 40,5 por ciento de apoyo, contra 18,7 por ciento de Alckminen: La encuesta que tuvo un margen de error de 3 puntos porcentuales.
Pero la elección será más interesante por la llegada de una mujer de izuqierda.
Tres formaciones de izquierda, el Partido Socialista y de la Libertad (PSOL), el Partido Socialista de los Trabajadores Unidos (PSTU) y el Partido Comunista Brasileño (PCB), escogieron a Heloísa Helena Lima de Moraes Carvalho.
Heloísa Helena, como se le conoce es la presidenta del PSOL, un partido de izquierda recién fundado, y que nace como escisión del PT diezmado por los escándalos de corrupción.

Heloísa Helena es una senadora que fue expulsada del PT junto con otros cuatro diputados al inicio del Gobierno del presidente Lula por haberse negado a votar la reforma de la seguridad social que, por vez primera, obligaba a los jubilados a pagar impuestos.
Lo interesante es que en este momento, las encuestas dan a Heloísa Helena el 8% de los votos a nivel nacional y en algunas ciudades, como Río de Janeiro, hasta un 12%.
La figura de Heloísa Helena despierta mucho interés en la opinión pública; se trata de una senadora que gozadel máximo respeto en el Parlamento Nacional y hoy levanta la bandera de la ética, abandonada en la práctica por el PT tras los escándalos de corrupción.
Su llegada seguramente dara frescura al proceso.
¡Bienvenida senadora!

29 may 2006

Elecciones en Colombia




Difundido en el programa Ciudadano 2006 que dirige Ricardo Aleman, 8 a 9 horas; Radio Capital 830 de AM.
Este domingo 28 de mayo hubo elecciones en Colombia y tal y como anticiparon todas las encuestas, el presidente Álvaro Uribe Vélez fue reelecto con 7,363,297 votos, el 62% de la votación.

Las elecciones fueron históricas no sólo por los resultados sino que es la primera vez en 96 años que ha resultado reelegido un gobernante de manera consecutiva y sobretodo porque las elecciones se llevaron en un ambiente de paz y convivencia, inédito en ese país en las últimas dos décadas y además, por la histórica votación de la izquierda, que se convirtió en la segunda fuerza política del país.
La izquierda nunca había conseguido en Colombia más de 700,000 votos y ayer obtuvo algo más de 2, 6 millones.
Los grandes perdedores fueron Horacio Serpa y su partido liberal, el derrumbe de ese partido que dominó buena parte los destinos políticos de Colombia en el siglo XX, ha sido estrepitoso.
Y claro tambien el abstencionismo registró índices históricos y llegó casi al 60 por ciento.
Pero en esta ocasión la falta de votantes no puede adjudicarse a la guerrilla o al clima de violencia. Esta vez los grupos armados. -las FARC y los paramilitares-, que tradicionalmente intentaron sabotear las elecciones, respetaron el compromiso de no interferir en la votación.
Álvaro Uribe es el jefe de Estado número 85 en los 187 años de historia republicana de Colombia, un país de 44 millones de habitantes (3.2 millones de ellos en el exterior), cuyo primer presidente fue el libertador Simón Bolívar.
El compromiso de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) parece ser el gran compromiso.
Varios analistas no ven cómo Uribe pueda lograr la paz con las FARC después que éstas han afirmado de no "negociar con el actual gobierno mientras persista en su estrategia mediática de calificar a la insurgencia como narcoterrorista y mientras siga criminalizando la protesta y la inconformidad popular". "Uribe representa la guerra irracional y es incendio del país, olvido de los programas sociales, entrega de nuestra soberanía a los gringos, impuestos y más impuestos, ganancias para las empresas y pobreza para los colombianos", subrayó el movimiento subversivo.
Los comicios fueron vigilados por 80 observadores internacionales, 50 de ellos de la Organización de Estados Americanos .
Hace cuatro años llegó con el puño en alto para librar una guerra sin cuartel contra guerrilleros, narcotraficantes y paramilitares. Pero el mismo día en que asumía su cargo ante delegaciones de 83 países, y en pleno centro de Bogotá, las FARC lo "saludaron" con una andanada de cargas explosivas que mataron a 13 personas y dejaron heridas a otras 27.
El día de hoy Uribe pidió disculpas a sus rivales políticos, por alguna "alusión ofensiva" durante la campaña electoral.
El presidente recibió felicitaciones de todo el mundo; el jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, envio un telegrama en el que le expresa su "más afectuosa felicitación" por su reelección en los comicios y su "firme voluntad" de "continuar trabajando estrechamente con el Gobierno colombiano". El presidente George W. Bush, ha reiterado su "fuerte apoyo" en la lucha contra el "narco-terrorismo", y ha abogado por avanzar en el Tratado de Libre Comercio y en favor de "la ayuda a nuestro amigos democráticos de la región". También ha reconocido la victoria de Uribe el Gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez, cuyo viceministro de Exteriores para América Latina y del Caribe, Pavel Rondón, ha destacado también el crecimiento del movimiento de izquierda en Colombia. En México, el vocero Rubén Aguilar Valenzuela dijo que será "cuando las autoridades electorales colombianas den el reconocimiento del triunfo formal habremos de hacer un reconocimiento y una felicitación el Presidente Uribe.
Plan Colombia:

Tiene dos años de vida más, a saber 750 millones de dólares anuales, mismo que comenzarían a reducirse de allí en adelante.
Pero Colombia será nuevamente consentido de EE UU ya que para el ejercicio 2007 el Congreso trasferirá hasta un 23% del dinero a un programa especial que le da a ese país libertad de gasto como nuevo "socio estratégico". Un privilegio que no tiene ninguno de los otros seis países beneficiarios.
Ningún otro país en el subcontinente tiene la calificación de "socio estratégico" como Colombia: Son socios estratégicos de EE UU Egipto e Israel en materia de ayuda exterior.
Los países de IAC son Colombia, Brasil, Perú, Ecuador, Panamá y Venezuela.

Primer viaje papal


Tres editoriales sobre el primer viaje de Bedecito XVI.
El Papa y Polonia, editorial de La Vanguardia, 29 de mayo del 2006

La visita a Polonia, pese a ser el país más fervientemente católico de Europa, no ha sido un reto fácil para Benedicto XVI. No sólo porque Juan Pablo II le había puesto el techo muy alto, en los nueve viajes que hizo a su tierra natal durante su pontificado, sino porque era la primera vez que un Papa alemán, que además perteneció a las juventudes hitlerianas, viajaba a un país que aún mantiene vivo el resentimiento hacia sus vecinos del oeste. No en vano fueron seis millones los polacos, la mitad judíos, que murieron en la Segunda Guerra Mundial.
Pero fue el Santo Padre quien especialmente quiso que su primer viaje oficial fuese a Polonia. Como signo de reconciliación; como homenaje a su antecesor, a quien en Polonia se venera ya como a un santo, y especialmente como reconocimiento a un país con más de 34 millones de católicos, a quienes ha pedido que sean los defensores del cristianismo en una Europa en la que flaquea la fe y en un mundo en el que se cuestionan las verdades del Evangelio, en clara referencia a El código Da Vinci. Ello no quita que haya sido duro con los sacerdotes ultraconservadores que intervienen en política y que sostienen la beligerante Radio María, a quienes pidió que se dediquen sólo a dirigir la vida espiritual de sus fieles.

Tras un recibimiento más bien frío cuando el jueves llegó a Varsovia, Benedicto XVI ha sabido ganarse hora a hora el corazón de los polacos y su respeto como digno sucesor de Juan Pablo II, un año después de su muerte, como demuestra la asistencia de novecientas mil personas a la misa que ofició en Cracovia, el acto más multitudinario de todos.
El momento más difícil del viaje del Papa, en su calidad de católico y alemán, fue la histórica y emocionante visita que ayer tarde realizó al antiguo campo de exterminio nazi de Auschwitz-Birkenau, para rezar por las víctimas del holocausto y elevar un grito a Dios para que no permita jamás una cosa semejante. El hecho de que en su discurso exculpase casi por completo de responsabilidad colectiva al pueblo alemán por lo sucedido, adjudicándosela exclusivamente a los nazis, a los que calificó como un grupo de criminales que abusó de los ciudadanos para llevar a cabo sus propósitos de destrucción y dominación, ha empezado ya a generar polémica.
Pero como ha dicho el gran rabino de Polonia, la simple presencia del Papa en Auschwitz-Birkenau ha sido en sí misma un grito contra el antisemitismo. Y también para la reconciliación de judíos y católicos, de polacos y alemanes.
La huella de Wojtyla; editorial de EL PAÍS, 29-05-2006

Benedicto XVI concluyó ayer, con una visita a los campos de exterminio de Auschwitz-Birkenau, donde murieron cerca de un millón y medio de judíos a manos nazis, su viaje a Polonia, un día después de que el gran rabino de ese país fuera agredido, en Varsovia, por un joven en un atentado presumiblemente antisemita. Si su primer viaje papal fue en agosto de 2005 a su patria, Alemania, el segundo ha sido a la tierra natal de su antecesor, Juan Pablo II, a cuyo recuerdo y homenaje ha estado dedicado casi en su totalidad.
El papa Ratzinger proclamó su deseo de que el proceso de beatificación y canonización del papa Wojtyla sea lo más rápido posible, aunque el rigor que parece querer imponer en el respeto a los plazos de este procedimiento eclesiástico impida que esto suceda con la rapidez con que lo desearían la Iglesia y los fieles polacos, para quienes es ya santo y héroe nacional.
Benedicto XVI ha vuelto a mostrar muy claramente ciertas características que inducen a pensar que su pontificado tendrá más impronta de lo que se piensa. El Papa lanzó una dura reprimenda contra los sacerdotes que hacen dejación de sus deberes eclesiales al comprometerse en actividades políticas. La contundencia de sus palabras hace pensar que si en los años ochenta Juan Pablo II centraba sus preocupaciones en las actividades políticas de los máximos representantes de la teología de la liberación, su sucesor está igualmente alarmado por los sectores ultraconservadores del clero que en Polonia utilizan su poder mediático, y en especial su cadena de emisoras Radio María, para llevar a cabo una permanente agitación populista y reaccionaria. Estos medios no sólo ayudaron muy significativamente al conservador Partido de la Ley y Justicia (PiS) a alzarse con la victoria en las elecciones del otoño pasado, sino que han sido, además, decisivos en integrar en el Gobierno a los dos partidos populistas y derechistas de la Liga de Familias Polacas y Autodefensa.

El carácter especialmente agresivo de Radio María ya tenía alarmada a parte de la cúpula eclesiástica polaca, pero es su creciente pulsión revisionista y antisemita lo que parece haber hecho sonar las alarmas vaticanas. El ultraderechismo que comienza a propagar esta cadena ya no respeta ni a las víctimas del Holocausto. Con su visita ayer a Auschwitz, uno de los principales escenarios de aquel horror, Benedicto XVI volvió a desautorizar a los ultras de Radio María y dejó claro, como ya había hecho su antecesor, que la trivialización o negación de los crímenes son una afrenta insoportable a los vivos y a los muertos.
Ratzinger en el país de Wojtyla, El Tiempo (de Bogota), 29 de mayo.

Benedicto XVI acaba de regresar de Polonia en olor de multitudes. Ha sido el viaje más prolongado del Papa durante el año que lleva su gobierno, y el primero programado por él tras su elección, pues los de Italia y Alemania obedecían a agendas previas. También ha sido el más importante y emotivo, pues no solo constituía una visita al país más católico de Europa –la isla de Malta sería una diminuta excepción–, sino un peregrinaje a la tierra natal de Juan Pablo II.

El antiguo cardenal Joseph Ratzinger cumplió meticuloso programa, que incluía visitas a Kalwaria y Czestochowa, dos centros de fe polacos, y a Wadowice, pueblo natal de su popular predecesor, donde rezó para que Karol Wojtyla suba pronto al santoral (aunque el propio Ratzinger, a diferencia de Juan Pablo II, es opuesto a buscar atajos en el camino a los altares y no piensa actuar según el grito colectivo de ‘¡Santo ya!’ que emiten muchas gargantas desde el momento mismo de la muerte de Wojtyla.)
El periplo de cuatro días no dejó de tener sus espinas. Por ejemplo, el hecho de que un antiguo miembro de las juventudes hitlerianas, como fue Ratzinger por inercia del reclutamiento forzoso, visitara una tierra donde operaron varios de los más infames campos de exterminio de judíos. Benedicto XVI tuvo buen cuidado de incorporar en el programa una respetuosa parada en Auschwitz, donde fueron asesinados un millón de prisioneros. Allí rezó por la reconciliación y recordó la memoria de los muertos.
Otro elemento incómodo de la visita era Radio María, órgano católico de ultraderecha que se ha convertido en un poderoso instrumento político al servicio del gobierno conservador. Muchos polacos resienten el hecho de que una emisora que se identifica como católica exhiba tintes antisemitas y emplee lenguaje sectario. Desde antes de llegar a Varsovia, el Vaticano atacó el problema y, a través de la Conferencia Episcopal Polaca, creó un consejo especial para atenuar la estridencia de Radio María.
El caso de esta estación es semejante al de la cadena Cope en España, de propiedad y orientación de la curia, que es aliada de los más intransigentes sectores políticos conservadores y cede sus mejores horarios a periodistas de derecha para que desbarren contra el gobierno socialista.
El entusiasmo de la multitud y las palabras del Papa en elogio del polaco más importante del siglo XX permiten pensar que el viaje ha sido un éxito. El Vaticano lo celebra, porque Polonia es uno de los pocos países europeos donde los jóvenes no han optado por la indiferencia religiosa, como ocurre en Francia, Italia y España, esos antiguos bastiones católicos.
editorial@eltiempo.com.co

Ocurrió hace 10 años...Y me dispuse ir a ver a Serrat..

Ocurrió hace 10 años... Y me dispuse ir a ver a Serrat.. Joan Manuel Serrat, de gorra/Fred Alvarez Se publicó en la web La Otra Opinión, 2 d...