Refuerzan seguridad en el Centro Histórico
Personal de diversas dependencias, principalmente del Gobierno de la Ciudad de México, tomó posiciones en el Zócalo y calles adyacentes la mañana de hoy, previo al desfile cívico-militar conmemorativo del 115 aniversario de la Revolución Mexicana.
El desfile de este año presenta un cambio en su recorrido. Por primera vez, el contingente no avanzará hacia Campo Marte, sino que finalizará en el Monumento a la Revolución. El trayecto será de menos de tres kilómetros, avanzando por 5 de Mayo, Eje Central, Avenida Juárez y Avenida de la República.
El cambio en la ruta fue implementado debido a la coincidencia de horario con una movilización convocada por la Generación Z. La Defensa Nacional detalló que el contingente estará integrado por más de 3,000 participantes, incluyendo 2,839 elementos del Ejército, Guardia Nacional y Fuerza Aérea, además de deportistas militares, charros, personal civil, y niños. Se incluyen 34 vehículos terrestres, temáticos y antiguos, además de 499 caballos.
Cientos de policías con equipo antimotín fueron desplegados en calles paralelas al recorrido y en la zona del Centro Histórico.
Se colocaron vallas en edificios y monumentos clave. El acceso vehicular al Centro Histórico se encuentra limitado y 10 estaciones del Metro, incluyendo Pino Suárez, Zócalo y Allende, fueron cerradas.
Contexto de movilizaciones
El ajuste de la ruta obedece a la convocatoria de la segunda marcha de la Generación Z, programada para las 11:00 horas, con un recorrido del Ángel de la Independencia al Zócalo. El desfile conmemorativo fue redireccionado para evitar un encuentro directo entre los contingentes.
Claudia Sheinbaum hizo un llamado a "respetar el desfile y a mantener las protestas por la vía pacífica", en referencia a enfrentamientos ocurridos el fin de semana anterior.
#
@fredalvarez
El papa, León XIV -@Pontifex_es-, peregrinó hoy hasta la tumba de San Francisco de Asís. En este lugar, el líder religios e reunió con los obispos italianos, quienes se encuentran celebrando su Asamblea General. Posteriormente, celebró Misa y almorzó con la Comunidad Agustina de Montefalco
##
La oposición ¿orgánica o contratada?
La revelación en la "Mañanera" sobre los vínculos contractuales de figuras clave de la oposición pone en entredicho la supuesta espontaneidad de recientes movilizaciones y expone la doble moral en el discurso político.
Cuestionando la "generación Z apartidista"
La Presidenta, Claudia Sheinbaum, se limitó a calificar como "muy interesante" la información divulgada por la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, que exhibe un contrato millonario ($2,106,810.00 MXN) del PAN con Edson Andrade, uno de los principales promotores de la llamada "Marcha de la Generación Z".
Mientras el joven se auto-proclama "apartidista" e impulsa una movilización que pretende ser ciudadana, su contratación por un partido político, fechada en febrero de 2025, documenta una clara relación laboral y financiera que desdibuja su independencia.
La respuesta de Sheinbaum —"mucha información, para que se analice por todas y por todos"— es una estrategia calculada. Al abstenerse de emitir un juicio directo, la Presidenta opta por sembrar la duda pública sobre la legitimidad de la protesta, sugiriendo que la movilización no es orgánica, sino financiada y orquestada.
La Defensa y las contradicciones del PAN
El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, se vio forzado a reconocer el contrato de Andrade, aunque intentó desvincular el financiamiento de la genuina participación juvenil.
Romero confirmó que el PAN contrató a Andrade por servicios de gestión de redes sociales, intentando restar importancia al hecho al señalar que incluso diputados de Morena le habrían contratado. Sin embargo, este argumento no niega el vínculo económico con el PAN en el contexto de la marcha.
Ante la revelación, el PAN optó por la contraofensiva. Romero Herrera revirtió la acusación, señalando que es "triste" que el gobierno no se responsabilice de sus acciones y acusando directamente a la administración de estar detrás de la violencia ejercida en el Zócalo.
Esta narrativa se refuerza con el señalamiento de la líder juvenil panista, Daniela Aguilar, quien describe los hechos violentos como parte de un "plan estratégico para la represión".
La inquietante criminalización y la violencia
La polémica se intensifica al vincular a uno de los presuntos agresores en la marcha, Alberto González Mancilla, con un cargo en el mismo partido opositor (delegado regional del Consejo Nacional del PAN en la Cuauhtémoc).
Este hecho permite a la narrativa oficial cuestionar no solo el financiamiento de la protesta, sino también la participación directa del PAN en la generación de violencia, un señalamiento que cobra mayor relevancia tras las polémicas declaraciones previas de Jorge Romero sobre que a la oposición "solamente le faltaba la violencia".
El Riesgo de criminalizar la protesta: La máxima "¡Cuidado con criminalizar!" encapsula la preocupación central. Al exponer los contratos y los vínculos partidistas de los convocantes y de los presuntos violentos, el gobierno no solo desacredita a la oposición, sino que sienta un precedente peligroso: vincular la protesta social con el financiamiento ilícito o la violencia partidista, lo que termina por disuadir la libre manifestación.
Este panorama revela un juego de espejos donde ambas partes manipulan los hechos: el gobierno utiliza información contractual para deslegitimar la protesta como un montaje pagado, mientras que la oposición utiliza la violencia en la marcha para victimizarse y acusar al gobierno de represión y autoritarismo. En el fondo, la discusión se aleja de las demandas ciudadanas y se centra en la guerra sucia entre las élites políticas.
##
Las columnas políticas hoy, jueves 20 de noviembre de 2025
¿Ahora un caso de corrupción en el INE?
Bajo Reserva(El Universal
En este diario le informamos que algunas empresas que participaron en la licitación para la producción de la nueva credencial electoral se quejaron del proceso, e incluso de favorecer a un concursante. Ahora, nos hacen saber, los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) exigen que la licitación de la producción de credenciales se haga con claridad, ya que su emisión se tardó en salir más de lo previsto. Incluso se extendió una prórroga a la actual empresa para que siga produciendo mientras se determina al ganador de la licitación, que se dará a conocer en diciembre. Es necesario que alguien ponga la lupa en esta licitación millonaria, pues se trata de recursos públicos. El proceso debe ser transparente y blindado, pues lo único que faltaría es un caso de corrupción en el INE, que preside la consejera Guadalupe Taddei.
Inmortalizan a Noroña
El Senado de la República pagó 27 mil 840 pesos por el retrato al óleo de Gerardo Fernández Noroña. Nos comentan que la obra de la pintora Aurora Argüello será colocada en la Galería de Presidentes de la cámara alta, dentro de la antigua sede del Senado, en el Centro Histórico de la capital mexicana. Apenas en 2023, el entonces coordinador de los senadores morenistas Ricardo Monreal inauguró la Galería de Presidentes de la Junta de Coordinación Política con 12 retratos al óleo que costaron 15 mil pesos más IVA, cada uno, pero como don Gerardo es de gustos más finos, su retrato no podía costar lo mismo que el de los demás. Hay que recordar que él mismo se ha descrito como un plebeyo, pero eso sí, un plebeyo VIP.
No es desconfianza, pero…
Llama la atención que, pese a que la sesión de este jueves en la Cámara de Diputados se había aprobado que fuera en modalidad semipresencial, la tarde de ayer hubo contraorden y se convocó para realizarse de manera presencial. Lo anterior, nos hacen ver, se da en la víspera de la reunión entre legisladores de la autollamada Cuarta Transformación y la presidenta Claudia Sheinbaum. Algunos aseguran que el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, movió los hilos para cambiar el formato, con el único objetivo de no arriesgarse a que sus diputados falten, y con ello, también hagan vacío en Palacio Nacional. No es desconfianza, pero lo mejor es no tentar a la suerte, pues no sea que algún diputado prefiera alargar más el largo puente que acudir a Palacio Nacional con la Presidenta.
El “merecido” homenaje a Félix Salgado
Nos cuentan que la Universidad Autónoma de Guerrero alista un homenaje para reconocer la labor de “luchador social” del senador morenista Félix Salgado. Nos dicen que, al parecer, el rector de esa casa de estudios tiene una memoria muy corta y quizá ya no se acuerda de los expedientes y acusaciones que, si bien se archivaron, existen contra el morenista por graves casos de abuso y violación sexual contra dos colaboradoras. Queda claro que para algunos dones Félix es un luchador social, pero otros, y en especial otras, tienen una opinión muy diferente.
#
Templo Mayor/ Reforma
LA BUENA NOTICIA es que Omar García Harfuch y sus sabuesos ya están resolviendo el crimen de Carlos Manzo. La mala noticia para la Federación es que estas pesquisas confirman lo que advirtió el propio alcalde asesinado: el CJNG lo tenía en la mira y algo falló en la protección del edil entre los escoltas municipales y los asignados por la Guardia Nacional.
LA IDENTIFICACIÓN del presunto autor intelectual del homicidio es un gran avance en las investigaciones. Ojalá que las autoridades sigan por esa línea hasta ubicar a todos y cada uno de los responsables... aunque implique reconocer que las amenazas contra Manzo eran reales y no se les dio la importancia debida.
TAMBIÉN se abre la posibilidad de saber las razones de su asesinato, pues ese crimen no fue un pleito de cantina. Las consecuencias están a la vista y el desafío criminal siembra una enorme preocupación en todo el país.
POR ANDAR buscando en el pasado culpables a los problemas de hoy, el gobierno de México puede dejar que se escape el futuro. Porque mientras en nuestro país se discute sobre bastones de mando, bots de la derecha o lo que hizo o dejó de hacer Felipe Calderón, afuera, en el mundo, se está viviendo una revolución tecnológica de la que todavía no estamos siendo parte.
AYER, POR EJEMPLO, las bolsas del mundo, especialmente Wall Street, se tronaban nerviosamente los dedos esperando un numerito: los resultados de la empresa de chips Nvidia. Si la cifra resultaba menor de lo esperado, para muchos sería la confirmación de que el boom de la Inteligencia Artificial es sólo una burbuja que en cualquier momento puede hacer ¡pum!
PERO NO FUE ASÍ: Nvidia informó que rebasó las expectativas del más optimista, con ingresos por ¡57 mil millones de dólares en el trimestre! (y ninguno es para Nuevo León, como decía Samuel García).
PARA entrar en las ligas de la alta tecnología, a México le faltan, entre otras cosas, dar certidumbre jurídica a los inversionistas y garantizar fuentes de energía eléctrica confiable y suficiente. Sin esos dos requerimientos, se ve muy difícil que las Big Tech se animen a invertir en nuestro país.
GRAVE ACUSACIÓN lanzó ayer el emecista Pablo Lemus: los rijosos del "bloque negro" que hicieron destrozos en Guadalajara fueron ¡importados! del Estado de México y Michoacán.
AUNQUE el gobernador no presentó pruebas, insistió en que son al menos 17 las personas que cometieron actos de violencia a las que les pagaron y las trasladaron a Jalisco.
LA PREGUNTA sería: ¿quién envió a los manifestantes violentos, como asegura Lemus? No es por amarrar navajas pero... ambas son entidades gobernadas por Morena. Claro, a lo mejor es mera casualidad y quizás Lemus quiera jalar agua para su molino. Lo mejor es que aporte pruebas para acabar con todas las dudas.
#
El bloque negro y la primera gran fractura de Morena/Héctor De Mauleón
EL UNIVERSAL
En cámaras se les detecta desde las diez de la mañana en la plancha del Zócalo capitalino. Algunos están embozados, otros no. Desde el primer momento, según el análisis de autoridades capitalinas consultadas, queda clara la única razón de su presencia en la marcha del pasado 15 de noviembre: confrontar al cuerpo policiaco que estaba resguardando el Palacio Nacional.
Más que un grupo específico, el bloque negro es una forma de acción. El bloque negro que el sábado 15 de noviembre actuó en el Zócalo es mucho más cercano al bloque negro que en la marcha conmemorativa del 2 de octubre saqueó comercios y joyerías: están más próximos que el bloque negro que suele acompañar, digamos, las marchas feministas que se llevan a cabo en el mes de marzo.
Este último bloque acostumbra realizar destrozos, según la lectura de las autoridades, “como una forma de visibilizar la problemática que viven las mujeres en México”. Pero no va directamente a buscar la confrontación con las autoridades.
El 2 de octubre, en una marcha, por decirlo de algún modo, “de izquierda”, y el 15 de noviembre, en otra que el propio gobierno ha descrito como “de derecha”, apareció el mismo bloque y actuó de manera completamente distinta. El objetivo evidente, según los análisis de inteligencia, era presionar, buscar que ocurriera la confrontación.
Según ese análisis, la intención era construir, a partir de la violencia, un relato específico: el de la represión del gobierno que encabeza Clara Brugada, y de la policía a cuyo frente se encuentra Pablo Vázquez. Eso, en primera instancia.
Todo esto se logró, de acuerdo con el análisis consultado. Lo que ese documento no esclarece aún, aunque esto no implica que no se haya establecido, es la identidad de los interesados en empujar dicha agenda.
El otro objetivo, que se cumplió sobradamente al incendiar las praderas de la prensa internacional, fue reafirmar la idea –que de manera paradójica ella misma ha impulsado con sus reacciones coléricas y sus constantes desplantes cargados de soberbia— del gesto autoritario que en su primer año ha definido ya el rostro del gobierno de Claudia Sheinbaum.
Mario Maldonado señalaba en su columna del día de ayer el deterioro que, también a un año de su llegada al cargo, acusa la gestión de Brugada al frente del gobierno de la capital, no solo a consecuencia de los errores y desastres que han acompañado estos meses, sino a consecuencia “del fuego amigo que se expande entre los grupos más radicales del obradorismo”.
Maldonado señala a Martí Batres, César Cravioto y Jesús Ramírez entre los interesados en dinamitar a Brugada y a todo lo que huela “a la administración anterior”: es decir, al gobierno de Claudia Sheinbaum.
Fue el mismo grupo que descarriló la llegada de Omar García Harfuch a la jefatura de gobierno a fin de mantener la ciudad bajo el control del ala dura del obradorismo: el mismo grupo que, explica Maldonado, se halla interesado en “arrinconar políticamente” a Pablo Vázquez, miembro del equipo de Harfuch, así como “al ala pragmática” del movimiento.
La pregunta al interior del gobierno de Brugada es quién tiene la capacidad de movilizar a un experimentado grupo de choque que se coordinó primero para retirar las vallas que cubrían el Palacio Nacional, echando mano de pinzas y de sierras eléctricas, que rompió adoquines y extrajo coladeras para lanzarlas contra los policías, que tenía a mano cuerdas industriales con las que desplazó las vallas –cuyo objetivo era justo evitar la confrontación, se lee en el reporte– y que, según se ve en los videos, no cejó en la agresión a los uniformados a lo largo de dos horas.
El gobierno de Brugada ya debe saberlo, pero por otro lado hace falta esclarecer quién dio la orden de que el Zócalo fuera desalojado y se abandonara el protocolo de contención y disuasión para llevar a cabo la golpiza en la que pagaron santos por pecadores: los ciudadanos que habían marchado pacíficamente desde el Ángel.
El experto analista Alberto Capella cree que los acontecimientos del sábado tuvieron como objetivo central que el Zócalo no se llenara a fin de mostrarle a la nación que “la marcha de la derecha” fue un fracaso, y refrendar así la supuesta popularidad de la presidenta Sheinbaum. Puede ser. Pero esto no descarta la versión de que la guerra por la ciudad ha estallado dentro de las tribus de Morena, y que el 15 de noviembre representa la exhibición pública de la primera gran grieta abierta en el movimiento, tras el retiro del caudillo que, como buen beisbolista, manda señales desde la sombra, que indican que en cualquier momento volverá a aparecer.
##
Columna Estrictamente Personal
Regresó la guerra a Michoacán/ Raymundo Riva Palacio
El Financiero, noviembre 20, 2025 |
Veinte años después y cientos de críticas encima, la guerra contra un cártel de las drogas ha regresado a Michoacán. En 2006 lo hizo el presidente Felipe Calderón a petición del gobernador Lázaro Cárdenas, porque estaba rebasado por los criminales. Ahora, el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, obligó a la presidenta Claudia Sheinbaum a una campaña similar. Es posible que no se haya dado cuenta de que lo que ha hecho contradice su discurso contra “la guerra de Calderón” y que lo que tanto critica del expresidente es la estrategia escogida. El régimen le ha declarado la guerra al CJNG.
Se dio 24 horas después del relevo del secretario de Seguridad Pública michoacano por José Antonio Cruz Medina, señalado en los medios como hombre del secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch. Sin embargo, Cruz Medina, formado en la vieja Agencia Federal de Investigación bajo Luis Cárdenas Palomino, con buena formación nacional y extranjera, particularmente en el FBI, no llegó de la mano de García Harfuch, aunque provienen del mismo equipo, sino del gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, que fue quien originalmente lo llevó a Michoacán.
Ramírez Bedolla tiene un interés personal contra el CJNG –como el que también tiene García Harfuch–, y tras el asesinato de Manzo responsabilizó rápidamente al crimen organizado de la ejecución, mientras la Fiscalía General de Justicia del Estado lo respaldó al informar que el homicidio estaría vinculado con una disputa entre el CJNG y Los Caballeros Templarios. Los ojos voltearon hacia un lado del tablero criminal en Michoacán y no vieron la otra gran organización delincuencial en el estado, Los Viagras, clave para entender el entramado de la narcopolítica en el estado.
Ramírez Bedolla tiene una relación orgánica con Los Viagras, nacidos de las autodefensas impulsadas por el gobierno de Enrique Peña Nieto –algunos ligados al cártel de los hermanos Beltrán Leyva, según información de inteligencia del gobierno federal–, y forman parte de Cárteles Unidos, a los que pertenecen tres familiares suyos, y que en las elecciones de 2021 contribuyeron para que llegara a la gubernatura.
El gobernador tiene el apoyo de Leonel Godoy, diputado, exgobernador y quien coordinó la precampaña presidencial del senador Adán Augusto López, cuyo hermano Julio César, desaparecido desde 2009, trabajaba para La Familia Michoacana, que fue absorbida por Cárteles Unidos. Los dos estaban en campaña contra Manzo, quien, cuando fue ejecutado, se encontraba atrapado en una disputa entre Los Viagras –no La Familia Michoacana, como dijo la fiscalía– y el CJNG, que nació en Michoacán, de donde también es originario su líder, Nemesio Oseguera, El Mencho.
Ramírez Bedolla y su fiscalía, de donde saltó Cruz Medina a la Secretaría de Seguridad, han borrado a Los Viagras de la ecuación del asesinato de Manzo, cuyas ramificaciones políticas parecen más fuertes que las delincuenciales, de acuerdo con personas que conocen el caso. El exalcalde, en el momento de morir, superaba por dos puntos al principal precandidato de Morena a la gubernatura, Raúl Morón, volviéndose un peligro para los intereses político-criminales en Morelia. No parece fortuito que las pistas del asesinato se vayan desvaneciendo entre misterios, como lo que hay detrás de la ejecución extrajudicial que hizo uno de los guardaespaldas de Manzo de su victimario, que ya estaba sometido, y el asesinato de dos de sus presuntos cómplices.
Los cabos sueltos se están eliminando y todavía no se sabe el móvil del crimen. Ramírez Bedolla, que antes del asesinato estaba políticamente débil, se ha fortalecido por la protección presidencial y su protagonismo en el Plan Michoacán. La presidenta hizo a un lado el informe sobre sus vinculaciones con el crimen organizado, en una decisión inentendible, porque el gobernador fue señalado por funcionarios del gobierno de Estados Unidos como uno de los políticos que querían que se procesara y juzgara por sus relaciones con los cárteles.
Sheinbaum ignoró las peticiones y respondió con su total respaldo a Bedolla y Cruz, que abrieron la guerra contra el CJNG, con el respaldo de García Harfuch. Las acciones contra esa organización fueron casi inmediatas, con un operativo federal y estatal para capturar a El Camaleón, el apodo del jefe de plaza del CJNG en la región lacustre de Michoacán, que provocó narcobloqueos en 16 municipios para que pudiera escapar. Logró evadirlos, pero lo neutralizaron.
La acción se presentó como parte de lo que se está haciendo dentro del marco Plan Michoacán para la Paz y la Justicia, como ayer, cuando unidades del Ejército aseguraron en una casa en Jiquilpan –la tierra del general Lázaro Cárdenas–, seis artefactos explosivos improvisados, equipos tácticos y drogas, que pertenecían al CJNG. La comunicación política oficial los está presentando como logros de la nueva estrategia, pero visto a una mayor distancia, los regresa a 2006.
Como aquel entonces, se inició el combate contra un cártel poderoso. Empero, hay diferencias. En aquella ocasión el énfasis fue en La Familia Michoacana, una organización criminal muy fuerte y con arraigo social, que tenía acotado a Los Zetas; en la actualidad, el CJNG no es el más fuerte en Michoacán, sino Cárteles Unidos, que tiene en Los Viagras su brazo armado. Otras organizaciones que operan en el estado, como La Familia Michoacana, Los Caballeros Templarios, y una decena más de grupos de menor calado, no son objetivos prioritarios.
No hay explicación táctica ni estratégica para que se hayan embarcado en este momento en una guerra directa contra el CJNG, haciendo de lado al resto de los grupos criminales. La presidenta dijo ayer, a manera de explicación del por qué no se hacía un plan similar para Sinaloa, que la situación era muy diferente: había sólo dos organizaciones criminales en Sinaloa, y un abanico de grupos que hacen la solución en Michoacán mucho más compleja. Es todavía más distinta.
En Sinaloa las órdenes son de contención, no de enfrentamiento. En Michoacán son de combatir a los criminales, pero no a todos, sino sólo al CJNG para expulsarlo del estado. Si tienen éxito, el régimen, pero sobre todo Ramírez Bedolla y quienes lo apoyan desde la Ciudad de México, serán los beneficiados. Calderón arrancó una guerra total, sin compromisos con nadie. Sheinbaum está iniciando otra, pero sólo contra el CJNG, a sabiendas de los compromisos políticos existentes y, más grave aún, tolerándolos.
##
Columna Razones
Desentrañando el asesinato de Manzo/Jorge Fernández Menéndez
Que haya sido detenido quien ordenó, dentro del Cártel Jalisco Nueva Generación, el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, no es un dato menor. Es un buen resultado de las áreas de inteligencia del gobierno federal, pero es una demostración, también, de la trama cada vez más compleja que se debe enfrentar en el combate al crimen organizado.
El secretario Omar García Harfuch anunció ayer la detención de Jorge Armando “N”, apodado El Licenciado y jefe del CJNG en cuatro regiones del estado de Michoacán, incluyendo Uruapan. Las fuentes de inteligencia del gobierno federal dicen que era también el encargado del pago de nóminas criminales, por lo que también era conocido como El Contador. Este personaje habría ordenado el asesinato en venganza por la detención de René Belmontes Aguilar, El Rino, jefe de la organización en Uruapan y que fue aprehendido por la Policía Municipal de Uruapan, el 27 de agosto pasado, en un operativo que encabezó el propio Manzo.
Hay varios datos que deben ser desentrañados en esta historia. Se supone que los dos operadores a los que le encargó El Licenciado (Jorge Armando “N”, ahora detenido) la supervisión del asesinato de Manzo eran sicarios que estaban, incluso, en comunicación con él en forma directa al momento de los hechos: Fernando Josué y Ramiro. Los dos fueron encontrados asesinados el 10 de noviembre pasado, cerca de Paracho, de donde era originario el asesino que ellos controlaban, Víctor Ubaldo Vidales, el joven de 17 años que le disparó al alcalde y que, según la información oficial, fue, a su vez, asesinado de un disparo, que no se sabe quién realizó, cuando ya estaba reducido en el piso.
En otras palabras, el asesino y las dos personas que tenían comunicación con quien ordenó el crimen fueron los tres asesinados, me imagino que por quienes organizaron el atentado. Eso quiere decir que tenía que haber más involucrados y que, además, no tuvieron problema alguno en ir cortando todos los eslabones que pudieran dar con quienes realmente ordenaron el crimen, incluyendo el sujeto denominado Ramiro, que, según el chat divulgado ayer, tenía una estrecha relación con El Licenciado.
Ahora bien, ¿Jorge Armando “N” actuó solo, de él fue la orden de asesinar al alcalde porque había detenido a uno de sus cómplices en agosto o recibió, a su vez, órdenes de alguien más? ¿El propio Licenciado ordenó el asesinato de sus cómplices? Porque se hizo un enorme esfuerzo por borrar todas las huellas que llevaran hasta este sujeto y no pareciera que se trata de un jefe tan poderoso en el CJNG: según la información dada a conocer ayer, está al mismo nivel que otros cuatro o cinco líderes locales de esa organización. En este sentido, pensar que haya seguido órdenes de alguien por encima de él no es en absoluto descabellado.
Pero tampoco lo es que haya sido una decisión suya, porque matar en México, como hemos dicho muchas veces, no cuesta nada. Pocas cosas son menos valiosas que una vida humana que puede ser segada, como la de Manzo, simplemente por un puñado de pesos.
Los enfrentamientos que se dieron en los últimos días en Michoacán tendrían relación con esta detención y porque la misma podría llevar a otras por encima de ese sujeto. Ése es el verdadero desafío en éste y en muchos otros casos: poder ascender en la escalera criminal para alcanzar a los verdaderos responsables. En el atentado a Ciro Gómez Leyva se detuvo a la célula criminal y a quien los contrató, un sujeto apodado El Patrón, y nunca se pudo subir un escalón por encima de él. La versión de que había sido un crimen ordenado, como el de Manzo, por el CJNG, le genera desconfianza al propio Ciro y a todos los que hemos dedicado un poco de tiempo al tema.
En el caso de Manzo hay, además, una vertiente política inocultable. Su popularidad en un estado que se acerca a las elecciones de 2027, con un gobierno impopular y con sospechas de estar involucrado con el crimen organizado, en particular con Los Viagras, una organización que, de enemiga, ha pasado a ser aliada, como muchos otros grupos locales del CJNG. Por eso hay que avanzar sobre las estructuras de complicidad y protección política de los grupos criminales, porque éstos pueden actuar por cuenta propia, pero siempre queda la sospecha de que también lo pueden hacer por encargo.
Por lo pronto, es un muy buen golpe el que ha dado el Gabinete de Seguridad, pero aún se debe avanzar mucho más en esta investigación para que quede claro no sólo quién mató a Carlos Manzo, sino también por qué y de dónde provenían las órdenes.
LOS PRESOS DEL 15N
Desde que fueron detenidos los manifestantes del 15N, la actuación de las autoridades y de la Fiscalía capitalina ha sido vergonzosa. No se informó del número real de detenidos, tampoco sus nombres, se les impidió comunicarse con sus familiares, muchos estaban seriamente golpeados y denunciaron abusos durante su detención. El caso de la joven Daniela Toussaint es paradigmático. No sabemos a ciencia cierta quiénes han quedado detenidos y cuáles fueron liberados ni tampoco las acusaciones de las que son objeto, a algunos se les ha aplicado prisión preventiva oficiosa y otros están acusados de intento de homicidio. Pero lo cierto es que la mayoría de los detenidos no son integrantes del Bloque Negro o como se le quiera llamar a los nuevos halcones capitalinos y tampoco se han exhibido pruebas en su contra. Un desastre para la credibilidad de las autoridades y la Fiscalía capitalinas.
#
A este Adán no pudieron sacarlo del Paraíso/Salvador García Soto
El Universal,
En este país donde un escándalo de corrupción tapa a otro y donde una tragedia mayor opaca el dolor de otras víctimas que se quedan en el olvido, la indignación, el coraje y la capacidad de asombro, por grandes que sean, terminan apagándose ante la inacción y el encubrimiento de las autoridades.
Y es que ante la falta de investigaciones por parte de la Fiscalía General de la República o de decisiones políticas desde la Presidencia para que al menos se investigue y, de haber elementos, se castigue a los presuntos corruptos de Morena, el cinismo y la impunidad terminan prevaleciendo en casos que cimbran e indignan a la sociedad, pero que pasa el tiempo y siguen sin ser procesados ante la justicia.
Ese parece ser el caso del senador Adán Augusto López quien, a pesar de todas las evidencias, testimonios y documentos que apuntaban a su responsabilidad e involucramiento en los negocios criminales de su exsecretario de Seguridad en Tabasco, Hernán Bermúdez Requena, nunca se le investigó ni se le molestó ni con el pétalo de un citatorio, con todo y que la presidenta Sheinbaum repitió, una y otra vez, que si había sospechas o elementos en contra del líder senatorial de Morena y sus presuntos vínculos con el grupo criminal de “La Barredora”, la “FGR tiene que investigar".
Pero como ni la Presidenta dio una orden clara y contundente, ni quizás tampoco podía darla porque se molestaba su antecesor, el expresidente López Obrador, y como el fiscal Gertz Manero está más ocupado y preocupado por desenterrar el caso Colosio, ocurrido hace 31 años, inventando testigos y falseando pruebas para detener a un presunto “segundo tirador”, la realidad es que a Adán Augusto, todo el coraje y la indignación nacional que provocó su caso, que se volvió tendencia en redes sociales y hasta noticia internacional, le terminó haciendo lo que el viento a Juárez.
Han pasado ya más de dos meses desde que su compadre y amigo, Hernán Bermúdez Requena, fue detenido en Paraguay y traído a México para iniciarle un proceso penal por haber liderado un grupo criminal mientras se desempeñaba como secretario de Seguridad de Tabasco, y de manera más que extraña el nombre de Adán Augusto López ni siquiera ha salido a relucir en las audiencias judiciales y mucho menos se ha investigado si lo que repite hasta el cansancio el senador de Morena que él nunca supo nada ni se enteró de que en su gobierno los policías estatales eran al mismo tiempo narcos, secuestradores, extorsionadores y hasta huachicoleros.
A la fecha, nadie sabe por qué razón ni Sheinbaum ni el arqueólogo del pasado criminal, Gertz Manero, se han decidido a ordenar una investigación a fondo para determinar si lo que dice Adán Augusto es verdad o si él supo de los crímenes y fechorías que cometió su compadre Bermúdez Requena. Y especulaciones hay muchas, la más socorrida, y que parece la más real, es que al coordinador de Morena en el Senado lo protege, desde Palenque, López Obrador, quien no permite que se investigue o se moleste con citatorios al que alguna vez llamó su “hermano”.
La otra hipótesis, que también suena muy real, es que la información que posee Adán —que ya alguna vez amenazó públicamente con que él no era “ningún tonto y fue secretario de Gobernación”— es tan fuerte y comprometedora, que ni siquiera la Presidenta, que se supone tiene todo el poder (al menos eso dice la Constitución) puede tocar o molestar al líder senatorial de su partido.
En cualquier caso, está claro que Adán Augusto se siente tan protegido e impune, tan seguro de que nadie se atreverá a tocarlo, que no solo ha seguido operando a sus anchas como amo y señor del Senado de la República, sino que conserva su estilo de vida nada austero, y en el colmo de la desfachatez, ahora hasta predica sobre la oscuridad y el bien, y acusa a personajes como Claudio X. González y Roberto Madrazo de estar detrás de la marcha ciudadana del pasado 15 de noviembre que fue brutalmente reprimida por el gobierno capitalino, con la complacencia de la presidenta Sheinbaum.
“Nada es fortuito, es una embestida de la parte más oscura de la derecha mexicana, incluso con participación internacional, la ultraderecha, el fascismo, quienes ahora ya se quitaron la máscara. Es cierto que en un principio se pensó que era una convocatoria espontánea para la movilización o marcha, pero pues no hay crimen perfecto, todo fue perfectamente orquestado”, dijo el senador tabasqueño.
Y, como bien dice el refrán que “el pez por su boca muere”, el mismo senador es la prueba viviente de que sí hay crímenes o delitos que resultan perfectos porque nadie los investiga, porque no puede o no se atreve, y al final quedan en la total impunidad.
Porque hoy, viendo a la presidenta Sheinbaum apurada por la inconformidad ciudadana contra la inseguridad y violencia que priva en su gobierno, aguantando los gritos de mexicanos hartos que repudian la incapacidad para proteger sus vidas y patrimonio, al que se le ve de lo más tranquilo, relajado y para nada apurado es al coordinador de Morena en el Senado.
Y mientras la serpiente ronda detrás de la asediada doctora a la que se le derrumba la aprobación ciudadana, va quedando más que claro que a este Adán, que se comió entera la manzana del pecado corruptor, ni Dios padre lo podrá expulsar del paraíso morenista, donde goza de la protección más oscura, mientras sigue disfrutando con su Eva de las abundantes mieles y frutos de la “transformación” y el “bienestar”.
NOTAS INDISCRETAS…
Entre los grandes millonarios, como en el caso de los gringos, no tienen amigos, tienen intereses. Y ahora que la Suprema Corte de Justicia, acatando la línea presidencial, le dio el último revés a Ricardo Salinas Pliego, negándole la validez de sus últimos amparos, la cuenta que tendrá que pagar obligadamente el empresario asciende hasta los 48 mil millones de pesos, más lo que le acumulen la Presidenta y el SAT. Y aunque directivos del grupo aseguran que Salinas pagará ese monto y que hará uso de los mecanismos de crédito y diferimiento hasta por tres años que le otorga la ley para pagar, en el gobierno de Sheinbaum ya tienen listo un plan de embargo a las principales compañías del “Tío Richie” y hasta han empezado a sondear qué otros empresarios estarían interesados en quedarse con algunas de ellas, en el caso de que el deudor no pueda o no quiera pagar lo que le ordenó la Corte. Y nos dicen que de todo el paquete de empresas y concesiones que entrarían en venta si no hay pago, la que más llama la atención es Banco Azteca, que viene siendo la joya de la corona de Grupo Salinas, y ya hay varios empresarios que andan rondando a dicho banco para quedárselo si Salinas no paga y uno de ellos es actualmente de los empresarios que más han crecido en los últimos años haciendo negocios con la 4T. ¿Quién será el tirador que se quiere quedar con el Banco Azteca?...A propósito del fiscal arqueólogo, que le da por desenterrar el pasado en busca de “cajas chinas”, es una vergüenza de la Fiscalía General de la República y del juez que le otorgó la orden de aprehensión para detener a José Antonio Sánchez Ortega. Porque resulta que, como no había una sola prueba clara de que ese pobre hombre fuera el segundo tirador, porque nunca se le veía en ninguno de los cientos de videos que fueron analizados y revisados por cuatro fiscales, aparecer cerca del candidato Luis Donaldo en aquel mitin de Lomas Taurinas como para poder dispararle, el señor Gertz se inventó un peritaje, que pidió a sus cuates peritos “patito”, para que se inventaran la jalada de que Sánchez Ortega sí estaba cerca de Colosio, pero que no se le ve porque “como era un agente entrenado, iba agachado cerca del candidato”. ¿Eso es un peritaje serio, señor fiscal? ¿Con eso se dobló, señor juez cuarto penal Daniel Marcelino Niño Jiménez, para otorgar una orden de aprehensión espuria? Insulta y agravia que utilicen el caso como distractor mediático, un caso que ya se había cerrado y una hipótesis que fue desechada en cuatro ocasiones. Sin el más mínimo respeto, desentierran el féretro de Luis Donaldo Colosio cada que la agenda mediática y política les aprieta. ¿Qué sentirán los hijos de Colosio que crecieron viendo no solo la injusticia y el dolor por la ausencia de su padre, sino que ahora tienen que aguantar que lo vuelvan a sacar como distractor para apagarle el fuego que ya le llega a las enaguas a la señora presidenta?... Se lanzan los dados. Capicúa.
##
Gobernadores piden medicinas que no llegan/Mario Maldonado
EL UNIVERSAL
En la reunión que sostuvo este miércoles la presidenta Claudia Sheinbaum con 24 gobernadores para revisar los resultados de salud, se dejó sentir la molestia y desesperación por el desabasto de medicamentos. Aunque apenas dos o tres mandatarios se atrevieron a externarle los verdaderos problemas que enfrentan con la falta de medicinas y de presupuesto para la cobertura de pacientes, los silencios de muchos otros se interpretaron de la misma manera. Ni qué decir de las malas condiciones de hospitales, clínicas y demás infraestructura.
El encuentro, en Palacio Nacional, abordó tres grandes temas: medicamentos, equipamiento y especialistas para el nuevo esquema de atención. En palabras del gobernador Julio Menchaca, “se vio el porcentaje que falta por desincorporar y lo que falta para consolidar el sistema del IMSS-Bienestar”. También reconoció que “algunos mandatarios expresaron su preocupación por el retraso en el abasto de medicinas… nos están presionando”, dijo.
La realidad es que el IMSS-Bienestar, diseñado para cubrir a quienes no tienen seguridad social, avanza hacia la integración, pero con muchos problemas y retrasos. “Tenemos que aprender de los errores y procurar que la gente pueda atenderse donde viva o donde trabaje”, dijo un alto funcionario. Y ahí está el riesgo, porque los estados que aún no han homogeneizado sus rutas mantienen hospitales, compras y abasto separados.
El talón de Aquiles del sistema de salud es el abasto. En la reunión quedó claro que los gobernadores estallan porque millones de pesos de compras consolidadas no se reflejan en el abasto de medicamentos. La cifra que se maneja, de 338 mil millones de pesos para la compra consolidada 2025-2026, simplemente no garantiza la llegada de los fármacos a las clínicas y centros de salud.
Durante el encuentro, algunos mandatarios lo dijeron sin filtro: “Nos están presionando”, “en el almacén estatal no aparece la clave”. La logística sigue siendo el otro gran problema. Hasta que funcione bajo un sistema electrónico nacional, con inventario visible, camiones refrigerados y plataformas digitales para su trazabilidad, la promesa seguirá siendo incumplida y los votos de castigo inevitables. Eso es lo que en el fondo preocupa a la 4T de cara a las elecciones de 2027.
La reforma del sistema regulatorio, incluida la Cofepris, es el segundo gran eje. Más rápido, más ágil, más homologado. En el nuevo modelo, la Cofepris deja de ser una ventanilla burocrática y se convierte en parte del engranaje de compras consolidadas. Aprueba lo que ya validaron la FDA o la EMA en apenas una semana. Esta aceleración responde a presiones internacionales, a la exigencia de que México elimine barreras regulatorias ante Estados Unidos, que había considerado los retrasos como “barreras no arancelarias”.
La tercera pata del plan es la manufactura. El gobierno pretende que México deje de depender de India y China para fabricar principios activos. Prometió que antes de que termine el sexenio habrá producción local de insumos esenciales.
Se busca además digitalizar laboratorios públicos, tomar muestras en la clínica y entregar resultados en 72 horas; vacunar del 80 al 95% de la población e incorporar pruebas de tamizaje para diferentes tipos de cáncer y otros padecimientos. Estas iniciativas suenan bien, pero los 24 gobernadores, al igual que los pacientes, necesitan resultados inmediatos.
A la reunión asistieron casi todos los gobernadores y gobernadoras de los 24 estados, quienes fueron convocados directamente por la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. Del gabinete acudieron el secretario de Salud, David Kershenobich; el subsecretario Eduardo Clark; el director del IMSS, Zoé Robledo; el titular del IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch; y el del ISSSTE, Martí Batres.
Posdata 1
Otra de las apuestas del gobierno federal es que el sistema deje de estar fragmentado y que los pacientes no pierdan su tratamiento solo porque cambiaron de empleo o institución. Por eso se estableció la idea de una “caja de compensación” entre el IMSS, ISSSTE e IMSS-Bienestar. Buena idea, aunque difícil de aplicar por la enorme burocracia que existe en todo el sector salud.
Posdata 2
En Morena ya empezó la operación para definir quién enfrentará a Alessandra Rojo de la Vega en la Cuauhtémoc, y el nombre que más se repite en los sondeos internos es Arturo Ávila, vocero nacional y diputado federal. De acuerdo con operadores del partido, Ávila ha salido muy bien posicionado en al menos tres encuestas de vivienda, lo que lo coloca como uno de los aspirantes con mayor viabilidad para encabezar la candidatura para esa alcaldía en 2027.
En la 4T dan por hecho que la cercanía de Ávila con Luisa María Alcalde le abre interlocución con los llamados “puros”, especialmente con quienes han gobernado o tenido control político en la demarcación: Ricardo Monreal, Néstor Núñez y Dolores Padierna. Esa red de afinidades lo vuelve un perfil “digerible”, dicen, para un territorio que perdieron el año pasado.
La jugada tiene el componente adicional de Aguascalientes, gubernatura por la que Ávila también quiere competir en 2027. La estrategia, entonces, podría ser de dos bandas: competir allá para ganar la encuesta, bajarse después por el criterio de paridad y quedar habilitado para ir por la Cuauhtémoc, su verdadero objetivo.
Ávila presume cercanía con la presidenta Claudia Sheinbaum. Es un empresario con recursos propios para una campaña compleja y mantiene una buena relación con Luisa María Alcalde, una de las figuras que también tiene intención de ir a una contienda electoral hacia el 2030. Aun así, se reconoce que la contienda será una lucha de fuerzas dentro y fuera del partido. Por lo pronto, ya ha tenido varios enfrentamientos con Rojo de la Vega.
Posdata 3
En una semana, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) concretó dos golpes simultáneos contra el crimen organizado; por un lado, al congelar cuentas vinculadas a casinos que operaban presuntas redes de lavado en México, vinculados a la familia Hysa, y por el otro, con el desmantelamiento financiero de una organización criminal internacional con ramificaciones en Estados Unidos, Canadá, Colombia, Italia y Reino Unido. Una doble acción que confirma que el relevo en la UIF, con la llegada de Omar Reyes, empezó a dar resultados.
El operativo conjunto con el Departamento del Tesoro y la OFAC, que derivó en el bloqueo de 10 personas y 9 empresas, exhibió estructuras sofisticadas de triangulación, empresas fachada y movimientos transfronterizos destinados a ocultar recursos de procedencia ilícita. Y se sumó al caso de los 13 casinos investigados por operaciones irregulares, transferencias inusuales y presunta vinculación con redes criminales, información que las autoridades mexicanas lograron documentar con apoyo de agencias de los Estados Unidos.
La coordinación bilateral no parece ser casual. Reyes llegó con el respaldo del secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, con quien mantiene una colaboración estrecha y un intercambio de información e inteligencia que funciona como un solo bloque. Harfuch, que ha tejido relaciones sólidas con autoridades y agencias estadounidenses, fortaleció ese puente que hoy permite congelar activos, rastrear flujos fuera del país y judicializar operaciones que antes quedaban fuera del radar.
Con Omar Reyes al frente, la UIF evoluciona a ser una agencia de mayor operatividad y cooperación internacional. El primer corte de caja demuestra que el enfoque de seguridad financiera del gobierno mexicano está alineado con el interés de Estados Unidos de debilitar a los grupos criminales pegándoles en su lado más vulnerable: el financiero.
@MarioMal
##
No se habla de Clara/Carlos Loret de Mola
El Universal | 20/11/2025 |
Cuando brota una crisis, la presidenta “jala la marca”, como se diría en el argot futbolístico. La doctora Sheinbaum atrae los reflectores, es sujeta de escrutinio, evaluación y crítica. Y eso hace que no se observe con cuidado a otras figuras relevantes del espectro de la 4T.
Clara Brugada, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, es el mejor ejemplo. No se habla de Clara. No se habla lo suficiente de una mandataria que ha acumulado una cantidad de crisis que merecerían un costo político mucho más severo.
Cada semana hay una crisis escandalosa que trastoca la vida de la capital del país.
La infraestructura no aguanta una lluvia fuerte. El gobierno no previene: solo espera a que el agua baje sola. Lo mismo colapsa el tráfico —y el secretario de Estado americano Marco Rubio queda cuatro horas atrapado en las vialidades— que se inunda por todos lados.
El Metro falla seguido. Tiene goteras, encharcamientos, retrasos, fallas… y pinchazos si te descuidas. Apenas inauguraron la remodelación de la Línea Rosa: tardaron dos años más de lo prometido. Dijeron que para el Mundial de futbol iban a reparar otras líneas. Ni han siquiera iniciado.
¿Ha intentado usted caminar por la ciudad? Incluso en las zonas que se considerarían prioritarias para el gobierno, por ser la imagen de la capital: el Paseo de la Reforma, la Condesa, la Roma, Polanco… las banquetas son un campo traviesa: un desafío de registros abiertos, cables colgando, placas de concreto fracturadas o levantadas. El deterioro es brutal.
Y además están los baches, que enfrentan quienes se transportan en bicicleta, patineta o en vehículo. Nunca antes se tuvo registro de tantos baches: en los primeros seis meses del gobierno de Brugada, 15 mil denuncias de baches.
Explotó trágicamente una pipa en Iztapalapa, y hasta entonces tomaron medidas para prevenir la circulación de este tipo de vehículos de alto riesgo.
Mataron a su secretaria particular, Ximena Guzmán, y a su jefe de asesores, José Muñoz, a plena luz del día afuera de una estación del Metro en la alcaldía Benito Juárez. Ejecutaron al abogado David Cohen saliendo de una audiencia judicial en la Cuauhtémoc. Acribillaron a la abogada Oralia Pérez Garduño en pleno Viaducto y el mismo día atentaron contra la lideresa de ambulantes Diana Sánchez Barrios, al lado del Zócalo. Al influencer de moda Micky Hair, en el corazón de Polanco. En la Ciudad operan varias organizaciones criminales locales —Unión Tepito, Tláhuac…— y los cárteles nacionales llevan a cabo ejecuciones y ajustes de cuentas. Presumen 2% menos de asesinatos, pero hay 79% más de desapariciones.
Fue la policía de Clara Brugada la que reprimió con brutalidad inusual a los manifestantes del sábado. No me refiero a los que estaban haciendo desmanes, sino a los que se expresaban en paz o pasaban por ahí. Fueron sus granaderos los que tumbaron al señor que solo ondeaba una bandera en el zócalo. Fue su policía la que pateó gente cuando estaba sometida.
En sospechoso contraste, fue la policía de Clara Brugada la que no tocó a los integrantes del Bloque Negro cuando en la marcha del 2 de octubre realizaron actos vandálicos, saqueos y robos en establecimientos del centro histórico de la CDMX.
¿La gente está contenta con Clara Brugada? Basta recordar que en varias alcaldías la gente ha votado en contra de construir las famosas Utopías, el programa social emblema de su administración.
Hay que hablar más de Clara.
historiasreportero@gmail.com
##
#
365 días
Tentativa de homicidio/Ciro Gómez Leyva
Excelsior,
Escribo desde la sorpresa de quien conoce a cinco sentenciados por tentativa de homicidio. Se asumieron como sicarios que trataron de matarme y purgan penas de 11 a 14 años de cárcel. Digamos que es cosa seria.
Ayer conversé con Gabriel Pérez Rábago, de 50 años, acusado de tratar de matar a alguien en los encontronazos del sábado en el primer cuadro.
Está sujeto a proceso, pero le permitieron defenderse en libertad. Hasta donde sabemos no hay una evidencia sólida, un video por ejemplo, que lo exhiba como asesino en potencia de policías. Asegura que el “golpeado sin compasión” fue él al estar tomando fotografías.
Otras dos personas acusadas de lo mismo se quedaron en la cárcel y cinco detenidos más podrían caer en esa situación en unas horas. Sabemos que los bloques negros, mareas negras han atacado a policías con furia criminal en múltiples ocasiones. Y que nadie había ido por ellos. Hoy resulta que ocho personas podrían ser sentenciadas por lo que hasta el sábado se toleró.
¿Sobre qué pruebas se afirma que fueron esos ocho? De ser procesados por ese delito grave, asumiríamos que terminó la licencia de década y media para agredir policías en las manifestaciones.
Y que nunca más la autoridad capitalina será señalada de complaciente con la violencia disfrazada de protesta social. Cosa seria.
#
Columna Juegos de poder
Lo negro del Bloque Negro/Leo Zuckermann
Excelsior,
El Bloque Negro es un grupo tan oscuro que nadie sabe nada sobre él.
Ni siquiera, al parecer, el gobierno.
De repente, individuos encapuchados vestidos de negro se presentan en manifestaciones, no en las que organiza el gobierno o Morena, y se dedican a realizar todo tipo de desmanes con lujo de violencia. Les encanta pelearse con la policía, romper el mobiliario urbano y, si pueden, robar mercancías de comercios aledaños.
¿Quién es el Bloque Negro?
¿Quiénes los conforman?
¿Cuáles son sus objetivos?
¿Tienen alguna demanda política?
Nadie sabe.
O nadie quiere decir lo que sabe.
Porque una cosa me queda clara: el gobierno (federal y/o capitalino) tiene los recursos policiacos y de inteligencia para conocer los pormenores de este grupo de activistas, vándalos o porros.
¿Son anarquistas, globalifóbicos, anticapitalistas o antifascistas?
¿Tienen una ideología política?
El llamado Black Bloc surgió en los años 80 no como una organización política, sino como una táctica de protesta. Utilizan vestimenta negra uniforme (ropa, mochilas, cascos, pasamontañas o pañuelos) con el fin de dificultar la identificación individual por parte de las autoridades. Se unen a las protestas moviéndose en un grupo compacto para protegerse entre ellos. No tienen una estructura vertical ni liderazgos visibles.
Su presencia no es solamente simbólica, sino que atraen la atención de los medios realizando acciones violentas enfrentándose con la policía y destruyendo la propiedad privada y el mobiliario urbano. No creen en la protesta pacífica, sino en la acción disruptiva para llamar la atención.
El sábado pasado, el Bloque Negro se hizo presente en la llamada manifestación de la Generación Z. A diferencia de los manifestantes que marcharon del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino, este grupo se presentó directamente en la Plaza de la Constitución donde comenzó a enfrentarse con los granaderos de la policía de la Ciudad de México (aunque ya les llaman así, eso son). Después de dos horas de choques con la policía, ésta finalmente salió de su formación y comenzó a reprimir a los que encontraron en su camino, fueran o no del Bloque Negro.
No es un dato menor en dónde se aparece el Bloque Negro. Siempre son en manifestaciones en contra del gobierno.
Se hicieron muy famosos cuando protestaron durante la toma de posesión de Enrique Peña Nieto como presidente en 2012. Desde 2019 en adelante, es decir, cuando comenzaron los gobiernos de Morena, se han apersonado en las movilizaciones anuales de las feministas. Han estado en protestas estudiantiles como las conmemorativas del 2 de octubre o en ciertas universidades públicas como la UNAM, UACM e IPN.
Nunca, sin embargo, van a las manifestaciones que organiza Morena. Ahí sí respetan las movilizaciones pacíficas.
Supongo que, por eso, algunos sospechan que este Bloque Negro es controlado por alguien que pertenece a Morena. Sería una especie de grupo de choque de este partido político, muy al estilo de los porros que tenía el PRI en las épocas en que gobernaba.
Los de Morena rechazan esta versión y dan una alternativa: es la ultraderecha la que controla al Bloque Negro. Fuerzas “oscuras” que quieren desestabilizar y debilitar al gobierno.
¿Cuál es la verdad?
No sabemos. Oscuridad total.
La policía capitalina ha arrestado a miembros del Bloque Negro. De acuerdo con un tuit de Ciro Gómez Leyva del 3 de octubre pasado, tres personas que participaron en los actos vandálicos durante la marcha del 2 de octubre en la Ciudad de México fueron detenidas: Pedro Antonio Astudillo Rangel, Diego Godoy Ramírez Lepe y Alexis Peñaloza Bautista Cadáver Pxnk.
Busqué qué había pasado con esos detenidos y no encontré nada. De nuevo, apareció la negrura. Todo se ensombrece cuando se trata del Bloque Negro.
¿Por qué será?
No soy adepto de las teorías de la conspiración. Yo, como la gran mayoría del país, no tengo idea de quién es el Bloque Negro y qué pretende, lo cual me resulta muy extraño tomando en cuenta que supuestamente salen a protestar para lograr algo.
¿No será que se movilizan por pura diversión nihilista?
¿O sí son un grupo de personas con agencia?
¿Será que los manipulan ciertas “fuerzas oscuras”?
Es lo negro del Bloque Negro.
X: @leozuckermann#
#
“Justicia” sectaria y marcha insensata
El asalto a la razón/Carlos Marín
Excelsior,
1. La incongruencia gubernamental se evidencia con las actuaciones penales contra 27 participantes en la marcha del sábado incitada por la cibernética Generación Z.
Desde el 2 de octubre pasado, cuando alrededor de 350 delincuentes (cálculo oficial) del siniestro bloque negro desató una violencia inaudita, no hay un solo detenido.
Ese día los vándalos destrozaron mobiliario urbano, rompieron vidrios, saquearon comercios y, en el episodio más brutal, incendiaron a la policía Karen Jazmín Alencaster, que por fortuna sobrevive.
Para esa fuerza, profesionalizada en la generación del caos y tolerada o financiada por el gobierno, ni la mínima acción penal. En cambio, para los detenidos del sábado la “justicia” se manifestó de inmediato.
De los 27 consignados ante juez ninguno pertenece al bloque negro, pero todos están siendo tratados con una severidad que contrasta con la impunidad que se les brinda a los verdaderos criminales.
Tres enfrentan la acusación de homicidio en grado de tentativa, imputación particularmente grave para hechos que no alcanzan ese nivel extremo, y a otros cinco acusados de lo mismo les fue reclasificado tal delito por el de resistencia de particulares (forcejeos o desacatos), cargo por cierto considerado inconstitucional por la Suprema Corte anterior a la tómbola y los acordeones.
La narrativa oficial insiste en inflar las acusaciones contra manifestantes que no cometieron algo remotamente comparable a lo hecho por el bloque negro.
2. Pero lo insensato no solo viene de las autoridades:
La imprudente convocatoria de Generación Z para una segunda marcha este 20 de noviembre hacia el Zócalo se modificó la tarde de ayer para que el recorrido sea por las islas de Ciudad Universitaria, comenzando en la Biblioteca Central y rematando en la Torre de Rectoría.
Pretender que los protestantes salgan una y otra vez a la calle desnaturaliza el impulso de la primera movilización y lo reemplaza con un activismo coreografiado que, lejos de servir, desgasta.
El éxito del sábado es que sin partidos, sindicatos ni liturgia de la vieja política, la Generación Z irrumpió ya en la escena pública.
¿Para qué engolosinarse?
La modificación del recorrido conjura el riesgo de un eventual choque entre manifestantes exaltados y tropas militares en el desfile, pero llevar la protesta a CU es igualmente insensato y provocador, porque se mete a la UNAM en un conflicto político, lo que despierta una gran suspicacia, sobre todo cuando la institución viene saliendo de paros y peticiones descabelladas de grupúsculos que no son representativos de la comunidad.
En vez de cancelarla, los promotores se vuelven indefinibles, porque ahora también azuzan a los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Veracruzana, la Autónoma de Nuevo León y el Tecnológico de Monterrey, entre muchas otras, para que marchen.
¿Los convocantes sabrán que, como bien lo dijo Salvador Allende, “las revoluciones no pasan por las universidades…”?
#
El 'bloque negro' como franquicia
Día con día/Héctor Aguilar Camín
Milenio,
Sin la participación del bloque negro en la manifestación del 15 de noviembre, probablemente estaríamos hablando hoy de una marcha ciudadana pacífica, exigente y dura, pero ejemplarmente democrática.
Fue asumir que habría violencia por parte del bloque negro lo que llevó al gobierno a crear el escenario paranoico de la marcha, a sellar Palacio y el acceso al Zócalo con vallas de acero y bloques de cemento, como para frenar el asalto de una fortaleza medieval.
Y fue la conducta violenta del bloque negro la que produjo el embate contra las vallas y contra la policía, que al final desbordó en una embestida policial no contra los del bloque negro, sino contra los manifestantes pacíficos.
No hay noticia de miembros del bloque negro detenidos, pero sí de 19 jóvenes de la Generación Z, tres de los cuales están acusados de “homicidio en grado de tentativa”.
¿De veras?
El llamado bloque negro es un núcleo delincuencial bien conocido por el gobierno federal y por el gobierno de Ciudad de México.
Si a estas alturas no los conocen por nombre y apellido, hay que decir que no han trabajado protegiendo la ciudad, pues ese núcleo delincuencial se especializa en infiltrarse en manifestaciones, agredir policías, robar y destruir negocios, aterrorizar transeúntes y vandalizar monumentos públicos.
Son una amenaza urbana cada vez que hay una marcha. Una de sus apariciones más violentas fue la del día de la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, jornada que el obradorismo de la hora asumió como propia.
Desde entonces, la lógica de la violencia del bloque negro cae una y otra vez del lado político de Morena. Ensucia marchas que no son violentas en su espíritu pero desafían a la autoridad, como las de las mujeres del 8M, reiteradamente, y ahora las de la Generación Z.
Los del bloque negro son viejos conocidos de la autoridad. Son delincuentes especializados en vandalismo político urbano. Las autoridades los mantienen sueltos a sabiendas de que volverán a violentar la ciudad. ¿Por qué?
Hago la misma pregunta que la presidenta Sheinbaum: ¿quiénes son?
Creo que el bloque negro es una franquicia que usan a su conveniencia distintos actores. Uno de ellos, la propia autoridad.
#
La polarización que daña/Jorge Zepeda Patterson
Milenio,
El Plan México es la columna clave para construir con éxito el segundo piso de la cuarta transformación. Es una ambiciosa estrategia para conseguir lo que hasta ahora el país no ha podido lograr: crecimiento sostenido con distribución y derrama social. En esencia, es la gran apuesta de la 4T para mostrar que no solo es viable en términos políticos, sino también económicos. Si no lo consigue, me parece, tarde o temprano sucederá en México lo que está experimentando América del Sur: el regreso de la derecha después de algunos años de gobiernos populares.
Si alguien puede lograrlo, es un cuadro como el de Claudia Sheinbaum. Nadie es perfecto, desde luego, pero tener un gobierno con tal nivel de popularidad y encabezado por una profesional de la administración pública es una oportunidad quizá única para intentar ese equilibrio entre crecimiento y distribución. Izquierda con Excel, científica con conciencia social, laboriosidad con método y sentido común. Sin embargo, nada garantiza ese éxito, entre otras cosas, porque el reto es enorme.
Parte del problema es la polarización. Los gobiernos populares se ven obligados a recurrir a ella porque es la manera más rentable o directa para conservar una amplia base social. El apoyo popular es imprescindible para un gobierno de cambio que enfrenta la resistencia de los intereses creados. Nada genera más sentido de identidad que el contraste con los otros, con los adversarios, con los “responsables de los agravios que nos unen”.
El problema es que la polarización, que reditúa tanto en términos políticos, es tóxica en términos económicos. Sin una cuantiosa inversión privada no hay posibilidad de que fructifiquen el Plan México, los parques industriales o la creación de empleos. Y el problema es que muchos de los que estarían en condiciones de generar esa inversión privada son de manera directa o indirecta esos “otros” a los que interpela la polarización. No es una relación mecánica, desde luego, pero es indudable que la sobrepolitización es una criptonita para efectos de generar un clima favorable a los negocios. La percepción de una Presidenta militante, instituciones a las que se les atribuye un sesgo doctrinario o politizado, incertidumbre jurídica o indefensión frente a imponderables, son factores que inhiben a los actores económicos a correr riesgos o a asumir créditos y obligaciones.
Solo la Presidenta puede saber cuán indispensable le resulta denostar a la oposición una y otra vez, responder a los youtuberos de la mañanera que buscan una reacción sobre “la perversidad” de los adversarios de la 4T, o remitir al gobierno de Felipe Calderón los males del presente. Puede entenderse que la Presidenta, como todo gobernante, tienda a contextualizar las críticas y ofrecer una visión positiva del país y de los esfuerzos de su gobierno. Es comprensible que existan matices importantes entre el discurso que se emplea en una convención bancaria y las expresiones líricas de una plaza pública. Pero sería esquizofrénico creer que son excluyentes. En ocasiones lo que se gana, o se cree que se gana políticamente con una declaración, se pierde económicamente. La imagen que intenta construir como jefa de Estado se debilita con las arengas, más propias de dirigente de una corriente política, encaminadas a descalificar las marchas de la oposición.
Se argumentará que las dos tareas son necesarias para sacar adelante el proyecto. Mantener el apoyo político de su base social requiere “predicar a los conversos” y animar al auditorio con expresiones retadoras. Pero debe asumirse que tienen un costo. Como también lo tiene mantener la unidad de todas las corrientes del movimiento, aun cuando eso signifique apoyar a cuadros y a gobernadores cada vez más cuestionados públicamente. Quiérase o no, debilita la posibilidad de presentarse como un presidente para todos o sostener la imagen de una gobernante decidida a modernizar y sanear la vida pública. El mensaje que se proyecta es que antes que las razones de Estado están los intereses del grupo político en el poder.
Habría que estar en los zapatos de Claudia Sheinbaum para entender los muchos equilibrios entre los que está obligada a desplazarse. Debe cuidar no ser rebasada por la izquierda, por así decirlo, y en ese sentido, en efecto, mantener coherencia con las banderas e ideales del movimiento. Inevitablemente a falta de resultados, muchos de los cuales requieren tiempo, las declaraciones y consignas permiten alimentar la unidad.
Incluso hay un tema de estabilidad que habría que considerar. López Obrador y Sheinbaum se han sentido obligados a responder a la exigencia de un cambio en favor de las mayorías que los eligieron. Nos guste o no, la polarización es un recurso que ayuda frente a la impaciencia. Pero, paradójicamente, entre más se use más se retrasa la posibilidad de conseguir ese cambio. Un poco como el somnífero, ayuda a dormir, pero su uso continuo retrasa la posibilidad de construir los hábitos para conciliar el sueño. Las arengas políticas y la polarización ayudan a mantener viva la esperanza de quienes aspiran a tener un empleo digno, pero dañan las condiciones que permitirían generar ese empleo.
López Obrador necesitó de esa polarización porque entendió que el apoyo popular era la única garantía para defenderse frente a los poderes de facto. La situación de Sheinbaum es otra, ahora que la 4T domina sin problemas el espacio político. En este momento la prioridad es económica y de eso dependerá el éxito o el fracaso de su gestión. Los gobiernos populares en América Latina están siendo derrotados por su incapacidad para generar una prosperidad sostenida. Todos tuvieron un éxito inmediato con la primera oleada de subsidios, pensiones y aumentos salariales; millones de personas salieron de su pobreza. Pero tras ese primer momento les resultó imposible ampliar la derrama social o mejorar los salarios. Pasado un tiempo las arengas resultaron insuficientes cuando los ciudadanos, incluyendo los pobres, advirtieron que sus condiciones de vida se habían deteriorado por la inflación y/o el estancamiento.
Claudia Sheinbaum tiene la capacidad y más información que quienes opinamos sobre lo que está haciendo. Es una mujer inteligente y responsable. Pero el gobernante no siempre está en condiciones de ponderar el verdadero impacto de sus acciones en círculos que a la postre serán decisivos. Ni siquiera se trata de los niveles de aprobación; lo decisivo, al final, dependerá en gran medida de que los 300 mil empresarios medianos y grandes (que generan dos tercios de la riqueza del país) tengan la confianza para asumir un mayor riesgo y se pongan a invertir. Hasta ahora no está sucediendo. No se trata de ponerse al servicio de ellos o renunciar a las banderas, sino de mostrar que en un país de “por el bien de México, primero los pobres” también ellos tienen cabida. La polarización y sobrepolitización genera lo contrario.
#
Columna En privado
Excelsior,
Al final, y siempre, la muerte decide la condición de la vida. Florestán
Hoy hace 50 años era la fría madrugada del jueves 20 de noviembre de 1975, en Madrid, y yo estaba de guardia en las afueras de la clínica de La Paz, donde desde el viernes 7, ya muy grave, había sido internado Francisco Franco, quien el martes 9 de octubre había sacudido a España con el primer parte informativo de su largo deterioro final. El Caudillo sufre una tromboflebitis aguda en la pierna derecha.
Eso coincidió con un arrebato del presidente Luis Echeverría con este reportero que cubría el arranque de la campaña de José López Portillo, destapado candidato presidencial del PRI el lunes 22 de septiembre e iniciado la campaña en el Teatro de la República de Querétaro, el domingo 12 de octubre.
Hubo una gran queja de Porfirio Muñoz Ledo, recién llegado al PRI, al presidente Echeverría de que estaba provocando una división en el priismo por mi cobertura y éste reclamó al señor Emilio Azcárraga Milmo, quien habló con Jacobo Zabludovsky y me regresaron de la cobertura. Ya aquí me contó todo, le expliqué los motivos de Porfirio, quien protestó porque no había pasado su nota, que sí pasó, pero él no la vio.
Total, me mandó a Madrid. Igual se muere Franco y tú eres el único que tiene pasaporte español para entrar. El mismo Echeverría había roto antes las no relaciones.
Le pedí que le dijera que no me fuera a quitar mi nacionalidad mexicana por usar mi otro pasaporte y me contestó: díselo tú, y me mandó a Los Pinos donde me recibió a la medianoche, entre unos archivos, y me dijo: ¡cuídese, allí sí matan a los periodistas! Se dio la vuelta y se fue. Avisé al señor Azcárraga, a mi casa y al día siguiente estaba en Madrid.
Fueron días largos de un encarnizamiento médico con el dictador más muerto que vivo en su residencia de El Pardo y ya moribundo en la clínica.
Los días habían pasado y la preocupación española en la calle también. Solo quedaba en las redacciones de los periódicos y en la agencia Cifra, de Ayala número 7. Allí el redactor jefe, Manolo Mora, un periodista de cepa y generoso, me recibió. Todas las noches escribía allí mi crónica para Novedades, entonces, que mandaba vía télex desde el Palacio de Correos, y el reporte para 24 Horas que grababa con un pequeño equipo que me había instalado en el hotel Villa Magna.
A Franco lo mantuvieron vivo hasta aquella madrugada del 20 de noviembre cuando yo de guardia solitario a las afueras de la clínica, un médico conocido por temas familiares se asomó tras la puerta de cristal y me hizo la señal: Franco había muerto.
De inmediato me fui al hotel, llamé a Jacobo, entré al aire en XEX, que era de noticias, y a 24 Horas con la nota principal, la muerte de Franco. De eso, anoche se cumplieron 50 años y yo estaba allí, informando.
El privilegio de este único oficio.
Nos vemos mañana, pero en privado
##
Violenta revolución
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
EN REFORMA
"Uno no establece una dictadura
para salvaguardar una revolución;
uno hace la revolución
para establecer una dictadura".George Orwell, 1984
La 4T se dice humanista, pero ofrece un culto constante a la violencia. Hoy festeja 115 años de la Revolución Mexicana, que considera una gesta gloriosa, haciendo caso omiso de las muertes y la destrucción.
El censo de 1910 registró 15.2 millones de habitantes en la República Mexicana. El siguiente censo, realizado en 1921, arrojó una población de solo 14.3 millones. La disminución de 900 mil personas contrasta con el aumento de 1.6 millones en la última década de gobierno de Porfirio Díaz, a partir de los 13.6 millones de 1900.
No todo el descenso de la población mexicana de 1910 a 1921 fue por muertes en combate; en realidad, las batallas fueron relativamente pequeñas. Sin embargo, la revolución trajo inseguridad, enfermedades y hambre. Muchos mexicanos huyeron a Estados Unidos para preservar la vida.
La Revolución Mexicana debe recordarse, pero no como una celebración, sino por el histórico sufrimiento que causó. El gobierno prefiere soslayar la violencia y el desplome económico. Rinde culto, además, a los peores criminales que agredieron una y otra vez al pueblo bueno y sabio. López Obrador, incluso, designó 2023 como "el año de Francisco Villa", el asesino racista y violador serial cuyo nombre real era Doroteo Arango.
El historiador chihuahuense Reidezel Mendoza ha documentado con detalle sus atrocidades en el libro Crímenes de Francisco Villa. El 2 de diciembre de 1915, por ejemplo, el revolucionario ordenó el asesinato de todos los hombres adultos del pueblo de San Pedro de la Cueva, Sonora. Cuando el párroco local trató de detenerlo, "sacó la pistola y lo mató allí mismo", como cuenta el historiador Friedrich Katz. Solo en esa ocasión asesinó a 79, que no eran combatientes enemigos.
A las mujeres prefería violarlas, aunque no siempre. El 8 de abril de 1917 llegó a Namiquipa, Chihuahua, para reclutar por la fuerza a los hombres (lo que hoy hace el crimen organizado); pero como los hombres habían huido antes de su llegada, tomó a las mujeres, 110, de 16 años para arriba. Él personalmente violó a las que se le antojaron, pero cuando ya no pudo más entregó el resto a su tropa, que a todas violó.
En 1915 ordenó el asesinato de 90 soldaderas carrancistas en Camargo, Chihuahua. Héctor Aguilar Camín ha escrito: "Hasta su leal secretario resintió la escena terrible... los cuerpos de las 90 mujeres, apilados uno sobre otro... Terminó de sacudirlo la visión absurda de un niño de dos años riendo y jugando alegremente, sentado sobre el cuerpo de su madre muerta, con las manos llenas de sangre".
En 1915 en Minas Prietas, Sonora, Villa saqueó 20 tiendas de chinos, lo cual hacía habitualmente con los comercios, pero además asesinó a los 16 dueños. En 1916 mató a 40 chinos en Chihuahua, según reportó The Arizona Republican el 5 de diciembre. Villa guardaba un "profundo odio" a los chinos, escribe Mendoza; los consideraba "una peste para el país, porque venían sin nada y mandaban fuera de México todo lo que ganaban".
No hay nada que celebrar ni en la Revolución Mexicana ni en personajes como Villa, a quien primero el PRI y luego Morena han pretendido presentarnos como héroe. La revolución fue una tragedia que no dejó un legado positivo para México, sino un régimen de partido único y el enriquecimiento personal de un grupo de generales y políticos a quienes "les hizo justicia la revolución".
Debemos estudiar la revolución, sí, pero para evitar caer nuevamente en una guerra fratricida. Un gobierno humanista, si realmente lo es, debe rechazar la violencia que significó la revolución.
· DESFILE
Otra ocurrencia de AMLO. Mantuvo el día festivo de la Revolución Mexicana el lunes anterior a la fecha, pero organizó desfiles el 20 de noviembre, en días laborables, que generan una disrupción enorme de las actividades de quienes trabajan o viven al paso.
##
El algoritmo y la plaza/ Carlos A. Pérez Ricart
REFORMA, 20 noviembre 2025
La oposición está viva. No por un impulso digital ni por un ánimo pasajero. Está viva porque el poder desgasta y porque ninguna democracia es un bloque sólido: siempre hay fisuras que otros llegan a ocupar.
Es normal; es saludable; es el discreto pulso que sostiene al sistema.
Las tensiones de la última semana contradicen la narrativa del control absoluto y revelan otra tensión no menor: la que existe entre lo que promete el algoritmo y lo que confirma la plaza.
Las primeras señales llegaron de las redes: entusiasmo multiplicado, hashtags inquietantemente sincronizados, videos de estética juvenil algo forzada y una falsa sensación de insurrección generacional. Era la narrativa del algoritmo: expansiva, emotiva, acelerada.
Pero entre la expectativa digital y la presencia física hay siempre un ajuste.
La plaza -siempre más sobria- ofreció otra escala. La marcha no igualó en tamaño a las de 2023 o 2024 bajo el paraguas de la Marea Rosa.
Y aquí no hay juicio: solo aritmética del espacio público. Lo que en la red parecía multitud, en la plaza fue recreo.
El tamaño fue solo una parte del desajuste. La otra apareció en la composición del contingente.
La oposición organizada sigue sin conectar con los jóvenes que afirma representar. En el algoritmo aparecieron miles de avatares, slogans y videos de estética Z. En la plaza, en cambio, no se vio un movimiento juvenil autónomo, coherente ni articulado. Hubo jóvenes, sí, pero no un sujeto político propio.
Los jóvenes estaban ahí; el movimiento juvenil, no.
Otra vez: lo que el algoritmo anunciaba, la plaza lo matizó.
La propia conversación digital terminó exhibiendo la brecha. Una investigación periodística enfrió el entusiasmo algorítmico: de los 17.5 millones de interacciones sobre la "generación Z", una porción inesperadamente generosa -casi la mitad- era obra de robots o de cuentas fantasma.
Ocho millones. No es un matiz: es la distancia entre una conversación real y una conversación diseñada. El algoritmo infló lo que la plaza no confirmó.
Esto obliga a formular preguntas incómodas: ¿quién está interesado en simular una ola juvenil que, en la práctica, no se materializó? ¿Quién construye esa narrativa generacional sin que exista un liderazgo reconocible, una autoría explícita o un movimiento verificable más allá de las pantallas?
Con demasiada facilidad se recurre a la explicación indulgente -"los jóvenes están hartos"-, cuando quizá habría que preguntarse si lo que escuchamos es realmente su voz o solo el eco programado de una maquinaria inconfesable.
A esta disonancia entre plaza y algoritmo se sumó un actor inesperado: TV Azteca. Seis horas de transmisión continua, con conductores estrella acompañando la marcha como si se tratara de una epopeya cívica. Una cobertura que parecía diseñada para reforzar la narrativa del algoritmo más que para mostrar la realidad de la plaza.
No es irrelevante que esa misma televisora haya sido obligada, días antes, a pagar 47 mil millones de pesos en impuestos. Hay entusiasmos empujados por buenos pretextos.
Queda, finalmente, el asunto del disfraz. Como ocurrió con la Marea Rosa, la oposición optó por esconder sus siglas, esta vez bajo la estética juvenil de la generación Z. A pesar de eso, la inexorable plaza mostró lo que el algoritmo sugiere evitar: que detrás del maquillaje generacional no hay todavía un proyecto, sino su reverso: la renuencia persistente a convocar con nombre y apellido.
El algoritmo ofrece máscaras; la plaza exige identidades.
La oposición está viva, sí. Pero la vitalidad de las redes no equivale a fuerza política. El 15 de noviembre no dejó dirección ni articulación.
El algoritmo arma relatos y multiplica espejismos. La plaza, con su aritmética implacable, los devuelve a escala. Ahí termina siempre la fantasía digital.
No pretendo darle lecciones a la oposición -nada más lejos de mi ánimo-, pero vale recordar lo que señalé en su momento con la Marea Rosa: no es buena política creer en la propia propaganda. El algoritmo disimula; la plaza muestra el tamaño real. Que nadie se sorprenda si, llegado el día de la urna, los xochitlovers resultan menos que en la pantalla.
@perezricart
No hay comentarios.:
Publicar un comentario