Ir al contenido principal

En los ochenta años de Renato Leduc/Carlos Monsiváis

En los ochenta años de Renato Leduc
POR LA REDACCIÓN ,
Revista Proceso, 4 de diciembre de 1976..
En los ochenta años de Renato Leduc/Carlos Monsiváis
Renato Leduc declara su nerviosismo Le toca hablar y corresponder a su designación del Mejor Periodista Político de 1976, otorgada por el Colegio de licenciatura en Ciencia Política y Administración Pública “No me gusta hablar en público, yo tengo fama de saber platicar, no de andar diciendo pinches discursos”
Leduc, el poeta, la institución periodística, el conversador de tiempo completo continúa —a los 80 años— prolífico, lúcido, amenísimo, al margen de cualquier devaluación En su caso, lo mítico es una función del relato —su “obra abierta”—, donde ninguna anécdota termina, siempre se entromete otro personaje con su correspondiente historia y —sin perder el hilo— Renato acomete la nueva narración y el telegrafista de la Revolufia abandona la Facultad de Jurisprudencia y conversa con sus amigos del prostíbulo adonde llega mi coronel Zataray (que llora para no ir al baño) y entonces don Francisco I Madero le acaricia la cabeza al hijo del poeta y animador cultural Alberto Leduc y los poetas bohemios recitan en las pulquerías y —sin jamás confundirse ni abandonar su dominio relator— Renato es, a la vez, Scherezada y Harún Al Raschid, las mil y una noches de un México no tan desaparecido como creemos, donde un viajero insomne acrece su múltiple capacidad de vivir observando y describiendo

La conversación como el encargo de mantener vivas leyendas y personajes, fijarlos en el ánimo de una colectividad, evidenciar sus contenidos ocultos y públicos Y, en el caso de Leduc, la poesía como método de seguir conversando una vez que él se ha ido En sus libros El aula (1924), Algunos poemas deliberadamente románticos y un prólogo en cierto modo innecesario (1930), Breve glosa al libro del buen amor (1939), Desde París (1942), XV fabulillas de animales, niños y espantos (1957) y Catorce poemas burocráticos para solaz y esparcimiento de las clases económicamente débiles (1964), RL busca un interlocutor, alguien a quien contarle la poesía Esto, sin facilidades o simplismos Por el contrario, el trabajo poético de Leduc es, previa asimilación de Lugones y López Velarde, laborioso, sardónico, pleno de matices Lo novedoso en este caso es la actitud Por su lado, sin participar en grupos literarios, sin jamás tomarse mortalmente en serio, Leduc fue haciendo lo que, desde el esplendor del grupo Contemporáneos, intentaron Carlos Pellicer y Salvador Novo, desolemnizar la poesía, ahorrarle ese halo de trascendencia última que la había sacralizado y vuelto rígida Dice Pellicer: “El agua de los cántaros sabe a pájaros” Y añade: “Hay azules que se caen de morados” Trivializa Novo: “Me escribe Napoleón/el colegio es muy grande” Interviene Leduc (“Temas”):
No haremos obra perdurable No
tenemos de la mosca la voluntad
tenaz
Mientras haya vigor
pasaremos revista
a cuanta niña vista
y calce regular
Ahora es difícil ubicar lo que en 1924 significaba —en medio donde las máximas devociones y credulidades seguían ceñidas a la idea y persecución de “lo poético”— declarar: “No haremos obra perdurable”.
Los dioses tutelares de ese momento, Amado Nervo y Enrique González Martínez deambulaban sobre la vida de las cosas con noble lentitud o bendecían a la vida por cumplidora Leduc, únicamente, visualizaba confrontaciones novedosas en escenarios modernistas:
Lunarios opalinos Academias
rutilantes de nácar y coral,
donde monstruos socráticos decían
que sólo siendo feo se puede ser genial
Dialéctica sucinta de un sabio calamar
Renato Leduc ha configurado públicamente en México la imagen del “bohemio.” Las comillas señalan en la palabra un vasto contraste, el producido entre la actitud inteligente, irónica, divertida de Renato y la otra versión, autodestruída y autocomplaciente, de la bohemia tradicional Muy bien, y muchas veces, Leduc ha podido en torno de una mesa de cantina regocijadamente compartir, pero su alegría es una constante reelaboración literaria y periodística de lo vivido Novo, Leduc y José Alvarado, en diferentes instancias, son cronistas admirables y críticos y su contigüidad con el objeto descrito implica una distancia irónica.
Y como Novo y Alvarado, Leduc demuestra su calidad profesional (y su ética) al carecer de cualquier dejo de superioridad o patrocinio frente a sus temas Finalmente, nada tan admirable como esos recorridos periodísticos de Leduc por tabernas, prostíbulos, calles, rincones costumbristas, seres insólitos, situaciones heterodoxas, personajes cuya excentricidad es un equilibrio de viejas y nuevas reglas de juego. 
Sin decirlo, sin ostentarlo, Leduc —al lado de su militante periodismo político— ha escrito la prolongada y magnífica crónica del mundo marginal Novo vivificó con agudeza y elocuencia el tedioso encuentro de reflejos y apariencias de la burguesía, José Alvarado las atmósferas de la nostalgia Renato Leduc a su vez, traza una confluencia de respuestas límite y de folclore varios: toreros, líderes electricistas, generales retirados, prostitutas francesas, pintores surrealistas, alcohólicos que desatan su inspiración al filo de un mezcal, criadores de chivos, periodistas gangsteriles .
Nada hay de lo comúnmente llamado “respetable” o “digno de aplauso” en las órbitas que Leduc va recreando Pero tampoco hay en su perspectiva nada que indique conciencia de presenciar hechos anómalos En ese sentido, Renato Leduc, genuino innovador, carece de enjuiciamientos moralistas así esté —y muy bien previsto— de juicios morales Leduc no ha discriminado medrosamente sus compañías Y sus lectores no terminamos de agradecérselo

En el discurso obligado, Renato sigue contando, entreverando, variando anécdotas, el político del ruizcortinismo a quien aludió en su columna “Banquete” desfavorablemente y quien lo invitó a comer para declararle que él no era político y no iba por sus gusto al control de la Cámara de Diputados y Renato le contestó: “Pues qué bueno que estamos en casa de un amigo porque usted que lo dice en otra parte y lo agarro por mi cuenta en el periódico. El presidente Ruiz Cortines no tiene por qué determinar quién dirige la Cámara, y además si usted no es político qué demonios anda haciendo allí, no sea pendejo” Leduc suspende la relación —aunque todos sabemos que podría continuar indefinidamente— y el largo aplauso lo saluda y festeja y, desde luego, le incita a proseguir su única, magnífica, infinita conversación...

Comentarios

Entradas más populares de este blog

AMLO perdió la calma y se desbordó contra sus aliados..

El C. Presidente convocó la tarde del jueves 7 de noviembre en Palacio Nacional a los diputados federales y senadores de Morena para evaluar avances de la agenda legislativa.
Fueron convocados también legisladores aliados como PES, PT e incluso el PVEM, nueva adquisición de la 4T.
"Es una reunión para la revisión de la agenda legislativa, que normalmente tenemos dos o tres veces al año con el Presidente, antes de iniciar las sesiones y en el trayecto del periodo de sesiones", indicó Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena.
Los primero en llegar fueron los representantes del PES;  Tatiana Clouthier indicó que desconocía el motivo de la reunión, pues sólo fue convocada.
Incluso rechazó que se un llamado del Presidente para darles línea, pues la línea es que no hay línea.
Al final el Presidente salió molestó incluso sin despedirse,  entre chiflidos de los inconformes.
Y es que los trato de corruptos....habráse visto!
¿Imagínense si se hubiera transmitido ese “dialogo c…

Y ahora la 4T pretende criminalizar a juzgadores. ¿Qué dice la SCJN?

Contrareforma en materia de justicia penal!Y ahora los de la 4T van contra jueces y magistrados/ opinión de un amigo penalista, que circula en redes...Muy oportuno...
Así como en 2019 los presentados como los nuevos y grandes delincuentes fueron los factureros y las empresas fantasma; hoy los nuevos delincuentes son los jueces y magistrados federales, SI, así se les trata en la propuesta de reforma constitucional de La FGN. Para ellos, se va a crear un tribunal especial que les juzgue conformado por jueces NOMBRADOS POR EL SENADO y por ello, por aliados políticos, obviamente comprometidos “VENDIDOS” con SU PARTIDO. Las cuotas para nombrarlos se dividirán. 
El grupo mayoritario tendrá más JUECES POLÍTICOS, y estos por su designación y por LEY responderán ante el Senado.
¡Que tragedia de país!
Me pregunto: ¿tiene esto el aval de la SCJN? Esas propuestas tienen el aval de la Corte?
Volvamos a los JUECES Y MAGISTRADOS de nuestro país señalados cómo DELINCUENTES al menos de forma probable. 
¿Que…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…