El fin de la era Maduro
Mientras el reloj marcaba las 04:21 horas, un mensaje en Truth Social sacudía los cimientos de la política regional: Donald Trump anunciaba que Nicolás Maduro y Cilia Flores habían sido capturados en una operación relámpago. Lo que por años pareció un estancamiento diplomático insalvable, se resolvió en cuestión de segundos bajo el estruendo de los F-35 y el silencio quirúrgico de la Fuerza Delta.
La ingeniería del asalto
Más allá de la retórica, lo ocurrido en Fuerte Tiuna fue una obra de precisión militar. No hubo lugar para la improvisación. Fuentes cercanas confirman que la inteligencia estadounidense no solo vigilaba a Maduro; conocían su vulnerabilidad humana. Sabían qué comía, a qué hora conciliaba el sueño y cuáles eran sus rutas de escape. Un equipo de la CIA en el terreno, operativo desde agosto, mapeó sus hábitos hasta convertir su propia rutina en una trampa perfecta.
Para lograrlo, las tropas de élite ensayaron en una réplica exacta de la "casa segura". La orden de Trump llegó hace cuatro días, pero el factor clima —siempre caprichoso— obligó a esperar. La misión requería que los ojos de los drones y la pericia de los aviadores fueran, simplemente, infalibles.
La caída en la alcoba
Es difícil imaginar la escena: una pareja que detentó el poder absoluto durante una década, sorprendida en la intimidad de su habitación. Según los reportes, Maduro intentó alcanzar una "habitación segura", ese último refugio de los hombres fuertes cuando el mundo se les viene encima. No lo logró. "Los sacaron en segundos", relató Trump desde Mar-a-Lago, mientras observaba la transmisión en vivo como quien atestigua un desenlace inevitable.
La magnitud del operativo —150 aeronaves y 15 mil soldados— contrasta con la celeridad del arresto. Mientras en la base de La Carlota ardían vehículos antiaéreos, los soldados utilizaban sopletes para violar puertas de acero en el corazón del complejo militar. Fue un despliegue de fuerza bruta y tecnología de punta destinado a minimizar daños colaterales, buscando ese equilibrio casi imposible entre la sorpresa absoluta y la preservación de vidas civiles.
México ante el espejo: soberanía vs. "secuestro"
El traslado de Maduro al USS Iwo Jima y su posterior aterrizaje en Nueva York marcan un punto de no retorno. Los cargos son pesados: narcoterrorismo y vínculos con el Cártel de los Soles. Sin embargo, el impacto diplomático ha fracturado las reacciones en México.
Por un lado, la Presidenta Sheinbaum mantiene la línea de la cautela institucional. Apoyada en la Doctrina Estrada y el Artículo 2 de la Carta de la ONU, su condena a la intervención militar no es una defensa a la figura de Maduro, sino un blindaje a la soberanía nacional. Es el pragmatismo de quien entiende que el derecho internacional debe ser la única brújula para evitar la subordinación regional.
En el extremo opuesto, el escenario se encendió con el regreso de Andrés Manuel López Obrador. El tabasqueño abandonó su retiro en Palenque para confrontar frontalmente la política exterior de Washington. Para AMLO, la detención no es justicia, sino un "secuestro" orquestado por Trump que atenta contra la estabilidad de toda la región.
Con un tono que recuerda sus momentos más combativos, López Obrador envió un mensaje directo al Despacho Oval: "Mande al carajo a los halcones". Su advertencia fue una lección de realismo político: el poder es efímero y la imposición nunca será política.
¡El juicio del siglo XXI?
Hoy, Nicolás Maduro espera su cita ante un juez en Manhattan. Atrás queda una Venezuela convulsa y un continente que observa, entre el asombro y la incertidumbre, cómo se redefine el concepto de intervención en este nuevo siglo. La historia, como siempre, se escribe en tiempo real, pero las heridas diplomáticas tardarán mucho más en sanar que lo que duró el estruendo de los helicópteros sobre Caracas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario