10 jun 2007

Fin de la gira del Presidente Calderón

Mensaje ofrecido por el Presidente Calderón Hinojosa en Copenhaguen, Dinamarca; 8 de Junio
Gracias muy buenas noches, amigas y amigos de los medios.
Quisiera simplemente compartir brevemente con ustedes mi percepción acerca del desarrollo de esta reunión del Grupo de los 8, Grupo de los 5 en Alemania y describir un poco a grandes rasgos lo que ahí ocurrió.
Por una parte nosotros reconocimos el valor, la importancia de que la actual reunión del Grupo de los 8, de alguna manera haya determinado el final del debate acerca del cambio climático; es decir, mi percepción es que a partir de esta reunión se dio por terminada la discusión de si existía o no cambio climático, de si existía o no un calentamiento global, y es muy valioso que la esencia de los documentos emitidos el día de hoy, tanto por el Grupo de los 8, como por el Grupo de los 5 y la declaración conjunta de ambos, de manera más o menos explícita, reconozcan ese fenómeno.
En segundo lugar, es valioso también el observar que por primera vez en mucho tiempo hay un esfuerzo conjunto de los países industrializados más importantes del mundo reunidos en el Grupo de los 8, por actuar en favor de una estrategia que prevenga y mitigue los efectos del cambio climático, concretamente el dato relevante es la incorporación de Estados Unidos a esta estrategia.
Por otra parte, desde mi muy particular punto de vista hubiera sido deseable que esta estrategia hubiese concretado como compromiso general entre los miembros del Grupo de los 8, objetivos y metas concretas sobre el calentamiento global, ya sea en porcentajes de reducción de emisiones de bióxido de carbono, ya sea en límites de largo plazo respecto de grados de calentamiento global, como lo proponía el esfuerzo conjunto de la Unión Europea, Canadá y Japón; no fue posible, sin embargo, espero que en el curso de los próximos meses en torno a las discusiones relativas al cambio climático pueda verdaderamente alcanzarse compromisos de esa naturaleza.
Debo decir también que en torno a la reunión del Grupo de los 5 sobre cambio climático, hubo expresiones de preocupación por parte de países como China, como India, como Brasil, en el sentido en que se estaba de alguna manera desvirtuando el principio que en torno al cambio climático había responsabilidades compartidas pero diferenciadas entre los países que suscribieron la convención respectiva en el marco de la Organización de las Naciones Unidas, la Convención sobre Cambio Climático y que algunos de los puntos contenidos en la declaración del Grupo de los 8, relativos a la convocatoria sugerida de reunión entre los países mayores emisores, pues no estaba contenida o no reflejaba este principio de responsabilidades iguales pero diferenciadas que insistentemente alegaron países como China e India.
Básicamente, el argumento de estos países en desarrollo es que, por una parte, la responsabilidad acerca del calentamiento global recae fundamentalmente en países ya desarrollados que durante todo el siglo pasado estuvieron realizando grandes emisiones de bióxido de carbono a la atmósfera vinculadas a su proceso de desarrollo y que son en consecuencia, tanto por este dato como por su capacidad económica, los principales responsables de resolver el calentamiento global.
Contra la postura de varios miembros del Grupo de los 8 en el sentido de que el tema del calentamiento global abarca a todos los países, es una cuestión que implica a toda la humanidad.
La postura de México fue en el sentido de refrendar los principios de las Naciones Unidas en el sentido de la responsabilidad compartida pero diferenciada.
Pero también afirmar nuestra disposición para asumir compromisos concretos en materia de cambio climático y emisión de gases de efecto invernadero y de bióxido de carbono, siempre y cuando esos compromisos estuvieran primero establecidos acorde a la capacidad y al nivel de desarrollo de cada país y segundo, fueran suscritos por todos los interesados, porque de otra manera sería injusto que los compromisos y los sacrificios realizados por los menos desarrollados fueran los que primordialmente tuvieran que realizarse en beneficio de todos.
Y desde luego, el compromiso de México de seguir colaborando con todos los países sobre este tema global.
De manera tal, que argumentamos que independientemente de que la responsabilidad debe ser claramente establecida de manera diferenciada entre los países, la inacción de unos no puede ser pretexto para la inacción del resto de los países.
En otras palabras, que México está dispuesto a asumir compromisos mayores en el tema del calentamiento global, siempre que sea correspondido por una acción colectiva de los principales responsables del mundo y segundo, siempre y cuando esos compromisos correspondan al nivel de desarrollo y capacidad económica de todos los países.
Estoy satisfecho con la reunión del Grupo de los 8 y del Grupo de los 5 y satisfecho con la participación de México, yo debo decir que hubo un gran respaldo de todos los países participantes, de todos los países miembros del Grupo de los 8, la solidaridad del Grupo de los 5.
Estoy contento también porque el esfuerzo de acercamiento encabezado por México para reunir al Grupo de los 5, la víspera de esta importante reunión, se haya llevado con éxito, el poder convocar a China, a Sudáfrica, a Brasil, a India en este esfuerzo, fue muy gratificante para México.
Y por otra parte, también dispuestos a explorar esta experiencia de acciones en materia de energía y de biodiversidad en cada uno de los países a fin de poder fortalecer la estrategia de México en contra del cambio climático.
También debo decir, el respaldo de todos los países participantes en esta importante reunión a las acciones que México ha emprendido en contra del cambio climático, de hecho, compartimos nuestro propósito de contribuir verdaderamente como país, con una estrategia propia y voluntaria a mitigar los efectos del cambio climático, la apuesta a energías alternativas que hemos hecho, la apuesta también a políticas tendientes a fortalecer y a preservar la biodiversidad.
Finalmente, antes de dar paso a alguno de sus comentarios y preguntas, quisiera agradecer enormemente la presencia de los dirigentes de los principales partidos políticos en México: del Partido Revolucionario Institucional, del Partido Acción Nacional, del Partido Verde Ecologista de México, del Partido Nueva Alianza y del Partido Socialdemócrata por su presencia en esta gira tan importante para el país, por su disposición a que independientemente de nuestras diferencias, algunas de ellas profundas, podamos haber establecido coincidencias en función del interés nacional, una gratitud por su disposición a que por encima de las naturales contiendas partidistas, en el extranjero y tratándose de la posición de México, pudimos preservar una posición unificada en defensa de los intereses del país y desde luego hago votos porque México pueda avanzar en los temas que preocupan a la humanidad, específicamente el cambio climático y también el avance en la Ronda de Doha que fue abordado posteriormente en la comida, tanto con los países del Grupo de los 5 y Grupo de los 8, como países sudafricanos.
Ahí básicamente no abundaré más, simplemente se refrendó la voluntad de todos por avanzar en la Ronda de Doha, sin que desafortunadamente yo pueda comentarles avances más concretos respecto de los países involucrados.
-PREGUNTA: ¿Y la reforma migratoria?
- PRESIDENTE CALDERON: En ese punto seguiremos atentos a las discusiones de este tema, en el Congreso americano, no esta descartada la reforma migratoria, pero si evidentemente que debemos deplorar que las discusiones en el Senado americano no hayan podido seguir un curso rápido que prevea una aprobación pronta de este tema, y ciertamente es de lamentarse que una iniciativa que había alcanzado el consenso bipartidista y con la Casa Blanca, no haya prosperado en el proceso de discusión legislativa.
Aquí el Gobierno de México reitera su convicción de que sólo un enfoque integral, un enfoque corresponsable, un enfoque de largo aliento va a permitir encontrar soluciones reales, constructivas al fenómeno de los flujos migratorios.
También, refrendo mi convicción de que una reforma migratoria no es sólo ni principalmente en el interés de México, una reforma migratoria es en el mejor interés de los Estados Unidos, porque sin una regularización del flujo migratorio hacia ese país es impensable que la economía americana pueda recuperar los niveles de crecimiento sostenido que ha observado en otras épocas.
Dicho de otra manera, sólo una reforma migratoria puede abrir la puerta a la prosperidad de la región entera, en donde estamos Estados Unidos y México insertos.
Por otra parte, yo hago votos porque los consensos alcanzados hasta el momento puedan fructificar en las semanas y meses por venir, en una reforma que beneficie a los dos países y que garantice los derechos de los migrantes mexicanos en Estados Unidos y a la vez que nos permita pasar a otros temas mutuamente benéficos de la relación bilateral.
Por parte del Gobierno de México, seguiremos trabajando para generar condiciones de crecimiento con equidad en nuestro país, sabedores de que la única solución de largo plazo al tema migratorio, es la generación de oportunidades de trabajo y de bienestar para los mexicanos aquí en México, en eso seguimos empeñados.
Parte de esta gira por Europa, nos ha permitido presentar las muy prometedoras prospectivas que hay sobre el país, atraer inversión, despejar dudas de los inversionistas y lo mismo en Italia que en Bélgica, en Alemania o en Dinamarca, hemos podido mostrar la perspectiva nueva que se abre sobre el país.
Mi percepción es que se está generando en los inversionistas la certeza de que México es un lugar seguro para invertir, de que entre las economías emergentes, la nuestra no sólo de las más consolidadas, sino que abre uno de los mayores potenciales para el futuro; ha quedado claro que existe un compromiso real del Gobierno mexicano para proteger el Estado de Derecho y las legítimas facultades, atribuciones y derechos de quien invierte en México y eso ha sido bueno y seguirá siendo bueno para el país.
Reitero simplemente que en el primer trimestre de este año, logramos captar el doble de inversión extranjera directa que el año pasado, la cifra más alta de inversión en la historia de México, haciendo desde luego a un lado la compra de bancos o los periodos de compra de activos financieros de bancos mexicanos que, incluso, a pesar de la recesión o estancamiento de la economía americana en los primeros cuatro meses del año, hemos alcanzado ya una cifra récord de empleados nuevos registrados en el Seguro Social, que tan sólo en el mes de mayo pasado fueron dados de alta 80 mil nuevos empleos formales en el IMSS y que eso es un reflejo de la confianza que se está generando en México y que fue reforzada en esta gira realizada por Europa.
Es lo que yo tengo que comentar y pues muchas gracias por su atención.
Fuente: Presidencia de la República

No hay comentarios.:

«Si el cántaro da en la piedra, mal para el cántaro...»/ Andrés Trapiello

«Si el cántaro da en la piedra, mal para el cántaro...»/ Andrés Trapiello, escrito  El Mundo,  Sábado, 27/Abr/2024 ; Pedro Sánchez acaba de ...