¿Quiénes son los verdaderos ganadores y perdedores de la guerra de 12 días entre Israel e Irán?

¿Quiénes son los verdaderos ganadores y perdedores de la guerra de 12 días entre Israel e Irán?

Basado en lo que puede ser evaluado de manera objetiva y abierta, Israel y Estados Unidos lograron un éxito abrumador a nivel táctico, operativo y estratégico.

(Crédito de foto: SHUTTERSTOCK)

PorJOHN SPENCER

The Jersulam Post, JUNE 25, 2025 16:32

"La guerra es así un acto de fuerza para obligar a nuestro enemigo a hacer nuestra voluntad." - Carl von Clausewitz

La guerra no es caos. Es la aplicación deliberada de la fuerza en busca de objetivos políticos. Cada conflicto moderno debe ser juzgado según esos objetivos. En la guerra de 12 días entre Israel e Irán, tres actores principales persiguieron metas distintas: Israel, Irán y Estados Unidos.

Basado en lo que puede ser evaluado de manera objetiva y abierta, Israel y Estados Unidos lograron un éxito abrumador a nivel táctico, operativo y estratégico. Irán, mientras ejecutaba represalias limitadas, sufrió una derrota decisiva. Lo más importante es que el mundo ahora es más seguro, ya que Irán ya no está tan cerca de adquirir un arma nuclear.

Desde el inicio de la Operación Rising Lion, el objetivo político de Israel fue claro. El primer ministro Benjamin Netanyahu declaró en el primer día que Israel ya no aceptaría la amenaza de un Irán con armas nucleares a corto plazo. Dentro de las primeras 72 horas, Israel llevó a cabo una de las campañas de ataque preventivo más sofisticadas de la historia moderna.

Se lanzaron más de 300 municiones guiadas en cinco oleadas sincronizadas. Israel golpeó docenas de objetivos críticos iraníes, incluidas instalaciones nucleares, bases aéreas, lanzadores de misiles, centros de drones y complejos de liderazgo. Esto se hizo mientras Israel simultáneamente llevaba a cabo una importante operación terrestre en Gaza, disuadiendo a Hezbollah y defendiendo a sus propios civiles de ataques de misiles diarios.

Israel hizo más que simplemente atacar profundamente. Dominó los cielos iraníes. La Fuerza Aérea Israelí operó libremente sobre el territorio iraní. Ninguna aeronave israelí fue derribada. No se obligó a ningún piloto a eyectarse o ser rescatado. Las defensas aéreas de Irán, incluidos los sistemas construidos por Rusia, no pudieron detener a ninguna aeronave tripulada. Israel demostró una completa superioridad aérea y la libertad operativa para golpear cualquier objetivo, en cualquier lugar dentro de Irán, sin interferencia.

 Una vista de satélite muestra una visión general del complejo subterráneo de Fordow, después de que EE.UU. golpeara la instalación nuclear subterránea, cerca de Qom, Irán 22 de junio 2025.  (credit: MAXAR TECHNOLOGIES/HANDOUT VIA REUTERS)

Una vista de satélite muestra una visión general del complejo subterráneo de Fordow, después de que EE.UU. golpeara la instalación nuclear subterránea, cerca de Qom, Irán 22 de junio 2025. (credit: MAXAR TECHNOLOGIES/HANDOUT VIA REUTERS)

Esta demostración de poder hizo añicos el mito de la invulnerabilidad de Irán. Durante años, la República Islámica construyó una percepción de fuerza basada en su programa nuclear, arsenal de misiles y red de proxies. En 12 días, Israel desmanteló esa ilusión. Sus acciones señalaron a la región y al mundo que Irán puede ser atacado, su infraestructura puede ser destruida y su liderazgo puede ser blanco sin dudarlo.

Decapitación estratégica y disruptura nuclear

La operación de Israel se centró no solo en la infraestructura, sino también en las personas. Más de 20 altos comandantes militares iraníes fueron asesinados, incluyendo a:

Hossein Salami, Comandante en Jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), Mohammad Bagheri, Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, Gholamali Rashid, jefe de la Sede de Khatam al-Anbia, Amir Ali Hajizadeh, Comandante Aeroespacial de la IRGC, Saeed Izadi y Mohammad Shahriari, oficiales superiores de la Fuerza Quds, y el jefe de inteligencia de la IRGC Mohammad Kazemi y su adjunto, Hassan Mohaqiq.

Paralelamente, al menos 14 científicos nucleares fueron eliminados. Estos incluyeron a Fereydoun Abbasi-Davani, ex jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, y al físico Mohammad Mehdi Tehranchi. Sus muertes infligieron un golpe devastador a la capacidad de armas nucleares de Irán.

Las principales instalaciones nucleares sufrieron graves daños o degradación:

Natanz sufrió la destrucción de su planta piloto de enriquecimiento sobre tierra y posibles daños a las centrifugadoras subterráneas.

Isfahán, golpeada dos veces, vio destruida su infraestructura de investigación nuclear.

Las explosiones cerca de Fordow sugieren que el sitio profundamente enterrado fue severamente dañado, especialmente con el apoyo de Estados Unidos utilizando municiones penetrantes de bunkers.

Las evaluaciones iniciales indican que Israel destruyó hasta 1,000 misiles balísticos en tierra. Aproximadamente el 65 por ciento de los lanzadores de Irán fueron neutralizados. Los campos de aviación, almacenes y las instalaciones de radar en el oeste de Irán fueron totalmente destruidos.

Los críticos de la operación han señalado que el estado exacto de las reservas de uranio enriquecido de Irán sigue siendo incierto. Algunos informes sugieren que una parte de uranio altamente enriquecido podría no estar contabilizado, y la verificación independiente de la destrucción en Fordow, Natanz e Isfahán aún está pendiente. Sin embargo, no hay duda de que el programa nuclear de Irán ha sufrido un gran revés. La escala de los daños a las instalaciones de enriquecimiento, la eliminación de científicos nucleares clave, la destrucción de líneas de producción de centrifugadoras y el ataque a la infraestructura de desarrollo de misiles han infligido un golpe del que Irán no puede recuperarse fácilmente. Se ha establecido un nuevo precedente: Irán nunca debe permitírsele adquirir armas nucleares, no a través de declaraciones diplomáticas, no a través de sanciones no aplicadas y no a través de acuerdos frágiles, sino con una acción decisiva si es necesario. El consenso posterior a la guerra se está formando no en torno a la negociación, sino en torno a la determinación.

Colapsando la estrategia de los proxy

Más allá de destruir activos físicos, Israel logró un objetivo estratégico más amplio: desmantelar el paraguas de proxy de Irán. Durante décadas, las ambiciones nucleares de Irán sirvieron un propósito político y militar: crear un escudo protector bajo el cual su red de terrorismo pudiera operar. Esa red incluía a Hamas, Hezbollah, los hutíes y grupos respaldados por chiíes en Irak y Siria.

Desde el 7 de octubre, Hamas ha sido degradado severamente hasta convertirse en un gobierno en la sombra y una fuerza guerrillera con capacidad militar limitada o nula. Durante la guerra con Irán, Hezbollah no disparó un solo cohete. Los hutíes, que lanzaron docenas de misiles a Israel en los meses anteriores, solo lograron lanzar dos durante el curso de la campaña de 12 días. Toda la estrategia regional de Irán, construida a lo largo de los años, se derrumbó bajo presión. Ha sido despojada de su poder.

Esto no es solo un éxito en el campo de batalla. Es una transformación. En solo 12 días, Israel dejó las aspiraciones nucleares de Irán, su mito de invencibilidad y su red de proxies terroristas en ruinas. Lo que Teherán construyó durante décadas, Israel lo desmanteló con precisión, determinación y abrumadora fuerza.

Irán: Un fracaso estratégico

Irán lanzó más de 500 misiles balísticos y 1,000 drones contra Israel. La gran mayoría fueron interceptados. De los que alcanzaron sus objetivos, menos de diez causaron daños letales. Veintiocho israelíes murieron, incluyendo 27 civiles y un soldado. Mientras los civiles se vieron obligados a refugiarse y la vida diaria se vio interrumpida, el sistema integrado de defensa aérea de Israel, apoyado por aliados como Estados Unidos y Jordania, logró tasas de interceptación entre el 80 y el 90 por ciento. Las defensas contra drones funcionaron casi a la perfección. Solo un UAV penetró en el espacio aéreo israelí y llegó a una ciudad, sin causar víctimas.

Irán afirmó haber golpeado sitios estratégicos como bases aéreas y centros de mando. En realidad, causó daños limitados a la infraestructura civil y algunos objetivos simbólicos. Su golpe más devastador alcanzó al Hospital Soroka, hiriendo a docenas. Su ataque al Instituto Weizmann destruyó años de investigación científica y recibió condena global.

La República Islámica fracasó en destruir ninguna base aérea israelí, no deshabilitó la capacidad de operar de las FDI y no pudo interrumpir los servicios esenciales. Su red de defensa aérea quedó destrozada. Más de 80 baterías tierra-aire fueron destruidas. Sus capacidades de radar quedaron cegadas. No derribó ni un solo avión israelí. Fracasó militarmente y perdió credibilidad políticamente.

Lo más crítico es que el cronograma nuclear de Irán se retrasó varios años. Las instalaciones fueron dañadas, se eliminó al personal clave y los almacenes potencialmente destruidos. Teherán está ahora más lejos de tener una bomba nuclear de lo que ha estado en más de una década.

Estados Unidos: Poder con propósito

La administración Trump ingresó al conflicto con cautela pero actuó con claridad. Cuando quedó claro que las municiones israelíes no podían llegar a sitios profundamente enterrados como Fordow, Estados Unidos proporcionó la respuesta. A través de la Operación Midnight Hammer, aviones estadounidenses entregaron el GBU-57 Massive Ordnance Penetrator, probablemente dañando el núcleo de las instalaciones nucleares más fortificadas de Irán.

Cuando Irán contraatacó, disparando 14 misiles a bases estadounidenses, cada uno fue interceptado. No hubo estadounidenses muertos. No hubo escalada. El mensaje fue firme. América actuaría cuando fuera necesario, pero no se dejaría provocar a excederse.

Más importante aún, Estados Unidos ayudó a asegurar un alto el fuego después de 12 días, uno que preservó los logros de Israel, evitó la escalada regional y alteró la trayectoria nuclear de Irán. No se perdieron aviones estadounidenses. No hubo soldados muertos. Sin embargo, se logró el objetivo de detener un programa nuclear iraní sin restricciones.

Al hacerlo, la administración demostró una doctrina de fuerza sin ocupación. Sin cambio de régimen. Sin presencia terrestre a largo plazo. Sin ambigüedad. Fines claros, formas claras, medios claros. Las cicatrices de la política exterior de Iraq y Afganistán no dictaron la parálisis. América lideró con fuerza, propósito y resultados.

El mundo: Más seguro que antes

La guerra de 12 días podría haberse convertido en un desastre regional. En cambio, fue limitada, enfocada y efectiva. El mundo ahora enfrenta a un Irán debilitado. Su programa nuclear está degradado. Su arsenal de misiles está reducido a la mitad. Sus representantes están silenciosos. Su credibilidad está destrozada.

Clausewitz escribió que la guerra es el uso de la fuerza para obligar a un enemigo a hacer tu voluntad. Israel obligó a Irán a detenerse. Estados Unidos reforzó ese resultado. Irán, con todas sus amenazas y armas, no pudo imponer su voluntad a nadie.

El verdadero ganador de esta guerra no es solo Israel o Estados Unidos. Es el sistema internacional. Se ha frenado a un estado umbral nuclear. Se ha controlado a un régimen que ha alimentado el terror en continentes. Y se ha afirmado el principio de que la fuerza puede ser utilizada de manera moral y precisa, en defens