Las columnas políticas hoy, miércoles 7 de enero de 2026

Detalles sobre la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores en Venezuela

Tras una operación liderada por la Fuerza Delta, Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron capturados y trasladados a Nueva York. Durante la extracción, ambos sufrieron lesiones leves al intentar ocultarse tras una puerta de acero en su complejo. Flores presentó una herida en la cabeza y posibles fracturas de costillas, mientras que Maduro mostró dificultades de movilidad durante su comparecencia judicial, donde ambos se declararon inocentes de cargos por narcotráfico. La operación incluyó un enfrentamiento con fuerzas cubanas que dejó varios soldados estadounidenses heridos, aunque fuera de peligro.

#

México y la Isla: ¿Ayuda humanitaria o desafío a la Doctrina Donroe?

La caída y captura de Nicolás Maduro no solo sacudió el tablero político en Caracas; mandó una onda de choque que pega directo en Palacio Nacional. Con Washington apretando el puño sobre el crudo venezolano, México ha terminado, por necesidad o por voluntad, desplazando a Venezuela como el principal pulmón petrolero de Cuba. 

En la mañanera, la Presidenta Sheinbaum intenta bajarle el tono a la polémica. Asegura que el envío de crudo no es nada extraordinario, sino parte de una "relación histórica" que mezcla contratos con ayuda humanitaria. Incluso, para sacudirse las críticas de la derecha, nos recuerda que hasta en los tiempos de Peña Nieto se les condonaban deudas. Sin embargo, los datos de Financial Times y Kpler no mienten: el suministro mexicano ha sido el único salvavidas de la isla frente a los apagones masivos y el colapso del apoyo chavista.

El problema es que a Donald Trump no le importan las "relaciones históricas" ni la retórica de la hermandad latinoamericana. Para la mirada pragmática y agresiva de la "Doctrina Donroe", el petróleo que México manda a la isla no es caridad, es un desafío directo. Si el plan de Trump es asfixiar a los regímenes de izquierda en el Caribe y limpiar el hemisferio de influencias externas, el suministro mexicano se convierte en un punto de fricción inmediata.

 Es previsible que Trump no tarde en poner sobre la mesa una exigencia clara: o México cesa los envíos a Cuba, o la relación comercial y política entrará en una zona de turbulencia.

Estamos ante una "tormenta perfecta". 

Por un lado, el Gobierno de México mantiene su cercanía ideológica con Cuba y lamenta lo ocurrido con Maduro; por el otro, se ha vuelto el sostén energético de la isla justo cuando Trump regresa con hambre de control total. El republicano ya no se va a conformar con que México le haga el "trabajo sucio" en migración; ahora viene por un alineamiento absoluto y, como advierte hoy Jorge G. Castañeda, por una purga en la estructura política que Washington ya tiene bajo la lupa.

#

Las columnas políticas hoy, miércoles 7 de enero de 2026

Templo Mayor de REFORMA

YA ES oficial: la Corte validó la reforma educativa del sexenio de AMLO y se dará prioridad a egresados de normales públicas para ocupar las plazas de maestros.

ADEMÁS se valida la posibilidad de que ocupen plazas como docentes de primaria, secundaria y preparatoria, sin necesidad de pasar por un examen o concurso de oposición, pues las reglas no están claras en la ley aprobada en 2019, pero eso no importó a los ministros.

LA DECISIÓN UNÁNIME de la Corte provino de la propuesta del ministro Irving Espinosa al desechar impugnaciones de la CNDH -hechas antes de que la tomara Rosario Piedra- que cuestionaban la preferencia de plazas a egresados de normales, pues alteraban los procesos de ingreso y promoción, que deben ser en igualdad de condiciones para todos los aspirantes independientemente de su procedencia.

DE NUEVO pesará más la grilla que la preparación para la promoción magisterial. Y vaya que de nuevo el SNTE, que tan bien se ha acomodado con el gobierno federal, como la CNTE que domina las normales, serán los ganones. A ver quién les explica a las niñas y los niños que importan más las cuotas políticas que el compromiso de darles educación de calidad.

CON ASOMBRO y preocupación recibieron los negociadores del T-MEC la revelación de que México se ha convertido en el principal proveedor de petróleo para Cuba, incluso por arriba de Venezuela.

¿CUÁL ES el problema? Que debido a la volatilidad del humor de Donald Trump y a la inminente revisión del tratado comercial norteamericano, la posición de México se torna vulnerable ante EU.

PARA NADIE es secreto que Trump quiere ahorcar a quienes ignoran el embargo económico contra Cuba y seguramente el asunto lo pondrán en la mesa de negociaciones.

A VER cómo les resulta esto a los negociadores mexicanos cuando tengan que enfrentar las demandas, exigencias y ocurrencias trumpistas, pues México tributó a la Cuba del secretario Marco Rubio prácticamente la mitad del petróleo que utilizó en 2025, porque ya declinaba el buen trato que la isla tenía con Venezuela.

SE SIGUEN acumulando denuncias penales en torno al descarrilamiento del Tren Interoceánico, que dejó un centenar de heridos y, hasta ahora, 14 personas fallecidas.

A LA PRIMERA denuncia presentada ante la FGR por un despacho de abogados a nombre de una familia víctima del trenazo, se suma la que presentó ayer la bancada del PAN de la Cámara de Diputados.

LOS ALBIAZULES acudieron a la Fiscalía y a todas las dependencias que podrían investigar el siniestro, como la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría Anticorrupción. Exigen también que se sepa dónde quedaron 71 millones de pesos que, casualmente, andan perdidos entre las cuentas del malogrado tren.

#

¿Noroña, el próximo secretario de Hacienda?

Bajo Reserva/El Universal

Nos hacen ver que el senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, está desperdiciado en el Poder Legislativo, y que el movimiento de la autollamada Cuarta Transformación debería de considerarlo para un puesto dentro del gabinete, en especial para la Secretaría de Hacienda, pues ha demostrado ser un mago para las finanzas. Con su dieta y algunas otras busquitas que tiene don Gerardo es capaz de darse unas vacaciones de 21 días por Europa, y para una Navidad y Año Nuevo a todo lujo en Roma; pagar el crédito de una residencia de 12 millones de pesos y comprar una camioneta machuchona, y todo eso dentro de la más ortodoxa austeridad republicana. Las finanzas nacionales necesitan un Noroña que estire la cobija al máximo.

Malas nuevas por el gusano barrenador

El año 2026 llegó con malas noticias para el sector ganadero, esto luego de que los reportes de gusano barrenador del ganado empezaron a sumar casos en el centro del país, región que hasta las tres primeras semanas de diciembre se mantenía fuera del radar. Nos aseguran que, entre los productores, crece la inquietud de que este avance de la plaga alargue el cierre de la frontera para la exportación de ganado, justo cuando había expectativas de que la apertura a las importaciones pudiera reanudarse. Con más estados en la lista de vigilancia, el temor, nos dicen, no es solo sanitario, sino económico, porque cada caso nuevo parece sumar días a la incertidumbre.

MC va con Morena en el caso Maduro

La bancada de Movimiento Ciudadano optó por desmarcarse de la oposición al no criticar a Nicolás Maduro, y ni siquiera mencionar temas como el éxodo de 8 millones de venezolanos o la crisis de derechos humanos en ese país y ni el desmantelamiento de las instituciones democráticas. Los senadores naranja se apegaron al guion de la autollamada Cuarta Transformación y se limitaron a criticar la detención del hoy expresidente y el intervencionismo de Estados Unidos. Los caminos de MC y Morena siguen juntándose cada vez más, nos hacen ver.

Terminaron las vacaciones en San Lázaro, pero solo para algunos

Tras 21 largos días, diputadas y diputados federales regresarán a trabajar. Hasta ayer, las oficinas de San Lázaro seguían luciendo desiertas. Esta semana solo destacó una conferencia del presidente de la Junta de Coordinación Política, el morenista Ricardo Monreal, y otra de la presidenta de la Mesa Directiva, la panista Kenia López Rabadán. Pero no es que las y los 500 congresistas volvieran a sus curules, solo lo harán 19, que integran la Comisión Permanente, los que retomarán labores este miércoles tras el receso decretado el pasado 17 de diciembre. Los 481 restantes, nos recuerdan, seguirán en sus "merecidas" vacaciones que terminan hasta el mes de febrero.

##

Confidencial/ El Financiero

Iniciativa de reforma electoral, ¿planchada ya?

El artífice de la reforma electoral, Pablo Gómez, sorprendió ayer al visitar Palacio Nacional para reunirse con la presidenta Claudia Sheinbaum. La visita cobra relevancia luego de que Gómez Álvarez se reunió el lunes con Esthela Damián, titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia y quien se encargará de remitir a la Cámara de Diputados la propuesta que tendrá que ser discutida durante el periodo que arranca el 1 de febrero. Dicen los que saben que la propuesta ya está terminada y que la presentación al INE el 12 de enero tendrá un carácter de “mero trámite”.

Los Reyes Magos en Palacio

La presidenta Claudia Sheinbaum partió la rosca en Palacio Nacional, acompañada de niñas y niños, en el marco de la ‘mañanera del pueblo’. Flanqueada por Melchor, Gaspar y Baltasar, respondió preguntas de los pequeños invitados, entre ellas un “¿por qué quitaste los dulces (de las escuelas)?”. En respuesta, los escolapios fueron aleccionados sobre los daños a la salud por enfermedades como la diabetes e hipertensión, por consumo excesivo de chatarra. Esperemos que los haya convencido.

Se lleva Godoy a su equipo de confianza

Finalmente la FGR oficializó ayer, como se debe, mediante un comunicado de prensa, los relevos y la llegada de funcionarios que acompañarán a Ernestina Godoy. La revelación ocurrió ayer. Entre los nombramientos están el de Raúl Armando Jiménez Vázquez, exfuncionario de Pemex, CFE y Presidencia de la República, así como Ulises Lara, encargado de la Fiscalía capitalina cuando el Congreso local no ratificó a Godoy Ramos. Siete de los 13 cargos dados a conocer ayer son personas que ya habían trabajado con Godoy en la CDMX, como Omar Cruz, Ariel Pilares y Richard Urbuna; dos más, Jiménez Vázquez y Claudia Luengas, laboraron con ella en la Consejería Jurídica de la Presidencia.

Muñequito diplomático

Mientras la mayoría de los mexicanos le huye, el embajador de Japón en México, Kozo Honsei, se mostró muy contento de que este año sí le salió el muñequito en la rosca de reyes, pues el año pasado “desgraciadamente” no le tocó, y no pudo invitar tamales. En sus redes sociales compartió el momento en el que partió su rosca; sin embargo, como que le faltó barrio, pues estuvo degustándola con cubiertos, cuando la usanza mexicana es meterle mano directa y, por qué no, hasta chopearla.

No todo es Venezuela

Ante el exacerbado interés de la ‘4T’ por el caso Venezuela, Manuel Añorve, coordinador de la bancada del PRI en el Senado, se pronunció por que el Legislativo cree comisiones especiales –sí, esas que han mostrado no servir para nada– para dar seguimiento a las investigaciones por el descarrilamiento del Tren Interoceánico, pues a nueve días del hecho no hay información clara sobre las causas del accidente, que dejó sin vida a 14 personas.

A esperar tres años más para un abasto de 100% de medicinas

La promesa de lograr el abasto del 100 por ciento de medicamentos será una realidad… ¡hasta el 2029!, al menos así lo perfila el Programa Institucional de Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex) 2025-2030, que fue publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación. El programa plantea que en 2025 y 2026 se adjudique el 90% de claves solicitadas, en 2027 y 2028 el 95% para, finalmente, lograr el 100% en 2029. En el documento, Birmex reconoce que el desabasto ha sido persistente “por diversas deficiencias operativas y logísticas, así como por limitaciones estructurales en la capacidad de producción, adquisición, almacenamiento y distribución de insumos médicos estratégicos”.

##

#

Estrictamente Personal

Las peticiones a Sheinbaum/Raymundo Riva Palacio

El Financiero, 

Tan pronto como Donald Trump ganó las elecciones presidenciales, en Palacio Nacional comenzaron a hacer cuentas alegres. Personas cercanas a la presidenta Claudia Sheinbaum estaban de plácemes. No querían que ganara Kamala Harris, porque decían que la relación sería muy complicada. En cambio, con Trump, que creían era amigo del expresidente Andrés Manuel López Obrador y que decían conocer de su primer cuatrienio, las cosas correrían tersamente. La realidad tocó la Puerta Mariana el primer día de la nueva administración, al declarar terroristas a los cárteles de las drogas. Y de ahí en adelante, todo ha sido cuesta arriba.

La captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, metabolizó las embestidas de Trump contra México y, por primera vez en casi un año, sus amenazas intervencionistas para aniquilar a los cárteles fueron procesadas por el régimen como una opción real. Sheinbaum ha reiterado que esa no es una opción para México, lo que es cierto, y que no hay razones para pensar en ello porque la colaboración con Estados Unidos ha sido buena, lo que es parcialmente verdad, porque si bien ha actuado en el tema de la seguridad, como se lo han pedido, cuando se trata de actuar judicialmente contra políticos o funcionarios de Morena con vínculos con el crimen, ha sido refractaria.

Durante siete meses, que es cuando aterrizó en México el nuevo embajador Ronald Johnson, un coronel retirado y operador de campo de la CIA, el gobierno mexicano ha experimentado una presión sin precedente para que actúe, con peticiones específicas y extrañamientos no para que entregue a nadie –que no sea un narcotraficante declarado–, sino para que aplique la ley y proceda contra quienes dentro de la cuatroté se ligaron con criminales.

En todo este tiempo, Washington le ha enviado mensajes y aportado información para que ejecute. Sheinbaum lo ha hecho de manera general, como aceptar la petición de luchar contra las extorsiones, sobre todo en Michoacán contra los productores de aguacate y cítricos, y contra el robo y contrabando de combustible, aunque esto último se estancó en terceros niveles de responsabilidad, que ha provocado fricciones en la relación bilateral y creciente exasperación por la forma como, estiman, está protegiendo a políticos y funcionarios del régimen vinculados a López Obrador. “Todos los caminos conducen a Palenque”, dijo un funcionario estadounidense, “pero (la presidenta) ya dejó de dar la pelea interna. Nosotros, sí la daremos”.

Desde las primeras semanas de haber llegado Johnson, le pidieron combatir de manera coordinada la venta ilegal de hidrocarburos, y le dijeron que habían detectado una red de empresas y empresarios ligados a Morena que se habían enriquecido durante el gobierno de López Obrador. Pronto comenzaron a saltar las quejas de que si bien reconocían los esfuerzos, eran insuficientes y, sobre todo, había pocos detenidos, de bajo perfil, y no veían acciones contra el desmantelamiento de las redes de complicidades dentro del gobierno, las gasolineras y las cámaras del ramo.

En otoño volvió a haber quejas directas, cuestionando que cómo una investigación que les decían llevaba años, no había producido resultados para frenarlo –hasta hoy sigue floreciendo–, y que debería haber llegado hasta los más altos niveles del crimen organizado, donde, por la información que les habían proporcionado, involucraba a miembros de alto rango de la Marina.

Estados Unidos le proporcionó a México una lista de personas cercanas a López Obrador, involucrados, por omisión o comisión, en ese delito, entre quienes figuraban el senador Adán Augusto López Hernández; el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y los exdirectores de Aduanas, Ricardo Peralta y Horacio Duarte. Funcionarios estadounidenses dijeron que esa información no produjo nada, y lo interpretaron como un blindaje político. Una de las formas como dejaron ver su molestia fue haber filtrado a la prensa la fotografía del empresario de Miss Universo, Raúl Rocha, en el hotel más lujoso de Francia, el Ritz de París, acusado de contrabando de combustible, para mostrar una perla de impunidad.

No fueron los únicos señalados por los estadounidenses que no produjeron las acciones esperadas. Una lista de 12 altos funcionarios entregada en Estados Unidos a un secretario de Estado quedó archivada. Otra lista de 55 funcionarios y políticos de Morena involucrados con el crimen organizado, también. “No pasa nada”, agregó un funcionario estadounidense. “Todo se lo traga Palenque”.

Lo mismo sucedió con uno de los escándalos del sexenio, el del exsecretario de Seguridad Pública de Tabasco, Hernán Bermúdez Requena, acusado de crear y dirigir al grupo criminal La Barredora. Los estadounidenses informaron a Sheinbaum que era factible que pidieran a los mexicanos juzgar o extraditar a políticos o funcionarios de alto nivel involucrados directamente con el crimen organizado, mencionando específicamente a Bermúdez Requena, y a quien lo nombró, el entonces gobernador López Hernández, pero no pasó nada. No creyeron en Palacio que hablaban en serio.

Tampoco escucharon cuando, en los primeros meses de Trump en la Casa Blanca, le envió un mensaje donde decía creer que por colusión, asociación o vinculación, las autoridades mexicanas se encontraban rebasadas y no actuaban contra los cárteles de las drogas, por lo que esperaba una mayor apertura para una mayor colaboración con las agencias estadounidenses. Sheinbaum tomó nota, pero lo soslayó. Trump se lo repitió varias veces por teléfono, pero rechazó que esa colaboración significara el envío de tropas a México. Como resultado de ello, además de las declaraciones de que México está gobernado por los cárteles y que había que “hacer algo”, como lo dijo el domingo, la CIA y el Pentágono comenzaron a recopilar información de inteligencia sobre territorio mexicano de manera unilateral.

Otras áreas de inteligencia están actuando en México y lo sabe la presidenta. Por ejemplo, fue informada de que tenían identificada y mapeada toda la red criminal de Bermúdez Requena, y que estaban bajo investigación del Departamento de Justicia, por presuntos delitos conexos, además de López Hernández, el director del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, y el exdirector del Centro Nacional de Inteligencia, el general Audomaro Martínez.

Tras la captura de Maduro, Sheinbaum ha estado insistiendo en la soberanía mexicana. Funcionarios estadounidenses dicen que sus palabras no significan nada porque todo ya está fuera de sus manos, sugiriendo que la decisión sobre actuar está tomada, aunque el momento aún no está definido.

##

La Feria

Venezuela y un error de la oposición/Salvador Camarena

El Financiero, 

“Profesor, usted sabe que este gobierno es una mierda. Nosotros tenemos entendido que usted tiene algunas ideas para ayudar al pueblo venezolano. Nuestro interés es ayudar al pueblo”.

Quien así hablaba era una persona que se identificó como funcionario de la embajada cubana en Venezuela. Y al decir “profesor” se dirigía al sociólogo Luis Pedro España, cabeza del Proyecto Estudio de la Pobreza en Venezuela, en la Universidad Católica Andrés Bello. Era el año 2003.

La anécdota que en extenso retomo de “Los restos de la revolución”, el reportaje de reportajes de Catalina Lobo-Guerrero publicado en 2021 ya citado aquí el lunes, retrata a la oposición venezolana carente de base social. Para lo que sirva de referencia a otras oposiciones en regímenes populistas.

El sociólogo España, narra Lobo-Guerrero, llevaba años haciendo su diagnóstico con los sectores más pobres de Venezuela y coincidía con el emisario cubano: la operación social del chavismo era una porquería.

Lo que siguió fue que el chavismo diseñó operativos, “al estilo militar, para que miles de personas fueran atendidas rápidamente por un médico, ingresaran a un programa educativo o montaran un negocio. En abril de 2003 empezaron a llegar aviones con centenares de médicos cubanos para las misiones de salud, que atendían a las personas en los módulos que aparecieron en cuestión de días en los barrios más pobres… siguieron luego las misiones de alfabetización y emprendimiento”.

Mientras el presupuesto de casi cuatro puntos del PIB dedicado a esas misiones mejoraba la imagen del gobierno de Hugo Chávez entre los más pobres, el gobierno pasó el revocatorio a agosto de 2004. Y Chávez lo ganó con 59% cuando su panorama un año antes era desastroso.

La OEA y el Centro Carter validaron el ejercicio. “El antichavismo”, cuenta la autora, “no se lo podía creer. Tan pronto se conocieron los resultados, algunos partidos y un sector de activistas, entre ellos María Corina Machado, cantaron fraude, pero nunca pudieron demostrarlo técnicamente. Creía que la oposición era la mayoría, como lo habían indicado las encuestas meses antes, aunque los últimos números y los resultados al final del día indicaban que ya no era así. Por encima de la realidad estaban sus propias teorías, sus explicaciones y su voluntarismo”.

Lobo-Guerrero no escatima detalles de otras operaciones, además de lo realizado por el gobierno chavista mediante programas sociales, que emprendió el régimen para ganar: por un lado, utilizar las firmas de quienes pidieron el revocatorio contra Chávez para venganzas y persecución, al tiempo que empadronaban a muchos pobres; no pocos de estos terminarían motivados para apoyar al hoy fallecido comandante.

En cambio, en la oposición, todo indica que en esos meses “estaban convencidos de que la política era de puro corazón y buenas intenciones, y que las declaraciones ante los micrófonos eran más importantes que el trabajo de base, la maquinaria y la cantidad de recursos que el gobierno había invertido para ganar esa elección”.

Han pasado más de 20 años de lo aquí narrado. Y muy pocos son los que dudan del fraude de Nicolás Maduro y sus secuaces en las presidenciales de 2024. Ahí sí, la oposición ganó. Aunque no se lo hayan reconocido los chavistas/maduristas.

El caso del revocatorio, en cambio, sigue siendo de actualidad para entender parte del arraigo de un populismo que, al mismo tiempo, dejó al sistema de salud sin medicinas ni operaciones, y que provocó el éxodo de ocho millones de venezolanos.

Y sólo por si hiciera falta decirlo: aquí se retoma un error de la oposición en un momento de la historia venezolana de los últimos 27 años, pero, como dicen que dijo el expresidente Ricardo Lagos cuando le achacaron errores del gobierno de Salvador Allende, ningún error justifica el horror que vino después. Ni en Chile tras el golpe de 1973, ni con la oposición venezolana tras su derrota en el revocatorio de 2004.

#

Nerviosismo mexicano ante el juicio a Maduro/Salvador García Soto

El Universal,  | 07/01/2026 |

Las élites políticas y empresariales de la 4T están a la expectativa y con mucho nerviosismo por el enjuiciamiento del dictador Nicolás Maduro que recién comienza en Nueva York. La inquietud que genera lo que pueda aflorar en el juicio en contra del depuesto gobernante venezolano y de su esposa, la poderosa Cilia Flores, se percibe lo mismo en Palacio Nacional, que en las dos Cámaras del Congreso mexicano y por supuesto en la estructura dirigente de Morena, donde hay presiones para que México asuma un papel más enérgico en la condena de la intervención militar de los Estados Unidos en Venezuela.

De acuerdo con fuentes internas del morenismo, en los sectores más duros y radicales del gobierno y del partido gobernante se busca impulsar acciones directas de rechazo a la política intervencionista del presidente Donald Trump, que van desde campañas permanentes en las redes sociales, hasta manifestaciones y protestas contra instalaciones estadounidenses o, incluso en algunos casos, como en el Senado de la República, se decidió cancelar la sesión parlamentaria en la que se aprobarían los intercambios tácticos y de inteligencia militar con el Ejército de Estados Unidos.

La respuesta estadounidense no se ha hecho esperar y, según comentan fuentes diplomáticas, hay una nueva lista de políticos de Morena que serán objeto en las próximas horas y días de cancelaciones de visas por tener vínculos directos con el gobierno de Nicolás Maduro y encabezar incluso grupos de defensa del régimen venezolano. Entre esos políticos, según las fuentes, destaca el nombre del senador Gerardo Fernández Noroña y de la diputada Dolores Padierna, entre otros a los que les cancelarán el visado estadounidense.

Desde la Embajada de los Estados Unidos, afirman, se lleva a cabo un “monitoreo riguroso de declaraciones, artículos y publicaciones y mensajes en redes sociales de varias figuras del régimen morenista para documentar su apoyo a la dictadura madurista y si son parte de las campañas de ataque a las acciones del gobierno estadounidense.

Y si en el gobierno y su partido están nerviosos por lo que pueda aflorar en el juicio que arrancó en Nueva York en contra del dictador venezolano y su esposa, también hay preocupación y nerviosismo entre algunos empresarios mexicanos cuyos nombres podrían salir a relucir en las audiencias judiciales del país vecino, por haber participado en la trama de “intercambio de alimentos por petróleo” que tuvo lugar en el año 2020 y 2021 durante la pandemia del Covid.

En aquellos años, según se documentó en denuncias periodísticas, el régimen de Nicolás Maduro mandaba barcos petroleros cargados de petróleo y combustibles a las aguas internacionales del Caribe para que fueran truequeados por cargamentos de comida, en forma de granos como maíz, frijol y despensas, que mandaban empresarios mexicanos que recibían a cambio los cargamentos petroleros para que hicieran con ellos lo que quisieran.

Esa operación, que se reveló tras la detención del empresario venezolano Alex Saab en Cabo Verde, fue detectada y documentada por el Departamento del Tesoro que emitió sanciones en junio de 2020 contra Saab, a quien consideraba “testaferro” de Maduro, y en contra de un joven empresario mexicano, de nombre Joaquín Leal, que desde entonces fue identificado por Washington como el “enlace” entre el gobierno de Maduro, a través de Saab, y un par de empresas mexicanas (Libre Abordo y Schlager Business Group), que participaron del trueque de alimentos por petróleo.

Los empresarios mexicanos, uno de apellido israelí y otro nacional, intercambiaban barcos cargados de alimentos como arroz, frijol y despensas y a cambio recibían barcos petroleros que eran llevados a aguas internacionales donde se producía el trueque. Joaquín Leal, empresario que hacia las veces de representante de Maduro en México, era quien operaba esos intercambios a través de sus relaciones con varias familias mexicanas, además de que a Leal se le vinculaba también con Andrés Manuel López Beltrán.

Toda esa historia, con nombres y apellidos de los mexicanos involucrados, saldrá a relucir en las declaraciones y audiencias de Maduro y su esposa en Nueva York, y eso explica el nerviosismo en las élites empresariales del país que podrían salir mencionadas en este proceso judicial estadounidense.

Finalmente, como ha pasado en el último año, detrás de las reacciones, posicionamientos y la defensa de Maduro en México, aparece la mano que mece la cuna desde Palenque. La operación del expresidente López Obrador, después de haber fijado su posición personal en las redes sociales, se notó en el cambio y el endurecimiento de los mensajes de la presidenta, que en un inicio se mostró moderada y, tras haber recibido, dicen, un mensajero directo desde Palenque, fue subiendo el tono de sus condenas a la intervención militar estadounidense en Venezuela y la detención y encarcelamiento de Maduro.

Hoy, la posición dominante entre los sectores más radicales del obradorismo, empezando por el propio líder y fundador, es que no sólo se condene y se rechace desde el gobierno mexicano la intervención militar en Caracas, sino que se pugne por “la reinstalación de Maduro en el poder”, algo que a todas luces se ve más que imposible. Está claro que, en medio del nerviosismo y la preocupación que les invade, defender a Maduro ya no es tanto por el dictador caído, sino más bien por tratar de salvar el pellejo propio, ante el endurecimiento y el abierto injerencismo y expansionismo que promueve el gobierno de Donald Trump.

NOTAS INDISCRETAS…

En las playas de Acapulco y en una de las zonas de residencias más exclusivas, se vio en estas fiestas de fin de año vacacionando al poderoso secretario de seguridad federal, Omar García Harfuch. Invitado personal a una lujosa residencia de un conocido empresario, al encargado de la seguridad federal se le vio relajado en los últimos días del 2025 y disfrutando del buen clima decembrino en la zona diamante del puerto. Y más se debe haber relajado el secretario tras el informe que ayer presentó en su mañanera la Presidenta en donde sostiene, con base en las cifras del SNSP, que en lo que va de su gobierno se han disminuido en 29% los homicidios dolosos… A la doctora Ernestina Godoy, que ayer presentó a su equipo de trabajo en la FGR, que es prácticamente el mismo que la acompañó durante su paso por la Fiscalía de justicia capitalina el pasado sexenio, se le viene su primer gran prueba de fuego para saber si, dentro de su militancia y lealtad ciega al morenismo, le queda algo de independencia o dignidad. Las denuncias penales que han sido interpuestas por tres de las víctimas del descarrilamiento del Tren Interoceánico y por grupos políticos como el PAN, tendrán que ser tomadas en cuenta y respondidas por la fiscal que está obligada a demostrar que no actuará política o partidistamente en el tratamiento de este accidente tan grave que le costó la vida a 14 personas, incluidos niños. Veremos si Godoy se asume como fiscal de la República o si vuelve a actuar, como ya lo hizo en la CDMX, solo para defender los intereses políticos de Morena y del gobierno de Claudia Sheinbaum…Los dados abren el 2026 con una enorme Escalera Doble para todos los amables lectores. Que venga un año pleno de logros y realizaciones, y que nos traiga también fuerza, unión y capacidad de entendimiento y diálogo para enfrentar la adversidad y los problemas.

##

El Dilema Legal de la Captura de Maduro

Jorge G. Castañeda sostiene que la detención de Maduro es una violación flagrante al derecho internacional (Carta de la ONU y Estatuto de Roma). Solo es "legal" bajo la óptica de la justicia estadounidense y su aplicación extraterritorial.

El autor reparte la responsabilidad política de la intervención de Trump entre cuatro figuras: Biden, Lula, López Obrador y Petro.

La tesis: Trump pudo actuar porque estos líderes no quisieron o no supieron obligar a Maduro a aceptar su derrota electoral en julio de 2024.

La crítica: Acusa a AMLO de un "no intervencionismo de pacotilla" y a Biden de pasividad, argumentando que su afinidad ideológica o falta de firmeza dejó el vacío que Trump llenó con fuerza.

La "Doctrina Donroe" y el factor China

Castañeda define la nueva estrategia de Trump como un intento de actualizar la Doctrina Monroe para expulsar a China de América Latina; en el Caribe y México: Es sencillo, porque ya hay una integración económica total con EU.

En Sudamérica: Es casi imposible. China es el principal socio de países como Brasil, Chile o Argentina. Como EU también produce lo mismo que ellos (soya, por ejemplo), no puede sustituir a China como comprador. Trump se enfrentará a "inercias inamovibles".

Impacto y Riesgos para México (Sheinbaum)

Esta es la parte más crítica para la política interna mexicana:

Fin de la "luna de miel": Castañeda sugiere que la etapa donde solo se le pedía a México control migratorio y decomisos podría estar terminando.

Jorge especula que Trump podría exigir la entrega de "narcopolíticos" (menciona específicamente a gobernadores de Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, entre otros) que el gobierno actual ha protegido.

Y hay un callejón sin salida: Sheinbaum enfrenta un dilema: entregarlos (romper con el legado de AMLO) o defenderlos (entrar en un conflicto inmanejable con Trump). Sin embargo, descarta que Trump vaya tras el propio López Obrador.

Para El guero Castañeda, la captura de Maduro es el síntoma de una nueva era de dominio estadounidense que busca sacar a China de la región, y que pone a la administración de Sheinbaum ante la difícil decisión de entregar a figuras políticas clave para evitar una confrontación directa con Washington.

#

Maduro, AMLO y la ‘Doctrina Donroe’/Jorge G. Castañeda

El Universal, | 07/01/2026 |

Desde el punto de vista del derecho internacional, la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos es claramente violatorio del mismo. Tanto de la Carta de las Naciones Unidas, como incluso del Artículo 8 bis del Estatuto de Roma, agregado en 2010 en Uganda, que define lo que es un crimen de agresión, y que ha sido citado con mucha razón por Santiago Corcuera. Sólo es legal el acto estadounidense desde el punto de vista del derecho de ese país, basado en la aplicación extraterritorial de su justicia, el famoso “long reach of the law”.

Pero como dirían Putin o Claudia Sheinbaum, conviene ver también las causas o raíces profundas, o el contexto de los acontecimientos del 3 de enero. La responsabilidad de todo ello recae claramente en cuatro personas: Joe Biden, Lula, López Obrador y Gustavo Petro. Trump pudo intervenir en Venezuela porque los cuatro mandatarios citados no pudieron, o no supieron, o no quisieron, convencer, obligar, amenazar o imponerle a Maduro la aceptación de los resultados de las elecciones del 28 de julio de 2024. De haberlo forzado a reconocer su derrota aplastante por Edmundo González, Trump y Rubio carecerían del pretexto o la justificación de la ilegitimidad para su ataque. Los cuatro se hicieron tontos: López Obrador con su no intervencionismo de pacotilla, Lula enviando a Celso Amorim a pasar semanas a Caracas sin hacer nada, Petro con su estridencia, y Biden, evitando cualquier amenaza o realidad del uso de la fuerza -por ejemplo, una cuarentena a las exportaciones de petróleo venezolano. Los cuatro contaban con los votos en la OEA para aprobar una resolución que le diera cobertura jurídica regional, y para invocar la Carta Democrática Interamericana como fundamento. No quisieron. A pesar de su animosidad personal hacia Maduro, fue una más de las consecuencias de la afinidad ideológica, del antiamericanismo, de la nostalgia procubana, de Lula, de AMLO y de Petro, y de la pasividad e incompetencia de Biden. Allí tienen el resultado. Y, por cierto, ojalá Sheinbaum defendiera con la misma vehemencia los derechos humanos y democráticos de los venezolanos, como lo hace de sus interminables lugares comunes sobre la no intervención y la “autodeterminación” de los pueblos. Tal vez el Consultor Jurídico de la SRE, o una veintena de juristas internacionales mexicanos, le podrían explicar lo que significa ese último término.

Quizás Trump igual hubiera invadido a Venezuela, ya sea por sus acusaciones de santuario del narcotráfico y del crimen internacional, o por el petróleo, ya sea por su singular interpretación de la Doctrina Monroe, del corolario Roosevelt, y de las esferas de influencia de la escuela realista de las relaciones internacionales. Lo ignoro, como desconozco la verdadera motivación de Trump, ya que cada una de las que ha esgrimido en público contiene más hoyos que el mejor gruyère suizo. Sobre todo la del readvenimiento de la dominación estadounidense en el hemisferio occidental.

La lógica del pronunciamiento de 1823, y su extensión en 1905, fue que Estados Unidos no permitiría la presencia de potencias extranjeras en el hemisferio occidental, y que utilizaría la fuerza para evitarla. No se trató de un ukase contra los países recién independizados —salvo Cuba y Puerto Rico— sino contra las potencias europeas, sobre todo Inglaterra. Hoy, la afirmación de Trump se refiere obviamente a Rusia y a China, pero en realidad a esta última, ya que la primera es, como dijeron Obama o McCain, una gasolinera con armas nucleares y no representa ninguna competencia para Estados Unidos en América Latina. La única lógica pertinente de Trump consiste en desterrar a China de donde se encuentra en la región, e impedir su llegada donde aún no aparece. La segunda pretensión resulta redundante, la primera se antoja inverosímil.

La llamada Cuenca del Caribe, a saber, México, Centroamérica y las islas de ese mar, se encuentra integrada a la economía de Estados Unidos desde finales del siglo XIX. El comercio, la inversión extranjera, el turismo, la migración, el crimen organizado, las telecomunicaciones, la cultura, y todo lo demás, se orientan hacia el norte. Solo Cuba, a partir de 1959, optó por otro camino, y pagó por ello un precio astronómico. Tan no se encuentra presente China, que varios países de esta subregión aún mantenían hace poco relaciones con Taiwán. Y cuando Trump exigió que México limitara las importaciones procedentes de China, cumplimos de inmediato. No se puede excluir a China de donde no existe.

En cambio, para los países de América del Sur, China es el principal socio comercial de casi todos ellos, y el primer inversionista en varios: Brasil, Argentina, Chile y Perú. Hay una gran presencia cultural de Beijing a través de una treintena de Institutos Confucio. Incluso se sospecha de una conexión militar vía una estación terrestre en la Patagonia, el puerto de Chacay en Perú, y la intención de un observatorio en Atacama. Esto es un hecho con gobiernos de izquierda, de derecha o de centro: son las leyes del mercado. China consume commodities de manera insaciable, y estos países las producen: soya, cobre, hierro, petróleo, entre otras.

Si la Doctrina Donroe significa revertir esta tendencia, vieja ya de un cuarto de siglo, Trump se va a enfrentar a unas inercias probablemente inamovibles. ¿A quién quiere que Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay le vendan su soya? ¿A Estados Unidos, el primer productor de soya del mundo? ¿A quién quiere que Chile y Perú le vendan su cobre? ¿A México, que también exporta? Si restablecer la dominación norteamericana significa suprimir la relación de estos países con China, o siquiera reducirla y limitarla, me temo que the Donald se va a desilusionar muy pronto. Las únicas naciones bisagra serían Venezuela y Colombia, ambas pertenecientes a ambas regiones (América del Sur y la Cuenca del Caribe) y que podrían transformar sin mayor dificultad su integración con China a la que imperaba previamente con Estados Unidos.

Una última reflexión sobre el impacto de toda esta saga para México. Tengo la impresión de que hasta ahora, Trump y su equipo no le han exigido a Sheinbaum que entregue a los narcopolíticos que se supone proliferan en México. Ha bastado con realizar el trabajo sucio en materia migratoria, incrementar los decomisos y la destrucción de laboratorios, interceptar un mayor volumen de precursores y expulsar —no extraditar— a capos mexicanos.

No es imposible que ese veinte ya se haya acabado. Sería plausible suponer que ya se dieron cuenta los norteamericanos que Sheinbaum ha protegido a quienes se sospecha que constituyen cómplices de los cárteles, sin ser narcos propiamente. Así como Maduro y su esposa. Me refiero a los gobernadores de Sinaloa, Sonora, Michoacán, Tamaulipas, y el exgobernador de Tabasco, así como al secretario de Marina de López Obrador. Me imagino —no lo afirmo porque carezco de contactos en el círculo estrecho de la presidencia— que estos representan un serio motivo de preocupación en estos días. Porque entregarlos implica una ruptura con su predecesor y defenderlos entraña un conflicto con Trump inmanejable. Afortunadamente para ella, no le van a pedir la cabeza de López Obrador. De eso sí estoy seguro.

Excanciller de México

##

#

Culpa de Calderón

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento

 REFORMA, 07 enero 2026

"Entonces gobernaba un espurio,

Calderón, y ahora no, es distinto". Claudia Sheinbaum, 4.11.2025

 Hace 14 años terminó el gobierno de Felipe Calderón, pero la presidenta Sheinbaum, como su predecesor, López Obrador, lo siguen culpando de todos los problemas del país. Ayer en el mañanera la mandataria afirmó que Calderón "hizo de su función principal la guerra contra el narco y puso al frente de esa guerra a un narcotraficante, a un aliado de un grupo delictivo", Genaro García Luna. "Eso no se puede olvidar, porque no podemos permitir que ocurra otra vez".

Sheinbaum defendió, en cambio, al dictador venezolano, Nicolás Maduro, capturado por fuerzas estadounidenses y trasladado a Nueva York para ser juzgado por narcotráfico. Dijo que no está de acuerdo que alguien se lleve por la fuerza a un Presidente, "incluso si fuera culpable". Se quejó también de "toda la propaganda que ha habido en contra de Venezuela".

La Presidenta sigue al pie de la letra los principios de propaganda de Joseph Goebbels, quien aconsejaba repetir siempre las mismas ideas, criticar continuamente a los oponentes y escoger a un enemigo en especial para vilipendiarlo.

Yo siempre he rechazado la "guerra contra las drogas": la de Nixon, la de Calderón, la de cualquier político. Es una guerra infructuosa porque cada triunfo sube los precios y genera incentivos para el comercio ilegal. López Obrador mintió al decir que le había puesto fin. Tuvo una buena oportunidad, cuando en 2021 la Suprema Corte declaró inconstitucional la prohibición del consumo lúdico de la marihuana, pero nunca impulsó leyes para despenalizar esta u otras drogas. Tan no ha terminado la guerra que las autoridades dan a conocer constantemente información sobre decomisos de drogas, desmantelamientos de laboratorios y aprehensiones de narcotraficantes.

Yo sería el primero en aplaudir una decisión de la Presidenta de detener la guerra contra las drogas y adoptar una política sensata de salud pública para enfrentar el problema del consumo. Pero no lo ha hecho, y hoy sería imposible ante la nueva guerra contra las drogas de Trump, quien ha redefinido el narcotráfico como terrorismo.

En esta guerra contra las drogas Sheinbaum ha realizado un mejor trabajo que sus predecesores. Ya no hay abrazos para los criminales. La cartera de seguridad se la dio a un policía de carrera, Omar García Harfuch, mientras que López Obrador tuvo como secretarios a personas sin experiencia en el tema. Aun así, las descalificaciones y amenazas de Trump, quien afirma que los cárteles gobiernan México, generan retos enormes para la Presidenta.

Lo que no tiene sentido es culpar de todo a un expresidente que dejó el cargo hace más de una década. Calderón tuvo virtudes y defectos, como cualquiera, pero no es culpable de los errores de sus sucesores. Si López Obrador y la propia Sheinbaum no han podido revertir los supuestos males generados por Calderón en siete años de la 4T es que no saben gobernar.

Tengo dudas, como la Presidenta, de las acusaciones por narcotráfico contra Maduro. Fue sin duda un dictador sanguinario y celebro que haya sido removido de la Presidencia de Venezuela, aunque me preocupa que la estructura de la dictadura continúe. Veremos las pruebas de narcotráfico en el juicio de Nueva York, pero tengo las mismas inquietudes en el caso contra García Luna. A este se le condenó por una acumulación de declaraciones de testigos colaboradores, que se benefician de decir lo que piden los fiscales, y no por pruebas fehacientes. El escepticismo de la Presidenta ante las acusaciones contra Maduro, sin embargo, desaparece frente a las que se presentaron contra García Luna. La razón es que su propaganda está enfocada en culpar a Calderón de todos los males de México.

· CONMOCIÓN

 La venezolana Delcy Rodríguez ya mostró que es una dictadora de vocación. Su primer acto de gobierno ha sido decretar un "estado de conmoción exterior" que le permite perseguir a disidentes y periodistas.

#

¡Informar!/Manuel J. Jáuregui 

REFORMA, 07 enero 2026; 

A título personal, es decir, como periodista, editorialista y colaborador, en lo individual y sin representación alguna, nos permitimos contestar respetuosamente a la Señora Presidenta respecto a la pregunta que formuló ayer en su conferencia matutina. Preguntó retóricamente qué pretende este periódico al otorgarle "ocho" columnas a las 25 menciones que de México hace el documento del Departamento de Justicia norteamericano, en el que acusa al dictador expropiador Nicolás Maduro de narcotraficante.

Notamos en sus palabras, al tocar el tema, un tono de exasperación, de molestia contenida, de frustración. Mucho lo lamentamos, pues en lo personal nos CAE MUY BIEN la Presidenta, por lo que estamos convencidos de que un triple cero a la izquierda llamado Jesús Ramírez, colaborador cercano del inquilino de "La Chingada", y que inexplicablemente trabaja para ella, le está calentando la oreja a la Presidenta vendiéndole el "petate del muerto". Decimos que la mal informan por varias razones: para empezar, el encabezado empleado por nuestros periódicos constaba de sólo CUATRO columnas (y no ocho), o sea que ni siquiera eso le informaron bien.

En cuanto a lo sustancial, eso de "qué pretendemos", cualquier estudiante de periodismo podría responderlo sin titubeos: ¡INFORMAR!, enterar a los mexicanos de que en documentos oficiales de la acusación formal contra Maduro, presunto líder del Cártel de los Soles y depuesto narcotirano de Venezuela, se afirma que México -y varios de sus cárteles, uno de ellos consentido del régimen cuatrotero anterior- sirvió de TRAMPOLÍN para el envío de drogas de Sudamérica hacia EU. ¡ES NOTICIA! Y lo es para un órgano de comunicación independiente.

Respetuosamente le suplicamos a la H. Presidenta que se percate de que sus enemigos no son los medios independientes -pocos, tristemente- que quedan en México. Sus enemigos son los CÁRTELES, los TRAIDORES corruptos que le han sido impuestos a su Gobierno, los hipócritas que violan los principios de su partido, Morena. Sus reales adversarios lo son también las pifias diplomáticas de sus colaboradores, y la desconfianza y falta de certeza jurídica creadas por las reformas ACORDEONADAS, impulsadas por su grupo político.

No voltee, Presidenta, a vernos cuando se topa con algún inconveniente; mire, en cambio, el camino minado que le heredó su antecesor; dese cuenta que quienes le hacen la guerra son quienes controlaban La Barredora, quienes orquestaron el huachicol fiscal en el que se vio involucrada la Marina, o quienes hoy han propiciado la corrupción en las aduanas, o los que, aliados con los cárteles citados en los documentos del Departamento de Justicia de EU, les extienden protección. Nuestra única labor es informar; nuestro único patrón es el lector. De manera que no vea -porque no las hay- intenciones aviesas u ocultas en nuestra información.

Claro está, como cualquier otra labor, estamos sujetos a equivocarnos, pero tenga por seguro que, si lo hacemos, aceptamos y corregimos, pues nuestro compromiso más severo es con la verdad y con los principios democráticos que forman parte de la plataforma de libertad de expresión que nos sustenta. Creemos en un sistema democrático que incluye la TRANSPARENCIA, la rendición de cuentas de los servidores públicos, el respeto a las garantías individuales, la libertad de emprender, los mercados libres, el derecho a la vida y a la propiedad. Repudiamos las tiranías, convencidos de que sólo en la libertad, la paz y la armonía puede prosperar una sociedad.

No pierda, pues, su valioso tiempo, estimada Señora Presidenta, viendo "moros con tranchete" en un simple medio de comunicación que cumple con su deber: no somos problema alguno para usted. En todo caso, advierta a sus verdaderos enemigos donde sí los hay: en la ineptitud y deslealtad de algunos de sus colaboradores, que no sólo perjudican la buena marcha de nuestro País, sino que sabotean las buenas intenciones de su Gobierno, pues privilegian intereses inconfesables al tiempo que manifiestan en sus actos una total incompetencia acompañada de una abyecta ineptitud. De éstos sí, por supuesto, cuídese usted, Señora Presidenta.

 #