Ir al contenido principal

La mafia del fútbol/Ian Buruma

La mafia del fútbol/Ian Buruma is Professor of Democracy, Human Rights, and Journalism at Bard College. He is the author of numerous books, including Murder in Amsterdam: The Death of Theo Van Gogh and the Limits of Tolerance and, most recently, Year Zero: A History of 1945.
Traducido del inglés por Carlos Manzano
Project Syndicate | 30 de mayo de 2015
La única sorpresa sobre la detención de siete funcionarios de la FIFA en un hotel suizo la mañana del 27 de mayo es simplemente la de que ocurriera. La mayoría de la gente daba por sentado que esos hombres consentidos y vestidos con trajes caros que gobiernan la Federación Mundial de Fútbol estaban fuera del alcance de la ley. Fueran cuales fuesen los rumores que corrieran o las informaciones que se diesen sobre sobornos, votaciones amañadas y otros chanchullos, el Presidente de la FIFA, Joseph “Sepp” Blatter, y sus colegas y asociados siempre parecían salir incólumes.
Hasta ahora, se ha imputado a 14 hombres, incluidos nueve ejecutivos actuales o antiguos de la FIFA (pero no Blatter), de diversos delitos de fraude y corrupción en los Estados Unidos, donde los fiscales los acusan, entre otras cosas, de embolsarse 150 millones de dólares con sobornos, y los fiscales suizos están examinando acuerdos turbios a los que se debieron las decisiones de conceder las competiciones de la Copa Mundial en 2018 y 2022 a Rusia y a Qatar, respectivamente.

Naturalmente, en los deportes profesionales hay una larga tradición de negocios mafiosos. Los gángsteres americanos han tenido un gran interés en el boxeo, por ejemplo. Incluso el juego del críquet, en tiempos caballeroso, ha quedado manchado por la infiltración de redes de garitos y otros asuntos sucios. La FIFA es simplemente la vaca lechera mundial más rica y poderosa de todas.
Algunos han equiparado a la FIFA con la Mafia y a Blatter, nacido en un pueblecito suizo, se lo ha llamado “Don Blatterone”. No es del todo justo. Por lo que sabemos, ningún contrato para asesinar ha salido jamás de la oficina del jefe de la FIFA en Zúrich, pero el secretismo de la organización, su intimidación a los rivales de quienes la dirigen y su recurso a favores, sobornos y reclamación de deudas sí que presentan paralelismos preocupantes con el mundo de la delincuencia organizada.
Desde luego, podríamos optar por considerar a la FIFA una organización disfuncional, en lugar de una empresa delictiva, pero incluso en ese hipotético caso más caritativo, gran parte de las infracciones son consecuencia directa de la total falta de transparencia de la federación. Todas sus operaciones están dirigidas por un grupo muy unido de hombres (las mujeres no desempeñan papel alguno en esos obscuros asuntos), todos los cuales están en deuda con el jefe.
Todo eso no comenzó con Blatter. Fue su predecesor, el siniestro brasileño João Havelange, quien convirtió la FIFA en un imperio rico e inmensamente corrupto al incorporar a cada vez más países en desarrollo, cuyos votos a los jefes fueron comprados con toda clase de comercio lucrativo y tratos con medios de comunicación.
Cantidades enormes de dinero empresarial de Coca-Cola y Adidas han inundado el sistema y han llegado hasta los anchos bolsillos de potentados del Tercer Mundo y, supuestamente, del propio Havelange. La Coca-Cola fue la patrocinadora principal de la Copa Mundial de 1978 en la Argentina, en aquella época gobernada por una junta militar brutal.
Blatter no es tan cutre como Havelange. A diferencia del brasileño, no se relaciona a las claras con gángsteres, pero su poder depende también de los votos de países de fuera de la Europa occidental y la lealtad de éstos está garantizada por la promesa de los derechos televisivos y las franquicias comerciales. En el caso de Qatar, eso significaba el derecho a celebrar la Copa Mundial con un clima totalmente inapropiado, en estadios apresuradamente construidos en condiciones terribles por trabajadores extranjeros mal pagados y con pocos derechos.
A las quejas de europeos ligeramente más quisquillosos se contesta a menudo acusándolos de actitudes neocolonialistas o incluso de racismo. De hecho, eso es lo que hace de Blatter un hombre típico de nuestro tiempo. Es un funcionario despiadado que se presenta como el adalid del mundo en desarrollo, que protege los intereses de africanos, asiáticos, árabes y sudamericanos frente el arrogante Occidente.
La situación ha cambiado desde la época en que hombres venales de países pobres cobraban para hacer avanzar los intereses políticos o comerciales occidentales. Naturalmente, eso es algo que sigue ocurriendo, pero ahora el verdadero dineral, en la mayoría de los casos, se obtiene fuera de Occidente: en China, en el golfo Pérsico e incluso en Rusia.
Ahora hombres de negocios, arquitectos, artistas, presidentes de universidades y directores de museos occidentales –o cualquiera que necesite grandes cantidades de dinero para financiar sus proyectos onerosos– tienen que tratar con autócratas no occidentales, como también políticos elegidos democráticamente, desde luego, y algunos –pensemos en Tony Blair– lo convierten en una carrera tras su salida del gobierno.
La de complacer a regímenes autoritarios e intereses comerciales opacos no es una empresa sana. La alianza contemporánea de intereses occidentales –en las artes y la enseñanza superior no menos que en los deportes– con poderes ricos y no democráticos entraña compromisos que podrían dañar fácilmente a reputaciones consolidadas.
Una forma de desviar la atención es la de recurrir a la vieja retórica antiimperialista de la izquierda. El trato con déspotas y magnates turbios ya no es venal, sino noble. Vender la franquicia de una universidad o un museo a un Estado del Golfo, construir otro estadio monstruoso en China o hacer una fortuna con favores futbolísticos a Rusia o Qatar es progresista y antirracista y constituye un triunfo de la fraternidad mundial y los valores universales.
Ése es el aspecto más irritante de la FIFA de Blatter. La corrupción, la compra de votos, la absurda sed de prestigio internacional por parte de los jefes del fútbol, los pechos hinchados y engalanados con medallas y condecoraciones son, todos ellos, normales. Lo que escuece es la hipocresía.
Lamentar la pérdida de poder e influencia mundiales por parte del corazón de Europa y los Estados Unidos es inútil y no podemos predecir exactamente las consecuencias políticas de ese cambio, pero, si la triste historia de la FIFA es mínimamente indicativa, podemos estar seguros de que, sean cuales fueren las formas que adopte el gobierno, el dinero seguirá imperando.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Alfredo Jalife en la mañanera de hoy

Conferencia de prensa del presidente López Obrador, del 24 de abril de 2019 Versión estenográfica ...
-Buenos días, presidente. Soy Saúl Soltero, del canal de redes sociales El Nopal Times. “....En relación al maestro Alfredo Jalife, que muchas personas pugnan o solicitan que sea incorporado en su gobierno por ser un excelente analista, un geoestratega que tiene muchas ideas de cómo podría México transitar a ser un país exitoso. ¿Qué opina usted de esa petición de que sea tomado en cuenta dentro de su gobierno para ocupar algún cargo? PRESIDENTE :  Acerca de lo de Jalife. Es una muy buena persona. No creo yo que quiera ocupar un cargo, es un analista, un investigador; pero en el caso que hubiese algo que le interesara, como cualquier otro profesional analista, lo tomaríamos en cuenta. No hay veto para Jalife ni para nadie. Hay muchas discrepancias, hay debate, yo lo considero sano; a veces se pasan, pero es sano eso. Ya cuando no se debate es que hay que avisarles que ya se apagó la luz…

AMLO perdió la calma y se desbordó contra sus aliados..

El C. Presidente convocó la tarde del jueves 7 de noviembre en Palacio Nacional a los diputados federales y senadores de Morena para evaluar avances de la agenda legislativa.
Fueron convocados también legisladores aliados como PES, PT e incluso el PVEM, nueva adquisición de la 4T.
"Es una reunión para la revisión de la agenda legislativa, que normalmente tenemos dos o tres veces al año con el Presidente, antes de iniciar las sesiones y en el trayecto del periodo de sesiones", indicó Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena.
Los primero en llegar fueron los representantes del PES;  Tatiana Clouthier indicó que desconocía el motivo de la reunión, pues sólo fue convocada.
Incluso rechazó que se un llamado del Presidente para darles línea, pues la línea es que no hay línea.
Al final el Presidente salió molestó incluso sin despedirse,  entre chiflidos de los inconformes.
Y es que los trato de corruptos....habráse visto!
¿Imagínense si se hubiera transmitido ese “dialogo c…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…