Que
mientras el INE que preside el consejero Lorenzo Córdova prevé reunirse por lo
menos una vez más esta semana con los representantes de los partidos para
informarles del escenario de instalación de casillas para el próximo domingo,
en el gobierno federal la postura es no alertar, sino ofrecer certezas para la
realización de los comicios, porque en comparación con elecciones anteriores,
dicen, las dificultades para organizarlas no se han multiplicado, por lo que no
hay razones para encender los focos rojos.
Que
el dirigente nacional del PRI, César Camacho, estará este domingo en Querétaro
para acompañar en su cierre de campaña metropolitano al candidato a la
gubernatura de ese estado, Roberto Loyola.
También
acudirán personajes de otras esferas, como la deportiva, pues se contempla la
presencia de Blue Demon Jr, quien ha mostrado en redes sociales su respaldo al
priista cambiándose el color de la máscara para convertirse en Red Demon.
¡Sopas!
Que el
presidente del PAN, Gustavo Madero, acudirá hoy a Michoacán para estar presente
en el cierre de campaña de la candidata Luisa María Calderón… y también
Margarita Zavala.
Entre
los panistas se percibe que más que el apoyo a los candidatos, buscan el apoyo
de los militantes con miras a la renovación de la dirigencia panista.
Que
en Los Pinos aceleraron este fin de semana el análisis de los perfiles de los
aspirantes a la presidencia del PRI.
Hasta
el momento quien encabeza la lista es el coordinador tricolor en la Cámara de
Diputados, Manlio Fabio Beltrones, quien no solo daría prestigio al cargo, sino
serviría para frenar los ataques de los demás partidos hacia 2018.
Sin
embargo, el sonorense no se iría por la libre, pues el secretario general del
partido deberá ser necesariamente del Estado de México.
Que
esta semana, el secretario de Desarrollo Económico del DF, Salomón Chertorivsky,
presentó en el Chicago Forum on Global Cities las políticas de la Ciudad de
México para incrementar el salario mínimo, donde además representó a la capital
del país en el panel de ciudades incluyentes.
Asimismo,
el mes pasado estuvo en Israel para estrechar los vínculos comerciales con los
integrantes de la Alianza del Pacífico. No cabe duda que el funcionario local
anda muy movido.
#
Bajo Reserva/
El Universal
Nuevo León, el
factor 2015
Es
un domingo importante para la contienda electoral en Nuevo León. La candidata
del PRI al gobierno estatal, Ivonne Álvarez, no se confía del desarrollo de la
campaña y prepara un cierre de filas con todo el priísmo neoleonés, con la
presentación musical de Los Tigres del Norte. Nos cuentan que el equipo de doña
Ivonne presume que tiene ventaja sobre su más cercano perseguidor, el
independiente Jaime Rodríguez, El Bronco. Por eso, la candidata se lanza este
día a la Macroplaza de la ciudad de Monterrey para un cierre con mucho músculo.
La priísta busca aglutinar a las diferentes expresiones del tricolor para que
le ayuden en la recta final, a una semana de la votación, en una plaza que el
tricolor considera prioritaria.
Los azules
también quieren cabrito
Con
su candidato Felipe de Jesús Cantú en tercer lugar en las encuestas, los
panistas también trasladan al equipo pesado a Nuevo León para medir el músculo
frente a los priístas. Nos dicen que el líder nacional del partido, Gustavo
Madero, viaja hoy a tierras neoleonesas para encabezar un evento masivo con los
aspirantes azules y don Felipe de Jesús, en donde cierra el grupo norteño
Intocable. Los panistas no quieren quedarse fuera del banquete de cabrito, pero
la tienen un tanto cuanto complicada, nos comentan. ¿Quién de los tres
aspirantes se llevará la mejor tajada?
¿Chanchullo en
Sonora?
Mucho
ojo pidió el PRI al Instituto Nacional Electoral en la elección en Sonora,
después del hallazgo en Mexicali, Baja California, de miles de boletas
electorales para gobernador tachadas a favor del aspirante panista Javier
Gándara. El equipo de estrategas tricolor pidió al INE que vigile muy de cerca
el proceso y que haya respeto al voto, porque no hay confianza alguna en el
gobierno del panista Guillermo Padrés, quien recurre a todos los artilugios
para frenar el avance de la aspirante tricolor Claudia Pavlovich. Además, en
círculos del PRI hay la sospecha de que Sonora es uno de esos eslabones para
allegar recursos a la dirección panista de Gustavo Madero para las
presidenciales de 2018.
Carísimo lavado
de cara en el INE
El
presidente del Consejo General del INE, Lorenzo Córdova, sigue en labores de
lavado de cara, luego de la filtración de sus expresiones sobre los chichimecas,
pero le falló la foto de 10 mil dólares con una indígena, la premio Nobel de La
Paz, Rigoberta Menchú. Ahora organiza un
paseo ciclista por la democracia para este domingo. Y mientras, ningún foco
rojo electoral está bajo control, nos comentan. Por ejemplo, Tamaulipas, acusa
el senador panista Francisco García Cabeza de Vaca, tiene proceso electoral
bajo la sombra del crimen organizado. El legislador ha insistido en sus
denuncias, incluso penales, pero el Ministerio Público Federal no encuentra
Reynosa en el mapa. ¿Dónde está el pronunciamiento del INE contra el narco en
los estados?
#
¿EL
VALOR DE NUESTRA DEMOCRACIA?/Editorial El Universal
Elegir
a quienes cubrirán los dos mil 179 cargos públicos en disputa este 7 de junio
costará a la sociedad mexicana ocho mil 584 millones dos mil 228 pesos. Si
consideramos que la lista nominal tiene, hasta abril de este año, 83 millones
563 mil 190 electores, entonces el sufragio de cada votante potencial tendrá un
costo de 103 pesos, de acuerdo con un análisis de EL UNIVERSAL.
El
costo total de esta elección está compuesto por cuatro rubros: 1) El
Presupuesto aprobado al INE para la organización del proceso electoral; 2) los
gastos de campaña autorizados a los partidos políticos; 3) el presupuesto
aprobado a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales
(Fepade), —equivalente al 2% del presupuesto total—; y 4) el presupuesto
aprobado al TEPJF —que se lleva el 36% del total—.
Visto
de otra forma, de cada mil pesos invertidos en el proceso electoral, 489 se
usan sólo para la elección. Es decir, la capacitación y asistencia, difusión y
seguimiento al proceso de elección, funcionamiento de los órganos permanentes y
temporales, el conteo rápido y el Programa de Resultados Electorales Preliminares,
entre otras, se llevan el 50% de lo presupuestado. Por otra parte, este año los
partidos recibieron cinco mil 200 millones de pesos, de los cuales mil 173
millones fueron destinados a gastos de campaña. O sea que si el reparto de
estos recursos fuera equitativo, cada fuerza política tendría en sus arcas un
poco más de 520 millones de pesos.
Pero
más bien, del monto para campañas, el partido que recibió más dinero fue el
PRI, que obtuvo 306 millones 726 mil 483 pesos. En segundo lugar está el PAN,
al haber atraído 257 millones 623 mil 466 pesos y en tercer lugar, el PRD con
196 millones 394 mil 735 pesos. Sólo entre estas tres fuerzas políticas se
llevaron el 65% del financiamiento para gastos de campaña. Partidos como Morena, PH y PES tuvieron los montos más pequeños al
recibir 105 millones 166 mil 782 pesos cada uno, cifra que representa en
conjunto el 6% del gran total del financiamiento. Hasta aquí los números.
Es
positivo que todos los datos anteriores estén al alcance de quien desee
analizarlos. No obstante, lo que esta información deja muy claro es que pese al
altísimo costo de este proceso electoral, lejos estamos de poder jactarnos de
tener una democracia plena. Porque la calidad de una democracia no se mide sólo
por el dinero gastado en sus elecciones o en el costo que pudieran implicar
instituciones como el INE o el TEPJF. No, las democracias plenas se miden por
el grado de legitimidad de sus gobernantes y funcionarios públicos, y por los
resultados de éstos en el bienestar de sus sociedades. Se calibran además por
la existencia de participación ciudadana, de rendición de cuentas en todos los
niveles de gobierno, y en que haya verdaderas ofertas políticas en los
partidos. Y también, desde luego, en la austeridad a que está obligado
cualquier gobierno en tiempos de crisis. Que las elecciones en México cuesten
cada vez más no significa que nuestra democracia valga más.
#FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.Punto
débil. El gobierno federal avanza en muchos rubros, pero hay uno donde nomás
no. La educación, sector penosamente atorado. “El gobierno federal de ninguna
manera debe ceder ante los chantajes de la CNTE y debe dar marcha atrás a la
decisión unilateral e ilegal que lesiona el corazón de la Reforma Educativa de
suspender en forma indefinida los procesos de evaluación para ingreso,
promoción y permanencia en educación básica, media y superior”, enfatizó
Claudio X. González, presidente de Mexicanos Primero. La SEP y su titular,
Emilio Chuayffet, le fallan al país. Hay furia. Y cómo no. Lo que sobran son razones.
Lo que está en juego, hay que decirlo, es que con la medida adoptada se evitará
que la Reforma Educativa sea la mecha que prenda las elecciones.
II.Necedades.
Los maestros mexicanos tomaron otra decisión para afectar a la sociedad. Es lo
que mejor les sale. Pusieron en marcha su “plan” contra las elecciones, con
protestas en el DF, además de pintas y destrucción por doquier. No sólo la
Coordinadora, también la Sección 22 del SNTE en Oaxaca convocó a sus 81 mil
agremiados a parar labores una semana entera. Por suerte, Gabino Cué,
gobernador oaxaqueño, dice que no hay problema, que la organización de las
elecciones sigue su curso y que la jornada se llevará a cabo con civilidad.
Falta ver si ahora los profes desconvocarán la movilización. Ya no tienen esa
bandera. ¿Ahora qué los mueve?
III.El
despilfarro. El costo de las leyes en México es muy alto. De 2012 a la fecha,
la Cámara de Diputados gastó 47 millones de pesos en 617 viajes al extranjero.
A los legisladores el precio les vale. Tania Morgan, del PAN, y Lourdes
Quiñones, del PRI, pagaron 193 mil pesos por cada boleto a Sydney, para acudir
al Congreso Mundial de las Familias. Manlio Fabio Beltrones, Ricardo Anaya y
Miguel Alonso Raya, coordinadores del PRI, PAN y PRD, respectivamente, en San
Lázaro, deberían estar avergonzados. Casi 50 millones de pesos en turismo
parlamentario en un país donde siete millones de mexicanos sufren hambre, es,
cuando menos, inmoral. ¿Y a México qué le sucede, por qué se los permite?
IV.El
abusivo. Uno tras otro surgen los excesos de Marcelo Ebrard, exjefe de Gobierno
capitalino, quien daría su reino a cambio del fuero. En el proceso de
compraventa de la casa donde vive existieron irregularidades y no podrá ser
recuperada por el gobierno capitalino. El inmueble en la colonia Roma fue
adquirido en 1987 por el entonces DDF y ocupado un año después por la Academia
Mexicana de Arquitectura, y de 1996 a 2007 como Casa de la Cultura de India.
Ahora duerme don Marcelo, el aprovechado. No le bastó con haber cometido el
fraude más grande de la historia contra los capitalinos, su inservible Línea
Dorada: 47 mil millones de pesos tirados a la basura.
V.El
perdón. Tras una ardua discusión, el pleno de la sala Superior del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la suspensión de la
propaganda en radio y televisión tres días antes del término de las campañas
políticas con la que el Instituto Nacional Electoral había sancionado al
Partido Verde por el desacato a una medida cautelar para el retiro de toda la
propaganda fija con la leyenda Verde sí cumple, propuesta cumplida, vales de
medicina, en 72 horas. Otro tropiezo para el consejero presidente del INE. Al
órgano electoral le enmendaron la plana, de nuevo, por considerar excesiva y
sin fundamentos la sanción que aplicó al Verde. Una raya más al tigre, que no
puede domar el desacreditado Lorenzo Córdova.
#
TEMPLO MAYOR/Reforma
UNA
DE DOS: o en el PRI están muy seguros de su victoria en Sonora… o todo lo
contrario.
MIENTRAS
el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, tiene programado terminar su
periplo por las 9 entidades en las que se elige gobernador con un gran cierre
en Hermosillo, el tricolor César Camacho no tiene planeado ir por allá.
QUIZÁS
le quiere dejar cancha abierta a quien suena para sucederlo, el ex gobernador
de esa entidad Manlio Fabio Beltrones, quien ha operado por meses para
recuperar su estado.
¿O
SERÁ que le quieren hacer el vacío y dejarlo lo que sigue solo? Es pregunta sin
doble intención.
POR
CIERTO, que el resultado de la elección sonorense puede ser determinante para
los relevos en las presidencias del PRI
y del PAN.
UNA VICTORIA de
la priista Claudia Pavlovich acercaría a Manlio Fabio Beltrones a la sede
tricolor de Buenavista, y su derrota le complicaría el camino.
DEL
LADO del panismo, un triunfo de Javier Gándara reposicionaría al actual
gobernador, Guillermo Padrés, quien trae interés en suceder a Gustavo Madero
como el mandamás en el búnker blanquiazul de la colonia Del Valle.
Y,
CON ESO de que Ricardo Anaya y Margarita Zavala comienzan a polarizar a los
blanquiazules como las cartas fuertes del maderismo y el calderonismo
-respectivamente-, Padrés se puede convertir en una tercera vía que evite la
ruptura entre las dos principales corrientes del PAN.
A
UNA SEMANA de la elección, allá en Nuevo León se prenden focos amarillos sobre
lo que pudiera pasar después de que las autoridades electorales le alcen la
mano a quien gane la gubernatura.
HACE seis años,
el priista Rodrigo Medina se impuso con el 49 por ciento de las preferencias
electorales al candidato panista Fernando Elizondo, quien alcanzó un 44 por
ciento.
AL
DÍA de hoy, las encuestas indican que las preferencias están divididas entre
tres candidatos, donde el primer lugar de la contienda no pinta para alcanzar,
ya no digamos el porcentaje que tuvo Medina, ni siquiera el del ¡segundo
lugar!, que fue Elizondo.
Y
DE AHÍ surge la preocupación ante un escenario en el que, quien gane, llegaría
a la silla con un bajo porcentaje de aceptación… y muuucho voto en contra.
POR
ELLO, tras la tarea de convencer a los electores, el o la triunfador(a) tendrá
una encomienda aún más complicada: la de convencer a todos los ciudadanos.
YA SE SUPO por
qué los consejeros electorales del INE convocaron para hoy a las 9:00 horas a
una rodada ciclista para promover el voto en las elecciones del próximo
domingo.
Y
ES QUE, después de los desacatos del PVEM, el escándalo del espionaje
telefónico a su presidente, Lorenzo Córdova, y la indefinición del organismo en
el tema de los topes de campaña de los candidatos independientes, sólo así
podrán presumir que el proceso electoral ¡va sobre ruedas!
#
La reforma
educativa
Quién la mató?
¿por qué?/ Ricardo Alemán
El Universal,
Se puede decir,
por ejemplo, que el gobierno federal se dobló ante el poder de la CNTE...
Hoy
todos saben que murió la reforma educativa, la más aplaudida enmienda
constitucional del peñisno. Lo que no se sabe es la causa de la muerte. ¿Quién
la mató? ¿Por qué la mataron?
Y
es que resulta inexplicable que un gobierno que apostó buena parte de su capital
político a la más ambiciosa reforma educativa de la historia, sea el mismo que
decidió sepultar su más acabada creación.
¿Por
qué mataron a la Reforma Educativa?
Se
pueden ensayar muchas hipótesis. Se puede decir, por ejemplo, que el gobierno
federal se dobló ante el poder de la CNTE; que se trató de una decisión de alto
costo político y mediático, que evitará una crisis mayor como la garantía de
elecciones. Incluso se puede justificar que una mafia intocable e impune como
la CNTE al final hizo rehén al gobierno federal. Se puede decir misa…
¿SOLAPA
EPN A SU VERDUGO?
Sin
embargo, ninguna hipótesis explica la terca realidad y la contundencia de los
hechos que antecedieron la muerte de la reforma educativa.
La
terca realidad es que desde la secretaría de Gobernación –con Luis Miranda al
frente--, como nunca se empoderó a la CNTE y se le garantizaron montañas de
dinero público, precisamente al inicio del gobierno de Peña Nieto. Dicho de
otro modo, que el gobierno de Peña Nieto construyó y solapó a su propio
verdugo.
Y
la contundencia de los hechos está a la vista de todos. Al arranque de la
gestión de Peña Nieto –y como pate del llamado “Pacto por México”–, el gobierno
federal mandó a prisión a la profesora Elba Esther Gordillo, que era el
principal obstáculo de la reforma educativa.
Pero
al mismo tiempo el propio gobierno de Peña empoderó hasta niveles de obscenidad
e impunidad a la CNTE. Así, la mafia que hoy se ha convertido no solo en
verdugo de la educación, verdugo de los procesos electorales y de gobiernos
como los de Oaxaca, Guerrero y Michoacán, es la misma mafia verdugo del
gobierno de Peña Nieto.
Por
eso se puede hablar con terror de los miles de muertos en el gobierno de
Calderón –a causa de la guerra contra el crimen–, pero en el gobierno de Peña
Nieto se habla y se hablará del terror, la vergüenza y la indignación por
millones de niños condenados a la miseria, la desigualdad, la ignorancia y al
atraso.
Miseria,
desigualdad, ignorancia y atraso causados por la CNTE, una expresión del crimen
organizado más nefasta y dañina para los mexicanos pobres –los más pobres de
los pobres–, que las mafias de las drogas, la trata de personas y la extorsión;
mafia magisterial que niega a millones de niños pobres un derecho humano
fundamental como la educación; crimen organizado que –paradojas de la ruindad
del poder–, solapa, financia y alienta el propio gobierno de Peña Nieto; crimen
organizado llamado CNTE.
Y
acaso más preocupante e indignante sea el silencio mezquino, cómplice, ruin y
valemadrista de sectores sociales que ardorosos defienden derechos humanos de
criminales de cárteles de la droga, pero ignoran los derechos humanos de
millones de niños a los que la mafia CNTE deja sin escuela; “expertos” que defienden
criminales y les vale madre el derecho humano a la educación de millones de
niños; derecho asesinado por la mafia CNTE. ¿Y dónde están las marchas,
plantones, protestas contra el crimen organizado llamado CNTE?
¿O
SERÁ QUE ENGAÑAN A PEÑA NIETO?
Y
si resulta difícil, inexplicable e impensable que el gobierno de Peña haya
construido, solapado y financiado a su propio verdugo –la criminal CNTE–,
cuesta más trabajo imaginar que la anunciada muerte de la reforma educativa
confirme que asistimos a la evidencia clara de las perversidades del poder.
¿Qué perversidades?
Si
nos atenemos a la terca realidad y a la contundencia de los hechos en torno a
la muerte de la reforma educativa –y si apelamos a los intríngulis del fracaso
de la propia reforma–, tiene sentido la hipótesis de que el presidente estaría
siendo engañado por integrantes de su propio gabinete.
¿Por
qué?
Porque
ningún gobierno sensato, prudente, informado y que aspira a trascender por el
éxito de sus reformas, sería capaz de impulsar una gran reforma como la
educativa y, al mismo tiempo, ser capaz de estimular el crecimiento,
financiamiento e impunidad del verdugo de la reforma creada.
Y
que nadie se asuste. En gobiernos mexicanos abundan ejemplos de servidores
públicos cercanos al mandatario en turno que crean y estimulan momentos de
crisis para luego convertirse en salvadores de la patria. De esa forma no pocos
ganan el favor de sus jefes y en algunos casos hasta heredan el poder. Dos
ejemplos son Carlos Salinas y Manuel Camacho.
PEÑA
MANDA; ¿SABE LO QUE MANDA?
Está claro que
una decisión como la muerte de la reforma educativa –en dos líneas, sin
explicación y aprovechando el grosero sabadazo--, no la toma por la libre un
secretario de educación timorato. Está claro que es reacción presidencial al
emplazamiento y amenaza de la CNTE por boicotear el proceso electoral del
domingo 7 de junio.
Lo
que no queda claro es si el presidente sabe que su paisano y # 2 en
Gobernación, Luis Miranda, es el padre y mecenas de la CNTE como hoy la
conocemos. No queda claro si Peña Nieto sabe que Emilio Chuaiffet ha entregado
la educación a adversarios políticos del mexiquense. Lo que no se entiende es
si el presidente de los mexicanos sabe que sus colaboradores más cercanos
juegan su propio juego; no el del interés de las mayorías.
Si
Peña Nieto es el responsable del empoderamiento de la CNTE, si en su despacho
salió la instrucción de solapar y hacer crecer a la CNTE hasta los niveles que
hoy conocemos y si ordenó aniquilar la reforma educativa para no desatar los
demonios de la CNTE, entonces los mexicanos tenemos un grave problema. ¿Por
qué? Porque sería la confirmación de que Penélope despacha en Los Pinos.
EL
PODER CIUDADANO Y EL PODER LEGISLATIVO
A
pesar de la tragedia educativa y de la muerte de la reforma en la materia, no
todo está perdido. ¿Por qué?
1.-
Porque hoy existe una sociedad civil real, organizada y vigente que –sin duda y
desde sus respectivas trincheras–, dará la pelea a favor de la educación.
2.-
Y porque existe un Congreso y una oposición que, a pesar de todo, están
vigentes.
Por
eso proponemos que el poder ciudadano derrote a la mafia CNTE con los mejores
argumentos democráticos.
A.-
Proponemos “ni un voto por los partidos opositores” si no se comprometen a
revertir la muerte de la reforma educativa.
B.-
Proponemos “ni un voto para el PRI”, hasta que de marcha atrás a la muerte de
la reforma educativa.
El
poder ciudadano. Al tiempo.
#«
LA REFORMA
INTERRUMPIDA Y ALGO MÁS/Rafael Cardona
La Crónica
Una
frase repetida hasta el hartazgo burlón en las redes sociales fue suficiente
para abatir al ex Procurador de la República, Jesús Murillo Karam y confinarlo
en una esquina del gabinete:
—“Ya
me cansé”.
Hoy
parece haber otros cansancios, pues ante la amenaza de los grupos cuya
existencia depende de cancelar la Reforma Educativa contra la cual se han
manifestado de manera violenta y sistemática —con amagos de sabotaje electoral
en esta fase, para regresar al mundo de antes (especialmente la CNTE con sus
tentaculares grupos de “Ayotzinapos” y similares)—, se anuncia la suspensión de
las evaluaciones para ingreso, promoción y permanencia, en la educación básica
y media.
Eso
significa una cosa: si la Reforma Educativa no está muerta y hasta ahora
insepulta, sí está catatónica, congelada o en hibernación.
Esta
insólita declaración de la Secretaría de Educación Pública se produce en medio
de dos circunstancias notables.
La
primera, el ya dicho amago de los radicales para impedir las elecciones en las
zonas bajo su control (Guerrero, Michoacán, Oaxaca, etc.) y el ansiado ajuste
en el gabinete presidencial previsto para pocos días después de las elecciones,
sea cual sea su resultado.
El
presidente —segundo aspecto—, necesita, según se advierte y espera, un refresco
para actuar con menos presiones. Limpiar la casa le ayudaría. No sabemos si el
cambio de hombres y responsabilidades le resuelva gobernar mejor o con mejor
imagen, pero dejar las cosas como están seguramente no le favorece en nada.
El
problema ahora, en especial en cuanto a esta inopinada pausa con aroma de
claudicación definitiva en la aplicación del mecanismo esencial de la Reforma,
es su inconexión con la reforma misma.
Es
decir, ¿son estrictamente pedagógicos los motivos para suspenderla? Obviamente
no. Las razones (o sin razones) son otras. Aquí los debemos hallar, en el
reiterado tratamiento de “interlocutor válido” con el cual el gobierno ha
negociado con los disidentes, cuyas exigencias han ido siendo satisfechas una
tras otra.
Si
la aplicación de la Reforma Educativa se convirtió en materia de negociación
política, la negociación no halló otro rumbo: negociar es ceder. Y a veces
conceder. Ese ámbito definió enteramente el futuro de las evaluaciones y por
consiguiente de la capacidad reformista misma. Nada se resolvió con el
encarcelamiento de Elba Esther Gordillo.
Haber
convertido esto en un “tour de force” entre el ala radical del magisterio
disidente, su crecimiento y nutrición por parte de los demás grupos, la
contaminación de todo el proceso, la claudicación de los gobiernos locales como
en Guerrero y Oaxaca, hace de este un asunto de política mal resuelto, en el
cual la suspensión de las evaluaciones (sin mecanismo imaginable para
sustituirlas) es apenas una moneda más en la negociación.
En
esas condiciones el gobierno ha caído en la vieja idea de Moctezuma: creer en
la ganancia cuando se comienza colmando al de enfrente de dones y bienes.
Así
se pierde hasta el penacho.
Sólo
queda ahora saber si los platos rotos los va a pagar nada más Emilio Chuayffet.
Si
las condiciones políticas le impidieron e impiden sacar adelante la
responsabilidad básica para la cual lo llamaron al gobierno, él podrá decir, no
he sido yo quien ha creado esas condiciones. Entonces sólo le quedará una
puerta y dice: salida, por dignidad o por imposibilidad de seguir adelante.
Él
sabrá escoger.
Esta
suspensión por tiempo indefinido deja muchas cosas en la indefinición y el
suspenso.
—¿De
veras alguien cree en la reanudación de las evaluaciones una vez reducidas
“temporalmente” las condiciones políticas logradas por los disidentes de una
vez y para siempre? ¿Van a cambiar las exigencias de quien ya llega a la cancha
con un cinco a cero en el primer partido?
Difícil
de creer. El pacto de Mefisto se ha consumado.
Y
ahora falta saber si el boicot electoral de veras se ha terminado. También es
difícil de creer.
Esta
actitud del gobierno –por otra parte—, contrasta con las acusaciones fáciles de
los críticos de siempre. El autoritarismo, la regresión a la dictadura perfecta
y esas zarandajas.
¿Un
gobierno autoritario actuaría así?
LAGARTIJAS
VERDES
—¿Ya
viste a esa güerita?, le pregunté a un amigo en el corredor de la vieja y
desaparecida Universidad Iberoamericana en Churubusco, hace ya más de 45 años.
—Sí, es la
novia de Jaime Almeida, se llama Joan.
Jaime
Almeida era entonces estudiante de la escuela de Ciencia y Técnicas de la Información
y con Joan estuvo desde entonces, hasta anteayer, cuando un infarto, preciso
como el rayo tropical, lo mató cerca del mar en Paraíso, Tabasco.
Visiblemente
inteligente, con una mirada de chispas y un verbo fácil y sonriente; con enorme
capacidad para ganarse la atención y a veces el aprecio instantáneo de sus
interlocutores, combinaba la facilidad del gracejo, el chiste y la historia
jocosa (narrada con acento chihuahuense), con una notable profundidad para el
análisis de cualquier asunto o tema.
Exacto,
filoso, absolutamente bilingüe y bicultural, dotado para la música, la guitarra
y la canción (alguna vez tuvo una banda llamada “Las lagartijas verdes”);
lector voraz, tenía una idea clara de su profesión:
—“Un
día, como periodista —me dijo—, decidí salirme del mundo de las noticias de
sangre y guerra y crimen y todo el material político y repugnante de la
información.
“Tu quédate con eso “miquín” (así me decía).
Yo me decidí a vivir en la música, cerca de la belleza, la armonía”.
Y
en ese mundo hizo muchas cosas muy notables.
Como reportero
en asuntos de música y cultura popular, quizá la mayor fue hallar el acta de
nacimiento de Agustín Lara y echar por tierra la leyenda del “músico poeta”
(frase nueva) de Tlacotalpan.
Lo
hizo cuando Lara agonizaba en el Hospital ABC de Tacubaya y Joaquín López
Dóriga con un camarógrafo audaz (Ángel Cabrera) filmaba, desde un edificio
frontero en construcción, las últimas imágenes del moribundo a través de una
ventana indiscreta. Otro asunto notable en su carrera —entre decenas más—, fue
impulsar a un niño cantante a quien hoy todo mundo conoce como Luis Miguel.
Almeida
tuvo, además, una memorable incursión en el sector público.
Cercano al
arquitecto Pedro Ramírez Vázquez lo acompañó en su paso por la secretaría de
Prensa y
Propaganda del PRI y después en la Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras
Públicas, cuando se intentaba redefinir la nueva geografía de México.
Almeida
tuvo la habilidad de acercarse a hombres de talento. Además de Ramírez Vásquez
nutrió su juventud con la tutela de Jacobo Zabludovsky, con quien tuvo ocasión
de materializar su creatividad; pero la confianza de Emilio Azcárraga Milmo lo
impulsó hasta la dirección de cinco estaciones, ente ellas la catedralicia XEW
y discos América, entre otras responsabilidades.
Descanse
en paz y ojalá escuche por la eternidad la silenciosa música del universo.
elcristalazouno@hotmail.com
««
FINLANDIA Y
MÉXICO/Jean Meyer
El Universal,
La
visita a México del presidente de Finlandia, Sauli Niinistö, es una buena
oportunidad para hablar de este país pacífico y próspero con el cual tenemos
relaciones diplomáticas desde 1936, buenas relaciones si recordamos que el
gobierno del presidente Lázaro Cárdenas condenó la agresión soviética
(1939-1940) contra la pequeña y valiente nación, anexada al imperio ruso de
1809 a 1917.
En
la primavera de 2012, la revista de historia internacional Istor dedicó su
número 48 enteramente a Finlandia, su historia política, el papel de la guerra
en su historia desde el siglo XVI hasta la guerra fría, la herencia sueca
(Finlandia perteneció al reino de Suecia desde finales del siglo XII), el
sistema de seguridad social y el bienestar, la importancia de la educación
desde 1850 y, finalmente, la historia finlandesa en la literatura. En
tecnologías de la información, innovación, comunicación, como en manejo de los
bosques, Finlandia puede aportarnos mucho. En el marco del Estado de bienestar,
los sistemas de seguridad social, salud, educación son dignos de ser imitados,
tan es cierta la excelencia del modelo finlandés.
Tales
logros son más admirables aún si uno piensa que Finlandia sufrió grandes
pruebas en el siglo XX, la primera siendo la guerra civil (1918-1919) entre
“rojos” apoyados por los bolcheviques rusos y “blancos”: Esa guerra dejó
profundas heridas en ambas facciones y sin embargo la sociedad civil se
recuperó pronto e impuso la democracia. La segunda fue una de las trágicas
consecuencias del pacto germano-soviético entre Hitler y Stalin (agosto de
1939). Todo el mundo sabe que los dictadores se habían repartido Polonia, se
olvida generalmente que Estonia, Letonia y Lituania quedaban en la esfera de
interés de la URSS y se ignora por completo que la Finlandia neutra y miembro
de la Liga de las Naciones caía en la misma zona. Moscú reclamó en seguida
concesiones territoriales que Helsinki rechazó: a fines de noviembre de 1939 el
Ejército Rojo pasó a la ofensiva. La Guerra de Invierno duró hasta marzo de
1940. Finlandia no recibió ninguna ayuda internacional y tuvo que firmar una
dura paz, ceder la provincia de Carelia, lo que provocó el éxodo de 400 mil
finlandeses. Una de las consecuencias de esta guerra en la cual el pequeño
ejército finlandés resistió heroicamente, fue convencer a Hitler de la
debilidad del ejército soviético. Error que pagaría caro.
Cuando
Hitler atacó a la URSS, en junio de 1941, convenció a Helsinki que si se aliaba
con Alemania, recuperaría el territorio perdido. Así fue, hasta el verano de
1944 y la gran ofensiva soviética. En septiembre del mismo año se firmó la paz
bajo duras condiciones impuestas por Moscú, pero Finlandia conservó su
independencia. Todo esto les costó mucho trabajo a los finlandeses, sin contar
a los casi cien mil soldados caídos durante la guerra. En los años peligrosos
de la posguerra, el país no sufrió la suerte de Polonia o Checoslovaquia, no
hubo “golpe de Helsinki”, puesto que Stalin se contentó con la neutralidad de
Finlandia, cuyos dirigentes se cuidaron mucho de no dar a los soviéticos
ninguna excusa para intervenir.
Lo
más admirable es que el retorno del país a la paz, en una situación internacional
tan incierta como peligrosa, se dio en la tranquilidad total y que los
problemas sociales no condujeron a cambios en el sistema político. Con razón
Heikki Roiko-Jokela puede escribir en Istor que “Finlandia fue el único país
que tras la Primera Guerra Mundial se volvió independiente y que tras la
segunda conservó su sistema democrático y republicano”. Después de la
desaparición de la URSS y de la reunificación de Alemania, Finlandia pudo
entrar en la Unión Europea en 1995. Antes de hacerlo, había consultado a la
población que respondió afirmativamente. Admirable.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario