Ir al contenido principal

En tiempos de posverdad

En tiempos de posverdad/
Francesc de Carreras es profesor de Derecho Constitucional.
El País, 25 de febrero de 2017...
No son buenos tiempos para el periodismo. Cualquiera puede decir algo que es falso y, sin comprobar su veracidad, la afirmación se va repitiendo hasta calar en la opinión pública como un verdad inatacable. Recuerden que estamos en tiempos de posverdad, ese palabro indigno, un simple disfraz de la mentira. Las llamadas redes sociales son el medio idóneo para contribuir a esta confusión. La mala fe todavía más. La ignorancia general hace el resto. El periodismo de investigación ya no consiste sólo en buscar afanosamente la verdad sino que tiene como objetivo primordial desmentir la posverdad, es decir, averiguar las falsedades que se van instalando en la mentalidad de la gente como verdades establecidas.
¿Recuerdan la famosa discriminación de Cataluña debido a un cálculo sesgado de las balanzas fiscales? Era una posverdad que se transformó, para tocar la fibra emocional, en el famoso “España nos roba”. Esta falsedad fue admitida hasta que un equipo de economistas competentes y honestos, dirigidos por Ángel de la Fuente, demostraron matemáticamente, de manera incontrovertible, que las cifras constantemente repetidas en Cataluña, incluso por el Gobierno catalán, eran falsas, eran una posverdad.

Después, un riguroso y didáctico libro de Josep Borrell y Joan Llorach, Las cuentas y los cuentos de la independencia, explicó para un público amplio las trampas que escondían las cifras oficiales catalanas con el resultado que la discriminación era imaginaria. Ahora ya nadie habla de ello. Quienes se inventaron aquel bulo, para su vergüenza académica, no han rectificado públicamente.
Pero, como sabemos, toda crisis es una ocasión. El Grupo de Periodistas Pi y Margall, formado por profesionales catalanes asqueados de tanta mentira, llevan a cabo una gran labor deontológica y ética al denunciar las mentiras del procés. Esta semana, sin ir más lejos, han difundido que la veterana presentadora Sílvia Cóppulo informó en Catalunya Ràdio de que Artur Mas estaba siendo juzgado por ser el 129 presidente de la Generalitat y por preguntar a la gente qué quería que fuese políticamente Cataluña, ocultando, con notoria mala fe, el verdadero motivo del juicio: la desobediencia a un mandato del Tribunal Constitucional.
Obviamente no es un caso aislado. Antes de que se pusiera de moda el término lingüístico posverdad, muchísimos años antes, la televisión pública catalana era un modelo de esas malas prácticas, de esa desinformación sistemática, de ese adoctrinamiento constante. TV-3 y Catalunya Ràdio han sido durante estas décadas de autonomía unas sutiles, pero incesantes, máquinas de propaganda política en manos siempre de una misma ideología. No se puede explicar la mentalidad dominante hoy en Cataluña sin tener en cuenta este importantísimo factor.
Pero las posverdades alcanzan también a los políticos. En estos días, con motivo del juicio oral al que se ha sometido, podemos observar como vuelve a levantar cabeza la figura de Artur Mas, aspirando por lo visto a dirigir el nuevo PDECat, la antigua Convergència. Pues bien, en una entrevista, naturalmente en TV-3, Mas se ha comparado con la admirable Rosa Parks, gran luchadora por la igualdad racial en el EEUU de los años cincuenta del siglo pasado. En una tácita inculpación, Mas dijo que la señora Parks desobedeció una norma que le impedía sentarse en la parte del autobús reservada a los blancos y a partir de ahí cambiaron las cosas en aquel país en cuanto a igualdad racial se refiere.
Ello, en parte, es cierto. Lo expliqué con un cierto detalle, hace años, en una artículo dedicado al historiador Gabriel Jackson (La Vanguardia, 13-XI-2008). Sin embargo, en la parte que no es cierta encontramos lo que le interesa a Mas para basar la comparación: la desobediencia a una norma. Rosa Parks incumplió una norma que estaba en desacuerdo con la Constitución, tal como había sido interpretada un año antes por el Tribunal Supremo de EE UU en la famosa sentencia Brown contra Board of Education de 1954, y reclamó ante un juez que le dio la razón. Parks no practicó la desobediencia civil, sino que reclamó sus derechos conforme a la ley en la interpretación constitucional que habían declarado los jueces.
A Mas se le juzga, precisamente, por lo contrario: por desobedecer una resolución del Tribunal Constitucional. Está sometido a un proceso con todas las garantías y ya veremos cuál será el veredicto del tribunal catalán. Es fatigoso, amigos del Grupo de Periodistas Pi Margall, pero vuestra labor es hoy imprescindible. La veracidad de la información es una de las principales garantías de la democracia.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

AMLO perdió la calma y se desbordó contra sus aliados..

El C. Presidente convocó la tarde del jueves 7 de noviembre en Palacio Nacional a los diputados federales y senadores de Morena para evaluar avances de la agenda legislativa.
Fueron convocados también legisladores aliados como PES, PT e incluso el PVEM, nueva adquisición de la 4T.
"Es una reunión para la revisión de la agenda legislativa, que normalmente tenemos dos o tres veces al año con el Presidente, antes de iniciar las sesiones y en el trayecto del periodo de sesiones", indicó Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena.
Los primero en llegar fueron los representantes del PES;  Tatiana Clouthier indicó que desconocía el motivo de la reunión, pues sólo fue convocada.
Incluso rechazó que se un llamado del Presidente para darles línea, pues la línea es que no hay línea.
Al final el Presidente salió molestó incluso sin despedirse,  entre chiflidos de los inconformes.
Y es que los trato de corruptos....habráse visto!
¿Imagínense si se hubiera transmitido ese “dialogo c…

Y ahora la 4T pretende criminalizar a juzgadores. ¿Qué dice la SCJN?

Contrareforma en materia de justicia penal!Y ahora los de la 4T van contra jueces y magistrados/ opinión de un amigo penalista, que circula en redes...Muy oportuno...
Así como en 2019 los presentados como los nuevos y grandes delincuentes fueron los factureros y las empresas fantasma; hoy los nuevos delincuentes son los jueces y magistrados federales, SI, así se les trata en la propuesta de reforma constitucional de La FGN. Para ellos, se va a crear un tribunal especial que les juzgue conformado por jueces NOMBRADOS POR EL SENADO y por ello, por aliados políticos, obviamente comprometidos “VENDIDOS” con SU PARTIDO. Las cuotas para nombrarlos se dividirán. 
El grupo mayoritario tendrá más JUECES POLÍTICOS, y estos por su designación y por LEY responderán ante el Senado.
¡Que tragedia de país!
Me pregunto: ¿tiene esto el aval de la SCJN? Esas propuestas tienen el aval de la Corte?
Volvamos a los JUECES Y MAGISTRADOS de nuestro país señalados cómo DELINCUENTES al menos de forma probable. 
¿Que…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…