15 feb. 2017

Las columnas políticas hoy, a 15 de febrero de 2017.

Un atentado kamikaze se verificó el lunes  frente al parlamento del Punjab en Lahore; 15 muertos y más de 100 heridos,.
El grupo talibán Jamaat-ul-Ahrar, escisión del principal grupo insurgente de Pakistán, el Tehrik-e-Taliban Pakistan  reivindicó la autoría  y amenazó con más ataques contra los "departamentos de infieles". 
Ese grupo del grupo talibán  fue responsable de la masacre de Pascua del año pasado, cuando perpetraron el ataque en un parque de diversiones de Lahore que causó 73 muertos en marzo pasado.

 Veáse: Otro atentado contra cristianos ahora en Pakistán
http://lasillarota.com/otro-atentando-contra-cristianos-ahora-en-pakistan#.WKSVQbHmElW

Muy lamentable...Los medios no registran esa información, salvo excepciones.¿Por qué?
#
El Times revela información delicada en contra de gente de Trump..
Asesores de su campaña mantuvieron "reiterados contactos" con agentes de la inteligencia rusa durante el año previo a las elecciones según publicó  'The New York Times'.
Trump lo niega.., 
Y para Rusia “Se trata de informaciones gaceteras que no se basan en ningún tipo de hechos...
Mmm,
En tanto suben las apuestas de que Trump renuncie al puesto o sea destituido antes del fin de su mandat; la casa de apuestas británica Ladbrokes, fijaba el lunes esa posibilidad en un 48% (11 contra 10).
#
Las columnas políticas hoy, a 15 de febrero de 2017..
Nueve, en la pelea panista en Edomex
CONFIDENCIAL/El Financiero
Hasta el momento, son ocho los panistas que ya solicitaron registro como precandidatos del PAN para el gobierno del Estado de México. A José Luis Durán, Laura Rojas, Juan Carlos Núñez y Juan Rodolfo Sánchez, quienes ya habían manifestado sus aspiraciones, se sumaron Jonathan Sotero, exregidor y extesorero del Comité Directivo Estatal; Aldo Vega, líder juvenil; Liliana Gollas, quien también trabajó en el comité, y Juan Francisco Saavedra, quien –se dice– es afín al diputado federal Ulises Ramírez, quien por cierto no se ha registrado aún. Y falta también la excandidata a la presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota. Pequeño detalle.
Reunión con Almagro
En el marco de la 25 Sesión de la Conferencia General del Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe, que se realizó en la sede de la Cancillería, el presidente Enrique Peña Nieto se reunió en privado con Luis Almagro, Secretario General de la OEA, quien ha dicho que el muro que construirá Trump no pretende dividir sólo a México de Estados Unidos, sino a América Latina de Estados Unidos.
¿Seguirán a Torruco?
El caso de la salida de Miguel Torruco, exsecretario de Turismo en el gobierno de la Ciudad de México, por su apoyo a Andrés Manuel López Obrador, podría tener réplicas. Se dice que en ese mismo tenor estarían Rosa Icela Rodríguez, exsecretaria de Desarrollo Social, ahora a cargo del desarrollo rural. También estarían por la partida la actual subsecretaria de Coordinación Metropolitana y Enlace Gubernamental, Leticia Quezada Contreras, o Jesús González Schmal, autoridad del Centro Histórico. ¿Será?
Alguien ya se ve en la embajada

Larry Rubin, representante de la Comunidad Americana en México, ya se ve en la embajada de Estados Unidos en México, aunque el presidente Donald Trump no ha hablado sobre el futuro de esta sede diplomática. Durante una conferencia de prensa fue cuestionado sobre la fecha en la que llegaría Rex Tillerson a México y respondió: “eso no lo sé, es información de la embajada y todavía no estoy ahí”, más tarde habló de los candidatos fuertes para ese lugar: hay dos y “uno soy yo”, dijo. ¿Quién será el otro candidato?
Solalinde, a lo suyo: migrantes
El padre Alejandro Solalinde se sumó a la administración de Miguel Ángel Mancera para fortalecer los programas de defensa de los migrantes. Contará con una sucursal de su refugio “Hermanos en el Camino” en la capital, para lo cual ya se busca un inmueble donde establecerlo. Aseguró Mancera que “él es un activista importante y vamos a estar con él trabajando muchas cosas”; incluso ya se le adelantaron los apoyos correspondientes, reconoció.
#
Lenguas Viperinas/LSR
RICARDO ANAYA, dirigente nacional de PAN, tiene una agenda internacional muy apretada en la que incluye no sólo EU sino Europa en dónde se pretende reunir con los partidos de izquierda a fin de acordar alianzas aunque a distancia pero sí de estrategia y de coordinación de propuestas. Nos aseguran que los disidentes de Anaya buscan que el queretano transparente los recesos usados en sus viajes.
ANDRÉS MANUELLópez Obrador se está convirtiendo en un factor determinante para que las iniciativas que pretenden reducir el presupuesto de los partidos políticos no se aprueben en el Congreso. Nos aseguran que esta propuesta no está muerta en el Senado, pero hay resistencia de los priístas quienes aseguran que aprobar una ley de esta envergadura le daría más combustible al discurso combativo del líder nacional de Morena, mismo que le serviría electoralmente, ya que si bajan los presupuestos financieros de los institutos políticos, la chiquillada, especialmente Morena, disminuirán sus ingresos y a nadie le gusta que le quiten el dinero prometido.
MANUEL VELASCO, gobernador de Chiapas, fue la manzana de la discordia ayer en la Cámara de Diputados pues los legisladores usaron parte de la sesión ordinaria para lanzarse acusaciones. Todo empezó cuando la bancada de Morena sacó una manta acusando del desabasto de medicamentos en la entidad y en la que le exigían al mandatario local resolver o renunciar, por lo que el PVEM decidió salir a la defensa de su gobernador, asegurando que ya está resolviendo el problema y que Morena sólo busca hacer fama para crecer en la entidad. Velasco se la pasa dando banderazo a tráilers supuestamente llenos de medicina que cuando se vacían resultan estar cargados a la mitad con más sueros que medicinas.
#
BAJO RESERVA/ El Universal
Los miedos y condiciones de Josefina
A la ex candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, la acosan dos miedos y la rodean las condiciones que ha puesto para ser la aspirante azul al gobierno del Estado de México. ¿Cuáles son los temores? Nos dicen que uno de ellos se llama Ulises Ramírez, panista de quien ella desconfía y cree que le puede hacer el vacío en la campaña o simplemente darle la espalda para aliarse con otros partidos. El otro miedo es que algunos actores tengan más datos de los dineros que le ha entregado el gobierno federal a su asociación de ayuda a migrantes, que salgan más “trapitos al sol”. ¿Cuáles son las condiciones? Nos explican que doña Josefina ha exigido unidad en torno a ella, con el apoyo público de los presidenciables del partido, los gobernadores panistas, los aspirantes a la candidatura mexiquense, que la estructura azul se ponga a su disposición. En pocas palabras, quiere una unción por todo lo alto. Y, de red de protección, la posibilidad de ser senadora en 2018. ¿Alguna otra cosita más?
Barrales con su juego
En la casa amarilla, nos comentan, también traen su propio juego en la elección del candidato al gobierno del Estado de México. Nos cuentan que la dirigente Alejandra Barrales citó el lunes pasado al aspirante Javier Salinas, de Nueva Izquierda de Los Chuchos, para pedirle que se bajara de la contienda interna y que aceptara resolver el expediente con los resultados de una encuesta. Tal ruta sería entregarle la candidatura a Juan Zepeda, de ADN y carta del senador Héctor Bautista. Nos dicen que la respuesta de don Javier fue un “no” y que Los Chuchos, confiados en el crecimiento de Salinas, quieren llevar el proceso hasta el final. Al interior del PRD se preguntan: ¿qué motiva a doña Alejandra a lanzar una propuesta antidemocrática en un partido que se proclama democrático?
Sacudida en el PRD
Pero los problemas de Alejandra Barrales, por cierto, no están solamente en el Estado de México. Nos dicen que algunas de las corrientes, entre ellas Nueva Izquierda, Foro Nuevo Sol y los Galileos, están empujando para que los órganos de gobierno del partido convoquen a la renovación del Consejo Nacional amarillo. Al final, nos explican, el mensaje es decirle a la actual presidenta perredista que sus tiempos están acotados y, por lo bajo, que las tribus no están del todo contentas con la conducción. Las corrientes quieren darle una sacudida al perredismo, nos comentan. ¿Será posible a estas alturas?
El logro de Basave
Nos dicen que el diputado del PRD y ex presidente de ese partido Agustín Basave anda muy contento, pues se anotó un logro. Al fin, nos comentan, convenció a la Cámara de Diputados de que ¡le baje sus ingresos! Primero, don Agustín pidió por escrito a la Junta de Coordinación Política de la Cámara que, como medida de austeridad, se redujera 20% el ingreso mensual de todos los diputados, y no lo aceptaron. Ante la negativa, Basave pidió que le dejaran de pagar dos rubros adicionales a su dieta, que representan un poco más de 20%. Finalmente, nos informan, su solicitud fue avalada y sus ingresos se han reducido.
#
EL ROSTRO LABORAL DEL PAÍS | Editorial El Universal
En los últimos días y semanas se ha informado que la economía mexicana está generando más empleos. La noticia es halagadora, pero no del todo. El sueldo promedio en los puestos laborales en el país es de dos salarios mínimos, unos 4 mil 800 pesos mensuales. En esa situación se encuentran 24.4 millones de personas (la mitad de la población económicamente activa), de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, del Inegi.
Con esos datos, la erradicación o disminución de la pobreza parecen objetivos difíciles de cumplir, y la precarización del empleo, en lugar de revertirse se profundiza.
Es un problema estructural, señalan expertos. Y comienzan a enumerar situaciones: falta de política industrial, de competitividad y de baja calidad en la mano de obra.
Hace dos días EL UNIVERSAL publicó un trabajo especial que retrata la problemática que vive el país. A la sombra del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, ha quedado manifiesto que México es sólo un armador. Los insumos que requiere se importan de otras naciones, principalmente de China, que resulta uno de los principales beneficiados de dicho acuerdo comercial.
La única industria que ha logrado conformar una cadena productiva con proveedores nacionales de autopartes es la automotriz. La Secretaría de Economía señala que mientras en este sector el contenido nacional casi llega a 60%, en la manufactura de televisiones de pantalla plana apenas es de 14%.
Reportes de Inegi de 2016 señalan que trabajadores de nivel técnico de la industria automotriz perciben un sueldo promedio de 18 mil pesos mensuales. ¿Cómo podrían más personas aspirar a esos ingresos? Con mayores estudios. Para obtenerlos se requiere al menos el nivel de bachillerato técnico.
Con el promedio de escolaridad nacional de 9.1 años (prácticamente la población mexicana sólo termina la secundaria), lamentablemente son pocos los que pueden aspirar a una mayor remuneración.
La deserción escolar, entonces, es un factor que incide de manera importante en el futuro laboral. Las razones por las que numerosos jóvenes abandonan estudios al terminar la secundaria son conocidas: falta de recursos económicos, índice de reprobación, situación familiar e incluso las malas técnicas de enseñanza del sistema educativo, que alejan al alumnado de las aulas.
Dejar la escuela, trabajar en la informalidad —o en la informalidad pero con sueldos bajos y sin prestaciones sociales— no hace más que alimentar una situación de pobreza.
Estamos inmersos en un círculo vicioso del cual todavía no hay una salida. El tema no es nuevo, pero hasta ahora no se ha escuchado de medidas claras y permanentes que ayuden a modificar el rostro laboral del país. Y las que se hayan dado, por lo visto no han tenido éxito.
#
TEMPLO MAYOR/Reforma
MUY CLARITO lo dijo Jesús Zambrano: los senadores que han abandonado al PRD también deberían renunciar a los privilegios y recursos que les da seguir formando parte de la bancada del sol azteca.
TAL ES el caso de Armando Ríos Piter, Zoé Robledo, Alejandro Encinas, Benjamín Robles, Rabindranath Salazar y Mario Delgado, quienes siguen formando parte del grupo parlamentario perredista pese a haber abjurado de sus colores.
QUÉ BUENO que anda de claridoso el diputado Zambrano porque podría aprovechar para aclarar un asuntito que debía ser ecológico, pero resultó bastante contaminado por la sospecha.
ES EL TEMA de la responsabilidad de los autos híbridos de la Cámara de Diputados arrumbados en el estacionamiento. Cuentan que quienes deberían rendir cuentas de ese desperdicio de recursos son los directores de Recursos Materiales y Servicios, Jesús Manuel Aboytes; y el de Servicios Administrativos y Financieros, Carlos Alfredo Olson.
¿Y QUÉ tiene que ver Zambrano? Pues nomás que ambos son muy cercanos a él y, de hecho, él fue quien los puso en esas posiciones. Vaya, si de lavar ropa sucia se trata, cosa de echarle más detergente.
VAYA FAENA habrá de realizar hoy la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Salud Pública, si quiere que éste salga fortalecido y no debilitado del relevo en su dirección.
AUN CUANDO el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Pablo Kuri, se siente destinado y apadrinado a encabezarlo, diversos grupos médicos y asociaciones civiles le reprochan falta de credenciales científicas y temen que confunda la política pública con los intereses particulares.
DE AHÍ que esos grupos estén demandando que la selección del director del INSP parta de criterios relacionados con la función del mismo y a partir de un principio de transparencia.
A VER qué señal manda el secretario de Salud, José Narro, quien encabeza la Junta de Gobierno que hoy tomará la decisión final.
EL QUE YA anunció su regreso a la política es Pablo Salazar Mendiguchía, el ex gobernador de Chiapas que estuvo preso año y medio por venganza de su sucesor, Juan Sabines.
EN UN VIDEO presentó su “Movimiento por la Esperanza”, similar al que fundó hace justamente 18 años, el 14 de febrero de 1999, y el cual lo catapultó a la gubernatura, que ganó como candidato de una gran alianza opositora. Su plan es meterse de lleno a la política chiapaneca.
#
FRENTES POLÍTICOS/Excelsior
I.Una buena decisión. Confirmado, el senador Armando Ríos Piter dejó de militar en el PRD. No fue algo precipitado. Confesó que desde hace dos años sentía malestar sobre el proceso de selección interna para elegir candidato a gobernador en Guerrero, así como “por todo el entramado de corrupción e impunidad en el estado, que prevalecía no sólo ahí, sino en el contexto del partido”. “Creí que había posibilidades de mantenerse ahí y buscar el cambio, pero tampoco se dieron las cosas”. Comentó que dejar las filas del PRD fue una decisión que estuvo pensando y madurando desde hace mucho tiempo. Sí, y aunque con él más perredistas guerrerenses del movimiento jaguar también se fueron del sol azteca, Ríos Piter no se cambia a Morena. Ya van nueve senadores que se van del PRD. ¿Duele?
II.Ocupado. No titubea Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores. Se reunió con sus homólogos de El Salvador, Hugo Martínez; de Guatemala, Carlos Raúl Morales, y de Honduras, María Dolores Agüero, países integrantes del Triángulo Norte de Centroamérica. En la inauguración de la XXV Sesión de la Conferencia General para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina, y en el 50 Aniversario de la firma del Tratado de Tlatelolco, Videgaray propuso profundizar los vínculos, ampliar el comercio y hacer de América Latina una región sin muros. Funcionario con agenda llena y, acallando algunas voces críticas, extendiendo el abanico comercial del país a todo el mundo.
III.Abusivos. Mal visto lo que hicieron varios exfuncionarios de Hidalgo. Flor de María López González, excontralora, logró una jubilación de 52 mil 278 pesos, que equivalían al 100% del salario que percibía. En un reporte generado por la Unidad de Transparencia del estado, se reveló, además, que otro exfuncionario que alcanzó una generosa liquidación fue Roberto Terán Contreras, exsubsecretario de Transporte: 25 mil 945 pesos, equivalente al 54% del sueldo. Abraham Mendoza Zenteno, dirigente estatal de Morena, calificó de insultantes las jugosas jubilaciones. La mala. Son 115 los burócratas generosamente jubilados de enero a noviembre de 2016. ¿Y luego por qué andan quejándose de déficit en los recursos del erario? Esto ya no es insultante, es una burla.
IV.¿Sensibles? El 24 de febrero el INE presentará un paquete completo de medidas de austeridad en las que estarán involucradas las direcciones ejecutivas y todas las áreas del instituto, reveló el consejero Arturo Sánchez, y agregó que buscarán todos los resquicios que puedan encontrarse para incrementar la austeridad. Si usted les cree, dicen que revisarán el uso más racional de su parque vehicular, el gasto en asesorías externas y los viajes internos y externos, entre otras cosas. En los últimos dos años, el instituto dispuso de un millón 816 mil pesos en 47 viajes de sus consejeros y altos directivos al extranjero. Suena a demagogia. El INE nadará de a muertito otro año con la dizque austeridad.
V.El que la hace la paga. Dos mujeres de la Policía Estatal Investigadora fueron arrestadas, acusadas de torturar a Gisela Peraza Villa, exama de llaves de Guillermo Padrés, exgobernador de Sonora, quien la encarceló por cuatro años por un supuesto robo millonario. Juan Antonio Ortega, abogado de la víctima, identificó a las policías Alma Rosa Molina Barrón y María Teresa Linsón Salas, quienes fueron internadas en el Centro de Readaptación Social Hermosillo Uno. “Ellas la recibieron, fueron las primeras que la desnudaron, la amarraron y la golpearon. Los golpes y la tortura fue a diario durante dos meses. Cuando yo conocí a mi cliente en los juzgados, llegó en silla de ruedas, no podía caminar por los golpes”, explicó el abogado. Así el exceso de poder. Ya lo pagan.
#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que panistas del Estado de México afirman que el próximo domingo Josefina Vázquez Mota solicitará su registro como precandidata a la gubernatura de esa entidad en la sede local de su partido, en Naucalpan, para competir con siete de sus correligionarios que también aspiran a abanderar a Acción Nacional en el proceso electoral que arranca el próximo 3 de abril.
De acuerdo con los precandidatos, quien surja como el mejor posicionado en las encuestas será respaldado por los demás para salir con una carta de unidad.
A ver.
Que había una invitación para acudir a una reunión a Dallas con migrantes esta semana, a la que no podrá acudir ningún senador, luego de que la priista Marcela Guerra pidió cuentas a la Mesa Directiva de la gira que hicieron la panista Gabriela Cuevas y el ecologista Gerardo Flores a Washington.
Hasta ahora, la Junta de Coordinación Política, que preside el panista Fernando Herrera, no ha aprobado nuevos viajes y así los pleitos se impusieron al trabajo.
Que no solo Armando Ríos Piter se va del PRD, porque también alista su salida el senador por Morelos Fidel Demédicis, quien trae pleito casado con el gobernador de su estado, Graco Ramírez, cuyo hijo político, Rodrigo Gayosso, es el dirigente del perredismo local y seguramente buscará la gubernatura que ha trabajado el legislador.
Esta salida será hasta abril, pero lo que queda claro es que la bancada que encabeza Miguel Barbosa se mantiene unida, porque no depende de las decisiones de la dirigencia.
En el contexto de la renuncia de Ríos Piter, el vicecoordinador del partido en la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, recordó que la dimisión del “Jaguar” a la candidatura para gobernador de Guerrero en 2015 “terminó ayudando al PRI” a ganar aquel estado.
Que uno de los casos que más llama la atención de México y Estados Unidos es el asunto del narcotraficante Rafael Caro Quintero, con quien sueñan los estadunidenses para juzgarlo por el asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena Salazar.
La próxima semana, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación retomará el tema y determinará si el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea está o no impedido para conocer el amparo que promovió el capo para no ser entregado a Estados Unidos.
#
Columna ITINERARIO POLÍTICO/| Ricardo Alemán
Milenio 
¿Financia el ‘narco’ a Morena?
Luego del crimen de los 43 de Iguala —en Guerrero—, preguntamos si el narcotráfico y el crimen organizado estaban vinculados con el financiamiento de la naciente Morena, de AMLO.
La pregunta era obligada —a pesar de que miles nos mentaron la madre y que abundaron las amenazas de muerte—, porque en Iguala y en Guerrero solo AMLO no sabía que los Abarca —alcalde en funciones, el esposo, y la candidata a sucederlo, la esposa— eran jefes de la más poderosa banda criminal del estado.
Y es que, como aquí documentamos —con textos, videos y audios—, en sus últimas decisiones como jefe real del PRD, López Obrador impuso a José Luis Abarca como candidato amarillo a la alcaldía de Iguala, a pesar de que parte del pueblo sabía y exigía a gritos que no metiera al narcotráfico al PRD. AMLO no escuchó. Impuso a Abarca y el resto de la historia todos la saben.
¿Por qué López Obrador no escuchó y por qué impuso a José Luis Abarca, a sabiendas de que la esposa de éste era parte de una familia criminal?
La respuesta la saben todos en el PRD, pero pocos se atreven a hablar del tema. Los Abarca fueron protegidos por López Obrador, porque financiaron el activismo de AMLO en la construcción de la naciente Morena. Y cualquiera podría preguntar: ¿Las pruebas? Y, en ese caso, la respuesta sería la misma de Bejarano: López Obrador sabe todo, “pero no es tonto”.
Y viene a cuento el ejercicio memorioso, porque el pasado fin de semana, durante su campaña presidencial ilegal por Nayarit, el tabasqueño calificó de “una masacre” el enfrentamiento acontecido el pasado jueves en Tepic, donde un operativo de las fuerzas armadas consiguió abatir a 16 integrantes del cártel de los Beltrán Leyva, entre los que se encontraba Juan Francisco Patrón —alias El H2—, líder del grupo delincuencial.
López Obrador acusó a las fuerzas armadas de “ajusticiar” a los delincuentes en lugar de detenerlos. Además dijo que la mayoría de las “víctimas” eran jóvenes, a quienes “la política neoliberal les canceló el futuro y los empujó a tomar el camino de conductas antisociales”.
El ilegal candidato presidencial no perdió la oportunidad de transformar su defensa de los delincuentes en un acto de campaña anticipada. Prometió que cuando triunfe Morena “se acabará la guerra”. Y afirmó que, en lugar de “enfrentar la violencia con violencia”, se apoyará a los jóvenes, se impulsará el campo y habrá trabajo para todos.
El populismo al mejor estilo Trump, con idénticos recursos discursivos de Chávez y Maduro en Venezuela, de Evo Morales en Bolivia, de Cristina Fernández en Argentina y con un rancio tufo del viejo PRI. Es decir, por decreto y por un deseo divino los males se transformarán en bondades y ¡todos a vivir en el reino del amor!
Pero más allá del populismo discursivo, lo cierto es que aparecen puntos convergentes entre los afanes de AMLO por imponer a los Abarca en Iguala y la defensa del crimen organizado en Tepic. ¿Por qué razón, de manera repentina, López Obrador aparece como defensor del crimen organizado que campea en Nayarit?
¿Por qué López Obrador inventa mentiras monstruosas sobre la supuesta muerte de niños o jóvenes por parte de las fuerzas federales? ¿Por qué el cuento de que los criminales fueron ejecutados, antes que pedirles permiso y perdón para ser detenidos, a pesar de que recibieron a balazos a los marinos?
La respuesta podría tener una explicación en un sector de la prensa local y en testimonios de periodistas regionales que, en redes y en portales, han documentado la abundancia de dinero en la campaña de Morena; la repentina aparición de modernas y costosas camionetas al servicio de Morena que recorren pueblos y rancherías regalando todo tipo de despensas y enseres.
Es decir, de un momento a otro —y de la nada— apareció en todo Nayarit un naciente partido que tiene una costosa estructura capaz de movilizar todos los recursos necesarios para ganar votos y que se llama Morena. ¿Quién, en un estado dominado por el narcotráfico, financia a ese partido? ¿Por qué la defensa incondicional de AMLO?
Parece que asistimos a la misma historia de Iguala, en donde un alcalde del PRD, impuesto por AMLO, es culpable del crimen más atroz en décadas, cometido en un estado gobernado por el PRD, y México y el mundo terminan crucificando y culpando de ese crimen al gobierno del PRI. Sería de risa loca, si no es por el fondo perverso.
La película en Nayarit es parecida y los personajes los mismos. ¿Veremos de nueva cuenta el mundo al revés? ¿La posverdad volverá a ganarle a la verdad?
Por lo pronto, Miguel Osorio, secretario de Gobernación, decidió alzar la voz. ¡Basta de mentiras y patrañas…!, dijo. Y acusó a López Obrador de usar, con fines político-electorales, la lucha contra el crimen.
¿Hasta cuándo el gobierno federal revelará si existen nexos del narco con células de Morena?
Al tiempo.
#
Alhajero/Martha Anaya
24Horas
Mancera y el “prepotente cese”
¿Por qué reaccionó Miguel Ángel Mancera con tal virulencia frente a Miguel Torruco para que, sin mayores miramientos, lo emplazara a renunciar?
 ¿Fue una reacción visceral? ¿Fue meramente producto del berrinchote que hizo cuando El Universal publicó el apoyo de su secretario de Turismo a Andrés Manuel López Obrador?
 ¿Fueron celos políticos los que llevaron a Mancera a correr a Torruco?
 ¿Se debió a la presión –“calentada de cabeza”- de su círculo cercano, ése que trabaja para que el jefe de Gobierno se lance por la Presidencia de la República? ¿Sigue Mancera obsesionado con llegar a Los Pinos?
 ¿Está tratando de contener una desbandada de funcionarios y trabajadores del GDF a Morena?
 Distintas respuestas y comentarios van y vienen al respecto por pasillos y oficinas del Gobierno de la Ciudad de México. Sean cuales sean las respuestas, algo les queda claro ahí dentro luego del “prepotente cese” (Andrés Manuel dixit) a Torruco: “Ahorita, ni moverse…”.
 -¿Si trabajas en el Gobierno de la Ciudad no te puedes mover políticamente?
 -Exacto.
 Van a aguantar a que se den los tiempos.
 Puentes, en vez de muros.- Más allá de las razones que se barajan en torno a los motivos “profundos” que llevaron a Mancera a maltratar a su secretario de Turismo, son varios los que consideran que el jefe de Gobierno cometió “un error”.
 Desde su perspectiva, Mancera debió, por un lado, “mostrar tolerancia” ante la diversidad política de quienes trabajan con él y para el Gobierno de la Ciudad; y por otro, mantener abiertos los puentes con López Obrador, ante la alta posibilidad de que Morena gane la CDMX y de que el propio tabasqueño llegue a la Presidencia de la República.
 Construir puentes, en vez de levantar muros (al estilo de Trump), es lo que hubieran preferido –y esperado- de su jefe.
Ante esta situación, hay quienes comienzan a volver la mirada hacia el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Él, junto con Porfirio Muñoz Ledo –consideran- podrían convertirse en puente con el líder de Morena.
 Después de todo, un importante lazo histórico los une: los tres –Cuauhtémoc, Porfirio y Andrés Manuel fundaron y dirigieron el PRD (fueron sus primeros presidentes). Y los tres renunciaron a éste.
Zambrano reprocha a los tránsfugas.- “¡Hay que depurar la bancada del PRD en el Senado!”, “¡Que dejen de usar y de beneficiarse de los recursos públicos que están destinados al PRD!”, exigió Jesús Zambrano a quienes han abandonado la bancada del Sol Azteca en el Senado.
Y es que ya son muchos -¿nueve?, ¿diez?- los que abandonan la fracción –originalmente de 19 senadores- que encabeza Miguel Barbosa, pero no necesariamente la bancada perredista.
Ayer fue el guerrerense Armando Ríos Piter quien renunció al PRD, y no tarda en hacerlo la senadora por Quintana Roo, Luz María Beristain.
 Dicen que el PRD ya no responde a la sociedad, “pero bien que siguen gozando de las prerrogativas del partido”, acusó Zambrano tildándolos, al menos, de “incongruentes”.
 GEMAS. Obsequio de Miguel Ángel Mancera: “¿Salió un tuit? Le mando muchos saludos, que le vaya muy bien a don Andrés Manuel”.
 #
'Fake news… made in Mexico'
Estrictamente Personal/RAYMUNDO RIVA PALACIO
El Financiero
El ciclo de información sobre su hipotética influencia en el presidente Donald Trump tiene de cabeza al secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, quien repite a cada periodista que le pregunta que no censuró ni reescribió el discurso del presidente el 25 de enero, cuando firmó una orden ejecutiva para la seguridad fronteriza y la inmigración. El canciller no parece estar públicamente a gusto con que el fondo de la relación con Estados Unidos se concentre en este momento a ese episodio que, paralelamente, ha desatado una investigación para saber quién o quiénes están filtrando tanta información de Los Pinos a la prensa.
No hay que darle muchas vueltas a este asunto, que se volvió viral desde ese día, cuando la cadena de televisión CBS difundió un reporte donde afirmaba: “El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, realizó personalmente cambios al discurso del presidente Donald Trump, que anunciaba una orden ejecutiva para construir el muro fronterizo, según funcionarios mexicanos. Cuando Videgaray visitó la Casa Blanca en enero, el mismo día que Trump iba a firmar la orden ejecutiva, Jared Kushner, consejero de la Casa Blanca y yerno del presidente, le mostró el discurso que iba a dar ese día en el Departamento de Seguridad Territorial. Videgaray estaba horrorizado, según los funcionarios mexicanos. Si no cambiaban las palabras, probablemente separaría aún más las relaciones entre los dos países”.
Como Trump efectivamente no mencionó que México tendría que pagar por el muro en ese discurso, la versión de la CBS tomó carta de legitimidad, lo que obligó a que Videgaray dijera a través de su cuenta en Twitter, en inglés y en español: “Nunca pensé que llegaría el día en que yo usaría esta frase, pero hoy aplica: 'FAKE NEWS'”. El canciller parafraseó a Trump en su cruzada contra los medios, a los que acusa regularmente de producir fake news, que significa noticias falsas. Videgaray, quien asegura que esas filtraciones dañan la relación bilateral, se ha cuidado de especular sobre el origen de esa especie, al asegurar que provino de Washington. No parece ser así. La misma versión, casi verbatim, fue publicada por columnas políticas en la prensa de la Ciudad de México el 26 de enero, el segundo día del encuentro de Videgaray en la Casa Blanca. Como botones de muestra:
Templo Mayor de Reforma: “La delegación mexicana se enteró en pleno vuelo que ayer se ordenaría construir el muro. Por lo mismo, al aterrizar en Washington, expresó su molestia. Videgaray advirtió a sus anfitriones que esperaría que el discurso del presidente no fuera ofensivo para México. Esto, aseguran, habría movido a Trump a moderar el tono hacia México”.
Bajo Reserva de El Universal: “Aseguran que el martes por la noche, cuando el presidente de EU difundió un tuit en el que anunciaba que el miércoles aprobaría la construcción del muro en la frontera con México, el canciller Luis Videgaray estaba volando hacia la capital estadounidense. Dicen que se hizo un fuerte reclamo que obligó a la contraparte a repensar el discurso. Y que la postura de Trump fue ‘matizada’, ante el extrañamiento mexicano”.
Frentes Políticos de Excélsior: “Donald Trump, presidente de EU, horas antes de que una comitiva mexicana se reuniera con representantes de su gobierno, publicó un tuit enfatizando que la construcción del muro va. Cuando difundió el tuit, los secretarios de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, y de Economía, Ildefonso Guajardo, volaban rumbo a Washington. La declaración de Trump causó molestia y tensión diplomática, lo cual obligó a matizar la declaración”.
Rozones de La Razón: “Con la novedad de que el martes, cuando Donald Trump colgó su tuit sobre el anuncio del muro, Luis Videgaray ya volaba hacia EU, lo cual provocó ayer un fuerte reclamo a la Casa Blanca, que hizo que empezara 45 minutos tarde la conferencia del mandatario, quien matizó su postura”.
No fueron las únicas que publicaron la misma versión que, adicionalmente, recogió el mismo error. No se encontraban volando Videgaray y Guajardo cuando Trump soltó su tuit, sino en Washington. Con una interpretación ligeramente distinta, “reescribir” en lugar de “matizar”, CBS difundió la misma filtración de, se puede argumentar, los mismos funcionarios mexicanos que dos semanas antes buscaron darle un spin victorioso a la visita de los secretarios en la Casa Blanca. Un spin similar, sin llegar al extremo de hablar de editar el discurso de Trump, fue publicado esa misma noche en The Washington Post, para decir que Videgaray había influido en la Casa Blanca para que realizaran modificaciones al texto. La Casa Blanca negó rotundamente que eso hubiera sucedido.
¿Quién filtró? Esta es una pregunta que se vienen haciendo en Los Pinos desde hace varios días. ¿Quién está sacando información, real o falsa, de la casa presidencial que aterriza en las columnas y primeras planas de los diarios de la Ciudad de México? Hay investigaciones en curso para determinar quiénes son los responsables, pero si se analiza con cuidado la especie del papel de Videgaray en la Casa Blanca, se podrá llegar a conclusiones, sin mucha dificultad. Las huellas están claras y hay un patrón de filtraciones que siempre conduce al vecindario donde vive el presidente.
P.D. El secretario de Estado de EU, Rex Tillerson, canceló su viaje a la Ciudad de México este miércoles, como se reportó en este espacio ayer. El viaje se había programado antes de la crisis de seguridad nacional en la que se encuentra la Casa Blanca. No hay una nueva fecha definida para la visita.
Twitter: @rivapa
#
EL ASALTO A LA RAZÓN/Carlos  Marín
Milenio
Argumentos ajenos a la realidad
Se quiere frenar la ley de seguridad interior que se procesa en el Congreso para definir, facultar y limitar la participación y retiro de las fuerzas armadas en determinadas áreas cuando trabajen contra el crimen organizado.
El reclamo surge del CIDE, agrupaciones diversas y los centros De Vitoria y Pro.
A su vez, la CNDH quiere que se posponga.
Reclaman medidas “no militarizadas” y sueñan con que solo las autoridades civiles se hagan cargo de la seguridad pública.
Razonamientos ideales, pero ajenos a la realidad.
Aventuro esta analogía:
Un cuidador del zoológico se descuida, el león lo derriba y comienza a devorarlo. Alarmados, sus compañeros claman auxilio. Llegan un veterinario y un domador. El primero con cerbatana y rifle de dardos para sedar a la bestia, y el segundo con su banco y un látigo.
Para fortalecer el símil, supongamos que uno fue formado en la Marina y en el Ejército el otro.
Cabría entonces preguntarse si tendría sentido que se les abucheara: “¡Miserables! ¡Eso es uso desproporcionado de la fuerza…!”
¿Quién diablos hay entonces para neutralizar al león?
cmarin@milenio.com
#
UN NOMBRE. SÓLO UN NOMBRE /Carlos Loret de Mola
El Universal
El consorcio de origen brasileño Odebretch aceptó haber sobornado con millones de dólares a un funcionario de Petróleos Mexicanos. ¿Quién? Eso no se ha divulgado hasta ahora.
Es el escándalo de corrupción de moda en América Latina. Y se va a poner peor.
Los directivos de la compañía Odebretch confesaron ante las autoridades de Estados Unidos sus pecados, buscando clemencia. Y salpicaron a toda la región. Fue un listado de países, funcionarios, legisladores que les sirvieron para expandirse con un éxito inusitado y volverse una constructora multimillonaria en dólares.
Medio Brasil está implicado. Al presidente de Colombia y Premio Nobel de la Paz, Juan Manuel Santos, le llegó la mugre. También al ex mandatario de Perú, Alejandro Toledo.
Cuando se dieron a conocer algunas de las más relevantes confesiones de Odebretch sobre su poder corruptor, México no iba a quedar a salvo.
Según lo que se divulgó, este consorcio de origen brasileño aceptó haber sobornado con millones de dólares a un funcionario de Petróleos Mexicanos. ¿Quién? Eso no se ha divulgado hasta ahora.
Hace unos días, en la Primera Reunión Plenaria de Órganos de Vigilancia y Control del gobierno federal, agrupados en la Secretaría de la Función Pública, su coordinador general, Christian Ramírez, anunció que hay treinta casos prioritarios y citó, en este orden, los sobornos de Odebretch y la farmacéutica israelí Teva, así como evitar la opacidad y la corrupción en el nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Según mis fuentes, el gobierno federal mexicano ya solicitó a sus pares de Estados Unidos que le informaran quién era el funcionario de Pemex que había recibido dinero ilícito de la constructora brasileña. La respuesta oficial estadounidense habría sido que no tenían el nombre, que en la confesión de Odebretch sólo se mencionaba que era un funcionario de Pemex, pero no se le identificaba.
En la administración federal los ojos están puestos en la gestión de Emilio Lozoya en Pemex, pues fue durante su mandato que se registró el soborno confesado por los brasileños. Lozoya fue quien llevó a Marcelo Bahía Odebretch con el presidente Enrique Peña Nieto cuando su compañía buscaba expandirse en México.
Varios de sus colaboradores y funcionarios están bajo la lupa: Froylán Gracia García, ex coordinador ejecutivo de la Dirección General; Carlos Roa, ex coordinador de asesores; Arturo Enríquez Autrey, ex director de Procura y Abastecimiento; y Miguel Tame, ex director de Pemex Refinación y también ubicado como cercanísimo al añejo dirigente del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps.
SACIAMORBOS. Armando Ríos Piter ya recorrió toda la geografía política y apenas tiene 43 años. Subsecretario de Gobierno en Guerrero con René Juárez, del PRI. Luego, subsecretario federal de Planeación de la Reforma Agraria en tiempos de Vicente Fox, del PAN. De ahí, secretario de Desarrollo Rural en Guerrero con el gobierno de Zeferino Torreblanca, del PRD. Se acercó a Ebrard y se peleó. Luego a Mancera y lo mismo. Ayer renunció al PRD. Ya descalificó a Morena, pero en una de esas… veremos qué sigue.
#
Columna ARSENAL/Francisco Garfias
Excelsior
Los seis incongruentes
Jesús Zambrano no se anduvo con miramientos. El diputado del PRD le pegó con todo a los senadores que han renunciado al partido del sol azteca que los llevó al escaño, pero no al grupo parlamentario que comanda Miguel Barbosa.
“Se van porque van a buscar otras opciones, pero curiosamente se sostienen, porque disfrutan de las prerrogativas que tienen en la bancada”, contrastó Chucho.
Les zumbaron los oídos a Armando Ríos Piter y a Alejandro Encinas, quienes se declararon independientes. Pero también a Mario Delgado, Rabindranath Salazar, Zoé Robledo, quienes ya son morenos. Benjamín Robles es del PT, pero también se mantiene en el grupo parlamentario del PRD. Sabe que con Manuel Bartlett no disfrutará de esas prerrogativas.
En otras palabras, de los 19 integrantes que le quedan a la bancada amarilla, sólo hay 13 militantes del PRD.
Originalmente eran 22, pero Sofío Ramírez se fue al PRI; Carlos Manuel Merino, suplente de Adán Augusto, se integró de lleno al PT; y Martha Tagle, suplente de Alejandra Barrales, llegó y se quedó como independiente.
El detonante de las palabras de Zambrano fue la renuncia de Ríos Piter. El Jaguar, como lo llaman, hizo el anuncio en una conferencia de prensa que más bien parecía su destape como aspirante independiente a la Presidencia de la República.
“El sistema de partidos ya sólo produce ruido y confrontación, nada tiene que ver con lo que las personas necesitan: lo hacemos con tristeza, dejaremos a muchos compañeros de lucha con quienes hemos tenido el honor de compartir este espacio”, dijo El Jaguar.
Y convocó a los ciudadanos a generar un movimiento contra el sistema de partidos que se sustente en tres pilares: cambiar el modelo de financiamiento actual para que se hagan “campañas con costo mínimo”, renovar el espíritu colectivo, y provocar acción disruptiva.
Andrés Manuel López Obrador admitió ayer implícitamente que no tiene certeza de que hayan muerto menores de edad en el operativo de la Marina, realizado en Tepic, para capturar al líder del cártel de los Beltrán Leyva, Francisco Patrón, apodado El H2.
En ese operativo, efectuado la noche del 9 de febrero, murieron 11 personas. En su primera declaración sobre estos hechos, el líder de Morena afirmó que había menores entre los 11 muertos. De lo que sí está seguro es que hay una mayoría de jóvenes entre los muertos.
Su declaración se produjo luego de que los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y de Marina, Vidal Soberón, negaran en forma tajante la muerte de menores en el operativo.
Admitido lo anterior, el favorito en las encuestas del 18 pidió a los dos secretarios informar el porqué de esa masacre y las razones de resolver el problema de la inseguridad y la violencia en México de esa forma.
“Ha habido muchas masacres y no se resuelve el problema”, puntualizó.
Nos platican que el senador Félix González Canto, exgobernador de Quintana Roo, anda muy movido. No sólo quiere pegar los platos rotos durante la campaña —no se olvida que quitó la propaganda al actual gobernador Carlos Joaquín— y, nos dicen en la entidad, se disputa con otro exgobernador, Joaquín Hendricks, lo que queda del PRI en el estado.
Charlamos con él brevemente en el Senado. El hombre se mostraba conciliador. Las diferencias con Joaquín las atribuyó a las circunstancias políticas locales. Le hizo un guiño al actual gobernador de Quintana Roo su otrora adversario interno. Nos habló del “afecto” que le tiene, al tiempo que le reiteró públicamente su respeto y apoyo.
Arturo Zamora es secretario de organización del PRI. En la época de Beltrones fue secretario de Acción Electoral.
Nos acercamos con él para conocer su opinión sobre la caída del PRI en las encuestas. Quedamos en ayunas y sorprendidos por su evasiva. “No he tenido tiempo de verlas, ando muy ocupado en los asuntos internos”, nos dijo.
Vimos cómo le creció la nariz. Casi todas dan tercero al PRI en las preferencias electorales por detrás del PAN y de Morena. Trae entre el 13% y el 14% de las preferencias electorales, según Mitofsky y Parametría.
Pero eso sí, muy orondo aseguró: “Vamos a ganar las tres elecciones del 17 —Edomex, Coahuila y Nayarit— y la del 18”.
Zamora, por cierto, no es muy bueno para los pronósticos. Hace dos años nos aseguraba que en Querétaro iba a ganar Roberto Loyola, candidato del PRI en la entidad.
Nosotros decíamos que el panista Pancho Domínguez iba a ser el próximo gobernador. Apostó una comida que, por cierto, nunca pagó.
Después de Milwaukee sigue Chicago. Diversas organizaciones se han adherido al llamado convocado para que este jueves se produzca un nuevo “Día sin Inmigrantes”, nos dicen paisanos de ChimeChicago. Van a protestar por dos órdenes ejecutivas de Donald Trump en materia de inmigración que están vigentes: la construcción del muro fronterizo y la que permite deportar inmediatamente a cualquier inmigrante acusado de un crimen, aunque no se le haya probado nada.
“Este último decreto viola el concepto legal de que uno es inocente hasta que no se pruebe su culpabilidad. Nadie la ha desafiado en la Corte, a pesar de su ilegalidad.
“Casi 700 personas fueron detenidas en un llamado ‘operativo contra criminales’ donde también arrestaron inmigrantes sin antecedentes criminales, porque legalmente la Migra tiene derecho de arrestar a cualquier persona durante una investigación”, subraya la convocatoria que hacen en las redes sociales.
#
ESTADO DE MÉXICO: ESTADO DE ÁNIMO | Ricardo Rocha
El Universal
Un experimentado y curtido mexiquense así lo define: vamos a ver de qué humor se levantan el domingo 4 de junio los priístas que han reinado en las cortes de Toluca y Atlacomulco; cómo despiertan los panistas del corredor azul, del Toreo para adelante; como encaran el día los perredistas populosos de Neza y Ecatepec; qué tal abren los ojos los morenos que han irrumpido con fuerza en el Edomex; y también si están de humor los indecisos que deciden en la fila o a boca de urna quién quieren que sea su gobernador. “Somos intensos y cambiantes según nos amanezca”, puntualiza mi amigo.
Pero, mientras llega el día, ya EL UNIVERSAL nos anticipó antier que si la elección fuera hoy, sería la más cerrada de una historia de décadas en las que siempre ha ganado el PRI. Eso, si los contendientes fueran: Alfredo del Mazo Maza del PRI, Verde, Panal y PES con 19.8% de las preferencias; Josefina Vázquez Mota del PAN con 19.6 y Delfina Gómez Alvarez de Morena con 17.8. Sin embargo, no está claro si Josefina va a participar o no; lo mismo que el perredista Juan Zepeda, quien tuvo un buen gobierno en Neza, pero aún no ha sido postulado y que buscaría catapultarse desde el 11.5 de preferencia por partido para alcanzar a los punteros. De ser así tendríamos una inédita elección ya no a tercios sino a cuartos y muy probablemente un conflicto post-electoral en la nerviosísima antesala de la elección presidencial de 2018.
Mientras tanto, lo que sí podríamos hacer es entrarle al mexicanísimo deporte de la especulación electoral, caso por caso:
—Alfredo del Mazo Maza es un todavía joven político que sin embargo acumula una larga experiencia como legislador, presidente municipal y funcionario y que pretende ser el tercero de la dinastía Del Mazo que después de su abuelo y su padre gobierne su entidad. Además el sistema “se la debe” desde hace seis años cuando se disciplinó para evitar fracturas, por lo que se presume contará con todo el apoyo del actual gobernador Eruviel Ávila, quien ha sabido consolidar un gobierno suficientemente fuerte. En contraste, el respaldo que puedan darle desde Los Pinos podría ser contraproducente por su cercanía de parentesco y hasta de apariencia con quien atraviesa por una crisis aciaga de aceptación popular: Enrique Peña Nieto. Cuyos resultados de gobierno también pueden pesar como una losa sobre el estado de ánimo de los mexiquenses el 4 de junio.
—El caso del PAN es patético: la oposición del cacique local Ulises Ramírez ha retrasado hasta el límite la postulación de doña Jose, quien ha exigido todas las garantías de su partido y pospuesto hasta la exasperación su aceptación formal de la candidatura.
—La gran “sorpresa” de este 17 puede ser el triunfo de Delfina Gómez Álvarez, candidata de Morena, un partido que en pocos meses pegó un salto espectacular de 5 a 11.6 puntos en las preferencias. Ya como candidata está ahora en un tercer lugar con 17.8, pero pegada al primero. De seguir las tendencias, Delfina seguirá creciendo con dos fortalezas: la de su trayectoria con expediente limpio como alcaldesa de Texcoco; y el apoyo formidable de Andrés Manuel López Obrador que, con un triunfo de esta dimensión, estaría tocando firmemente la puerta de Los Pinos en 2018. ¡Ah! Faltan sólo 109 días para el 4 de junio.
#
EN PRIVADO/Joaquín López-Dóriga
Milenio
Crisis emocional de millones
Su papel es muy difícil de llevar, porque no tienen ningún papel.  Florestán
Ayer le contaba del foro organizado por la Agenda Migrante, el sábado en Phoenix, donde el mensaje unánime de nuestros paisanos es que no quieren volver a México, lo que creo que el gobierno mexicano no tiene claro.
Al contar una madre indocumentada el drama que vive por la incertidumbre de ser detenida en cualquier momento, dijo que sus hijos ya no quieren ir a la escuela por el bullying y el clima violento y de odio que ha exacerbado Donald Trump, y que tampoco quieren que ella salga a trabajar por el temor a que sea deportada, y no vuelva a verlos.
Ese clima de terror emocional aquí ignorado, se vive en millones de casas de mexicanos sin papeles en Estados Unidos, por lo que propuse que de la mano con el apoyo legal, al que el gobierno de México está obligado a darles en defensa de sus derechos elementales, es indispensable establecer un esquema de apoyo emocional, pues el daño que se está provocando en millones de niños es irreversible e inhumano.
Sobre esto, en su colaboración del lunes en Radio Fórmula, el doctor Juan Ramón de la Fuente presentó un diagnóstico documentado e irrebatible de esta crisis.
Dijo que hay estudios en las universidades de Nueva York y de Michigan que muestran que los estragos de las deportaciones en esos niños alcanzan ya proporciones muy alarmantes. Estragos que empiezan desde el embarazo, cuando las madres en riesgo de ser deportadas dan a luz niños que nacen con una situación de vulnerabilidad y propensos a desarrollar más enfermedades.
Mencionó que al crecer en un hogar en el que alguno de los padres está en riesgo de ser deportado, los menores empiezan a tener todo tipo de problemas en la escuela: aprendizaje, bullying, aislamiento, marginación, ansiedad, depresión y que conforme crecen, aparecen otros, como intentos de suicidio, mayores tasas de drogadicción, más marginación, pandillerismo, violencia y agresiones, entre otros efectos.
Y por eso propuso que se invoque el derecho a la salud, como parte de los derechos para mantener unidas a las familias ante las deportaciones, a lo que me sumo y agrego el acompañamiento emocional a esos millones de niños en Estados Unidos como una obligación ineludible e inaplazable del Estado mexicano.
RETALES
1. ¿CARPETAZO? En octubre, la entonces canciller Claudia Ruiz Massieu ordenó una investigación interna al representante de México en la Unesco, Andrés Roemer, por presuntas violaciones a la Ley del Servicio Exterior, al votar sobre la preservación del patrimonio de Jerusalén Oriental, y nada. ¿Por…?
2. “JAGUAR”. Armando Ríos Piter me dijo que al separarse del PRD y declararse independiente no se sumará al movimiento de López Obrador; y
3. OTRA. Se había dicho que el nuevo secretario de Estado, Rex Tillerson, estaría hoy de visita en México, pero se fue a Alemania.
Nos vemos mañana, pero en privado
lopezdoriga@milenio.com
#
Juegos de poder/LEO ZUCKERMANN
Excelsior
Por qué Trump lleva las de ganar frente a México
Muchos están convencidos de que nuestro gobierno es un peor enemigo para México que el de Trump, con todo y sus amenazas. Yo no estoy de acuerdo.
Es una pena, pero hay que reconocerlo: los tiempos de la política mexicana le favorecen al gobierno de Donald Trump. Por un lado, tenemos un gobierno débil y, por el otro, ya está desatada la lucha por la sucesión presidencial. Tomando en cuenta estos dos factores, las circunstancias le son adversas a México en el proceso de negociación con Estados Unidos.
La realidad es que el gobierno priista carece de apoyo popular. Las tasas de aprobación del Presidente se encuentran en su nivel más bajo desde que comenzó a medirse esta variable en las encuestas. Sólo uno de cada diez mexicanos aprueba la manera de gobernar de Peña; los demás lo desaprueban. Además, los sondeos demuestran que el Presidente no genera credibilidad y sí mucho enojo. Como mencioné ayer en mi columna, su partido, el PRI, está pasando por el peor momento de su historia. Sus números son abismales. No se ve cómo pueda ganar las elecciones presidenciales de 2018. Este año, incluso, podría perder su último gran bastión electoral: el Estado de México.
Muchos mexicanos están más enojados con Peña que con Trump. Les desagrada la idea de apoyarlo en esta coyuntura crítica. No hay manera de convencerlos de que este gobierno, nos guste o no, es el que tenemos y tendrá que negociar con los trogloditas de la Casa Blanca. Les irritan, y con razón, los escándalos de corrupción de Peña, de la gente cercana a él y de gobernadores de su partido que rompieron los récords de enriquecimiento ilícito. Les enfurecen la impunidad, el dispendio de recursos públicos y los abusos de poder. Les enfadan la falta de crecimiento económico y el incremento de precios de productos básicos.
Muchos están convencidos de que nuestro gobierno es un peor enemigo para México que el de Trump, con todo y sus amenazas. Yo no estoy de acuerdo. Yo creo que, en este momento, el peligro mayor es el Presidente de Estados Unidos y sus propuestas equivocadas relacionadas con los inmigrantes indocumentados, la construcción del muro fronterizo y el proteccionismo comercial. De hecho, me gustaría que el presidente Peña tuviera la fuerza necesaria para enfrentar, con las pocas fichas que tiene México, al bully de la Casa Blanca y los fascistas que lo acompañan.
Me temo que no es así. Desde 2014, Peña se ha debilitado a fuerza de varios escándalos (sospechosas casas financiadas por contratistas del gobierno, la masacre de Tlatlaya, la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, la fuga de El Chapo Guzmán y la grosera corrupción de aliados políticos) que no supo cómo manejar. Nada ha ayudado el silencio de Los Pinos en todos estos casos. Una política de comunicación de avestruz apostándole a un eventual olvido. Tanta mugre se ha ido acumulando y, como goteo, el apoyo del Presidente se erosionó en la opinión pública. Llegamos así a la situación actual con un mandatario débil teniendo que enfrentar una coyuntura internacional complicadísima.
Súmese a eso que la sucesión presidencial está tomando fuerza. Los ánimos políticos se están caldeando. Dentro del gabinete, las diferencias se acentúan entre los posibles precandidatos a suceder a su jefe. Los partidos de oposición, por su parte, cada vez se oponen más para atraer al electorado enojado con el gobierno. En este contexto es muy difícil lograr que Peña tenga el apoyo político y social en su negociación con Washington. No sorprende, por ejemplo, que voces opositoras critiquen al Presidente por las muy malintencionadas filtraciones que hizo la Casa Blanca de la conversación privada de Peña con Trump, o que exijan la renuncia de Luis Videgaray por otra filtración de mala leche en el sentido de que el canciller corrigió un discurso del Presidente estadunidense sobre el muro fronterizo. Cada golpe en contra del gobierno de Peña que venga del norte se magnificará aquí, gracias a opositores que se les queman las habas por ganar las elecciones en 2018 debilitando, todavía más, a la administración priista.
Me imagino los reportes sobre México que envían los espías estadunidenses a la Casa Blanca: “El país está enojado y dividido. El gobierno se encuentra débil y carece de credibilidad y liderazgo. La sucesión presidencial está en marcha. La oposición sólo apoya al gobierno de dientes para fuera; en realidad está interesada en debilitar más al gobierno para ganar las elecciones de 2018. Las condiciones son excelentes para negociar con México desde una posición de gran superioridad. Go ahead, mister President”.
                Twitter: @leozuckermann
#
De naturaleza política/ENRIQUE ARANDA
Excelsior
Sin voto no hay… ¿ya?
Conforme a la multicitada iniciativa que en redes sociales cada vez gana más adeptos, los recursos a repartir este año entre los partidos nacionales con registro, algo más de 4,138 millones de pesos, podrían verse reducidos cuando menos en 50%.
Apoyado en la atinada, generalizada percepción de que políticos y partidos que los agrupan ocupan las últimas posiciones en cuanto a receptores del aprecio y confianza de la ciudadanía, el jalisciense Pedro Kumamoto Aguilar parece haber ubicado a aquellos en el umbral de la senda que, ahora sí que más a fuerza que de ganas…, les llevará a tener que atestiguar, y a validar incluso, la pérdida de una parte sustancial de los millonarios recursos que, sin más mérito que estirar la mano, reciben ahora del erario.
El asunto, presentado ya a nivel federal, es tal que, a decir de propios y extraños, no deberá concluir el actual periodo de sesiones sin que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara baja, que lidera Guadalupe Acosta Naranjo, se pronuncie sobre el contenido de la iniciativa apoyada de manera unánime por el Congreso de Jalisco, en el que el joven legislador independiente ocupa una curul y, más, sin que de manera festiva —“para atraer los reflectores y evitar así que les vea como perdedores”— las bancadas de las principales políticas evidencien su apoyo a la misma o, incluso, propongan ampliar sus alcances.
Y esto, no porque todo el mundo esté de acuerdo con la propuesta presentada bajo la atractiva consigna de Sin voto no hay dinero, que apenas al llegar a la Cámara baja recibió el apoyo de Manuel J. Clouthier Carrillo, independiente como Kumamoto, sino, a decir de quienes afirman saber sobre el asunto, “la irracionalidad del presupuesto entregado anualmente a los partidos políticos en México alcanzó finalmente a quienes, de manera totalmente injustificada, ahora sí que de manera graciosa, se benefician del mismo”.
Hablamos, sólo para ponerlo en perspectiva, que conforme a la multicitada iniciativa que en redes sociales cada vez gana más adeptos, los recursos a repartir este año entre los partidos nacionales con registro, algo más de 4,138 millones de pesos, podrían verse reducidos cuando menos en 50% en virtud de que, si hoy se entrega a aquellos una cantidad determinada (47 pesos) por elector registrado en las listas nominales, la sola incorporación del criterio de que tal cantidad se entregue por votante efectivo en la última elección federal forzaría a una caída para las organizaciones más importantes de hasta 500 millones de pesos en el caso del Revolucionario Institucional, de 350 o un poco más para Acción Nacional y, ojo, de casi 200 millones para Movimiento Regeneración Nacional (Morena) o algo más para el perredismo.
La próxima semana, presumiblemente, Kumamoto y Clouthier ocuparán la palestra en San Lázaro para elevar la presión a favor del dictamen de la propuesta por parte de Puntos Constitucionales, para anunciar la adhesión de muchos legisladores más, el gris-gris coordinador de la fracción panista Marko Cortés incluido y, más importante, para buscar que se concreten fechas límite para el debate y votación de la misma en el pleno legislativo.
El asunto, huelga decir, mueve a la esperanza…
ASTERISCOS
 * Mal disimulado malestar causó entre los afines al poblano exgobernador y aspirante a la candidatura presidencial blanquiazul Rafael Moreno Valle la escasa asistencia de militantes al evento que, en la CDMX, organizó el domingo la exdiputada Olivia Garza quien, se dice ahora, “se fue por la libre y, en busca del aplauso...”, ignoró a liderazgos locales que podrían haberle ayudado a exhibir un mejor resultado.
 * Ayer por cierto, ahora sí que en el marco de la misma pelea, la Comisión de Quejas del INE, de Lorenzo Córdova, declaró improcedente el recurso de Encuentro Social (PES) para bloquear la difusión de spots y videos promocionales de Margarita Zavala, la más adelantada entre los aspirantes panistas a 2018 en redes sociales.
 Veámonos el viernes, con otro asunto De naturaleza política.
 #
Razones/JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Excelsior
2018: el escenario francés
La decisión del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, de pedir la renuncia al secretario de turismo de la CDMX, Miguel Torruco, no fue porque se “enteró” por un reportaje periodístico de que el consuegro de Carlos Slim estaba en el equipo de asesores de López Obrador. La cercanía y el trabajo de Torruco con Andrés Manuel viene de mucho tiempo atrás. El mensaje de Mancera fue doble: utilizó la publicación de ese reportaje para enviar un mensaje a todo su equipo de que no se puede tener dos filiaciones diferentes y, quizás más importante, les reafirmó que sí buscará un espacio propio en el 2018.
Hace tres meses Emmanuel Macron, un joven de 39 años que había sido un socialista cercano a Jacques Attali y secretario de Economía de François Hollande, anunció que dejaba el gobierno para formar un nuevo partido y lanzarse como candidato a la elección presidencial del 27 de abril próximo. Nadie apostaba por Macron: era demasiado joven, había implementado una Reforma Laboral que fue rechazada por los sindicatos, estaba casado con una mujer muchos años mayor que él, apenas aparecía en las encuestas.
Pero en apenas tres meses los astros se alinearon: a Marine Le Pen, la candidata del Frente Nacional, de la derecha ultra, que quiere separar a Francia de la Unión Europea, que es proteccionista, antiinmigrante y pública partidaria de Trump, no le alcanza para ganar: en Francia hay segunda vuelta entre los dos primeros candidatos si nadie tiene mayoría absoluta, y se ve, francamente, difícil que pueda alcanzar esa mayoría. El candidato de la izquierda Benoît Hamon, pertenece al ala más dura del Partido Socialista, derrotó a Manuel Valls y paradójicamente dejó casi sin candidato viable a los socialistas. El aspirante de la derecha, François Fillon, quien tenía todo para ganar, repentinamente se vio envuelto en tantos escándalos de corrupción familiares que su candidatura se derrumbó. Y apareció Macron: joven, con cierto carisma, que reconoce no sólo no ser socialista, sino que dice no ser ni de derecha ni de izquierda, con un programa liberal en lo social, europeísta con disciplina económica y mayor competitividad. Hoy, a pocos más de dos meses de la primera vuelta electoral, prácticamente nadie duda que tendrá un lugar en la boleta de la segunda vuelta y altas posibilidades de ser el sucesor de Hollande.
México no es Francia, tampoco tenemos un sistema electoral como el suyo (lamentablemente), pero los electorados contemporáneos se parecen, aprenden con rapidez de otras experiencias. Hoy las encuestas dan en las preferencias electorales para el 2018 como favorito a Andrés Manuel López Obrador, con un PAN que comienza, en ese terreno, a pagar costos por la división entre sus precandidatos y un PRI que ha caído en forma muy dura luego del gasolinazo, lejano de sus dos principales adversarios. El PRD, lamentablemente, luce desfondado.
Pero como bien apuntaba ayer Leo Zuckermann uno de los puntos importantes de las encuestas es que muestran que hay un 40 por ciento de los mexicanos que no saben o no quieren decir por quién votar. Algunos creen que ese es terreno fértil para un independiente. Puede ser, pero veo difícil construir una candidatura presidencial desde la nada: un perfil como el de Macron, un hombre que participó en un gobierno de izquierda, pero que no se define ideológicamente, joven, progresista pero pragmático y con buen manejo financiero, puede convertirse en una opción.
El panorama de México no es muy diferente al francés de hace unos meses antes de que apareciera Macron, pero ¿qué pasaría si López Obrador no logra crecer más, si no logra, como lo está buscando conscientemente, el voto del centro?¿qué sucedería si el PAN y el PRI no logran candidaturas sólidas y sin divisiones y si el PRD decide encapsularse en su estancamiento? Se abren ventanas de oportunidad. Es más, si no fuera por el factor López Obrador que polariza, inevitablemente, la elección, ese espacio estaría hoy disponible en forma mucha más amplia aún.
Mancera buscará ese espacio. También, trata de construirlo, con hombres y mujeres de izquierda que no están contemplados por Andrés Manuel, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, colaborador y cercano políticamente al jefe de Gobierno. Hay muchos otros que lo intentan desde otros ámbitos: desde Claudio X. González hasta Denise Dresser, pasando por Pedro Ferriz. Pero creo que, como ocurrió con Macron, esas candidaturas se tienen que armar desde espacios de poder y conjuntando en torno a ellas fuerzas políticas con cierto espacio propio, más en un sistema electoral como el nuestro, donde el mismo queda en manos, desde los recursos hasta los spots de la llamada partidocracia.
No sé si Mancera pueda ser nuestro Macron, tampoco, si se abrirá una ventana de oportunidad para que lo sea, pero de lo que no me cabe duda es que ésa es la idea que lo está moviendo de cara al 2018.
#
Los empresarios que van con AMLO
Uso De Razón/PABLO HIRIART
El Financiero
Algunos empresarios con clara vocación por la libre empresa y el respeto a las libertades individuales, comienzan a ver con simpatía a López Obrador para ser el próximo Presidente de México.
Es preocupante, por contradictorio y por erróneo.
¿Le han preguntado qué va a hacer en seguridad?
Dar becas, muy bien. ¿Y qué hará ante las bandas que tienen armamento de alto poder y enfrentan a nuestras Fuerzas Armadas porque su negocio es bastante más rentable que una beca de Prospera? 
La semana pasada AMLO acusó a la Marina de masacrar a menores de edad en Nayarit –lo que fue desmentido–, luego de que los marinos respondieron por aire a miembros de grupos criminales que le disparaban desde una azotea a personal suyo en tierra.
A las bandas criminales, ¿las va a combatir con fuerza, o se va a poner de su lado como en Tepic?
¿Un presidente del lado del H-2 y no de las Fuerzas Armadas?
El empresario que lo entienda, que lo explique.
Algunos de ellos están embelesados con López Obrador porque les dice lo que quieren oír.
Pero AMLO cambia de piel según la ocasión, aunque en esencia es el mismo de siempre.
La noche en que ganó Donald Trump, López Obrador emitió un mensaje en redes sociales en que afirmaba que no había de qué preocuparse.
Y este fin de semana en Los Ángeles comparó a Trump con Hitler.
Entonces, ¿hay o no hay de qué preocuparse? 
Puro oportunismo. Lo mismo hace con los empresarios.
Algunas de sus promesas de campaña cuestan un billón 20 mil 400 millones de pesos.
¿De dónde van a salir esos recursos?
Dice él que del combate a la corrupción. ¿No nos acordamos de su gobierno en el Distrito Federal?
Puso al DF como la entidad más corrupta del país.
Del combate a la corrupción no obtuvo un solo peso para financiar obras. ¿Por qué lo va a hacer ahora?
Endeudó a la capital como ninguna entidad, y esa deuda tuvo que ser renegociada por la administración de Ebrard, que contrató a un equipo asesor, al que AMLO siempre ha llamado “la mafia del poder”.
La delincuencia se disparó como nunca en el Distrito Federal, con la Policía Judicial coludida con asaltantes, narcos y secuestradores. ¿Qué Estado de derecho viene a ofrecer ahora?
Promete respetar la autonomía del Banco de México. Cambió de opinión porque le conviene. Siempre había criticado al Banxico.
Lo ha escrito: el país iba bien hasta 1982.
¿Esos empresarios ya no se acuerdan de Chipinque? ¿De las expropiaciones?
México ha cambiado desde entonces, AMLO no sabemos.
Los grupos radicales que lo apoyan van a cobrar sus cuotas.
¿Qué le va a dar a la CNTE? Ya lo dijo, le devolverá el control de la educación.
Los que despojan de mercancías a transportes de compañías trasnacionales, con AMLO presidente se van a querer quedar con las empresas. No se van a conformar con los Gansitos. ¿Los va a frenar o los va a 'comprender'?
Si algunos empresarios piensan que AMLO cambió, que desde la presidencia va a acatar lo que diga el Banco de México, el Congreso y el Poder Judicial, están equivocados. No acepta ninguna derrota.
La democracia se ejercerá a mano alzada, en el Zócalo. O en encuestas telefónicas hechas por él.
Twitter: @PabloHiriart
#
KIOSKO | Corresponsales de El Universal
El sinuoso camino electoral para el senador Yunes
El senador Fernando Yunes Márquez, hijo del gobernador veracruzano Miguel Ángel Yunes Linares, no tendrá una tarea muy fácil en la búsqueda por la alcaldía del puerto de Veracruz. El escenario que deberá afrontar el legislador, quien solicitará licencia en breve como lo adelantamos en este espacio, será en primer lugar una lucha interna en el PAN por la candidatura —nos comentan— con los panistas de cepa, quienes buscan impedir que el clan Yunes se apropie del partido político y para ello impulsarán a José Gutiérrez de Velasco, proveniente de una las familias fundadoras del blanquiazul. Pero también deberá enfrentar a un electorado que eligió hace tres años a un alcalde emanado del PRI, Gerardo Poo, un empresario que no se ha metido en grillas, nos aseguran. Del resultado en la elección dependerá el proyecto a largo plazo que Yunes habría pactado con Ricardo Anaya, nos dicen, para que en dos años su otro hijo, Miguel Ángel Yunes Márquez, sea el candidato a la gubernatura en 2018.
Déjà vu: el auditor amigo del góber
Tras la presión ejercida por los diputados locales del PAN, por fin se hizo efectiva la renuncia del auditor superior del estado de Chiuahua, Jesús Esparza, acusado de solapar actos de corrupción del ex gobernador César Duarte y de asignar vehículos oficiales a su familia. Don Jesús, nos dicen, es “uña y mugre” de Duarte; de hecho, una de sus hijas manejó las redes sociales del priísta. En su lugar, el Congreso estatal nombró temporalmente a Armando Valenzuela, un hombre con experiencia, pero muy cuate del gobernador panista Javier Corral, nos dicen. Así, la mayoría panista repitió la práctica de nombrar a alguien cercano al Ejecutivo; tan es así, nos platican, que en 2004 Valenzuela manejó las finanzas de Corral cuando fue candidato por primera vez a la gubernatura.
Guerra de popularidad panista en Yucatán
Nos cuentan que un combo de panistas de Yucatán se está anticipando a la designación de candidaturas para 2018, pues una vez que su partido anunció que no habrá elección interna sino que será una decisión previo sondeos y encuestas, empezaron los recorridos por los municipios del estado. Nos platican que lo mismo han visto en pleno activismo político a ex alcaldes, que a diputados federales, senadores y hasta al líder estatal del PAN, Raúl Paz Alonso. Todos han dicho que “en unidad” buscarán las candidaturas, pero nadie los ha podido frenar, porque todos saben que dependiendo de su nivel de popularidad podrán ser los ungidos. Como sea, lo único que evidencian es que no logran ponerse de acuerdo, por lo que nos anticipan que la elección interna se pondrá color de hormiga.
Los enredos de Morena en Guanajuato
El escándalo que envuelve al único diputado de Morena en el Congreso de Guanajuato, David Alejandro Landeros, por un presunto desvío de recursos de las partidas para gestoría, nos dicen, crece como espuma. La dirigencia estatal de su partido le pidió que solicite licencia al cargo, con el argumento de que su instituto necesita un representante con un perfil “de altura” y no quieren que Morena se vea envuelto en los chismes del legislador. La respuesta no tardó en llegar a través de la filtración de un audio en el que supuestamente don David acusa a su suplente, Alejandro Bustos Martínez, de tomar dinero, y al líder estatal, Ernesto Prieto, de exigirle parte de su sueldo. Nos platican que la información pudo haber salido del mismo equipo de Landeros, pues el legislador prefiere desafiar a su dirigencia para permanecer en la curul hasta 2018.

No hay comentarios.: