El
país de las calles perdidas/
Henry Kamen es historiador británico; acaba de publicar Fernando el Católico (Esfera de los Libros, 2015)
El
Mundo | 1 de marzo de 2006..
Ningún
país puede ser más inaccesible que aquel donde el viajero pierde su camino
porque no puede encontrar su destino. Con excesiva frecuencia, he tenido que
preguntar a un transeúnte: «¿Es esta la vía por la que?» «¿Me puede decir dónde
está?» «¿He perdido mi camino?» A veces la respuesta no es útil debido a que no
hablo bien el idioma, o porque el transeúnte es también de otro lugar, o porque
me dan direcciones que son incorrectas y que hacen que me pierda una vez más.
Muy raras veces oigo las palabras, «¡No, eso no existe!». Cuando esto sucede,
sé que estoy en el camino correcto, al menos para los propósitos del presente
artículo.
Un
amigo mío me hablaba sobre un día en que buscaba un lugar que había conocido en
su juventud, en la calle General Sanjurjo en Barcelona. Cuando preguntó por
direcciones, le dijeron con firmeza: «¡No existe!» Años más tarde, yo también
fui en busca de una dirección en Barcelona, porque tenía que ir a la Plaza
Calvo-Sotelo, pero me dijeron que «no existe». Me llevó tiempo darme cuenta de
que estas calles, al igual que muchas otras de la misma ciudad, habían
desaparecido todas en un vasto Valhalla de calles cuyos nombres a lo largo de
los siglos han caído en el olvido.
¿Cómo
ha pasado esto? La verdad es que los seres humanos nos preocupamos poco por la
conservación del pasado, y en una ciudad tras otra, en todo el mundo, hemos
borrado calles cuyos nombres ahora ya no aparecen ya sea en la realidad o en la
memoria. En Londres, durante los últimos 100 años, cientos de calles han
cambiado sus nombres, y han sido desplazados o totalmente destruidos y
reconstruidos en una nueva formación. Un siglo de destrucción y reconstrucción
ha dado una nueva identidad a las ciudades de todo el mundo civilizado. En
algunos países, como España, las decisiones políticas han hecho mucho para
relegar al olvido los nombres de las calles. En Madrid, ha habido indignación
por la decisión de la alcaldesa de quitar algunos de los nombres y símbolos
asociados con la era franquista de la ciudad. Se hicieron cambios extensos ya
en 1980, principalmente para restaurar nombres de antes de la época de la
dictadura. A pesar de las críticas que ha recibido ahora la alcaldesa, su
política tiene cierto mérito.
Los
nombres de calles y los monumentos públicos no son sagrados: fueron creados
para reflejar los puntos de vista de las autoridades políticas de la época, y
es lógico que cuando esos puntos de vista cambian también lo deberían hacer los
nombres y monumentos. Cuando las autoridades de la ciudad de Barcelona
planearon en el siglo XIX el nuevo barrio conocido como el Eixample, encargaron
la denominación de las nuevas calles al historiador nacionalista Víctor
Balaguer. Balaguer explicó sus propuestas de la siguiente manera: «es digno
bautizar las calles que deben abrirse con nombres que recuerden algunos de los
grandes hechos de valor, de nobleza, de virtud, de abnegación y de patriotismo,
y que se puedan presentar como ejemplos y como modelos a las generaciones
futuras».
Ha
sido la práctica en todos los países cambiar los nombres de las calles cuando
el sentimiento público así lo dicta. Los países ex-coloniales en África y Asia
han eliminado los nombres coloniales y en muchos casos estatuas coloniales
también. El problema fue que en muchos casos los nuevos nombres reflejaban las
ideas de regímenes y dictaduras que posteriormente tuvieron una vida útil
limitada. Mientras tanto, el hombre de la calle seguía utilizando los nombres
antiguos, por lo que un gran número de calles, en España por ejemplo,
continuaban teniendo dos nombres: el nuevo y oficial, y el viejo pero aceptado.
Tanto en Barcelona como en Madrid, la Gran Vía continuaba siendo la Gran Vía,
sin importar el nombre formal dado por el régimen. Cuando la vida útil de los
regímenes expira, hay una carrera para reafirmar los nombres antiguos. En Rusia
desaparecieron estatuas, las calles cambiaron sus nombres, Stalingrado volvió a
su antiguo nombre de Ekaterineburg.
Esta
confusión perpetua, que es peor en los países que cada 10 años cambian sus
regímenes y por lo tanto los nombres de sus calles, nace de un problema: la
insistencia en el uso de nombres de políticos. Franco cambió todo el mapa de
España, dando a calles los nombres de sus principales partidarios y sus
principales generales. No se puede culpar a un Gobierno posterior por desear
invertir el proceso. Sin embargo, la práctica lamentable de designar a
políticos aún sigue: Madrid, por ejemplo, dispone de una plaza Margaret
Thatcher. Mucho más lamentable, sin embargo, es la actuación del grupo de
algunos así llamados historiadores de la Complutense quienes han firmado el
documento La pervivencia del franquismo en el callejero madrileño, reclamando
la eliminación de algunos de los más eminentes personajes -entre ellos Juan
Antonio Samaranch, Juan Ignacio Luca de Tena, el torero Manolete, Eugenio
d’Ors, y Josep Pla- de la nomenclatura de las calles de Madrid.
Una
manera de evitar la controversia sería la adopción de una normativa como la
seguida por Balaguer. Se deben respetar la tradición y la opinión local. Los
nombres y monumentos propuestos deberían evitar las preferencias ideológicas
asociadas con personajes políticos. Este es un defecto especial de España,
donde por alguna extraña razón siempre se conmemoran los personajes políticos
en los lugares públicos. Sé de un caso en Cataluña, donde se pidió a los
residentes de una nueva urbanización sus sugerencias, y sin mucha disensión
convinieron en dar nombres geográficos a las calles. Sin embargo, el
Ayuntamiento, controlado por los nacionalistas, decidió que todas las calles
llevaran el nombre de políticos de su propio partido.
Un
cambio de nombres permitiría alguna aplicación de los principios de equidad,
tales como la introducción de más nombres femeninos (en la actualidad, más del
90% de las personas que aparecen en las calles y monumentos son hombres).
Incluso podría ser posible rebajar el papel de los políticos y actualizar la
creencia en los principios universales de justicia. La ciudad de Berlín utiliza
nombres de las calles como expiación por los crímenes de la historia: tiene
Jesse-Owens-Allee, Hannah Arendt-Strasse, Ben Gurion-Strasse. No existen tales
nombres en España. Ahora tal vez sería un buen momento para comenzar la
práctica. En todo momento, el papel más pernicioso ha sido el de ideologías
políticas que han tratado de imponer su presencia a través de nombres de
calles. España, más que la mayoría de los países, está llena de pueblos donde el
recuerdo de los militares todavía cuenta en las calles, y donde políticos
anodinos de todos los partidos disfrutan de una inmortalidad que evidentemente
no se merecen.
¿A
qué conclusión podemos llegar? Los nombres de las calles de una ciudad
documentan los errores, las mentalidades y las falsas certezas de las distintas
épocas que representan. Por varias buenas razones, no puede ser perjudicial
revisar la nomenclatura de las ciudades al menos una vez en una generación, con
el fin de reafirmar el valor histórico de ciertos símbolos y al mismo tiempo
para eliminar las referencias obsoletas o impopulares. Eso sería mucho más
equitativo y aceptable que una aplicación en crudo de una ley de inspiración
ideológica, la de Memoria Histórica, que sólo ha servido para provocar polémica
y excitar pasiones y ha ayudado muy poco a aquellos que sólo desean descubrir
el lugar de descanso final de las decenas de miles de asesinados por fanáticos
republicanos y franquistas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario