Ir al contenido principal

Califica decisión de la SCJN sobre adopción como “frívola” y “banal”

Revista Proceso # 2024, 15 de agosto de 2015..
Califica decisión de la SCJN sobre adopción como “frívola” y “banal”
PALABRA DE LECTOR
Señor director:
La decisión de la Suprema Corte que invalidó la prohibición en Campeche de que parejas del mismo sexo adopten, equivale a experimentar frívolamente con el destino de los y las menores. Esa decisión y otras recientes ligadas a la misma violentan la naturaleza de los seres humanos y de las instituciones. Naturaleza que ha sido respetada por la historia durante miles de años por su racionalidad esencial. En ella descansa la razón de las cosas, de los seres. No se puede jugar con la formación –paideia– del alma infantil mediante sofismas que son, en este caso, patrañas de ocasión.

Las argumentaciones de los ministros que invalidaron la prohibición son superfluas. La trascendencia del asunto exigía dialéctica de altos vuelos. Encarna la decisión aquello que Hannah Arendt llama la banalidad del mal. El mal que nace no de la perversidad, sino de la superficialidad. En dicha banalidad está el peligro en la hora histórica de las masas comunes y corrientes. Es la banalidad de los superfluos, de los del montón, de los filisteos incapaces de mirada profunda. Los totalitarismos, dice esta genial filósofa defensora del espíritu, necesitan como presupuesto lo superfluo –la falta de hondura intelectual y moral en los grandes temas.
 La norma que surge de tal determinación no es derecho; representa un acto ilícito contrario al orden público y a las costumbres seculares, inmemoriales, del ser humano. No es derecho porque lo atraviesa una injusticia extrema contra el Creador, contra la naturaleza, contra la historia, contra la razón, contra los intereses de lo más noble que hay en la Tierra –siguiendo al poeta  Charles Péguy–: los niños y las niñas. Ya lo dijo el jurista Gustav Radbruch –brillante como pocos–: Una ley que entraña una injusticia extrema no es derecho.
 Atentamente
 Licenciado J. Mauro González-Luna Mendoza

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Alfredo Jalife en la mañanera de hoy

Conferencia de prensa del presidente López Obrador, del 24 de abril de 2019 Versión estenográfica ...
-Buenos días, presidente. Soy Saúl Soltero, del canal de redes sociales El Nopal Times. “....En relación al maestro Alfredo Jalife, que muchas personas pugnan o solicitan que sea incorporado en su gobierno por ser un excelente analista, un geoestratega que tiene muchas ideas de cómo podría México transitar a ser un país exitoso. ¿Qué opina usted de esa petición de que sea tomado en cuenta dentro de su gobierno para ocupar algún cargo? PRESIDENTE :  Acerca de lo de Jalife. Es una muy buena persona. No creo yo que quiera ocupar un cargo, es un analista, un investigador; pero en el caso que hubiese algo que le interesara, como cualquier otro profesional analista, lo tomaríamos en cuenta. No hay veto para Jalife ni para nadie. Hay muchas discrepancias, hay debate, yo lo considero sano; a veces se pasan, pero es sano eso. Ya cuando no se debate es que hay que avisarles que ya se apagó la luz…

AMLO perdió la calma y se desbordó contra sus aliados..

El C. Presidente convocó la tarde del jueves 7 de noviembre en Palacio Nacional a los diputados federales y senadores de Morena para evaluar avances de la agenda legislativa.
Fueron convocados también legisladores aliados como PES, PT e incluso el PVEM, nueva adquisición de la 4T.
"Es una reunión para la revisión de la agenda legislativa, que normalmente tenemos dos o tres veces al año con el Presidente, antes de iniciar las sesiones y en el trayecto del periodo de sesiones", indicó Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena.
Los primero en llegar fueron los representantes del PES;  Tatiana Clouthier indicó que desconocía el motivo de la reunión, pues sólo fue convocada.
Incluso rechazó que se un llamado del Presidente para darles línea, pues la línea es que no hay línea.
Al final el Presidente salió molestó incluso sin despedirse,  entre chiflidos de los inconformes.
Y es que los trato de corruptos....habráse visto!
¿Imagínense si se hubiera transmitido ese “dialogo c…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…