Cuba: El apagón de la esperanza y el ajedrez del combustible….
Cuba ha cruzado este fin de semana una frontera crítica que va mucho más allá de un simple corte de luz. No estamos ante un fallo técnico aislado; es el segundo colapso total del Sistema Eléctrico Nacional en menos de siete días, y el séptimo en apenas un año y medio. La isla se ha quedado, literalmente, en "cero megavatios". Lo que antes eran interrupciones programadas, hoy es un colapso sistémico que sumerge a la población en una incertidumbre que ya se siente terminal.
La caída de la Unidad número 6 en Nuevitas no solo apagó focos; detonó un efecto cascada que dejó a millones en la penumbra. Pero el verdadero drama no es solo mecánico, sino logístico y geopolítico. La Habana esperaba con urgencia al buque Sea Horse, cargado con 200,000 barriles de diésel ruso para reanimar sus plantas. Sin embargo, en un giro que parece extraído de una novela de la Guerra Fría, el barco desvió su rumbo hacia Venezuela tras las presiones del Departamento del Tesoro de EU. Lo mismo ocurrió con el Anatoly Kolodkin, que transportaba 700,000 barriles de crudo y ahora apunta hacia otros horizontes.
En medio de esta oscuridad física, el discurso oficial se refugia en la retórica de la trinchera. Mientras el vicecanciller Carlos Fernández de Cossío denuncia "amenazas ilegales" contra quienes intentan venderles energía, el presidente Miguel Díaz-Canel aparece en la playa Baracoa supervisando ejercicios defensivos contra una posible "invasión del enemigo".
Es una imagen de contrastes desgarradores: un gobierno que ensaya la "guerra de todo el pueblo" mientras extiende la mano para recibir convoyes de ayuda humanitaria que mitiguen el hambre y la falta de insumos básicos.
Desde Washington, la postura es de una frialdad implacable. El secretario de Estado, Marco Rubio, ha sido tajante al calificar la situación como el peor desastre en casi siete décadas, atribuyendo el colapso no a las sanciones, sino a un modelo que, en sus palabras, simplemente "no funciona".
Hoy, Cuba no solo lucha contra la obsolescencia de sus termoeléctricas; lucha contra un aislamiento que la deja con los puertos vacíos y sin margen de maniobra. Entre el grito de "patria o muerte" y el silencio de las calles oscuras, el pueblo cubano queda atrapado en un ajedrez de potencias donde la única certeza es que, al amanecer, el futuro seguirá en tinieblas.
###
Destape en la frontera: ¿Herencia política o apuesta propia?
El viento de Ciudad Juárez no solo trajo arena este fin de semana; arrastró consigo el rugido de una maquinaria política que ha decidido dejar de disimular. Bajo el pretexto de defender un "Plan B" electoral que, paradójicamente, encuentra resistencia en sus propios aliados del PT, la plana mayor de Morena se dio cita en la frontera para ejecutar un ritual tan antiguo como el sistema mismo: el "destape".
La crónica de Mayolo López, en Reforma, describe el instante con precisión: una imagen que ya circula como sentencia, con Ignacio Mier alzando la mano de Andrea Chávez frente a una "cargada" que no dejó espacio a las dudas.
La narrativa de Mier no escatimó en adjetivos. Calificó a la chihuahuense de "brillante" y "gran oradora", pero el peso real cayó en el concepto de "relevo generacional", esa estafeta extraída directamente del ideario de AMLO. Sin embargo, fue la frase: "si el pueblo se enterca, va a ser su Gobernadora", la que terminó por encender una mecha que apunta directo al 2027, transformando una asamblea legislativa en un mitin de campaña anticipada.
¿Y qué dirá el INE ante este despliegue? ¡Nada! Simplemente no existen. En este nuevo escenario, las reglas de antes parecen haberse desvanecido frente a la urgencia del poder.
Chávez, asumiendo el papel con naturalidad, no se quedó atrás. En un despliegue de simbolismo histórico, evocó la figura de Pancho Villa —quien en solo 60 días de gobierno escolarizó y alimentó a Chihuahua— para trazar una línea de fuego contra la administración de Maru Campos. Fue un duelo de contrastes: el mito revolucionario frente al presente panista; una narrativa diseñada para polarizar y conquistar desde el sentimiento regionalista.
Sin embargo, en política, lo que se oculta suele pesar tanto como lo que se exhibe. Las columnas más influyentes, como Templo Mayor y Bajo Reserva, coinciden en un detalle que raya en lo cinematográfico: la ausencia de Adán Augusto López. El gran mentor, el hombre que profetizó que Andrea sería candidata "sí o sí", no salió en la foto del recuerdo. Su actual bajo perfil es un silencio que aturde; una presencia que, paradójicamente, se siente con más fuerza por su omisión.
¿Estamos ante un camino trazado de antemano o una apuesta que busca su propia validación en las urnas?
La "cargada" fue estrepitosa, con la voz de Noroña y la cúpula del PVEM haciendo eco, pero la gran incógnita queda flotando en el aire de Palacio Nacional. En este ajedrez de lealtades, sombras y relevos, ¿qué lectura le dará la Presidenta Sheinbaum a este movimiento tan adelantado en el tablero de Chihuahua?
La carrera ha comenzado formalmente y, en el "Estado Grande", las piezas han dejado de guardar las formas.
Han pasado años, pero el nombre de Ayotzinapa sigue siendo una herida abierta en el costado de México. Hoy, esa herida supura un nuevo conflicto jurídico. La FGR se encuentra en un estira y afloja con la justicia: se resiste a integrar la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia del Caso Iguala. Lo que para las familias es una luz de esperanza, para la institución es, citando sus propias palabras, un "atentado al debido proceso".
El Conflicto: ¿Justicia o Monopolio?
El origen de esta disputa nos lleva a Tamaulipas, donde un tribunal ordenó crear un organismo inédito. Una comisión donde las víctimas y la CNDH —y no solo la Fiscalía— decidan qué pruebas buscar y qué caminos andar. La respuesta de la FGR ha sido un "no" rotundo. Argumentan que permitir que ciudadanos y defensores metan las manos en la investigación rompe el "monopolio de la acción penal". Dicen que la Constitución no permite que el Ministerio Público comparta su silla con nadie más.
La Tensión: El choque de poderes
Pero mientras la FGR se envuelve en la bandera de la legalidad y pide a la Suprema Corte que la rescate de esta obligación, el Tribunal de Apelación no cede. Los magistrados han sido claros: una sentencia judicial no es una sugerencia, es una orden. La Fiscalía advierte riesgos; habla de nulidad de actuaciones y de peligros para la integridad de los involucrados. Sin embargo, en el fondo, lo que vemos es el pánico de una institución a perder el control absoluto sobre una verdad que ha sido esquiva por más de una década.
¿Es la defensa del debido proceso lo que mueve a la Fiscalía, o es el miedo a que una mirada externa finalmente logre armar el rompecabezas que ellos no han querido, o no han podido, resolver? La moneda está en el aire, y mientras tanto, el reloj de la justicia sigue detenido para 43 familias que solo buscan volver a casa.
Aqui la nota de Abel Barajas..en Reforma,
Se resiste FGR a integrar comisión del Caso Iguala
Abel Barajas
La Fiscalía General de la República (FGR) pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolver en última instancia si debe o no instalarse la Comisión de Investigación para la Verdad y Justicia del Caso Iguala, cuya creación considera que sería un "atentado al debido proceso".
En el 2018 el Primer Tribunal Colegiado de Tamaulipas concedió un amparo en el que ordena crear esta comisión con personal ajeno a la FGR, para asumir la indagatoria y el ejercicio de la acción penal en el caso de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa.
Dicha resolución detalla que sólo las víctimas y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) decidirán las líneas de investigación y las pruebas que deberán desahogarse.
El 26 de enero pasado, en cumplimiento a esa sentencia de amparo, el Tribunal Colegiado de Apelación de Tamaulipas dio los primeros pasos para conformar la comisión, ya que requirió a Ernestina Godoy, titular de la FGR, y a los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, para que nombren a sus representantes ante el inédito organismo.
En respuesta a este último acuerdo, la FGR manifestó a dicho órgano jurisdiccional que existe la imposibilidad jurídica de designar a su representante en la nueva comisión y solicitó a la Corte ejercer su facultad de atracción para resolver este asunto en forma inapelable.
"La FGR expone la imposibilidad jurídica para dar cumplimiento respecto de designar a un Agente del Ministerio Público para que integre la Comisión para la Investigación de la Verdad y la Justicia (Caso Iguala)", dice el acuerdo publicado por el tribunal.
"Asimismo, solicita se remitan los autos al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a efecto de que ejercite facultad de atracción para conocer la materia del cumplimiento del amparo que nos ocupa, sosteniendo que dicho asunto reviste interés nacional, además que la determinación de inconstitucional de las normas o en su defecto de los actos de autoridad como lo es el caso, son competencia originaria del máximo Tribunal".
El pasado 3 de febrero la Corte rechazó atraer el caso, por solicitud de la CNDH. En el caso de la solicitud de atracción presentada por la FGR, el tribunal aún no emite un acuerdo.
Acusa FGR "atentado" al debido proceso
La FGR afirmó que le resulta imposible cumplir con la sentencia que ordena la creación de la Comisión de Investigación para la Verdad y Justicia del Caso Iguala, porque constituye un "atentado el derecho del debido proceso".
En un escrito enviado el 12 de febrero pasado a Miguel Ángel Batres Antonio, magistrado del Tribunal Colegiado de Apelación de Tamaulipas, Rodolfo Dillanes Ramírez, director de Amparo de la FGR, implica romper el monopolio de la acción penal del Ministerio Público establecido en la Constitución.
"Designar agentes del Ministerio Público de la Federación a fin de que integren la Comisión... implicaría un rompimiento de la unidad ministerial para ejercer facultades no previstas en la Constitución General y las leyes que rigen el actuar del Ministerio Público de la Federación", dice el funcionario.
"De lo que se advierte que, de las actuaciones ministeriales que llegaren a desarrollar en dicha Comisión, serian contrarias a los principios de legalidad establecidos, en la propia norma constitucional, y que como ya se manifestó, necesariamente traería como consecuencia un atentado al derecho del debido proceso".
El tribunal de apelación, sin embargo, acordó no tener por atendido el pronunciamiento de la FGR, ya que estimó que la obligación de cumplimiento deriva de una sentencia judicial.
Dillanes señala que la Comisión de la Verdad permitiría la intervención de órganos o personas carentes de competencia constitucional en actos propios de la investigación, además de que pondría en riesgo tanto el desarrollo de la indagatoria como la integridad física de la representación de las víctimas.
Además, significaría una transgresión a las facultades constitucionales como el monopolio del ejercicio de la acción penal, conferido exclusivamente al Ministerio Público.
"Tal situación conllevaría, de manera necesaria, la nulidad de todas aquellas actuaciones en las que la institución ministerial hubiese sido indebidamente sustituida, desplazada o suplantada en el ejercicio de sus facultades constitucionales y legales", refiere.
"De igual manera, no puede supeditarse la validez de un oficio o de una determinación ministerial al aval de los representantes de las victimas ni al de la CNDH, pues ello, por sí mismo, constituiría una vulneración a la autonomía técnica y de gestión de la autoridad ministerial".
La FGR dice que, si bien pretende cumplir con el fallo que ordena crear la Comisión, eso no puede hacerlo bajo los argumentos que establece el tribunal.
En todo caso, agrega, deberá delimitarse el apoyo que deba brindar el Ministerio Público, respetando sus facultades constitucionales.
##
Las columnas políticas hoy, domingo 22 de marzo de 2026
PARA sorpresa de nadie, ayer fue destapada Andrea Chávez como aspirante de Morena a la gubernatura de Chihuahua.
A QUIEN le tocó levantarle la mano fue al coordinador de los senadores de su partido, Ignacio Mier, pero vaya que se armó la cargada en favor de su compañera de bancada.
DESDE Gerardo Fernández Noroña hasta Ana Lilia Rivera, pasando por Emmanuel Reyes y Beatriz Mojica, todos viajaron a tierras chihuahuenses para dejar constancia de que "ese apoyo sí se ve".
INCLUSO estuvieron el verde por fuera pero guinda por dentro Waldo Fernández y la dirigente nacional pevemista Karen Castrejón por lo que el apoyo del partido del tucán parece más que amarrado para la legisladora.
PERO QUIEN no salió en la foto del recuerdo fue el principal impulsor político de Chávez, el ex coordinador senatorial morenista Adán Augusto López, quien últimamente maneja un bajísimo perfil. Bien raro.
EN DONDE no parece que las cosas vayan a estar tan tersas para la precandidatura de Morena a la gubernatura es en Colima, donde quien despunta entre los suspirantes de ese partido es la alcaldesa de Manzanillo, Rosi Bayardo.
LLAMÓ la atención que el coordinador nacional electoral del PVEM, Arturo Escobar, criticara fuerte a la morenista por la colocación de propaganda en aquella entidad.
EL EX LEGISLADOR incluso le dio instrucciones a la diputada federal Gaby Benavides, quien funge como dirigente estatal de los verdes en Colima, para que denunciara formalmente la promoción de Bayardo ante el INE como actos anticipados de campaña.
A ESO SE SUMA que hace unos días el coordinador de los senadores pevemistas, Manuel Velasco, destapó a su compañero de bancada Virgilio Mendoza como su corcholata en tierras colimenses.
PERO AHÍ no para la cosa, pues cuentan que en el PT también quieren esa gubernatura y están impulsando al cargo a la también senadora Ana Karen Hernández.
¡HAY tiro cuatrotero!
QUE ALGUIEN le recete a Donald Trump un tratamiento con "ácido deschimoltrufeico", por aquello de que cómo dice una cosa, dice la otra. Manda tropas al Medio Oriente por la mañana, y por la tarde declara que está pensando en reducir los ataques a Irán. Para al día siguiente amenazar con destruir sus plantas generadoras de energía.
Y MIENTRAS sus declaraciones contradictorias se encadenan, los mercados accionarios, cambiarios y energéticos andan por la calle de la amargura ante la incertidumbre de lo que el republicano pueda decir o -gulp- hacer, tras una de sus noches de insomnio.
#
Bajo Reserva/ El Universal
Uno de los puntos que mantiene en suspenso el apoyo del Partido del Trabajo al Plan B del gobierno es que abre la puerta a la autopromoción presidencial durante el proceso de revocación de mandato. Nos cuentan que este fin de semana la senadora chihuahuense Andrea Chávez organizó una “asamblea informativa” para defender dicha reforma, pero nos hacen ver que en el fondo fue para seguir trabajando a favor de su aspiración electoral por la gubernatura en 2027. Lo que más llamó la atención fue que tuvo “cargada”, pues acudieron a su asamblea el coordinador guinda en el Senado, Ignacio Mier, Gerardo Fernández Noroña, la dirigente del PVEM, Karen Castrejón, la senadora Beatriz Mojica y varios legisladores más del bloque oficialista. ¿Será que Adán Augusto López tenía razón cuando auguró que doña Andrea iba a ser la candidata en Chihuahua sí o sí?
El señor de los anuncios
Nos cuentan que en el PAN comienzan referirse a su líder nacional, Jorge Romero, como “el señor de los anuncios”, porque su equipo se dedica a adelantar a los medios de comunicación que en una semana hará “el anuncio más importante en la historia de Acción Nacional”. Así ocurrió el año pasado cuando hizo la presentación del “relanzamiento” del partido y su equipo de comunicación estuvo hablando del gran evento que venía, el parteaguas, el hito histórico… y al final la nota aquel día fue que el exvocero calderonista Max Cortázar se cayó al estanque. Desde hace diez días, de nuevo insistían en que venía una revelación grandiosa, pero al final, la reunión de ayer culminó con el anuncio de que ahora sí comenzaba lo que habían anunciado en el acto de hace 5 meses: que se abrirían las candidaturas del partido a los ciudadanos.
Le echan montón al T-MEC
En el Senado ya se definió la comitiva de legisladores que acompañará a los funcionarios de la Secretaría de Economía en la revisión del T-MEC. La encabeza ni más ni menos que Emmanuel Reyes, de representación proporcional, muy cercano y actual suplente del secretario Marcelo Ebrard, y conocido por su cercanía con la Iglesia de la Luz del Mundo, cuyo líder Naasón Joaquín García está preso en Estados Unidos por abuso sexual de menores. La comisión, nos dicen, hará entrega de las conclusiones de distintos foros y mesas relacionados con el tratado comercial, en la que se manifiestan legisladores, empresarios, académicos y cámaras de comercio. Pero en realidad, nos comentan, se trata de echarle montón al asunto.
CNTE, bien portada en Oaxaca
Después de su paro nacional de 72 horas, nos cuentan que la CNTE se portó bien en Guelatao, Oaxaca, donde la presidenta Claudia Sheinbaum encabezó el 220 natalicio de Benito Juárez. Nos hacen ver que, aunque estaba la amenaza de que el magisterio disidente se manifestaría durante el evento, como ocurrió el año pasado, finalmente no ocurrió así. También nos cuentan que la segunda parada que se tenía programada en la gira presidencial en Tehuantepec, donde se entregaría una escuela rehabilitada, fue cancelada "por falta de tiempo".
#
Razones de un empresario/Enrique Krauze
REFORMA, 22 marzo 2026
¿Cómo distinguir a un adulador de un amigo?, se preguntaba el filósofo Plutarco (35-120 d. C.). No es sencillo, escribió. Caracteriza al adulador el sutil doblez, la invariable, aunque calculada, aquiescencia. Si, como apuntaba Platón, "el colmo de la injusticia es parecer justo sin serlo", el colmo de la enemistad es parecer amigo sin serlo. Hay que precaverse del adulador, verlo como "un trágico actor de la amistad". Y concluye: la mayor prenda del amigo es la franqueza.
La diferencia es importante en todas las relaciones, pero sobre todo con el poder. "O soy tu adulador o soy tu amigo", respondió el gran estratega ateniense Foción a Antípatro, sucesor de Alejandro Magno, que le ofrecía prebendas. Sensatamente, prefirió respetarlo y oírlo. Decir al poderoso solo lo que quiere escuchar, lo mismo que callar o suavizar lo que le incomoda, es ser adulador. Hablar con clara franqueza es ser amigo.
¿Qué clase de amigo debería tener la presidenta de México? No un político ni un intelectual. Pienso en un empresario. De hecho, la presidenta ha entablado relaciones atentas y cordiales con algunos grandes empresarios a quienes no somete -como sí hizo su predecesor- a tratos despreciativos y rifas humillantes. Pero el amigo al que me refiero no debería ser dueño de un gran negocio sino de uno representativo de las más de 5.5 millones de micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMEs) que emplean (sobre todo las micro) a más de 27 millones de personas. Una voz de esa multitud que aporta el 52 por ciento del PIB nacional, y reclama tener voto.
¿Cómo imagino el diálogo? La presidenta lo invita a Palacio Nacional. No hay cámaras ni micrófonos. Le confía su justificada preocupación por el crecimiento del país y la falta de inversión. Procura darle certezas. El empresario podría adularla, pero prefiere ser su amigo y hablarle con franqueza:
"La palabra 'crédito' viene de creer y los empresarios no creemos que México sea ya un país de leyes. Hay una gran desconfianza debido a la destrucción de varias instituciones importantes, en especial el poder judicial. Todo comenzó en 2018 pero su gobierno -me apena decirle- es corresponsable de esa destrucción".
El empresario piensa que, además de las leyes y la justicia, se han mermado las libertades. Lo lamenta porque sin ellas la incertidumbre natural de cualquier empresa se vuelve una incertidumbre estructural. Eso, sumado a la violencia e inseguridad, se traduce en una angustia paralizante. ¿Cómo explicárselo?
El empresario sugiere -respetuosamente, claro- que quizá la presidenta no tenga idea, en la práctica, de lo que es una empresa. Ella le recuerda que su padre fue un distinguido ingeniero químico, innovador en la industria curtidora. Con mayor razón la invita a visitar su negocio para narrarle allí sus vicisitudes: vender, producir, administrar, financiar, pagar rayas semanales, cubrir toda suerte de obligaciones, competir, resolver trámites, atender inspectores, pagar impuestos a tiempo y hasta derecho de piso. Con esa visita -piensa él- podría entender la vida diaria de millones de compatriotas que no son ni burócratas ni políticos ni empleados ni becarios: personas que orgullosamente trabajan por su cuenta y son el motor de la economía nacional.
La presidenta invoca la rectoría económica del Estado. Aunque el empresario no ignora el evidente fracaso de los proyectos estatales de la llamada 4T ni la turbiedad de sus empresarios express, prefiere decirle, discretamente:
"El Estado es mal empresario. Pero nadie le pide que renuncie a su misión social de dar seguridad, salud pública y educación de calidad. (Por cierto, justamente lo que el gobierno de su predecesor renunció a proveer). Tampoco tiene por qué abandonar al reparto en efectivo (aunque habría que llevarlo a cabo de modo transparente, sin manipulación política). En conclusión, presidenta, para alentar la economía hay que reconstruir lo destruido, comenzando por las instituciones, las leyes y las libertades".
Se despiden con un apretón de manos. No hay fotografía. La presidenta no le ha ofrecido nada ni el empresario ha pedido nada. Solo ha intentado explicar con franqueza a la persona más poderosa del país que en sus manos está recobrar la confianza. No ha sido un adulador. Ha sido un amigo.
Hasta aquí la ficción. ¿Lo habría escuchado la presidenta? Por su biografía, formación, trayectoria pública, ataduras políticas y apegos ideológicos es difícil que entienda el efecto de la destrucción institucional en las empresas. Pero acaso la dejaría pensando.
##
El régimen cubano agotó el tiempo de las reformas/Raúl Rodríguez Cortés
EL UNIVERSAL
Fui, como tantos otros, un entusiasta convencido de que la revolución cubana había traído por fin a la América Latina una alternativa de gobierno basada en la justicia social.
Sesenta y siete años después de que los barbudos guerrilleros de la Sierra Maestra tomaran el poder, se instalaran en él, repelieran una invasión fallida, se decantaran por el socialismo, recibieran el apoyo de la extinta Unión Soviética, resistieran el criminal bloqueo económico de Estados Unidos, secuestraran la revolución que impulsaron y, convertidos en élite voraz y autoritaria, encarcelaran a las voces disidentes y conculcaran la libertad de su pueblo, hoy atestiguan el colapso de su régimen.
Por eso me vienen a la mente algunas frases de José Martí, el libertador de la isla, y de Fidel Castro Rus, el líder histórico de aquella esperanzadora y por lo visto fallida revolución.
Martí dijo: “podrá morir un hombre por los ideales del pueblo, pero jamás ha de morir un pueblo por defender los ideales de un hombre”. Muchos cubanos murieron por defender los ideales de Fidel, muchos otros más siguen en agonía.
Mientras tanto Castro dijo en diversas declaraciones:
1. “Mi barba significa muchas cosas para mi país; cuando hayamos cumplido nuestra promesa de un buen gobierno, me la afeitaré”. Nunca se afeitó desde que triunfó la revolución el primero de enero de 1959 hasta su fallecimiento el 25 de noviembre de 2016.
2. “El día que un solo cubano no esté de acuerdo conmigo, con mi gobierno, hasta ese día yo estaré en el poder”. Nunca lo dejó y muchos cubanos no estuvieron ni están de acuerdo con él ni con el régimen que impuso.
3. “El poder no me interesa y después de la victoria quiero regresar a mi pueblo y continuar mi carrera como abogado”. ¿Sesenta y siete años en el poder pueden sustentar tal aserto? ¿Acaso Castro regresó a su pueblo?
Suenan familiares esos señalamientos de Castro, son preocupantemente parecidos a algunos de los pronunciados en diversos momentos por el expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador. Lo hecho en Cuba por aquel no puede ser el camino de la cuarta transformación de la vida pública de nuestro país que propone el movimiento creado y encabezado por éste.
Es respetable la simpatía que expresa AMLO por el régimen cubano y es humanista su convocatoria a la ayuda solidaria, pero ¿será lo mejor para México una posición tan confrontativa con la determinación de Donald Trump y su jefe del Departamento de Estado, Marco Rubio, de aniquilar al "castrismo"?
Al interior de Cuba la situación es muy crítica. Se ha filtrado una versión de la ruptura entre la cúpula de Gaesa (el Grupo de Administración Empresarial que manejan los militares de la isla y el ala política del Partido Comunista Cubano (PCC).
Raúl Castro, hermano de Fidel y también líder histórico de la revolución, tiene los pies puestos en cada uno de esos puntos y, según se sabe, encabeza ya negociaciones con Estados Unidos en su calidad de primer secretario del PCC.
Pero las señales del colapso no son retóricas, son estructurales: falta casi absoluta de gasolina, asfixia financiera, aislamiento político con pérdida de aliados funcionales y desgaste diplomático; un quiebre interno que muestra fisuras dentro del aparato; y presión social con un claro agotamiento ciudadano y pérdida del miedo para salir a protestar. Estas condiciones no anuncian reformas, anuncian negociaciones de salida.
Pero no faltan quienes siguen aún a pie juntillas las palabras de Fidel: “Derrámese, si es necesario, la sangre de todo el pueblo para defender la revolución”. Derramamiento de sangre es lo que se ve venir.
Instantáneas:
1. CONFLICTO DE INTERÉS EN JALISCO. La relación entre el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, y el gobierno federal de Morena parece haber abierto un nuevo frente de desgaste, pero esta vez no meramente político, sino potencialmente jurídico. En el centro de este señalamiento hecho por militantes de la 4T, está Michelle Fridman Hirsch, titular de la Secretaría de Turismo de Jalisco, por un presunto conflicto de interés que, de acreditarse, podría rebasar el terreno de la ética pública para entrar de lleno en el ámbito de las responsabilidades administrativas. La empresa que actualmente opera servicios de comunicación y relaciones públicas para la Secretaría de Turismo de Jalisco es Media Tourism Group. Desde esa firma se distribuyen comunicados oficiales e invitaciones a medios. El problema surge cuando, al revisar con mayor profundidad, aparece una coincidencia difícil de despachar como simple casualidad: quienes operan desde Media Tourism Group son, públicamente y la información se encuentra disponible en LinkedIn, las mismas personas vinculadas con Eme Media Com, empresa fundada en 2008 por la propia Michelle Fridman. Y aunque se alegue que en 2018 dejó de ser socia y representante legal al incorporarse como funcionaria pública en Yucatán, eso no extingue por sí mismo la sospecha jurídica de que subsista una influencia real, una red de control operativo o un beneficio indirecto. La Ley General de Responsabilidades Administrativas es clara al establecer que existe conflicto de interés cuando los personales, familiares o de negocios pueden afectar o parecer afectar, el desempeño imparcial y objetivo de las funciones públicas. En estos casos, el argumento defensivo de “ya no aparezco en el acta constitutiva” suele ser jurídicamente insuficiente. En materia de responsabilidades administrativas no sólo importa la separación formal, sino la realidad material de las relaciones, los beneficios y la capacidad de influencia.
2. EL PLAN B Y LAS REBAJAS PRESUPUESTALES. Ahora que la propuesta del Plan B electoral plantea reducciones presupuestales en regidurías, municipios y Congresos estatales, activistas de comunidades indígenas de Oaxaca y Guerrero ven esos ajustes y recortes como una invasión de facultades de los estados soberanos, sus congresos, regidurías y a sus usos y costumbres en la representación de las minorías. En su opinión, la medida invade la autonomía de los municipios. Oaxaca, por ejemplo, es un estado que vive con un sistema normativo y otro de partidos políticos, y el número de regidores está normado por la propia ley estatal.
3. EL EMBARAZO ADOLESCENTE ha disminuido a nivel nacional. La información oficial confirma patrones claros: los mayores descensos se han concentrado en estados del centro y norte del país, mientras que el sursureste avanza más lentamente. Históricamente las mayores reducciones se han registrado en la CDMX. Las tasas más lentas se presentan en estados de la región sureste del país en los que, por cierto, destaca el avance de Guerrero donde, de acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Población (CONAPO), la tasa de embarazo adolescente disminuyó 24 por ciento en lo que va del gobierno de Evelyn Salgado, con el respeto irrestricto de los derechos humanos de niñas y adolescentes de la entidad, incluso por encima de cualquier uso y costumbre. Durante la firma de un convenio de coordinación entre el Consejo Estatal de Población (COESPO) y la Secretaría de Gobernación de Guerrero, se presentó la tercera feria de la Estrategia Nacional para Prevenir Embarazos en Adolescentes en 11 municipios prioritarios, con el objetivo de fortalecer la articulación institucional y establecer líneas de acción conjuntas en el estado para fortalecer los trabajos para erradicar el matrimonio y embarazo infantil en la entidad.
@RaulRodriguezC
#
La disputa en la comunicación de la Presidenta/Claudio Ochoa Huerta
EL UNIVERSAL
Para nadie es un secreto que tres cabezas lideran el área de comunicación social de la presidenta Sheinbaum, pero eso ya se está convirtiendo en un problema. El asunto aún no ha estallado al grado de una confrontación grave entre los involucrados, pero las fuentes lo describen como uno de los focos rojos en la disputa por parte del poder emanado de Palacio Nacional.
El primer grupo lo encabeza Jesús Ramírez Cuevas, uno de los más grandes tumores heredados por el expresidente López Obrador. Él ha empujado por la idea de que los recursos de comunicación se mantengan en los medios y periodistas pequeños que creó desde inicios del sexenio pasado, bien aceitados y fieles a la causa, a pesar de los ridículos y las incomodidades que en más de una ocasión le han creado a la Presidenta o a la jefa de gobierno, Clara Brugada.
“Chucho”, junto con Jenaro Villamil, mantiene el control de las mañaneras y de la televisión pública. En esta última deciden quiénes son los invitados, qué temas se abordan y cómo, además del manejo de los nada despreciables 500 millones de pesos de presupuesto.
El segundo grupo lo encabeza Alfonso Brito. El que se reúne con los directivos de algunos medios de comunicación de mayor peso para afinar la maquinaria, reclamar notas, palomear qué periodista puede ser contratado o qué periodista debe ser despedido por incómodo. Él es quien más molestias está generando fuera de los “Claudistas”. Su función, más parecida a un freelance, le ha permitido llevar campañas más allá de Palacio Nacional para gobernadores morenistas y también no morenistas. Pero lo que ha provocado más de un levantamiento de cejas es la promoción que le está dando al secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch. Quienes tienen años en el movimiento, desde el PRD, no se sorprenden. Brito era un fiel de Marcelo Ebrard mientras lo consideraba presidenciable, hasta que no. Hoy, con el trabajo a favor del hombre que aparece hasta en notas de medios internacionales por estar impreso en toallas y cobijas de sus fanáticas enamoradas, ha generado reclamos. En el ala dura de Morena consideran que la Presidenta está inclinando la balanza a través de él, por más que ella lo niegue.
El tercer grupo lo encabeza Paulina Silva, quien regresó apenas hace unos meses de un permiso por maternidad, mismo que aprovecharon los dos antes mencionados para comerle parte del terreno durante su ausencia. Cada que puede, con sus cercanos rezonga por ello. Paulina, a diferencia de los dos antes mencionados, tiene un punto débil y un punto fuerte. El débil es que no maneja las millonarias cantidades de dinero que ellos sí. El fuerte es que tiene el oído de la Presidenta todos los días y a todas horas.
Con estas tres cabezas apuntando en direcciones y objetivos personalísimos diferentes, crecen los extrañamientos. Empresarios y secretarios del propio gabinete han manifestado molestia porque llegan a acuerdos con uno y luego los ven dinamitados por otros personajes del movimiento que atienden a intereses distintos. Les prometen que no habrán notas o entrevistas incómodas y luego aparecen por ahí publicadas.
Y aquí es donde cabe la pregunta: ¿Es un error de estructura o es lo que la Presidenta quiere? Tener salida por tres vías, según le convenga.
Stent:
No solo está previsto negar el registro como partido al movimiento de Acosta Naranjo. El pacto es que tampoco pase el de Hugo Eric Flores.
#
No hay comentarios.:
Publicar un comentario