Fuerte abrazo a Sergio Sarmiento

Sheinbaum y el caso Sarmiento

La mañana del jueves 21 de mayo, la mañanera se transformó, una vez más, en el cuadrilátero donde la política se mezcla con la ironía. La Presidenta de la República,  con esa parsimonia que ya es sello de su administración, lanzó un dardo que atravesó el debate público: "Por cierto, Sergio Sarmiento no va a votar porque recibió recientemente su Pensión para Adulto Mayor".

Más que una simple ocurrencia, fue un movimiento de ajedrez discursivo. Con esta frase, la Presidenta desmanteló la controvertida tesis del empresario Ricardo Salinas Pliego, quien días atrás había sugerido, con una ligereza que crispó a muchos, retirar el derecho al voto a los beneficiarios de programas sociales, bajo el cuestionable argumento de que el apoyo económico invalida la autonomía del elector.

Las columnas políticas hoy, sábado 23 de mayo de 2026

La soberanía como pretexto: el nuevo engranaje de la nulidad

Estamos asistiendo a un momento crítico en la historia legislativa. Bajo la bandera del periodo extraordinario, el Congreso parece haber perfeccionado el arte de "tapar el sol con un dedo". La propuesta del diputado Ricardo Monreal —aplaudida sin matices por la Presidencia— no es solo una reforma técnica; es, en esencia, un rediseño de nuestra arquitectura electoral. Se escuda en la soberanía nacional, pero al analizar sus trazos, lo que emergen son grietas peligrosas.

Voces como la de Jorge Alcocer advierten que esta no es una medida de integridad, sino un blindaje preventivo. El objetivo parece claro: contar con un recurso jurídico para anular resultados adversos en los comicios de 2027 o 2030, alegando intervenciones externas ante las crecientes presiones internacionales —específicamente desde Estados Unidos— por temas de inseguridad y narcogobierno.

La soberanía como pretexto: el nuevo engranaje de la nulidad

La soberanía como pretexto: el nuevo engranaje de la nulidad

Por Fred Alvarez Palafox

Estamos asistiendo a un momento crítico en nuestra historia legislativa. Bajo la bandera del periodo extraordinario, el Congreso parece haber perfeccionado el arte de "tapar el sol con un dedo". La propuesta del diputado Ricardo Monreal —aplaudida sin matices por la Presidencia— no es solo una reforma técnica; es, en esencia, un rediseño de nuestra arquitectura electoral. Se escuda en la soberanía nacional, pero al analizar sus trazos, lo que emergen son grietas peligrosas.

Voces como la de Jorge Alcocer advierten que esta no es una medida de integridad, sino un blindaje preventivo. El objetivo parece claro: contar con un recurso jurídico para anular resultados adversos en los comicios de 2027 o 2030, alegando intervenciones externas ante las crecientes presiones internacionales —específicamente desde Estados Unidos— por temas de inseguridad y narcogobierno.

Busca 4T perpetuarse con nulidad 'a modo'

Busca 4T perpetuarse con nulidad 'a modo'

Nota de Claudia Salazar/ Reforma, Pp, 23 mayo 2026

Especialistas electorales advirtieron sobre los riesgos y ambigüedades que plantea la reforma de nulidad "a modo" propuesta por Morena para discutirse en un periodo extraordinario en el Congreso.

A decir de los expertos, la iniciativa que incorpora como causa de nulidad de comicios la "injerencia extranjera", en realidad busca que Morena no pierda elecciones ante los señalamientos de Estados Unidos sobre narcogobierno en México.

El especialista Jorge Alcocer consideró que la iniciativa plantea la perpetuidad del partido en el poder.