Caen criminales y familia y arde Michoacán
Nota de Rolando Herrera/ Reforma..
El Ejército detuvo en Tanhuato, Michoacán, a 12 personas, entre ellas a la hija de Heraclio Guerrero Martínez, alias "El Tío Lako", jefe regional del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), y también a su pareja sentimental.
Tras la captura se registraron bloqueos y quema de vehículos en carreteras.
"El Tío Lako", el principal objetivo de las autoridades, logró huir.
Tras la captura de criminales y familiares vinculadosa Heraclio Guerrero, alias "El Tío Lako", jefe del CJNGen Michoacán, se reportaron narcobloqueos.
A los detenidos les fueron asegurados 64 vehículos, uno de ellos blindado; cinco ametralladoras, nueve armas largas, además de explosivos, drones, droga y equipo táctico.
"El Tío Lako" está señalado de ordenar ataques contra elementos de la Guardia Nacional luego de la captura de Nemesio Oseguera Cervantes, "El Mencho", en febrero pasado.
La narco-fiesta
En 2023, la hija de "El Tío Lako" celebró sus XV años en Tanhuato con grupos de narco-corridos y le regalaron una camioneta Mercedes Benz color rosa. La fiesta fue resguardada por cientos de sicarios. Revisa el gráfico aquí.
#
Incorpora Morena a turbio jefe policiaco: REFORMA
Morena incorporó a sus filas a Rodolfo León Aragón, conocido como "Coco León" o "El Chino", quien fuera Director de la Policía Judicial Federal en el sexenio de Carlos Salinas y mencionado por su posible vinculación con el asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas en mayo de 1993.
Rodolfo León pasó de ser aliado de Alejandro Moreno a las filas de Morena, que ahora persigue al líder priista.
Además, en febrero de 1999 fue detenido como parte de las indagatorias del denominado "Maxiproceso", contra el Cártel de Juárez.
Conforme a esa investigación, a León Aragón se le culpaba de tejer una red para proteger la llegada de cocaína colombiana al puerto de Salina Cruz y luego trasladarla por la sierra de Oaxaca hacia el norte del País.
Pero León Aragón, quien había sido trasladado al Reclusorio Sur en la CDMX, quedó en libertad de manera inmediata favorecido por un amparo.
En agosto de 2004, un Tribunal Colegiado anuló la orden de aprehensión contra el ex jefe policiaco. En 2016 fue electo Alcalde de Salina Cruz impulsado por el PRI.
Hace unas semanas, el dirigente oaxaqueño morenista, Alejandro Velasco Armas, y el senador Antonino Morales Toledo, lo presentaron como nuevo militante de Morena.
Tanto Joaquín "El Chapo" Guzmán como Francisco Arellano Félix declararon que León Aragón fue el responsable del asesinato del Cardenal Posadas.
En 1996, REFORMA publicó que el nombre de Rodolfo León Aragón se mencionaba al menos 200 veces en el expediente penal número 232/2012-A sobre el asesinato del Cardenal Posadas.
También se le citaba en al menos 17 ocasiones dentro de la averiguación previa penal AP/ SE/001/95, abierta por la Procuraduría General de la República (PGR) tras la declaración de Francisco Arellano Félix, el 14 de abril del 2011.
En ambas carpetas se le señalaba como "el facilitador del complot para la muerte del Cardenal Posadas".
#
El doble rostro de la DEA y la línea roja de Palacio Nacional.
La política tiene, de pronto, sus destellos poéticos, aunque la mayoría de las veces termine rayando en el absurdo. Fíjense en esos versos de Whitman en su Canto a mí mismo (Hojas de hierba), donde a veces parece que las instituciones nos recitan a la cara:
¿Qué me contradigo?
Sí, me contradigo. Y ¿qué?
(Yo soy inmenso…
y contengo multitudes.)
Y vaya multitud de contradicciones las que nos está recitando hoy la agencia antidrogas estadounidense: la DEA.
Esta semana nos tocó ver a la diplomacia bilateral caminando, otra vez, sobre cristales rotos. El escenario fue Buenos Aires, en la Conferencia Internacional para el Control de Drogas. Ahí, frente a representantes de más de cien países, el director de la DEA, Terrance Cole, decidió desplegarle una inusual alfombra roja al secretario de Seguridad de México, Omar García Harfuch.
Cole dejó a un lado el guion acartonado del burócrata. Lo llamó no solo un "socio de confianza", sino un "buen amigo de Estados Unidos". Reconoció su inteligencia operativa, sus investigaciones agresivas y hasta sacó a colación aquel terrible atentado de 2020 como prueba innegable de su temple. Si hablamos de realpolitik, fue un espaldarazo internacional en toda la regla.
Ahora bien, no sabemos si ese mensaje lo dio Cole de manera convencida, pero de lo que sí estamos seguros es que ese abrazo en público no le ayudó para nada al secretario de Seguridad de México.
Porque aquí, en Palacio Nacional, el eco de esos aplausos gringos sonó a pura hipocresía, tal y como lo destaca hoy el diario Reforma en su primera plana: "Critica CSP el 'doble discurso' de la DEA".
En la mañanera de este miércoles, la presidenta Sheinbaum no se anduvo por las ramas y señaló al elefante en la habitación: el doble discurso de Washington. "Lo que tú dices es cierto", le soltó a un reportero que puso el dedo en la llaga preguntando si no había una doble moral en el actuar del director de la DEA.
Y cómo no iba a molestar. Apenas en julio pasado, este mismo funcionario insinuaba sin el menor recato una "conexión mortal" entre el gobierno de la Cuarta Transformación y los cárteles. Un día te acusan de complicidad; al otro, brindan por tu amistad. Esa esquizofrenia diplomática no pasó desapercibida, y la irritación presidencial, se los digo, fue palpable.
Aquí viene el detalle fino, la verdadera crónica interna del poder. Originalmente, confesó la Presidenta, ella no quería que Omar pusiera un pie en Argentina. Uno casi puede imaginar el razonamiento en Palacio, a manera de advertencia: "¿A qué vas? ¿A hacerle el caldo gordo a una agencia que un día te aplaude y al otro te tira a matar?". Esa era la postura inicial.
Pero comentó ayer que fue el Gabinete de Seguridad en pleno el que la hizo cambiar de opinión; la convencieron de que la jugada era otra. La misión mutó por completo: ya no se trataba de ir a rendirle cuentas a nadie, sino de agarrar el micrófono frente al mundo para desmentir narrativas falsas y dejar en claro que la pacificación de México tiene su propia hoja de ruta.
Hoy se traza una línea roja inamovible. La coordinación con Washington va a continuar, por supuesto, pero —subrayó— amarrada a cuatro pilares que no están a discusión: respeto a la soberanía, responsabilidad compartida, confianza mutua y, la más importante de todas, cooperación sin subordinación.
Para la historia inmediata, queda una lección clara: México está dispuesto a sentarse en cualquier mesa internacional, pero ya no acepta que le cambien el guion por debajo de la puerta
#
La diplomacia de la indiferencia..
Por Fred Alvarez Palafox...
Resulta, por decir lo menos, patético observar cómo en los foros donde se debaten los destinos de nuestra región, la diplomacia elige la comodidad de la inacción. La confirmación de la presidenta Sheinbaum sobre la abstención de México en la OEA ante la crisis en Nicaragua es, antes que una postura de Estado, una renuncia a la empatía…; pero por lo menos se abstuvieron..
Hace no mucho, bajo la majestuosidad del Palacio de Bellas Artes, el exilio nicaragüense tomó forma, voz y dignidad cuando la poeta Gioconda Belli recibió el Premio Carlos Fuentes. Estar ahí, observando en primera fila, fue un recordatorio vivo de que el autoritarismo desgarra vidas enteras, despojando a mujeres y hombres no solo de su libertad, sino de su patria y su nacionalidad. Esa es la Nicaragua de carne y hueso, la que duele y respira, la que hoy no encuentra consuelo en nuestros manuales de política exterior.
Sin embargo, el discurso oficial prefiere el refugio del papel. Se invocan la Constitución y los principios históricos de "no intervención" y "autodeterminación de los pueblos", etcétera.... Se nos dice, con una distancia casi clínica, que esta abstención es un mero cumplimiento de mandatos vigentes, desvinculando de responsabilidad moral a la titular del Ejecutivo o a su representante, Alejandro Encinas. Así, el drama humano queda reducido a un frío trámite de ventanilla; la política exterior convertida en un blindaje burocrático contra la compasión.
Descartar cualquier intento de diálogo argumentando que es una "decisión soberana de los propios nicaragüenses" encierra una paradoja cruel. La burocracia olvida que la soberanía reside en la gente, no en el aparato que les impide expresarse.
¿De qué autodeterminación se jactan cuando las calles callan por miedo y quienes alzan la voz terminan desterrados o en una celda?
Escudarse en el pretexto de que "históricamente se ha hecho así" es negarse a mirar el presente y olvidar que la historia la padecen las personas, no los artículos constitucionales. El mundo ha evolucionado para entender que los derechos humanos no tienen fronteras y que el sufrimiento de una población no es un simple "asunto interno".
En el tribunal de la vida cotidiana, una abstención nunca es un espacio vacío ni un acto de verdadera neutralidad; es un silencio que retumba. A veces, lavarse las manos con la doctrina es, trágicamente, dejar que otros se ahoguen.
Para la historia inmediata
#.
Las columnas políticas hoy, jueves 20 de agosto de 2026
Estrictamente Personal
Los trogloditas de la política/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, agosto 20, 2026
La Presidencia reculó en varios puntos de la iniciativa sobre el derecho de las audiencias, que más que protegerlas, buscaba controlar lo que pensaban mediante la supervisión de los medios de comunicación y la arrogación de determinar qué es verdad y qué mentira. Las críticas a la deriva autoritaria de la ‘4T’ en México y el mundo están ajustando la iniciativa para que se eliminen sus tentaciones y, en efecto, se siga protegiendo a las audiencias como desde hace casi 15 años. Sin embargo, el ejemplo cunde. El último lance se vio con el alineamiento del INE, colonizado por el obradorato, cuyas amenazas no pueden pasar desapercibidos.
Hace 10 días el Consejo General del INE aprobó un nuevo plan de monitoreo de medios para las elecciones del próximo año que llamó “Mecanismos discursivos indirectos de descalificación de personas precandidatas o candidatas”, que se inscribe en la idea original de la iniciativa sobre la ley del derecho de las audiencias, y que está volando sin obstáculo ante el ruido ensordecedor de otros temas coyunturales no menos graves.
El Consejo General del INE votó por unanimidad una variable que busca sancionar expresiones de periodistas o conductores que impliquen la descalificación, menosprecio o cuestionamiento indirecto, como es el uso de la ironía, sarcasmo, minimización, críticas o infantilización, a personas precandidatas o candidatas mediante mecanismos discursivos indirectos. Quiere tomar medidas cuando considere que se reduce su relevancia, capacidad o logros, restando importancia a su figura política o a sus propuestas, o le atribuyan inexperiencia o capacidad para comprender el cargo por el cual compiten.
Este mecanismo mete el cuerpo en los medios de comunicación, y establece la necesidad de tener personas que cuando den la información no parpadeen, no levanten las cejas, no desvíen los ojos, no muevan los hombros, no respiren casi, porque pueden ser sancionados. Si alguien tiene un tic, no tendrá espacio frente a una cámara o ante un micrófono, porque podrían ser sancionados. Si está nerviosa la persona que da la información, corre el riesgo que los comisarios del INE lo juzguen.
El INE pretende homogeneizar la información electoral, exigiendo que todas las personas precandidatas y candidatas reciban una cobertura donde medios y periodistas tienen que asumir que compiten como si tuvieran la misma estructura genética, hubieran crecido en el mismo entorno, tuvieran la misma educación y preparación profesional. Quieren que haya robots en la contienda electoral, y que robots sean quienes cubran sus campañas.
Bajo esos criterios rígidos, todos los informativos electrónicos en el mundo serían sancionados. Ni siquiera la solemne BBC británica, el emblema mundial de un medio público, y su característico tono sobrio y medido, puede evitar el traslucir emociones de sus periodistas. Sus parámetros buscan evitar un drama exagerado al dar la información, o un lenguaje cargado de emociones, como en los noticieros de Fox News. Levantaditas de cejas, como las de Jacobo Zabludovsky, serán penadas. Énfasis con la voz, como modulaba Bárbara Walters, una de las grandes conductoras que tuvo la cadena ABC en Estados Unidos, tampoco serán permitidos. Miradas fijas después de dar una información serán un pecado político. Las cabezas frías y las voces gélidas es lo que esperan de la cobertura electoral el próximo año.
Será prohibido hacer diferencia de experiencia y trayectorias, por lo que, hipotéticamente hablando, habría que tratar por igual en una campaña a Porfirio Muñoz Ledo, uno de los grandes legisladores y polemistas que ha dado México, y a Gerardo Fernández Noroña, el porro más simpático que ha dado el sistema político. La uniformización de personas precandidatas y candidatas produce desigualdad inversa. ¿Podrían ser cubiertas de la misma forma la senadora Andrea Chávez y la alcaldesa de Acapulco, Abelina López? ¿Guadalupe Eguiluz de Guerrero y Maru Campos de Chihuahua? ¿Sería posible tratar de la misma forma a Lenia Batres que a Yasmín Esquivel en una contienda electoral?
Cada una tiene una personalidad propia, una experiencia e historia que cargan en su equipaje político, así como una serie de alianzas de múltiples tipos que no las hace iguales. El problema no sería entre quienes compitan, sino en quienes las cubren, por lo que bajo el disfraz de evitar descalificaciones, se busca apretar a medios y periodistas mediante una regla tan rígida, como absurdamente controladora, que se suma a otras iniciativas de la ‘4T’ –porque el INE está controlado por la ‘4T’, ¿o alguien lo duda?–, que pretenden ajustar cuentas con los medios independientes o críticos, para alinearlos con el oficialismo para fortalecer sus intentonas para mantenerse en el poder, a toda costa y mediante el uso maniqueo de las leyes.
Esta variable, una de las 12 que aprobó el INE, va en la lógica inicial de la iniciativa presidencial sobre el derecho de las audiencias, que se está modificando. Se empata igualmente con la reforma al artículo 41 constitucional, que añadió una cuarta causal de nulidad electoral, la injerencia electoral comprobada de personas, empresas, organizaciones o gobiernos que influyan en los resultados, y que requiere una legislación secundaria para poder aplicarse.
Un ejemplo práctico sería si Andrés López Beltrán perdiera la elección en su distrito de Tabasco para una diputación federal, podría argumentar que la cobertura de los medios sobre la cancelación de su visa para entrar a Estados Unidos fue una injerencia extranjera replicada por los medios –¿recuerdan las listas negras de generadores de contenidos y replicadores que presentó la consejera jurídica de la Presidencia la semana pasada?– que afectó en el resultado. En los últimos comportamientos de voto del INE y el Tribunal Electoral a favor del centralismo del régimen, tendríamos a Andy como diputado para rato. Tendríamos medios maniatados por leyes y una sociedad, por consecuencia, mediatizada.
Durante las campañas tendrían que cancelarse las investigaciones periodísticas, aun cuando fueran sobre candidatas vinculadas al crimen organizado, como hay varias precandidatas que lo son hoy en día, y en caso de avanzar, tendrían que ser leídas en los medios electrónicos sin énfasis, ni gestos, sin tonalidades. Todo plano. Que se diluya lo malo. Que aburra. Que inhiba. Que no parezca nada relevante.
Estos nuevos modelos comunicacionales están creando comisarios políticos como el Ministerio de la Verdad que dibujó George Orwell en el estalinismo, en las instituciones del obradorato para que hagan una ingeniería de la realidad que borre las verdades objetivas y redefina coberturas y tratamientos editoriales, corroborando su transformación en trogloditas políticos.
#
Templo Mayor EN REFORMA
HABRÁ quienes digan que es una mera coincidencia, pero sorprende que de un día para otro se destrabara la extradición desde Argentina del principal acusado en la trama de "huachicol fiscal", justo cuando el secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, estaba de visita en Buenos Aires.
SOBRE todo porque los abogados del contralmirante Fernando Farías Laguna decían apenas el martes por la tarde que la audiencia para decidir si sería extraditado ocurriría hasta el 27 de agosto.
TAMPOCO parece casualidad que justamente ayer el titular de la SSC se reuniera con su homóloga argentina, Alejandra Monteoliva.
ASÍ ES QUE, además de poder traerse unos alfajores, un buen mate y las porras que le echó el jefe de la DEA, Terry Cole, como souvenirs de su viaje al Cono Sur, García Harfuch suma a su valija uno de los premios mayores en lo que se refiere a detenciones en lo que va de este sexenio.
VAYA DÍA complicado para los operativos federales en contra del crimen organizado.
MIENTRAS a la FGR se le escapó el alcalde emecista de Paraíso, Tabasco, Alfonso Baca, las Fuerzas Especiales del Ejército y la Guardia Nacional detuvieron a nueve presuntos integrantes del CJNG en Michoacán, peeero... no al objetivo principal por el que iban: Heraclio Guerrero Martínez, alias "El Tío Lako".
PARA COLMO, además de que se les fueron vivas las palomas, en el caso de las acciones en tierras michoacanas, estas provocaron el regreso de los narcobloqueos, situación que para nada ayuda a la percepción de seguridad.
EL TEMA es delicado dado que un escenario similar fue el que provocó que las autoridades de Estados Unidos retiraran recientemente a sus inspectores agrícolas, frenando la exportación de aguacates.
YA SE VERÁ qué fue lo que salió mal, pero si algo ha demostrado la experiencia es que, tratándose de los grandes cárteles mexicanos, golpe que no es contundente, nada más alborota el avispero.
QUEDA en el aire quién se hará cargo de llevar el proceso de desafuero del senador y dirigente nacional del PRI, Alejandro "Alito" Moreno.
COMO ya se esperaba, Hugo Eric Flores dejará la presidencia de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados para irse a dirigir Paz y Libertad, flamante partido satélite de Morena.
PERO resulta que el morenista Sergio Gutiérrez Luna, quien se perfilaba como relevo de Flores, se autodescartó para ese cargo y dijo que buscará presidir la Mesa Directiva, aunque ya se sabe que le toca al PVEM.
¿QUIÉN SERÁ el o la valiente que se eche ese trompo tricolor a la uña? Es pregunta sin fuero.
#
La visa dorada de Noroña
Bajo Reserva/ EL UNIVERSAL
Varios senadores, incluyendo algunos de su partido, coinciden en que el senador morenista, Gerardo Fernández Noroña, supera cada día su grado de ridiculez. Con el tema de la cancelación de visa de Andy López Beltrán un día habla de la posibilidad de un golpe de Estado y al siguiente reta al gobierno de Estados Unidos a que se atreva a tocar “al compañero presidente López Obrador”. Y ayer, nos señalan, de plano se voló la barda al presumir su visa dorada. Ante el reto que la senadora panista Lilly Téllez lanzó a los morenistas para entregar sus visados estadounidenses como prueba de solidaridad con López Beltrán, en la tribuna Fernández Noroña se negó a romper su visa con el pretexto de que tiene una muñeca fracturada. Sin embargo, la tarjeta que exhibió no corresponde ni al color, ni al formato y no cuenta con fotografía o sellos del gobierno de Estados Unidos, por lo que, o se trataba de una “visa VIP” que le otorgó personalmente el compañero presidente Donald Trump, o simplemente era su tarjeta bancaria.
La incómoda investigación del caso del examen de la UNAM
Como le hemos comentado, la Universidad Nacional Autónoma. que encabeza el rector Leonardo Lomelí, solicitó a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realizar una auditoría al contrato firmado por la máxima casa de estudios con la compañía que se encargó de aplicar el fallido examen de admisión en línea. Sin embargo, debido a que se trata de un contrato firmado en el actual ejercicio fiscal, la ASF no tiene facultades para realizar ahora esa auditoría, sin embargo, gracias a las nuevas funciones con las que fue dotada, la ASF cuenta con una nueva unidad que realizará una investigación para deslindar responsabilidades. Pero, nos comentan que cuando se le notificó a la UNAM del inicio del expediente por presunta responsabilidad administrativa y se le detalló que cuenta con un plazo improrrogable de 10 días hábiles para entregar 128 requerimientos de información institucional, técnica y financiera, algunos comenzaron a sentirse muy nerviosos. No pasa nada, bien dicen que el que nada debe, nada teme. Hay que tener cuidado con lo que se desea.
Un gobernador que lleva buenas noticias a Palacio Nacional
Nos hacen notar que mientras otros gobernadores y gobernadoras sólo dan dolores de cabeza, el de Hidalgo, Julio Menchaca, llevó ayer buenas noticias a la Mañanera, con el anuncio de inversión de más de 10 mil 100 millones de pesos para el polo de Zapotlán. Además, se informó de una inversión de 6 mil 500 millones de pesos en Tula, que corresponden a la renovación y reacondicionamiento de la planta cementera y el reacondicionamiento del hospital Cruz Azul. Don Julio recibió comentarios positivos de la presidenta Claudia Sheinbaum tras el anuncio en el que también estuvo presente en Palacio Nacional, Víctor Manuel Velázquez Rangel, presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Cruz Azul.
El juego sucio en el futbol
¿Y el fair play? En junio de 2025, le comentamos, Bajo Reserva, que el controvertido dueño del club Morelia de segunda división de futbol, José Luis Higuera, era señalado por extorsionar a socios y aguacateros, por lo que fue denunciado en tribunales, donde sigue defendiéndose. Sin embargo, nos dicen que ahora hay versiones de que don José Luis, quien se proclama redentor de la liga de expansión, tiene la lupa de la Unidad de Inteligencia Financiera, por presuntas operaciones irregulares. Y, entre otros empresarios ligados con el futbol que, nos aseguran, también son del interés para las autoridades, está el tequilero Arturo Lomelí, dueño del club Atlético La Paz, en Baja California Sur. Al parecer, el juego limpio no es el fuerte de varios de los propietarios de equipos de futbol.
#
Tampoco esta vez estuvo el Tío Lako/Héctor De Mauleón
El Universal, 20-08-26
Un operativo federal en Tinaja de Vargas y Colesio, en los municipios de Tanhuato y Ecuandureo, hizo arder ayer Michoacán y desató balaceras y 25 narcobloqueos con quema de vehículos. En dos inmuebles, las autoridades hallaron la huella de Heraclio Guerrero Martínez, Tío Lako:
64 vehículos, cinco ametralladoras (una de ellas calibre .50), nueve armas largas, dos aditamentos lanzagranadas, cartuchos y cargadores, droga, ocho artefactos explosivos artesanales, siete motos, un dron y equipo táctico.
Detuvieron también a la hija y a la pareja sentimental del líder regional del Cártel Jalisco Nueva Generación, cuyo nombre fue manejado hace unos meses como uno de los posibles sucesores de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho.
Al que las autoridades no hallaron fue a Heraclio Guerrero Martínez.
“Alborotaron el avispero y no avisaron”, señaló una fuente del estado.
A pesar de la importancia que este líder tiene dentro del grupo criminal, con influencia en los límites de Michoacán y Jalisco, Estados Unidos no ha ofrecido una recompensa formal por su captura ni aparece nombrado por el Departamento del Tesoro. Se diría que Tío Lako se ha mantenido fuera del radar del gobierno estadounidense, aunque aquí se le reconoce influencia en Ocotlán, La Barca, Zapotlanejo, Poncitlán, Atotonilco, Arandas, San Ignacio y La Capilla.
El 25 de septiembre de 2023 se llevó a cabo en Tinaja de Vargas una fiesta escandalosa, por los XV años de su hija, a la que asistieron cerca de mil invitados y hubo show de drones, fuegos artificiales y presencia de Los Alegres del Barranco, Julión Álvarez y Pancho Barraza, entre otros cantantes.
Trascendió que la quinceañera había recibido una camioneta Mercedes Benz de 4 millones de pesos como regalo, así como un vehículo todoterreno de 500 mil; que sicarios con armas largas y chalecos tácticos con las siglas del CJNG estuvieron a cargo de la seguridad.
Tío Lako y su grupo llevan más de un cuarto de siglo como amos de la región. Su hermano, Javier Guerrero Martínez, se hizo compadre del Mencho y lo ayudó a enfrentar a los Zetas y a los Caballeros Templarios.
En sus orígenes, los hermanos Guerrero formaron parte del grupo conocido como Los Mata Zetas. Oseguera Cervantes no había fundado aún la pesadilla que a partir de 2010 se conoció como Cártel Jalisco Nueva Generación.
La relación de los Guerrero con El Mencho fue tan estrecha que el capo bautizó a tres de los hijos de Javier, muerto en 2011 durante un enfrentamiento contra Los Templarios.
Un hijo de Tío Lako, Rubén Guerrero Valadez, moriría al lado de Oseguera Cervantes en las cabañas de Tapalpa Country Club el 22 de febrero pasado, durante el operativo que fuerzas federales lanzaron contra el líder del CJNG.
Fue entonces cuando diversos reportes incluyeron a Tío Lako en la lista de posibles sucesores del trono, entre los que estaban Juan Carlos Valencia, hijastro de El Mencho, así como Audías Flores Silva, El Jardinero, y Ricardo Ruiz Velasco, El Doble R.
Quienes sí han llamado la atención del gobierno estadounidense, y de hecho han sido sancionados por el Departamento del Tesoro, son personas del círculo familiar de Tío Lako, entre ellos, Adrián Alonso Guerrero, El Ocho, enlistado por la OFAC en junio de 2023.
La red asociada a los Guerrero se sostiene en la producción de drogas sintéticas en laboratorios ubicados en zonas serranas y rurales, en el robo de hidrocarburos y en la extorsión de comerciantes y empresarios.
Tinaja de Vargas ha sido el bastión de este grupo. Ha sido descrito por las autoridades como un lugar “complejo”. La entrada y salida están cerradas con puertas de hierro desde hace una década. A las autoridades se les dificulta entrar: la base social de Lako impide los operativos: en uno de estos fueron hallados, sin embargo, un cachorro de león, una pantera y un tigre. Tampoco ese día estaba el Tío Lako.
En enero de 2024 se establecieron en las inmediaciones cuatro Bases Operativas Interinstitucionales. Los habitantes no tardaron en denunciar que se había establecido un “estado de sitio”, acusaron robos y agresiones por parte de los elementos que estaban destacados en estas, y pidieron la intervención de AMLO.
Siguieron las fiestas con castillos pirotécnicos y corridos dedicados a los Guerrero y al Mencho. Tampoco esta vez estuvo el Tío Lako.
@hdemauleon
##
Una aprehensión que sacude al Clan de Andy/Carlos Loret de Mola
El Universal, | 20-08-26 | 02:01 |
El empresario fingió su muerte. Fue en marzo de 2025, en un episodio de violencia afuera de un bar de Querétaro. Circuló que Justo Rivera había fallecido al igual que un familiar del famoso narcotraficante José de Jesús El Chango Méndez, uno de los fundadores de La Familia Michoacana. Las autoridades locales nunca registraron la existencia de su cadáver, pero corrió la información de que hasta funerales hubo.
El “asesinato” era un escándalo. Se sabía que Justo Aurelio Rivera Parrazales formaba parte de El Clan de Andy López Beltrán. Tabasqueño también, se le ubicaba como uno de los brazos empresariales de Amílcar Olán, principal operador de Andy. De ser un empresario desconocido saltó a la gloria con la 4T: contratos en el sector salud en todo el país, Pemex, casas del Infonavit, una mano metida en el huachicol. La fórmula integral de la 4T. También lo identifican como cercano al entonces gobernador de Chiapas, el morenista Rutilio Escandón, cuñado de Adán Augusto López, protegido por el gobierno de Sheinbaum que lo nombró cónsul en Miami.
Justo Rivera no murió. Se fue a vivir a Mérida. Cuentan mis fuentes en el gobierno federal que Andy pidió a sus contactos de alto nivel en el gobierno de Yucatán que lo cuidaran.
Me relatan que vacacionaron juntos en Madrid. Los vieron comiendo en el Gran Asador Lecanda del exclusivo barrio de Salamanca. Vega Sicilia, Pingus, bogavantes. De la reservación se encargó la embajada. “El hijo del presidente mejicano”, lo ubicaban. También hay registro de un viaje juntos a Miami.
Claro, esto fue antes de que a Andy le quitaran la visa y que a Justo Rivera lo detuvieran en Mérida, con información compartida por Estados Unidos, acusado de ser operador financiero del cártel del Noreste. Operaciones con recursos de procedencia ilícita y delitos contra la salud. En el operativo para aprehenderlo catearon cuatro domicilios donde se aseguraron 15 vehículos de alta gama, dólares, joyas, una caja fuerte, dos armas de fuego, cartuchos y una bolsa de metanfetamina.
SACIAMORBOS
Cuentan que hay desfile de figuras del Partido Verde para tratar de sacar de la cárcel a Raúl Piña Horta, quien durante años fue el secretario particular del dueño de ese partido, Jorge Emilio González Martínez “El Niño Verde”. O sea, Piña sabe todo. Y dicen que ya mandó el mensaje de que, si no lo ayudan, él va a contar ese todo. Y ese todo, tratándose del Partido Verde, es muchísimo. Lo detuvieron por una acusación de extorsión masiva a los Verificentros del Estado de México. Él era el director general de Control de Emisiones Atmosféricas de la Secretaría del Medio Ambiente estatal, una cuota fruto de la alianza de Morena con el Partido Verde para impulsar a Delfina Gómez a la gubernatura.
historiasreportero@gmail.com
#
La renuncia de Mónica Soto: entre la duda y el delito/Javier Martín Reyes, investigador de tiempo completo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
El Universal, | 20-08-26 | 02:08 |
La magistrada Mónica Soto presentó ante el Senado una carta de renuncia al Tribunal Electoral (TEPJF). Es sorpresiva por donde se la mire. Soto fue, ante todo, integrante del bloque de la Sala Superior que siempre fue cómodo al poder. Lo fue para el PRI y el PAN entre 2016 y la elección de 2018 y, tras el tsunami morenista, Soto y otros dieron un giro de ciento ochenta grados. De ahí la sorpresa. Su mandato, como el de sus colegas, había sido prorrogado hasta 2028 precisamente por tratarse de un tribunal rendido al oficialismo.
El intento de renuncia, además, genera dudas. Soto dice haber tomado la decisión de “concluir un ciclo”, pero los tiempos no cuadran. Fue designada originalmente para un periodo de nueve años que, como ella misma reconoce en su carta, terminó el 31 de octubre de 2025. Pudo entonces cerrar ese ciclo, como lo hizo con enorme dignidad y congruencia Janine Otálora, y no aceptar las prórrogas ilegítimas de las que se beneficiaron otros integrantes. No lo hizo. Aceptó quedarse y ahora, en la antesala del proceso electoral de 2026-2027, presenta su carta de renuncia, dos años antes de que concluya la prórroga de su mandato. En Carlota Armero, por lo visto, los ciclos se cierran cuando conviene.
Pero en este mar de dudas, queda claro que su intento de renuncia es abiertamente inconstitucional. El artículo 98 de la Constitución señala que “[l]as renuncias de [...] Magistradas y Magistrados del Tribunal Electoral, solamente procederán por causas graves”. La carta de Soto viola flagrantemente ese mandato. No señala una sola causa; mucho menos una causa grave.
Soto se suma así a la cada vez más larga lista de juzgadores que se pasan el artículo 98 por el arco del triunfo y vulneran, con ello, una de las garantías más elementales de la independencia judicial. Y es que, si la Constitución exige una causa grave, no es por capricho, sino para blindar a los juzgadores frente a las presiones del poder. Para que ningún juzgador se vaya empujado por la amenaza, como Eduardo Medina Mora, quien renunció bajo acusaciones penales que se disolvieron apenas dejó el cargo. Y para que ninguno se vaya atraído por el premio, como Arturo Zaldívar, que regaló a López Obrador la designación de su relevo y recibió, a su debido tiempo, una recompensa en forma de hueso.
La otra duda es cuál sería el futuro de Soto si su renuncia se acepta. En estas mismas páginas de El Universal, Mario Maldonado consignó que, según sus fuentes, la magistrada se incorporaría “al servicio exterior mexicano y que su destino sería un consulado”.
Ojalá que no sea así. Porque si lo fuera, no estaríamos ante un caso más de renuncias inconstitucionales, sino ante la comisión de un burdo delito. Y es que el artículo 18 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales sanciona con toda claridad a “quienes habiendo sido magistrados electorales, federales o locales, [...] desempeñen o sean designados en cargos públicos por los Poderes Ejecutivo o Legislativo cuya elección hayan calificado o participado, [...] dentro de los dos años siguientes a la conclusión de su encargo”.
Si aceptara un consulado, Soto incurriría en ese delito. Porque resulta que la Constitución reserva al Ejecutivo el nombramiento de los cónsules (con la ratificación del Senado, es decir, de un órgano legislativo). Y porque resalta que Soto participó en la calificación de la elección presidencial en la que triunfó Claudia Sheinbaum, así como en la resolución de las impugnaciones relativas a la validez de la elección de ese mismo Senado.
El intento de renuncia de Mónica Soto ya atropelló la Constitución y la independencia judicial. Ojalá no termine atropellando, además, la ley penal.
Javier Martín Reyes. Investigador en el IIJ-UNAM y en el Instituto Baker. X: @jmartinreyes.
###
Solitaria en Palacio
Día con día/Héctor Aguilar Camín
Milenio,
No veo a Morena corriendo tras las palabras de su presidenta Claudia Sheinbaum en defensa de la soberanía. No veo moverse al movimiento en defensa de la Presidenta y de su defensa de Andy López Beltrán.
No veo manifestaciones frente a la embajada respaldando la carta de Andy, exigiendo la renuncia de Rubio y de Landau por su proceder hitleriano de cancelarle la visa a Andy.
No veo al morenismo gritándole al embajador Johnson que con México no se juega, que en México sólo manda el Pueblo con mayúscula del que habla la Presidenta. No veo al Pueblo indignado, movilizado, ofendido, porque el gabacho lo quiera gobernar.
El silencio morenista respecto de la batalla presidencial por la soberanía es estruendoso entre los congresistas de ese partido. No hay diputado o senador de fuste que haya salido a decirle sus verdades a Trump, a Rubio y a Landau, como se las dijo Andy, como las insinúa la Presidenta.
Tampoco se ve a los gobernadores de Morena batiéndose en la plaza pública, o en los medios, en apoyo de la soberanía contra el injerencismo americano que denuncia la Presidenta.
El nacionalismo morenista anda volando bajo. Su espíritu combativo, también. El ánimo patrio les alcanza a los morenistas sólo para publicar desplegados que invitan a no ser leídos. Pero desplegado no es movilización, no es Pueblo en marcha, movido por las palabras de su Presidenta, en defensa de la soberanía del país.
En la batalla por la soberanía a que los convoca la presidenta Sheinbaum, los morenistas renuncian a ocupar y violentar la calle, una especialidad de su ascenso al poder. Se han olvidado de la calle. Quizá porque ahora son puro gobierno, movido por el cálculo, no por alegatos principistas, como el de que Andy representa la soberanía.
Morena aparte, por ningún lado asoma tampoco la aprobación de 60-70 por ciento de la presidenta Sheinbaum en las encuestas. Quizá porque la aprobación en las encuestas no es popularidad real, no es liderato efectivo. Es una aprobación floja a la hora de la batalla política que la Presidenta quiere dar por lo que llama soberanía. Puesto todo junto: hay una solitaria en Palacio.
#
Gran hallazgo de 'Aurora'
El asalto a la razón/Carlos Marín
Milenio, / 20.08.2026
De no ser por Aurora, el diario digital que dirige el entrañable Pablo Hiriart, no me habría enterado de que la Presidenta de la República se comprometió a no volver a exhibir (y consecuentemente a exponer al linchamiento público, como lo hizo su consejera jurídica) nombres de periodistas y medios desafectos a su gobierno.
La nota ––que pasó prácticamente desapercibida en los demás medios, tanto cibernéticos como impresos y electrónicos–– está basada en palabras de la mandataria en su mañanera del martes y fue la principal de la primera plana bajo el encabezado: Sheinbaum dice que la lista no era una lista; asegura que ya no se hablará de medios ni periodistas.
Me llamó poderosamente la atención debido al indignante conflicto generado con el intimidante balconeo de periodistas, políticos y medios que el régimen detesta.
Reportero de cepa, crítico tenaz del lopezobradorismo, Hiriart valoró atinadamente la información y su diario brindó una lección de periodismo que recupero:
Tras la polémica provocada por la difusión de una “lista negra” de periodistas, la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo este martes que los nombres no fueron presentados como una lista, sino como un ejemplo de cómo operan las redes sociales pagadas. Dio ejemplos. Nunca planteó: ‘esta es la lista de los malos periodistas o esta es la lista de los que critican al gobierno’. Jamás dijo eso. Dijo: ‘Muchos de estos periodistas son retomados para amplificar noticias en contra del gobierno’, puntualizó.
Bajo este contexto, la mandataria aseguró que se dejarán de mencionar públicamente a medios y periodistas, al considerar que la difusión generó un conflicto. No obstante, sostuvo que seguirá señalando la presunta utilización de bots en redes sociales para impulsar mensajes críticos contra su gobierno.
“A ver, si generó este problema, pues que ya no se digan estos nombres. Lo que sí estoy de acuerdo es que se siga hablando de cómo las redes sociales pagadas a través de bots y troles pueden generar un esquema en contra del gobierno y generar tendencias de opinión en las redes sociales”, agregó.
Sheinbaum pidió el derecho de réplica del gobierno ante publicaciones que considere falsas o incompletas. No obstante, hasta ahora no se ha documentado públicamente un caso en el que un presidente de México haya visto restringido este derecho.
“Así como la ciudadanía tiene derecho de réplica, el gobierno también tiene derecho de réplica”, dijo. Asimismo, rechazó que se trate de censura periodística y negó afectaciones a las personas mencionadas por Luisa María Alcalde.
“¿Cuál daño? ¿A poco alguno de los periodistas que hay ahí ha sufrido algún daño por eso?”, respondió a una reportera, quien señaló que la difusión de esa lista ha provocado un aumento de ataques en redes sociales.
Sheinbaum se justificó al afirmar que ella misma y quienes apoyan las políticas de su gobierno también son blanco de este tipo de agresiones.
Gran encomiable esfuerzo de periodismo impecable.
##
Birmex y los riesgos de la nueva licitación de medicamentos/Mario Maldonado
El Universal, | 20-08-26 |
La próxima gran compra de medicamentos del gobierno federal parece, a primera vista, bien encaminada. Casi todas las claves recibieron propuestas y participaron cientos de empresas. Pero detrás de esa cobertura se esconden focos rojos: partidas sin competencia suficiente para determinar si los precios son convenientes y, en los casos más delicados, medicamentos cuya oferta no alcanzaría para cubrir las necesidades del sistema público de salud.
El 16 de julio, con cerca de dos meses de retraso frente al calendario original, Birmex publicó la licitación T-218 para adquirir medicamentos genéricos, oncológicos y antiinfecciosos durante 2027 y 2028. El fallo está programado para el 14 de septiembre. La responsabilidad recae en la empresa estatal y en su director, Carlos Ulloa, quien llegó al cargo después de que la compra anterior fuera anulada por irregularidades y posibles sobreprecios.
Un análisis en poder de esta columna, elaborado por el Instituto Farmacéutico México (INEFAM) a partir de las propuestas abiertas el 5 de agosto, permite observar lo que las cifras generales no muestran.
La licitación recibió mil 831 ofertas de 174 participantes, respaldadas por 284 fabricantes, para 744 claves. Si se toma como referencia el universo estimado de 766 partidas, la cobertura fue de 97.1%. El dato luce positivo, pero pierde fuerza cuando se revisa cuántos proveedores compiten realmente por cada medicamento.
De las 744 claves con propuestas, 228 tuvieron un solo participante y 235 apenas dos. Si a las primeras se agregan las 22 partidas que el análisis identifica preliminarmente como desiertas, 250 claves —32.6% del total estimado— carecen de una referencia competitiva interna. En términos simples, en casi una de cada tres partidas Birmex no tiene una segunda oferta para saber si el precio presentado es realmente conveniente.
El efecto de la competencia se observa en las 516 claves que recibieron dos o más ofertas. La diferencia mediana entre el precio más alto y el más bajo fue de 27.4%, pero en 119 partidas la brecha superó 100%. Esto no significa que exista automáticamente un sobreprecio; las propuestas pueden variar por fabricante, presentación, capacidad de entrega u otras condiciones. Pero sí revela cuánto puede cambiar el costo cuando existe una alternativa contra la cual comparar.
INEFAM calculó que valuar la demanda máxima al precio promedio de cada partida, en lugar de hacerlo al menor precio disponible, produce una diferencia teórica de 25 mil 631 millones de pesos. No es un ahorro garantizado ni prueba de un daño al erario, porque todavía deben revisarse la calidad, el cumplimiento técnico y la capacidad de suministro. No obstante, la cifra dimensiona el dinero que está en juego y muestra dónde debe concentrarse la evaluación antes del fallo.
El riesgo no se limita a los precios. Seis partidas no alcanzan a cubrir la demanda máxima aun si se suma toda la capacidad ofrecida. Cuatro de ellas —Dobutamina, Aminoácidos Cristalinos, Cloruro de Sodio y Trinitrato de Glicerilo— tienen, además, un solo proveedor. En esos casos no existe competencia ni una alternativa inmediata si la empresa incumple.
La Dobutamina, utilizada en terapia intensiva y cardiología, es el ejemplo más crítico. Su única oferta cubre apenas 20% de la cantidad máxima solicitada y alrededor de la mitad del requerimiento mínimo. No se trata únicamente de cuánto pagará el gobierno, sino de si habrá medicamento suficiente para los pacientes que lo necesiten.
Antes del 14 de septiembre, Birmex deberá priorizar las partidas de proveedor único, comprobar que las ofertas sean comparables y verificar que las empresas puedan entregar los volúmenes comprometidos. Para las claves sin competencia tendrá que recurrir a precios históricos o referencias externas y preparar alternativas de suministro donde la oferta resulte insuficiente.
Carlos Ulloa ha expresado su intención de priorizar proveedores nacionales y garantizar pagos efectivos, dos demandas recurrentes de la industria farmacéutica. El objetivo puede contribuir a reconstruir la relación con los laboratorios, pero la nacionalidad de una empresa no sustituye su capacidad productiva, su solvencia financiera ni el cumplimiento de las entregas.
Así que la T-218 puede convertirse en un punto de inflexión o repetir los errores de compras anteriores. Su verdadero resultado se medirá por los medicamentos que se compren a precios razonables y lleguen completos y a tiempo a hospitales y pacientes. Birmex todavía tiene la oportunidad de demostrar que aprendió la lección. Veremos si lo hace.
Posdata 1
El gobierno de Argentina autorizó la deportación del contralmirante Fernando Farías Laguna, señalado como uno de los principales operadores de la red de huachicol fiscal vinculada con mandos de la Marina. Su traslado a México se concretará en las próximas horas mediante un procedimiento de expulsión, no de extradición, lo que permitirá evitar un litigio que podía prolongarse durante meses. Una vez entregado a las autoridades mexicanas, será trasladado al penal federal del Altiplano.
La operación fue coordinada por la Secretaría de Marina, el equipo de Omar García Harfuch y el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco. La maniobra combinó el trabajo de inteligencia para localizar a Farías Laguna en Argentina, donde ingresó con un pasaporte guatemalteco falso, con las gestiones diplomáticas y jurídicas para que el gobierno de Javier Milei rechazara su solicitud de asilo y autorizara la deportación.
Fuentes involucradas en el caso aseguran que en esta operación sí participó Estados Unidos. Agencias estadounidenses de investigación, incluida la CIA, aportaron información para reconstruir los desplazamientos del contralmirante por Florida y Colombia hasta ubicarlo en Buenos Aires. La oficina argentina de Interpol intervino en su captura y participará en el dispositivo para entregarlo a los agentes mexicanos que ejecutarán la orden de aprehensión por delincuencia organizada y delitos en materia de hidrocarburos.
Con la llegada de Fernando Farías Laguna, la FGR tendrá bajo custodia a los dos hermanos señalados como cabezas de “Los Primos”, la estructura que presuntamente utilizó cargos y contactos dentro de la Marina y las aduanas para introducir combustible sin pagar los impuestos correspondientes. La investigación deberá establecer hasta dónde llegaron sus complicidades militares, aduaneras y políticas, y quiénes protegieron la operación durante la gestión del exsecretario de Marina de Andrés Manuel López Obrador, Rafael Ojeda Durán.
Posdata 2
Este lunes, la caída simultánea de diversos portales del gobierno federal volvió a exhibir la fragilidad de su infraestructura digital. La Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, encabezada por José Antonio Peña Merino, informó únicamente que algunos sitios habían quedado “temporalmente inhabilitados”, sin precisar el origen de la falla, las dependencias afectadas ni el número de trámites interrumpidos. Al cierre de esta columna, varios portales habían recuperado el acceso, aunque no existía un reporte oficial con la hora del restablecimiento total.
EL CEO documentó la semana pasada que Telmex y otras compañías vinculadas con Carlos Slim obtuvieron durante los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum más de mil contratos por alrededor de 25 mil millones de pesos para prestar servicios de conectividad, centros de datos, almacenamiento, nube, telefonía y ciberseguridad. Esto no significa que Telmex haya provocado la falla, pero sí muestra hasta qué punto la operación digital del gobierno depende de un solo grupo empresarial.
La caída tampoco puede calificarse, por ahora, como un ciberataque. Sin embargo, se dio después de una cadena de vulneraciones sobre las que he escrito en estas páginas: el robo de 206 gigabytes de información de la Consejería Jurídica, el ataque contra la Sociedad Hipotecaria Federal, las intrusiones en Conagua y TrabajaEn, el ransomware que paralizó sistemas de Pemex y la extracción de más de seis terabytes de archivos militares en el caso Guacamaya. A pesar de esos antecedentes, las autoridades suelen limitar sus explicaciones a “contingencias tecnológicas” o trabajos de mantenimiento.
Posdata 3
Otra vez, Grupo Tomza. Inspectores federales de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente acudieron a una planta de distribución de gas LP en Almoloya de Juárez, Estado de México, que, de acuerdo con fuentes del sector, sería operada por Unigas, empresa vinculada con el conglomerado gasero de la familia Zaragoza. La compañía rechazó recibir la diligencia e impidió el acceso de la autoridad. La ASEA anunció que aplicará las sanciones correspondientes.
La visita buscaba revisar las condiciones de seguridad de la planta, el cumplimiento de la normativa aplicable a las pipas, el funcionamiento de las válvulas, la integridad de los tanques y la existencia de las pólizas de seguro necesarias para operar. El artículo 62 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo faculta a las autoridades para realizar verificaciones ordinarias y extraordinarias, mientras que las empresas reguladas están obligadas a permitir y facilitar estas diligencias.
Esto ocurre dos semanas después de la fuga de una pipa de Tomza-Gas Titanium que generó una nube de gas y una posterior explosión en la colonia Las Granjas, en Cuernavaca. El siniestro dejó 22 personas lesionadas, 34 viviendas afectadas y posteriormente la muerte de Viviana Aguilar Zendejas, quien sufrió quemaduras graves mientras protegía a su hija. La empresa necesitó 12 días para ofrecer públicamente una explicación.
Posdata 4
Oaxaca dejó de depender de otros estados para cubrir su consumo de maíz. En 2025 produjo 819 mil 450 toneladas, por encima de la demanda estatal estimada en 800 mil toneladas anuales, según cifras del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. La meta estaba prevista para el final del sexenio, pero se alcanzó anticipadamente. El dato es relevante en una entidad donde el consumo promedio ronda los 192 kilogramos por habitante al año y que en 2022 apenas cosechaba cerca de 550 mil toneladas.
El gobierno de Salomón Jara atribuye el aumento a los programas de protección del maíz nativo, distribución de semillas, fertilizantes y bioinsumos, así como a la asistencia técnica para los productores. Para 2026, el presupuesto estatal destinado al campo será de mil 350 millones de pesos, frente a los 200 millones que, según la actual administración, se asignaban durante el gobierno de Alejandro Murat. El reto será sostener la producción ante ciclos agrícolas menos favorables y traducir el crecimiento en mayores ingresos para las familias campesinas.
@MarioMal
#
La Feria
PRIAN por necesidad… o qué hacer con Alito/Salvador Camarena
El Financiero, agosto 20, 2026 |
Morena prepara sus barajas en cada estado. El parto de los finalistas en las 16 entidades donde quieren imponer a sus candidatos a gobernador no ha estado fácil (SLP va aparte). Las fatigas de Ariadna Montiel al lidiar con obradoristas son tales que hablan de que incluso ha pensado en tirar la toalla. Y lo que le falta, porque resta el negociar con el Partido del Trabajo y el Verde, que piden ser tratados bien.
Se ha vuelto un lugar común decir que los morenistas copan el espacio mediático y la discusión política sin que la oposición partidista les dé batalla, pero la verdad es que en el plano local no faltan priistas y panistas que se mueven para lograr alianzas prianistas competitivas.
El PRIAN, al que el dirigente nacional panista Jorge Romero había decretado muerte civil, para dizque relanzar al PAN, palpita en Sinaloa, Zacatecas, Chihuahua y sin duda Nuevo León, por ejemplo. El problema va más allá de que eso contradiga lo que propuso Romero.
Qué será más difícil para Jorge Romero: ¿aceptar que no podrá ser competitivo en algunos estados, distritos o ayuntamientos sin los priistas? ¿O tener que caminar a Insurgentes Norte a abrazar al priista Alejandro Alito Moreno que parece haber engullido el estilo Noroña?
El líder nacional del PRI parece vivir en varios metaversos: el primero es ese en el que alguien le hizo creer que había votos en viajar a cada rato a Washington a quejarse del gobierno mexicano (su performance de perseguido que va a DC a nombre de todos los que son víctimas de Morena se choteó hace bastante tiempo); un segundo metaverso es el Alito que ya tiene un mini-me que cree que puede ir al INE a meter camorra (no por favor, hay ahí un buen representante del PRI, qué necesidad de abaratar el nivel —ya pobre— de la otrora llamada, con algo de cursilería, se ha de reconocer, “herradura de la democracia”), y el tercer metaverso es el de Alito al que le están cerrando el cerco: sí, caprichosa justicia la que solo se aplica a los bueyes del compadre opositor, pero el campechano vive horas en donde una parte de Morena parece decidida a que vaya a la cárcel, mientras otra no tiene prisa en discutir su fuero en el Congreso.
Ése es el aliado del panista Jorge Romero. Seguramente en bastantes competencias de las que habrá en municipios y distritos, y en algunas gubernaturas, las carreras de priistas a nivel local nada tengan que ver con el estilo y la esencia de Alito –y puede decirse que quizá también ellas y ellos vean con preocupación el tenor siempre rijoso, siempre pendenciero de Alito–, pero es su líder y es demasiado visible.
En dos encuestas de El Financiero del año pasado se aprecia el reto que tendrá el PAN en esa alianza. El “popularómetro” publicado en septiembre 30 de 2025 daba a Alito 14% de opinión “muy buena/buena” y 71% de “mala/muy mala”; solo por contraste: García Harfuch tenía 58% y 28%, respectivamente.
Y en agosto de 2025 El Financiero publicó una encuesta sobre la “percepción de los partidos políticos”. Morena encabezaba con 64% en “muy buena o buena”, y 28% “mala o muy mala”. El PRI tenía 11% y 85%, respectivamente. Ojo, al PAN tampoco le iba bien: 12% “muy buena o buena” y 85% ya saben de qué*.
Al PRIAN se le mueve la patita, ya solo tienen que hablar de Alito. Nomás.
*Excluí en ambas encuestas los “no contestó” y los “ni buena ni mala”.
#
La soberanía, una arriesgada y calculada apuesta de Claudia
Pensándolo bien/Jorge Zepeda Patterson
Milenio,
Que existe intervencionismo y una agenda política de parte de Washington en el manejo de visas y un uso interesado de la justicia por parte de fiscalías y agencias estadunidenses no hay duda. Que una porción de la clase política sucumbió a la corrupción impulsada por los cárteles, incluyendo altos miembros de Morena, tampoco.
El problema con las intervenciones estadunidenses parte de su ambigüedad, una zona gris que extiende la incertidumbre y potencia el efecto político. Se pide la extradición de un gobernador en funciones del partido en el poder sin tomarse la molestia de entregar un expediente, con lo cual se consigue que el gobierno “pierda o pierda”: o accede y se subordina a la justicia de su vecino, con toda la humillación y escándalo político que eso representaría para cualquier Estado; o se niega y alimenta la acusación de defender a miembros presuntamente corruptos de las altas esferas de Morena. Con el caso de las visas sucede otro tanto: filtrar o amenazar con filtrar la cancelación de visas de políticos sin tener que ofrecer explicación de los motivos, pero con pleno conocimiento del impacto mediático que ello supone
Podemos estar de acuerdo o no con algunas frases con las que Claudia Sheinbaum ha respondido a este dilema, pero en el fondo no podía ser otra. Entre los dos males, el peor habría sido el entreguismo frente a la andanada de acciones que parecen multiplicarse en muchos frentes: no sólo la revisión del T-MEC, también las tarifas o vetos sanitarios puntuales sobre productos agrícolas e industriales, la revisión de la certificación aérea, la valoración de la seguridad bancaria que pone en jaque a las instituciones financieras, las limitaciones al tráfico fronterizo o al flujo de las remesas, la presión de las agencias de seguridad y un largo etcétera.
No es que en todos los puntos carezcan de argumentos las posiciones estadunidenses o que respondan a un plan perfectamente orquestado desde algún centro de operaciones. En mi opinión, y sin duda los motivos están sujetos a interpretación, se trata de un clima hostil en Washington alimentado por la mezcla de varios factores: la derecha ideológica que encuentra irritante a un gobierno de izquierda en sus fronteras; la molestia crónica de las agencias de seguridad impedidas de participar a sus anchas en el territorio nacional; el interés, por motivos electorales, de la Casa Blanca en mostrar músculo poniendo de rodillas al vecino y comprobar su vieja acusación de que los mexicanos y su gobierno son corruptos; las visiones del Pentágono sobre la necesidad de controlar políticamente el espacio de seguridad nacional que representa su patio trasero.
En este clima de impulsos mutuamente reforzantes, las distintas agencias y departamentos del gobierno de Trump y el entorno ecológico de MAGA explotan toda oportunidad de plantear exigencias, exhibir y explotar debilidades potenciales de México y su gobierno. Cada presión coloca al país en condiciones más frágiles para negociar.
La estrategia de la Presidenta ha sido la de aislar cada uno de estos fuegos e intentar que no contaminen, justamente para que no sea acumulativo el impacto de estas presiones. Eso implica ignorar algunos, asumiendo que se apagan por sí mismos; otros, derivándolos a instancias administrativas para gestionar soluciones sin involucrarse públicamente. Lo más importante ha sido desvincular a Trump de estos embates, para mantener abierta una línea de comunicación desintoxicada de última instancia.
Sin embargo, Sheinbaum decidió afrontar directamente las exigencias de los departamentos de Estado y de Justicia contra miembros de su movimiento, definiéndolas como intervenciones inadmisibles en política interna. A estas alturas, es mi hipótesis, la Presidenta preferiría que Estados Unidos entregara un expediente contundente sobre alguno de los gobernadores en la picota, que le permitiera actuar de manera ejemplar. Pero mientras no suceda, optó por exhibir públicamente su dilema y buscar la comprensión de la opinión pública apelando a la indignación que suele provocar el bullying del poderoso vecino.
Se trataría, insisto, de una valoración del menor de los males. Después de todo, buena parte de los mexicanos está molesta con el gobierno de Trump y se trata de una línea que empata con la larga tradición nacionalista en nuestro país. En cierta manera, incluso, tendría una ventaja electoral, toda vez que deja en posición incómoda a la oposición y a la prensa crítica, que se montan en los argumentos estadunidenses para atacar al gobierno. El caso de Alito, el presidente del PRI, quien pide la intervención abierta de Washington sería la posición extrema. Haciendo una virtud de la necesidad, Sheinbaum ha intentado que la opinión pública extienda esta mirada al resto de la oposición.
A reserva de contar con encuestas más concluyentes, me parece que la batalla discursiva respecto a Estados Unidos modificará pocas cosas en el debate interno en México. Habrá sondeos que confirmen que muchos ciudadanos comparten la impresión de que existe corrupción entre miembros de las altas esferas del gobierno y que las autoridades se niegan a investigar; y habrá otros, tanto o más contundentes, que mostrarán la indignación de la población por la hostilidad estadunidense contra México. Al final, las dos partes estarán predicando a sus conversos. Nada que represente una caída significativa en la popularidad de Sheinbaum, pero tampoco se trata de una situación deseable. Entre la franja de indecisos que se disputan las fuerzas políticas en nada beneficia la imagen partisana que le endilgan a la Presidenta, obligada a no ceder a exigencias improcedentes de Washington.
Algo podría cambiar a partir de un triunfo de los demócratas en el Capitolio en noviembre. En ese sentido, Claudia estaría ganando tiempo. Pero lo que en verdad podría aclarar el panorama es un golpe de timón: llevar a tribunales a un miembro de las altas esferas de Morena, ajeno a las peticiones de Estados Unidos. Dejaría de estar a la defensiva optando por el mal menor y tomaría la iniciativa de manera decisiva. Algo me dice que, de proponérselo, casos no habrían de faltar.
#
Harfuch y la DEA
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA
"México seguirá cooperando con sus socios internacionales bajo principios claros: responsabilidad compartida, reciprocidad, confianza mutua y pleno respeto a nuestra soberanía". Omar García Harfuch, 18.08.2026
La presidenta Sheinbaum se resistió primero a permitir que el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, asistiera a la Conferencia Internacional para el Control de Drogas en Buenos Aires. El país anfitrión es Argentina, cuyo gobierno no es del agrado de la mandataria, y además del Ministerio de Justicia argentino convocó la DEA, que ha sido muy crítica del gobierno mexicano. La mandataria explicó ayer. "Yo había decidido que mejor Omar no fuera... Todo el gabinete, todos por unanimidad, dijeron es importante que vaya el secretario de Seguridad para que todo el mundo conozca lo que estamos haciendo en México... y me convencieron".
García Harfuch no habló de dar abrazos y no balazos, tampoco pretendió que en México ya se ha terminado la guerra contra las drogas. Afirmó que la Estrategia Nacional de Seguridad ha fortalecido las capacidades de inteligencia, investigación y coordinación del Estado mexicano; reportó, como lo ha hecho aquí, una reducción de 51 por ciento en los homicidios dolosos, el aseguramiento de 518 toneladas de droga, el desmantelamiento de 2,700 laboratorios clandestinos, el traslado a Estados Unidos de "92 objetivos de alto impacto" y acciones para "afectar las redes financieras, logísticas y operativas de las organizaciones criminales transnacionales". Fue, además, muy diplomático: "Quiero agradecer en especial a la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos, a la DEA, y en particular a su administrador, Terrance Cole, por la convocatoria [a la conferencia], por mantener con las instituciones mexicanas una relación profesional, directa y orientada a resultados".
Terry Cole, quien apenas el 14 de julio denunció "la peligrosa conexión entre las redes de los cárteles y el gobierno mexicano", que dijo "son inseparables", felicitó a García Harfuch y lo llamó "un socio de confianza y un buen amigo de Estados Unidos". Añadió, seguramente ante la incomodidad de un régimen que afirma que nada bueno se hizo en México antes de López Obrador, que García Harfuch "ha dedicado casi dos décadas al servicio público para proteger a la población de México".
Sheinbaum no se mostró contenta ante las palabras de Cole. Cuando ayer se le preguntó si el director de la DEA tenía un "doble discurso", respondió: "Lo que tú dices es cierto. Unas veces dicen un tema, otras veces dicen otro tema". Afirmó que la mayor cercanía del gobierno de México con la DEA se tuvo con Felipe Calderón, aunque con Enrique Peña Nieto "continuó la relación, pero con menos intromisión... Ya con el presidente López Obrador se pusieron reglas para todos los agentes de Estados Unidos que están en México. Cuando viene la detención del general Cienfuegos en Estados Unidos, que después se encuentra que fue una detención que no tenía ningún sustento, entonces viene un distanciamiento, particularmente con la DEA, porque la DEA lo detuvo".
García Harfuch, sin embargo, ha demostrado que hay formas de acercarse a las instituciones de seguridad y justicia de Estados Unidos, incluyendo a la DEA, cuyo enfrentamiento con México no viene de la aprehensión del general Cienfuegos sino de la tortura y homicidio del agente Enrique Camarena en 1985. El secretario entiende que México no podrá combatir con eficacia el crimen organizado si se mantiene aislado. Esta semana en Buenos Aires demostró que puede construir puentes con Washington.
· ANOMALÍAS
El Programa de Seguridad Ciudadana de la Ibero Cdmx ratifica que ha habido una disminución en los homicidios dolosos en México, aunque hay cifras sospechosas. Sube, por ejemplo, el homicidio culposo con arma de fuego, arma blanca u otro elemento. Así, pese a la caída de los homicidios dolosos, "la disminución presenta anomalías que requieren examen riguroso".
#
No hay comentarios.:
Publicar un comentario