La Senadora Dulce Maria Sauri Riancho presentó el 14 de marzo una iniciativa de ley polémica. Se trata de reformas y adiciones a la Ley Federal de Transparencia y acceso a la Información.
El objeto consiste en establecer un mecanismo de acceso a la información médica concerniente al Presidente de la República y otros servidores públicos, entre ellos el Gobernador del Banco de México, el Presidente del Consejo General del IFE; el Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y el Procurador General de la República.
El día de hoy el Secretario de Salud, Julio Frenk Mora dio su punto de vista.
Invitado a la mañanera de Los Pinos; Carlos Pozos, de El Diario de México, lo inquirió: Quisiera ver si me pudiera dar su opinión ante la actitud luego grosera de algunos candidatos al expresarse entorno al Ejecutivo y ciertas situaciones y ante la iniciativa que pretende el que se haga un análisis psicológico al próximo Presidente de la República, qué tan viable lo ve y qué efectos traería para la seguridad de quienes votamos y la conducción del país. Usted cómo lo ve como doctor
-Julio Frenk: Bueno, yo le puedo decir como médico, no con respecto a los candidatos actuales, sino en general. La divulgación de los datos de cualquier paciente es contrario a la ética médica, no importa qué tan importante sea esa persona, no es compatible con la ética médica que los datos de la salud física o mental de una persona sean motivo de discusión pública, a menos que esa persona lo solicite; pero hacerlo de manera obligatoria sería algo que a cualquier médico que a usted le preguntara tendría que estar en contra
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario