Señaló también que Servando Gómez “La Tuta”, dirigente de los Caballeros
Templarios, ha mostrado en los audios que ha difundido “manifestaciones
evidentes” de que el Estado “va tras él” “Ahí están sus audios diciendo que no va a dar
el gusto de que nosotros lo atrapemos o lo detengamos, que va a aguantar lo más
posible. Son manifestaciones evidentes de que vamos tras de él”, puntualizó.
∞∞
Este
martes 13, 18:30 horas en la torre Mayor de Reforma, piso 51 se presentará el
libro colectivo de César González Madruga..“Los Sentimientos del corazón“
Comentan
el periodistas Salvador García Soto y Elena Arregun
¿Qué dicen las columnas
políticas hoy, 13 de enero de 2015?
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.No va. La congruencia caracteriza al
senador Armando Ríos Piter y no buscará
la candidatura del PRD a la gubernatura de Guerrero. Desistió, a pesar de
estar en el primer lugar de la intención del voto, porque no existen garantías
de que las estructuras políticas estén dispuestas a abatir los niveles de
corrupción, lo que implica la permanencia de la perversidad política en Guerrero.
Es la podredumbre del PRD. Y la factura es Ayotzinapa. Por eso se baja. No
quiere decir que, desde el Senado, intente buscar la candidatura, pero para ser
el jefe de Gobierno del DF. Es un político y un candidato serio.
II.Los
encargos imposibles. Alejandro Martí, presidente de México SOS, calificó a
Guerrero como una entidad que ha incrementado sus índices de violencia bajo el
yugo del narcotráfico. “Siento que el gobierno está oprimido o en complicidad,
y eso nos genera un caldo de cultivo enorme para tener este estado, que yo
diría fallido, en donde ya no se sabe quién es quién”, afirmó. También denunció
que el diputado perredista por Zacatecas, Roberto López y Rogelio Ortega,
gobernador de Guerrero, estén negociando la liberación de Nestora Salgado, La
Comandante, una secuestradora. Pidió imposibles: que Ortega haga cumplir la
ley. ¡Ajá!
III.Llegó
la hora. María de los Ángeles Pineda, esposa de José Luis Abarca, exalcalde
perredista de Iguala, recibió auto de formal prisión, acusada por delincuencia
organizada y operaciones con recursos ilícitos. Enfrentará su juicio en
prisión. Es considerada, junto con su
cónyuge, autora intelectual de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa. La autoridad presume que se adhirió a los
Guerreros Unidos, por lo menos, desde 2005. El Ministerio Público Federal aún
no ha fincado cargos en contra del matrimonio Abarca Pineda por el delito de
secuestro. Que los estudiantes iban a reventar un informe de esta dama y, sólo
por eso, los mataron. No le alcanzarán los años.
IV.Sí
va. Margarita Zavala presentó su registro como precandidata del PAN al Congreso
de la Unión, por la cuarta circunscripción plurinominal. “Estoy convencida que
México requiere, ahora más que nunca, la participación de todos nosotros; y una
de las formas de participar es a través de la integración de un Congreso que
sea capaz de equilibrar el poder, de rectificar el rumbo para impulsar una
agenda legislativa que busque el bien común, la seguridad, la justicia, el
crecimiento de la economía y la distribución equitativa del ingreso. Que rinda
cuentas combatiendo de manera eficaz la corrupción”. Una vergüenza que el blanquiazul le haya negado una pluri. Pero, bueno,
ese partido es de Gustavo Madero, quien sólo opera a favor de su mafia.
V.A
la buena o a la mala. El PRI quiere ganar las elecciones en los nueve estados
donde se renovarán gobernadores en las elecciones del 7 de junio. Así lo
enfatizó César Camacho Quiroz, líder nacional tricolor: “Hoy gobernamos seis y
no gobernamos tres; queremos tener las nueve y estamos trabajando en ello”.
Afirmó que el PAN ha mostrado mezquindad “no sólo hacia afuera, sino hacia
adentro, y criticó se han peleado pública y privadamente por la dirigencia del
partido”. Está tan confiado de la debacle panista que les llama “los mochos de
los moches”. Con todo, el albiazul tiene sus raíces. No le vayan dando un susto
al confiadísimo señor de los relojes y termine con el carro incompleto.
VI.Los
excesos. El PRD jala demasiado la liga. Jesús Valencia, delegado de Iztapalapa,
informó que, aunque no se inscribió en el proceso para diputados locales, hay
otras fórmulas para llegar a la Asamblea Legislativa o a San Lázaro. Todavía no
se da cuenta en qué lío está. Investigaciones revelan no sólo su mansión, sino
sus carísimos gustos. Cuánto cinismo. Mejor que aclare cuáles son los enjuagues
que hace con sus contratistas. ¿Ellos le dan moche o él se los pide? ¿Por qué
no les explica a los vecinos de Iztapalapa que él vive en el Pedregal y sus
hijitos estudian en esa zona exclusiva gracias a los impuestos que pagan? ¿No
lo llamarán a cuentas? ¿O será otro caso de impunidad en el GDF? Tener a un
padrino como Marcelo Ebrard todavía pesa.
∞∞
FRENTES POLÍTICOS/Excelsior
I.No
va. La congruencia caracteriza al senador Armando
Ríos Piter y no buscará la candidatura del PRD a la gubernatura de Guerrero.
Desistió, a pesar de estar en el primer lugar de la intención del voto, porque
no existen garantías de que las estructuras políticas estén dispuestas a abatir
los niveles de corrupción, lo que implica la permanencia de la perversidad
política en Guerrero. Es la podredumbre del PRD. Y la factura es Ayotzinapa.
Por eso se baja. No quiere decir que, desde el Senado, intente buscar la
candidatura, pero para ser el jefe de Gobierno del DF. Es un político y un
candidato serio.
II.Los encargos
imposibles. Alejandro Martí, presidente de México SOS, calificó a Guerrero como
una entidad que ha incrementado sus índices de violencia bajo el yugo del
narcotráfico.
“Siento que el gobierno está oprimido o en complicidad, y eso nos genera un
caldo de cultivo enorme para tener este estado, que yo diría fallido, en donde
ya no se sabe quién es quién”, afirmó. También denunció que el diputado
perredista por Zacatecas, Roberto López y Rogelio Ortega, gobernador de
Guerrero, estén negociando la liberación de Nestora Salgado, La Comandante, una
secuestradora. Pidió imposibles: que Ortega haga cumplir la ley. ¡Ajá!
III.Llegó
la hora. María de los Ángeles Pineda, esposa de José Luis Abarca, exalcalde
perredista de Iguala, recibió auto de formal prisión, acusada por delincuencia
organizada y operaciones con recursos ilícitos. Enfrentará su juicio en
prisión. Es considerada, junto con su cónyuge, autora intelectual de la
desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa.
La autoridad presume que se adhirió a los Guerreros Unidos, por lo
menos, desde 2005. El Ministerio Público Federal aún no ha fincado cargos en
contra del matrimonio Abarca Pineda por el delito de secuestro. Que los
estudiantes iban a reventar un informe de esta dama y, sólo por eso, los
mataron. No le alcanzarán los años.
IV.Sí
va. Margarita Zavala presentó su registro como precandidata del PAN al Congreso
de la Unión, por la cuarta circunscripción plurinominal. “Estoy convencida que
México requiere, ahora más que nunca, la participación de todos nosotros; y una
de las formas de participar es a través de la integración de un Congreso que
sea capaz de equilibrar el poder, de rectificar el rumbo para impulsar una
agenda legislativa que busque el bien común, la seguridad, la justicia, el
crecimiento de la economía y la distribución equitativa del ingreso. Que rinda
cuentas combatiendo de manera eficaz la corrupción”. Una vergüenza que el
blanquiazul le haya negado una pluri. Pero, bueno, ese partido es de Gustavo Madero,
quien sólo opera a favor de su mafia.
V.A
la buena o a la mala. El PRI quiere ganar las elecciones en los nueve estados
donde se renovarán gobernadores en las elecciones del 7 de junio. Así lo
enfatizó César Camacho Quiroz, líder nacional tricolor: “Hoy gobernamos seis y
no gobernamos tres; queremos tener las nueve y estamos trabajando en ello”.
Afirmó que el PAN ha mostrado mezquindad “no sólo hacia afuera, sino hacia
adentro, y criticó se han peleado pública y privadamente por la dirigencia del partido”.
Está tan confiado de la debacle panista que les llama “los mochos de los
moches”. Con todo, el albiazul tiene sus raíces. No le vayan dando un susto al
confiadísimo señor de los relojes y termine con el carro incompleto.
VI.Los
excesos. El PRD jala demasiado la liga. Jesús Valencia, delegado de Iztapalapa,
informó que, aunque no se inscribió en el proceso para diputados locales, hay
otras fórmulas para llegar a la Asamblea Legislativa o a San Lázaro. Todavía no
se da cuenta en qué lío está. Investigaciones revelan no sólo su mansión, sino
sus carísimos gustos. Cuánto cinismo. Mejor que aclare cuáles son los enjuagues
que hace con sus contratistas. ¿Ellos le dan moche o él se los pide? ¿Por qué
no les explica a los vecinos de Iztapalapa que él vive en el Pedregal y sus
hijitos estudian en esa zona exclusiva gracias a los impuestos que pagan? ¿No
lo llamarán a cuentas? ¿O será otro caso de impunidad en el GDF? Tener a un
padrino como Marcelo Ebrard todavía pesa.
∞∞
TRASCENDIÓ/Milenio
Que muy preocupado anda
el presidente del TSJDF, Édgar Elías Azar, con el asunto de Ficrea, sobre todo
porque en su calidad de presidente de la Comisión Nacional de Tribunales
Superiores de Justicia “recomendó” invertir ahí los recursos económicos.
Al
menos 10 tribunales estatales le hicieron caso y ahora rechaza informar cuáles
son por aquello de que mediáticamente no es correcto dar más datos. Eso sí, tan
preocupado está que todos los días pregunta cómo va el proceso para recuperar lo
más que se pueda.
:Que
la renuncia del senador Armando Ríos Píter a competir por la candidatura al
gobierno de Guerrero abrió las puertas a que otros suspirantes se anoten con
más ahínco. Ahí están Beatriz Mojica y Sofío
Ramírez, por el PRD, que anunciará a su candidato el 31 de enero, pero
hasta en la esquina del PRI brincaron de gusto, y si no, que le pregunten a
Héctor Astudillo, Manuel Añorve y Mario Moreno.
:Que
en el PRI de Baja California Sur se perfilan los aspirantes al gobierno
estatal. El senador Isaías González, líder de la CROC, deshoja la margarita y
analiza si presentará su licencia al cargo. En la capital sudcaliforniana
también se alista Esthela Ponce, quien compitiera en el proceso pasado.
:Que
los acontecimientos que protagonizaron frente a instalaciones militares, en
Iguala, los padres de los 43 normalistas desaparecidos no afectarán el diálogo
con el gobierno federal.
Al
menos eso dicen las autoridades federales, quienes reconocen la desesperación
de los familiares de los estudiantes en la búsqueda de sus hijos desde
septiembre pasado.
:Que
será este miércoles cuando el presidente Enrique Peña Nieto realice su primera
visita a Chihuahua, donde se tocarán temas relacionados con la reforma
energética, seguridad y salud, entre otros. Sin embargo, aún se afinan los
detalles de este encuentro con el gobernador César Duarte.
:Que
el secretario federal del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, presenta esta
mañana en el casino de la Marina los resultados del sector laboral en 2014 y,
dice, responderá al escepticismo que prevalece sobre nuevos empleos en estos
tiempos de incertidumbre económica.
:Que a partir del
próximo lunes Héctor Aguilar Camín vuelve a publicar su columna Día con Día en
la página 3, aquí enfrente.
∞∞
TEMPLO MAYOR/Reforma
EL
DELICADO Caso Tlatlaya está por dar un nuevo y tremendo giro, gracias a la
labor de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
CUENTAN QUE en cosa de
días el ombudsman Luis Raúl González Pérez presentará un nuevo informe sobre el
fusilamiento de presuntos delincuentes a manos del Ejército mexicano.
QUIENES
han tenido acceso al reporte que será presentado cuentan que la CNDH
reclasificó los hechos ubicándolos ahora sí como “graves”.
VARIAS
son las irregularidades, por no decir delitos, que documentó la Comisión que
habla, entre otras cosas, de “privación arbitraria de la vida” y “actos
inhumanos”.
EL
DOCUMENTO será enviado a los más altos círculos tanto de la Sedena como de la
PGR y del gobierno del Estado de México, con lo que la figura del ombudsman
retoma esa olvidada característica de ser incómodo para los gobernantes.
AHORA SÍ se va a armar
la bronca en las filas del panismo, luego de que Gustavo Madero dejó fuera de
las listas de pluris a Margarita Zavala.
PARA
los calderonistas se trata de una venganza del chihuahuense en contra de Felipe
Calderón, quien dicen que hizo campaña en su contra.
SIN
EMBARGO, del otro lado se cuenta una historia muy diferente: que el
calderonismo está sembrando lo que cosechó.
ES
DECIR, acusan al grupo del ex Presidente de haberse agandallado posiciones
desde el DF, pasando por encima de liderazgos locales en los estados.
¿O
ES QUE, acaso, ya se les olvidó cómo lograron su escaño los actuales senadores
calderonistas? Nomás para hacer memoria, cuatro colaboradores cercanos y dos
familiares de Calderón se ubicaron en 2012 entre los 10 primeros lugares
plurinominales al Senado.
ASÍ
QUE como los agravios y los reclamos están de los dos lados, seguramente no
tardará en venir el contraataque.
POR
ALGUNA extraña razón en las filas del PAN se dice con insistencia que Mariana
Gómez del Campo tiene una invitación para ser candidata… ¡por el PRI y el
Partido Verde!
SEGÚN
ESTO, los verdes le habrían ofrecido a la senadora ser su abanderada para
competir por la delegación Miguel Hidalgo, aunque no se sabe qué respuesta les
dio.
AUNQUE
ayer fue el anuncio oficial, dicen que desde el pasado viernes, en su papel de
PPP (Primer Priista del País), Enrique Peña Nieto le informó a Ivonne Álvarez
que sería la candidata del PRI a la gubernatura de Nuevo León.
SEGÚN
ESTO, el Presidente recibió en Los Pinos a los finalistas de la contienda: la
senadora tricolor y el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo. Una salió de
ahí con la nominación, el otro con una palmadita.
LO
CURIOSO de todo esto es que, a decir de los expertos, quien salió ganón con el
destape fue el actual gobernador, el cuestionadísimo Rodrigo Medina, ya que
Álvarez era su propuesta.
Y QUE el hecho de que
la senadora fuera la puntera en las encuestas facilitó la decisión, que fue
operada por Emilio Gamboa.
∞∞∞
Lenguas Viperinas/La
Silla Rota..
EL
SENADO ha sido alertado de que en los primeros días de febrero, en vísperas del
nuevo periodo de sesiones del Congreso, el
presidente Enrique Peña Nieto mandará la terna de candidatos a ministro para
cubrir la vacante dejada por el fallecimiento del ministro Sergio Valls, a
principios de diciembre pasado. Llenar la posición es clave para dar el balance
necesario al pleno de alto tribunal, que tiene 11 integrantes. Ya vimos lo que
ocurre cuando falta uno y las votaciones se pueden empatar, como ocurrió con la
larguísima sesión de la que Luis María Aguilar surgió como nuevo presidente.
Pero ahora la atención está centrada en los nombres que podrían figurar en la
referida terna. Nos aseguran que uno de
ellos será el de Maricarmen Alanís, actualmente magistrada en el tribunal
federal electoral.
EN
EL camino por gobernar Nuevo León se quedó Ildefonso Guajardo quien, nos
aseguran, ya se había despedido de su gente en la Secretaria de Economía. El
regiomontano quien es amigo de toda la confianza del presidente Enrique Peña
Nieto estaba seguro de que contendería por la gubernatura, aunque en la
encuestas era uno de los más rezagados, pero desde la Presidencia de la
República le alentaron sus aspiraciones. Incluso se sabe en el círculo más
cercano a Guajardo que su salida significaba el movimiento de salida para los
cambios que están pendientes de ejecutar en el gabinete, mismos que pretenden
implementar con discreción y sin lastimar el nombre o gestión de alguien en
particular. En el camino no sólo quedó Guajardo sino otros seis que regresarán
a sus curules y escaños, entre ellos, Marcela Guerra, Cristina Díaz, Jorge
Mendoza y Héctor Gutiérrez de la Garza.
EN
NUEVO León el PRI comprobó mediante encuestas que se estaba rezagando en la
pelea por la gubernatura que se dirimirá este año, ante la virtual postulación
de la panista Margarita Arellanes, quien lleva ya un buen trecho en las
preferencias electorales. De ahí que haya precipitado la designación de la
senadora Ivonne Álvarez, sin duda la que mejor posición ocupa en el ánimo de
los votantes locales, y mujer igual que su segura contendiente. Pero los
indicios disponibles revelan que los grandes capitanes de empresa regiomontanos
no parecen confiar en las habilidades administrativas ni en la madurez política
de la señora Álvarez. ¿Hacia dónde se inclinarán a la hora de dictar directices
y abrir la cartera para sus aportaciones?
LA
APLANADORA maderista pasó por encima de los calderonistas en el PAN. La corriente del líder nacional del PAN con
licencia, Gustavo Madero, decidió dejar fuera de la lista plurinominal a
Margarita Zavala por la simple y llana razón de ser del ala enemiga de la
actual dirigencia nacional. Y a pesar de la cartas de presentación de la esposa
del ex presidente de la República y de las encuestas que la posicionan entre la
gente con una opinión favorable, se decidió dejarla fuera y dar paso a los
asambleístas. La decisión del grupo de maderistas parece abrir un nuevo
capítulo de confrontación. Para el equipo de Madero la cuota calderonista está
cubierta con la candidatura de Luisa María “Cocoa” Calderón, a quien ellos
mismos demeritan, pues al interior del CEN del PAN hay quienes dicen que no
vale la pena invertir ni un peso en Michoacán.
EN
LA trinchera del PRD hay un doble discurso. Por un lado hacen como que
sacrifican y castigan a Ángel Aguirre después de la desaparición de 43
normalistas en Ayotzinapa, pero por otro le dan toda la fuerza y poder para
hacer y deshacer con las próximas candidaturas a alcaldes, a diputados locales,
federales y a gobernador. A Armando Ríos
Piter le mandaron un mensaje claro: tenía que negociar con Aguirre su
candidatura a la gubernatura de Guerrero. El senador, incrédulo, pidió audiencia
con el líder nacional del PRD, Carlos Navarrete quien lo sorprendió aun más
diciendo que efectivamente, todo lo que tenga que ver con las elecciones en
Guerrero pasa por el aval de Aguirre. Verdad o mentira, Ríos Piter declinó a la
candidatura en un momento en que encabezaba todas las encuestas aún con la
crisis del partido.
∞∞∞
“Charlie Hebdo” en México/Ricardo Alemán
El Universal
“Charlie Hebdo” en México/Ricardo Alemán
El Universal
Si
los periodistas del semanario “Charlie Hebdo” se hubiesen desempeñado en
México, seguramente habrían sido “el coco” de políticos como Andrés Manuel
López Obrador, Marcelo Ebrard, Miguel Ángel Mancera, René Bejarano, sin olvidar
a Enrique Peña Nieto, Arturo Montiel, Felipe Calderón, Vicente Fox –entre
muchos otros–, a los que habrían hecho blanco de su implacable y mordaz humor.
Pero
si la crítica de “Charlie Hebdó” hubiese alcanzado por igual a políticos,
partidos, empresarios y religiosos –sin importar ideologías y/o partidos como
fue la tónica en sus ediciones parisinas–, seguramente políticos como López
Obrador hubiesen denunciado a “Charlie Hebdo” como parte de la mafia del poder;
parte del complot contra su causa, en tanto la jauría lopista en redes habría
crucificado a “Charle Hebdó” y los habrían tundido con adjetivos como
“vendidos”, “sirvientes del PRI” y, “corruptos”.
Si
los cartonistas de “Charlie Hebdó” hubiesen trabajado en México, seguramente
habrían dedicado la portada de la segunda revista de enero de 2015 a parodiar
la grosera unanimidad que idolatró hasta la desmesura a Julio Scherer, a quien
un aldeano periodismo mexicano fue incapaz de criticar, a sabiendas de que su
periodismo nada ético, corrupto, vengativo y de consigna se quedó en sus años
de gloria; 50, 60 y 70. Y posiblemente en “Charlie Hebdo” habrían parodiado al
periodismo de Sherer con la política de Gonzalo N. Santos. ¡Tal para cual!
Y
es que resultó penoso que ni sus contemporáneos, ni los que le siguieron y
menos aquellos que solo lo vieron de lejos hayan sido capaces de cuestionar un
periodismo que hoy no aporta sino consigna, chantaje y odio. ¿Y por qué pocos
se atrevieron a dibujar apenas pinceladas de crítica a Scherer? Porque en el
periodismo aldeano le tenemos miedo a mencionar los hechos, las personas y las
cosas por su nombre; porque tenemos miedo al qué dirán, a la sanción de “las
buenas conciencias”. ¿De verdad Scherer era todo lo que dicen que fue? ¿Alguien
cree en la santidad periodística?
Si
los periodistas de “Charlie Hebdó” hubiesen tenido la mala suerte de desempeñar
su oficio crítico y satírico en Veracruz, posiblemente habrían muerto mucho
antes de ser asesinados en París. Habrían desaparecido en circunstancias nunca
aclaradas, igual que la decena de periodistas asesinados y desaparecidos en esa
entidad, en el gobierno actual.
Si
los cartonistas de “Charlie Hebdo” hubiesen desempeñado su trabajo en
Tamaulipas, seguramente manos criminales habrían ordenado balear las
instalaciones de la revista y mediante amenazas de muerte los habrían obligado
a no dibujar sátiras sobre la barbarie desatada por las bandas criminales.
Si
“Charlie Hebdo” hubiese decidido incursionar en el realismo mágico mexicano y
hubiese instalado su revista en Oaxaca, Michoacán o Guerrero, la mafia de la
CNTE habría vandalizado la revista, quemado sus instalaciones y bloqueado el
suministro de avios para la titánica tarea de pensar con cabeza propia y hacer
mofa de la trise realidad mafiosa de Oaxaca, Michoacán y Guerrero. Pero si los
muchachos de “Charlie Hebdo” hubiesen resistido la intolerancia mafiosa de la
CNTE, la CETEG, la APPO o los clandestinos EPR y ERPI, seguro habrían sido
víctimas de Los Caballeros Templarios o los Guerreros Unidos, o cualquiera de
las mafias mexicanas del crimen que tienen bajo el terror a periódicos y
periodistas de todo el país.
Si
los periodistas de “Charlie Hebdo” hubiesen trabajado en México, serían blanco
de feroces críticas de una sociedad mexicana intolerante a la crítica y a la
libertad de expresión; sociedad ignorante de lo indispensable del periodismo
que en el absurdo demencial de la ignorancia reclama noticias que no ofendan a
su credo político y opiniones objetivas. Así de absurdo. Y es que el fanatismo
político –acompañado de la ignorancia periodística–, lleva a no pocos ciudadanos
a odiar a los periodistas que piensan distinto a su credo político –los odian
hasta desear la muerte–, igual que los fanáticos yihadistas odiaban a “Charlie
Hebdo”.
Y
a causa del odio y el desprecio, los aldeanos yihadistas mexicanos son incapaces
de una manifestación para exigir se aclare el asesinato y desaparición de
cientos de periodistas mexicanos; 30 en el gobierno de Fox, 89 en el de
Calderón y 15 en lo que va de Peña Nieto. ¿A quien importan las 200 agresiones
a balazos, granadazos y bombazos a instalaciones de periódicos en México en
2014?. En México el asesinato de los periodistas de “Charlie Hebdo” habría sido
una estadística más, nunca la histórica expresión social vista en Europa. Al
tiempo.
∞∞
Serpientes y Escaleras/Salvador
García Soto
El
Universal
Otra
vez el dilema: ¿AMLO o Ebrard?
A
estas alturas y con las condiciones del país, con una economía estancada, un
ambiente social agitado y un gobierno, el de Enrique Peña Nieto, desgastado y
tocado apenas en su segundo año, nadie duda que una de las fuerzas políticas
que irrumpirán en el escenario electoral en los comicios federales y locales de
julio será Morena y su caudillo Andrés Manuel López Obrador.
Las
proyecciones basadas en encuestas indican que, a partir de la fragmentación del
voto de izquierda y el desgaste del PRD de “Los Chuchos”, el movimiento
lopezobradorista puede ganar hasta 50 diputaciones federales, alguna delegación
en el DF y colocarse como cuarta fuerza política en la capital, en la Cámara de
Diputados y en la votación en varios estados.
Las
crisis por las que atraviesan el gobierno priista de Peña Nieto, el PRD y las
luchas intestinas del PAN, favorecerán al partido de López Obrador en buena
parte por el voto incondicional de sus seguidores, y también porque, en la
desesperación y ante el desprestigio de otras opciones, los electores
independientes que decidan votar —con todo y los augurios de una escasa
participación en las urnas— podrían percibir a Morena como una alternativa. Eso
hace que las encuestas estimen que la votación total que puede alcanzar ese
partido a nivel federal sería entre un 10 y un 13%, lo mismo en la Ciudad de
México.
A
partir de esa nueva fuerza en el Congreso, ha comenzado el debate interno sobre
quién debe ser el líder de la fracción de Morena en la próxima legislatura de
San Lázaro. Un sector del partido piensa que el coordinador natural es Andrés
Manuel López Obrador y así se lo han planteado al caudillo.
El
problema es que los morenistas que se han acercado al tabasqueño para
proponerle que él encabece las listas plurinominales y se convierta en el líder
parlamentario, se han encontrado con que AMLO no está muy interesado en ser
diputado.
“Eso no es para mí, eso déjenselo a otros; los
diputados están muy desprestigiados ante el pueblo”, les ha dicho López
Obrador, con cierto desprecio, a algunos cercanos que le han esbozado que sea
coordinador en San Lázaro. Incluso cuando le explican que la coordinación sería
la mejor plataforma para sus aspiraciones presidenciales al 2018, Andrés Manuel
se ha mostrado escéptico y dubitativo.
El
desprecio de AMLO por el liderazgo parlamentario ha hecho que otro sector de
Morena proponga una segunda opción para coordinar la futura bancada
legislativa. Marcelo Ebrard Casaubon, con su distanciamiento y próxima ruptura
del PRD, es visto por algunos lopezobradoristas como un posible líder camaral,
en lo que reeditaría una antigua competencia entre Marcelo y López Obrador que
disputaron en 2012 la candidatura presidencial.
El
problema para Morena es que, a diferencia del 2012, Ebrard no tiene una sola
opción para llegar a San Lázaro y, desde ahí, intentar resucitar y catapultar
también sus aspiraciones presidenciales. Al ex jefe de Gobierno capitalino
también lo ha buscado Movimiento Ciudadano para proponerle encabezar sus listas
plurinominales y convertirse en líder parlamentario de su nueva fracción.
La
pregunta es a cuál de los dos pretendientes le hará caso Marcelo y sí esta vez
no volverá a cometer el mismo error que en 2012 cuando se subordinó y se hizo a
un lado para dejarle el paso libre a López Obrador. Y la otra duda que surge es
si veremos a estas dos figuras de la izquierda peleando por los reflectores en
San Lázaro en busca de alcanzar la tan anhelada nominación al 2018.
NOTAS
INDISCRETAS…
Eduardo
de Alba, pensionado del IMSS, envío a esta columna una carta en la que denuncia
que el banco Inbursa, propiedad de Carlos Slim, le mandó una carta en la que le
pide darse de alta en el SAT si quiere seguir cobrando su pensión mensual de 2
mil 861 pesos. La razón, le dicen, es que a partir de este año su pensión será
gravada y le descontarán impuestos federales.
“Me parece muy injusto que Hacienda nos quite
dinero de nuestra raquítica pensión que ni siquiera nos alcanza para comer”,
dice Eduardo. Injusto se queda corto; es una hijez…Entre las curiosidades que se verán en la elección de delegados del DF
podría haber dos ex gobernadores de Zacatecas buscando ser delegados: Ricardo
Monreal, por la Cuauhtémoc, y Amalia García, por Miguel Hidalgo. El primero
iría por Morena y la segunda por el PRD.
Lo
curioso es que los dos no se soportan…Alfonso Navarrete, secretario del
Trabajo, presenta hoy un balance laboral del país en el 2014. Entre lo que
destacará el funcionario es que se cumplirán 15 meses sin que estalle una
huelga en empresas privadas. Habrá que ver que dice sobre calidad y suficiencia
del empleo…
Disculpas
por dos lapsus de ayer: el estado es Baja California Sur y no es Encarnación
sino Asunción Orihuela el casi candidato del PRI a Michoacán.
Los
dados mandan. Primera Serpiente del año.
∞∞
ME CAGO EN DIOS/Roberto
Blancarte
Milenio
Esta
frase, por lo demás poco elegante, es un ejemplo de blasfemia que algunos
españoles acostumbran.
Esta
frase, por lo demás poco elegante, es un ejemplo de blasfemia que algunos
españoles acostumbran, así como otras parecidas (me cago en la hostia,
etcétera). Es sin embargo, aunque usted no lo crea, una victoria de Occidente
sobre el resto del planeta, que en algunas partes, sobre todo en el mundo
musulmán, todavía se castiga con penas de cárcel y de muerte a quienes se
atrevan a ofender lo que por lo menos un sector del islam considera sagrado. Al
hacer una distinción entre la ley civil y la religiosa, es decir al secularizar
la vida pública, el mundo occidental hizo posible que la blasfemia fuese parte
de una libertad mayor, que es la libertad de expresión. En otros lugares esa
libertad no incluye satirizar, es decir ridiculizar a la religión y sus
componentes o personajes principales. En Occidente sí se puede. Con lo anterior
se puede estar o no de acuerdo, pero más allá de ideologías, gustos y
sensibilidades, hay varios problemas de fondo, que se requieren aclarar.
Es falso que la
libertad de expresión no tenga límites. Los tiene y son más o menos precisos;
no se puede injuriar sin razón o difamar a una persona o institución. El problema con las
creencias religiosas y sagradas en general es que la gente puede considerar
como injuriosas o blasfemas muchas cosas que para otros no lo son. Y si se
prohibiera decir o expresar cualquier cosa que otra persona considera como
sagrada simple y sencillamente no acabaríamos. Para empezar porque en nuestras
sociedades plurales la libertad es de por sí ya una cosa sagrada y cuestionar
la libertad de expresión sería desde esa perspectiva una blasfemia. Así, la
sociedad occidental ha avanzado en la posibilidad de que cada quien diga lo que
piensa, incluso cuestiones que para otros son irreverentes, sin ser por ello
castigado.
El
punto central es que en materia religiosa y de creencias lo que para unos es
verdad para otros no lo es. Por lo tanto, a menos que estemos en una sociedad
(como las islámicas) donde todo mundo está obligado a creer en lo mismo (salvo
algunos tolerados) y a nadie se le permite cambiar de religión, es
prácticamente imposible definir lo qué es una blasfemia, castigable por la ley
civil. Doy un ejemplo: me metí a internet a buscar ejemplos de blasfemias y
allí mucha gente contesta que blasfemar “es decir que Dios no es bueno”, o
simplemente “negar su existencia”, lo cual convertiría en blasfemos a muchos
agnósticos y a todos los ateos. En México hay millones de ellos. Pero esto va
más allá. También encontré como posible blasfemia “creer que Dios es una
trinidad”, lo cual muestra claramente que lo que para unos es dogma para otros
es blasfemia. En suma, cualquier cosa que uno diga puede ser considerada
blasfema por otro. Por este tipo de razones, la blasfemia es parte de la
libertad de expresión.
El
otro problema fundamental es el de individuos o grupos religiosos que quieren
imponer a todos su forma de ver el mundo. No contentos con establecer en sus
países las leyes más coercitivas en la materia, quieren que otros países, con
otras tradiciones, también lo hagan. Extienden su brazo castigador con fatwas o
condenas, fuera de sus fronteras. La gran tragedia es que en esto son ayudados
por jóvenes ciudadanos en países de Occidente, como fue el caso del asesinato
de los caricaturistas de Charlie Hebdo.
Finalmente,
no debemos olvidar que aunque aquí en México esos problemas pueden parecer
lejanos porque hay pocos musulmanes (y serlo no significa ser intolerante), hay
en nuestro país muchos fanáticos e intolerantes, católicos y cristianos en
general. Son los que han dado golpizas a actores de teatro por burlarse de
símbolos religiosos, los que han presionado para prohibir exposiciones
artísticas o películas, los que incluso han condenado al abad de la Basílica
por no creer en la existencia histórica de San Juan Diego. Pero, además, no se necesita
ser religioso para ser intolerante. Como cada quien puede considerar lo suyo
como sagrado, hay quienes se consideran con el derecho de agredir a los que se
atrevieron a criticar a su movimiento o a su líder político. Tienen todos ellos
un pequeño fundamentalista en su corazón.
∞∞
HISTORIAS DE REPORTERO/Carlos
Loret de Mola
El Universal
Falsos
“Charlies”
El
ataque criminal contra la revista satírica francesa Charlie Hebdo, en el que
fueron asesinadas doce personas, ha provocado una ola mundial en defensa de la
libertad de expresión.
La
respuesta de la sociedad francesa y europea ha sido casi unánime y la
movilización, ejemplar. En México se han producido manifestaciones de
solidaridad.
Irónico
que aquí la frase “Yo soy Charlie” se abrace con tanto entusiasmo mientras se
calla ante ataques arteros a la libertad de expresión en nuestro país.
En
algunos territorios periodísticos existe una defensa a ultranza de la libertad
de expresión… para quienes piensan igual o pertenecen a la misma cofradía
ideológica, política o de intereses económicos empresariales.
Curiosa
su defensa de la libertad, en la que justifican y aplauden la intolerancia y
los ataques a periodistas cuando son cometidos por sus afines: desde
linchamientos de líderes políticos contra sus críticos hasta las vejaciones y
humillaciones orquestadas por grupos magisteriales contra periodistas que no se
pliegan a su propaganda.
Quienes
piensan como ellos son héroes de la libertad. A quienes piensan distinto no les
otorgan ese derecho.
“Yo soy Charlie”, exclaman con la misma
emoción con que defienden a sus cófrades, a sus camaradas, a sus gemelos
ideológicos, a sus compañeros de militancia.
Y
hasta ahí llegan.
Algunas
y algunos periodistas mexicanos, campeones de la corrección política, defienden
la bandera de las víctimas mientras alimentan el pensamiento de los
victimarios. A veces lo hacen por convicción propia y a veces por intereses de
camarilla o por impulsar las posiciones del grupo económico que los cobija.
Por
ello, en realidad su grito es de intolerancia, de acatamiento del pensamiento
autoritario que dicta lo bueno y lo malo, lo correcto y lo incorrecto e imparte
bendiciones a quienes se ajustan a sus cánones y maldiciones, y desde una
superioridad moral autoasignada, condenas a quienes se niegan a hacerlo. Igual
que los terroristas que intentaron acallar con balas la crítica.
Durante
las manifestaciones en Francia, muchos se expresaron en contra de la posición
editorial de Charlie Hebdo, pero marcharon para defender el derecho de los
colaboradores del semanario a caricaturizar lo que opinan. Libertad de
expresión en serio, pues.
En
los países con mayor tradición democrática se discuten los límites de la
libertad, el derecho a la ofensa, al insulto, lo sagrado del derecho a opinar,
satirizar y mofarse de lo público. Lo que no está a discusión es que resulta
absolutamente inaceptable la violencia contra quien sea por expresar
públicamente su visión del mundo, su opinión, su ideología, su parecer.
Ojalá en México se
entendiera eso. Los fanatismos son por naturaleza opuestos a la democracia
porque no aceptan la existencia de maneras distintas de pensar. Quienes no
comparten su doctrina merecen ser acallados y si no, eliminados.
SACIAMORBOS:
Los nombres los pone usted.
∞∞
RETARDATARIOS Y
TESTARUDOS/Rafael Cardona
La Crónica
Muchos,
con la mejor información disponible, aseguran una disminución en la cantidad de
diputados del PRI en el Congreso federal. Ni en sueños lograrán la mayoría
absoluta. Si llegan, por decirlo suave, a un resultado con 20 diputados menos,
ya eso sería un estrepitoso fracaso. Menos de 251 sería volver a los tiempos de
Zedillo, de los cuales no han salido, por cierto.
Hace
muchos años, cuando el Partido Revolucionario Institucional agrupaba a varios
intelectuales significativos (mencionaré sólo a Jesús Reyes Heroles), se generó
una polémica con el Partido Acción Nacional. En ella el presidente del Comité
Ejecutivo Nacional, cuyo nombre ya he citado, urgía a los panistas a definir su
ideología.
En
el punto más alto de la discusión, les dijo: su verdadera posición ideológica
es el oportunismo. Y oportunismo más oportunismo suma oportunismo, nada más.
Esta
anécdota guarda relación con algo del presente. De acuerdo con la información
divulgada por Crónica, el actual presidente del PRI, ese enamorado del Padre
Cronos y las joyas utilizadas para medir las horas, los minutos y los segundos,
don César Camacho, ha dicho lo siguiente: los testarudos de ayer, los
incongruentes de hoy, los hipócritas de siempre, serán derrotados en las urnas.
Esto
dijo Camacho:
“El dirigente nacional del PRI, César Camacho
Quiroz, afirmó ayer que el 7 de junio próximo los electores van a poner en su
lugar a quienes crearon un partido para proteger intereses y nunca entendieron
el progreso con igualdad que es la justicia social.
“Ese día, vaticinó, serán vencidos aquellos
que nacieron para oponerse a los proyectos sociales del gobierno y al bienestar
de los más desfavorecidos, dijo en alusión al PAN, sin hacer explícito al
blanquiazul.
“Y es que, sostuvo, su saldo es el de 12 años
desperdiciados; la docena trágica en la que México se detuvo, primero por la
frivolidad de una gestión que nunca supo qué hacer con el gobierno ni entendió
las ventajas de la pluralidad.
“Después, por el ensimismamiento del obcecado
y los muy suyos, que declararon una guerra absurda que ahora piden se detenga
por decreto, aseguró.
“Al inaugurar los trabajos del LXI Consejo
Nacional Ordinario de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos
(CROC), confió en que los trabajadores, como los croquistas, “van a ganar a los
retardatarios que ven por ellos y no ven por la comunidad completa.
“Esos van a perder porque representan más los
intereses de algunos poderosos que los intereses de los ciudadanos. Los
testarudos de ayer, los incongruentes de hoy, los hipócritas de siempre, serán
derrotados por la ciudadanía y así confirmarán que su origen es destino, va
seguir siendo simplemente la oposición, auguró”.
Sin
hacer mucho caso de los calificativos (testarudos, incongruentes, retardatarios,
frívolos) innecesarios por groseros, gratuitamente majaderos, podemos decir,
Camacho quiere llevar los resultados electorales a la inexistente arena del
bipartidismo. Las elecciones no serán PRI contra PAN. Ni siquiera con el
expediente de echar tierra sobre el pasado cercano se justifica la miopía hacia
cuanto se les viene encima.
Muchos,
con la mejor información disponible, aseguran una disminución en la cantidad de
diputados del PRI en el Congreso federal. Ni en sueños lograrán la mayoría absoluta.
Si llegan, por decirlo suave, a un resultado con 20 diputados menos, ya eso
sería un estrepitoso fracaso. Menos de 251 sería volver a los tiempos de
Zedillo, de los cuales no han salido, por cierto.
FICREA
No
falta quien lo crea: el asunto de Ficrea ha sido reventado desde adentro, para
golpear al de por sí vapuleado secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
CARICATURA
Desde
un otero, con pleno dominio de un verde valle, un niño le pregunta a su papá,
un señor igualito al presidente Peña:
¿Y
los cambios, apá?
∞∞
EL ASALTO A LA RAZÓN/Carlos
Marín
Milenio
La
patraña contra el ejército
Las
agresiones en Guerrero contra militares responden al cuentazo de un par de
pillastres que propalan la “hipótesis científica” (dos últimos domingos en La
Jornada) de que los normalistas de Ayotzinapa pudieron haber sido “incinerados
en crematorios modernos del Ejército, o de empresas privadas, con instalaciones
suficientemente grandes y con morgue…”.
Pese
a que las evidencias periciales criminalísticas y criminológicas apuntan hacia
sanguinarios narcotraficantes, el embuste lo atiza también un ex militar que
fue procesado por defraudar al Ejército, pero que medra con la patraña de haber
sido “preso político”: José Francisco Gallardo.
Este
falso “defensor de los derechos humanos” afirma que en la prisión del Campo
Militar Número Uno hizo un descubrimiento indigno de Teatro Fantástico: “Me
recargué en la pared y se sumió, le quité el tapiz, y allí estaban los hornos
crematorios, como los que se ven en Auschwitz…”.
Lo
cierto es que los servicios mortuorios del Ejército incluyen, sí, la cremación
de cuerpos, pero… en funerarias particulares.
Por
lo mismo, ¡aguas con los carroñeros!
∞∞
EN PRIVADO/Joaquín
López-Dóriga
Milenio
Los
delegados son una vergüenza
Ya
soy iris de guerra: arcoíris. Florestán
De
los llamados servidores públicos, con los legisladores, son los jefes
delegacionales los que tienen la más baja calificación de la sociedad.
A
lo largo de los años, desde que se instituyó esta figura en el Distrito
Federal, son pocos los que han resistido la prueba de la honestidad.
Hoy
en día hablar de jefes delegaciones en la Ciudad de México es sinónimo de
corrupción, y donde se les toque: cualquier tipo de permisos y autorizaciones,
ya en la ley, ya discrecionales, donde la norma es la corrupción y abarcan todo
tipo de actividad, desde permisos de obras y usos de suelo, en combinación
éstos con autoridades del GDF, asambleístas y jefes de comités vecinales, hasta
los de apertura de cualquier tipo de negocios, licencias de alcoholes,
restaurantes, bares, antros y toda clase de giros negros, permisos de
ambulantes, mercados y lo que a usted se le pueda ocurrir o imaginar.
Los
delegados tienen el aliciente de la ley que les permite operar en total
impunidad, y pasan de jefes delegacionales a cargos de elección popular,
obtienen fuero y con esa protección pasan tres años para luego retirarse a
gozar de sus fortunas.
Este
año hemos visto algo inédito: la renuncia de los 16 jefes delegacionales para
irse a buscar una diputación, local o federal, que les cobije con el fuero.
Cuando les falta una tercera parte de su gestión de tres años, abandonan cargo
y responsabilidad sin presentar corte de caja alguno, buscando en el sucesor la
cobertura cómplice y sin que exista un esquema de rendición de cuentas.
El
planteamiento aquí es el de reformar la ley que les da esta protección y
aprobar una que les impida abandonar el cargo antes de terminar el periodo para
el que fueron elegidos, lo que daría una garantía de cumplimiento, al menos,
del término de su gestión constitucional.
RETALES
1.
ILDEFONSO. Anoche hubo una segunda reunión de los aspirantes priistas al
gobierno de Nuevo León y la decisión recayó en la senadora Ivonne Álvarez
García, que enfrentará a la panista Margarita Arellanes. El PRD no existe en
Nuevo León;
2.
DAVOS. Se tomó la mejor decisión y el presidente Peña Nieto canceló su
participación en el Foro Económico Mundial de Davos, en Suiza, el próximo día
22. Irá con su representación ¡Ildefonso Guajardo!, confirmando lo que le había
adelantado: que seguiría en la Secretaría de Economía; y
3. GOLPE. El senador
Armando Ríos Píter tenía en el bolsillo la candidatura del PRD al gobierno de Guerrero,
pero ayer sorpresivamente tiró la toalla. Dijo que no sería tapadera de nadie,
e hizo público su desacuerdo con el manejo de Los Chuchos en el PRD. Me dijo
que no dejará su partido.
Nos
vemos mañana, pero en privado
∞∞
Civilización o
barbarie/Jorge Fernández Menéndez
Excelsior
Esa
fue la idea que movió a los millones de mujeres y hombres que se movilizaron el
domingo en París y en varios otros lugares de Francia para condenar los
atentados contra el semanario Charlie Hebdo, pero, sobre todo, para reafirmar
los principios de libertad, democracia y los derechos de la ciudadanía, algo
particularmente relevante en el país que dio al mundo la declaración universal
de los derechos humanos.
Los
atentados del islamismo radical, de grupos como Al Qaeda o el Estado Islámico
buscan sembrar el terror y ejecutar venganzas, pero, por sobre todas las cosas,
quieren acabar con esas libertades y esos derechos que constituyen sus peores
enemigos. No hay, no puede haber, justificación alguna para este tipo de
crímenes, mucho menos la religión. Se trata, simplemente de buscar conservar
privilegios, construir o mantener sociedades basadas en la discriminación, la
violencia y la intolerancia.
De
alguna forma la marcha del domingo significó una reafirmación de la
civilización europea, sus derechos, libertades y principios en los que la
violencia y la intolerancia simplemente no tienen espacio. Los millones que
marcharon lo hicieron acompañados por medio centenar de jefes de Estado o de
Gobierno, incluyendo los mandatarios de Israel y de la Autoridad Nacional
Palestina. Para nadie hubo dudas: los enemigos de sus países y sus sistemas de
vida son claros, están identificados y esa claridad es la que permite la unidad
de tantos personajes con intereses en muchas ocasiones divergentes. Es motivo
de orgullo y también de optimismo: es, como se ha recordado mucho en estos
días, la lucha de la civilización contra la barbarie.
Es
motivo de orgullo y optimismo, pero también, en nuestro caso, de profunda insatisfacción.
No estamos demasiado lejos de la barbarie planteada por los grupos islamistas.
En realidad estamos demasiado cerca. Ellos esgrimen una coartada religiosa que
es tan falsa como cualquier fanatismo. En nuestro caso, nuestros criminales ni
siquiera tienen que esgrimir algo que vaya más allá de sus propios intereses.
Pero los nuestros también decapitan, secuestran, matan, lo hacen con absoluta
frialdad y los objetivos son los mismos: exigen impunidad, y quieren sembrar el
miedo, el terror, acabar con los mecanismos de respuesta social de una
comunidad, un estado, un país.
Como
los que actuaron en las Torres Gemelas o ahora en París, así lo hicieron nuestros propios terroristas en Iguala, y lo
han hecho una y otra vez en distintos lugares del país, se pueden llamar
Guerreros Unidos, Rojos, Zetas o Chapos, pero terminan actuando igual que
aquellos que hoy el mundo civilizado repudia.
La
pregunta es por qué no existe esa misma condena, de esa misma magnitud, en
nuestro caso, porqué no existe una visión conjunta que vaya más allá de los
partidos, las ideologías, los gobiernos. El caso Iguala lo demuestra: quiénes
son los asesinos en Iguala es claro, las causas, síntoma de la barbarie,
también. La intención de politizar hasta caricaturizar el caso, de explotar a
familiares hasta llegar a sustituirlos, de no querer aceptar una investigación
que muestra con claridad lo sucedido, es como si en Francia en estos días
hubiera quienes estuvieran organizando manifestaciones porque no se detectó la
actividad de los asesinos del semanario a tiempo, aún sabiendo que eran
simpatizantes yihadistas; como si se estuvieran haciendo bloqueos culpando al
Elíseo de haber provocado la muerte de los 17 jóvenes o simplemente diciendo
que Hollande es el responsable directo de las mismas. Es como si se reclamara
que los dibujantes o los clientes del supermercado atacado fueran presentados
con vida cuando lamentablemente están muertos.
Todo eso hemos vivido
en México en las últimas semanas: por supuesto que la sociedad francesa evaluará
lo actuado por sus autoridades y premiará o castigará en las próximas
elecciones ese desempeño, pero todos tienen claro (hasta el poco
presentable Frente Nacional) quiénes son los verdaderos adversarios, contra
quienes hay que luchar. En nuestro caso no es así: todos hablan de la
violencia, del crimen, pero no quieren enfrentarlo ni se plantea un castigo
estricto a quien vulnere las normas. Tenemos a los verdaderos responsables
frente a nuestras narices y preferimos ver si la culpa la tuvo Calderón por
combatirlos, Peña por no detenerlos a tiempo o el PRD porque Abarca y familia
fueron sus candidatos. Todos ellos tendrán que asumir, para bien o para mal,
sus responsabilidades políticas por sus decisiones o ausencia de ellas. Pero
los enemigos son otros, están identificados, son públicos, actúan muchas veces
con la impunidad que le dan los grupos que, de una u otra forma, los solapan o
los usan para justificar sus propios crímenes e intereses. Y lo hacen apelando
también a la violencia y la intolerancia. No terminamos de comprender que la
nuestra es también una lucha de la civilización contra la barbarie.
∞∞
Que nadie quiere matar
la reforma de justicia penal/Carlos Puig
Milenio
El
viernes, en esta Duda razonable, me preguntaba si era cierto que entre la PGR y
el Senado querían hacer una contrarreforma que terminara matando la reforma del
sistema de justicia penal que se está implementando a lo largo y ancho del país
y que el presidente Peña ha planteado, desde el principio de su gobierno, como
una de las claves de su estrategia de seguridad. Me basé en la opinión y diagnósticos de CIDAC y de México Evalúa a
través de Layda Negrete.
El
argumento de ambas organizaciones es que los cambios aprobados en el Senado al
Código de Procedimientos Penales en diciembre regresaban al Ministerio Público
el monopolio de la construcción del expediente y por lo tanto del caso que se
presentaba al juez.
Desde
el viernes me han llegado cartas y documentos del gobierno y el Senado con
aclaraciones que hago ahora. El senador
Roberto Gil escribió ayer un texto para explicar los cambios y negar el
argumento de las ONG.
En
los documentos que me han hecho llegar se aclara que los cambios a los
artículos 314 y 315 del Código aprobados por la Cámara alta solo pretenden dar
eficiencia al proceso y de ninguna manera afectar el derecho del presunto
culpable a presentar pruebas en su descargo ya que, según explican, el mismo
texto aclara que si el Ministerio Público se negara a integrar pruebas de
descargo en el expediente a presentar para la primera audiencia, el imputado
puede pedir una audiencia ante el juez y que éste está obligado a conceder en
menos de seis horas.
Aclaran
también que esta modificación solo afecta esa primera audiencia que sirve para
la posible vinculación a proceso de un imputado y no para la totalidad del
proceso.
Las
razones de estos cambios, explican, tienen que ver con la experiencia de
aquellos estados en que la reforma ha comenzado a aplicarse y que reportan la
poca funcionalidad de estas primeras audiencias convertidas en minijuicios,
siendo que son apenas etapas preliminares de vinculación a proceso penal.
Senadores
y PGR insisten en que, al contrario de lo que se ha dicho, estas modificaciones
harán mejor el nuevo sistema.
Las
reformas aprobadas en el Senado tienen aún que ser discutidas en la Cámara de
Diputados.
∞∞
Margarita no, Ulises y
Yunes sí/Francisco Garfias
Excelsior
Lo
habíamos adelantado en este espacio. A Margarita Zavala le cerraron el paso a
San Lázaro. Quedó fuera de las listas plurinominales de diputados que eligió el
CEN, a pesar de que se registró como aspirante y de que llegó avalada por las
firmas de dos exjefes nacionales: Luis H. Álvarez y Luis Felipe Bravo, pero
también por la excandidata presidencial Josefina Vázquez Mota.
La
Comisión Permanente del PAN, controlada por los maderistas, votó
mayoritariamente por Cecilia Romero en los tres primeros lugares de la cuarta
circunscripción. Los tres llegan al Palacio Legislativo en septiembre próximo.
La lista, en esa circunscripción, la completan Eukid Castañón y Santiago
Taboada.
La
exclusión está dentro de la bitácora de Zavala. Lo tenía calculado. Su objetivo
real es llegar a la jefatura nacional del PAN antes de que finalice el año. Una
vez fuera de toda posibilidad de ocupar un escaño, el siguiente paso es alzar
la voz por la exclusión de que fue objeto. Es decir, victimizarse para ganar
simpatías.
La
tarea, sin embargo, se ve difícil. El tándem Madero-Moreno Valle, que controla
aparato y padrón, respalda a Ricardo Anaya para que se quede el trienio
2015-2018. Algunos destacados excalderonistas cruzaron la raya y se pasaron con
el actual jefe interino.
“Los calderón debieron adoptar un bajo perfil.
No ventilar sus intenciones de buscar la jefatura nacional. Eso eliminó
cualquier posibilidad de un escaño para Margarita”, nos explicó uno de los
calderonistas que dio el brinco.
Gustavo
Madero encabeza la lista en la primera circunscripción, Alfredo Javier
Rodríguez en la segunda, Miguel Ángel Yunes en la tercera, y Ulises Ramírez en
la quinta.
En la dirigencia del
PRD apretaron fuerte las mandíbulas con el anuncio del puntero en las encuestas
de preferencia electoral en Guerrero, Armando Ríos Piter: no va a participar en
la contienda para gobernador de la convulsionada entidad.
No
sólo porque el partido perdió la única carta con posibilidades de ganar una de
las nueve gubernaturas que se juegan en junio, sino por el crítico mensaje a la
dirigencia del amarillo con el que El Jaguar acompañó el anuncio de que no será
candidato.
Armando
dijo que la búsqueda del poder por el poder ha transformado los ideales
originales de la izquierda.
“Empezamos criticando el poder y acabamos
replicando sus vicios. Fuimos, como partido, la conciencia del país en el
pasado reciente, pero rápidamente nos hemos convertido en parte del problema,
en lugar de ser la solución”, puntualizó.
El
Jaguar, por cierto, jura y perjura que le hicieron insinuaciones para llegar a
un acuerdo con el exgobernador de la entidad, Ángel Aguirre, quien se separó
del cargo por la barbarie en Iguala.
La
decisión de Ríos Piter fue una verdadera sorpresa. Trabajó muy fuerte por la
candidatura. Puso en juego su prestigio cuando, en comisiones del Senado, dio
el voto que faltaba para aprobar el dictamen de la muy criticada Reforma
Fiscal. El movimiento fue interpretado como un guiño de ojo al gobierno federal
para ganar su apoyo.
El
alza de impuestos no sólo les pegó a los de arriba, como decía la publicidad
oficial, sino que hizo aún más precarias las condiciones de vida de los de
abajo. Subió el transporte, subió el IVA en la frontera, subieron insumos.
Los
Chuchos reaccionaron con dureza. Poco faltó para que le dijeran miedoso a Ríos
Piter. Están convencidos de que El Jaguar “le sacó al bulto”, para decirlo en
términos coloquiales.
Nos
dijeron: “El problema principal de Guerrero es el crimen organizado y el
narcotráfico, no la CETEG. Si de verdad quieres ser gobernador en ese estado
tienes estas opciones: enfrentas el problema con riesgos, pactas con ellos, o
te haces pendejo. En el gobierno federal lo saben y se hacen pendejos.
“Si quieres hablar de política métete de
maestro del ITAM o de la UNAM. Si quieres hacer política, hay que correr
riesgos…”, puntualizaron.
Una
lapidaria frase cerró el texto en WhatsApp: “Ganó la personalidad del güero
(Ríos Piter es rubio) a la del Jaguar…”.
En
el PRD no hay mucha tela de dónde cortar. Les queda la opción de Beatriz Mojica
Morga, extitular de la Sedesol en el gobierno de Guerrero; del senador Sofío
Ramírez, incondicional del exgobernador Ángel Aguirre, o la coalición con Luis
Walton, de Movimiento Ciudadano.
-¿Te dejarán ser
candidato? —preguntamos a Sofío.
-Somos
la mejor propuesta social, más que política. Tenemos la mejor trayectoria en la
administración pública y política —repuso.
Pero
Sofío no es del gusto de Los Chuchos. Eso nos quedó claro con el “¡noooooo!” de
respuesta que recibimos cuando cuestionamos si tenía posibilidades.
Lo
anterior en off the record (fuera de grabadora).
La
postura oficial del PRD ante el retiro de Armando viene contenida en el
comunicado que dio a conocer después del anuncio. El texto dice que respetan la
decisión y que el PRD cuenta con aspirantes de “alto perfil” para dar la pelea
en la contienda para gobernador.
Los
que sí sonrieron con el retiro del Jaguar son los priistas. Sus posibilidades
crecen con la ausencia de Ríos Piter. El mejor posicionado del tricolor es el
diputado beltronista Manuel Añorve, aunque, dicen sus detractores, tiene
negativos.
De
nada sirvió que los integrantes del movimiento veracruzano de Los 400 Pueblos
bailaran y cantaran en avenida Coyoacán, frente a la sede del CEN del PAN, con
la imagen de Miguel Ángel Yunes Linares de taparrabos para protestar contra su
candidatura a diputado federal. En el panfleto que distribuyeron lo acusan de
haber “saqueado” al ISSSTE. “Darle fuero es darle impunidad”, se lee en el
texto.
Yunes
encabeza la lista plurinomnal del CEN del PAN en la tercera circunscripción,
como lo señalamos arriba.
México
también tuvo representación en la gran Marcha Republicana contra la violencia
que reunió a millones en París, entre ellos a los jefes de Estado de Israel,
Benjamin Netanyahu, y palestina, Mahmoud Abbas.
En
el impresionante cortejo caminó Carlos de Icaza, subsecretario de Relaciones
Exteriores. El funcionario presumió las fotos en las redes sociales.
La
pertinente pregunta que se hacen los cibernautas es: ¿Y Ayotzinapa, cuándo?
Última
hora: Ivonne Álvarez es la candidata de unidad del PRI para Nuevo León. Lo
tuiteó César Camacho, presidente de ese partido, pasadas las 9 de la noche. Una
decisión sensata. Era la mejor posicionada del tricolor en las encuestas y van
a una elección difícil frente al PAN.
∞∞
Las seis noticas en las
primeras planas de Mario Campos
1. Conflictos en
cuarteles militares. "Agresiones", "ataques" y
"grescas",
son algunos de los términos empleados por los diarios para describir lo que
pasó ayer en instalaciones militares. En particular en Guerrero en donde
manifestantes trataron de entrar a los cuarteles. Uno de los choques fue en
Chilpancingo, el otro en Acapulco. En algunos actos participaron padres de
estudiantes de Ayotzinapa o miembros afines a ese movimiento como estudiantes o
profesores.
Los
manifestantes usaron trailers para derribar rejas y paredes. La prensa registra
los enfrentamientos con la policía militar.
Esta
información se ve acompañada por el reporte sobre las gestiones del Gobernador
de Guerrero para la liberación de Nestora Salgado, acusada de ser secuestradora
mientras encabezaba una policía local.
También es noticia el
auto de formal prisión a María de los Ángeles Pineda, esposa de José Luis
Abarca, acusada entre otras cosas de delincuencia organizada.
Y
ya para terminar con Guerrero, diarios como El Universal y Excélsior destacan que el senador perredista Armando
Ríos Piter no buscará la candidatura a la gubernatura por el PRD. Anunció que
no dejará ese partido.
2.
Se definen candidaturas. El otro gran tema del día es el electoral. Destacan
varias aristas. Reforma, por ejemplo, destaca el nombramiento de Ivonne Álvarez
como "candidata de unidad" del PRI en NL. El anuncio fue hecho por
César Camacho.
En
tanto que los panistas definieron su lista de candidatos plurinominales a la
Cámara de Diputados. Sobresalen dos elementos: la inclusión de los políticos y
grupos cercanos a Gustavo Madero, y la exclusión de Margarita Zavala. Los dos
temas son noticia para la prensa.
3.
Se quedan 6 delegados. También en el ámbito de las próximas elecciones son
noticia los Jefes delegacionales que se quedan en su cargo. Es nota porque se
había anunciado un pacto, entre ellos y con Miguel Angel Mancera para que los
16 pidieran licencia al mismo tiempo.
Algunos
-entre ellos el panista de Benito Juárez y el priista de Cuajimalpa- decidieron
quedarse. No porque no aspiren a otro cargo sino porque aspiran a ser
plurinominales como Jesús Valencia, el cuestionado jefe delegacional de
Iztapalapa, que fue noticia luego de tener un accidente mientras conducía una camioneta
propiedad de un proveedor de su gobierno.
4.
Ojo a Michoacán. La entidad es noticia por dos razones, las declaraciones del
comisionado Alfredo Castillo -que dijo que en Apatzingán los civiles se mataron
entre ellos y que no fue la Policía Federal- y por el reporte de Milenio que
dice que el grupo de los Viagra (derivación de los Templarios) son cercanos al
Americano, líder de uno de los grupos de autodedefensas detenido luego de un
enfrentamiento en el que murió el hijo de Hipólito Mora.
5.
La mirada sobre Europa. La prensa internacional y nacional mantiene el tema por
varios frentes. El fortalecimiento de la seguridad en París con 10 mil
soldados; el debate sobre nuevas medidas contra los grupos radicales en Europa;
la reaparición de Charlie Hebdo con una portada dedicada a Mahoma; y el ataque
de hackers a redes sociales del ejército en EU, en particular en twitter y
Youtube.
∞∞
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario