Afirman que Elba (Esther Gordillo) es legítima dirigente

Afirman que Elba es legítima dirigente

Nota de Benito Jiménez/Reforma

Cd. de México (10 febrero 2018).- 

Los maestros disidentes del SNTE afirmaron que la suspensión provisional otorgada por un juez surte efectos inmediatos para impedir que Juan Díaz de la Torre siga ostentándose como líder de ese gremio.

En consecuencia, alegaron en un comunicado, Elba Esther Gordillo es quien debe reasumir ese cargo.

"La suspensión surte efectos inmediatamente y es clarísima. Todo efecto de la designación de Juan Díaz de la Torre está suspendido. La toma de nota que le 'reconoció' ilegalmente como presidente también está suspendida", indicaron.

"Una suspensión surte efectos inmediatamente. La Suprema Corte así lo ha sostenido. Juan Díaz de la Torre en su desesperación pretende interpretar la suspensión. De seguir por ese camino, seguirá cometiendo otros delitos".

Recordaron que la noche del 26 de febrero de 2013, la líder del SNTE fue detenida y enviada a prisión, pero la captura no le privó ni limitó de sus derechos sindicales.

Los maestros mencionaron que en los acuerdos alcanzados en la XXXVI Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional del SNTE se modificaron estatutos y se designó al actual presidente del Consejo General Sindical para el Fortalecimiento de la Educación Pública del gremio, Juan Díaz de la Torre.

"Hoy, al ver que Díaz de la Torre pretende adelantar para este 12 de febrero el Congreso Nacional previsto para octubre de 2018 conforme a nuestros estatutos, decidimos investigar lo que pasó. En 2013 se nos dijo por Soralla Bañuelos de la Torre que el reconocido despacho laboralista De Buen había opinado que dada la detención de la maestra Gordillo era necesaria la designación en Consejo Nacional de un substituto", explicaron.

"Empezamos a descubrir la red de mentiras. Juan Díaz de la Torre violó nuestros estatutos al ostentarse como presidente. La declaración de ausencia que fraguaron y realizaron respecto de la maestra Gordillo no tiene fundamento legal ni estatutario, sigue siendo por tanto nuestra presidenta".

Ayer, un juzgado federal suspendió provisionalmente la designación de Juan Díaz de la Torre como líder del SNTE.

El Juez Segundo de Distrito en Amparo y Juicios Federales de Baja California concedió la suspensión provisional a tres quejosos contra la toma de nota del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCyA).

Como consecuencia, también ha suspendido momentáneamente los actos que haya celebrado Díaz de la Torre -y personas a las que delegó funciones- con la Secretaría de Educación Pública, desde octubre de 2012 a la fecha.

Funcionarios del CJF indicaron que el juicio fue promovido por tres maestros, quienes hasta el momento de la presentación de la demanda, acreditaron ser miembros del SNTE y que el acto reclamado en el juicio de amparo, es únicamente la toma de nota de 12 de marzo de 2013, en el expediente R.S. 43/44 (41º Cuaderno), del índice del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, y actos que derivan como consecuencia de ello.

"Es falso que el acto reclamado se constriña a la toma de nota de fecha 12 de marzo de 2013. Nuestros compañeros maestros demandaron en Tijuana la inconstitucionalidad de la toma de nota, así como todos aquellos actos realizados por quién se ostenta como Presidente del Sindicato, a pesar de no haber sido electo por los maestros conforme lo disponen sus propios estatutos", refutaron los quejosos.

Mañana, maestros disidentes ofrecerán una conferencia de prensa para abundar en la suspensión provisional.

 Hora de publicación: 17:53 hrs.

#

Desconoce juez liderazgo de Juan Díaz en el SNTE

Díaz de la Torre puede presentar desde ahora un recurso de queja para invalidar la suspensión que pone en entredicho su presidencia, una situación sin precedente en la historia del Magisterio. 

Nota de Abel Barajas/Reforma

Cd. de México (09 febrero 2018).- En un hecho inédito, un juzgado federal suspendió provisionalmente la designación de Juan Díaz de la Torre como líder del SNTE.

El Juez Segundo de Distrito en Amparo y Juicios Federales de Baja California ha concedido la suspensión provisional a tres quejosos contra la toma de nota del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCyA) a Díaz de la Torre.

Como consecuencia, también ha suspendido momentáneamente los actos que haya celebrado Díaz de la Torre -y personas a las que delegó funciones- con la Secretaría de Educación Pública, desde octubre de 2012 a la fecha.

"Se suspenden los efectos que derivan del acto esencialmente reclamado, es decir, los efectos de la toma de nota acordada el 12 de marzo de 2013 en el expediente R.S. 43/44, en lo referente a la designación del Presidente del Consejo General Sindical para el Fortalecimiento de la Educación Pública del SNTE", resolvió el Juez Brando Arturo González Ramírez.

El fallo fue dictado ayer en el amparo 191/2018, promovido por Emilia Castillo Luque, Catalina Heredia Cardiel y Rafael Olivera Ávila, quienes cuestionaron que Díaz de la Torre fuera designado en ese cargo por el Consejo Nacional del SNTE y no por su Congreso Nacional.

También reclamaron que su presidencia, para el periodo del 20 de octubre de 2012 al 19 de octubre de 2018, conservara en paralelo las atribuciones de secretario general del Comité Ejecutivo Nacional, cuando la naturaleza de un cargo es el mando y el otro su ejecución.

En octubre de 2012, Elba Esther Gordillo fue electa presidenta del Consejo General Sindical por el voto unánime de los 3 mil 500 delegados en el sexto Congreso Nacional. Dicha presidencia representa a la máxima autoridad del Comité Ejecutivo del sindicato.

Sin embargo, el 26 de febrero de 2013 la PGR la detuvo en el Aeropuerto Internacional de Toluca, con una orden de aprehensión por delincuencia organizada y lavado por mil 978 millones de pesos, presuntamente triangulados en forma ilegal desde el SNTE.

Dos semanas más tarde, con la maestra tras las rejas, el TFC y A entregó la toma de nota a Díaz de la Torre -quien ya era secretario general- como sucesor de Elba en la presidencia del referido Consejo General Sindical.

La guerra legal por la presidencia del sindicato más grande de América Latina apenas comienza, pues el próximo 15 de febrero el juez González Ramírez celebrará la audiencia incidental en la que decidirá si concede la suspensión definitiva contra la toma de nota de Díaz de la Torre y sus actos con la SEP.

Del lado contrario, Díaz de la Torre puede presentar desde ahora un recurso de queja para invalidar la suspensión que pone en entredicho su presidencia, una situación sin precedente en la historia del Magisterio.

Si el juzgador concede a los quejosos la suspensión definitiva, Díaz podrá solicitar el recurso de revisión a un tribunal colegiado, pero el fallo para revocarla tardaría meses y su dirigencia quedaría paralizada. 

Hora de publicación: 23:57 hrs.

#

Señalan que fallo no deslegitima a Díaz

Nota de Benito Jiménez/Rrefiorma

Cd. de México (10 febrero 2018).- 

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aclaró que la suspensión provisional otorgada por un juez de Baja California no deslegitima a Juan Díaz de la Torre como líder del SNTE ni tampoco implica que Elba Esther Gordillo reasuma sus funciones al frente del gremio.

"La legitimación del actual presidente del Consejo General Sindical (Juan Díaz de la Torre) no fue materia de la suspensión provisional; no es materia del juicio, ni se ha hecho ni se hará pronunciamiento sobre ese respecto", indicaron funcionarios del CJF.

"La suspensión provisional de que se trata no tiene el efecto ni alcances suficientes para establecer que una ex dirigente reasuma funciones dentro del SNTE; tal aspecto no forma parte del juicio de amparo 191/2018", consideraron.

Ayer, en un hecho inédito, un juzgado federal suspendió provisionalmente la designación de Juan Díaz de la Torre como líder del SNTE.

El Juez Segundo de Distrito en Amparo y Juicios Federales de Baja California concedió la suspensión provisional a tres quejosos contra la toma de nota del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCyA) a Díaz de la Torre.

Como consecuencia, también ha suspendido momentáneamente los actos que haya celebrado Díaz de la Torre --y personas a las que delegó funciones-- con la Secretaría de Educación Pública, desde octubre de 2012 a la fecha.

Sin embargo, funcionarios del CJF señalaron que el juicio fue promovido por tres maestros, quienes hasta el momento de la presentación de la demanda acreditaron ser miembros del SNTE, y que el acto reclamado en el juicio de amparo es únicamente la toma de nota de 12 de marzo de 2013, en el expediente R.S. 43/44 (41º Cuaderno) del índice del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, y actos que derivan como consecuencia de ello.

En ese sentido, estimaron que la suspensión provisional decretada en el juicio de amparo 191/2018 refiere solamente a los efectos de la toma de nota de 12 de marzo de 2013, acordada por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, y en su caso beneficia exclusivamente a los tres quejosos.

"La suspensión provisional no surte efectos hacia el pasado, ni modifica determinaciones sindicales previamente adoptadas. No forman parte del juicio de amparo, ni serán materia de análisis o debate, los acuerdos alcanzados en la XXXVI Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional del SNTE, de entre los cuales, según se afirma en la demanda de amparo, se modificaron estatutos y se designó al actual presidente del Consejo General Sindical para el Fortalecimiento de la Educación Pública del SNTE.

"Las inconformidades que surjan de los acuerdos emitidos en la XXXVI Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional del SNTE, en su caso, pudieron ser impugnados a través de los procedimientos e instancias internas del Sindicato, y posteriormente ante el tribunal burocrático que se considere competente (como pudiera ser el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje), y eventualmente llegar hasta el juicio de amparo", añadieron las fuentes del CJF.

En relación con los extractos del acuerdo pronunciado el 09 de febrero de 2018 en el juicio de amparo 191/2018, reflejan la transcripción que hizo el juzgado de las pretensiones de los quejosos, pero no constituyen la resolución emitida por el juez, refirieron funcionarios del CJF. Hora de publicación: 14:35 hrs.
#