Abrazo solidario a familiares y amigos..
A través de un comunicado de prensa, la familia de la estrella confirmó el deceso.
"Lorenzo Lazo y la familia González Fuentes informan el triste fallecimiento de la actriz mexicana Editgh González de Lazo. Su deceso fue consencuencia de un súbito deterioro de salud, resultante de una recurrencia al cáncer que se le diagnosticó hace tres años.
Sus restos serán velados en una funeraria al norte de la Ciudad, y en su honor la comunidad artistica y cultural de México rendirá un homenaje público en la sede nacional de la AMNDA:
#
¿Reportan un detenido por caso Norberto? ¡No!
Dice Reforma que "Fuentes cercanas a la investigación comentaron que la detención se realizó durante un operativo a cargo de Policía Federal, Semar y PGJCDMX, en Cafetales, Coyoacán.”..
Empero, la Procuradora capitalina negó que hubiese alguna persona detenida ..
"Fue un operativo que hicimos ayer, en CTM Culhuacán, junto con la Federación, pero fue por otro caso relacionado a una orden judicial con carpeta de investigación que tiene que ver con narcomenudeo", informó la procuradora capitalina.
"No les hagan caso, de verdad nosotros no les estamos haciendo ni nos vamos a subir... seguimos investigando aunque sé que la sociedad está pidiendo ya resultados y esto, nosotros lo vamos a hacer en los tiempos que se requieran para tener todas las diligencias, para poder armar lo que les digo, que pudiera ser una judicialización fuerte", expresó la funcionaria.
#
La organización Causa en Común criticó el abandono de la Coordinación Nacional Antisecuestro (Conase; “no es aceptable el abandono en que se encuentra la Coordinación, la cual había realizado una buena labor de apoyo a las unidades antisecuestro de los estados", afirmó María Elena Morera de Causa Común..
Morera consideró inadmisibles las respuestas que las autoridades están dando ante casos de secuestro como el de Norberto Ronquillo; “nos solidarizamos con las víctimas de este delito, con sus familiares y amigos. Exigimos también a las autoridades de los tres órdenes de Gobierno que tomen todas las medidas necesarias de fortalecimiento institucional de Policías y Fiscalías", demandó...
Isabel Miranda de Wallace, titular de Alto al Secuestro, dijo que este crimen de lo más detestable, que es el privar ilegalmente de su libertad a un ser humano, y que creció mes a mes (abril a mayo) un 23.9 por ciento.
Vamos mal...!
#
El Presidente Andrés Manuel López Obrador emitió un memorándum para evitar el influyentismo en la Administración Pública Federal, incluso de parte de su familia cercana o distante
"Ninguna de esas lacras de la política del antiguo régimen", señala el documento.
Fechado el 13 de junio, el memorándum 01/06/13/19/16 subraya que todos están obligados a cumplir el compromiso de no mentir, no robar y no traicionar la confianza de los mexicanos.
"En consecuencia, le reitero: no acepto, bajo ninguna circunstancia, que miembros de mi familia hagan gestiones, trámites o lleven a cabo negocios con el Gobierno en su beneficio o a favor de sus 'recomendados'", advierte.
"Esto incluye a mi esposa, hijos, hermanos, hermana, primos, tíos, cuñados, nueras, concuños y demás miembros de mi familia cercana o distante. Ustedes no tienen la obligación de escuchar propuestas indecorosas de nadie”...@#
PML reclama que Marcelo Ebrard está invadiendo facultades de Gobernación..
En la sesión de la Comisión Permanente de este miércoles 12 de junio de 2019, durante el debate de un punto de acuerdo que pide al Gobierno adoptar medidas que protejan al País en la guerra comercial entre EU y China, el legislador se confrontó con su compañera de bancada, Dolores Padierna.
La diputada defendió a AMLO, diciendo actuó con cautela y responsabilidad en las negociaciones con EU.
y la respuesta de PML fue contundente!
"Gobernación ha sido privada ilegalmente de sus funciones. Está violando el artículo 27, fracción 33, de la Ley Orgánica, compruébelo usted (le dijo a Padierna): formular y dirigir, competencia de Gobernación, la política migratoria, así como vigilar las fronteras del País y los puntos de entrada del mismo por tierra, mar o aire, garantizando, en términos de la ley, la libertad de tránsito, en coordinación con la Secretaría de Seguridad”.,
"De facto, esas atribuciones las ha absorbido la Secretaría de Relaciones Exteriores, que ayer dio órdenes al Comisariado de Migración, a las 5 de la tarde”.
#@
Human Rights Watch criticó el despliegue del Gobierno de México en la frontera sur de México para detener a los migrantes.
"La última locura de la militarización de la seguridad pública en México: desplegar una fuerza esencialmente militar, ya no contra grupos delictivos, sino contra familias humildes que huyen de estos grupos", expuso José Miguel Vivanco, director ejecutivo para América de la organización.
#
Las columnas políticas, hoy, a 13 de junio de 2019..
Templo Mayor/ Reforma
NO CABE DUDA que Porfirio y figura, hasta la sepultura. Porfirio Muñoz Ledo se ha convertido en la voz que le hacía falta a la 4T: crítica, certera y fundamentada. Con su discurso del sábado y ayer en la Comisión Permanente, es el único que se ha atrevido a decirle al emperador que anda desnudo.
LA POSTURA del presidente de la Cámara de Diputados ha sido clara: el acuerdo con Estados Unidos implica aspectos humillantes para México y representa pasar por encima de los derechos de las personas y de la tradición diplomática.
CLARO QUE del otro lado, del lado de la Cancillería, comentan que no es lo mismo ver a Donald Trump desde la barrera, que sentarse a negociar con él en el ruedo.
POR CIERTO que para nadie ha pasado desapercibido el nuevo peso que ha tomado Marcelo Ebrard dentro del gabinete tras la negociación en Washington. Con eso de que es el responsable de entregar buenos resultados en 45 días, no sólo controla la SRE sino que tiene un pie en Gobernación, una mano en Seguridad y la otra en Economía.
NI SIQUIERA en los tiempos del vicepresidente Luis Videgaray, el canciller tuvo tanto poder pues en las negociaciones del T-MEC quien llevó las riendas fue Ildefonso Guajardo. Quizá por eso hay quienes afirman que esa concentración de funciones en Ebrard no sólo sorprende, sino que también podría estar fuera de los lineamientos de la ley de la administración pública.
COMO SEA, con tantas responsabilidades encima, suena a pura grilla palaciega esa versión de que Ebrard pasaría a ocupar el lugar de Olga Sánchez Cordero en Bucareli.
PARA NO estar metido en actividades políticas, José Ramón López Beltrán -hijo de ya saben quién- anda muy activo visitando el Estado de México, donde fue el operador de Morena en años anteriores.
DA LA IMPRESIÓN de que el junior presidencial quiere ir preparando desde ahora -sin mucho rubor por supuesto- la elección de 2023, pues la semana pasada estuvo con alcaldes mexiquenses para explicarles cómo sacarles jugo a los programas sociales de su padre y ayer fue a tirarles línea a los diputados de su partido que controlan el Congreso estatal.
OBVIAMENTE el líder del grupo morenista, Maurilio Hernández, negó que tuviera tintes político-electorales el encuentro -¡ajá!- y dijo que sólo fue una visita de cortesía. Nomás le faltó decir que López Beltrán sólo fue a venderles chocolates.
#
Viable regreso de la tenencia
Bajo Reserva/ El Universal
El presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, el morenista Alfonso Ramírez Cuéllar, reconoció que sí se está analizando cobrar la tenencia de manera federalizada para el próximo año. Nos cuentan que, entre otras alternativas, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador está contemplando el tema del cobro por la tenencia de vehículos automotores en todo el país, con el fin de sacar de la precariedad y la debilidad fiscal a los estados y municipios. Ramírez Cuéllar dijo que los gobiernos locales realizan obra pública y otorgan servicios públicos, y que hay propietarios de autos y camionetas de lujo que hacen uso de los servicios y pueden pagar este impuesto, pero hacen de todo para evadirlo.
La desconfianza de Pepe Narro
“No caigamos en el error de legalizar la trampa y el acarreo”. Debemos asegurarnos de que “el proceso que se organice no se convierta en la peor simulación de nuestra historia. El partido no lo merece”. Se “enfrenta el riesgo de convertirse en un satélite del partido en el gobierno, en un partido testimonial o marginal”. Las anteriores líneas son sólo algunas de las advertencias que el doctor José Narro hace en una carta de cara al próximo proceso de elección de la dirigencia nacional del PRI, en el cual él aspira al cargo de presidente. ¿A qué vendrá tanta advertencia de don José? ¿Por qué tanta desconfianza? ¿Acaso duda de algunos de sus compañeros de partido? ¿Trampas en el PRI? ¿No estará exagerando don Pepe?
Los otros enviados a la frontera
El gobierno federal no sólo envió a la frontera sur 6 mil elementos de la Guardia Nacional, nos dicen que el canciller Marcelo Ebrard decidió también destacar una “división” de comunicadores. El “escuadrón” está integrado por Óscar Argüelles, Juan Antonio Valtierra y Alejandro Cuadros. Nos dicen que los comunicadores tendrán su base en Tapachula, Chiapas, con el fin de que los medios nacionales e internacionales den cuenta de los esfuerzos que el gobierno mexicano realiza en materia del control de la frontera. Los enviados, nos recuerdan, son veteranos del conflicto del 94 en ese estado y con batallas libradas en oficinas de comunicación en el gobierno capitalino y del gobierno federal.
Y la preocupación por el desabasto de medicinas?
Algunos senadores de Morena andan más preocupados y ocupados en dialogar con representantes de las grandes corporaciones, por el tema del etiquetado en alimentos y bebidas, que en llamar la atención del gobierno federal por la falta de medicamentos en el sector salud, que por cierto no ha lanzado la convocatoria para la adquisición y distribución de los insumos. Nos explican que el legislador morenista Miguel Ángel Navarro, presidente de la Comisión de Salud, pidió a su compañera panista Martha Cecilia Márquez Alvarado, secretaria de la misma comisión, que acuda a una reunión este jueves en el Club de Industriales con directivos de compañías trasnacionales y nacionales para tratar el asunto de “las reformas a la Ley General de Salud”. Por ahí aparece el nombre de Roberto Campa Cifrián, exsecretario del Trabajo en el sexenio de Peña Nieto y ahora directivo de Femsa.
#
El silencio ayuda poco | Editorial El Universal
La realidad del país es de violencia. No es una violencia generalizada, está focalizada en algunas zonas, pero la cifra de homicidios dolosos en 2018 alcanzó su pico histórico y eso no se puede eludir.
A pesar de los elevados índices, EL UNIVERSAL, en alianza con Google News Initiative, registró que en 10 estados del país disminuyó la proporción de noticias que los medios de comunicación publicaron sobre homicidios cometidos en lo que ha transcurrido de 2019, en comparación con los años previos. Por medio de sistemas tecnológicos de inteligencia artificial se encontró que Chihuahua, Nayarit y Quintana Roo son las entidades que menos noticias generaron en relación con los homicidios cometidos en sus territorios.
No puede establecerse una causa precisa para explicar el silencio de la prensa. En ocasiones ha sido autocensura por la intimidación de organizaciones delictivas. Diarios del norte del país, en específico de Tamaulipas, dieron a conocer hace años que dejarían de publicar información sobre homicidios debido a presiones de grupos del crimen organizado. En esa entidad las amenazas contra periódicos y reporteros fueron constantes y los ataques, desproporcionados: desde granadas hasta coches-bomba.
En otros momentos ha sido decisión de cada medio al definir su cobertura de la violencia.
Lo que sería reprobable es que el silencio informativo sea resultado de habituarse a los homicidios, que los asesinatos sean tan frecuentes que no se consideren “noticiosos”.
La importancia de difundir ese tipo de hechos no es generar temor, sino retratar una realidad que urge ser atendida.
En algunas situaciones el silencio viene de la propia autoridad, que evade el tema. En la Ciudad de México, por ejemplo, la administración anterior negó siempre la operación de grupos de la delincuencia organizada. Maquillar la realidad o negarla solo contribuye a que el problema se agrave sin que se adopten estrategias claras para combatirla.
Presentar datos y examinar con rigor los hechos violentos y las personas involucradas es de mayor utilidad que tratar de ignorar la circunstancia. En la capital del país, la Policía de Investigación elaboró un análisis en el que detalla que en lo que va de la administración local se han registrado 730 homicidios dolosos, de los cuales 266 (casi 40%) están relacionados con “ajustes de cuentas”. En el estudio tienen bien definido los perfiles tanto de la víctima como del victimario y de las zonas donde ocurren los delitos, referencias clave para poner en marcha estrategias que ayuden a su disminución.
Siempre es más útil conocer y aceptar la realidad, por dura que sea, que pretender ocultarla bajo la alfombra.
#
Trascendió/ Milenio
QUE se encendieron los focos de alarma en el gobierno federal y muchos en la 4T miran hacia la oficina de la Consejería Jurídica de la Presidencia, que encabeza Julio Scherer Ibarra, pues no paran los reveses en tribunales a varios proyectos impulsados en los primeros seis meses de gestión.
A las resoluciones judiciales contra las obras del aeropuerto en Santa Lucía y el plan de inundar parte de las obras inconclusas en Texcoco, se suman tropiezos en el caso de las estancias infantiles, los recursos en torno a la refinería de Dos Bocas, el congelamiento de recursos a presuntos coyotes, el tope salarial en diversas dependencias, Trauwits…
QUE una vez emitida la convocatoria del PRI para renovar su dirigencia nacional, que encabeza ahora Claudia Ruiz Massieu, se dice que el gobernador de Campeche, Alejandro Moreno Cárdenas, tiene ya lista su licencia y la presentará en breve para competir con el apoyo de los mandatarios estatales de su partido.
En tanto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que encabeza Felipe Fuentes, confirmó la expulsión del tricolor de César Duarte, ex gobernador de Chihuahua.
QUE este miércoles llamó la atención el planteamiento de Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Cámara de Diputados, sobre el tema de la Guardia Nacional en la frontera sur, al grado de confrontarse con su compañera morenista, Dolores Padierna, a quien pidió informarse sobre las “atribuciones erróneas” que tomó el canciller Marcelo Ebrard, cuando el tema es competencia de la Secretaría de Gobernación.
“La Guardia Nacional está para combatir delincuentes, no migrantes”, expresó el legislador, mientras su compañera rechazaba el comentario desde su curul.
QUE autoridades federales y locales descartan la existencia de grupos criminales dedicados al secuestro que acechen exclusivamente a estudiantes de instituciones de prestigio en el sur de Ciudad de México.
En el caso del joven Norberto Ronquillo, por cierto, la indagatoria lleva un avance sustancial en la que las principales líneas son el entorno familiar y una relación sentimental de alguien cercano a la víctima.
@##
Frentes Políticos/ Excelsior...
1. Perdidos. El estado que gobierna José Rosas Aispuro va de tumbo en tumbo. La Fiscalía de Durango alertó a las pequeñas empresas sobre el modus operandi de extorsionadores; los rezagos persisten, es una entidad en donde, pese a que el estado muestra avances en superación de la pobreza, hay una tasa de mortalidad infantil superior a la media nacional. La Cámara Nacional de Comercio reveló que el municipio de Durango tiene un adeudo de más de 8 millones de pesos, tan sólo del último año, a proveedores locales. El mandatario confesó que cada día el agua tiene más arsénico y flúor, ante la extracción cada vez más profunda. No se le ha cumplido al campo de Durango, advirtió la CNC, y por si algo faltara, tienen en el olvido la atención al suicidio. ¿Todo mal?
2. Fábrica de ricos. César Horacio Duarte Jáquez, exgobernador de Chihuahua, está fuera del PRI, definitivamente. Mucho le ha de doler que el TEPJF confirmase su expulsión del tricolor, partido que le llevó al poder. Por unanimidad de votos, las magistradas y los magistrados dieron la razón a la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del instituto político. El 21 de julio de 2016, el consejero del PRI, Armando Barajas Cruz presentó una denuncia al acusarlo de incurrir en diversas conductas violatorias de la normativa interna del partido, dañando la imagen ante la ciudadanía en general. Todavía Duarte impugnó en dos ocasiones, pero ahora quedó despedido. No se sabe quién pierde más, si el exmandatario o el PRI, pero lo que sí es seguro es que los grandes perdedores son los mexicanos. Ésos, los que no exprimen al poder.
. Hostilidad. El director general para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Jesús Mario Chacón Carrillo, anunció que mañana el canciller Marcelo Ebrard comparecerá ante los senadores, para exponer los detalles de la negociación con el gobierno de Estados Unidos con relación al tema de aranceles. Ya preparan la artillería: el senador Damián Zepeda, del PAN, pidió que se clarifique el mecanismo que debe ser usado ante una nueva amenaza de la imposición de un arancel ilegal; la senadora Beatriz Paredes, del PRI, apuntó que la crisis de los aranceles reflejó algo dramático para quienes creen en la diplomacia y en la relación racional entre los Estados y añadió que es difícil hablar del T-MEC si no se sabe a qué acuerdos se llegaron el viernes pasado. Mirar a quienes escriben la historia desde la comodidad de un escaño. Qué cool.
4. Que sea cierto. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes informó que el combate a la corrupción en el sector de la construcción está dando resultados, ya que de acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción se percibe un cambio y transparencia por parte de la dependencia. Javier Jiménez Espriú, su titular, recordó que el planteamiento de la actual administración fue acabar con la corrupción en esta industria por eso, cuando los integrantes de la Cámara mencionan dicho cambio, “alienta y nos hace creer que vamos por el camino correcto”. Afirmó que es importante contar con los ojos observadores de la CMIC para señalar cualquier desviación de los postulados que ha establecido el gobierno federal. Nombres, nombres, nombres. Y carpetas de investigación, si no le molesta.
5. ¿Reapertura? Diputados de Morena acordaron hacer un exhorto a la Secretaría de Energía, así como al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, para que se emita un informe pormenorizado sobre la extinción y liquidación de Luz y Fuerza del Centro, organismo público descentralizado. Además, hicieron un exhorto al Inai para que publique la información relativa al proceso de extinción del organismo. La Tercera Comisión de Hacienda, presidida por el diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano, aprobó por unanimidad las propuestas de dictamen presentadas por diputados de Morena. Qué pretenden, ¿revivir a aquel achacoso elefante blanco?, ¿o de qué se trata, también reinvestigar qué pasó en la Guerra Cristera? Ya supérenlo.
#
Kiosko/El Universal
¿Ya nadie quiere dirigir el PRI?
Entre la debacle y la desaparición política, nos platican que el PRI lanzó su convocatoria para la renovación de la dirigencia nacional, a la cual pueden integrarse cuadros de las diferentes entidades, lo que ha dejado al descubierto el desánimo de sus militantes y el miedo predominante a sacar del bache al partido, pero también algunos intereses personales. Específicamente en el estado de Michoacán, donde el tricolor es la última fuerza política, nos confían que de manera consciente hay temor de alzar la mano; sin embargo, existe un grupo de priistas que a sabiendas de que pueden posicionarse en el ojo político, comienzan a tragar saliva para buscar formar parte de alguna planilla en la elección interna, entre ellos los del grupo del exgobernador Jesús Reyna García. Así, nos dicen, con más intereses que ánimos empiezan para los tricolores de Michoacán, e incluso de diferentes entidades, “los juegos del hambre” por un hueso que, señalan algunos, ya ni tuétano tiene.
Bajan de su nube a delegado sonorense
Al superdelegado Jorge Taddei Bringas, nos cuentan, los periodistas de Sonora le aplicaron la ley del hielo —metiendo a la congeladora lo relativo al gobierno federal en la entidad— a consecuencia de sus malos tratos. El problema se desencadenó, nos dicen, luego de que los comunicadores hicieran un frente para apoyar a su colega Tony López, quien recibió una respuesta grosera luego de cuestionar a don Jorge porque, tras pedir en diversas ocasiones una versión de la delegación a su cargo, recibió respuestas negativas, e incluso le dijeron que no existía un área de comunicación social. Finalmente, nos explican, a Taddei Bringas no le quedó de otra que pedir a los medios que se dirijan a tres líneas telefónicas donde se les informará sobre cualquier tema. Nada como ponchar en el aire las burbujas de altivez, nos dicen.
De penales e inseguridad
Y quien ya no siente lo duro, sino lo tupido, nos dicen, es el secretario de Seguridad de Hidalgo, Mauricio Delmar, luego de que hace un par de días se reportara el asesinato de un interno en el Centro de Readaptación Social de Pachuca. La víctima, quien se encontraba en la galera destinada a procesados, nos detallan, presentaba diversos hematomas, lo cual reavivó las quejas por el control que se tiene del Cereso, pues el sistema penitenciario de Hidalgo ha sido señalado en diversas ocasiones por fallas, entre éstas hacinamiento, venta de estupefacientes, así como dilación en los procesos de los internos. ¿Será que don Mauricio, de quien depende este rubro, tomará ya el toro por los cuernos?
Proselitismo… en tiempos de subsecretaría
El subsecretario de Egresos del gobierno de Coahuila, Xavier Herrera Arroyo, nos comentan, ya es considerado como el chile de todos los moles, debido a su intensa actividad en el municipio de Torreón, lo que ha desatado las versiones de que se mueve —sin cautela— en busca de una futura candidatura del PRI a la alcaldía de ese ayuntamiento. El subsecretario, nos dicen, ha aprovechado principalmente los problemas del agua en Torreón para opinar un día sí y el otro también, pues don Xavier fue gerente de la paramunicipal y, al parecer, tiene más tiempo para hacer trabajo proselitista, que para estar en la capital checando los egresos del estado. ¡Qué tal!
#
1939-2019: Exilios, asilos y puente | Rafael Cardona..
La Crónica
Quizá la fecha inicial no le diga nada a los muchos profetas del teclado de los tiempos actuales, en cuya irrupción se ha borrado el texto y se ha inscrito el tam-tam de los mensajes telefónicos.
¿Significan algo ahora el exilio de los españoles y el asilo y la espera y la asimilación y el otro mestizaje, de los ibéricos; la Segunda Guerra Mundial y otras efemérides de entonces?
Nada, pues.
¿La Guerra Civil con piel de toro y sangre humana?
Nada, pues.
“…Consumada la tragedia que ha padecido el pueblo español, aventados por el mundo sus defensores…*”
Nada pues.
Sin embargo hoy, cuando el asilo deja de ser la piedad generosa, con ventanas al puerto, y se vuelve una moneda de cambio para poner o quitar aranceles en el mercado de aguacates o automóviles con Estados Unidos, una estrategia, pues; los españoles de México —y muchos más con ellos—, recuerdan aquellos años, cuya cifra inicial y simbólica fue el arribo del buque Sinaia a Veracruz, en un día como el de mañana: 14 de junio, conmemoración empañada por el esperpento ignorante de un reclamo a la actual monarquía, por los hechos ocurridos hace más de 500 años y de los cuales ya no tienen culpa —tampoco disculpa— ni los hijos de la bruma, ni los nietos del exilio, ni la tinta de la historia.
“…Pan, trabajo y hogar, tú me lo has dado, sí, pero te has llevado mi corazón entero de mordida”, decía Enrique Díez Canedo, cuando México no aspiraba a ser Tercer País Seguro (o un país seguro de tercera), sino simplemente una nación con derecho propio para abrir o cerrar la puerta de la casa.
Y a otra cosa.
PUENTE
Algunos se van por la puerta grande, pero pocos lo hacen por el puente grande, como el gobernador de Campeche, Alejandro Moreno Cárdenas, quien entregó el puente de la Unidad, una obra urgente cuya urgencia no impidió la demora de tantos años, los cuales concluyeron cuando Alito asumió el gobierno y el compromiso.
“Este gran puente es palabra cumplida; a Carmen y a Campeche se les cumple, ¡porque se les cumple!”, dijo AMC al develar la placa inaugural de la obra en cuyos extremos están CC y la capital.
Dijo el gobernador:
“…las aves de mal agüero una vez más se volvieron a equivocar, Decían que se iba a caer el viejo puente antes de concluir el nuevo: nosotros no íbamos a permitir que el puente se colapsara, ya la historia nos dejó un profundo dolor con la tragedia del ‘pangazo’, ocurrida en 1980”.
Durante 12 años Campeche estuvo sin respaldo del Gobierno de la República para construir la magna obra. La actual administración —desde el primer día de su gestión, dice la información oficial—, se propuso realizarla a como diera lugar y edificarla con celeridad: la terminó en 24 meses y 19 días, para lo cual contó con el apoyo del expresidente Enrique Peña Nieto para iniciarla y del actual titular del Poder Ejecutivo federal. El puente unió, además de dos ciudades, dos sexenios.
Como todos sabemos, Moreno Cárdenas se propone presidir el PRI nacional.
Antes de pedir licencia, MC, remarcó los datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), el cual considera hoy a Campeche como el estado número uno en los rubros del sistema político, estable y funcional, y del sistema jurídico más objetivo y confiable del país; mientras el Sistema Nacional de Seguridad Pública lo coloca como el estado con la menor incidencia delictiva, es decir el más seguro de México, condición sostenida en los 45 meses de la actual administración.
Además, de acuerdo con el Índice Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), Campeche registra un crecimiento económico del 4.8 por ciento, uno de los mayores en el país.
“Campeche es el tercer estado en la creación de empleos formales registrados ante el IMSS, cuatro mil 160 nuevos empleos en cuatro meses.
El puente de “La Unidad” tiene garantizados 50 años de utilidad, mide 3.2 kilómetros y tiene un ancho de corona de 14 metros con dos carriles de circulación para cinco mil vehículos diariamente a 60km/h.
A casi 37 años de inaugurado, el viejo puente ya cumplió con el propósito para el cual fue construido.
NEGOCIO
Si usted no tiene empleo, servicios de salud, vivienda o educación para sus hijos, fácil: preséntese famélico en Tapachula y dígase hondureño. Todo resuelto.
@#
Acuerdos con EU desatan pugnas en la 4T | Salvador García Soto
El Universal
Serpientes y Escaleras
El papel protagónico del canciller Marcelo Ebrard en las negociaciones con la administración de Donald Trump y el hecho de que el presidente López Obrador le haya encargado también al secretario de Relaciones Exteriores el manejo de la política migratoria para cumplir con los compromisos hechos con Estados Unidos para impedir la imposición de aranceles, ya desató pugnas y diferencias entre integrantes de la llamada Cuarta Transformación.
Ayer en el Congreso de la Unión, legisladores de Morena protagonizaron un fuerte debate sobre la cesión de soberanía en los acuerdos que México aceptó ante Estados Unidos y la forma en que éstos se están implementando con violaciones a las leyes internas, mientras que en el gabinete se expresaron cifras distintas sobre la cantidad de migrantes que Trump regresaría a México para que sean atendidos aquí mientras el gobierno estadunidense les resuelve su petición de asilo, pues mientras Ebrard y el subsecretario Horacio Duarte hablan sólo de 10 mil migrantes, el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, asegura que nos mandarán por lo menos 50 mil personas peticionarias de asilo.
La pugna que afloró detrás de estas diferencias públicas entre integrantes del gabinete y de la 4T parece ser entre dos bloques, uno encabezado por la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y el subsecretario Alejandro Encinas, a quienes los desplazaron junto con el Instituto Nacional de Migración del manejo de la crisis migratoria y el cumplimiento a los acuerdos con Estados Unidos, y del otro lado el canciller Marcelo Ebrard, quien encabeza el grupo de subsecretarios y militares al que el presidente López Obrador les encargó el manejo del tema migratorio para cumplir con la administración de Trump.
Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Cámara de Diputados, acusó ayer a Ebrard de “invadir facultades de la Secretaría de Gobernación en el tema migratorio” y de violar las leyes internas para satisfacer una demanda de Estados Unidos. “Gobernación ha sido privada ilegalmente de sus funciones. Está violando el artículo 27, fracción 33, de la Ley Orgánica (de la Administración Pública Federal), compruébelo usted: formular y dirigir, competencia de Gobernación, la política migratoria, así como vigilar las fronteras del país y los puntos de entrada del mismo por tierra, mar o aire, garantizando, en términos de la ley, la libertad de tránsito, en coordinación con la Secretaría de Seguridad”, le dijo Muñoz Ledo a su compañera morenista Dolores Padierna en un debate ayer en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
“De facto, esas atribuciones las ha absorbido la Secretaría de Relaciones Exteriores, que ayer dio órdenes al Comisariado de Migración, a las 5 de la tarde”, insistió el presidente de la Cámara de Diputados, quien también cuestionó duramente los acuerdos que aceptó el gobierno de López Obrador con Washington para sellar la frontera sur con la Guardia Nacional. “Para mí el problema más grave que enfrentamos es la pérdida de soberanía, nos quieren convertir en un país enjaulado, si queda la condición de Tercer País Seguro, los que entren aquí ya no pueden salir, es la parálisis. Ayer salieron los agentes de la Guardia Nacional a poner nuestro muro. ¡Así es, la Guardia Nacional que fue creada para combatir delincuentes, no para combatir migrantes!”, acusó Porfirio desde la tribuna de la Comisión Permanente.
“No es cierto”, le gritó Padierna desde su lugar. “Sé lo que estoy diciendo. La Guardia Nacional está ahorita de muro mexicano en este momento en Chiapas, infórmese”, le reiteró Muñoz Ledo.
Por la tarde, Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos y Migración, abrió otro frente. Según el responsable orgánico de la política migratoria en el gabinete, la cantidad de migrantes peticionarios de asilo que va a mandarnos Estados Unidos, como parte de los acuerdos que suscribió en Washington el secretario de Relaciones Exteriores, son 50 mil personas y no 10 mil como hasta ahora ha manejado el canciller. “No todos hacen solicitud de refugio, eso tendrá que valorarse, pero sí estimo que va a ser muy grande el número de personas que regresará a asentarse en la frontera norte. Yo calculo que en los próximos meses rebasaremos el número de 50 mil”, dijo Encinas, cuya cifra es cinco veces mayor a la que maneja el subsecretario del Trabajo, Horacio Duarte, quien como parte del grupo que coordina Ebrard, habla de preparativos Y presupuesto para recibir sólo a 10 mil migrantes en tres ciudades fronterizas: Tijuana, Mexicali y Ciudad Juárez.
¿Será que entre protagonismos, celos y luchas por las competencias legales, el equipo del presidente López Obrador y personajes de la 4T se están dividiendo y confrontando por los acuerdos firmados con Estados Unidos?
#
Llano San Juan y Santa Lucía, aeropuertos inútiles
Razones/JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Exelsior...
Llano San Juan y Santa Lucía, aeropuertos inútiles
• El aeropuerto del Llano San Juan fue inaugurado por Juan Sabines Gutiérrez a principios de los 80. Sólo operó hasta 1998, con intermitencia, cerrado la mayoría de los días, porque su ubicación fue un capricho de ese gobernador.
¿Qué sentido tiene volver a escribir sobre el aeropuerto de Texcoco cuando ya el jefe de gabinete del presidente López Obrador, Alfonso Romo, su principal interlocutor ante los empresarios y en su momento un firme defensor de esa obra, ha declarado que a Texcoco no se le mueve ni un pelo y que lo que se construirá será el aeropuerto alterno de Santa Lucía?
El Presidente y sus funcionarios se han cansado de insistir en que no habrá obra en Texcoco. Han pagado miles de millones de dólares para cancelar bonos, han asumido indemnizaciones con las empresas constructoras e inversionistas, han visto cómo cayó la confianza empresarial y no se han movido ni un milímetro: no habrá aeropuerto en Texcoco. Y no conformes con ello, han decidido inundar las obras para crear un parque ecológico acuático donde, como bien señaló ayer Carlos Marín en Milenio, sólo existía un terreno salitroso con pozos de agua fermentada.
Lo que se intenta hacer es borrar toda huella de ese aeropuerto, que estaba terminado en poco más de un tercio, que estaba financiado en su totalidad y que era parte de un proyecto turístico y de infraestructura como no tiene otro país. No vaya a ser que el día de mañana, ante el fracaso anunciado del sistema de AICM-Santa Lucía-Toluca (porque simplemente no permitirá incrementar significativamente la frecuencia de vuelos ni el transporte de pasajeros, si es que algún día el proyecto como tal puede despegar), alguien decida retomar las obras ahora canceladas en Texcoco y exhiba a las actuales autoridades.
Es difícil recordar, en el ámbito de la infraestructura, errores equivalentes al cometido cancelando esa obra. Claro que ha habido errores y actos de corrupción notables en muchas obras. Pero lo que ocurre con Santa Lucía recuerda mucho más a otra historia, la del aeropuerto del Llano San Juan, en el municipio de Ocozocoautla, a unos 30 kilómetros al oeste de Tuxtla, en Chiapas.
Ese aeropuerto fue inaugurado con toda pompa por el gobernador Juan Sabines Gutiérrez a principios de los 80. Sólo operó hasta 1998, con intermitencia, cerrado la mayoría de los días, porque su ubicación, decidida durante la administración del doctor Manuel Velasco Suárez, fue simplemente un capricho de ese gobernador, realizado contra todas las indicaciones de los especialistas y, seguramente, impulsada por el hecho de que los terrenos donde se construyó el aeropuerto eran en la mayoría de su propiedad o de su familia.
Nunca funcionó porque, como en Santa Lucía, casi todas las mañanas las pistas estaban cubiertas de bancos de niebla, como lo habían señalado los dictámenes técnicos en contra de ese emplazamiento. Terminó siendo cerrado.
Se improvisó otro aeropuerto en la base militar de Terán que funcionó, también con enormes limitaciones, hasta 2006, cuando se terminó de construir otro aeropuerto, el tercero en 25 años, en Chiapa de Corzo.
En el camino se construyó otro aeropuerto en San Cristóbal, que también fue cerrado. Su historia es similar al de Llano San Juan: construido con una inversión superior a 200 millones de pesos a mediados del 90, terminó invadido y su edificio terminal saqueado por habitantes de comunidades aledañas, que reclaman los terrenos para uso agrícola. El aeropuerto, que nunca funcionó, fue abandonado en julio de 2010, cuando se dijo que había grietas y cavernas que ponían en riesgo la seguridad de aeronaves y pasajeros.
Santa Lucía va en esa ruta. No se trata de que los ingenieros militares encargados de su construcción no puedan hacerlo. Por supuesto que están capacitados para levantarlo, pero el lugar no es el idóneo, no existe un proyecto estratégico porque ni siquiera la empresa francesa a la que se lo han encargado lo ha entregado, no permite aumentar significativamente el tráfico aéreo, creará conflictos en las rutas de aproximación y despegue con el actual de la Ciudad de México, notoriamente saturado, y no se han terminado de comprar siquiera las tierras de los ejidos circundantes. No hablemos de las rutas de comunicación entre los dos aeropuertos, inexistentes al día de hoy.
Construir en Santa Lucía una suerte de terminal remota del actual aeropuerto capitalino es un sinsentido, es repetir Llano San Juan. Inundar las obras de Texcoco para que nadie en el futuro pueda demostrar que, como ocurrió con aquellos aeropuertos chiapanecos, los gobiernos se equivocaron por necedad o simple codicia, es la confirmación del error.
#
La reforma electoral que viene | Fernando Díaz Naranjo
El Universal
Una regla no escrita pero que se ha vuelto un uso y costumbre del legislativo, independientemente del grupo político que ostente la mayoría, es la revisión de toda la normativa en materia electoral. Con Morena en el poder no es la excepción.
Iniciaron justamente los Foros de la Reforma del Estado y Electoral en la Cámara de Diputados, en donde serán analizados diversos temas que, seguramente, servirán de soporte para una serie de reformas legales de las que algunas ya se han anunciado por algunos legisladores. En todo caso, e independientemente de las aportaciones finales de dichos foros, apunto algunas consideraciones que me parecen importantes sean tomadas en cuenta para el análisis del marco legal electoral.
1. Con la reforma electoral de 2014, al INE se le otorgaron más de 70 nuevas atribuciones que muchas de ellas, fortalecieron tanto al propio INE como a los OPLE, lo que redituó en la generación de lineamientos y criterios uniformes para la administración y operación electoral. No obstante, sería oportuno que se analizara la conveniencia de fortalecer a los OPLE dotándolas de atribuciones que, en su oportunidad, ya habían desarrollado, como, por ejemplo, el que tuvieran una mayor participación en materia de fiscalización.
2. El análisis de las candidaturas independientes resulta fundamental para que dichas figuras retomen la esencia ciudadana y la población tenga una auténtica opción política desvinculada de los partidos políticos.
3. Deben revisarse los mecanismos con que se designan tanto a los magistrados como a los consejeros electorales tanto en el ámbito federal como local, con el objetivo de que sean otras instancias como, por ejemplo, las universidades y asociaciones de la sociedad civil quienes, en ternas, propongan al legislativo a los candidatos más idóneos para dichos cargos.
4. Para garantizar mayor equidad en las contiendas electorales, es necesario que se regule el artículo 134 constitucional, para normalizar la propaganda gubernamental, la promoción indebida de funcionarios públicos, así como garantizar que los recursos públicos se destinen correctamente.
5. Es necesario revisar los alcances de la violencia política de género en contra de las mujeres, con la finalidad de que las sanciones sean ejemplares y contundentes para acabar con este cáncer que aún aqueja a nuestra sociedad.
6. Entendiendo que uno de los planteamientos del legislativo es la reducción de costos en los procesos electorales, me parece que esta fuera de lugar la idea de desaparecer los OPLE o, incluso, los órganos desconcentrados permanentes del INE, y más bien, habría que apuntar a esquemas que han sido un reclamo de la sociedad como lo es, la reducción del financiamiento público que reciben los partidos políticos tanto a nivel nacional como local.
7. Otros proyectos que traerían ahorros al costo de las elecciones serían, por ejemplo, la reducción de las campañas electorales que se vuelven tan extenuantes y desgastantes para el electorado mismo. Pero el proyecto en el que debe hacerse énfasis es en avanzar hacia esquemas de votación electrónica, por ejemplo, la utilización de boletas digitales o urnas electrónicas o bien, la implementación del Internet como ya han avanzado algunos OPLE con buenos resultados.
8. Otro aspecto importante sería la revisión de la geografía electoral que defina si el país debe seguir dividido en 300 distritos electorales o no. Lo mismo sucedería con las circunscripciones plurinominales. A esto, seguramente estará aquella vieja propuesta de conservar o no a los 200 diputados electos bajo el principio de representación proporcional, o bien disminuirlos.
Estos y otros tantos temas más seguramente serán analizados en los foros en comento, pero lo más importantes será que el legislativo, con serenidad, fortaleciendo nuestro sistema democrático, defina reglas claras con altura de miras rumbo a los procesos electorales venideros. El país lo merece, no lo defraudemos.
¡Hasta la próxima!
Analista político.
@fdodiaznaranjo
#
¡La complicidad de AMLO con Claudia Sheinbaum!
ITINERARIO POLÍTICO/RICARDO ALEMÁN
El Debate...,
A nadie debe sorprender la insensibilidad del hoy presidente, López Obrador, ante el incremento de la violencia y la proliferación de eventos repudiables, como el secuestro.
A nadie debe indignar que, ante la incapacidad del gobierno capitalino de resolver la violencia, el presidente mexicano responda con un grosero “apapacho público” a la jefa de Gobierno, en lugar de exigir que cumpla con su responsabilidad.
Y tampoco debiera asustar a los ciudadanos la mentira reiterada de que los gobiernos de Morena “son los mejores” del país, a pesar de que en todos los hogares se perciben la inseguridad y la violencia.
¿Y por qué a nadie debe sorprender o indignar el cinismo presidencial?
Porque el presidente Obrador de hoy es el mismo cínico que padecimos cuando se desempeñaba como jefe de Gobierno del DF y como líder capaz de encabezar una campaña de odio contra el gobierno de Felipe Calderón.
En efecto, si hacemos memoria recordaremos que el 27 de julio del 2004 se llevó a cabo la más numerosa manifestación de protesta —en la historia mexicana—, contra el mal gobierno de AMLO en el DF. Se le conoció como “la marcha blanca” y movilizó a más de medio millón de ciudadanos.
La respuesta de aquel jefe de Gobierno fue la misma que hoy: AMLO descalificó a los manifestantes, les llamó “fifís” y los señaló como culpables de una supuesta conspiración en su contra.
Años después, el 26 de agosto del 2008 —en el gobierno de Calderón—, los medios recogieron una escalofriante declaración que hizo Obrador a propósito del secuestro de Fernando Martí.
En su columna para el diario La Crónica, el articulista Leopoldo Mendívil confirmó que —al opinar de la muerte del joven Martí—, Obrador habría dicho que el crimen fue “un punto malo para Calderón y un pirrurris menos”.
Así lo escribió el columnista.
“Luego de que Óscar Mario Beteta informara a su audiencia del comentario que se le atribuye a usted (López Obrador) en torno al crimen del adolescente Fernando Martí, un instante después, en el corte para comerciales, me confió su fuente informativa, y no me quedó duda.
“Pero después me enteré de que el sábado en su artículo para el diario Reforma, Jaime Sánchez Susarrey había transcrito de la sección de Cartas a la Redacción de El Universal, la de un lector con la reproducción íntegra y textual de sus palabras: ‘¡Qué bien, un punto malo para Calderón y un pirrurris menos!’”. Hasta aquí la cita.
En pocas palabras, resulta que para López Obrador se justifica el secuestro y crimen de un joven estudiante porque pertenece a la clase media y porque estudia en una escuela privada.
La muestra de desprecio por la vida de un joven estudiante de clase media, por parte de Obrador, se produjo en 2008, cuando el tabasqueño intensificó la campaña de difamación contra el entonces presidente Felipe Calderón.
Hoy se repite la historia de la insensibilidad de Obrador. La diferencia es que hoy AMLO es el presidente de los mexicanos y que la responsable de la violencia y el crimen es su incondicional, la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum.
Y es que mientras el presidente era solidario con Claudia Sheinbaum —en un mitin callejero—, en donde dijo que es la mejor jefa de Gobierno y en donde le ofrece su respaldo total —lo que significa una afrenta a los habitantes de la Ciudad de México por la ingobernabilidad que vive la capital del país—, la familia de Norberto enfrentaba el dolor del sepelio del joven secuestrado y asesinado.
¿Qué debemos entender del montaje público en el que el presidente Obrador muestra no respaldo sino complicidad total con la ineficaz jefa de Gobierno?
El mensaje está claro: al presidente no le importan los ciudadanos que pertenecen a la clase media; los que estudian y trabajan; las familias que crean empleos y que invierten en el futuro de sus hijos.
Para López Obrador no solo se debe aplaudir el secuestro y crimen de esos mexicanos —como los jóvenes Wallace, Martí, Norberto y muchos otros—, sino que tampoco se debe castigar a los matarifes.
Según Obrador, se debe aplaudir la ineficacia de los gobiernos de Morena, a pesar de los miles de muertos, de robos, secuestros, feminicidios y de la proliferación del crimen organizado.
Y es que el presidente mexicano no respalda a sus correligionarios, sino que se convierte en cómplice de su ineficacia.
#@
En la 4T se estanca el caso Ayotzinapa | Héctor De Mauleón
El Universal
En Tercera Persona
El martes pasado, la Fiscalía General de la República informó en un comunicado que desde el inicio de la nueva administración se había comenzado a trabajar en la designación de un Fiscal Especial para el Caso Iguala, “en estrecha colaboración con el subsecretario de Derechos Humanos de Segob, Alejandro Encinas, quien preside la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa”.
De acuerdo con el comunicado, se analizaron los mejores perfiles. Destacaron “tres de gran valía y experiencia, dos hombres y una mujer”. La Comisión y la Fiscalía los entrevistaron, cruzaron con ellos diversas comunicaciones. A pesar de que se les manifestó que tendrían apoyo total, los candidatos declinaron la recomendación.
El presidente López Obrador ofreció que la resolución del caso Iguala sería una de las prioridades de su gobierno: prometió resolver el misterio de la desaparición de 43 estudiantes de la normal rural Isidro Burgos, ocurrida el 26 de septiembre de 2014.
Han pasado seis meses. La investigación sigue estancada, y la FGR no encuentra aún un candidato dispuesto a comprar, como se dice comúnmente, el mazo de boletos para la gran rifa del tigre.
Hace seis meses también, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH, presentó su recomendación definitiva sobre el caso, la 15VG/2018. Fue presentada como el fruto de una investigación “exhaustiva, multidisciplinaria e integral”.
El equipo dirigido por el titular de la oficina para el caso Iguala, José Trinidad Larrieta, revisó 1,128 tomos, hizo 672 entrevistas, llevó a cabo 223 investigaciones periciales, efectuó 724 visitas de campo y 2927 revisiones periciales, y emitió 1890 requerimientos de información a diversas autoridades.
El resultado fue un documento de casi dos mil cuartillas que no se ajustó a la llamada “verdad histórica”, ni se dejó llevar por las presiones y chantajes de quienes querían arrastrar la investigación hacia derroteros políticos afines a sus propios intereses. La recomendación no atendió a cálculo ni a consideración política alguna. Evitó comprar “el sesgo inicial” que la PGR le había dado al caso, y no descartó ningún elemento que pudiera aportar información nueva.
Mientras en las instancias gubernamentales caían y llegaban nuevos responsables del caso, la CNDH realizó una investigación propia a lo largo de cuatro años.
El organismo pudo determinar que la noche en que desaparecieron los normalistas, imperó un “poder decisor sobre todos los partícipes, cómplices, autores materiales e intelectuales: un instigador primario y común a los intervinientes, conocido como El Patrón”.
Según la CNDH, El Patrón tomó las decisiones relevantes sobre el destino final de los estudiantes y señaló en su informe algunas de las pautas que podrían llevar a identificarlo —pues, afirma la Comisión, sigue libre e impune.
La Comisión reveló también la situación que privaba en la normal rural, en donde dos grupos de normalistas mantenían el control de la venta de estupefacientes, lo que era del conocimiento del director del plantel, y estuvo estrechamente ligado con el móvil de las agresiones. Solicitó profundizar en los hechos ocurridos en el crucero de Santa Teresa, entre ellos el relacionado con la agresión al equipo de futbol Avispones de Chilpancingo, y la participación que tuvieron municipales de Iguala y Huitzuco.
Pidió que se reaprehendiera a los implicados en el caso, y se reactivaran los procesos “contra diversos partícipes que fueron dejados en libertad, “ya que quedó demostrado que no fueron objeto de actos de tortura y obtuvieron su libertad de manera indebida”.
Recomendó que se indagara la responsabilidad que pudieron tener servidores públicos que tomaron parte en los hechos y nunca fueron investigados: el secretario de Seguridad Pública de Guerrero, su subsecretario, y el comandante regional de la policía estatal.
Entre muchas otras cosas, el documento indica que para llegar a la resolución final del caso es preciso realizar de una vez por todas el análisis genético de 114 elementos óseos y odontológicos recuperados en el basurero de Cocula y en el Río San Juan.
La 4T busca un fiscal que comience desde cero, recorra nuevamente el arduo camino y, con buena suerte, llegue a encontrar la verdad al final del sexenio. ¿Por qué no aprovechar por una vez la experiencia y el conocimiento acumulado, y avanzar hacia la resolución del caso aprovechando a quienes han hecho la investigación más libre de que se dispone actualmente?
Es solo una pregunta.
#
El costo criminal de la austeridad/
ESTRICTAMENTE PERSONAL/POR RAYMUNDO RIVA PALACIO
El Financiero...
El secuestro y asesinato del joven Norberto Ronquillo galvanizó la zozobra en la Ciudad de México por los altos índices de criminalidad. Claudia Sheinbaum, la jefa de Gobierno, ha dicho que las cifras crecientes de violencia se magnifican porque en la anterior administración se habían “maquillado”, y el presidente Andrés Manuel López Obrador salió a arroparla el martes, convirtiéndola en víctima de “grandulones abusivos” –que no identificó– mientras la sociedad seguía llorando a Norberto. Algo está muy mal en esta díada de la retórica contra realidad, el eterno dilema de la Cuarta Transformación. Los datos, sin embargo, son alarmantes.
El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública reportó que el secuestro, el detonante de la inquietud en la capital federal, bastión de López Obrador, se elevó 271 por ciento en el primer cuatrimestre de este año, superando casi 10 veces el promedio nacional. Vivimos el peor momento desde 2009, al haber subido los secuestros de 1.5 por mes en el primer cuatrimestre de 2018, a 6.5 en el mismo periodo de 2019. Lamentablemente, no es el único delito descontrolado.
En la edición de Eje Central que circula a partir de hoy, se registra que de diciembre del año pasado a abril de 2019, las mayores tasas de crecimiento delictivo son robos a transporte público, transporte individual, robos a casas, a negocios y a transeúntes, considerados como robos patrimoniales. Pero en homicidios dolosos, como en secuestros, las tasas son inverosímiles. Las tres alcaldías que más altos índices tienen de son Iztacalco, Iztapalapa y Tlalpan, donde el incremento de ese tipo de homicidios fue de 165, 162 y 157 por ciento. En el resto de la capital, el aumento fue de 100 por ciento promedio.
Sheinbaum tiene un problema con su equipo de seguridad y se anticipan cambios para la próxima semana. Sin embargo, hay otros factores ajenos al fenómeno de la violencia que inciden en la inseguridad. Por un lado, el recorte presupuestal draconiano que impuso el gobierno de López Obrador. Los fondos para seguridad pública en la Ciudad de México se redujeron 53 por ciento, y las alcaldías con mayor disminución, Iztapalapa, Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero, son donde mayor número de secuestros se ha registrado. Por el otro, la coincidencia en el crecimiento de la incidencia delictiva con el nivel de desempleo creciente (5.3% de diciembre a marzo), y la pérdida de poder adquisitivo, ante la disminución de salarios en la administración pública y los despidos.
Se puede plantear como hipótesis de trabajo que la externalidad de la austeridad republicana impulsada por el presidente López Obrador, ha tenido un alto costo en materia de seguridad y los crecientes índices delictivos. No puede ser asumido como el único factor, porque también existe la larga curva de aprendizaje del equipo de seguridad de Sheinbaum, que llevó decisiones estratégicas falidas, como la disminución de patrullajes en la Ciudad de México y la cancelación de unidades móviles de policía –internamente le dijeron a los policías que no servían para nada–, y al despido masivo de jefes policiales, bajo la concepción, imbuida desde la Presidencia, que todo el pasado era corrupto y había que erradicarlo.
En cualquier caso, el tipo de delito que ha subido exponencialmente es el patrimonial, o secuestros como el del joven Ronquillo, que tiene una tipología que se imita el método de un secuestro exprés, que siempre se ha asociado con necesidades económicos en la sociedad. La desaceleración general de la economía ha provocado que las actividades productivas tengan un atorón, por lo que las empresas han tenido que recortar sus costos laborales, añadiendo presión a la tasa de desempleo, al no absorber personal despedido del gobierno central. En el caso de la Ciudad de México, decisiones de la jefa de gobierno como parar la industria de la construcción, no sólo impactó en todo el conjunto de la economía capitalina, sino que provocó desempleo en estados colindantes de la capital.
Luchar contra la corrupción y los excesos es una política necesaria como principio, pero a la luz de los resultados, su instrumentación ha sido un desastre. Reducir a rajatabla los presupuestos en materia de seguridad trasciende a la Ciudad de México. La Secretaría de Hacienda recortó 3.8% el presupuesto dedicado a la seguridad pública en el país, que incluso ya había sido aprobado. La necesidad de ajustar el gasto por todos lados para transferir recursos al plan de rescate financiero de Pemex, sin afectar los programas prioritarios del presidente –Tren Maya, Santa Lucía y Dos Bocas–, han llevado al gobierno a una contradicción de la cual no se ve cómo va a salir. Presiones adicionales tendrá en los próximos 45 días al tratar de reducir significativamente el flujo migratorio, con el respaldo de seis mil elementos de la Guardia Nacional desplegados en la frontera sur.
Si en estos momentos esa fuerza significa el 40% del total de elementos de la Guardia Nacional, ¿qué sucederá en el territorio que vigilaban previamente? Los índices de violencia y crimen seguirán subiendo. La Ciudad de México es el microcosmos que tiene que ver el presidente López Obrador para convencerse de que su política de austeridad sin matices, aunque excelente en concepto y dirección, tiene costos muy altos embarcarse en toda una transformación que quiere ser simultánea, sin gradualismo ni etapas. El problema, como se ve en la capital federal, es que su intransigencia está costando más vidas y más violencia, más inseguridad y más inestabilidad, más incertidumbre y más miedo. El camino es equivocado en su diseño y debe modificarlo porque ni él ni el país irá así a ningún lado.
#
El aeropuerto del nunca jamás | Ricardo Raphael
El Univeersal
Política Zoom
Cada día parece peor el batidillo: 1,600 millones para ahogar una obra porque se decidió construir otro aeropuerto que aún no cuenta con manifestaciones de impacto ambiental, ni de seguridad
Para inundar las obras del difunto Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) sí sobra el dinero. Por encima de otras muchas, ésta es misión prioritaria: que nunca, jamás, bajo ninguna circunstancia, vaya a revivir ese proyecto maldito.
Entrevistado por la reportera Fanny Miranda, Iñaki Echeverría, director general del Parque Ecológico Lago de Texcoco, informó que durante los próximos cinco años la Comisión Nacional del Agua (Conagua) inyectará litros de agua, en cantidades ingentes, para ahogar una obra civil que hasta el año pasado costó al contribuyente más de 17 mil millones de pesos (Milenio, 12/06/19).
La idea es que desaparezca todo: las estructuras, las pistas, la cimentación. El propósito es que a nadie se le ocurra revivir el NAICM. Para cumplir con este objetivo se invertirán, de manera inicial, mil 600 millones de pesos del presupuesto federal.
Para este tema no hay memorándum de austeridad: igual a como hizo Hernán Cortés con sus naves, frente a las playas de Veracruz, don Iñaki hará que naufrague el aeropuerto diseñado por el arquitecto Norman Foster.
El agua servirá para oxidar las varillas, para reventar el concreto de las pistas, para inutilizar infinitamente la obra civil. La intención es conjurar cualquier tentativa de resurrección.
Si en un futuro otro presidente, de otro partido, con otra mayoría y otro gobierno tuviera la peregrina idea de retomar el NAICM, el costo que implicaría sacar de vuelta el agua y recuperar la obra sumergida sería impagable.
La inversión de mil 600 millones es para que se entienda, de una vez por todas, que la decisión de Andrés Manuel López Obrador, avalada por una consulta muy irregular, fue definitiva.
Pero no todo está perdido. Ayer un tribunal federal ordenó a Conagua mantener intactas las obras del NAICM mientras no se resuelvan los 150 amparos promovidos en contra de la decisión de la autoridad.
Se trata de una suspensión provisional mientras los jueces resuelven el fondo de los argumentos reclamados.
Las pérdidas económicas ocasionadas por la cancelación afectan, no solo a la Hacienda pública, sino también a un número considerable de empresas que no han visto todavía satisfecha la compensación ofrecida, ni las promesas de nueva obra que presuntamente tendrán en Santa Lucía.
l expediente se complica aún más porque ese otro proyecto, el de Santa Lucía, está enfrentando también dificultades serias. El mismo tribunal federal ordenó al gobierno detener la construcción hasta que no se cuente con todos los estudios de seguridad aeronáutica.
Se suma a esta orden la que se celebró la semana pasada, en el mismo sentido, a propósito de la manifestación de impacto ambiental.
Esto del aeropuerto parece cada día peor batidillo: mil 600 millones de pesos para ahogar una obra civil con valor de 17 mil millones de pesos porque se decidió construir otro aeropuerto que, por cierto, aún no cuenta con manifestaciones de impacto ambiental, ni de seguridad aeroportuaria.
Y mientras tanto, las actuales terminales de la Ciudad de México saturadas e insuficientes, con capacidades limitadas para mover carga y pasaje, en una capital tan importante como la mexicana.
ZOOM: cuando todos nos ponemos necios, no hay ganso que quiera soportar a otro ganso. A más terco el que no se cansa, más necio el NAICM que no quiere ahogarse en el fondo de Texcoco.
@ricardomraphael
#
4 viñetas de la 4T en Washington | Carlos Loret de Mola.
El Universal
Historias de Reportero
1.- Desesperados, presionados, preocupados y casi hundidos en Washington los primeros días de su visita, los altos funcionarios mexicanos estaban buscando por cualquier vía que les abrieran las puertas del gobierno para negociar. Fueron días difíciles porque llegaron el viernes y hasta el miércoles entraron a la Casa Blanca. Fue clave el papel de Jared Kushner, yerno y súper asesor del presidente Donald Trump, para abrir la agenda oficial a la parte mexicana, al grado que un alto funcionario de la 4T dijo: “quién lo iba a pensar, tanto que lo criticamos y ya estamos como Videgaray: colgados del yerno”; y luego, luego se justificó: “pero es que, la verdad, sí ayuda”.
2.- Todavía no tomaban el avión de regreso, después de haber logrado desactivar al menos temporalmente los aranceles, cuando ya estaban pensando cuál será la siguiente amenaza de Trump: mientras esté en campaña por su reelección, puede volver a los aranceles, seguir con lo de “tercer país seguro” o impulsar la queja por las drogas que manda México a Estados Unidos. Esta última se las cantaron mientras estaban en Washington. Y ya se están preparando para responder cuando se vuelva el tema central de la agenda trumpiana.
3.- En la misión a Washington para tratar de convencer a Trump de que no aplicara los aranceles, no pintó Gobernación. Notable que se estuvieran arreglando asuntos migratorios y no estuviera ahí el jefe del Instituto Nacional de Migración, el doctor Tonatiuh Guillén. Pero hubo una razón para que el presidente López Obrador determinara que no formara parte de la delegación: cuando a finales de marzo voló a Miami la secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero para reunirse con su entonces homóloga norteamericana Kirstjen Nielsen, el doctor Tonatiuh Guillén formaba parte de la comitiva. En la junta, cuando la entonces secretaria Nielsen exigió que controlaran el flujo de migrantes, el funcionario mexicano respondió defendiendo el derecho a la migración y la movilidad. Ese discurso enfureció a los vecinos del norte, al grado que Nielsen habría levantado la voz hasta la frontera con el grito y el regaño. Aparentemente por eso no llevaron a Tonatiuh Guillén esta vez a Washington. Por cierto, en la comisión para cumplir los compromisos con Estados Unidos que nombró el presidente el martes en su conferencia mañanera, tampoco aparece el titular de Migración.
4.- En la reunión del equipo mexicano con los congresistas del Partido Demócrata, encabezados por su líder Nancy Pelosi, el vocero de la cancillería no fue el único que le entró a los cacahuates. También un diputado estadounidense, que hasta se atragantó cuando le cedieron sorpresivamente el uso de la palabra.
SACIAMORBOS
Cuentan que está tan preocupado el ex presidente que ya contactó a uno de los famosos abogados penalistas del país para que lo defienda del caso Pemex. Lo curioso es que el penalista le dijo que ya estaba ocupado defendiendo a otro.
#
Bisturí o machete
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
Reforma, 13 Jun. 2019
"Vamos a tener un sistema de salud
como el que tienen en Dinamarca, como
el que tienen en Canadá, porque
no es un problema de presupuesto,
es un problema de corrupción”. Andrés Manuel López Obrador
En un memorándum del 10 de junio el doctor Jesús Taboada Barajas, jefe de Neuroimagen del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía, instruyó: "Los estudios de tomografía contrastados no se llevarán a cabo a partir de esta fecha, ya que por falta de jeringas no es posible realizarlos. Solo se podrán realizar estudios de tomografía simples".
Esta es una instantánea más de la realidad en las instituciones de salud en tiempos de un recorte brutal al gasto. No es lo que prometió Andrés Manuel López Obrador en campaña. "La salud es un derecho básico de las personas", advertía el Proyecto de Nación 2018-2024, que prometía la "universalización, que garantice la igualdad en el acceso", y "aumentar el financiamiento público efectivo en, por lo menos, 1 por ciento del PIB".
El presupuesto de 2019, sin embargo, ya recortaba el gasto en salud de 127,300 millones de pesos a 123,200 millones (Criterios, p. 89). Un buen administrador puede manejar una baja de 3.2 por ciento en el gasto nominal sin reducir demasiado la calidad de los servicios, pero los recortes han sido mucho más profundos y han afectado no solo a la Secretaría de Salud sino a todas las instituciones que proporcionan servicios médicos, como el IMSS y el ISSSTE. Por eso Germán Martínez Cázares renunció a la dirección del Seguro Social y advirtió que los recortes estaban provocando una privatización de la salud.
Como en otros casos, el Presidente ha culpado a las administraciones anteriores. "Era un desorden bien organizado para robar", dijo el 23 de mayo. "Entonces, ¿qué estamos haciendo? Poniendo orden". En esa ocasión, como en otras, afirmó que México va a tener un sistema de cobertura universal, como Dinamarca o Canadá. El 9 de abril dijo: "Queremos garantizar el derecho a la salud y que al final del gobierno podamos decir que la atención médica en México y los medicamentos se van a entregar, van a ser gratuitos".
No descarto que haya corrupción, e ineficiencia, pero también hay un problema de presupuesto. El gasto funcional en salud del sector público mexicano alcanzó un pico de 2.8 por ciento del Producto Interno Bruto en 2012 y desde entonces ha venido descendiendo. En 2018 y 2019 se están registrando cifras de 2.4 por ciento (México Evalúa, "Gasto público en salud"). En Dinamarca ese gasto fue de 8.6 por ciento del PIB en 2017 y en Canadá de 7 por ciento (datosmacro.expansion.com).
The Lancet, quizá la revista médica británica más prestigiada, publicó este 8 de junio un artículo de David Agren que cita a Ricardo Baruch, especialista en políticas públicas de salud: "Nunca vieron la posibilidad de crear una estrategia para los recortes. Era una orden inmediata: 'Tienes que recortar el gasto entre 30 y 40 por ciento'. Y esto afecta de inmediato a los recursos humanos".
Hay un fuerte subejercicio de un presupuesto ya raquítico. En el primer trimestre de 2019, según México Evalúa, el subejercicio fue de 24 mil millones de pesos, casi 7,300 millones en fármacos y productos de laboratorio y 1,619 millones de pesos en servicios profesionales, científicos, técnicos y otros.
El Presidente tiene razón: hay que erradicar la corrupción. Es importante racionalizar gastos para usar el dinero en lo más importante. Los recortes, sin embargo, deben hacerse con bisturí, no con machete.
· CRISTIANO
"Nada de xenofobia, que significa el odio al extranjero -dijo ayer López Obrador-. Nada de campañas contra migrantes. Eso no es humano, ni es cristiano. Ahí les remito a la Biblia, que habla de cómo tratar al forastero". Cuando los presidentes conservadores hacían referencias religiosas, la izquierda los cuestionaba. Hoy son otros tiempos.
@SergioSarmiento
#
No debimos doblarnos/Jorge Suárez-Vélez
Reforma, 13 Jun. 2019
No hay dos países en el mundo más diferentes, compartiendo una frontera más activa que México y Estados Unidos. Más de 600 mil millones de dólares al año de intercambio comercial y 36 millones de habitantes en ese país que son total o parcialmente de ascendencia mexicana, sellan una interdependencia ineludible. Nuestras cadenas de valor están totalmente integradas por lo que más de 80% de lo que México exporta va a parar allá. Proveen casi la mitad de la inversión extranjera que recibimos. Por ello, es inaceptable la falta de estrategia clara para lidiar con nuestros vecinos.
El episodio que acabamos de padecer sienta un precedente peligroso. Donald Trump nos extorsionó, y cedimos. Lo volverá a hacer (Sin duda). Su narrativa nativista en la que Estados Unidos es invadido por una horda de migrantes de piel obscura, que les roban empleos y delinquen a placer, ha hecho ese tema la preocupación número uno entre votantes republicanos y en rápido ascenso entre demócratas (hasta ahora más preocupados por el tema de salud). Sabe que México es uno de los pocos ataques que puede hacer sin costo alguno.
Impunemente, nos amenazó con sanciones comerciales por un problema migratorio. No se vale. Nuestra reacción fue paupérrima. Ebrard se hizo acompañar por los secretarios de Agricultura y Economía, cuando debió llevar al titular del Instituto Nacional de Migración para subrayar la crisis humanitaria, y a un par de generales para enfatizar el problema de seguridad que ambos países padecemos. Se están internando a México -por aire, utilizando aeronaves grandes y pistas clandestinas- migrantes de la India, Paquistán y Bangladesh. Llegan también africanos y cubanos. Las redes que los mueven son poderosas. Esta era la oportunidad para utilizar el foro de medios estadounidenses que ponían la atención que nunca nos dan, para enfatizar el problema de inseguridad que padecemos, y que es alimentado por arsenales estadounidenses, y sobre la brutal crisis de violencia, sequía y miseria en el norte de Centroamérica que fuerza a familias enteras a tomar riesgos inimaginables.
Cómo nos hace falta un líder que no se deje arrollar, que negocie con inteligencia y defienda nuestros intereses. Lo hicimos en el pasado. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte en la era de Salinas fue un ejemplo de diplomacia, relaciones públicas, cabildeo y trabajo en equipo entre los sectores público y privado; la Iniciativa Mérida de Calderón fue un esfuerzo exitoso para hacer que Estados Unidos asumiera responsabilidad por la actividad criminal en México.
Debimos retar a Trump a cumplir la amenaza de aranceles que violaría el acuerdo comercial vigente (y toda norma de la OMC) y lo enfrentaría con su propio partido, abiertamente en desacuerdo. Debimos responder con otros aranceles de regreso, como lo hicieron Fox, Calderón y Peña con éxito. Necesitamos tanta más seriedad que la propuesta de "amor y paz".
Más que nunca, necesitamos un Presidente que en vez de esconderse en sus "mañaneras" rodeado de patiños, convoque a líderes de todo el mundo a discutir temas de inseguridad y miseria que provocan migración descontrolada y crisis humanitarias que se repiten en otras regiones. Un Presidente que no tema a la reunión del G20 en Osaka y que entienda que su ausencia nos perjudica en serio.
Cuando Turquía accedió a ser receptor de migrantes sirios, porque Grecia carecía de la estructura para recibirlos, la Unión Europea les dio 6 mil millones de euros (130 mil millones de pesos) para invertir en las condiciones necesarias para albergarlos. López Obrador comprometió nuestro dinero para dar a decenas de miles de centroamericanos alimento, refugio, salud y educación, más de lo que muchas comunidades de México reciben.
No podemos seguir improvisando. Necesitamos una estrategia de comunicación clara y contundente que subraye que nuestra prosperidad ayuda a la de ellos, que nuestra seguridad los hace más seguros, que compartimos retos y oportunidades.
Pero, sobre todo, México necesita a un estadista en Palacio Nacional, no a un demagogo.
@jorgesuarezv..
#
Con o sin/Manuel J. Jáuregui
Reforma, 13 Jun. 2019
Decían los viejos sabios que "no hay que dejar de sembrar por miedo a las urracas", lo cual se aplica en el sentido de que no por estar esquivando los guamazos que nos tira Donald Trump han de desatenderse todas las demás responsabilidades del Gobierno.
Principalmente la SEGURIDAD.
Acaba de dar a conocer la Sra. Isabel Miranda de Wallace, titular de la asociación civil Alto al Secuestro, que este crimen de lo más detestable, que es el privar ilegalmente de su libertad a un ser humano, CRECIÓ mes a mes (abril a mayo) un 23.9 por ciento.
(Nada menos ayer en Veracruz secuestraron a un reportero, y en lo que va de este sexenio por lo menos han sido asesinados DIEZ periodistas).
Esta cifra presentada por doña Isabel nos parece alarmante, pues quiere decir que en nuestro México Mágico en lugar de mejorar el problema de la inseguridad, éste va creciendo.
Ordinariamente diríamos ¿qué onda, don Alfonso Durazo, Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana?
¡En dónde está la seguridad y la protección al ciudadano!
Sólo que usted y yo sabemos que el Dr. Durazo no es el responsable, pues es titular de la Secretaría, PERO NO TIENE MANDO sobre la recién creada Guardia Nacional.
Así como Marcelo Ebrard C., Secretario de Relaciones Exteriores, invade las funciones de la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quien es -legalmente- la única responsable de la inmigración en México.
Lo que pretendemos decir es que los magos de la Cuarta Transfiguración han enredado la pita bastante en lo que a RESPONSABILIDADES se refiere.
De ahí fácilmente podrán deducir ustedes, amigos, que si las responsabilidades no están claramente delineadas, MENOS lo va a estar la RENDICIÓN DE CUENTAS.
Es solamente por este motivo que no le imputamos plenamente a Alfonso Durazo el deterioro en la seguridad nacional: lo hicieron responsable, pero no le otorgaron todas las herramientas necesarias para cumplir con su misión.
La cual, ahora sabemos, realmente está en mandos militares: un General en vías de retiro como Comandante en Jefe de la Guardia Nacional y otro militar como Comandante de la GN-Tapachula, encomendada con la nada fácil tarea de dejar contento al Presidente Trump frenando las caravanas.
Por mientras, Alfonso Durazo ostenta el título de protector de los mexicanos, pero no dispone de los medios que la urgencia nacional requiere.
Si ustedes vieron su participación en el documental de Netflix "1994", la otra cara de la moneda del asesinato de Luis Donaldo Colosio, se habrán percatado -ya que Alfonso Durazo, se puede decir, es uno de los protagonistas, de los entrevistados para darle matiz a este traumático suceso- de que es un hombre preparado, inteligente, que articula bien, que entiende el fenómeno nacional, que es un demócrata por convencimiento y un servidor público por convicción.
Dicho lo anterior, queda claro que ALGUIEN debe responder por la falta de seguridad en México, o más bien, por el hecho de que en lugar de mejorar estamos empeorando.
Si nos atenemos exclusivamente al dato de los secuestros, haciendo a un lado que en algunas entidades del País se han incrementado también los asaltos, los robos a domicilio, las extorsiones (cobro de piso) y etcétera, se puede considerar que debido a la tendencia la situación adquiere una dimensión verdaderamente espeluznante, sobre todo porque la UNIDAD ANTISECUESTROS del Gobierno ESTÁ ACÉFALA.
Dígannos ustedes, estimados lectores, cómo van a combatir estos señores de la 4T el incremento en los secuestros si el grupo policial encargado de resolver esta problemática ha sido DECAPITADO.
¡Resulta inexplicable!
Los 30 millones de mexicanos que votaron a favor del cambio en julio del año pasado, se debió precisamente a que quieren SEGURIDAD, quieren el fin de la violencia, de la zozobra que se vive en nuestras calles, y esperan con carácter de urgencia que el Gobierno les responda, los atienda y les entregue buenos resultados y cuentas favorables.
SIN Guardia Nacional no había seguridad en el País y ahora CON Guardia tampoco... ¿con quién nos quejamos los ciudadanos?..
#@
No te preocupes, Claudia
Arsenal/FRANCISCO GARFIAS..
Excelsior
• El presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro volvió a criticar el acuerdo firmado por Marcelo Ebrard con el gobierno de Trump para evitar los aranceles.
¿Qué habrá sentido la mamá de Norberto al ver que López Obrador le alzaba el brazo a una muy sonriente Claudia Sheinbaum en un acto en la GAM, mientras ella tenía a su hijo en cenizas y en una urna que ya está en Meoqui, Chihuahua?
No habían pasado ni 48 horas de haber sido encontrado en Xochimilco el cuerpo del joven estudiante, de 22 años, envuelto en bolsas y atado con cables, y el Presidente le organizaba porras a la jefa de Gobierno.
“ ¡No estás sola…!, ¡no estás sola!”, repetía AMLO a una feligresía reunida en un acto convocado en esa alcaldía para entregar apoyos de bienestar. De inmediato se hizo el coro.
Al Presidente se le veía eufórico, como si estuviera a la cabeza de una manifestación en Reforma. Denunciaba, sin identificarlos, a los “grandulones, abusivos, ventajosos” que maltratan mucho a la “extraordinaria” jefa de Gobierno.
De un lado llanto, dolor, lágrimas y luto; del otro, porras, sonrisas y festejo.
El episodio trajo a la memoria de algunos el “no te preocupes, Rosario”, de EPN a su entonces titular de Sedesol. ¿A usted, no?
Porfirio Muñoz Ledo se llevó ayer el aplauso de la oposición en la Comisión Permanente. Ya sin el grillete de una agenda personal, el presidente de la Mesa Directiva en San Lázaro volvió a criticar el acuerdo firmado por Marcelo Ebrard con el gobierno de Trump para evitar los aranceles.
“Hoy confrontamos la pérdida de nuestra soberanía y libertad para transitar en nuestro territorio. Nos quieren convertir en un país enjaulado. Si se llega a aprobar la condición de tercer país seguro, esto significa que los que entran aquí ya no podrán salir”.
A su compañera de bancada, Dolores Padierna, no le gustó la forma como Muñoz Ledo “mezcló” asuntos de proteccionismo con el migratorio. “No es correcto”, dijo en tribuna la diputada, luego de desbordarse en elogios hacia la “cautela y responsabilidad” del Presidente.
Porfirio levantó la cabeza, miró sorprendido a Martí Batres, quien presidia la sesión y pidió la palabra por alusiones personales.
Le dijo a su “compañera”:
“El pase de Centroamérica a México está totalmente detenido desde el día de ayer. Salieron agentes de la Guardia Nacional a poner nuestro muro. Así es. Guardia Nacional, que fue creada para combatir delincuentes, no para combatir migrantes.
“Se lo pruebo. Llegaron anoche. La Guardia Nacional está de muro mexicano en Chiapas. ¡Infórmese!”.
De paso, hizo notar que la Segob fue privada ilegalmente de sus funciones en materia de política migratoria. “Esas atribuciones las ha absorbido la Secretaría de Relaciones Exteriores… Violaron una ley interna para satisfacer una demanda de Estados Unidos”, dijo.
Dolores no reviró. Mejor se salió del salón.
Los devotos de AMLO se enfurecieron con la orden de un Tribunal Colegiado que obliga a conservar las obras ya realzadas en el NAIM de Texcoco.
Incendiaron las redes sociales con calificativos soeces al juez que dio esa instrucción y otorgó una nueva suspensión provisional de las obras en Santa Lucía.
La orden más sensata de los últimos seis meses fue obtenida con motivo de los 147 amparos impulsados por el colectivo #NoMasDerroches, según Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.
Ni caso han hecho las autoridades de la CDMX frente a denuncias en el sentido de que la empresa Grin desplegó en las calles muchos más patines eléctricos que los permitidos.
Y más: utiliza “patines fantasma” que están disponibles físicamente, pero no aparecen en la aplicación, según la Unidad de Transparencia de la Semovi.
“Se identificó una discrepancia respecto a la cantidad de unidades que la empresa Grin Scooters tiene en calle contra aquellas que se muestran en su sistema de monitoreo real”, dice un oficio de esa Secretaría.
Lo curioso es que, a pesar de todo, Grin obtuvo un permiso anual que ganó junto con la empresa Lime.
#@
El juicio del pastor Naasón Joaquín García, apenas inicia/ Fred Alvarez Palafox
@fredalvarez
La Silla Rota, a 13 de junio de 2019
“...¿de quién habría aprendido
tolerancia y bondad
sino del suelo
que lo mismo alimenta
la ortiga que el jazmín?..“ José María Parreño
El líder internacional de Iglesia La Luz del Mundo, Naasón Joaquín García, seguirá preso varios días más tras no poder pagar la enorme fianza de 50 millones que le impuso la justicia del Estado de California. El propio fiscal Xavier Becerra reconoció en una rueda de prensa que no recordaba una fianza tan alta en la historia del Estado, pero lo hacen para que el presunto criminal no pueda escapar de la justicia
Conferencia sobre su detención..
El asunto va para largo.
La acusación formal ante el juez Francis Bennett fue pospuesta para el viernes 21 de junio; ahí se revisará el caso de la libertad bajo fianza, y la defensa intentará rebajarla con fundamentos legales.
Naasón Joaquín, Alondra Ocampo, y Susana Medina Oaxaca, comparecieron este lunes 10 de junio en la Corte Superior de Los Ángeles tras haber sido arrestados el lunes 3 de junio cuando descendían de un avión proveniente de México en el aeropuerto de Los Angeles.
Se les acusa de 26 cargos de delitos sexuales, entre las que están la trata de personas, producción de pornografía infantil, copulación oral, violación, abuso sexual de menores, extorsión y conspiración, hechos ocurridos entre 2015 y 2018.
Sus abogados aseguran que Nasson -por lo menos- será exonerado, mientras tanto sus fieles y seguidores se encuentran en oración permanente, algunos con lágrimas en los ojos..
La fiscalía dice que el juez debe prohibir que los abogados del “apóstol” trabajen y compartan información con los feligreses de la iglesia porque temen que ellos acosen o intimiden a posibles testigos.
Los abogados defensores dicen que eso es injusto para su cliente que goza de la presunción de inocencia, y pidieron que se investigue al fiscal general debido a las expresiones generadas como el decir que el pastor es una “persona demente”. De. hecho dijo..“Enfermo, sí, pero es más que enfermo. Es demente”.
Ken Rosenfeld y Allen Sawyer, abogados del líder religioso advirtieron que interpondrán una queja contra el fiscal al que acusan de afectar la presunción de inocencia de su cliente. Dicen que las declaraciones del fiscal "pudieron contaminar a un potencial jurado".
Además, la defensa pidieron al juez Bennett, encargado del caso, que no permita a los medios de comunicación el acceso a las audiencias aludiendo que la publicidad del caso afectaría "la capacidad de su cliente para tener un juicio justo”, y afectaría su imagen; ellos pretenden que el “apóstol de Dios” no sea fotografiado entre rejas y vestido de presidiario. (Por cierto, las primeras imágenes del presunto criminal tras las rejas fueron de la agencia Associated Press.)
Obviamente ambas peticiones fueron negadas por el duro juez de la corte superior de Los Ángeles, quien permitió a las cámaras permanecer durante la audiencia, y le negó al acusado el derecho de aparecer con ropa de civil en lugar de ropa de cárcel, una opción normalmente otorgada durante un juicio.
¿Exceso del juzgador? Quizá
Por cierto, la imagen y nombre del apóstol tiene derecho de autor en México. Una nota de Pedro Villa y Caña de El Universal informa que registró su imagen y nombre ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial como se detalla en el expediente 1611234 y dice nadie -nadie- a excepción de él, pueden comercializar productos con su imagen. ¡Increíble!
Pide Luz del Mundo a fieles no hablar con medios
Una nota de Arcelia Maya para Reforma (11 junio 2019), señala que después de la detención de Nasson, la jerarquía de Iglesia instruyó a su feligresía a no ver televisión, no visitar redes sociales y no hablar con periodistas o representantes de medios.
"Lo siento, pero no puedo hablar. Desde el martes (pasado) nos prohibieron a todos hablar con los periodistas", expuso una feligrés ante la reportera. "Si me ven hablando con usted seguro que me llaman la atención. No podemos ni ver televisión", expresó la mujer originaria de la Ciudad de México quien portaba una mantilla blanca en la cabeza.
Para dar una opinión sobre la detención de "Apóstol de Jesucristo" tiene que pedir permiso a sus pastores.
Insólito
Agresiones y discriminación: 926 denuncias al 11 de junio
El abogado de la Iglesia, Jarib Blanco, presentó el lunes 10 de junio ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) quejas sobre agresiones e intolerancia religiosa. Señaló que se pusieron denuncias también ante la Secretaría de Educación de Jalisco por acoso -burlas y agresiones verbales- en contra de niños de la Iglesia Luz del Mundo.
¡Lamentable, los fieles no tienen la culpa de los delitos de su líder!
En ese sentido, la mañana del martes 11 de junio, Silem García Peña, vocero de la iglesia convocó a rueda de prensa en un hotel de Reforma. Ahí manifestó que a partir de la detención de su líder se ha incrementado el número de ataques por discriminación en contra de la feligresía.
Dijo que se han presentado 926 denuncias ante autoridades locales y federales, como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Consejo Nacional para Prevenir y Eliminar la Discriminación (Conapred y ante la CEDHJ.
El vocero responsabilizó al fiscal de California, quien, dijo, provocó con sus irresponsables declaraciones que se incrementarán los ataques contra feligreses y templos de la congregación, tanto de manera verbal, física y en redes sociales, donde, incluso dijo, él ha recibido amenazas de muerte. “A raíz de las irresponsables declaraciones del fiscal General de California, quien violentó los principios de presunción de inocencia y el debido proceso, lo cual generó un clima de odio y discriminación, ha generado condiciones para un linchamiento mediático en contra de nuestra comunidad religiosa, la cual ha sufrido diversos actos discriminatorios provenientes tanto de particulares como de autoridades en los pauses en donde tenemos presencia, y México es la excepción”, aseveró.
Detalló que el mayor número de ataques discriminatorios que se han presentado en México, han sido en le estado de Jalisco, seguido por Veracruz, y también en otros estados y incluida la Ciudad de México.
Detalló Silem que han recibido críticas a las mujeres de su iglesia por usar faldas largas, hasta tocamientos, argumentando que es algo que a ellas les gusta; asimismo, señaló que las y los niños que pertenecen a este culto, han sido exhibidos en las escuelas y por los propios docentes lo que ha provocado que sean víctimas de bullying.
En ese sentido pidió se tomen las medidas para sancionar y erradicar de manera oficiosa y eficaz este tipo de conductas, "que dicho sea de paso, sostuvo que son ejercidas por particulares y también por las propias autoridades.”
Hizo un llamado a los medios comunicación para seguir informando de manera oportuna, pidió "que se haga de forma objetiva, pues señaló que algunos los han denostado con notas falsas e incluso, indicó, han emprendido una persecución con algunos miembros de la iglesia que se desempeñado en algún cargo de gobierno."
Informó que se han informado entregado documentos tanto al presidente López Obrador, como a la Fiscalía General de la República, así como a la SEP, CNDH donde explican toda la problemática que padecen sus fieles y seguidores...
Insistió en que confían en la inocencia de su líder, quien, dijo, sigue dirigiendo la iglesia desde el lugar donde está -en la cárcel-, , y en que pronto la verdad saldrá a la luz; ¡ah! y subrayó que no pagarán ni aportarán recursos para la fianza de su líder mundial pues jurídicamente no lo permiten las leyes norteamericanas, por lo que -de hacerse- será con los recursos propios del líder y sus familia.
De no haber rebaja en el monto de la fianza ¿de dónde sacará Nasson Joaquín 50 millones de dólares?
Es una fianza altísima. La defensa -según El País- dice que es injusta, ya que es como “es como si detienen al presidente de IBM y le ponen una fianza basándose en el valor bursátil de la compañía” “¿Por qué no hacen lo mismo con los acusados de la iglesia católica, que tienen un escándalo tras otro?” dijo Sawyer.
Tanto Sawyer como Kenneth Rosenfeld son abogados versados en la defensa de acusados de todo tipo de delitos de corte sexual, han hecho milagros; Rosenfeld incluso presume su intervención para salvar de 120 años de prisión a un presunto delincuente.
Pero el fiscal Becerra tiene garra y se juega su prestigio y en estos días ha ganado tiempo para engrosar la demanda. Becerra no es ningún improvisado ha sido legislador por el partido demócrata -desde 1993 hasta 2017- hasta que fue nombrado fiscal general de California.
Y que decir del juez Bennet es duro.
El asunto apenas inicia, hay que esperar la audiencia del viernes 21 de junio cuando el juez determine si concede la libertad bajo fianza a los acusados. A partir de ahí veremos un juicio que se antoja para una serie de Neflix.
Si Naasón del 50 años llegará a resultar culpable de los delitos que se le imputan podría pasar el resto de sus días en la cárcel.
Las penas máximas por violación y sexo oral forzado a un menor, extorsión, conspiración y trata de personas para producir pornografía infantil, establecidas en el Código Penal de California, sumarían 54 años de prisión.
Sin embargo, si se confirma que tuvo relaciones sexuales de manera ilegal y que cometió actos lascivos contra un menor en EU, el castigo más alto, dependiendo de las circunstancias de cada caso, es la cadena perpetua.
Lamentamos muchos las actos de intolerancia y discriminación con los fieles de la Iglesia, y sobre todo contra los niños y mujeres, ninguno de ellos tiene que ver con los pecados -delitos-, de su líder..
Hasta este momento no henos visto ninguna reacción de la CNDH o Conapred sobre el tema..; han quedado mudos. Lástima.
Sigo en el seguimiento
PD: El tema de la Luz del Mundo ha generado varios reportajes en los medios impresos y electrónicos como LSR y por periódicos y agencias internacionales.; además ha sido tendencia en la red social...
Recomiendo:
- Lo oscuro de la Luz del Mundo, texto de Agustín Solano en Notimex..
- Y la caída del oscuro apóstol/ El País
Luz del Mundo: red política/ Antonio Aranda en Reforma
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario