Las columnas políticas del sábado 19 de septiembre de 2020...

A 35 años de aquellos sismos que nos hicieron cambiar......; y a casi tres del otro terremoto..

Conservadores, alquilados, vendidos, quema-incienso...; Reforma

Ayer, AMLO replicó: "Yo no odio, yo soy pacifista y no hay odio, lo que hay es honestidad".

Y después endilgó distintos epítetos a sus críticos: vendidos, alquilados, conservadores, corporativos, aplaudidores, quema-incienso de gobernantes.

"Todo este grupo siempre apoyó la política neoliberal y ahora se sienten ofendidos cuando deberían de ofrecer disculpas, porque se quedaron callados cuando se saqueó al País", dijo.

"Este es un corporativo, este es un agrupamiento conservador y es entendible que actúen de esta manera (...) Se dedicaron a aplaudir, a quemarle incienso a los gobiernos neoliberales".

José Woldenberg, ex presidente del INE, uno de los firmantes del documento descalificado por el Presidente, dijo que sería importante privilegiar la discusión con argumentos y cancelar el debate con adjetivos.

Graciela de la Torre, historiadora del arte, y otra de las firmantes, respondió: "Yo no tengo que ofrecerle disculpas a nadie. Yo hago mi trabajo y nunca he recibido un centavo más que lo que me corresponde. Nos tienen que ofrecer disculpas a nosotros por asesinar y tener a nuestro gremio en la inanición".

Javier Sicilia externó que AMLO no distingue matices. "Se olvida cómo protestamos muchos de los que estamos allí, salimos a las calles por las masacres, por los asesinatos que se generaron con la estrategia de guerra de Calderón, Peña y ahora contra las suyas”. 

@#

Marchan contra AMLO; policía los frenan

El Frente Nacional Anti Andrés Manuel López Obrador (Frena) marcha en silencio del Monumento a la Revolución al Zócalo de la Ciudad de México, en rechazo a las políticas del Presidente, sin embargo, minutos después de iniciar, la manifestación fue bloqueada por policías. Al llegar al Eje Central, policías impidieron que los ciudadanos siguieran con la protesta, por lo que los inconformes acordaron esperar 20 minutos sentados y posteriormente reanudar su camino. 

"No nos pueden quitar el derecho de libre expresión y de tránsito", manifestó una mujer. 

Los manifestantes exigen la renuncia del Mandatario antes del 30 de noviembre, un día antes de que cumpla dos años en el cargo, por lo que afirmaron que ocuparán espacios públicos en los que acamparán hasta que eso suceda.

En la séptima movilización del Frente, los ciudadanos portan banderas de México así como pancartas con las frases "AMLO vete ya”. (Reforma).

@#

Las columnas políticas del sábado 19 de septiembre de 2020...

TEMPLO MAYOR/Reforma

DEL ASOMBRO a la indignación pasaron muchos mexicanos tras ver la reacción de Andrés Manuel López Obrador a la noticia de que se han registrado 45 masacres este año.

LA CARCAJADA que soltó el Presidente en su conferencia mañanera al leer el encabezado que consigna esos hechos fue considerada tanto por actores políticos como por ciudadanos que comentaron el hecho en redes sociales como una falta de sensibilidad y de respeto hacia las víctimas y sus familias.

YA DECÍA Goethe que: "En nada se revela mejor el carácter de las personas, como en los motivos de su risa".

UNA BUENA: el titular de Sedena, Luis Sandoval, dijo que en México no se produce fentanilo, la droga que provoca más de 18 mil muertes al año en Estados Unidos.

UNA MALA: que tienen bien claro que esa sustancia llega en polvo desde China a puertos mexicanos y es procesada en laboratorios clandestinos donde se hacen las tabletas que son introducidas ilegalmente a la Unión Americana.

UNA PEOR: que si algo nos ha mostrado la historia es que por más que se diga que México es sólo un país de "trasiego" de drogas, siempre parte de los embarques se quedan para el consumo local, lo que acarrea peleas por el control de plazas y renovadas espirales de violencia.

MUY ACTIVA han visto en Tlaxcala a la superdelegada del gobierno federal, Lorena Cuéllar Cisneros, a quien pareciera que ya le urge que termine el 2020... para lanzarse por la gubernatura en el 2021.

Y QUIENES la conocen dicen que no es nueva esa urgencia de moverse, como lo demuestra su trayectoria que comenzó en el PRI, donde llegó a ser presidenta municipal de la capital tlaxcalteca; luego siguió en el PRD, partido por el que fue senadora, para luego irse a Morena.

DE HECHO, en el 2018 fue candidata a diputada federal por el PES, posición que ganó y asumió... para luego sumarse a la bancada morenista. Y ahí sólo duró tres meses pues, en diciembre del 2018, se fue como coordinadora de programas federales a su entidad.

¿SERÁ que si se le hace ser candidata a gobernadora se mantendrá en un solo lugar o seguirá chapulineando de partido y de cargo cada que pueda? Es pregunta que se queda quie-te-ci-ta.

LA CDMX estará en semáforo naranja al menos siete días más por lo que sumará 13 semanas consecutivas y no tiene para cuándo cambiar.

AL PASO que vamos, hay quienes consideran que ese indicador terminará como el semáforo de alerta volcánica del Popocatépetl que lleva en amarillo fase 2 nomás desde hace... ¡71 semanas!.

@#

BAJO RESERVA/El Universal

Germán y Gibrán, más que amista

Nos dicen que para conocer el origen de las aspiraciones políticas de Gibrán Ramírez, uno de los muchos candidatos que buscan la presidencia de Morena, hay que leer los agradecimientos de su tesis doctoral “Populismo y democracia. Un esclarecimiento conceptual y el caso de Jorge Eliécer Gaitán en Colombia” de la UNAM.

Su segunda mención en agradecimientos es para Germán Martínez “por invitarme a hacer política y convencerme de tomar así responsabilidades de mis palabras; por los aprendizajes, confianza y amistad”. Cuando Germán Martínez estuvo al frente del IMSS, Gibrán Ramírez llegó a la secretaría general del CISS, que es la Conferencia Interamericana de Seguridad Social del Instituto. Don Germán aspira a gobernar su natal Michoacán por Morena.

El INE busca mujeres para Morena

El Tribunal Electoral puso al INE contra la pared con la orden de hacer efectivo lo de la paridad de género para la encuesta que definirá al presidente o presidenta de Morena. De acuerdo con las reglas y lo dispuesto por el Tribunal, para la encuesta tendrían que competir igual número de mujeres y de hombres.

Pero resulta que de la lista definitiva de inscritos para dicho cargo (35 en total) solo hay dos mujeres: Adriana Meneses y Yeidckol Polevnsky, pues Bertha Luján se bajó del barco. Entonces ¿de dónde van a sacar la tercera mujer? El instituto buscará entre quienes quedaron fuera, por alguna razón durante el registro, a más aspirantes.

¿Y el apoyo a los periodistas en la 4T?

Nos cuentan que aquel discurso de apoyo a la libertad de expresión y respaldo al gremio periodístico en la Cuarta Transformación quedará en el aire. Nos adelantan que la próxima semana, la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, que encabeza la petista Mary Carmen Bernal, tiene la intención de desechar una reforma para que el ISSSTE dé atención médica de urgencias y de manera obligatoria a periodistas, independientemente de la seguridad social a la que pertenezcan.

Nos describen que este dictamen será aprobado en sentido negativo y buscaba reformar el artículo 31 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y fue presentado por la panista Nohemí Alemán Hernández.

¿Se rompe el “bloque de contención”?

El monolítico Bloque de Contención en el Senado, el mismo que ha detenido reformas constitucionales iniciadas por el mismo Andrés Manuel López Obrador, y que ha puesto en jaque a la cuarta transformación, por vez primera tiene una divergencia relevante. PAN, PRI y PRD enviaron a la mesa directiva una solicitud de consulta popular para dar apoyos directos de un salario mínimo a desempleados, y Movimiento Ciudadano dijo “no” a sus compañeros de viaje.

La justificación del grupo que comanda el veterano de la 64 Legislatura, Dante Delgado Rannauro, es de seguir en la mesa de negociación de apoyos a quien se queda sin ingresos. En este caso, nos comentan, los panistas se apresuraron y se llevaron con ellos al PRI y PRD, creyendo que los cuatro iban a estar juntos siempre.

@#

TRASCENDIÓ/Milenio Diario

Que este lunes el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, presentará en Palacio Nacional el informe de la Evaluación Nacional de Riesgos y Estrategia de Combate al Lavado de Activos y Financiamiento al Terrorismo, que incluirá cuáles son los estados con mayor riesgo de uso de recursos de procedencia ilícita, así como los retos superados en el último año, inciso que esboza los golpes a los cárteles Santa Rosa de Lima y Jalisco Nueva Generación. Contempla también omisiones y rezagos en comparación con otros países.

Que los 84 casos de contagio entre el personal que labora en el Senado prendieron los focos rojos entre los legisladores, por lo que el grupo especial, encabezado por la morenista Mónica Fernández, ya tiene avanzada una propuesta para laborar a distancia. Será la próxima semana cuando se reúnan para afinar detalles del proyecto que busca resolver el problema en caso de contingencias como las pandemias en momentos en que el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, anda cauteloso sobre la vacuna rusa y rijoso con la revista médica Lancet.

Que la orden presidencial de investigar el tema de los permisos para operar casinos, a la salida de Luis Calvo de la Dirección General de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación, puede estar motivada por la eventual firma de contratos para nuevos lugares de apuesta y en el gobierno federal prevén que uno de los afectados sea Jorge Leal Kirchbach, propietario de hoteles, casinos y de un negocio en Polanco, que sigue abierto pese a una denuncia interpuesta por la Seduvi debido a que se presume falsificación de documentos. 

@#

FRENTES POLÍTICOS /Excélsior

1.  La honestidad por delante. Mario Delgado, aspirante a la dirigencia nacional de Morena, pretende que el camino para dirigir el partido sea lo más nítido posible. Por ello propuso que todos los candidatos que busquen un cargo de elección popular o de gobierno, por parte de los morenistas, hagan un juramento de principios. Mario Delgado aseguró que debe existir el compromiso de actuar de manera responsable y apegada a los fundamentos de Morena.

Esta es una de sus propuestas en caso de ser electo como presidente nacional del instituto político. “Prometimos regenerar la vida pública del país y eso significa que todo aquel representante de Morena debe cumplir estrictamente con los principios de no mentir, no robar, no traicionar e impulsar el proyecto de la 4T”, enfatizó.

2.  Al rescate. Cuatro mil 700 elementos de la Semar se encuentran desplegados en diversas operaciones de mantenimiento del Estado de derecho y salvaguarda de la vida humana en la mar.

La Operación Camarón tiene como función realizar vigilancia aérea y marítima a fin de evitar el robo en embarcaciones pesqueras y efectuar presencia física aleatoria del personal de Marina en buques camaroneros.

Entre otras operaciones se encuentra el Reforzamiento Sonda de Campeche, la cual garantiza la seguridad de las operaciones que se realizan en instalaciones estratégicas de Pemex y combate el mercado ilícito de combustible. Cumpliendo con la nación, los hombres del almirante José Rafael Ojeda, titular de la Semar, son el orgullo patrio. Los que nunca abandonan.

3.  ¿Y las reacciones? El secretario de Seguridad Ciudadana, Alfonso Durazo, afirmó que tras el arresto de José Antonio Yepez, El Marro, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, esa organización criminal tiene un nuevo dirigente y pelea el dominio de la plaza con el CJNG. La aprehensión de El Marro trajo una baja de delitos de alto impacto en Guanajuato, sin embargo, la disputa entre los cárteles podría recrudecerla.

“El CJNG ha pretendido de manera sistemática una incursión, particularmente en Guanajuato, en una confrontación ya larga con el Cártel de Santa Rosa de Lima”, expuso Durazo. Si bien el delito de homicidio ha bajado en un 18% en Guanajuato, se espera que las disputas por la plaza entre los dos grupos dispare las cifras de muertes en la entidad, reconoció. ¿Por qué si los identifican plenamente, no los detienen?

4.  Cuenta regresiva. El comercio ilegal de fentanilo se ha popularizado entre las redes de narcotráfico en todo el mundo. En México, esta droga ha ganado terreno sobre otras, siendo una de las más distribuidas entre los cárteles mexicanos.

El secretario de la Defensa Nacional, Luis Crescencio Sandoval, dio a conocer las rutas por las que pasa el fentanilo. Hasta el momento se tienen cinco rutas internacionales identificadas, dos de ellas llegan a México y las otras a los demás países del norte de América.

Afirmó que “se ha trabajado bastante, tanto Marina, Defensa como Guardia Nacional, para poder evitar el tráfico”. Constantemente monitorean los vuelos ilícitos, en los que “siempre va una parte de fentanilo”, indicó. La lucha contra el narco no es ficción. Enhorabuena.

5.  Confianza pura. “En mi gestión ganamos la Presidencia de México, la mayoría en el Senado y en la Cámara y 17 congresos estatales. En 2019 volvimos a ganar Puebla y Baja California y 11 de 15 diputados locales en Quintana Roo.

Cuando había que ir a los debates, yo nunca oí hablar de Gibrán (Ramírez) ni de nadie por el estilo”, recordó la expresidenta de Morena Yeidckol Polevnsky. Cree que la elección por la dirigencia de Morena está ganada, pues, mientras ella cuenta con el apoyo de la militancia, los demás aspirantes “viven en un mundo paralelo”.

Bajo el argumento de que los demás aspirantes van a fusilarse sus propuestas, Polevnsky prefiere reservárselas para un futuro debate. “La que sabe ganar elecciones soy yo, dice”. Y eso es cierto. Delgado vs. Yeidckol. Digna disputa.

@#

RAZONES/La Razón

Crisis del agua: tiempos y realidades

Nos hacen ver que conforme pasen los días, de no hallarse una solución al tema del adeudo de agua de nuestro país con Estados Unidos, las tensiones entre la autoridad federal y la local de Chihuahua se pudieran ir incrementando. Y es que el plazo vence el 24 de octubre y aún no se ha dado a conocer la forma en la que se recabará el volumen del líquido que requiere el cumplimiento del tratado en la materia.

En Palacio Nacional predomina la lectura cargada sólo hacia lo político-electoral y ya sólo tienen en la mira al PAN en este conflicto. Sin embargo, hay aún dos cuestiones centrales a considerar: la de las existencias reales del agua para los pagos, y la parte de la ya activada movilización social que tendrá su próximo episodio el domingo con una acción en el municipio de Delicias. Nos aseguran que una salida posible sería ir a la distención para poder pasar a la solución, pero al tiempo.

• LAS FLECHAS DEL GENERAL

Así que, para responder al memorándum del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el que coloca a México en la lista de los principales países de tránsito o producción de drogas y exige resultados medibles de su compromiso en su combate, no fueron necesarias las artes de la diplomacia. Bastó la exposición del secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, quien con una imagen que incluye cinco flechas envió un mensaje, para quien lo quiera ver, a la Casa Blanca. En la referida imagen cada flecha es una ruta de tráfico internacional de fentanilo: una es de China a Canadá, otra de India a México y otra China-México.

Pero las otras dos rutas van hacia territorio estadounidense, una es China-Alaska y la otra es China-Costa Oeste de EU. Se vio fino y puntual en su explicación el general Sandoval, nos comentan.

• MÉXICO LIBRE Y EL RIGUROSO INE

Donde van a estar acusando recibo de cada acción que consideren excedida por parte del INE es en la organización México Libre, a la que recién le negaron el registro como partido político. Ayer, el representante legal de esa organización, Fausto Barajas, dio cuenta en sus redes de una notificación que le llegó de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral con la exigencia de responder en sólo dos días.

“El INE acaba de notificar hoy viernes 18 de septiembre en la tarde a México Libre que demos respuesta a un requerimiento que el INE tiene desde el 4 de agosto (¡se tomaron 45 días!) y a nosotros nos dan para responder ¡dos días! ¿Pareja la cosa entre autoridades y ciudadanos no?”, cuestionó Barajas. Ahí queda el registro.

• ALERTAS TRAS DESMANES EN CU

Nos aseguran que los desmanes encabezados por encapuchados la madrugada de ayer en Ciudad Universitaria encienden focos de alerta, pues dan cuenta de que la máxima casa de estudios permanece en la mira de estas agrupaciones que antes de la pandemia e incluso avanzada ésta, se habían apropiado de espacios académicos.

Nos comentan en ese sentido que valdría la pena recordar que las acciones de los grupos radicales reivindicaban una causa legítima, la de poner freno a la violencia contra las mujeres; sin embargo, lo hacían a través de mecanismos violentos.

En la primera de las dos vertientes, la UNAM llevó ya a cabo reformas internas —en reglamentación y hasta en estructura institucional—. Pero contra las acciones destructivas hasta ahora ninguna autoridad ha podido hacer nada. Por eso, nos dicen, las alertas.

• PENDIENTES EN LO LOCAL

Al cumplirse 35 años del sismo de 1985 y tres del de 2017, el saldo de esas tragedias debería ser que tenemos marcos legales e instituciones más preventivos que reactivos que, de la mano con los ciudadanos, contribuyan a hacerle frente a las desgracias provocadas por el embate de la naturaleza. Pero no.

El Centro Nacional de Prevención de Desastres da cuenta que sólo el 15% de los 2,456 municipios del país cuenta con un atlas de riesgo, que son instrumentos bastante útiles porque detectan las partes sensibles de los territorios en los que la población puede ser afectada y ayudan para planear infraestructura más segura.

Si las autoridades locales se tomaran más en serio estos instrumentos, no nos estaríamos tronando los dedos cada vez que se acerca la fatídica fecha del 19 de septiembre o comienzan las aguas torrenciales en cualquier parte del país. Así, que hay mucha tarea por hacer, nos comentan.

• PERSONAL GOLPEADO

Donde las noticias son malas es en el tema relacionado con el personal de salud que ha enfrentado la contingencia sanitaria en condiciones difíciles. Resulta que la prestigiosa revista médica The Lancet publicó un texto en el que da cuenta de protestas de médicos, escasez de suministros, mala calidad de los equipos, pocas pruebas y mala paga, entre otras carencias, que han derivado en muertes del personal que se encuentra en la primera línea de batalla contra el Covid-19.

Nos hacen ver que ante la aparición de ese artículo es imposible no destacar el profesionalismo de médicos, enfermeras, camilleros y demás trabajadores de la salud en esta contingencia y pudiera suponer un motivador de más acciones para favorecer la protección al personal; sin embargo, el subsecretario Hugo López-Gatell lo descalificó, al asegurar que incurre en “francas mentiras”. Uf.

@#

SACAPUNTAS/El Heraldo de México

Lo que sea de cada quien

Nos hacen ver que más allá de la grilla contra el dirigente interino de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, la militancia le reconoce que durante su gestión se ha dado el mayor acercamiento con las bases. No sólo eso, también se estrechó la colaboración con el gabinete presidencial y los comités municipales y estatales. Y eso, dicen, es el mayor de sus éxitos.

Porfirio, vidente

Tumbos discursivos da el diputado Porfirio Muñoz Ledo en su campaña por la presidencia de Morena. Profetiza una ruptura si Mario Delgado no gana la encuesta para definir al dirigente de ese partido. Según él, Delgado y Marcelo Ebrard saldrían del partido porque el canciller está “obsesionado” con ser candidato presidencial. Lo dijo ayer en Heraldo Radio. 

Una manita a desempleados

Este lunes el gobierno de Claudia Sheinbaum emite una convocatoria para aquellos que se quedaron sin empleo por la pandemia. Se trata de plazas por tres meses, con sueldos de entre 4 mil y 9 mil 500 pesos, lo que implica una bolsa total de $188 millones de pesos. Lo coordinan el titular de la Sobse, Jesús Esteva, y la secretaria del Trabajo, Soledad Aragón.

¡Qué bonita vecindad!

Entre dos fuegos pusieron al gobierno mexicano nuestros vecinos del norte. Los republicanos, encabezados por el presidente Trump, criticaron a nuestro país por las drogas, el pago de agua y el manejo de la pandemia. Y el candidato demócrata, Joe Biden, omitió felicitar a México por su aniversario de independencia, como sí lo hizo con otras naciones.

Les da temor el TUMOR

Ah para nombrecito que eligió el ex candidato presidencial Gabriel Quadri para su bloque contra Morena. Su TUMOR (Todos Unidos contra Morena) con el que pretende lanzar una alianza PAN-PRD-PRI en Zacatecas, ya hizo que varios de los involucrados levantaran la ceja y lo estén pensando dos veces, pues remite a una enfermedad y no a una cura.

@#

ARSENAL/Francisco Garfias / 

Excélsior

La risita del Presidente

La primera plana del periódico Reforma fue desplegada por enésima vez en la pantalla del salón de Palacio Nacional que se utiliza para las mañaneras. Su nota principal describía con tres palabras y un número el horror que hemos vivido en el 2020: Suma México 45 masacres.

Llamó la atención que al Presidente le pareciera gracioso que el pasquín —así llama a ese cotidiano— contrastara la trágica realidad con el discurso del Segundo Informe de Gobierno, en el que afirmó tajante que en México ya no hay masacres. No se si fueron los nervios, el cinismo, o la negación de la realidad, pero el tabasqueño se rió de la escalofriante nota: “Ahí están las masacres, jejejeje…”.

Lo cierto es que la risa del Presidente es una afrenta al dolor de familiares y cercanos a las 320 víctimas que fallecieron en esas matanzas desde principios de año.

Los sangrientos hechos son tan frecuentes, que ya estamos anestesiados frente al horror.

En cualquier parte del mundo serían escandalosos asesinatos de más de cinco personas, pero aquí forman parte del padre nuestro de cada día. Ya está tan “normalizado” que la mayoría no alcanzan ni la primera plana de los periódicos o un buen espacio en los medios electrónicos. Ni siquiera un comentario en la mañanera

A Marko Cortés, jefe nacional del PAN, no se le escapó el gesto de López Obrador.

Le preguntó en Twitter: “¿Le parecen graciosas las tragedias, masacres y sufrimiento de las y los mexicanos? ¿Acaso le cayeron también como anillo al dedo?”. Abundó: “México no merece un Presidente que se comporte así. Entienda la seriedad del caso”.

Los 17 alcaldes priistas de Chihuahua apoyan la “legítima lucha” por el agua que mantienen productores y campesinos del estado grande.

Un comunicado del comité estatal del tricolor anuncia que los ediles promovieron una controversia constitucional para que la guerra del agua se resuelva por la vía del derecho. “La confrontación y el protagonismo con tintes electoreros no abonan a la solución de tan complicada problemática”, dice el comunicado del CDE.

Y es que en la mañanera de ayer, el primer mandatario dijo que el PRI “está dejando sólo al PAN” en la guerra por el agua que tiene lugar en la presa La Boquilla de esa entidad. “Tengo información de que la Secretaría de Gobernación va a atender a dirigentes del PRI que vienen a plantearle que ellos no van a entorpecer el cumplimiento del acuerdo para que se entregue el agua a Estados Unidos”, dijo el tabasqueño.

Buscamos una reacción en el CEN del tricolor. Juran que no hubo, ni está programada, una reunión con Sánchez Cordero. Mucho menos se han posicionado a favor de respetar el tratado de aguas con Estados Unidos. “Nada”, reviran contundentes.

Nos manda Lilly Téllez copia de la denuncia que 21 senadores del PAN presentaron ante la Fiscalía General de la República en contra del doctor Hugo López-Gatell.

Lo acusan por las acciones, omisiones y negligencias en la atención y manejo de la pandemia originada por el covid-19 que, dicen, son constitutivos de delitos.

La parte final de la denuncia es dura: “Hay datos de prueba suficientes para establecer que el C. Hugo López-Gatell y las autoridades administrativas federales sanitarias cometieron los delitos de homicidio, lesiones, sabotaje…”.

Seguramente la FGR la meterá en la congeladora.

El famoso Frena (el de los autos) le sube al tono de sus protestas y desafía a los gobiernos federal y capitalino.

Sus integrantes anunciaron ayer que este sábado van a ocupar “formal e indefinidamente” el Zócalo capitalino.

“¡No nos moveremos hasta que renuncie Andrés López!”, aseguran los organizadores del plantón en un comunicado de prensa. Se manifiestan, dicen, por los sucesos luctuosos de Chihuahua, la “forma autoritaria” en la que el gobierno “tomó militarmente” la Catedral metropolitana, el pésimo manejo de la salud pública, la pauperización de la economía...

El compromiso de no moverse hasta que renuncie el Presidente no sólo me parece inalcanzable. Vamos a ver cuanto aguantan.

@#

SERPIENTES Y ESCALERAS /Salvador García Soto /

El Universal, 

La Embajadora Eminente que duró 5 días

Cinco días después, a la diplomática le avisaron que su designación fue cancelada

En un nombramiento irregular, que violaba las leyes del Servicio Exterior Mexicano, a la diplomática Luz Elena Baños Rivas, actual representante de México ante la OEA, le dieron el nombramiento de “Embajadora Eminente”, un cargo que por ley sólo pueden recibir embajadores con 10 años de trayectoria, cuando ella sólo tenía dos años de embajadora.

El nombramiento que se le entregó “por acuerdo del Presidente de la República”, le fue notificado el pasado 28 de agosto, a través del oficio DSE/DG0327/2020 de la Secretaría de Relaciones Exteriores, pero sorpresivamente cinco días después, por medio de un correo electrónico oficial, le avisaron que su designación fue cancelada.

Detrás de esta historia que causó un cisma dentro del Servicio Exterior Mexicano (SEM), cuando embajadores y diplomáticos denunciaron la ilegalidad del nombramiento y exigieron su cancelación inmediata, aparecen el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, que fue el encargado de enviar la propuesta para autorización y firma al presidente Andrés Manuel López Obrador; además del subsecretario para América Latina y el Caribe, Maximiliano Reyes; el director General de Organismos Regionales Americanos, Efraín Guadarrama, y el director General del Servicio Exterior y Recursos Humanos, Moisés Poblano, quienes celebraron y anunciaron en sus redes sociales el nombramiento de Luz Elena Baños como “Embajadora Eminente”.

La designación de “Embajador Eminente” es una de las mayores distinciones que puede recibir un diplomático por sus años de trayectoria, tan especial que la Ley del SEM autoriza en su artículo 124 que sólo haya “un máximo de 10 plazas de embajador eminente como distinción a los miembros de ese rango por su actuación destacada al servicio del país en el ámbito de la política exterior”.

El cargo, que sólo puede ser aprobado y firmado por el presidente de la República a propuesta del secretario de Relaciones Exteriores, quien debe mandar los nombres y antecedentes de “aquellas personas que tengan una antigüedad mínima de diez años como embajador” amerita, además de la distinción una compensación económica adicional para los diplomáticos que la reciben.

Por eso cuando el subsecretario Maximiliano Reyes publicó en su cuenta de twitter un mensaje con sus “felicitaciones a la nueva Embajadora Eminente Luz Elena Baños.

Merecido reconocimiento del presidente López Obrador a recomendación del canciller Marcelo Ebrard por su destacada trayectoria diplomática. Grandes mujeres construyendo la región”, y luego lo secundó el director Efraín Guadarrama, que también festejó el nombramiento “del presidente a sugerencia del canciller” para Luz Elena Baños como “una digna representante de la política exterior de México”, muchos de los integrantes del cuerpo diplomático mexicano, que sabían que la representante ante la OEA no cumplía con los requisitos de ley, comenzaron a cuestionar, a través de cartas y correos, que el nombramiento era violatorio de la ley.

Lo más grave de todo es que cuando apareció el nombramiento de la “Embajadora Eminente”, según afirman funcionarios de Relaciones Exteriores que pidieron el anonimato, la firma del presidente López Obrador no era autógrafa, sino hecha con un facsímil que, aunque es oficial, sólo se utiliza para cierto tipo de trámites, oficios y asuntos o comunicaciones que no ameritan la firma original del presidente.

Pero en este caso, al tratarse de un nombramiento especial dentro del SEM, un facsímil no tenía validez y sugería que alguien intentó pasar el nombramiento sin que lo supiera el Presidente.

Fue tal el nivel del escándalo interno en la diplomacia mexicana y los reclamos para que se corrigiera un tema que involucraba directamente al presidente López Obrador en una violación legal grave, que desde Palacio Nacional se dio la orden fulminante de que se cancelara el nombramiento de Luz Elena Baños Rivas como Embajadora Eminente por no cumplir el requisito de antigüedad de 10 años como embajadora.

Así fue que el oficio DSE/DG70327/2020 de la Unidad de Administración y Finanzas de la Secretaría de Relaciones Exteriores, fechado el 28 de agosto de 2020 y firmado por Moisés Poblano, Director General del Servicio Exterior y de Recursos Humanos, en el que se le avisaba a la embajadora Baños Rivas “que por acuerdo del presidente de la República y de conformidad con la Ley” se le otorgaba “el nombramiento como Embajadora Eminente, con efectos retroactivos al 10 de julio de 2020” fue después cancelado con todo y las “sinceras felicitaciones por tan merecido reconocimiento” que le dedicaba el funcionario, a través de un mensaje enviado a través del correo electrónico interno de la SRE, cuyo nivel de importancia es clasificado como “high” y en el que escuetamente le dicen a la embajadora Baños y a varios funcionarios a los que les ponen copia:

“Se agradecerá hacer caso omiso de esta comunicación y suspender los efectos conducentes del oficio enviado”.

Esa es la historia de la “Embajadora Eminente” que duró cinco días en el cargo, pero para cerrarla sólo falta saber ¿quién quiso engañar al Presidente al hacerle pasar un nombramiento ilegal e irregular utilizando para ello una firma facsímil? ¿Será que quien lo hizo sabía bien lo que hacía y actuó a partir del total desinterés que a veces muestra el mandatario nacional por los asuntos de la política exterior?

Porque a final de cuentas, fue López Obrador el que, desde el inicio de su mandato, le dejó al canciller Marcelo Ebrard todo el manejo y las decisiones de la política exterior (además de muchas otras funciones extralegales que realiza el secretario que van desde migración, pipas para Pemex, seguridad pública y ahora también las compras de insumos de emergencia en la pandemia) bajo la idea presidencial de que “la mejor política exterior es la política interior”. Hoy en las dos políticas le quieren meter goles al Presidente.

NOTAS INDISCRETAS…

Por cierto que mientras la diplomacia mexicana se cimbraba por el nombramiento “Eminente”, el presidente de la Asociación del Servicio Exterior Mexicano (ASEM), Jaime Martín Serrano, brilló por su ausencia a pesar de que varios embajadores y diplomáticos le pidieron que actuara en contra del nombramiento ilegal.

Hubo quien le sugirió desde tramitar un amparo hasta enviar una comunicación al secretario Ebrard para que se corrigiera la ilegalidad, pero el señor Martín Serrano actuó con total pusilanimidad ante el asunto. Tanto que no faltaron diplomáticos que se preguntaran ¿por qué el presidente de la ASEM cobra un sueldo de nivel de ministro en la SRE si no actúa cuando se le necesita?..

A propósito de la penosa eliminación de Jesús Seade en la primera ronda de votaciones para la OMC, en la que no alcanzó ni 20 votos que reflejaran la importancia de México en ese organismo, la pregunta que ahora se hacen en la cancillería es ¿qué hacemos con Seade?.

Porque en el ínter que se fue a la fallida aventura por la organización, en la que es el tercer mexicano en buscarla y perderla –el primero fue Carlos Salinas y el segundo Herminio Blanco— la subsecretaría que ocupaba desapareció en Relaciones Exteriores por la austeridad ordenada por el Presidente. Así que ahora tendrá que ser el mismo Presidente el que autorice si rescatan a su fallido candidato y le dan una salida dorada con una embajada como la de China o la del Reino Unido, que se mencionan en la cancillería.

A Seade tal vez le interese más China porque en estos días, antes de que se supiera el fallo de la OMC que seguro ya esperaba adverso, anduvo investigando cuánto se paga en la Embajada de México en China y qué tipo de compensaciones hay para el embajador.

Y como tiene a su familia viviendo en Hong Kong, en una de esas el flamante negociador del TMEC, que presume su amistad con Robert Ligthtizer y que nos dejó como su herencia inspectores laborales de Estados Unidos que ya están en México para “supervisar y monitorear” al gobierno mexicano en su política laboral en una clara violación a la soberanía nacional, termina despachando en la moderna y poderosa Pekín…Los dados cierran con Serpiente doble. Semana de contrastes.

@#

DOBLE FONDO /Juan Pablo Becerra-Acosta M. /

 El Universal

El conservador y panfletario es AMLO en sus mañaneras

Me da la impresión que López Obrador no se molesta en verificar la información que recibe de sus incondicionales

Desde hace varios años, Andrés Manuel López Obrador suele estar mal informado sobre la actualidad, al menos en lo que concierne al periodismo. Y así, desinformado, no mide las consecuencias que pueden tener sus palabras entre sus incondicionales, y el fanatismo, la sinrazón que pueden desatar.

Le cuento una anécdota: el lunes 14 de junio del 2010, un colega fotoperiodista y yo estábamos en Cananea, a donde habíamos ido para cubrir el movimiento social de los mineros, que se agudizaba por esos días. La huelga había estallado casi tres años antes, por violaciones de Grupo México al contrato colectivo.

López Obrador se presentó ese día en el auditorio de la sección 65 de los mineros. ¿Qué dijo al hablar? “Ustedes están siendo víctimas de una campaña de linchamiento en los medios de comunicación, están satanizándolos. Ustedes son víctimas de una embestida de la mafia del poder, que distorsiona lo que ocurre en Cananea.”

Imagine usted cómo encendió los ánimos entre tanta gente mancillada. Se entendía el exceso, se trataba de un político opositor, no de un presidente en Palacio Nacional.

Al término del evento nos aproximamos a su ruta de salida y a su vehículo, para ver si yo le podía hacer una de esas solitarias mini entrevistas en las que consigues pequeñas declaraciones que ningún otro medio trae.

“¿Todavía estás en ese pasquín?”, me preguntó en corto. “Sigo en Milenio (ahí trabajaba en ese entonces)”, respondí. Entonces, en voz alta, espetó que éramos de esos medios afines a la mafia del poder, y que éramos de los que no decían la verdad de lo que pasaba en Cananea.

Atónito, observé cómo azuzaba a la gente con una media sonrisa y su risita tan conocida, el índice apuntándonos, y se metía a su coche como si nada. Al ver que la gente, dubitativa, empezaba a mirarnos con rencor, pólvora a la espera de una chispa, sentí que la adrenalina se me iba a la cabeza.

Furioso, pero lo más serenamente posible, le dije a través de la ventanilla abierta de su vehículo que eso era mentira, que éramos el único medio nacional que tenía un enviado especial en el lugar, y que llevábamos días dándole voz a los mineros, y que eso estaba publicado en el periódico.

Se sorprendió por mi reacción, vaciló, y a manera de disculpa dijo que eso le habían dicho. Miré severamente a su vocero de ese entonces, que iba en el asiento trasero, cuyo nombre no quiero recordar, y alcancé a decirle al hoy Presidente que verificara la información que le daban antes de incitar a la gente de esa manera.

Su chofer avanzó y el fotógrafo y yo nos dirigimos a nuestro vehículo sigilosamente, aprovechando que la gente seguía tratando de acercarse y tocar a López Obrador. Estábamos a merced de cualquier Fuenteovejuna. ¿Qué hubiera pasado si algún agitador hubiera arremetido contra nosotros? Nos hubieran dado una paliza, si bien nos iba.

   Desde entonces, y en todo lo que tiene que ver con el periodismo, me da la impresión de López Obrador tiene súbitos y muy convenientes ataques de amnesia, o que no se molesta en verificar la información viperina que recibe de sus incondicionales. ¿No sabe, o no recuerda las desgracias, lo mal que lo pasamos decenas de periodistas durante el priato, justamente por ser críticos?

¿Se le olvidaron los exilios, los despojos, las censuras, los boicots publicitarios, las amenazas, los homicidios? ¿Cuántas veces los personeros del poder nos dijeron que nos largáramos de la ciudad o del país porque éramos prensa hostil?

Un liberal confronta hechos pero tolera la crítica y no llena de epítetos a sus críticos, porque entiende que la crítica es consustancial a la democracia. Y más si es Presidente, si es un Jefe de Estado, que debe ser moderado porque tiene a su servicio el poder de la palabra desde el púlpito.

El conservador es él, que tiene un pasquín panfletario en cada mañanera. La verdad. ¿O no?.

@#

PARA LA OPOSICIÓN, LA DE 2021 PODRÍA SER UNA ELECCIÓN FALLIDA /Amador Narcia/ 

El Universal

A juzgar por un ejercicio tempranero, si la oposición no se pone las pilas, la elección del próximo 6 de junio se convertiría en un amargo recuerdo y en una oportunidad perdida.

Según la empresa regiomontana FactoMétrica, Morena podría ganar 8 de 10 estados, de los 15 que estarán en juego. Serían Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Baja California, Colima, Michoacán, Nayarit y Tlaxcala. El PAN ganaría en Nuevo León y en Baja California Sur estaría muy cerrado entre esos dos partidos.

Esto se desprende de encuestas que realizó y publicó en la primera quincena de septiembre, en estados del Norte, Oriente y Occidente del país. Los resultados del Centro y del Sur los dará a conocer el 23 de septiembre.

Los simpatizantes de los partidos preferirían cómo sus candidatos, en Sonora, a Alfonso Durazo, de Morena, a Ernesto Gándara, del PRI, y a Antonio Astiazarán, del PAN. En Sinaloa, a Rubén Rocha, de Morena, a Jesús Vizcarra, del PRI, y a Heriberto Félix, del PAN. En Chihuahua, a Cruz Pérez Cuéllar, de Morena, a María Eugenia Campos, del PAN, y a Graciela Ortiz, del PRI. En Baja California, a Marina del Pilar Ávila, de Morena, a Gustavo Sánchez, del PAN, y a Jorge Hank Rhon, del PRI. En Colima, a Indira Vizcaíno, de Morena, a Agustín Morales, del PRI, y a Jorge Luis Preciado, del PAN. En Michoacán, a Raúl Morón, de Morena, a Alfonso Martínez, del PAN, y a Víctor Silva, del PRI.

En Nayarit, a Miguel Navarro, de Morena, a Manuel Humberto Cota, del PRI, y a Leopoldo Domínguez, del PAN. En Tlaxcala, a Lorena Cuéllar, de Morena, a Juan Carlos Sánchez, del PAN, y a Anabell Avalos, del PRI.

En Nuevo León, a Víctor Fuentes, del PAN, a Tatiana Clouthier, de Morena, y a Adrián de la Garza, del PRI. En Baja California Sur, a Francisco Pelayo, del PAN, a Víctor Manuel Castro, de Morena, y a Ricardo Barroso, del PRI.

Aún es pronto. Posiblemente habrá cambios en candidatos y encuestas. La de la joven empresa regia fue una encuesta automatizada que contrasta con las que se hacen personalmente pero nos acerca al proceso electoral del próximo año. Checamos en cada uno de esos estados y son los nombres que suenan aunque obviamente habrá más figuras y de otros partidos, pero eso ya depende del trabajo político que realicen.

Monitor republicano

Joe Biden, el candidato demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, aventaja en las encuestas al presidente Donald Trump, quien intenta reelegirse. Trump no solo busca repetir en la Casa Blanca sino quedarse en ella 8 o hasta 12 años más, porque cree que se lo merece. Para lograrlo, dicen sus críticos, buscaría cambiar la Constitución.

El último presidente estadunidense que gobernó 12 años fue Franklin D. Roosevelt, de 1933 a 1945, que tuvo que enfrentar los efectos de la Gran Depresión. Tras esto, se cambió la ley y actualmente los presidentes de Estados Unidos solo pueden reelegirse una vez por otro período de cuatro años.

Pero el tema está ahí y según el abogado Michael Cohen, quien fue cercanísimo a Trump, si el presidente lo dice, como lo ha dicho en su campaña, “no está bromeando”.

Faltan 45 días para las elecciones en Estados Unidos y todo puede ocurrir pero sería indeseable que hubiera un efecto dominó en México a pesar de que todas las mañanas escuchamos que terminará en 2024 y que no buscará reelegirse. Por eso cabe la suspicacia y es oportuno decirle a Trump, no nos ayudes compadre, no des ideas.

@#

NO SE NOS DESHARÁ LA PATRIA, ¿VERDAD?/Sergio García Ramírez, profesor emérito de la UNAM, y ex presidente de la Academia de Ciencias. Penales.

El Universal

En este paisaje la respuesta oficial es la misma de siempre: ninguna

Dijimos: “No se nos deshará la Patria entre las manos”. Y no se deshizo. Ni en el XIX, que culminó en dictadura, ni en el XX, colmado de avatares. Tampoco ahora, pese a la tendencia dominante: discordia, violencia y autoritarismo. Celebramos la Independencia sin bullicio. Honramos a quienes honor merecen.

En el folklore político, los números sobresalientes fueron un sorteo, que apena, y la grotesca petición de consulta punitiva, que propone alterar el orden jurídico para servir al orden político. ¡Vaya con el Estado de Derecho!

Vuelvo a la suerte de la Patria. ¿Se nos deshará entre las manos? No, pese al empeño por devastar las instituciones, alimentar la discordia, dilapidar el patrimonio, ignorar las advertencias, cancelar la esperanza, empobrecer la existencia, acosar la discrepancia, ejercer la ira y la revancha. Pero hay México para mucho tiempo. Lo aseguran tirios y troyanos. Por supuesto, también lo gritan quienes oscurecen el destino, alegando que lo iluminan.

Llegamos a septiembre en plena pandemia. No se originó en las acciones del gobierno, pero encuentra en ellas caldo de cultivo. ¡72,000 muertos! Tal vez el triple, si nos atenemos a otras estimaciones fundadas. Es el escenario “catastrófico” que mencionó el oráculo. Ahí estamos. A despecho de propuestas sustentadas en la ciencia y la experiencia, que invitaron a la reflexión. Pero en la “cancha” del poder absoluto hubo desdén y silencio.

Arribamos al aniversario con la economía en picada, dolida por una enfermedad aguda. Tiene fuentes externas, pero también internas: carencia de un programa que concilie las fuerzas —en lugar de dispersarlas— en un inmenso esfuerzo concertado. No se trata de imponer verdades oficiales, sino de congregar a los mexicanos en una tarea de salvación nacional, que apremia.

En la caída del empleo figuran los puestos de trabajo perdidos y de los que no creamos: millones.

Celebramos la Independencia a la sombra de medidas que ofenden a amplios sectores de la sociedad: las mujeres son un caso dramático. Se prende la mecha de lo que pudiera ser una sucesión de estallidos. La conmemoración se oscurece con el auge de la criminalidad, oculto con cifras de conveniencia que no ocultan el incumplimiento en el primer deber del Estado: seguridad para los ciudadanos.

El Estado, en camino de ser fallido, se ha visto suplantado por instancias criminales que asumen funciones de gobierno.

En este paisaje la respuesta oficial es la misma de siempre: ninguna. O bien, palabras, palabras, como en el Hamlet de Shakespeare. Y algo más: imputación de culpas a todos, menos a quien tiene en sus manos el timón que conduce la nave.

El conductor es inocente e impoluto. Puede adornar con una sonrisa el discurso que arremete contra los adversarios —audaces ciudadanos que quieren pensar por su cuenta—, culpables de los males que cunden y del fracaso de las medidas que debieran resolverlos.

En todos los tonos se ha propuesto la revisión del camino. Ninguna sugerencia mereció reflexión y respuesta. Prevalece un dogma: “No hay más ruta que la mía”. Me temo que no habrá alternativa, pese al optimismo que ciframos en la capacidad de rectificación de un gobierno que se presentó como liberal y democrático. Hay algo en sus genes que no cede: rencor social, resentimiento, ignorancia de la realidad, rechazo de la concordia.

Sin embargo —terca esperanza— no se deshará la Patria. ¡Verdad de Dios! ¡Viva septiembre!

@#

SOBREAVISO/René Delgado / 

Reforma

¿Democracia con sobrecupo?

El pronunciamiento del cadete José Carlos Moreno no tuvo resonancia ni eco en la prensa ni en los sitios web oficiales y paraoficiales del gobierno. Le tocó hablar, pero no ser oído en el acto conmemorativo de la gesta de Los Niños Héroes.

El joven militar dijo: "...luchemos por un futuro común y luminoso en el que puedan caber todas las ideologías". Antes de esa idea, lanzó una convocatoria: "Como jóvenes, como soldados de la patria y ante todo como mexicanos, hacemos un llamado solemne a mujeres y hombres de una gran nación para que, sin distinciones de ningún tipo y desde nuestras respectivas trincheras, hagamos causa común por lo que nos hermana, por lo que nos une".

Quizá porque hoy sólo una voz resuena y, pese a muecas y rechinar de dientes, a ella sólo atienden y replican quienes la resisten o se quejan, no hay ánimo ni disposición para escuchar otras posturas y salir del juego del todo o nada, conmigo o en mi contra, a favor o en contra... y, así, sólo se perfila un desencuentro de un calado superior al visto hasta ahora.

El 8 de agosto de 2018 concluyó la elección presidencial de aquel año con la declaratoria del tribunal electoral, reconociendo y señalando a Andrés Manuel López Obrador como Presidente electo.

Empero, desde antes de esa fecha, se comenzaba a manifestar un fenómeno delicado. Algunos sectores políticos, empresariales, financieros e intelectuales reconocían y aceptaban el resultado electoral, pero no la consecuencia política.

Si la contienda electoral había concluido, la disputa por el poder apenas comenzaba. La desconfianza entre esos factores de poder dominantes y el nuevo y principal actor político, el presidente de la República -ansioso por asir y ejercer el mando-, no tardó en salir a flote, atemperada entonces por el disimulo.

Esa fisura poco a poco se ensanchó hasta abrirse la grieta. El desbocamiento del gabinete presidencial por impulsar a troche y moche las políticas, los programas, las acciones y la obras que prefiguraran el proyecto lopezobradorista, sin tener dominio de la administración, provocó tropiezos y la dificultad, aún vigente, de constituir gobierno.

Ganaron la elección, pero aún no conquistan el gobierno.

En paralelo a los tropiezos, vinieron las zancadillas impuestas. De infinidad de recursos se echó mano para frenar de un modo u otro el cambio radical propuesto desde la campaña y, aún hoy -a casi dos años del inicio del sexenio-, no acaba de establecerse el marco jurídico del proyecto ni de instrumentarse y asentar las políticas y los programas que sustantiven la intención.

Al litigio por el poder, donde tropiezos y zancadillas ritmaban el inicio del sexenio, se sumó el natural sacudimiento, resistencia y desajuste que todo cambio genera.

Obviamente, la economía comenzó a resentir los efectos de la circunstancia política y administrativa, como también lo resintieron algunos servicios públicos que, comoquiera y aun con corrupción, funcionaban.

La reacción al lopezobradorismo advirtió, entonces, la ampliación de su margen de maniobra.

A ese cuadro de por sí complejo se añadió, desde el inicio de este año, el brutal efecto sanitario y económico provocado por la epidemia, cuyo resumen es una catástrofe en pérdida de vidas y empleos.

Lejos de comenzar a ver resultados de la nueva administración, el virus contagió a la pretendida transformación dificultando de más en más la posibilidad de ésta.

Síntomas de tozudez y desesperación no tardaron en manifestarse en el abanderado principal y las manifestaciones para descalificarlo y neutralizarlo cobraron fuerza.

Si de la fisura se pasó a la grieta de la desconfianza, ahora, se está frente a un abismo, donde cada conflicto o confrontación amenaza con desbordar los ánimos y descarrilar no sólo al proyecto presidencial, sino también los canales de entendimiento entre los actores y factores de poder, poniendo en apuros ya no sólo la recuperación de la salud y el rescate de la economía, sino también a la estabilidad política y social.

La desconfianza y el desencuentro entre los actores y factores del poder en disputa amagan con descarrilar al país en su conjunto.

De a tiro por semana, algún conflicto o problema tiende un velo sobre el anterior que, en su ocultamiento, continúa su desarrollo y, en la radicalización de las posturas y el afán de posicionarse de cara a las elecciones del año entrante, se desvanece la posibilidad de darle sentido a la alternancia y verdadera perspectiva al país.

Si al inicio del sexenio las diferencias se concentraban en el cómo, pero no en el que, ahora el qué se ha vuelto el eje de la desconfianza y el desencuentro y, peor aún, las posturas se han atrincherado, llamando a los simpatizantes de una u otra causa a ponerse el cuchillo entre los dientes.

A formar filas en uno u otro bando, a recabar firmas en respaldo a esta o aquella otra postura, a radicalizar la acción y, curiosamente, a declararse víctimas de la embestida de la correspondiente contraparte... sin la menor voluntad de distender la situación, atemperar los ánimos y tender puentes de entendimiento.

En ese rejuego, del pasado se ha hecho la meta de la actuación, siendo que no todo él es desechable como tampoco rescatable. Y siendo, sobre todo, que mucho hay que corregir para avanzar a un mejor futuro. La polarización, como dice Porfirio Muñoz Ledo, ha derivado en paralización y encono.

En la disputa por el poder llamar a tomar postura con una u otra parte y alinearse sin chistar sólo plantea un absurdo: la democracia tiene sobrecupo y no todos caben en ella. ¿Tiene sentido alentar esa idea y jugar a la ruptura nacional?

Es una pena que al cadete José Carlos Moreno le haya tocado hablar, pero no ser oído.

@#

POLÍTICA ZOOM/Ricardo Raphael / 

Milenio Diario

El momento de la ruptura: Muñoz Ledo

Cuando quiere hablar duro no le tiembla la voz: “yo soy la consciencia histórica, junto con Cuauhtémoc Cárdenas, de la evolución del México contemporáneo.”

Porfirio Muñoz Ledo está en campaña para dirigir el Movimiento Regeneración Nacional. Quiere convertirlo en un partido de izquierda que trascienda y dure muchos años.

Asegura que cuenta con el aprecio de su fundador, el presidente Andrés Manuel López Obrador. “Él sabe sobre las críticas que yo hago y siempre ha respetado mi lucha. No estoy diciendo que tengamos una relación como Lenin y Trotsky, pero tenemos una de gente grande.”

El embajador Agustín Gutiérrez Canet publicó en MILENIO, el jueves de esta semana, un artículo polémico titulado: Porfirio Muñoz Ledo o la traición.

Un párrafo sintetiza todo el argumento: “sería gravísimo para México que la epopeya democrática del pueblo de México sea secuestrada por un grupo de hábiles pero siniestros personajes.”

Pregunto si coincide y Muñoz Ledo responde que está al ciento por ciento con los argumentos del embajador.

¿Quiénes son esos personajes siniestros?

“Gutiérrez Canet y Martha Bárcena, nuestra embajadora en Washington, saben qué hace y qué hizo Marcelo Ebrard con Donald Trump en Washington.”

El candidato a dirigente nacional dice que Morena debe convertirse en un partido tolerante, deliberativo, que despliegue una vía pacífica. El desafío es enorme porque el país está tan fracturado, como también parece estarlo el partido en el poder.

Sin embargo, Muñoz Ledo mira a sus adversarios como un peligro para “el movimiento histórico.”

“A Marcelo Ebrard la ambición lo devoró. Adán cayó del paraíso por un solo pecado: la soberbia. Está corrompido y te lo pruebo.”

Interrogo a Porfirio sobre la posibilidad de una conciliación entre facciones. Él responde lapidario: “¡Que se vayan del partido los corruptos … llámense como se llamen!”

¿Marcelo Ebrard y su grupo no caben en Morena? “¡Que se vayan! Ellos no quieren caber.”

Teme que harán todo para que él no llegue a la dirigencia de Morena: “hasta venenito me pueden mandar,” refiere, entre broma y verdad.

También valora con sospecha la candidatura de Gibrán Ramírez. Dice que a este otro aspirante lo compraron para que lo frenara. “Con él hubo malversación de fondos,” asegura. ¿Quién le pagó? “Estoy seguro de que fue mi adversario: Mario Delgado.

Pienso en el PRD, en Cuauhtémoc Cárdenas y en Andrés Manuel López Obrador antes de indagar por la tribu que ahora encabeza Porfirio Muñoz Ledo dentro de Morena.

“Difiero,” refuta molesto: “yo no soy tribu, no venimos de una tribu, venimos de un movimiento histórico que es el que generó a Morena.”

Regresa en el tiempo y asegura que su partido es el heredero de un movimiento que comenzó en 1988. “Ahí nos conocimos Andrés Manuel López Obrador y yo … ahí rompimos con el régimen Cuauhtémoc Cárdenas y yo.”

Es en este preciso argumento en el que se entiende a cabalidad la lógica de Muñoz Ledo y el grupo político que lo nombró su representante: no ven a Marcelo Ebrard como parte de ese movimiento, no lo sienten propio, no comparten su ideología.

Aquí, de nuevo, las palabras de Gutiérrez Canet permiten dimensionar el tamaño de la desconfianza: “siguiendo técnicas de propaganda del nazi Joseph Goebbels, tratan de aprovecharse de la herencia política y moral de López Obrador, como un cínico instrumento para promover su llegada al poder presidencial.”

Recuerdo a Muñoz Ledo lo que él ya sabe: Marcelo Ebrard es uno de los alfiles más importantes del presidente. López Obrador le ha encomendado una larga lista de tareas muy graves. ¿Se vale atacarlo en este momento cuando el mandatario tiene tantos frentes abiertos?

Me responde con una metáfora: el alfil, cuando es inteligente, no se convierte en caballo sino en torre, y la torre en reina y la reina se come al rey.”

Quiero que me explique y él ríe antes de insistir: “los círculos del presidente están hasta la madre del futurismo.”

Me atrevo a suponer que se refiere, entre otros, a Gutiérrez Canet, quien es tío de la esposa del presidente, Beatriz Gutiérrez Müller.

Refiere Muñoz Ledo que en el antiguo régimen priista nadie avanzaba sus ambiciones presidenciales sino hasta el quinto año de gobierno. “Así es en todos los regímenes: ¡cuidado con adelantarse!” Recuerda que sobresalir significa retar al liderazgo. “Si se es contendiente, se contiende abiertamente.” 

Se duele Muñoz Ledo, como lo ha hecho desde hace más de un año, por la política migratoria del gobierno mexicano respecto a las poblaciones centroamericanas. Dice que ha sido su principal diferencia con el presidente López Obrador y reclama al canciller Ebrard por haberlo convencido de aproximarse a la Casa Blanca.

Cuando aquello sucedió —precisa—, “no era el momento de la ruptura.”

¿Llegó ahora ese momento?

Rodea de nuevo para contestar: “Cuauhtémoc Cárdenas y yo propusimos en 1988 una ruptura pactada.” Años más tarde vino la reforma electoral de 1996. La cuarta transformación debe ser eso —enfatiza— la ruptura pacífica y civilizada con el pasado y Morena el partido que encabezará ese proceso histórico.

Muñoz Ledo asume que hay militantes y dirigentes en Morena que no deben continuar dentro del movimiento. Son los saldos inevitables de la ruptura.

No está dispuesto a adelantar los tiempos de la contienda presidencial de 2024, pero está convencido de que llegó el momento de quebrar lanzas con quienes considera detractores de la herencia política a la que él pertenece.

@#

PARALAJE/Liébano Sáenz / 

Milenio Diario

Democracia interna en los partidos

L os partidos políticos no solo son entidades de interés público, también tienen el monopolio para acceder a la representación política o al cargo público. En todo el mundo están muy desprestigiados, en México también, pero no ha habido mediación que los reemplace. Los mecanismos de democracia directa con frecuencia son infructuosos y difícilmente pueden ser instrumento que supla al sistema representativo. En el mejor de los casos lo complementan.

Justo por su función y naturaleza, es que la ley regula a los partidos. No comparto el sistema rígido mexicano para el reconocimiento de las nuevas organizaciones partidistas. La libertad de asociación debe facilitarse. En todo caso, se debe condicionar el acceso a las prerrogativas, pero no al derecho de participar en elecciones.

La democracia dentro de los partidos debe ser obligatoria en cuanto a la selección de candidatos. La definición de dirigencia es un proceso diferente. Es un tema interno, por lo que debe dejarse a las prácticas, reglas y condiciones de los propios partidos.

Por esa consideración no comparto la decisión que ha asumido el Tribunal Electoral al obligar al INE organizar una encuesta para resolver la renovación de dirigencia del Morena. Además de ilegal, es una intromisión en la vida interna del partido.

El INE no tiene dentro de sus facultades volverse órgano elector de dirigencias. Por razones excepcionales derivado de la pandemia, es explicable que no se haya podido dar curso al proceso de renovación previsto por el partido en comentario, y por la proximidad del proceso electoral, lo más sensato hubiera sido posponer la renovación de la dirigencia. No ocurrió así y la determinación le ha significado un perjuicio a dicho partido, adicional a los problemas de circunstancia y los que se derivan de ser el partido en el poder.

Si bien su definición ideológica la marca el día a día de Palacio Nacional, Morena tiene buenos prospectos de dirigente, dispuestos a perfilar un futuro que los identifique más allá de la figura de López Obrador en el espectro de las opciones partidistas del país. Es un partido muy importante y requiere que las autoridades contribuyan a su consolidación institucional, no a su deterioro.