Falla 'madruguete' en caso Cabeza de Vaca: Reforma

 Falla 'madruguete' en caso Cabeza de Vaca: Reforma

La FGR solicitó el pasado 1 de mayo la orden de aprehensión contra Francisco García Cabeza de Vaca, pero un juez federal le devolvió el expediente y respondió que no se pronunciaría hasta que le acreditaran que no tenía fuero.

Durante dos semanas, la FGR trató de convencer al juez de control Iván Aarón Zeferín, del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, en el Estado de México, para que ordenara la captura del Gobernador de Tamaulipas y dos empresarios, sin lograrlo.

Un día después de que la Cámara de Diputados autorizara proceder penalmente contra Cabeza de Vaca, la Fiscalía pidió su captura, de nuevo...

La aprehensión fue solicitada por Elizabeth Alcántar, fiscal de la Unidad Antilavado de la SEIDO, a pesar de que el mismo 30 de abril el Congreso de Tamaulipas había rechazado homologar la decisión de la Cámara de Diputados de retirarle el fuero al Gobernador...

El 2 de mayo, el juez Zeferín le pidió a la fiscal Alcántar precisarle dos aspectos en su solicitud de aprehensión contra el Gobernador, conforme al deber de lealtad.

i) "Si de conformidad con el artículo 111 constitucional, tal persona goza de fuero constitucional en la actualidad", pidió el juez.

ii) "Si derivado de ello, existe algún impedimento constitucional o legal para proceder penalmente en su contra. Lo anterior, para el efecto de que este juzgador pueda pronunciarse respecto al fondo de su petición".

La fiscal respondió que el 30 de abril el Congreso de Tamaulipas presentó una controversia constitucional, para suspender la judicialización del caso, pero aún estaba en trámite y sin determinación en la Corte.

El juez Zeferín, sin embargo, insistió en que no estaba satisfecho con la respuesta de la FGR a su requerimiento.

En forma sorpresiva, el 15 de mayo, cuando ya un ministro de la Corte había determinado que prevalecía el fuero de Cabeza de Vaca, la fiscal Alcántar informó al juez Zeferín que procedía solicitar la aprehensión.

El mismo día en que Alcántar envió este oficio al juez en Almoloya, Anselmo Mauro Jiménez, titular de la Unidad Antilavado, se vio obligado a enviarle otro escrito al juez para tratar de subsanar el error de su subordinada.

Jiménez agregó en su oficio la resolución del ministro González Alcántara, quien estableció que el gobernador mantenía su fuero debido a que el Congreso de Tamaulipas no autorizó retirárselo.

Impugna FGR fallo de Corte...

El Fiscal General, Alejandro Gertz Manero, presentó un recurso de reclamación, contra el desechamiento de la controversia del Congreso de Tamaulipas contra la declaración de procedencia o desafuero del Mandatario estatal, aprobada por la Cámara de Diputados el 30 de abril.

El recurso dirigido al presidente de la Corte, el ministro Arturo Zaldívar, ingresó a la Oficialía de Partes este lunes a las 12:14 horas del lunes 17 de mayo..

La oficina de la Presidencia de la SCJN determinará si es desechado o turnado a la ponencia de un ministro, confirmaron fuentes del Poder Judicial de la Federación, dice Reforma...

Gertz Manero, acusó al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá de una intromisión en las facultades del Ministerio Público de la Federación, al incluir en su desechamiento de controversia constitucional sobre el desafuero del gobernador de Tamaulipas,

MILENIO tiene una copia del recurso íntegro que presentó el fiscal general ante la SCJN en el que pide que se revoque la decisión del ministro y se emita otro desechamiento en el que no analice de fondo el asunto, ni exista una intromisión a facultades que no le corresponden a un ministro. 

El fiscal pide específicamente que la decisión de desechar la controversia constitucional promovida por el Congreso de Tamaulipas en contra de la procedencia de desafuero que aprobó la Cámara de Diputados por falta de interés legítimo, elimine las tres líneas en las que se señala “sin que esta determinación prejuzgue sobre la culpabilidad o no respecto del ilícito que se relaciona, pues existe la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento penal una vez que el servidor público concluya en su cargo”. 

El funcionario señaló que esto “trae consigo una intromisión en el ámbito competencial del Ministerio público de la Federación a quien corresponde investigar y perseguir los delitos federales”. 

En 19 páginas, Gertz Manero explicó el origen de las controversias constitucionales y cómo deben de analizarse. Además, acusó al ministro de violar el artículo 25 de la Ley Reglamentaria “al pronunciarse indebidamente sobre aspectos que no forman parte de la Litis”, pues un desechamiento se debe basar en una revisión “de mero trámite” y no en el fondo del asunto. Por lo que pide expresamente que se revoque la determinación del ministro González Alcántara Carrancá que desecha la controversia constitucional y se emita otro desechamiento en el que sólo se resuelva la improcedencia “sin analizar el fondo del asunto o incidir en el ámbito competencial de la Fiscalía General de la República”. 

Mmm.

En la indagatoria que llevó a la Fiscalía a solicitar su desafuero, a Cabeza de Vaca se le imputan los delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y fraude fiscal, sin embargo, la Cámara de Diputados sólo autorizó la acción penal por este último delito. ( con Información Abel Barajas, Reforma).