Las columnas políticas hoy, sábado 22 de enero de 2022

El C. Presidente fue al hospital militar:  cateterismo cardiaco

El C. Presidente López Obrador fue sometido ayer a un cateterismo cardiaco en el Hospital Central Militar, informó el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López

En un comunicado, el funcionario informó que el procedimiento, realizado a las 16:30 horas, arrojó que el corazón y las arterias del Mandatario funcionan adecuadamente.

"Por los antecedentes del señor Presidente, se le realizan estudios preventivos cada seis meses (laboratorio, electrocardiograma, prueba de esfuerzo y/o tomografía)", apuntó.

"Por los resultados de su último chequeo, el equipo médico que lo atiende consideró necesario realizar un cateterismo cardiaco".

Agregó que el Mandatario seguramente reanudará hoy sus actividades.

En diciembre de 2013, tuvo un infarto agudo al miocardio, por lo que fue ingresado a la sala de cateterismo del hospital Médica Sur.

Y con base eso antecedentes médicos, y porque padece hipertensión, al Mandatario se le practicó un cateterismo cardiaco.

De acuerdo con la información proporcionada por el Gobierno, el cateterismo que se efectuó al Presidente Andrés Manuel López Obrador fue de carácter diagnóstico.

Hace unas horas el C. Presudente dio la cara desde Palacio Nacional e informó de lo que ocurrió en el hospital; dice que hay presidente para rato; enhorabuena!

El quid es que ayer hubo comunicación encontrada, confusa...

¿Por qué

El brocero de Palacio, Jesús Ramírez Cuevas, generó confusión, rumores y especulaciones, cuando la noticia se filtró a los medios antes de que el gobierno informara cuál era la situación real de la salud presidencial, escribe Salvador Gracia en Elk universal;  “Esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador ingresó al hospital Central Militar de la Sedena para llevar a cabo una revisión médica de rutina programada", dijo a las 16:15 horas.

Fue hasta casi las 20 horas que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, tuvo que salir a hacer el trabajo de los voceros de Palacio, para informar, en un comunicado que el presidente sí había sido internado a las 10:30 de la mañana para realizarle “estudios preventivos y rutinarios” que le practican cada 6 meses por sus antecedentes cardiacos como laboratorio, electrocardiograma, prueba de esfuerzo y tomografía. Uno de los resultados de esos estudios –Segob no precisó cuál--  preocupó a los médicos e hizo que ordenaran hacerle un cateterismo de emergencia al presidente que le fue practicado a las 16:30 horas.

##

Exhumaron a un bebé ¡Para qué?

El bebé encontrado en un depósito de basura del penal de San Miguel, en Puebla, fue presuntamente desenterrado de un panteón de Iztapalapa en la Cd de Mx.

"¿Quién es el bebé? Se llama Tadeo. Nació el 4 de octubre de 2021 y, por problemas intestinales, murió el 5 de enero de este año. El día 6 de enero fue enterrado.

Mi comentario en Youtube

https://www.youtube.com/watch?v=asQM9zpLzP0&t=3s

Héctor de Mauleón comenta en el tema en su columna de hoy en El Universal

##

De nuevo la Ciudad regresa a Amarillo

La Ciudad de México retrocedió la noche del viernes a color amarillo en el semáforo epidemiológico de Covid-19, luego de estar 14 semanas en verde, debido al incremento en los contagios por la variante ómicron, que en promedio registró 7 mil 800 casos diarios.

Sin embargo,  no habrá cierre de actividades, para continuar con la recuperación económica en la Ciudad.

De acuerdo con la información emitida por la Secretaría de Salud,  la capital del país entra en color amarillo durante las próximas dos semanas, es decir, del 24 de enero al 6 de febrero.

#

Templo Mayor/ Reforma

AHORA que la Suprema Corte determinó que en todos los contenidos de radio y televisión se debe diferenciar entre la información y la opinión de quien la comunica, muchos se preguntan cómo se puede hacer cumplir esa sentencia.

PORQUE ni modo que regresen los tiempos en los que había una legión de monitoristas en la Segob que pasaban reportes las 24 horas del día para que sus jefes llamaran por teléfono y les hicieran "recomendaciones" a los jefes de información.

LA SENTENCIA también genera la duda de si el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, que está a cargo de Jenaro Villamil, acatará la orden o si nada más aplicará para los concesionarios privados.

MÁS AÚN, si en ese programa de televisión que se transmite en vivo de lunes a viernes a las 7:00 horas y que se identifica en la barra de programación como Conferencia Matutina Presidencial se cumplirá con lo dispuesto por la Corte.

PORQUE, comenzando por el Presidente, quien diario mezcla información con opinión, siguiendo con los reportes semanales de Profeco, Salud y la sección de "Quién es quién en las mentiras" y terminando con los pseudoperiodistas paleros, es más fácil separar a golpes las moléculas de hierro y carbono que forman una barra de acero que distinguir la información de la propaganda gubernamental en "La Mañanera".

ES COMÚN que los gobiernos ajusten su discurso a la realidad, pero en el México de la 4T parece que la consigna es hacer que la realidad se adapte al discurso... aunque haya que crear una realidad alternativa.

AHORA resulta que la disminución en la meta de producción petrolera desde los 3 millones de barriles diarios que se propuso en la reforma de 2013 hasta los 2 millones a los que se aspira ahora, no responde a que Pemex esté casi quebrado, endeudado y mal manejado por el sempiterno sindicato y aprendices como Octavio Romero.

DICEN los defensores del Gobierno que se debe a que estamos comprometidos con la descarbonización de la economía y la lucha contra el calentamiento global. ¡Qué manera de tratar de justificar lo injustificable!

ADVIRTIÓ tempranito la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, que sin importar el color en el que la Secretaría de Salud federal, a cargo de Jorge Alcocer, pusiera a la CDMX en el Semáforo Covid, no se cerrarán actividades.

SI ASÍ están las cosas, ¿como para qué sirve el dichoso semáforo si cada entidad lo va a interpretar como le venga en gana? Es pregunta que se pone de mil colores.

CUENTAN que el historiador Pedro Salmerón yo no quiere nada más la embajada de Panamá... quiere también pa' mamá, pa' papá, pa' sus hermanos, pa' sus primos y pa' toda la parentela. Es chiste, parezca lo que parezca.

##

Otra vez, la salud de AMLO

Bajo Reserva/El Universal

Al menos por tercera ocasión en lo que va del sexenio, el tema de la salud presidencial ha sido motivo de debate público. La visita del presidente Andrés Manuel López Obrador al Hospital Central Militar para una "revisión médica de rutina programada", de acuerdo con la versión del vocero Jesús Ramirez, generó información extraoficial durante horas y dudas que solo pudieron ser aclaradas hasta la noche de ayer por un comunicado de la Segob. ¿Por qué la resistencia a revelar, desde un inicio, que se trataba de un tema cardiaco, de rutina inicialmente, sí, pero con un estudio posterior que los médicos indicaron a partir de una preocupación específica? Hay mucho recelo en el círculo presidencial por la privacidad del presidente, pero cuando hay tanto en juego derivado de su salud, un poco más de transparencia —como demostró la Secretaría de Gobernación de Adán Augusto López— es el mejor remedio contra la especulación.

Promueven revocación frente a gobernadora panista

El que dio mucho de que hablar esta semana en Chihuahua fue el director general del Infonavit, Carlos Martínez Velázquez, quien en pleno evento en Palacio frente a la gobernadora panista Maru Campos aprovechó para promover en Chihuahua la consulta popular para revocación de mandato del presidente López Obrador. Los presentes se sorprendieron cuando, al final del evento, aseguró que en abril vendrá un “momento para preguntarnos si queremos más transformación y más apoyos directos para la clase trabajadora o si queremos que regrese un régimen que ya decidimos sacar el país”. Maru Campos soltó la risa, mientras su gabinete aguantó el golpe.

Purga en la CNDH

Nos comentan que al interior de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que dirige Rosario Piedra, sigue el conflicto entre el secretario Ejecutivo, Francisco Estrada, y trabajadores de la institución, que exigen su renuncia. Y es que acusan que este personaje es quien dirige la Comisión, el que da órdenes sobre quién se queda o se va del organismo. Por cierto, hace unos días salió despedida de la CNDH, Beatriz Barrios Horcasitas, familiar del exrector de la UNAM, Javier Barros Sierra, quien acusó a Estrada Correa de su salida de ese organismo. La purga no termina.

Contagios post reunión diplomática

La resaca de la 33 Reunión de Embajadores y Cónsules de México acreditados en el exterior, ya se empieza a sentir. El encuentro anual se llevó a cabo del 10 al 14 de enero, y si bien, para participar en ésta, la diplomacia mexicana tuvo que presentar certificados negativos de Covid-19, algunos embajadores y cónsules que ya regresaron a sus adscripciones comenzaron a resultar positivos y tomar la consecuente cuarentena.

#  

Va Por México, alianza acomodaticia y de conveniencia/Salvador García Soto

El Universal

La oposición en México cada vez se parece más al Partido Moderado de la ficticia República de Arepa. Como en la obra extraordinaria de Jorge Ibargüengoitia, los opositores mexicanos, agrupados ahora en la Alianza “Va Por México”, sueñan con sacar del poder al líder supremo, pero en el fondo le temen al “hombre”. Y mientras públicamente despotrican contra él y su tiranía, a la hora de confrontarlo en las urnas y en la disputa frontal por los votos, se arredran, se rinden antes de tiempo y hasta terminan negociando en lo oscurito.

 Un buen ejemplo de lo timoratos y tibios que son nuestros opositores es lo que van a hacer en las seis elecciones de gobernador que habrá este año en igual número de estados de la República: de las seis entidades en las que en cinco aventaja claramente Morena en las encuestas, la Alianza Va Por México decidió solo competir juntos en cuatro, de los cuales solo en Aguascalientes tienen posibilidades de ganar, porque en Hidalgo, Durango y Tamaulipas se ve muy difícil que tengan alguna posibilidad. En las otras dos elecciones de gobernador, la de Oaxaca y Quintana Roo, de plano se dividieron y con eso le están abriendo la puerta a Morena y a López Obrador, que en este año podría sumar hasta 21 gubernaturas bajo su control, las dos terceras partes de la República, calculando que gane cinco de las seis en disputa.

Y se puede entender que cada partido tenga sus intereses y que las alianzas no siempre son fáciles a la hora de negociar posiciones y candidaturas en las que entra también en conflicto la militancia de cada partido, pero si ya en 2021 los intereses, traiciones y mezquindades de los dirigentes de PAN, PRI y PRD les impidieron alcanzar la meta de romper la mayoría y el control de Morena en la Cámara de Diputados, ahora en los estados la historia se repetirá este 2022, en donde López Obrador y su partido se consolidarán como la fuerza hegemónica en los estados, mientras el panismo y el priismo se achican y pierden posiciones.

 Con excepción de Aguascalientes, donde el control panista aún se ve fuerte, con todo y los pleitos y divisiones internas, la alianza opositora difícilmente peleará con posibilidades en Hidalgo, Tamaulipas y Durango, en donde además de las encuestas que siguen favoreciendo a Morena, está el factor de los gobernadores, especialmente los priistas que han demostrado ser dóciles y sumisos a la hora de enfrentar al lopezobradorismo en sus estados. Incluso Tamaulipas y Durango, gobernados por el PAN, no está claro si Francisco García Cabeza de Vaca o José Rosas Aispuro podrán dar la pelea o si optarán por negociar una salida decorosa, sobre todo en el caso del tamaulipeco que está totalmente comprometido por las órdenes de aprehensión federales que le esperan al término de su gobierno.

En donde de plano se ve claro que los gobernadores ya se rindieron antes de tiempo y no moverán un dedo por sus partidos es en Oaxaca y Quintana Roo. En el caso oaxaqueño está más que cantada la entrega de Alejandro Murat al presidente López Obrador y en Quintana Roo, Carlos Joaquín González ya entregó el estado con el apoyo abierto a la morenista Mara Lezama, sacrificando al PAN, mientras el PRI no quiso la alianza porque tampoco quería hacer ruido al avance del lopezobradorismo. Sería interesante saber si, como dicen en tierras quintanarroenses, los “cañonazos” del gobernador, de hasta 150 millones de pesos, tuvieron algo que ver en las decisiones del priismo y el panismo, pero por lo pronto, todo apunta a que ambos le quisieron limpiar el camino a la candidata de Morena.

 El PRI de Alito Moreno de plano se bajó de la Alianza en Quintana Roo con anticipación, pero el PAN y PRD tenían la oportunidad de postular a un candidato popular como el actor y empresario Roberto Palazuelos, con el que seguro hubieran dado la pelea fuerte a Morena, pero de último momento decidieron que no irían con el llamado “diamante negro” y Marko Cortés, argumentando una petición del gobernador Carlos Joaquín, prefirió postular a Laura Fernández como su precandidata a la gubernatura estatal, a pesar de que en las encuestas ordenadas por los dos partidos Palazuelos había ganado tanto en nivel de conocimiento como en intención del voto.

A Roberto Palazuelos le ofrecieron, para que se hiciera a un lado, una diputación plurinominal que rechazó y ayer mismo el Movimiento Ciudadano de Dante Delgado anunció que el empresario era su precandidato a la gubernatura. Luego entonces la pregunta es obligada ante los comportamientos, decisiones y movimientos extraños: los partidos de la alianza “Va por México”, PRI, PAN y PRD, ¿juegan a ganar en las próximas elecciones o ganan por jugar?

Al paso que van, los opositores mexicanos terminarán siendo tan patéticos y torpes como los moderados de Arepa, y los Cortés, los Moreno y los Zambrano acabarán eternizando en el poder a López Obrador que, convertido ya en un remedo del Manuel Belaunzarán de Ibargüengoitia, cada vez hace ver más empequeñecidos y cómicos a los Cussirat, los Berriozábal y hasta Pepita Jiménez que fallan una y otra vez en sus alianzas y conspiraciones mientras el viejo león de Palacio sigue rebosante, sonriente y devorando a la República.

NOTAS INDISCRETAS… Hablando del Belaunzarán mexicano, ayer un procedimiento cardiaco de cateterismo, que le tuvo que ser realizado ante una anomalía encontrada en su último chequeo, llevó al presidente López Obrador a ser internado en el Hospital Central Militar, donde hasta anoche se reportaba “en perfecto estado de salud” aunque pasó todo el día hospitalizado. La pésima comunicación del vocero de Palacio, Jesús Ramírez Cuevas, generó confusión, rumores y especulaciones, cuando la noticia se filtró a los medios antes de que el gobierno informara cuál era la situación real de la salud presidencial. “Esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador ingresó al hospital Central Militar de la Sedena para llevar a cabo una revisión médica de rutina programada", dijo a las 16:15 horas el vocero presidencial. Ese estilo vago de decir mucho sin informar nada y los antecedentes de Ramírez que ha mentido en varias comunicaciones oficiales, hicieron que su tuit, lejos de acallar los rumores los acelerara al grado de que alguien revivió y circuló una nota de 2013 cuando López Obrador tuvo que ser internado de emergencia en el Hospital Médica Sur por un infarto al miocardio. Más bien otras fuentes, como el exvocero presidencial Carlos Salomón, trataron de aclarar las cosas diciendo en Twitter a las 19:04 horas: “Para quienes lo dudan, les digo que el presidente se encuentra muy bien!!”. Fue hasta casi las 8 de la noche que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, tuvo que salir a hacer el trabajo de los voceros de Palacio, para informar, en un comunicado que el presidente sí había sido internado a las 10:30 de la mañana para realizarle “estudios preventivos y rutinarios” que le practican cada 6 meses por sus antecedentes cardiacos como laboratorio, electrocardiograma, prueba de esfuerzo y tomografía. Uno de los resultados de esos estudios –Segob no precisó cuál--  preocupó a los médicos e hizo que ordenaran hacerle un cateterismo de emergencia al presidente que le fue practicado a las 16:30 horas. “En este procedimiento se encontraron el corazón y las arterias del presidente sanos y funcionando adecuadamente. No fue necesario realizar ningún tipo de intervención y fue un procedimiento breve que duró alrededor de 30 minutos”, explicó el titular de Gobernación, quien agregó en su comunicado que López Obrador “se encuentra en perfecto estado de salud y seguramente el día de mañana reanudará sus actividades con normalidad”. ¿Era tan difícil que el vocero presidencial informara eso, con esa claridad y transparencia desde temprano y evitara los rumores y especulaciones sobre la salud del presidente? Al parecer sí, pues está claro que muchos en este gobierno están o por lealtades incondicionales o por cuatismo o de plano porque “son honestos”, según el presidente, pero la capacidad y conocimiento de sus áreas no son su fuerte… A propósito de la comunicación presidencial, ayer quedó exhibida la tendencia del gobierno de la 4T a maquillar y minimizar la realidad cuando ésta no les favorece. Y es que después de la visita de la secretaria de Energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm, que estuvo el jueves por la tarde reunida en Palacio con el presidente López Obrador y su gabinete energético, la información que dio el gobierno de México fue de un encuentro “cordial” casi color de rosa, en el que, según la secretaria Rocío Nahle, “a Estados Unidos no le preocupa la Reforma Eléctrica” del presidente López Obrador. Salvo la instalación de algunas mesas de negociación con empresas estadounidenses y canadienses que se han quejado de afectaciones y violaciones al TMEC y al Estado de Derecho con la reforma lopezobradorista, de lo que informó este mañana el presidente en su conferencia mañanera donde todavía dijo “son pocas empresas”, por la tarde, la Embajada de Estados Unidos en México y la Secretaría de Energía de Estados Unidos encueraron la endulzada versión de la Presidencia mexicana y aclararon en un comunicado que “en cada reunión, transmitimos expresamente las preocupaciones reales de la administración Biden-Harris sobre el potencial impacto negativo de las reformas energéticas propuestas por México, a la inversión privada”. Es decir, que sí hubo, cortés y diplomáticamente por supuesto, quejas y preocupaciones ante la reforma eléctrica de López Obrador expresadas por la secretaria Granholm y sí se habló de riesgos “potenciales”, pero riesgos al fin de afectaciones a las inversiones estadounidenses en el sector energético. ¿Por qué ese afán de minimizar y manipular la realidad? ¿Eso no es una forma de mentir?... Los dados cierran la semana con Serpiente. Vuelven a girar el lunes.

#

Nadie sabe nada del bebé hallado muerto en cárcel de Puebla/Héctor De Mauleón

El Universal, 22/01/2022 

El 10 de enero de 2022, aproximadamente a las 14:50, mientras hacía un recorrido por el área de procesados del Centro de Readaptación Social de San Miguel, Puebla, un custodio fue informado por un interno de que en un contenedor de basura había un niño muerto.

El menor estaba envuelto en una cobija azul y lo habían metido dentro de una bolsa de papel. Tenía una pulsera en la cual se podían leer los apellidos “Ayala Peralta”. En la bolsa había residuos de un polvo blanco, parecido a la cal. Se calculó que el niño tendría unos tres meses de edad. Aunque podrían ser menos. Semanas e incluso días.

Según un reporte del gobierno de Puebla, el hallazgo fue informado vía telefónica a la agente del MP de la Unidad Especializada en Homicidios. Eran las 17 horas cuando agentes de la fiscalía y un grupo de peritos, llegaron al centro de reclusión.

A lo largo de cinco horas practicaron el levantamiento de evidencias. A las diez de la noche, el cuerpo del pequeño fue retirado.

“¿Por qué lo llevaron, cómo ingresa un bebé a un penal, cómo es que las autoridades no se dan cuenta de que un bebé entra y no sale?”, preguntó 11 días después la activista Saskia Niño de Rivera, miembro de Reinserta y colaboradora de El Gran Diario de México.

Lo que se sabe hasta el momento es que la fiscalía ha revisado las bitácoras del centro de reclusión para indagar qué personas privadas de la libertad ingresaron al área de contenedores entre el 9 y el 10 de enero; qué internas con hijos menores de edad había en San Miguel, y qué personas se habían registrado como visitantes entre el 8 y el 10 de enero.

La fiscalía checó videograbaciones de seguridad, según el reporte del gobierno de Puebla, así como el padrón “de cinco meses a la fecha de personas privadas de la libertad que se encuentran o encontraban en estado de gravidez al interior del centro”. Se investigó también si alguna de estas personas sufrió un aborto o tuvo labor de parto de cinco meses a la fecha.

El informe establece que se intentó indagar, de manera especial, si dentro de la población femenina de San Miguel “se encuentra alguna interna con los apellidos Ayala Peralta, y si dentro de la visita que acudió al centro penitenciario entre el 7 y el 10 de enero de 2022, alguien era de apellidos Ayala Peralta o llevara en brazos a un menor recién nacido”.

También se buscó información del ingreso de camiones recolectores, y sobre dos dormitorios en los se emplea la cal para realizar trabajos de remozamiento.

Aparecieron los nombres de 74 personas que laboran para una empresa de plásticos, las cuales tienen acceso al contenedor en donde el cuerpo fue encontrado.

Pero esas empresas no trabajaron el domingo 9.

Se detectó la existencia de siete mujeres embarazadas en San Miguel. Ninguna había dado a luz.

Se confirmó también que no había en el centro ninguna persona con los apellidos Ayala Peralta y que nadie con esos apellidos ingresó al lugar. Se confirmó que por las restricciones ocasionadas por la actual epidemia, no se permite el ingreso a San Miguel, en calidad de visitantes, ni de menores ni de mujeres embarazadas.

En consecuencia, “no existe registro de ingreso de ninguna persona que llevara un bebé en brazos”.

Los días de visita para los internos del área en donde se halló el cadáver, son de miércoles a domingo, de 9 a 15 horas.

La fiscalía obtuvo videos de los días 7, 8 y 9 de enero. Esos videos mostraron que los internos pueden transitar libremente para depositar su basura en los contenedores, y que los camiones recolectores de basura ingresan en un horario de 9 a 17 horas. Pero nada más.

Absolutamente nada más.

Adelantándose a los hallazgos de la fiscalía, Saskia Niño de Rivera ha informado que el niño se llamaba Tadeo y que nació el 4 de octubre de 2021. Que murió por problemas intestinales cinco días antes de aparecer en San Miguel. Que al día siguiente su cuerpo fue enterrado en un panteón de Iztapalapa, en la ciudad de México.

Un día después de que se hiciera público el hallazgo, los padres de Tadeo sospecharon que el niño “podría ser su hijo”. Relata Niño de Rivera que ambos fueron al panteón, y que ahí los amenazaron cuando descubrieron “que su hijo ya no estaba”.

En resumen, un bebé con una pulsera en la que se leían los apellidos “Ayala Peralta” fue exhumado de manera clandestina en un panteón de Iztapalapa, y cinco días más tarde apareció en un contenedor de basura del Cereso de San Miguel, en Puebla.

No existen videos, no existen registros, la pulsera con los apellidos no da ninguna pista. Nadie sabe hasta el momento –o por lo menos no se ha hecho público--  cómo llegó hasta allí: cómo un cuerpo puede evadir los filtros y las cámaras de video; cómo un cuerpo puede ser exhumado clandestinamente en un panteón de Iztapalapa, en el que se amenaza a los deudos que descubren este ilícito.

Se ha dicho que el cadáver del niño fue empleado para ingresar droga en el penal. No existe evidencia de que esto haya ocurrido, y no existe evidencia de que esto no haya ocurrido.

Lo único real hasta ahora es que un bebé con una herida en el vientre apareció muerto entre la basura de un centro “de readaptación social”. Otra historia de este México.

 ##

Nuevos clientes de CFE

LINOTIPIA / Peniley Ramírez

en REFORMA

En medio de la crisis por el coronavirus, la inflación y los recortes al presupuesto, hay dos empresas en México que han obtenido ganancias multimillonarias con el gobierno. Se llaman TO Energy y Hupalu. Aunque estaban constituidas desde el sexenio anterior, sus operaciones despegaron en diciembre de 2020. Operan desde pequeñas oficinas cuyos teléfonos suenan como desconectados, los guardias del lugar dicen que los empleados van de vez en cuando y su plantilla de personal es mínima. Tampoco queda claro de dónde han obtenido su capital.

A pesar de este bajo perfil empresarial, TO Energy y Hupalu han conseguido que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) les venda más de 240 megawatts de energía. El doble de lo que se necesita para operar durante un año el Metro de la Ciudad de México, más 40 edificios de más de 50 pisos, como la Torre Mayor capitalina.

¿Cómo estas empresas han usado toda esa energía? La han vendido a otras compañías, especialmente a Vitol, una multinacional holandesa. En diciembre de 2020, Vitol aceptó en una corte en EU pagar una multa de 135 millones de dólares para zanjar un caso judicial. El Departamento de Justicia estadounidense los acusó de sobornar a funcionarios de varios países para obtener contratos de energía. El acuerdo judicial dice que, entre 2015 y 2020, Vitol usó a varios de sus empleados para conspirar y pagar sobornos por más de dos millones de dólares a funcionarios de México y Ecuador, "para asegurar una ventaja indebida y obtener negocios de compra y venta de productos derivados de petróleo".

En ese momento, Vitol tenía contratos con Pemex y la CFE. Pemex canceló los contratos. La CFE nunca anunció alguna cancelación, ni se publicó que Vitol quedaba inhabilitada para hacer negocios con el gobierno, pero la Comisión dejó de venderles energía. Los registros públicos del Centro Nacional de Control de Energía permiten establecer qué pasó desde entonces. En febrero de 2021, Hupalu le vendió a Vitol 10 megawatts, es decir, lo que consumirían en un año 10 hoteles de unas 200 habitaciones.

Después, Hupalu y TO Energy comenzaron a ganar contratos directamente con CFE y a revender esa energía. El 3 de agosto, en dos contratos, la CFE vendió a TO Energy 200 megawatts, el doble de lo que usa una refinería en un año. Ese mismo día, TO Energy le vendió 100 de los 200 megawatts a Vitol. En los meses siguientes, vendió el resto a varias compañías. Los contratos de CFE con TO Energy estarán vigentes desde agosto de 2021 hasta diciembre de 2024. Los contratos de TO Energy con Vitol durarán exactamente el mismo periodo.

La suerte de TO Energy y Hupalu con la CFE continuó después. Los registros públicos muestran que entre agosto y diciembre la CFE vendió otros 40 megawatts en otros cuatro contratos. El más reciente se firmó el 29 de diciembre.

Expertos en el sector eléctrico me dijeron que, si la CFE hubiera vendido toda esa energía directamente a consumidores finales, podría haber ganado unos 4 mil millones de pesos. Al hacerlo con estos intermediarios, las ganancias del gobierno serán más o menos de la mitad. Revisé un contrato de una empresa en el centro del país que compra su energía directamente a CFE. Los precios coinciden con los cálculos que hicieron estos expertos.

Pregunté a la CFE, a TO Energy y a Hupalu qué garantías les ha pedido el gobierno para asegurarse de que estas empresas podrán pagarles más de dos mil millones de pesos al año. En CFE no me respondieron. Uno de los socios de Hupalu me dijo que los términos del acuerdo eran confidenciales. Las mismas respuestas obtuve cuando pregunté cómo CFE había decidido vender esa cantidad de energía a dos empresas tan pequeñas.

Pregunté si solo estaban triangulando para Vitol. Me dijeron que no, aunque los documentos muestran que han sido intermediarios. Pregunté si tiene algo que ver que Eduardo Arriola, exfuncionario de la CFE en esa área de venta de energía durante el sexenio anterior, ahora trabaja para Vitol. Me dijeron que él no ha tenido injerencia. Pregunté al socio de Hupalu, José Luis Pérez-Arenas, cómo consiguió su empresa esos contratos. Me dijo que solo se acercaron con CFE, negociaron, llegaron a un acuerdo. ¿A cuánto les vende CFE y en qué condiciones?, insistí. Es confidencial, repitió él. Hasta ahora, no hay información pública para resolver estas preguntas, ni de ningún otro participante en esta historia. 

@penileyramirez

 #

No me considero un 'coyote'/Jorge Ramos Ávalos

en REFORMA

TAPACHULA, Chiapas.- No le gusta que le llamen "coyote", "pollero" o traficante de indocumentados. Él se define como un "facilitador de oportunidades" para los inmigrantes. Tampoco sé cuál es su verdadero nombre. Quedamos en llamarle Armando, un guatemalteco que vive en México y quien ha sido fuente de Univisión en otras ocasiones. Yo quería entender cómo funciona su negocio. Y él aceptó la entrevista, con máscara negra y gorra puestas, para denunciar el maltrato que ha visto de las autoridades mexicanas hacia los centroamericanos que cruzan por México.

Conversamos antes del trágico accidente que dejó 56 muertos en una carretera de Chiapas a principios de diciembre y que dejó al descubierto cómo los migrantes son transportados -y abusados- por contrabandistas. Pero, a pesar de las denuncias de los políticos, el sistema se impone. Y esto significa que la mayoría de los migrantes llegan a Estados Unidos con ayuda de coyotes o polleros.

"Hondureños y salvadoreños es lo que más llevamos nosotros", me dijo Armando. "Nosotros hacemos el viaje completo desde Tegucigalpa, desde San Pedro Sula, de Choluteca. Desde ahí nosotros tenemos vehículos que los trasladan hacia la frontera con Honduras y Guatemala. De Guatemala hay otros vehículos que los trasladan hasta acá, a cualquier frontera con México. Y de acá se van en carro hasta Estados Unidos, básicamente".

¿Cuánto cuesta el viaje desde Centroamérica hasta Estados Unidos? "Entre nueve y 12 mil dólares" por persona, me dijo Armando. "Si hablamos de una pareja, de un matrimonio con dos niños, ahí los precios pueden variar un poco. Estamos hablando que se les podría dejar a ellos en 12 mil o hasta 25 mil dólares por llevarlos".

¿Cómo se paga? "Por trayectos", me explicó. "El viaje que nosotros ofrecemos es hasta Houston o Dallas, Texas. Ahí se les entregan (los migrantes) a los familiares que son los que, regularmente, depositan el dinero". El trayecto que ofrece Armando y su grupo dura entre 18 y 24 días. Y me asegura que todo se hace en vehículo particular. Los migrantes llevan muy poco dinero. "Ellos a veces solo traen dinero para ponerle una recarga a sus teléfonos o para comprarse un refresco. No traen una gran cantidad de dinero. Todo (el dinero) viene de Estados Unidos o de los países de origen".

¿Cómo están actuando los agentes de migración de México? Esta es su denuncia: "Lo hacen de una forma violenta. No respetan los derechos del migrante. Los golpean. Los humillan". En agosto pasado el Instituto Nacional de Migración de México suspendió a dos agentes que fueron captados en un video golpeando a migrantes. "Yo he sido testigo de eso", añadió.

A pesar de los nuevos obstáculos creados por la política de cooperación migratoria del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador con Estados Unidos, el negocio de Armando es muy exitoso. Él puede ganar hasta cuatro mil dólares al mes y calcula que el 85 por ciento de los inmigrantes a su cargo llegan a Estados Unidos. ¿Y si lo agarran? Me dijo que podría pasar de 6 a 20 años de cárcel, dependiendo de la cantidad de personas que esté transportando.

La realidad es que miles de inmigrantes utilizan a "coyotes" o "polleros" para llegar a Estados Unidos. A pesar de riesgos como el accidente en Chiapas. La cruzada está cada vez más difícil y pocos pueden llegar a Estados Unidos sin ayuda. Pero la crisis económica causada por la pandemia ha pegado más fuerte en el sur del continente y por eso vemos esta nueva ola migratoria hacia el norte. El año pasado entraron ilegalmente más de millón y medio de personas. Y los riesgos de robo, violación y muerte siempre están presentes.

Armando lo reconoce. "Hay gente que abusa de esto", me dijo, refiriéndose a los traficantes de personas. "Hay gente que abandona a otras personas. Hay gente que mata a otras personas por tratar de transportarlas. Hay 'coyotes', 'polleros', que meten a gente en camiones y los hacen viajar con cerdos, con vacas en trailers, en cajuelas de vehículos. Eso, creo, no se vale. Nos están pagando una plata y esa plata representa el futuro de alguien en un país. Entonces a veces pienso que la gente solo quiere lucrar. Yo no me considero un coyote. Me considero un facilitador de oportunidades".

@jorgeramosnews

#

 AMLO y España, aumentan las tensiones/ Mario Maldonado

El Universal

Los desencuentros que Andrés Manuel López Obrador tiene con el gobierno de España son cada vez más numerosos y profundos. Algunos por los ideales de la política exterior, energética y financiera de la 4T, y otros por ocurrencias que surgen desde Palacio Nacional, aunque no todas de la cabeza del Presidente. 

El retraso en la aceptación del exgobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz, como embajador de México en España, es una señal de que el gobierno de Pedro Sánchez no está conforme con el trato que la presente administración ha brindado a la relación bilateral, a los intereses de sus empresarios y hasta a la memoria histórica de los dos países. 

De entrada, es sabido que el gobierno español nunca vio con buenos ojos que el cargo más importante de la diplomacia mexicana en su territorio fuera utilizado como un premio o una moneda de cambio, mucho menos cuando se trata del exgobernador de un estado presuntamente controlado por el crimen organizado y, además, el cabildeo de parte de los votos del PRI a una contrarreforma energética, la cual también lastima las inversiones ibéricas en el país. 

En el más puro ámbito de las relaciones internacionales, España no termina de aceptar que a la embajada mexicana llegue un político y no un diplomático de carrera o miembro del Servicio Exterior Mexicano, sobre todo cuando, en su trayectoria, López Obrador siempre criticó a los gobiernos que hicieron de esas posiciones un regalo o una jubilación para los políticos. 

Esta sensación se suma a una serie de agravios que los españoles perciben que recibieron del gobierno mexicano. El más delicado de todos es la contrarreforma energética, toda vez que, de aprobarse el proyecto como se presentó en el Congreso de la Unión, se pondrían en vilo inversiones por unos 8 mil millones de dólares que empresas como Iberdrola invirtieron en infraestructura de generación eléctrica en el país. 

También empiezan a percibirse como un agravio en la península ibérica las reacciones que el gobierno de López Obrador ha tenido ante la venta de Banamex, porque la posibilidad de una participación o intervención del Estado en el sector bancario, por mínima que ésta sea, cambiaría las reglas del juego en un mercado que también es dominado, en más de una tercera parte, precisamente por los españoles, a través de firmas como BBVA y Santander. 

A principios de sexenio, los bancos que presiden respectivamente Carlos Torres y Ana Botín habían tenido ya sus tensiones con el gobierno de la 4T, específicamente cuando el senador Ricardo Monreal puso sobre la mesa la posibilidad de eliminar las comisiones que las instituciones bancarias cobran a sus usuarios. 

Y el último, pero quizá el más profundo de los agravios para el pueblo español, es la insistencia del presidente López Obrador en que su Corona y su gobierno pidan perdón a los mexicanos por los agravios cometidos durante la Conquista, una idea que, más que al titular del Ejecutivo, se le atribuye a su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, quien habría sido la impulsora de las cartas originales que se enviaron con esa solicitud en 2019, y que se terminaron filtrando a la prensa presuntamente por la mano del canciller Marcelo Ebrard. 

Esta es la misma ruta que aseguran siguió el nombramiento del señalado por acoso sexual, Pedro Salmerón, como embajador de México en Panamá, una solicitud de Gutiérrez Müller a su marido que deriva en un escándalo nacional, pero que a la vez ensucia la imagen y las relaciones de nuestro país a nivel internacional. 

Prisa se aferra a Radiópolis 

La venta de una participación en la emisora de radio Sistema Radiópolis, por parte de Crédito Real, dirigida por Carlos Ochoa, ha sido entorpecida en diversas ocasiones por parte del grupo de medios español Prisa, mediante pretensiones de control mayores a los que posee actualmente. De acuerdo con fuentes cercanas al caso, la española pretende evitar a toda costa que Crédito Real venda su parte a la mejor oferta y, por el contrario, lo compre alguna empresa amiga a un precio derivado de una valoración forzosa. 

Para que se llegue a la valoración del precio, Prisa solicitó un arbitraje a la Cámara de Comercio Internacional, la cual debería estimar que unas transferencias realizadas por Carlos Cabal dentro de Radiópolis fueron violatorias del acuerdo de accionistas de la emisora, previo a que el empresario se las cediera a Crédito Real como parte de un pago al préstamo moroso que adquirió por 695 millones de pesos para comprar una participación accionaria de Corporativo Coral, la empresa perteneciente a la familia Alemán, dueña de su participación en Radiópolis. 

Esto sería una respuesta al primer ataque por parte de Coral, luego de que emitiera una solicitud legal en octubre de 2020, para que se revocara un permiso concedido en 2001 por parte de la Secretaría de Economía, entonces titulada por Luis Ernesto Derbez durante el sexenio de Vicente Fox, a Prisa para permitirle adquirir el 50% de Radiópolis, a pesar de faltar a la Ley de Inversión Extranjera de México, que prohíbe a inversores extranjeros tener arriba de 49% de las emisoras de radio locales. 

@MarioMal