Las columnas políticas hoy, martes 31 de mayo de 2022

Prohibido prohibir C. Presidente !

AMLO firma decreto que prohíbe circulación y venta de cigarros electrónicos 

El C.  presidente López Obrador firmó un decreto que prohíbe circulación y venta de cigarros electrónicos y vapeadores. Esto, luego de recibir un premio de manos del representante interino en México de la OMS, Miguel Malo Serrano, por sus gestiones preventivas en beneficio de la salud de la población. 

El subsecertario Hugo López-Gatell, sostuvo que estos son probablemente más dañinos que los productos convencionales de tabaco, pues además de las posibles repercusiones a la salud, pueden afectar a los menores de edad. 

“Es mentira que los nuevos productos, los vapeadores, son una alternativa al cigarro y hoy presentar una propaganda que indica que lo que hace daño es quemar el tabaco, el humo, pero eso es falso. También los vapores son dañinos para la salud”, sostuvo .

Por su parte, el Presidente López Obrador mostró un vapeador en plena conferencia y lamentó que los padres no conozcan el daño que puede ocasionar.

"Pregunté, vale 300 pesos, lo consumen en una semana, son mil 200 pesos al mes. Pero fíjense el color, el diseño, e independientemente del decreto que vamos a firmar para que no se permita la venta, es poner el tema sobre la mesa.

"Porque estoy seguro, me dejó de llamar Andrés Manuel, que la mayoría de las madres, padres, no saben el daño que ocasiona, es un asunto de información, da hasta cierto prestigio, y se piensa que no son dañinos", comentó. 

Este 31 de mayo, Día Mundial Sin Tabaco, el subsecretario López-Gatell recalcó el daño que causa el tabaco en la salud de las personas e hizo un repaso de la aparición de los vapeadores.

El 27 de abril, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley para prohibir la importación y exportación de vapeadores y cigarros electrónicos, así como de cartuchos de tabaco, pero el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, destacó que los amparos contra esta medida quedarían sin efecto.  El funcionario comentó que se trataba de una minuta enviada desde el Senado, la cual prohíbe la comercialización de ese tipo de productos en México y que invalida la legislación anterior. 

#

Frena juez tramo del Tren Maya

Un juez federal suspendió por tiempo indefinido las obras del Tramo 5 del Tren Maya, las cuales cruzan la zona de selva entre Playa del Carmen y Tulum sin tener Manifestación de Impacto Ambiental (MIA).

"Que no se permita la ejecución de obras relacionadas con su construcción, infraestructura, remoción o destrucción de la biodiversidad del terreno", ordenó el juez Adrián Novelo, al resolver el amparo 884/2022, uno de al menos cinco que ha admitido a trámite y que son promovidos por grupos ambientalistas que se oponen al recorrido del tren por la selva.

El Gobierno podrá impugnar la suspensión definitiva ante un Tribunal Colegiado, pero le tomará algunos meses para resolver; aunque la vía más corta para reanudar las obras será presentarle al juez la MIA del proyecto, una vez que sea debidamente autorizada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Actualmente, la MIA está sometida a consulta pública entre el 23 de mayo y el 17 de junio. (Nota de Víctor Fuentes/ Reforma).

Sin embargo, AMLO dice que va...

En mañanera, indicó que van a acudir a otras instancias y a presentar recursos para que no proceda el amparo de los ambientalistas porque no tiene fundamento.

"Vamos a acudir a otra instancia o se van a presentar recursos para que no proceda el amparo porque no tiene fundamento, este es un asunto politiquero de quienes no quieren que se lleve a cabo la obra, son pseudo ambientalistas, financiados por grandes empresas, sobre todo del turismo y también por gobiernos extranjeros. Hay ambientalistas financiados por el Gobierno de Estados Unidos", acusó.

-Fonatur dijo que seguirá el proyecto y que la MIA está en proceso, pero debió estar antes de que iniciaran las obras ¿seguirá el procedimiento?, se le cuestionó.

"Sí vamos a continuar con todo el procedimiento legal, sin ningún problema y estamos seguros de que la obra va a continuar, como no es mucho el tramo, aunque esté parada la obra ahora vamos a reiniciar y a recuperar tiempo", respondió el Presidente.

-Semarnat no ha indicado que este proceso debió ser antes de iniciada la obra, se le dijo.

"Es que hay interpretaciones distintas, yo he emitido un acuerdo para que se le diera tiempo a las empresas de entregar toda la documentación que se necesitaba, la Suprema Corte declaró procedente o válido el decreto, porque también lo impugnaron y ahora, de acuerdo al criterio que se está aplicando no se toma en cuenta ese decreto. De todas maneras vamos a cumplir legalmente y no van a poder detenernos, no van a imponerse los intereses particulares, no van a estar por encima del interés general, del interés de la gente, del interés del pueblo, del interés de la Nación, antes hacían y deshacían, pero ya no es así", agregó López Obrador. (con información de Reforma; Antonio Baranda y Claudia Guerrero).

#

Los peritajes de la Fiscalía de Ciudad de México sobre el colapso de la Línea 12 del metro reportaron fallas en el mantenimiento

Los documentos, a los que ha tenido acceso EL PAÍS, señalan como causas del derrumbe problemas en el diseño de la obra y la construcción, pero apuntan a una inexistencia de inspecciones en la línea y deficiencias en el manual de mantenimiento

Tres de los cuatro peritajes externos contratados por la Fiscalía de Ciudad de México para analizar las causas del colapso de la Línea 12 del metro reportan fallas en el mantenimiento y la inspección de la estructura. Los documentos, a los que ha tenido acceso EL PAÍS, destacan como causas del derrumbe problemas en el diseño de la obra y la construcción, pero apuntan a una inexistencia de revisiones de la línea, que debían realizarse de manera periódica, y deficiencias en el manual de mantenimiento, que no detallaba cómo tenían que hacerse esos controles. En línea con el último informe de la consultora noruega Det Norske Veritas (DNV), los peritajes de la Fiscalía aseguran que no hay registro de que se haya hecho ninguna evaluación detallada de la obra desde su inauguración en 2012 hasta la caída del puente el 3 de mayo de 2021, que dejó 26 muertos y un centenar de heridos. La investigación oficial expone también que los errores que llevaron al derrumbe “podían ser detectados con un manual de inspección y mantenimiento adecuado”, se lee en uno de los documentos. ( Nota de Georgina Zerega/ El País.. 30 MAY 2022).

#

OCHO COLUMNAS 31 DE MAYO:

1. Reforma. FRENA JUEZ TRAMO DEL TREN MAYA. Impugnan recorrido por la selva

2. El Universal. AMLO QUIERE PROHIBIR FUMAR EN PLAYAS Y ESTADIOS. Alista un decreto en el que se plantea que esta medida también aplique en parques, centros comerciales, mercados y lugares donde se congreguen niños

3. La Jornada. IBERDROLA, A JUICIO EN ESPAÑA POR INFLAR PRECIO DE LA LUZ. Se embolsó millones de euros

4. Milenio. FUTURO NEGOCIO DE MOTA DETONA FIEBRE DEL ORO VERDE EN OAXACA. Agricultores y comunidades de Valles Centrales se organizan para entrarle a una industria de 600 mdd anuales; ahora inversiones se van a EU y Sudamérica

5. Excélsior. SENADORES INTENSIFICAN PROSELITISMO. Desafían al Tribunal Electoral

6. El Financiero. CRECEN 19% ANUAL INGRESOS PÚBLICOS EN ABRIL. Repunte en ISR y mejora en IVA; robustecen los excedentes petroleros

7. El Economista. LA PRODUCCIÓN DE CRUDO EN ABRIL, CON SU MENOR NIVEL DE LOS ÚLTIMOS 42 AÑOS. Incluye lo que aportan contratos privados y asignaciones

8. La Razón. JUEZ PONE FRENO AL TRAMO 5 DEL TREN MAYA... Y VEN LITIGIO PARA LARGO. Concede primera suspensión definitiva contra obra

9. 24 Horas. PONEN A TREN MAYA PIEDRA EN EL CAMINO.Juez otorga suspensión definitiva en tramo 5

10. Reporte Indigo. REGIÓN AMENAZADA. América Latina es una de las regiones que más está siendo golpeada por el calentamiento global, de no tomar acciones cuanto antes para combatir el problema, se batirán récords de huracanes, se sufrirán sequías severas, seguirá aumentando el nivel del mar, habrá más incendios y millones de vidas se pondrán en riesgo

11. La Crónica. JUEZ OTORGA AMPARO DEFINITIVO CONTRA EL TRAMO 5 DEL TREN MAYA. Las obras, detenidas hasta que se autorice la Manifestación de Impacto Ambiental

12. El Sol de México. CON LA 4T MUEREN MÁS MIGRANTES MEXICANOS. Principales causas: ahogamiento, deshidratación e hipotermia

13. El Heraldo de México. PIRATAS DEL GOLFO ATACAN ENERGÉTICOS. En 2021, se registraron 11 atracos en las plataformas de Pemex, que dejaron pérdidas por 21 mdp, de acuerdo con informes oficiales

14. Ovaciones. ¡SÚPER CHIVAS! Ganan en penaltis a Rayadas el Campeón de Campeones

#

Las columnas políticas hoy, martes 31 de mayo de 2022en REFORMA

Templo Mayor/ Reforma

OJALÁ que el optimismo presidencial fuera contagioso, pues así las personas en México verían las cosas color de rosa como Andrés Manuel López Obrador. Porque mientras el mandatario dice que "no pasa nada", en las calles y en la vida diaria, pasa de todo por el poder del crimen organizado.

ES CLARO que el Presidente no le cree a la prensa, pero que le pregunte a los campesinos de Nuevo León que han visto invadidas sus tierras por "la maña". Que le pregunte a las madres que buscan a sus hijos desaparecidos, que le han tenido que pedir permiso a los capos para entrar a algún predio.

QUE LE pregunte a los comerciantes de Iztacalco, Cuauhtémoc o Iztapalapa, en plena Ciudad de México, que tienen que pagar religiosamente derecho piso a las mafias. También le puede preguntar a los productores de aguacate de Michoacán a los que gobiernan los criminales.

EJEMPLOS sobran, en todo el país, de regiones enteras en las que el Estado es un mero membrete, pues la 4T decidió rendirse ante el crimen organizado. Nomás es cosa de que el Presidente pregunte, para que se entere en qué país vive realmente.

ALLÁ en Puebla desde hace tiempo se sabe que Roberto Gil Zuarth es quien se encarga del trabajo sucio contra los adversarios del gobernador Miguel Barbosa. El ex panista operó, según dicen, la reciente andanada judicial contra Ignacio Mier.

AL COORDINADOR de los diputados de Morena se le quiere involucrar en un caso de lavado de dinero, pese a que la investigación original sólo se le menciona, pero no se le imputa delito alguno, como consta en el expediente original que elaboró la UIF de Santiago Nieto.

CUENTAN que la maniobra es una carambola de tres bandas por parte de Gil Zuarth, pues por un lado le pega a "Nacho" Mier, como quiere Barbosa; y de paso lo enfrenta con Nieto, aprovechando su papel de proveedor del gobierno estatal. Igual que en Puebla, Gil y sus socios aparecen como proveedores favoritos de asesoría jurídica en otras entidades. Aún en tiempos de la 4T, ese abogado panista siempre encuentra el modo de sacarle algún jugo al presupuesto público.

ALLÁ en Colombia, el empresario Rodolfo Hernández sorprendió a todos al ubicarse en el segundo lugar de las elecciones presidenciales. Sin que sea un elogio, en aquel país lo llaman "el Donald Trump colombiano" por sus propuestas populistas y su discurso antisistema.

DESDE hace años, su mensaje se centra en que es el único capaz de combatir la corrupción y dice que para eso es necesario "no mentir, no robar y no traicionar"... exactamente igual que Andrés Manuel López Obrador. Es curioso que los ultraderechistas tengan el mismo discurso que un Presidente supuestamente de izquierda.

¿SERÁ QUE los extremos se tocan... o que en realidad no hay ninguna diferencia entre ellos? Es pregunta que en México ya sabemos la respuesta.

#

Bajo Reserva/el Universal

Nos detallan que en los últimos días las conferencias de prensa matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador han estado demasiado flojas, pues se ha abusado de dar el micrófono a personajes ―no periodistas― que más que preguntar realizan gestiones en beneficio de sindicatos, empresarios o casos judiciales muy particulares, cuyo objetivo es usar la mañanera para la exposición del tema y por supuesto, que el presidente se pronuncie al respecto y, si es posible, conseguir alguna cita con algún secretario de Estado. Nos hacen ver que, si las cosas siguen así, la mañanera podría comenzar a perder rating, en especial frente al surgimiento de nuevos “programas” como el de “El martes del Jaguar”, que encabeza la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, quien atrae al público con las revelaciones de audios de presuntas conversaciones privadas del presidente nacional del PRI.

Suma de MC a la alianza opositora depende de desenlace de caso Alito

Nos comentan que la posibilidad de que Movimiento Ciudadano se sume a la alianza opositora conformada por PAN-PRI y PRD rumbo a las elecciones presidenciales de 2024 existe, aunque está condicionada a varios factores, entre ellos, la manera en la que el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, salga de las filtraciones que Morena ha realizado de algunas de sus conversaciones. Nos dicen que la decisión final de MC mucho dependerá del desenlace que tenga este tema y del resultado que arrojen las investigaciones que realicen tanto las autoridades electorales, como la Fiscalía General de la República. Recientes encuestas muestran que una alianza opositora solo es verdaderamente competitiva si MC se suma a los tres partidos que actualmente la integran. Nos aseguran que, si el tema del presidente del PRI se complica, MC no está dispuesto a arriesgarse y mantendrá su actual postura de competir solo, pues asegura tener varios perfiles fuertes como los gobernadores de Nuevo León, Samuel García; y de Jalisco, Enrique Alfaro, además del alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio.

¿Quién dice no a la pensión a personas con discapacidad?

El próximo lunes comenzará en la Ciudad de México el registro para que todas las personas con discapacidad tengan acceso a una pensión. Nos explican que esto se alcanzó debido a que el gobierno federal pondrá 50 por ciento del monto, y el gobierno capitalino el 50 por ciento restante para alcanzar un presupuesto anual de mil millones de pesos. Nos hacen ver que la Secretaría de Bienestar, a cargo de Ariadna Montiel, se encuentra negociando con el resto de los estados para que participen en este mismo esquema y lograr que esta pensión sea universal en todas las entidades. Nos comentan que, aunque la mayoría de los estados, 29, han aceptado analizar los montos que pueden destinar para buscar alcanzar la universalidad de esta pensión en sus entidades, hay al menos un par de gobernantes que han dicho no al programa para dar 2 mil 800 pesos bimestrales para disminuir la brecha de desigualdad de las personas con discapacidad. ¿Quiénes serán los dos gobernadores que dijeron no?

Por el bien de todos, primero la grilla

El cierre de campañas electorales rumbo a los comicios del domingo ha trastocado las actividades en las cámaras del Congreso y retrasado la labor legislativa. Un buen número de legisladores de todos los partidos políticos están dedicados a acompañar a sus candidatos en los últimos actos proselitistas. Tan es así, que en la Mesa Directiva de la Comisión Permanente decidieron adelantar al martes la sesión de esta semana, para permitir que el miércoles, los diputados y senadores acudan a los cierres de campaña. El mismo presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, el morenista Ricardo Monreal, reconoció que como todos los senadores andan en campaña, a partir del 6 de junio se retomará el trabajo legislativo pendiente. Por el bien de todos, primero la grilla, parece ser el mensaje.

#

Confidencial/El Financiero

La reforma electoral, sin esperanzas/

El PRI ya anticipó que, como se ven las cosas en los procesos electorales estatales del domingo, una reforma electoral no tiene ninguna esperanza. “Nos preocupa que Morena no quiere debate, no quiere puntos de acuerdo, trae una cerrazón, de esas cerrazones que se dan momentos antes de que se trate de ‘empujar una dictadura’”, vislumbra el jefe de la bancada tricolor en San Lázaro, Rubén Moreira. Aunque al final deslizó que “vamos a ver qué pasa en los comicios y luego vamos a dar un espacio para empezar la reflexión”, pues no sólo es una iniciativa, “se han presentado varias propuestas de reforma electoral”. Ya se verá.

Alito, de emergencia en San Lázaro

Como un caso de urgencia, el dirigente nacional del Revolucionario Institucional, Alejandro Moreno –quien es también diputado federal y presidente de la Comisión de Gobernación–, dejó ayer por unas horas todos sus compromisos de campaña y pleitos personales y acudió a las solitarias oficinas de San Lázaro. Tuvo que ir a presidir una reunión de esa comisión y atender un mandato nada menos que de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los ministros ordenaron a los diputados que deben “adecuar” y “revisar” la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza. Vaya tarea en plena guerra electoral.

En ascuas

Y la confirmación de la asistencia de Andrés Manuel López Obrador a la Cumbre de las Américas no llega. La oficina de Presidencia, la Cancillería y hasta los organizadores del gobierno de Estados Unidos están a la espera. Habrá quien diga que todavía falta una semana, pero para otros ya sólo faltan unos días. La hace de emoción el Presidente.

Revés judicial

El juez Adrián Novelo resistió las acusaciones del Presidente y otorgó la suspensión definitiva al tramo 5 del Tren Maya. Y mientras las organizaciones que impulsaron el amparo lo celebran, a ver si el Presidente no las vuelve a acusar de que son “neoliberales, pseudoambientalistas y corruptos”.

¿Guiño desde Washington?

Después de tanto ruido que hicieron contra la reforma eléctrica, los empresarios estadounidenses reconocen que el futuro de Norteamérica está entre Estados Unidos y México. Al menos así lo manifestó el embajador estadounidense Ken Salazar. ¿O será un guiño para que López Obrador deje de estarle dando vueltas a la Cumbre de las Américas y diga sí al llamado del presidente Biden?

¿Crimen organizado en la Ciudad de México?

Ayer se dio a conocer un video en el que hombres armados amenazan a empresarios y comerciantes de la alcaldía Miguel Hidalgo, y les advierten que deben pagar derecho de piso. Este hecho debe prender la alerta roja pues empresarios y comerciantes ya están temerosos de la embestida criminal que –dicen– no es sólo de esa zona. No se puede estar tranquilos ante esta circunstancia.

#

Catón, hoy...

 Cuando las leyes y las instituciones de un país están en riesgo, ese país se encuentra en riesgo. Cuando la voluntad de un hombre prevalece sobre el orden jurídico de una nación, todos sus habitantes están amenazados. Es el caso de México. El caprichoso arbitrio de un Presidente que mandó al diablo las instituciones y que ha exigido que no le vengan con que la ley es la ley hace que nuestra patria sufra hoy por hoy los nocivos efectos de un gobierno personalista, autoritario y con visos de dictatorial. Defendamos la legalidad y las instituciones. Denunciemos los abusos de poder de quien se siente dueño de la nación, y levantemos nuestra voz frente a él. No esperemos a que sea demasiado tarde... FIN.

afacaton@yahoo.com.mx

# 

Estrictamente Personal

Calderón y García Luna, distractores/Raymundo Riva Palacio

El Financiero, mayo 31, 2022 | 

Cada vez que el presidente Andrés Manuel López Obrador es arrinconado por la prensa por sus declaraciones a favor de criminales y del Cártel de Sinaloa, responde lo que no le preguntan, y siempre termina acusando al expresidente Felipe Calderón y al exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, de haber pactado con las bandas criminales y señalándolos como responsables de la crisis de seguridad en su gobierno –15 años después de haber terminado su gestión–. La verdad es muy diferente. El gobierno de México no lo acusa de narcotráfico, sino por delitos de cuello blanco. O sea, las inferencias de López Obrador son falsas.

García Luna fue detenido por marshalls, en Dallas, el 9 de diciembre de 2019, acusado por la Fiscalía de Estados Unidos ante la Corte Federal del Distrito Este de Brooklyn, en Nueva York, de 18 presuntos delitos. En su imputación señaló que utilizó su posición para proteger al Cártel de Sinaloa a cambio de sobornos multimillonarios. La acusación le quedó como anillo al dedo al Presidente, aunque, contrario a su narrativa, su gobierno no lo persigue por esos presuntos delitos, sino por beneficiarse de presuntos desvíos de 2 mil millones de pesos en contratos de seguridad durante el gobierno de Calderón.

La desconexión entre las afirmaciones de López Obrador quedó expuesta en la Corte Federal de Brooklyn durante una audiencia el 29 de abril pasado, donde se discutió la petición de la Fiscalía para que el jurado en el juicio de García Luna, previsto para integrarse en octubre, sea anónimo. El abogado titular de la defensa del exsecretario, César de Castro, cuestionó las explicaciones de la Fiscalía, que “no están sustentadas en la seriedad de las acusaciones, sino en su presunta conexión antigua con el Cártel de Sinaloa”, y las conductas violentas atribuidas a esa organización y a Joaquín El Chapo Guzmán.

De Castro, al recordar que García Luna no estaba acusado de ningún acto de violencia o de pertenecer al Cártel de Sinaloa, mostró las inconsistencias entre las acusaciones en Estados Unidos y las formuladas en México. “El gobierno mexicano alega que presumiblemente las mismas transacciones que apunta el gobierno (estadounidense) como evidencia de sobornos recibidos, son en efecto las ganancias de contratos gubernamentales”, explicó el abogado defensor. “Por supuesto que esto es imposible de verificar sin una carta de particulares (una declaración escrita) del gobierno (mexicano), por lo que la defensa debe asumirlo basado en más de un millón 200 mil documentos que se han recibido hasta la fecha”.

El gobierno del presidente López Obrador no ha enviado una declaración oficial escrita a la Corte Federal de Brooklyn al respecto, y quizá no lo haga porque debilitaría el caso y quitaría potencia a su narrativa. Pero eso no significa que sea falso. De Castro tiene razón. Tres mañaneras en diciembre de 2019 lo comprueban.

Un día después de que el entonces jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, confirmó que investigaba una transferencia irregular de 2 mil millones de pesos de la Secretaría de Gobernación a cuentas bancarias de GL&Associates Consulting, cuyo socio mayoritario era García Luna, le preguntaron al Presidente, quien corroboró que era información que le había dado Nieto, y que una parte de ese dinero se había transferido a una cuenta personal de la familia del exsecretario. El 27 de diciembre, Nieto aseguró en la mañanera que García Luna había creado una empresa en Panamá en 2011 y, previamente, había adquirido un software de espionaje para la secretaría que encabezaba, que siguió utilizando una vez fuera del gobierno, transfiriendo, señaló, “recursos públicos para una empresa de naturaleza privada”.

Nieto agregó que durante los años 2013, 2017 y 2018 hubo pagos por 2 mil 623 millones de pesos y 77 millones de dólares a una empresa que enviaba recursos a Israel, Letonia, Panamá, China, Estados Unidos, Barbados y Curazao, entre otros países, cuya “triangulación de recursos a la empresa de la familia García Luna, y sobre todo la empresa panameña, (que) termina pagando (su) estilo de vida”. Nieto informó que presentó la denuncia ante la Fiscalía General el 24 de diciembre, y en septiembre del año pasado presentó una demanda civil en Estados Unidos, en coordinación con las secretarías de Seguridad y de Relaciones Exteriores, para recuperar los bienes y activos de García Luna y su familia, adquiridos, presuntamente, a través de un esquema de lavado de dinero.

Por declaraciones y acciones legales en Estados Unidos, el gobierno de México no considera a García Luna como presunto responsable de delitos vinculados al narcotráfico, ni tampoco estableció relación alguna con el Cártel de Sinaloa. El proceso está vivo en México y la semana pasada la Unidad de Inteligencia Financiera informó que un juzgado en la Ciudad de México había negado un amparo al exsecretario para que sus cuentas fueran desbloqueadas. Un mes antes también le negaron un amparo para que la Fiscalía General liberara sus cuentas bancarias y le devolvieran tres inmuebles.

El caso contra García Luna en México es por delitos de cuello blanco, que son crímenes administrativos, no por narcotráfico. La vinculación de García Luna y Calderón con el Cártel de Sinaloa, como acusación, no existe, pero se utiliza como estrategia de propaganda del presidente López Obrador para tapar sus resultados en el combate a la inseguridad, que son negativos en todos los rubros en sus primeros 42 meses de gobierno, comparados con Calderón.

No son las únicas mentiras que dice. Desagregando sus afirmaciones cotidianas, se aprecian otras relevantes. Por ejemplo, información oficial y pública del sexenio de Calderón mostró el combate a todos los cárteles de la droga, incluido el de Sinaloa, al que desmantelaron su operación de cocaína en Colima y Jalisco, y desarticularon una de sus facciones más violentas, la de los hermanos Beltrán Leyva. En el gobierno de López Obrador no se ha desmantelado a ninguna organización, sino al contrario, se han fortalecido. Su narrativa es al revés. La realidad también.

#

Dos Bocas y el manotazo de López Obrador/ Roberto Rock L.

El Universal, 31/05/2022 

Una crispada reunión realizada la semana pasada en Palacio sobre la construcción de la refinería en Dos Bocas, Tabasco ―uno de los proyectos más emblemáticos y controvertidos del sexenio―, desnudó nuevamente la pugna entre el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Octavio Romero, y la secretaria de Energía, Rocío Nahle. El presidente López Obrador debió mediar con un manotazo que, por ahora, inclinó su aval en favor de esta última.

 Tras ello, en las horas recientes han crecido versiones de que Nahle sigue elevando el tono de sus quejas ante la presunta paralización de pagos por parte de Pemex. Mientras, desde las oficinas de Romero Oropeza se filtra que esa empresa estatal presentará evidencias de irregularidades en la obra que podrían atraer un escándalo y aun exhibir a la actual administración, dentro y fuera del país. Las denuncias provendrían de la Dirección Corporativa, a cargo de Marco Manuel Herrería. 

Tras el áspero encuentro privado quedaron en claro dos aspectos centrales, según fue confiado a este espacio por fuentes estrechamente ligadas al tema. El primero, que el próximo 2 de julio, que López Obrador puso como fecha límite para inaugurar la que se llamará refinería “Olmeca” ―celebrará así el aniversario de su triunfo electoral en 2018―, lo único que entrará en funcionamiento será el complejo de oficinas de ese complejo, por lo que es impredecible por ahora cuándo saldrá del mismo un primer litro de gasolina.

La segunda cuestión surgida de esa reunión es que el costo final del proyecto no será de 8,500 millones de dólares, como se anunció inicialmente, ni de 9,800 ―como informó Nahle a este diario a inicios de abril―, sino de al menos 12,500 millones de dólares, como se ha empezado a filtrar desde hace semanas en círculos financieros internacionales.

Reportes iniciales dan cuenta de que el Consejo de Administración de Pemex sesionó a finales de la semana pasada y, conforme se ha podido conocer, habría autorizado esa última cifra, casi 50% por arriba de la que fue propalada inicialmente por el gobierno mexicano como prueba de la capacidad de la ingeniería mexicana y el acompañamiento de expertos militares.

De acuerdo con los datos recabados, Romero Oropeza llevó a esa reunión una propuesta para congelar efectivamente el presupuesto asignado al proyecto a cargo de la señora Nahle. Se trata de una encomienda presidencial que Romero ha impugnado a lo largo de toda esta historia, bajo el argumento de que las leyes que regulan a la administración pública federal no otorgan a Energía las atribuciones para estar a cargo de una iniciativa de esta naturaleza, que debió haberle correspondido a la propia petrolera.

En contraste, según las fuentes referidas, en el encuentro bajo conducción del Presidente, la secretaria Nahle presentó una propuesta no de un ajuste presupuestal sino de tres, con diversos argumentos, que fueron desde el impacto de la inflación en diversos insumos, en particular el acero, hasta la construcción de una planta coquizadora no programada inicialmente, además de instalaciones complementarias, como una terminal marina, monoboyas, un ferrocarril y ductos que de cualquier suerte tendría que haber desarrollado Pemex. 

Según los testimonios recogidos, la discusión entre Nahle y Romero Oropeza amenazaba con salir de control, hasta que López Obrador dictó lo que se debía hacerse: aumentar el presupuesto en los términos propuestos por Nahle, por lo que se encomendaría a los integrantes del Consejo de Administración de Pemex concretar esa instrucción. El mandatario indicó que, cualquiera que fuera la postura del Consejo, Pemex deberá entregar el nuevo presupuesto. Todo indica que esta trama está lejos de concluir. 

rockroberto@gmail.com 

#

“Es usted mi heroína, no comulgo con las ideas de este gobierno...”/ Francisco Garfias

Arsenal

Excelsior, 

Lilly Téllez lleva como reliquias en su cartera los mensajes de aliento que le escribe la gente. Dos en particular la conmovieron. El que le dio una azafata en un vuelo doméstico y el de un guardia nacional. Los muestra con emoción. Primero el de la azafata. Palabras escritas a mano en la parte posterior de un portavasos de cartón de Maestro Tequilero: 

“Senadora: gracias por su trabajo y su convicción. Toda mi admiración. Que Dios la ayude siempre”. 

El segundo es un mensaje que le hizo llegar a la legisladora del PAN un guardia nacional con el que se topó hace poco en una gira: “Buenos días Lic Téllez. Sólo para reiterarle mi respeto y mi admiración. 

 “Como se lo dije en persona. ¡Es usted mi heroína! Usted sabe por qué se lo digo: no comulgo con las ideas de este gobierno. Saludos y siga adelante. Créame que muchos de nosotros estamos con usted”. 

 Por razones obvias nos reservamos el vuelo y la línea donde la azafata le entregó el portavasos y el lugar donde el guardia nacional habló con ella. Los tomamos como referencia de la necesidad que tiene mucha gente de encontrar a alguien que la emocione. Una persona que le devuelva la expectativa de progreso que este gobierno le arrebató. 

Lilly está consciente de su situación. Sabe que está lejos una candidatura presidencial. No se desubica ni en los tiempos ni en su circunstancia. Deja correr las cosas. No se va a postular si no ve posibilidades de alcanzar la candidatura y de ganar. 

Tiene claro que a perder no va a ir. 

* El “seis de seis” que Mario Delgado canta en cada mitin de los candidatos a gobernador de Morena es una arenga electoral sin sustento. Si hacemos un pronóstico a partir de las últimas encuestas, se perfilan cuatro triunfos para Morena —Hidalgo, Quintana Roo, Oaxaca y Tamaulipas— y dos para la alianza Va por México —Aguascalientes y Durango. 

La preocupación del partido oficial por Durango quedó plasmada en el cierre regional de su abanderada, Marina Vitela, en Gómez Palacio. Es suficiente echar un vistazo a la lista asistentes para medir de qué tamaño es el miedo a perder. 

La encabezan las corcholatas de AMLO para la presidencial de 2024, Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López, y el jefe nacional del guinda, Mario Delgado. 

Asistieron también los gobernadores de Tabasco, Carlos Manuel Merino; Rutilio Escandón, Chiapas; Indira Vizcaíno, Colima; Víctor Manuel Castro, Baja California Sur; Ignacio Mier, coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro; los senadores Margarita Valdés, José Narro, el dirigente de Ruta 5, Manuel Espino, y varios alcaldes de Morena. 

 * Todos se amanecieron con la noticia, publicada por El Universal, de que la candidata del partido de la austeridad republicana es propietaria de 25 casas en el estado que pretende gobernar: 11 en Gómez Palacio, 10 en Lerdo y cuatro en la ciudad de Durango, con un valor de más de 75 millones de pesos. 

 “Marina Vitela es como la sábila. Cada día le salen más propiedades”, señaló Fany Santiago, secretaria de Comunicación del PRD. “Queremos que nos diga la candidata de Morena si son o no, porque la investigación de este medio nacional tiene registros públicos de la propiedad. ¿Qué quiere decir? Que sí están a su nombre”, puntualizó. 

La última medición de Pols.MX (la encuesta de encuestas) le da a Esteban Villegas, abanderado de Alianza por México, 48% en la intención de voto y el 45% a la morenista Vitela; 6%, a la emecista Patricia Flores. En los estados donde no se aliaron PAN-PRI y PRD se perfila una victoria aplastante de los morenistas. En Oaxaca, Salomón Jara le lleva 40 puntos al priista Alejandro Avilés (61-21), y en Quintana Roo, Mara Lezama, apoyada por el exNiño Verde, le lleva 31 puntos a la abanderada del PAN-PRD, Laura Fernández (52-21). 

En Hidalgo, con todo y coalición, la ventaja del morenista Julio Menchaca sobre Carolina Viggiano es de 30 puntos, según la encuesta de encuestas. 

 En Aguascalientes, la intención de voto favorece a la aliancista Tere Jiménez (50%) sobre la morenista Nora Ruvalcaba (33%) y, en Tamaulipas, Américo Villarreal, de la coalición Juntos Haremos Historia, le saca 27 puntos al aliancista César Verástegui: 57-35. 

Hay temor de que el narco se meta con todo en Durango y que el gobernador panista de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, se ponga a operar en su entidad. Eso podría alterar los pronósticos. 

#

ALHAJERO/Marta Anaya / 

El Heraldo de México

*Las elecciones las está ganando el Presidente*

*Morena cierra alardeando su poderío y menospreciando a las instituciones. La oposición, arrastrada por el fango y boicoteada por sus propios dirigentes*

La lectura es del senador Ricardo Monreal. Y lo asevera: es el presidente Andrés Manuel López Obrador quien está ganando las elecciones para Morena, no los candidatos.

“La gente confía en él y traslada su simpatía a los procesos electorales”, indica.

Por lo que ha visto en las campañas en los seis estados en que habrá elecciones el próximo domingo (Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas), dice que Morena dará una sorpresa.

Sus pronósticos van del 5-1 (sólo Aguascalientes se lo llevaría la coalición PAN-PRI-PRD), 4-2 (que Durango se fuera también para los opositores), al 6-0 (carro completo para Morena). Focos rojos: particularmente en Tamaulipas y Durango. Preocupación también expuesta por el dirigente del PAN, Marko Cortés: posibilidades de violencia, de intimidación a los votantes, injerencia del crimen organizado.

Los cierres de campaña dejaron ver claramente el ambiente en el que se mueven candidatos, apoyadores y seguidores del partido en el poder y de la oposición: Morena y los suyos, en ambiente de fiesta. Paseando y fogueando a sus presidenciables para el 24: Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López jugando en mancuerna y con el apoyo de la plana mayor del partido, gobernadores y secretarios de Estado. Marcelo Ebrard y Monreal, moviéndose prácticamente en solitario.

Mostrando con alarde su poderío, menospreciando a las instituciones electorales; utilizando los programas sociales a favor de su causa y metiendo miedo en la gente de perderlos si no votan por ellos. La oposición, arrastrada por el fango en este último tramo (por los audios que exhiben al presidente del PRI, Alejandro Alito Moreno). Con uno de sus mandatarios –el de Tamaulipas– tirando golpes bajo amenaza de cárcel. Boicoteada por sus propios dirigentes, desde la selección de sus candidatos para negociaciones particulares, o por la “entrega” pactada de algunos gobernadores. Y llamando al “voto útil” para frenar a Morena.

En medio de todo ello, el fantasma de una “narcoelección”, al estilo Sinaloa el año pasado. Sospecha a la que abonó la gira del presidente López Obrador este fin de semana al llamado Triángulo Dorado (Sinaloa, Durango y Chihuahua).

Y un INE golpeado, ninguneado por AMLO y sus funcionarios –incluido el secretario de Gobernación–, que hará su tarea bajo presión de todos.

GEMAS: Obsequio de la astrónoma Julieta Fierro, tras recibir la Medalla al Mérito en Ciencias: “Aunque no lo crean, mi abuelito Héctor Fierro, legisló desde este lugar (el Congreso de la CDMX) al final de la Revolución y recuerdo que me platicaba mi papá cómo su padre distribuía comida cuando había pandemia. Así que estar en este mismo recinto es para mí extraordinario”.

#

Enseñanzas colombianas: segunda vuelta/Jorge Fernández Menéndez

Razones

Excelsior, 

Las elecciones en Colombia arrojaron ayer unos resultados interesantes, pero, sobre todo, que pueden ser extrapolables a México en muchos sentidos. Ayer, en la primera vuelta electoral, el candidato de izquierda, Gustavo Petro, un hombre con orígenes políticos en el grupo armado M-19, obtuvo 40.4 por ciento de los votos. El segundo lugar, sorpresivamente, fue para el independiente Rodolfo Hernández, que alcanzó 28 por ciento, mientras que el candidato de la derecha, Federico Gutiérrez, obtuvo 24 por ciento. Petro y Hernández irán a una segunda vuelta el 19 de junio, y Gutiérrez ya anunció el apoyo de su coalición a Hernández, lo que podría alcanzarle para lograr el triunfo contra Petro. 

Lo primero que tenemos que analizar es que, sin duda, los dos principales candidatos son, de una u otra forma, antiestablisment. Petro proviene viene de grupos de la izquierda armada, aunque el M-19 siempre fue más moderado que las FARC y el ELN, y logró en torno suyo una amplia coalición (un fenómeno muy similar al de López Obrador: 

 Petro ha adoptado un discurso mucho más moderado en esta campaña que en sus dos anteriores, como lo hizo también Andrés Manuel en 2018, respecto a 2006 y 2012) y representa un cambio profundo en la dinámica política del país. 

Hernández es un empresario exitoso, que fue presidente municipal de la ciudad de Bucaramanga, donde alcanzó altos índices de popularidad. 

 Un hombre sin partido, sin grupo parlamentario propio, cuyo discurso, con no pocas contradicciones, gira en torno a la lucha contra la corrupción. 

 Para algunos es el Trump de Colombia, para otros lisa y llanamente una sorpresa inclasificable: hace algunas semanas prácticamente no figuraba en las encuestas, no fue a los debates presidenciales, no hizo ningún mitin, es políticamente muy incorrecto, y su campaña, que pagó de su bolsillo, pasó casi exclusivamente por redes sociales. Pero no sólo obtuvo 28 por ciento de los votos e irá a la segunda vuelta, sino que ha dejado en enormes problemas a Petro, porque el resto de los otros candidatos de derecha y centroderecha, parecen haber ya decidido que Hernández será su opción. 

 Sin duda, en 2024, en México, habrá en la boleta alguna candidatura equivalente a Petro, en este caso con todo el respaldo gubernamental. Lo interesante sería saber si habrá algún Hernández. No tiene por qué tener esas mismas características, pero una vez más se confirma, cuando existen segundas vueltas que les dan a los electores muchas más opciones y leyes más abiertas para establecer candidaturas, que las campañas son cada día más impredecibles. Y que en la actual se puede hacer crecer una candidatura de forma muy diferente que en el pasado.  

No es una excepción, Pedro Castillo, el actual presidente de Perú, ganó hace unos meses unas elecciones en las que hasta días antes no aparecía entre los favoritos, entró en la segunda vuelta y le ganó a la hija del expresidente Fujimori. El día que ganó la primera vuelta, algún medio no tenía preparada ni una foto suya. Ganar, claro, es una cosa, conservar la gobernabilidad y ejercer la gobernanza de un país, otra muy distinta. Pero nadie puede gobernar si primero no gana. 

 La importancia de la segunda vuelta es clave. Somos el único país importante del continente sin segunda vuelta electoral (con la excepción de Estados Unidos). Ya lo hemos dicho muchas veces, la segunda vuelta no garantiza mayorías automáticas ni tampoco coaliciones firmes (el caso de Castillo en Perú es, nuevamente, demostración de ello) pero sí otorga muchas mayores certidumbres y posibilidades de ejercer gobiernos mayoritarios. López Obrador ganó en 2018 con más de 50 por ciento de los votos y no se hubiera requerido una segunda vuelta, pero en 2006, cuando perdió (aunque él jamás lo reconozca) por medio punto las elecciones, una segunda vuelta electoral nos hubiera ahorrado muchas incertidumbres y conflictos. En 2024, muy difícilmente alguien obtendrá más de 50 por ciento de los votos. Quien gane, del oficialismo o la oposición, estará condenado a gobernar en minoría. Ya le pasó a Zedillo, en su segunda mitad, a Fox, a Calderón y a Peña. 

 No tenemos segunda vuelta porque existen intereses partidarios en no tenerla. La segunda vuelta obliga a los electores a definir votos e incluso a comprometerse con un candidato, aunque no sea originalmente el suyo. Pero eso ofrece más opciones, hace más volátiles a los electores, más difícil de tenerlos atados a unas burocracias partidarias que, en nuestro caso, controlan el aparato electoral. 

No nos equivoquemos: el INE, y antes el IFE, organizan y manejan el aparato electoral, pero los recursos, el control real del sistema, al final, está en manos de los partidos. En nuestro sistema no hubiera podido surgir ni un Castillo, como en Perú ni un Hernández como en Colombia, dudo que incluso hubiera podido aparecer un Gabriel Boric como en Chile. Los dirigentes de los partidos controlan las candidaturas, reciben los recursos, manejan a su antojo los tiempos de radio y televisión gratuitos, y la ley hace casi imposible una candidatura independiente realmente competitiva. 

 Una segunda vuelta y una ley electoral mucho más liberal no son una panacea democrática, pero ayudan, y mucho, a generar certidumbre, gobernabilidad e incluso expectativas de cambio. 

#

EN PRIVADO

El retén, 'no pasa nada, todo bien'/JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA

Milenio

La historia no tiene regreso, pero sí quien la reescriba. Florestán

El viernes, esto ya ha sido publicado el sábado por reporteros que lo sufrieron, un grupo de diaristas que viajaban en dos camionetas para cubrir un acto del presidente López Obrador, fue detenido en la carretera de Badiraguato-Guadalupe y Calvo, Sinaloa, por delincuentes con armas de alto poder exclusivas del Ejército y ya del crimen organizado, usando uniformes tipo militar y que tenían cerrada la ruta. Revisaron sus vehículos, les preguntaron que adónde iban, que si estaban armados y al final los dejaron pasar, retirando la cinta ponchallantas del camino.

Este destacamento de delincuentes, según publicó el reportero Alberto Morales de El Universal, se ubica antes del rancho La Tuna, domicilio de la señora María Consuelo Loera, madre de Joaquín El Chapo Guzmán.

Cuando se lo comentaron al Presidente al llegar a Mazatlán lo desestimó, pero dijo una gran verdad: en algunos lugares del país, no solo en Sinaloa, hay personas que están actuando, pensando que se debe cuidar una región y a veces hay confusión, pero todo bien.

O sea, todo bien si en la tierra de El Chapo Guzmán y el cártel de Sinaloa hay delincuentes armados y uniformados haciendo funciones de fuerza pública y violando la ley. Y no pasa nada, porque eso mismo sucede en otras partes: en Jalisco, en Michoacán, en Sonora, en Zacatecas, en Guanajuato, en Guerrero, por citar algunos.

 Y reitero que eso es verdad, aunque lo que quiso utilizar como un atenuante resultó un agravante: retenes así hay en otras partes del país.

RETALES

1. TREN. El Presidente comprometió al Ejército y a constructoras privadas a entregar el Tren Maya, terminado, en diciembre de 2023. El Ejército cumplió en tiempo y forma el AIFA, el 21 de marzo, y se fue a la selva donde uno de los problemas que tiene es que Fonatur, ni antes con Rogelio Jiménez Pons ni ahora con Javier May, ha resuelto los derechos de vía en los tramos 5, 6 y 7 y así no pueden avanzar, no al menos en tiempo, forma y costos. ¡Ah! y la burocracia de fin de gobierno;

2. PARÓN. Otra vertiente es la incapacidad crónica de los gobiernos para litigar, como lo confirma la suspensión definitiva a la obra de dicho tramo 5, que va de Playa del Carmen a Tulum, y que ayer concedió el juez primero de Distrito con sede en Yucatán, Adrián Novelo. No sé si esto se lo reporte al Presidente su supervisor personal de obra, el empresario Daniel Chávez; y

3. NO. Ya no sé para qué le preguntan al Presidente si va a la Cumbre de las Américas la semana que viene en Los Ángeles. No irá. Así lo dejó claro el viernes y lo reiteró ayer. Como no asisten Nicaragua ni Venezuela, a Cuba invitaron una representación especial, él no acudirá. Tampoco van los jefes de gobierno de Belice, Honduras, Bolivia. A ver si se la juega el argentino Alberto Fernández. 

Nos vemos mañana, pero en privado

Joaquín López-Dóriga

#

Sandra, la inhabilitada que nunca tuvo habilidad/Salvador García Soto

Así empezaba Sandra Cuevas su gestión, peleada y confrontada con la jefa de Gobierno por un capricho absurdo

El Universal, 

Era, literalmente, su primer día en el cargo de alcaldesa de Cuauhtémoc, una de las alcaldías más complejas e importantes que tiene la Ciudad de México. El 1 de octubre de 2021, Sandra Cuevas fue avisada de un evento que realizaría al día siguiente, muy temprano, la doctora Claudia Sheinbaum en la Plaza de las Tres Culturas, para conmemorar y recordar a los estudiantes caídos en la represión del 2 de octubre de 1968. De la oficina de la Jefatura de Gobierno llamaron a uno de sus colaboradores para avisarle del evento, que sería breve y a donde no estaba contemplada su presencia.

Cuando le dieron el mensaje del Palacio del Ayuntamiento, la nueva alcaldesa montó en cólera: “¡Cómo que no me invitan si es mi casa!”, gritó molesta a su colaborador, quien trató de explicarle la situación y le pedía que fuera prudente y no buscara un problema con la jefa de Gobierno. Al día siguiente, muy temprano, citó a su equipo completo de 300 colaboradores que recién se estrenaba y les pidió a todos estar a las 7 de la mañana en la Plaza de las Tres Culturas, a donde llegaría a pesar de no haber sido invitada. Y efectivamente, cuando llegó Claudia Sheinbaum con su equipo para iniciar la ceremonia, se encontraron con la alcaldesa y su ejército. 

El mismo colaborador que había recibido el aviso sobre el evento, fue a dialogar con el equipo cercano de la jefa de Gobierno para decirles que “Sandra está aquí y pide ser incluida en el evento”. La respuesta del equipo de Sheinbaum fue en principio negativa, pero ante lo incómodo de la situación cedieron y aceptaron que la alcaldesa estuviera en su evento, pero solo con su presencia y sin intervenir. Cuando le dijeron que la doctora había accedido a su presencia, ella se rió con un dejo de prepotencia: “Claro, pues si es mi casa”. Y finalmente se realizó la ceremonia por la masacre de Tlatelolco y cuando terminó, una colaboradora de Claudia se acercó al equipo de Cuevas y le dijo a su operador: “Dile a tu jefa que se salió con la suya, pero que hoy comenzó una guerra, que quien sabe cuándo termine, pero no terminará nada bien para ella”.

 Así empezaba Sandra Cuevas su alcaldía, peleada y confrontada con la jefa de Gobierno por un capricho absurdo. Y a partir de ahí, la misma alcaldesa se encargó de exacerbar esa confrontación con una serie de actitudes y decisiones que sólo fueron tensando cada vez más su relación con el Palacio del Ayuntamiento. Vino entonces el episodio con dos policías auxiliares a los que maltrató y ofendió y la denuncia que derivó en su inhabilitación del cargo por 15 días, con la sentencia de que tenía que disculparse con los dos policías —cosa que tuvo que hacer dos veces porque se negaba a dar las disculpas completas— y su obligación de tomar cursos para el control de la ira.

 Pero antes de ese episodio, el 11 de octubre de 2021, a una semana de haber asumido el cargo, Sandra Cuevas ordenó el cierre del Deportivo Guelatao, ubicado en La Lagunilla y que apenas había sido remodelado y entregado, con instalaciones de primer nivel, por su antecesor, el morenista Néstor Núñez. Para justificar el cierre del deportivo argumentó tener cuatro dictámenes que lo calificaban como “inmueble de alto riesgo”.

 La decisión molestó sobremanera a los vecinos que protestaron por un recinto que ya en ese momento era considerado por ellos como un “oasis” en una zona afectada por la drogadicción y la violencia. La inconformidad de los vecinos creció y la Secretaría de Gobierno capitalino instaló una mesa con 400 vecinos inconformes. El caso llegó hasta la jefa de Gobierno a la que le preguntaron sobre el cierre y respondió que “ella nunca buscó al Instituto para la Seguridad de las Construcciones que es el encargado de dictaminar eso”. El asunto creció tanto que los vecinos interpusieron una denuncia administrativa en su contra por el cierre y presionaron para su reapertura, que finalmente fue anunciada por la alcaldesa en diciembre de 2021, aunque su apertura ocurrió hasta enero de 2022.

La sorpresa para los vecinos fue que al reabrir el Deportivo Guelatao las instalaciones ya no estaban igual que al momento de su cierre. Albercas vacías, alfombras desaparecidas, torniquetes electrónicos que desaparecieron y hasta las duelas del tatami de Tae Kwon Do habían sido desmanteladas, según documentaron varios periódicos con fotografías. Esa denuncia de entonces siguió su curso y el fin de semana trascendió que la alcaldesa de Cuauhtémoc volvería a ser inhabilitada por decisión de la Primera Sala Especializada de Responsabilidades Administrativas y Derecho a la Buena Administración del Tribunal de Justicia Administrativa de la CDMX.

 Según un proyecto de sentencia membretada de ese tribunal, que compartió ayer en redes sociales la periodista Fátima Monterroso, a Cuevas la destituirán e inhabilitarán por un año por “abuso de funciones” y por “incumplir obligaciones de la Ley de Responsabilidades Administrativas” de la Ciudad y por haber actuado “con dolo” y haber causado un perjuicio económico a la alcaldía Cuauhtémoc en el cierre del citado deportivo. El viernes pasado Sandra Cuevas subió un video en redes sociales diciendo que ella no había sido notificada de sentencia alguna y que seguía en sus funciones, pero según fuentes del Tribunal la sentencia será emitida oficialmente en los próximos días.

 De ocurrir esta inhabilitación por un año, la cual aún tiene derecho de combatir legalmente, prácticamente se estaría abriendo la puerta a una nueva elección en la alcaldía Cuauhtémoc, al ausentarse del cargo su titular antes de cumplir dos años de ejercicio. Si eso ocurre, veremos caer, inhabilitada, a una alcaldesa controvertida y que nunca tuvo habilidad alguna para ejercer el cargo, más allá de caprichos, excesos, berrinches y escándalos; la oposición perdería una alcaldía y una nueva elección en la codiciada alcaldía capitalina reviviría la guerra entre Morena y la alianza Va por México por la CDMX.

 NOTAS INDISCRETAS… 

El presidente López Obrador no se ayuda en nada cuando, a su controvertida declaración de que su gobierno cuida a los narcos y sicarios de las bandas “porque son seres humanos”, ayer le sumó otra del mismo estilo al decir que “es normal” que un grupo de sicarios armados, que además vestían como el ejército, detuvieran en un retén a reporteros que cubrían el fin de semana su gira por Durango y Sinaloa en el llamado Triángulo Dorado del narcotráfico. Con ese tipo de afirmaciones, con las que le gusta provocar y polarizar con la prensa y sus opositores, sumado a las evidencias de que el narco opera en algunos estados para favorecer en las elecciones a Morena y sus candidatos, López Obrador se está construyendo cada vez más una imagen de un presidente que no sólo tolera y acepta al narcotráfico con toda su estela de violencia y muerte en el país, sino que su gobierno, lejos de combatir a estas bandas criminales, se ha vuelto su aliado y los deja imponer sus leyes de violencia y terror y controlar cada vez más partes del territorio nacional. Justo en esa gira el presidente volvió a decir que él fue quien dio la orden de liberar a Ovidio Guzmán, en aquel polémico 17 de octubre de 2019, cuando el hijo del Chapo Guzmán fue detenido por una célula de élite del Ejército mexicano, en cumplimiento de una petición de extradición de Estados Unidos, pero luego fue liberado ante la rebelión armada del Cártel de Sinaloa que tomó el control de Culiacán y amenazó con asesinar a familiares de soldados del Ejército en un multifamiliar de la capital sinaloense si no se liberaba a Ovidio; y además, en un discurso pidió ya no llamar a esa región del país, que es cuna del narco, “Triángulo dorado”, sino “triángulo de la gente buena y trabajadora”. Y todavía, con todo eso, cuando la percepción entre los mexicanos crece sobre un gobierno aliado a los narcos, ayer López Obrador se atrevió a decir que “yo no soy Calderón, que pactó con los narcos”, en alusión a las acusaciones y el juicio en contra de Genaro García Luna en una Corte federal de los Estados Unidos. A estas alturas, y en espera de la sentencia que le dicten a García Luna, ya no está tan claro si ese pacto con los narcos fue solo cosa del pasado o si se renovó y amplió con el actual gobierno… Por cierto, que mientras acá en Palacio Nacional no dejan de pensar en Calderón y culparlo de todos los males del país, al expresidente se le vio de lo más contento y cercano a Sergio “El Checo” Pérez, en la celebración de su extraordinario triunfo en el Gran Premio de Mónaco. Calderón, que está viviendo en Madrid, por aquello de las investigaciones de la UIF de Pablo Gómez en su contra, acudió a la carrera como director de Sustentabilidad y Medio Ambiente de la Federación Internacional de Automovilismo, y cuando Checo supo que estaba ahí pidió saludarlo y se lanzó junto con él en la alberca donde se celebran los campeonatos de Mónaco. Y acá obsesionados con don Felipe… Los dados mandan Serpiente. Caída libre.

##

A ellas les falló el Estado/Héctor De Mauleón

El Universal, 

Candelaria Loxicha, en la Sierra Sur de Oaxaca. Es el martes 17 de mayo. Los vecinos de la ranchería El Zapote llegan en tropel a una vivienda. Encuentran un espectáculo indescriptible: Honorina, una mujer de 54 años, y su nieta Aurora, de solo dos, han sido asesinadas a machetazos, con saña sobrecogedora. 

El crimen ha ocurrido en el interior de su vivienda y describe el contexto de violencia contra las mujeres en aquel estado. El asesino es el esposo de Honorina, de 62 años. 

Dos días antes, en Santa Catarina Loxicha, se había registrado otro asesinato brutal. Getulia, de 33 años, y su hija Clara, de 13, fueron atacadas a machetazos, “hasta darles muerte”, por desconocidos. El asesinato ocurrió también en el interior de su vivienda. 

Ese mismo día, y también dentro de su casa, otra mujer fue asesinada a tubazos. El agresor era su pareja sentimental, quien luego de matarla la cortó con una motosierra y más tarde la emprendió a golpes en contra de la hija de la víctima, de solo cinco años. 

A principios de mes, cuatro mujeres más fueron asesinadas en Oaxaca en menos de 72 horas. Los casos son estrujantes por el nivel de violencia en contra de la población más vulnerable: 

El 7 de mayo, América Lizbeth, de 17 años de edad y con tres meses de embarazo, perdió la vida en Puerto Escondido, a manos de su pareja. El sujeto la mató con un tiro en la cabeza mientras ella dormía. 

Al día siguiente, en el Ejido Guadalupe Victoria, cuatro mujeres que iban en una camioneta fueron agredidas a tiros. Murió la mayor, de 50 años, y tres más, de 23, 19 y 9, quedaron gravemente heridas. 

En la comunidad de La Palma, mientras tanto, una mujer que juntaba leña fue ejecutada, y en San Martín Mexicapan otra más, de 42, murió acribillada desde una motocicleta. 

El Centro de Documentación del Grupo de Estudios de la Mujer “Rosario Castellanos”, GESMujer, ha realizado el seguimiento puntual de la violencia por razones de género que azota Oaxaca, el sexto estado del país con mayor número de feminicidios (los primeros: el Estado de México y Nuevo León). 

De acuerdo con el seguimiento de GESMujer, en los últimos cinco años 638 mujeres, adolescentes y niñas han sido asesinadas de manera violenta en Oaxaca: 429 de ellas por razones de violencia de género. 

En lo que va de 2022, el Centro de Estudios ha documentado 56 feminicidios en el estado. 

Las cifras del Grupo de Estudios son escalofriantes: 44% de las mujeres han sido muertas en sus hogares, 12% en un vehículo y 10% en la vía pública. 

El 70% de estas han perdido la vida por disparos de armas de fuego. El resto, a golpes, machetazos y apuñalamientos. 

Además de en sus domicilios –el dato es aterrador–, los cuerpos han sido hallados en comercios, carreteras, arroyos, canales de aguas negras, caminos de terracería y basureros. 

Hasta el 27 de mayo, las zonas más peligrosas para las mujeres en el estado de Oaxaca han resultado la región del Istmo (36% de los casos), la de la Costa (25%) y los Valles Centrales (18%). 

Pero también menudean los casos en la Cañada, la Sierra Norte y la Sierra Sur. 

En 46% de los casos documentados, las víctimas tenían entre 13 y 44 años de edad. 

Los agresores son esposos, exesposos, cónyuges, novios y exnovios: “quienes dijeron amarlas”. 

La prensa local ha documentado 14 muertes violentas de mujeres durante el mes de mayo. 

De acuerdo con GESMujer, la declaratoria de alerta emitida en 40 municipios no ha mostrado impacto alguno. El Centro de Estudios ha denunciado que las autoridades siguen sin escuchar, y que incluso periodistas y medios siguen cuestionando la forma de vestir, los horarios, las actividades, los hábitos y las relaciones de las víctimas: “las responsabilizan de los delitos de que son objeto”. 

Según el colectivo feminista Consorcio Oaxaca, la tasa de desapariciones en el estado es de 77.75 por cada 100 mil mujeres; la tasa de feminicidios, de 28.51 por cada 100 mil. 

“Son más importantes las elecciones y los discursos baratos que frenar la violencia”, denuncian. 

56 asesinatos violentos en lo que va de 2022. 

A cada una de las víctimas, les falló el Estado. 

#

Bartlett y el pleito por el negocio del carbón/ Carlos Loret de Mola

El Universal, 

Millones de toneladas de carbón, miles de millones de pesos, una jugosa fuente de recaudación para el gobierno, una jugosa fuente de financiamiento paralelo para Morena y una disputa en la que aparece en el epicentro una mujer que lleva muchos años en el sector energético, que ha tenido empresas del ramo y que hoy goza de una enorme influencia: Julia Abdala, la “no esposa, no concubina”, sí pareja por dos décadas de Manuel Bartlett, el director general de la Comisión Federal de Electricidad, principalísimo comprador de carbón.

Dos altos funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad están enfrentados por el control del negocio del carbón. Se trata de dos hombres de confianza de Bartlett. Uno es Mario Morales y el otro es Miguel Reyes.

Morales es el director de Intermediación de Contratos Legados de Gas. Tiene bajo su mando todo el negocio del gas en México ―con el “asuntito” del gaschicol incluido―, que es fortuna e infortunio a la vez, sobre todo porque México genera alrededor de 70% de su electricidad con gas y la mayoría se importa de Estados Unidos, que ahorita está priorizando mandar gas a Europa para que el viejo continente pueda ir cortando lazos con Rusia ―su principal proveedor de gas― y así Vladimir Putin sienta con más fiereza las sanciones económicas.

Reyes está al frente de CFE Energía. Por su escritorio pasan los jugosos negocios de las termoeléctricas, la construcción, la importación eléctrica, la quema de combustóleo. Y ahí es donde, dicen mis fuentes, incide la señora Abdala.

Según fuentes de la CFE, a Reyes se encargó el reparto de los contratos de compra de carbón en Coahuila, principal productor. Reyes delegó el asunto de los contratos de carbón en Norma Leticia Morales ―muy cercana a la pareja de Bartlett―, quien a su vez operó a través de Miguel López y de Jorge Luis Morán, quien fue encargado de la UIF coahuilense en el actual gobierno priista de Miguel Riquelme y renunció para convertirse en coordinador de la precandidatura al gobierno del subsecretario de Seguridad federal, Ricardo Mejía Berdeja.

Las denuncias escalaron al más alto nivel. Y las sospechas sobre los manejos de Reyes se iban a investigar en la oficina de Morales. Vino el enfrentamiento. Incluso relatan que un cercanísimo a Bartlett, Pierre Antuan Gilly, gerente de Desarrollo Social de CFE, hablaba de demandar a funcionarios por extorsión y mencionaba a un “funcionario local”. Era Morán.

¿Por qué no sucedió nada? Las fuentes dicen que la señora Abdala intercedió por Reyes y el subsecretario Mejía Berdeja por Morán. Y se apagó el fuego.

Lo que no se apagó es el negocio. El plan de la CFE para este año es comprar el doble de carbón. Cosa de 5 millones de toneladas. Valen como 6 mil millones de pesos. Se retrasó dos meses el reparto de contratos porque estaban esperando qué iba a pasar con la ley eléctrica: hoy se produce 4% de la energía a partir de carbón y quieren subirlo a 12%, sin importarles el golpe ecológico. A fin de cuentas, es una gran fuente de ingresos para el gobierno… y para el partido.

historiasreportero@gmail.com

#

La Feria

El retén y el escándalo/Salvador Camarena

El Financiero, mayo 31, 2022 |

En conocido destino de fin de semana de los capitalinos se habla de escasez de gas.

Casas, privadas, fraccionamientos y poblados en general resienten desde hace algunas semanas el hecho de que las pipas que solían pasar a surtirles el gas, pues no han pasado.

¿Hay una falta de gas en el centro del país? ¿Pemex de plano ya no da abasto ni para el consumo ordinario? ¿La guerra en Ucrania se resiente ya en esos términos acá en el mundo nada europeo?

Según personas consultadas, que en ese balneario de boscosos paisajes hoy no se surta el gas no tiene nada que ver con la bárbara invasión rusa ni con problemática alguna de Petróleos Mexicanos.

Si se pregunta el porqué de este irregular surtido, lo que se escucha son frases a medias, un diálogo de sobreentendidos. “Es que no los dejan”, “es que no se ponen de acuerdo en la cuota”, “es que primero fue los materiales de construcción y ahora es el gas”.

Frases sin sujeto llenas de sabiduría: no hace falta aclarar la identidad del quién en esas oraciones porque es fácil intuirla y porque, sobre todo, es un riesgo que qué necesidad de correr.

Porque ese ellos a todo mundo le queda claro. Al que lo dice y al que lo escucha. Bueno, le queda claro hasta el Presidente de la República, fíjense ustedes, que sabe que los retenes pues los pones ellos y nosotros pos a aguantarnos.

Porque es un ellos difuso, pero contundente. Ellos pueden regatearnos el gas, o ellos pueden revisar a quien quieran en una carretera, y pues los demás, nosotros, a aguantar, porque ni modo de pedirle al gobierno que arregle la situación si al mismo gobierno parece no incomodarle el poder de ellos.

Si al gobierno federal le valió cacahuate que una candidata opositora a la alcaldía del vacacional sitio fuera amedrentada al grado que se bajó de la contienda, pues por qué ahora le importaría que el gas deje de pasar con la regularidad acostumbrada.

Si al gobierno le tuvo sin cuidado que en otras latitudes se reportara que el día de las elecciones del año pasado operaran comandos que secuestraron a los movilizadores políticos de la oposición, por qué ahora le va a desvelar que se interrumpa el surtido de gas en un lugar que encima ahorita no tiene elecciones. Ai el año que entra se preocuparán.

El Presidente que se vanagloria de haber recorrido varias veces la República a nivel de brecha vive hoy un síndrome de aburguesamiento. Ya se le olvidó lo que tanto tiempo fue su presunción: que él vivía lo mismo que todos los demás, que él sabía cómo enfrentábamos la vida los que no tenemos suburban blindada, ni escoltas, ni avanzadas.

Tomar carretera hoy en México es asumir que un ellos indeterminado puede establecer una garita donde quiera, y en una de esas cambiarnos –para mal– el destino.

Eso nos harían ellos a todos menos a él, que nos presume: Vine a La Tuna porque me dijeron que aquí vivía el Chapo. ¿Qué? ¿Los detuvieron de camino para acá? ¿Y? No les hicieron nada, ¿no? Ven, son ustedes unos escandalosos. No saben apreciar que gente trabajadora usurpe el papel del Estado y detente el poder para decidir quién sí y quién no tiene libre tránsito.

Y lo mismo con el gas. No hagan alboroto. Al rato que ellos se pongan de acuerdo con los que surten, verán que les llega la pipa. Un poco más cara, quizá. Pero no hagan escándalo, o más les costará.

##

La levedad y la ignorancia/Francisco Martín Moreno

en REFORMA

Resulta imposible incluir la palabra "levedad" en una columna periodística sin recordar la obra inmortal de Milán Kundera intitulada La insoportable levedad del ser. Según la RAE, insoportable significa "muy incómodo, molesto y enfadoso"; levedad se entiende como "inconstancia de ánimo y ligereza de las cosas", en tanto ser se emplea para "afirmar del sujeto lo que significa el atributo". ¿Qué elegimos? ¿El peso o la levedad? ¿Ser o no ser? "Es un gran alivio sentir que eres libre, que no tienes ninguna misión".

Tomás, uno de los personajes de la novela, explica el momento en que Edipo descubre que había asesinado a su padre y fornicado con su madre, razones por las que no dudó en arrancarse los ojos y autoexiliarse, culpas, según Kundera, que no padecen los políticos al ser incapaces de reconocer sus errores durante sus gestiones públicas. Ellos son inocentes de cualquier cargo, la responsabilidad siempre recaerá en terceros, malignos, hipócritas, conservadores, cualquiera que sea el significado de semejantes evasiones para no colocarse frente a un espejo. Edipo fue valiente y enfrentó la verdad con todas sus consecuencias.

"¿Cómo vivir con la gente si uno no considera suyas ni sus penas ni sus alegrías?", se pregunta el escritor checo, tal y como acontece con la sociedad mexicana educada, adinerada y egoísta que históricamente ha contemplado la temeraria expansión de la pobreza y hasta de la miseria histórica de la mitad de la población como parte del paisaje urbano o campestre, que ha existido desde el nacimiento de la primera golondrina. ¿Quién considera suyas las penas o las alegrías de los marginados o de quienes sobreviven penosamente en la economía informal, o las de aquellos que huyeron al norte en busca de una prosperidad imposible de encontrar en su propia patria?

Kundera nos recuerda el Muss Sein, la famosa frase alemana que habla del destino: "Tenía que ser, lo que tiene que ser, será...". ¿Qué destino inevitable le esperaba a nuestro país ante la existencia de millones de compatriotas excluidos del progreso y del bienestar, cuando nadie pudo rescatarlos durante la Dictadura Perfecta ni a lo largo de la alternancia del siglo XXI por medio del diseño de una estrategia eficiente de inclusión económica y social? Los chinos en 15 años sacaron adelante a 300 millones de conciudadanos de la pobreza. ¿Quién dijo que no se podía?

El Muss Sein, el tenía que ser, solo facilitaría el arribo de un mentiroso profesional, de un populista, a quien definía Henry Mencken, como "un individuo que predica ideas que sabe falsas entre personas que sabe idiotas...".

Llama la atención en materia de "levedad", el hecho de que los primeros lugares del rating de las estaciones de radio del país los encabecen las empresas radiofónicas transmisoras de música rumbera, tropical y grupera, en lugar de programas noticiosos o culturales que aborden la realidad política, económica, social y cultural del país. ¿Más levedad? Millones y más millones de mexicanos de escasos recursos o sepultados en la pobreza o víctimas de la informalidad, integran públicos cautivos a través de las novelas de televisión carentes de contenido cultural e informativo. Por si fuera poco, este gigantesco sector de la población conoce, eso sí, al detalle, los resultados del futbol, en donde concentran buena parte de su atención y de sus preocupaciones, y tampoco lee periódicos ni revistas reveladoras del acontecer nacional. Es claro, entonces, que la levedad y la ignorancia constituyen los agentes conductores de dichos ciudadanos a las urnas, accionados, al mismo tiempo, por los multibillonarios regalos de AMLO para comprar su voluntad política.

A la insoportable levedad de una enorme parte de la población, agreguemos la patética ignorancia, la apatía política, otro ingrediente tóxico del caldo de cultivo, cuya confección concluye con la compra perversa de su voluntad política. ¿Cómo combatir esta levedad suicida en dos años previos a las elecciones del 2024 para impedir 6 años más de depredadores de Morena en el poder? Una herramienta eficiente son los 116 millones de dispositivos móviles en el país. Faltan los estrategas y los recursos: el remedio puede estar ahí, intentémoslo...

www.franciscomartinmoreno.com

#

Los expresidentes

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento

en REFORMA

"Lo que importa es el recto

proceder del Presidente". Andrés Manuel López Obrador

 Ni siquiera el triunfo de Sergio Pérez lo manejaron bien. En un primer momento el gobierno ofreció una felicitación al piloto mexicano por su victoria en Mónaco, solo que en lugar de usar una fotografía de Checo pusieron una del neerlandés Max Verstappen. Corrigieron, pero la felicitación se quedó virtualmente congelada cuando se divulgó un video en el que Checo celebraba con el expresidente Felipe Calderón, tan odiado por el actual mandatario, y juntos se lanzaban vestidos a una alberca. Algunos propagandistas de la 4T optaron por borrar sus felicitaciones al piloto mexicano. AMLO mostró mayor templanza y ayer en la mañanera felicitó a Checo... y al Atlas.

El que Checo -cuyo padre, Antonio Pérez, ha sido cobijado por Morena con una diputación federal- haya festejado públicamente con Calderón ha sido considerado como un golpe para el Presidente. No debería serlo, pero el odio que López Obrador le tiene a Calderón rebasa todo límite racional. Todavía este sábado 28 de mayo declaró: "Yo no soy Felipe Calderón, para que quede claro". En agosto de 2019 se burló de su predecesor y lo llamó públicamente "Comandante Borolas". No es una expresión que se espere de un Presidente de todos los mexicanos.

¿Por qué estaba Calderón en Montecarlo en el Gran Premio? Porque desde febrero de 2022 es presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Sustentabilidad de la Federación Internacional del Automóvil (FIA), máxima autoridad de las competencias automovilísticas. Calderón ha sido siempre un fanático de las carreras de automóviles, y en particular de la Fórmula 1, por lo que no sorprende su entusiasmo por este deporte, como no sorprende el de López Obrador por el beisbol, que lo llevó al Juego de Estrellas en 2016.

Este domingo se dio a conocer también que otro expresidente, Enrique Peña Nieto, a quien AMLO sí ha tratado con respeto, ha obtenido un "visado dorado" que le otorga residencia en España tras haber hecho inversiones en bienes raíces. No tenemos información sobre las actividades productivas que le han permitido a Peña Nieto hacer estas inversiones, pero sí sabemos que López Obrador puso fin a las pensiones de los expresidentes, equiparables al sueldo de un subsecretario.

En los tiempos del viejo PRI, que hoy la 4T ve con nostalgia, muchos expresidentes terminaban su función con una fortuna que les daba la posibilidad de no trabajar el resto de su vida. En las últimas décadas, sin embargo, varios expresidentes han debido trabajar o vivir de la pensión presidencial. Cada caso es distinto. Carlos Salinas de Gortari y Peña Nieto, al parecer, no necesitan trabajar, pero sí lo han hecho Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Calderón.

Me preocupa qué pasará con López Obrador cuando deje la Presidencia. Durante la mayor parte de su vida, como él mismo ha reconocido, trabajó de manera informal, recibiendo un ingreso en efectivo, sin tener siquiera una cuenta bancaria. Los años que laboró en el Instituto Nacional Indigenista, el gobierno de la Ciudad de México y la Presidencia difícilmente le permitirán recibir una pensión completa del ISSSTE. Un expresidente, sin embargo, debe tener una vida digna. No creo que López Obrador haya acumulado grandes ahorros. Por eso considero que se debe restablecer una pensión gubernamental sensata.

Cuando AMLO termine su mandato estará cerca de los 70 años. Debería poder vivir con tranquilidad, incluso de asistir a alguna Serie Mundial y festejar a algún jugador mexicano triunfador. No hay nada de malo en eso.

· AGUJERO

 Los subsidios a la gasolina están ya duplicando el ingreso adicional de Pemex por los altos precios del petróleo. Bloomberg calcula que en mayo el ingreso extraordinario de Pemex será de 1,040 millones de dólares, pero los subsidios alcanzarán los 2,390 millones. Es un agujero enorme en las finanzas públicas.

@SergioSarmiento

#

Mala ejecución/Genaro Lozano

en REFORMA

El presidente López Obrador llegó a la Presidencia en diciembre de 2018 con la promesa de transformar a México, de enterrar la corrupción, poner primero a los pobres, pacificar al país, mejorar el sistema de salud y tantos temas más. A tres años y medio de gobierno, AMLO sigue con una buena popularidad, pero con una mala ejecución de sus políticas públicas, con pendientes y promesas incumplidas. Van cinco ejemplos.

Conapred. El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación es un órgano acéfalo. Desde el 19 de junio de 2020, Conapred no tiene titular. El Presidente prometió designar a una mujer indígena al frente, pero han pasado casi dos años y no hay nombramiento. La persona que se quedó como encargada de despacho lleva todo este tiempo cumpliendo con las responsabilidades de la presidencia, pero cobrando un sueldo menor al que debería de estar ganando. Eso es discriminación y explotación laboral. La junta de gobierno y la asamblea consultiva de Conapred han pedido que se nombre titular y esto no ha ocurrido.

Refugios y estancias. Muchas voces en la oposición han repetido que "la 4T desapareció los refugios para mujeres y las estancias infantiles", que "se les quitó presupuesto". Y estas afirmaciones son falsas. Lo cierto es que el presupuesto para los refugios se incrementó de 350 millones de pesos en 2018 a 420 millones asignados para 2022, mientras que el de las estancias infantiles pasó de 278.5 millones de pesos a 288.5 millones, asignados para 2022. En el primer caso es un aumento, mientras que en el segundo es prácticamente lo mismo porque se busca que los estados también cumplan con su obligación presupuestaria, como con las escuelas de tiempo completo. Ahora bien, este 2022 los 75 albergues que integran la Red Nacional de Refugios están sufriendo y a punto de cerrar porque no se les ha entregado el presupuesto asignado aún. Esto es una muy mala ejecución. Se les promete y asigna más dinero, pero se les entregan tardísimo los recursos. Esto es desinterés y una deficiente atención al tema. Urge que se entreguen estos recursos.

De medio tiempo. Cuando Nadine Gasman fue nombrada al frente del Instituto Nacional de las Mujeres, muchas personas lo celebramos. Después de todo, la doctora Gasman tiene toda la experiencia y el respeto para el cargo. Sin embargo, desde inicios de febrero se anunció que dejaría la presidencia de Inmujeres para competir por la dirección de la Organización Panamericana de la Salud. El pasado miércoles 27 de abril, en horario laboral, Gasman viajó a Cuba a presentar su candidatura a la OPS y realiza un intenso cabildeo para conseguir los votos necesarios. Qué bien que México busque presidir la OPS, pero no al costo de tener una titular de Inmujeres de medio tiempo, justo cuando la violencia feminicida persiste y con tanta desinformación en temas de género.

Infraestructura. El aeropuerto Felipe Ángeles fue inaugurado incompleto y sin las vías de acceso necesarias para que realmente despegue. El tren a Toluca no ha sido terminado. El Tren Maya está detenido en varios tramos por falta de planeación y de la manifestación de impacto ambiental. En todos los casos de las grandes obras de infraestructura prometidas por el Presidente hay retrasos, falta de transparencia, licitaciones directas, entrega al Ejército o retrasos por una mala ejecución.

Salud. La 4T prometió que haría universal la seguridad médica para toda la gente con la desaparición del Seguro Popular y la llegada del Insabi. Sin embargo, a más de 3 años y medio de gobierno, una muy mala ejecución no ha resuelto el desabasto de medicamentos y los servicios de salud pública no se han recuperado de la pandemia. Recientemente una conocida pasó más de 3 horas de espera en servicios de urgencias del IMSS para que al menos le tomaran los signos vitales. Esto es inaceptable.

El Presidente debe ajustar la mala ejecución de sus prioridades porque su teflón reforzado personal no se le pasará a quien busque ser su sucesora o sucesor como revelan las encuestas que lo evalúan bien a él, pero no a su gobierno.

@genarolozano

#

Proponen al Senado Día Nacional de las Personas Periodistas/Tere Gil

Quadratin, 31 de mayo de 2022

laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

En la conmemoración de los 38 años del asesinato del periodista Manuel  Buendía, un grupo de destacados periodistas solicitaron al Senado de la República que el 30 de mayo, fecha fatal, sea declarada El día nacional de las Personas Periodistas, en recuerdo del comunicador michoacano  y de los periodistas que han sido asesinados y sufrido otras agresiones. La petición se hizo ante el senador por Hidalgo Navor Alberto Rojas Mancera.  Brevemente, hizo su aparición el senador Ricardo Monreal para recoger el documento con la petición formal. Será sometido a proceso en ese recinto. Después de una reunión en la plaza Francisco Zarco de la Ciudad de México, lugar donde se reúnen todos los años sectores de periodistas para conmemorar el acontecimiento, los asistentes se trasladaron a la sede del Senado de la República para entregar formalmente el documento en el que se solicita que la cámara alta intervenga para que se  decrete y se declare el 30 de mayo Dia Nacional de las Personas Periodistas. El columnista de Red Privada fue asesinado el 30 de mayo de 1984 y ha sido condenado como autor intelectual José Antonio Zorrilla Pérez ex secretario de seguridad del gobierno de Miguel de la Madrid, lo que para algunos eleva el  caso  a la categoría de crimen de estado.

FECHAS DE CELEBRACIÓN NO CUMPLEN LOS REQUERIMIENTOS PERIODÍSTICOS

La importancia de que se designe una fecha con alcance nacional que señale un día para recordar la agresión  criminal a comunicadores, es una forma de alertar. Pero también de desechar las fechas utilitarias que han usado los gobiernos. Una de esa fechas es el 7 de junio creado por el presidente Miguel Alemán  para reconocer a los empresarios de la comunicación, que se  celebró durante décadas, como auténticos detentadores de la libertad de expresión en sus medios. El papel del periodista verdadero artífice de manejo de la  noticia, fue ignorado. Enrique Peña Nieto trató de subsanar el hecho con la fecha del 3 de enero, en reconocimiento a un sindicato empresarial que en este momento ya no existe. Los peticionarios ante el Senado entregaron el documento formal, en el que se argumenta la petición  ratificada con intervenciones, una de ellas por el periodista Rogelio Hernández López, de larga trayectoria, como uno de los gestores del documento. Estuvieron presentes dos  miembros del jurado del Premio Nacional de Periodismo 2020, su presidente  Roberto Fuentes Vivar y Teresa Gil y los periodistas Fred Álvarez, Roberto  Vizcaíno, Gerardo Albarrán y Alberto Wilburn periodista de Hidalgo. Este señaló la importancia de que con un reconocimiento de esa naturaleza, se recuerde que uno de los sentenciados como autor del asesinato de  Buendía, José Antonio  Zorrilla, es por desgracia de ese estado. De ahí la intención de apoyar ese alerta pública que recuerde  a generaciones un día en que un crimen  cercenó la libertad de expresión.

DEBE HABER UN DESLINDE ENTRE EL TRABAJO PERIODÍSTICO Y LAS EMPRESAS

Los acontecimientos de los últimos meses, en los que se ha exhibido la situación de parte del periodismo mexicano sobre todo del más desprotegido, va creando una conciencia más clara, sobre lo que ocurre en un contexto laboral de mas de 40 mil trabajadores. Primero, el que sean los más desprotegidos los que casualmente sean los agredidos y asesinados, a la par los que tienen la situación más precaria desde varios puntos de vista, seguridad, salarios, respeto  en su libertad de expresión y otras carencias. gEn muchas de éstas han sido omisas las empresas que los contratan y en el caso de los independientes y free lance se agudiza porque no tienen contratos directos.  En la reunión en el Senado se mencionaron esos casos y aunque hubo exageraciones de quienes sostienen que “hay asesinatos de periodistas todos los días” lo que no es un dato real con veracidad periodística y fue negado por otros de los presentes, los problemas y circunstancias quedaron expresados en la cámara alta, cuyos resultados al menos en torno a la fecha y declaración solicitada, se espera pronto.