Gana Murillo Karam tiempo y quizá librar juicio en septiembre
El ex procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, enfrenta un proceso penal por los delitos de tortura, desaparición forzada y contra la administración de justicia.
Está en la cárcel desde agosto del año pasado y por supuestamente ser responsable de las desaparición de los muchachos de Ayotzinapa y en parte de los dichos -y supuestas pruebas- que presentó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), quienes abandonaron esta semana el país, echando pestes.
Pero la apertura del juicio en la primera acusación contra JMK fue frenada por tiempo indefinido por el juez Segundo de Distrito en Amparo Antonio González García; resolvió que no podrá iniciarse el juicio, hasta que no sea resuelto en última instancia si deben o no admitirse en el proceso 15 documentales solicitadas como pruebas de descargo.
La medida cautelar fue concedida con la finalidad de que no avance el desarrollo del proceso penal, empero, ello no implica que el ex funcionario obtenga el beneficio de la libertad condicional o la prisión domiciliaria.
El juzgador concedió la suspensión definitiva contra Fuerte Tapia, quien el 24 y 25 de marzo pasados le negó el auxilio judicial para allegarse de esos expedientes.
Ante ello, 3l 18 de abril la defensa de Murillo promovió el juicio de amparo donde reclamó la resolución emitida en audiencia de 24 y 24 de marzo de 2023, celebrada en la causa penal 307/2022, en la cual se le negó junto con su defensa legal, el auxilio judicial para allegarse de diversa información, dentro de la carpeta judicial FED/SDHPDSC/OI-GRO/0000804/2019.
Los abogados del ex procurador apuntaron que los datos de prueba son imprescindibles para acreditar su teoría del caso, así como para refutar las pruebas de descargo y las imputaciones que imperan en su contra.
Semanas despues, el Octavo Tribunal Colegiado en materia Penal consideró fundados los argumentos, y por unanimidad, aprobaron el proyecto de su homólogo, Enrique Martínez Guzmán, quien sostuvo que se “debe regir en este asunto las reglas del derecho de acceso a la justicia establecidas por la Suprema Corte y con base en ellas concluir que, por regla general, el amparo indirecto no procede contra las resoluciones que, en definitiva, niegan la realización de actos de investigación por no considerarlos de imposible reparación; pero, el auto inicial, en el que se decide dar trámite o no a un juicio de amparo, no es el momento procesal oportuno para establecer si en el caso concreto, el acto reclamado se encuentra dentro de las reglas generales o en el campo de la excepcionalidad, de los casos en los que el juicio de amparo resultan procedentes, cuando los actos reclamados vulneren derechos sustantivos y por ende, fueron de los catalogados como los de difícil reparación”.
Ahora se debe esperar a que el juez dicte la sentencia de amparo para saber si se pone la fecha para la realización de la audiencia intermedia, la cual estaba prevista realizarse en septiembre, empero, de seguir vigente la suspensión definitiva, la apertura del juicio ya no se llevaría cabo..
La FGR señaló a Murillo Karam de ser el artífice de la llamada “verdad histórica” en el caso Ayotzinapa y por tanto lo consideró responsable de que los 43 normalistas permanezcan desaparecidos.
Murillo está preso desde el 20 de agosto de 2022, un día después de que fue detenido por efectivos de la Secretaría de Marina y de la Policía Federal Ministerial en cumplimiento de la orden de captura entregada por el juez de control Marco Antonio Fuerte Tapia, quien a su vez le negó el beneficio de la prisión domiciliaria debido a que prevalece el riesgo de fuga.
Desde que fue recluido a junio de este año, Murillo Karam fue trasladado en ocho ocasiones del centro penitenciario a diversos hospitales públicos.
El presidente López Obrado presumió el pasado juves 27 de julio en mañanera que en el caso de Ayotzinapa, se ha ido avanzando bastante, mucho. Hay como 115 detenidos, 115 detenidos, y no sólo funcionarios menores o personas de pocas influencias, no, está detenido el anterior procurador de justicia, están detenidos dos generales. Esto debe saberse, porque no se informa. Y otros importantes funcionarios públicos. No hay impunidad y se está actuando."
¡Y quienes son esos dos militares que habla AMLO...?
Quien está detenido es el ex comandante del 27 Batallón de Infantería, general Brigadier José Rodríguez Pérez, quien es señalado de haber ordenado la muerte de seis de los 43 estudiantes.
Alejandro Encinas, declaró que el general presuntamente ordenó el asesinato y desaparición de los alumnos, que se cree habrían mantenido con vida cuatro días después del ataque del grupo criminal Guerreros Unidos suscitado el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario