La politización de la justicia en la Ciudad de México..

Realizan audiencia inicial de Uriel Carmona..¿Y el fuero?

Pasadas las 12 horas de este sábado 2 de septiembre inició la audiencia del fiscal Uriel Carmona donde se determinará su vinculación a proceso por el segundo delito de encubrimiento, ahora por "favorecimiento", por el cual ayer fue detenido la noche de anoche.

Cerca de las 10:30  horas Carmona salió del penal para ser trasladado a las salas de juicios orales en la colonia doctores..

¿Y quién es el juez ahora?

Poco importa pero es evidente que es de consigna, se llama Jupiter López Ruiz, y quien seguramente lo vinculara a proceso y le aplicará prisión preventiva justificada.

O sea, se han pasado por el arco el triunfo la decisión de los magistrados del 10º Tribunal Colegiado en Materia Penal que ordenaron otorgar libertad a Carmona como derecho para llevar proceso en libertad ..

En la sentencia, dictada con base en un proyecto del magistrado Reynaldo Manuel Reyes Rosas, el colegiado dictó la libertad ante la posibilidad de que más adelante pudiera ser reconocido el fuero y se declare inconstitucional la prisión preventiva de la que fue objeto.

Dice el resolutivo...: "obran datos objetivos que dicho quejoso aún goza de fuero y, en ese contexto, existe una apariencia del buen derecho de que la medida cautelar reclamada de prisión preventiva justificada, en sus efectos, pudiera tornarse como inconstitucional...

Por lo que "con base en la apariencia del buen derecho, se aprecia en forma preliminar que su imposición no sólo fue desproporcionada, sino que no está procesalmente justificada".

Pedro Nava Malagón, abogado defensor consideró que su cliente  es un objetivo político porque las detenciones no han sido legales como tampoco constitucionales ante el fuero con el cual cuenta.

No obstante, reconoció que el caso va terminar en la justicia federal y “la justicia federal nos va a dar la razón”, por lo cual tendrán que tramitar los amparos correspondientes y la controversia constitucional.

Expuso que no se puede decir que el fiscal no tiene inmunidad procesal, ese “argumento es una tontería, eso lo inventó alguien que no sabe de derecho, porque no existe el fuero local”.

Asimismo indicó que el Código federal penal establece que a quien procese a una autoridad con fuero sin que previamente se le haya retirado incurre en un delito contra la procuración de justicia”.

Reiteró “se tiene fuero o no lo tienes y ese fuero te protege para cualquier proceso penal”, sin embargo, la libertad del fiscal se logrará con una suspensión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Y los servidores públicos que lo han detenido y encarcelado pueden ser sujetos de juicio político, e incluso pueden ir a la cárcel..

¿Qué sigue?

El juez de consigna lo vinculará a proceso y después abre debate de medidas cautelares; posteriormente la defensa invoca la resolución de Queja y el juez local se pasa por el arco del triunfo e impone -faltaba más-, prisión preventiva justificada.

Viene un nuevo amparo contra auto de vinculación y contra resolución que impone la medida cautelar, por lo tanto se pedirán suspensión con efectosa restitutorio para que lo pongan libre y el Juez de Amparo ,con el precedente de la Queja la va a otorgar y ordenará su libertad ...

Además denunciarán la violación a la suspensión ante el Colegiado que resolverá lo suyo se iniciará un procedimiento y al culminar dirá se violó la suspensión y entonces habrá delito contra la administración de la justicia...