Las columnas políticas hoy, miércoles 18 de octubre de 2023

Liberan a 12 sacerdotes en Nicaragua y los envían a Roma

La dictadura e Nicaragua liberó de la cárcel a 12 sacerdotes católicos que estaban detenidos y los envió a Roma, tras un acuerdo establecido con la Santa Sede.

Los sacerdotes desterrados son Manuel Salvador García Rodríguez, José Leonardo Urbina Rodríguez, Jaime Iván Montesinos Sauceda, Fernando Israel Zamora Silva, Osman José Amador Guillén, Julio Ricardo Norori Jiménez, Cristóbal Reynaldo Gadea Velásquez, Álvaro José Toledo Amador, José Iván Centeno Tercero, Pastor Eugenio Rodríguez Benavidez, Yessner Cipriano Pineda Meneses y Ramón Angulo Reyes.

Los sacerdotes, procesados por distintas causas, partieron el miércoles por la tarde rumbo a Roma; su traslado fue posible  como parte de un acuerdo realizado "en un esfuerzo por preservar la paz y el apoyo a la comunidad católica", indicó el comunicado...

En la lista, no figura, sin embargo, el obispo católico de Matagalpa Rolando Álvarez Lagos, acusado de conspiración  y  "traición a la patria” tras negarse entonces a ser expulsado del pais  hacia EU junto a otras 222 personas. Ortega tildó a Álvarez de "desquiciado” y "energúmeno”

Ante ello, el alto prelado fue condenado a 26 años y 4 meses de prisión, despojado de su nacionalidad, y también le quedaron suspendidos sus derechos ciudadanos de por vida.

En marzo de 2022 fue expulsado de Nicaragua y posteriormente fue nombrado nuncio apostólico en los países africanos de Senegal, Cabo Verde, Guinea-Bissau y Mauritania.

Nicaragua está inmersa en una crisis política desde el año 2018, a raíz de las protestas antigubernamentales. Las protestas dejaron más de 300 muertos, más de 2 mil heridos, mil 600 detenidos y más de 100 mil exiliados en ese año, según organismos de derechos humanos.

La agencia AP intentó entrevistar al cardenal Leopoldo Brenes, arzobispo de Managua, para conocer detalles del acuerdo y por qué monseñor Álvarez continúa en prisión, pero el religioso no respondió la solicitud

#

El Papa recibe en audiencia al rey de Lesoto, Letsie III

Este miércoles, 18 de octubre, el Santo Padre recibió en audiencia al rey de Lesoto, Letsie III. El soberano del Estado sudafricano también se reunió con el cardenal Parolin y con monseñor Gallagher. Entre los temas abordados estuvieron la seguridad de la región y los conflictos en Ucrania y Tierra Santa.

#

José Ramón Cossío presenta amparo para frenar extinción de fideicomisos del Poder Judicial

José Ramón Cossío Díaz, promovió un juicio de amparo para frenar la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial y así defender los derechos laborales de los trabajadores.

“Preocupado por la situación de violencia y por los ataques en contra de las personas integrantes del PJF al ejercer su legítimo derecho a la manifestación, junto con mis colaboradores se promovió un juicio de amparo para apoyar la defensa de sus derechos laborales”, manifestó el ministro en retiro en redes sociales.

También señaló que no participará en la movilización ciudadana que se tiene programada para este domingo en defensa de los derechos laborales en el Poder Judicial (PJF) ya que no quiere distraer la atención de los legítimos reclamos.

Esto luego que la Cámara de Diputados aprobó la extinción de los 13 fideicomisos con más 15 mil millones de pesos.

#

Las columnas políticas hoy, miércoles 18 de octubre de 2023

TEMPLO MAYOR / F. Bartolomé/Reforma

EN ESE reencuentro fue clave el senador Clemente Castañeda, cercanísimo a Alfaro. De hecho, luego de las fotos con risas y abrazos, los tres se reunieron en la oficina del legislador en el piso 5 de Insurgentes y Reforma. El principal tema fue la selección del candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Jalisco. Ahí compiten la senadora Verónica Delgadillo, el propio Castañeda, el secretario Alberto Esquer y los alcaldes Pablo Lemus y Salvador Zamora. Las negociaciones están avanzadas, pero nadie puede cantar victoria todavía.

COMO SEA, la semana próxima Lemus pedirá licencia con la idea de ser el abanderado por su posición en las encuestas. Sólo falta saber si la candidatura se definirá por un acuerdo político o en una contienda interna con todo y precampañas. Algo así como un Chivas-Atlas, pero naranja, naranja.

CON TODO y que dijo que sólo era una idea que dejaba sobre la mesa, el Presidente insiste en que los concesionarios de ferrocarril de carga le entren al servicio de pasajeros. Sin embargo, el asunto plantea muchas más dudas que certezas.

PARA EMPEZAR, no se sabe si las mismas vías se pueden utilizar para ambos servicios, ya que implican desde velocidades diferentes, hasta estaciones completamente distintas y además logísticas que no son compatibles.

UN EJEMPLO: los trenes de carga se mueven con diésel y los de pasajeros el gobierno ¡los quiere eléctricos! Son esquemas contradictorios.

Y EN el fondo está el asunto de si realmente se necesitan trenes de pasajeros. Para eso se deben analizar costos y beneficios, porque por algo las empresas privadas no operan ese servicio. ¿O acaso los están pensando para migrantes?

EL TREN en Europa es un medio de transporte común, pero en México se requiere algo más que una mañanera para saber si es un proyecto viable. No vaya a ser otro hoyo en un presupuesto ya de por sí presionado por los gastos de las megaobras, la falta de ingresos y el incremento del déficit público.

LA BUENA NOTICIA es que el comité de expertos de la Cofepris dio el visto bueno a la vacuna de Pfizer contra el Covid-19 para que pueda ser vendida en México.

LA MALA NOTICIA es que rechazó la de AstraZeneca porque sólo cubre contra la primera variante del virus, no contra las actuales... tal y como ocurre con las dosis que aplican hoy en nuestro país. Ni la cubana Abdala ni la rusa Sputnik están actualizadas, pero ¿cuándo la ciencia ha detenido a la ideología en la 4T? Es pregunta que no responde Hugo López-Gatell.

#

¿Es posible una reconciliación entre Dante y Alfaro?

Bajo Reserva/El Universal

Ayer, después de un par de meses de distanciamiento, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, y Dante Delgado, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano (MC), se reencontraron en el Senado, cuando el mandatario estatal acudió a la inauguración del Museo Efímero de aquel estado. Nos cuentan que el reencuentro fue operado por el coordinador y vicecoordinadora de la bancada emecista, Clemente Castañeda y Verónica Delgadillo, respectivamente. Nos dicen que, dentro de MC, tienen la ilusión de que esta reunión pueda abrir el camino de una reconciliación, de cara a lo que viene para el partido el próximo año con la sucesión presidencial y nueve gubernaturas. Sin embargo, en agosto, el gobernador Alfaro dejó claro que él decidía alejarse del partido ante las imposiciones de Dante, quien, aseguró, “está fuera de control”, y advirtió: “nunca más en lo que me quede de vida, en mi carrera política, volveré a ser presa de ningún burócrata de partido”. De este modo, se antoja complicado que la relación política entre ellos regrese al nivel que estaba antes del conflicto, pues más allá de los dichos de entonces, en esencia, las posturas de ambos no se han movido.

Conmemoración se convierte en confrontación

Nos platican que ayer, lo que debía ser la conmemoración por los 70 años del voto femenino en México, se convirtió en una confrontación entre diputadas opositoras y oficialistas. En gran parte de la sesión solemne en el Palacio Legislativo de San Lázaro, las legisladoras se olvidaron de hablar de los logros y retos en materia de paridad, y en su lugar se dedicaron a pelear por si será Claudia Sheinbaum o Xóchitl Gálvez la próxima presidenta de México. Algunas mujeres consideran que, sin importar quién de las dos candidatas gane la presidencia en 2024, habrá un gran avance en la lucha que por años han dado por la equidad de género, pero, al parecer, algunas diputadas no lo ven así y para ellas el avance se dará solo si gana la candidata a la que ellas apoyan.

Continúan los encuentros cercanos en la Cámara de Diputados

El diputado de Morena, Sergio Gutiérrez, invitó a la próxima audiencia pública sobre la iniciativa que presentó acerca de los Fenómenos Anómalos Aéreos No Identificados (FANI), antes conocidos como OVNI, y que se llevará a cabo el próximo 7 de noviembre. Pese a las resistencias de otros diputados a que se realizaran en la Cámara de Diputados este tipo de audiencias y que se invitara a ellas al promotor de estos temas, Jaime Maussán. Al cuestionar al legislador, si pediría un recinto más grande para dicho evento, entre risas y entre broma, dijo que pediría el pleno de la Cámara de Diputados. “La demanda es mucha”, dijo. También en tono de broma, algunos diputados opositores dijeron que se necesita mucho espacio, pues varios legisladores están en la luna.

Alistan marcha nacional en defensa del Poder Judicial

Organizaciones sociales están convocando a una marcha nacional en defensa del Poder Judicial de la Federación (PJF), ante la inminente extinción de 13 de los 14 fideicomisos de los trabajadores de ese poder de la Unión, que representan unos 15 mil millones de pesos. Nos dicen que la marcha arrancará a las 11 de la mañana del Monumento a la Revolución para ir hacia el Zócalo. Habrá a esa misma hora otras marchas en León, Guanajuato, y Mérida, Yucatán, entre otras entidades. Los organizadores piden que los asistentes acudan vestidos de blanco. Habrá que ver qué poder de convocatoria logran los defensores del PJF.

#

Estrictamente Personal

Corrupción sin freno/Raymundo Riva Palacio

El Financiero

Una vez más, el presidente Andrés Manuel López Obrador presumió que el combate a la corrupción ha traído grandes beneficios para el país. Por ejemplo, el buen rendimiento de la economía –lo que es una falacia–, y que todo lo que ha hecho es gracias a los ahorros que se hicieron cortando las alas de los manolarga –lo que también es mentira–. El combate a la corrupción es una de las grandes mentiras de su administración, pero su teflón es impresionante, porque pese a que la mitad de los mexicanos dice que va muy mal la lucha contra esa epidemia, según la última encuesta de aprobación de EL FINANCIERO, sale impune porque no lo vinculan con su gestión, o le perdonan la robadera en su gobierno.

Regodearse con humo de que ha sido muy eficiente la erradicación de los corruptos fue un distractor lanzado ayer, o al menos eso pareció para neutralizar las críticas sobre un camarada de su hijo Gonzalo, Alberto Becerra, que saltó de ser maestro en una escuela con 31 alumnos y director e instructor de una escuela de salsa y bachata, a ser miembro de la Ayudantía presidencial y dirigir ahora el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, uno de los varios organismos orwellianos creados en el actual gobierno que han resultado un fracaso.

El nombramiento de Becerra, debió anticipar el equipo presidencial, iba a generar comentarios negativos. Fue peor. El Universal y la revista Expansión contaron a 20 exintegrantes de la Ayudantía presidencial que pasaron de cargar maletas, ordenar comida y abrirle paso a López Obrador, a puestos de alto nivel con salarios superiores a los 100 mil pesos netos al mes.

La organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad enumeró los cinco amigos de Gonzalo que lograron el triple salto mortal hacia el cielo como Becerra, y recordó los cercanos de otro hijo del Presidente, Andrés, que los ha colocado donde hay negocio, o donde se manejan los dineros del erario. Y esto, sin contar con la parentela en la nómina del gobierno, lo que podría incurrir en una violación de la Ley de Responsabilidades de Funcionarios Públicos.

Eso del combate a la corrupción ha sido una charada. La cancelación del aeropuerto en Texcoco es la síntesis de ello. El alegato de López Obrador fue que lo hacía por la corrupción que se había dado con la especulación de bienes raíces, pero hasta ahora nadie ha sido acusado. En cambio, ha habido revelaciones documentadas de corrupción en la construcción del Aeropuerto Felipe Ángeles y el Tren Maya. Tras el escudo de limpiar la corrupción de arriba para abajo se consolidó la compra de medicamentos, pero de una manera tan ineficiente que el gobierno terminó comprando a quienes les había quitado el monopolio de la distribución de medicinas, sin haber podido resolver el problema del abasto, como tampoco lo pudo hacer con la distribución de combustible al iniciar el sexenio, que cubrieron con la mentira de la guerra contra el huachicol.

La corrupción, de acuerdo con empresarios y personas que tienen tratos con el gobierno, está como nunca antes, en términos de porcentajes que piden por entregar licitaciones o hacerlas a modo. No todos reclaman, pero hay algunos que sí. Ayer se dio uno de esos casos, al impugnar una de las empresas que se presentaron al concurso para la entrega de un contrato del Seguro Social para anestesias por más de 5 mil millones de pesos, a CBH+Especialistas en Innovación Médica, que participaron conjuntamente con DMN Distribuidora Médica Dinnus. La queja de la empresa es que cuando menos cuatro de las siete empresas que participaron en el concurso estaban ligadas entre sí, y resalta que quienes ganaron la licitación presentaron los mismos documentos técnicos dentro de sus propuestas.

Lo que se dio con esta licitación, según ha trascendido de la impugnación, es que las empresas estaban coludidas al presentar la licitación, como sucedió con CBH e Innovación Médica y Casa Plarre. La primera tiene como socia principal a Samantha Bárcena, exesposa de Adrián Cervantes, el gran ganador del concurso, que también compitió con Casa Plarre, que es parte del Grupo Bossman, del cual es propietario, y que entre sus empresas tiene a Aplicaciones Médicas –de la cual su exesposa también era socia–, que actualmente se encuentra inhabilitada por la Secretaría de la Función Pública por prácticas monopólicas. La impugnación arroja también sospechas de que se entregó documentación alterada, incluidos catálogos de equipo médico para cumplir con los requerimientos del equipo.

La queja es una oportunidad para que el Seguro Social revise cómo se dio la licitación, y si determina que hubo irregularidades, que la reponga. Hay otros casos donde no hay reversa y el daño está hecho, como los nombramientos de personas incompetentes en cargos de alta responsabilidad donde se manejan recursos públicos. Hay quienes aseguran que este tipo de designaciones son actos de corrupción, pero la sugerencia no puede probarse a priori.

Lo que sí está estudiado y documentado en organismos internacionales es que las compras están consideradas como las actividades gubernamentales más vulnerables a corrupción, cuando el volumen de las transacciones y los intereses particulares están en juego, y la complejidad de los procesos exacerban los riesgos de corrupción. Son varios los tipos de actos de corrupción que explotan esas vulnerabilidades, se ha probado, como la malversación de fondos, los sobornos, fraudes en la evaluación de las licitaciones, contratos y obligaciones. El caso paradigmático de este gobierno, hasta ahora, es Segalmex, que dirigió un amigo íntimo del Presidente, Ignacio Ovalle, a quien López Obrador ha deslindado y exonerado de cualquier delito.

Entre más inexperta es la persona responsable del manejo administrativo o carece de herramientas legales o técnicas, más expuesta está a caer en prácticas de corrupción, peculado o malversación de fondos, incluso por desconocimiento de la materia. Al ser piezas manejadas discrecionalmente como parte de una cofradía de poder, son susceptibles a recibir instrucciones de sus padrinos y promotores, un modus operandi de este sexenio, que, como lo indica la palabra, es finito.

#

¿Hablará El Patrón?/Héctor De Mauleón

Acaba de caer, no el autor intelectual,sino el coordinador del atentado, el hombre que pagó al grupo de sicarios

El universal | 18/10/2023 |;

Fue detenido en Delano, California, por marshalls del Departamento de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, el hombre al que se acusa de haber coordinado a la célula de ejecución que el 15 de diciembre de 2022 estuvo a punto de asesinar al periodista Ciro Gómez Leyva: Armando Escárcega Valdez, a quien llaman El Patrón.

El 31 de diciembre, dos semanas después del atentado, agentes de investigación de la fiscalía de la CDMX lo tuvieron a la vista en un Toks de Tepotzotlán. Había llegado a reunirse con el grupo de ejecutores, con quienes conversó a lo largo de tres horas.

La noche del atentado, cámaras del C5 siguieron la ruta de los agresores hasta las puertas de un fraccionamiento de la colonia Santa Anita, en Iztacalco. Imágenes obtenidas en cámaras de seguridad los mostraron conversando en círculo. Acababan de deshacerse de los vehículos que habían empleado.

Los investigadores identificaron a varios miembros del grupo, una célula dedicada al sicariato, la extorsión y el narcomenudeo, cuyo radio de actividad abarcaba las alcaldías de Iztacalco y Venustiano Carranza. En el círculo estaba el autor de los disparos, Héctor Eduardo “N”, alias El Bart.

Lo acompañaban Pool Pedro Gómez, Israel Jiménez, alias El Yeye, Juan Antonio Cisneros, alias El Dedotes, así como Erick Hazael Ramos y Sergio David Berlanga.

El 22 de diciembre el teléfono de Pool Pedro fue intervenido. Se le oyó hablar de una reunión en Tepotzotlán. El 31 de diciembre, a las 10 de las mañana, en un Audi y un Aveo, cuatro de los participantes en el atentado se reunieron en un Toks de la México-Querétaro.

Los agentes encubiertos que los seguían los vieron sentarse en una mesa. Según el reporte que más tarde dio a conocer la periodista Miriam Moreno, al Toks entró un sujeto al que se dirigieron como El Patrón, quien les dio las gracias por asistir y les dijo que la reunión era “para felicitarlos a todos ustedes”.

¿Felicitarlos por haber fracasado en el atentado? Es uno de los cientos de puntos extraños que hay en la investigación.

El reporte agrega que Pool Pedro y otro de los involucrados, El Yeye, se levantaron al baño, que un agente los siguió y les escuchó hablar “del jale del periodista”: “Pero ese pendejo del Bart a poco no se dio cuenta que era blindada esa madre”.

El grupo conversó hasta las 13:40. A esa hora todos se retiraron. El Patrón abordó una camioneta Grand Cherokee con placas de Oaxaca: los agentes los siguieron a todos… menos a él.

Al Patrón solo lo tuvieron en la mira hasta que se dirigió a unas bodegas cercanas y se reunió con una mujer a la que le entregó una bolsa.

¿Por qué lo dejaron ir si a solo dos semanas del atentado habían tenido frente a la nariz al presunto coordinador del grupo de ejecutores? Es uno de los grandes misterios del caso Gómez Leyva.

Unos días más tarde, cuando las autoridades catearon 12 domicilios y cayeron 11 de los integrantes de la célula, la policía encontró la camioneta Grand Cherokee en una casa de Lindavista. Ahí había cuatro pasaportes a nombre de Armando Escárcega y una libreta con pagos de nómina en el que aparecía el nombre de El Bart.

Según las investigaciones, los participantes en el atentado fueron a refugiarse en una casa de seguridad, ubicada en Tangancícuaro, Michoacán, la cual era propiedad del Patrón. Las intervenciones telefónicas revelaron que El Bart no había cobrado los 150 mil pesos que le ofrecieron por el asesinato del periodista. En una comunicación con El Yeye hizo el relato brutal de la forma en que su jefe le habría ordenado asesinar al Deybis, el cómplice que condujo la motocicleta la noche del atentado, por haber “fugado información”: “No quiero babosadas, tú tienes entrenamiento, ¿por qué no lo has hecho?”.

El Bart relató que buscó un lugar solitario en los alrededores de Tepeji del Río: “No la hagas de pedo, carnal, te tengo que dar unos piquetes”. Luego le clavó tres veces un puñal en la garganta.

En la audiencia, los detenidos afirmaron que “no se iban a ponchar” y guardaron silencio. Según las autoridades, en el reclusorio se han presentado como integrantes del Cártel Jalisco y han confesado que en caso de hablar incluso sus familias pagarían con sus vidas.

En junio de este año, Ciro Gómez Leyva declaró: “Medio año después nos encontramos esencialmente en el mismo lugar en que estábamos el 15 de diciembre”.

Había entonces 13 detenidos y ninguna explicación.

Acaba de caer, no el autor intelectual, sino el coordinador del atentado, el hombre que pagó al grupo y supuestamente puso a su disposición casas de seguridad y droga.

Desde enero pasado había cruzado la frontera, moviéndose hacia el norte de California. Fue detenido en casa de familiares en línea paterna. Es egresado de la UNAM, trabajó en varios despachos de abogados e ingresó una vez al reclusorio, acusado de extorsión..

Es el eslabón central del caso Gómez Leyva. ¿Hablará El Patrón?

##

¿Vamos a un choque de civilizaciones?/Salvador García Soto

El Universal

La tensión creciente causada por la guerra declarada por Israel al terrorismo de Hamas está reviviendo en el mundo las expresiones de odio e intolerancia entre Occidente y el mundo islámico. Los bombardeos indiscriminados del ejército israelí sobre la franja de Gaza, como respuesta a los actos de barbarie perpetrados por los extremistas palestinos, no sólo están provocando ya miles de muertes de civiles inocentes, sino que también están causando una calamidad humanitaria en toda esa zona, donde un millón de palestinos están atrapados entre el norte y el sur de su territorio, sin agua ni comida, mientras los países árabes vecinos, Jordania y Egipto, se niegan a recibirlos como refugiados.

Y si en el mundo ya se habían desatado las tensiones y choques entre migrantes musulmanes y europeos de varios países, por las manifestaciones multitudinarias de los primeros apoyando al pueblo Palestino, anoche tras la noticia del bombardeo a un Hospital de Gaza, en el que habrían muerto 500 personas, entre niños y mujeres hospitalizados, escaló las expresiones de odio y de rechazo a Israel y a Estados Unidos en el mundo árabe y en otros países con fuertes protestas e intentos de tomar embajadas israelíes y estadunidenses en Turquía, Francia, Líbano, Irán e Irak, donde anoche manifestantes de ese país intentaban romper las barreras de seguridad con la intención de tomar por asalto la embajada de los Estados Unidos en Bagdad.

Todo eso ocurría en la víspera de la visita que el presidente Joe Biden hará hoy a Tel Aviv, como parte del apoyo abierto que la Casa Blanca le ha dado a Israel en su ofensiva militar sobre Gaza. Y aunque un portavoz del ejército israelí negaba que ellos hayan bombardeado el hospital de Gaza, y aseguraba que “múltiples fuentes de inteligencia indican que la Yihad islámica es responsable del lanzamiento fallido del cohete que impactó el hospital”, el propio Biden ya había condenado anoche el ataque a la instalación hospitalaria y anunció que había pedido a su equipo de seguridad nacional que recabara información del ataque a civiles, porque “Estados Unidos defiende inequívocamente la protección de la vida civil durante el conflicto”.

El Medio Oriente y el conflicto árabe-israelí está volviendo a ser, como lo ha sido históricamente, el detonante que atiza y exacerba las diferencias raciales y religiosas entre los países del mundo islámico y el Occidente que apoya a Israel. Primero fueron las protestas en países de Europa y Estados Unidos, donde la fuerza de la migración árabe volvió a mostrarse con manifestaciones a favor de Palestina y en contra de la respuesta de Israel a los ataques de Hamas y en las que los ciudadanos locales chocaban y se molestaban por el apoyo de los árabes a Hamas en sus ciudades; en ciudades como París, Londres, Madrid, Amsterdam, Nueva York y Barcelona hubo tensión por la salida masiva a de las comunidades árabes que tomaron las calles con banderas palestinas; luego vino el ataque en Bruselas a dos ciudadanos suecos por un hombre armado, catalogado por el primer ministro belga como un “horrible atentado terrorista”.

Y anoche, tras difundirse la noticia del bombardeo sobre el Hospital de Gaza, en varios países del mundo árabe se desataron marchas y protestas improvisadas en Líbano, Jordania, Marruecos, Turquía y Túnez, donde el común denominador eran los ataques a embajadas de Israel y Estados Unidos. En Beirut, Líbano, lanzaron ladrillos contra la embajada de Estados Unidos en medio de gritos de “muerte a Israel”, mientras que en Teherán, en la Plaza Palestina, cientos de manifestantes mostraban su rechazo al bombardeo y el presidente iraní Ebrahim Raisi declaró un día de luto y acusó que “las llamas de las bombas estadunidenses-israelís, lanzadas esta tarde sobre las víctimas palestinas, pronto consumirán a los sionistas”.

En Ramala y Hebrón, ambas en Cisjordania, hubo manifestaciones de rechazo al presidente palestino Mahmud Abbas, mientras que en Amán, miles de jordanos rodearon la embajada israelí, mientras el rey Abdalá culpa a Israel de las 500 muertes en el hospital de Gaza y anunciaba la cancelación de su encuentro previsto para hoy con el presidente Joe Biden, y con el presidente de Egipto, Abdelfatah al Sisi, en busca de una solución al conflicto.

Así que el conflicto en Medio Oriente ya rebasó con mucho los horrores de la guerra que se están viendo en la franja de Gaza y la crisis humanitaria que hoy vive el pueblo palestino y amenaza con desbordarse hacia todo el mundo árabe, reviviendo y agitando los extremismos y las expresiones más radicales del islam, en oposición al apoyo que Israel recibe de Occidente. Veremos cómo le va al presidente Biden en su visita de hoy al territorio israelí y si las tensiones de la víspera y las cancelaciones de varios presidentes del mundo árabe al mandatario de Estados Unidos no le auguran una tensa presencia en la zona de conflicto.

Decía Samuel Huntington que de todos los elementos objetivos que definen a las civilizaciones, la religión suele ser el más importante, y que a partir de las religiones, la relaciones entre países y civilizaciones variarían entre lo distante y lo violento, tendiendo siempre a los extremos. ¿Será que la guerra árabe-israelí terminará siendo el detonante de un nuevo choque violento de civilizaciones?

NOTAS INDISCRETAS…

Y mientras en el mundo las tensiones aumentan, en México ayer el choque era mucho más local, aunque no menos tenso. Trabajadores del Poder Judicial de la Federación desquiciaron por segundo día consecutivo a la Ciudad de México, con bloqueos y protestas que se repitieron en las principales ciudades del país, exigiéndole al presidente López Obrador y a Morena que no les roben los recursos de los fideicomisos que garantizan sus pensiones de retiro y otras prestaciones laborales. “Es un atraco a los trabajadores del Poder Judicial”, dijo el secretario General del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación, Jesús Gilberto González, quien acudió ayer a la Cámara de Diputados para decir que los fideicomisos de los que se quiere apropiar el Presidente “nacieron hace 25 años con recursos de nuestros salarios y aportaciones”. Pero ni las protestas ni las amenazas de paro, que ayer fueron desdeñadas por el presidente López Obrador, quien dijo que “los trabajadores del Poder Judicial no trabajan y se la pasan de vacaciones”, evitaron que anoche la mayoría de Morena avanzara en su intención de extinguir 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial, y en medio de un intenso debate en el que los morenistas defendían la extinción y la oposición decía defender a la Corte, al cierre de esta columna se había aprobado en lo general la extinción de los fideicomisos judiciales por 259 votos de morenistas y aliados, contra 205 y una abstención de las bancadas opositoras. Pero este asunto apenas comienza y, además de seguir las protestas y paros en los juzgados y tribunales, el tema irá al Senado y si se aprueba también de seguro vendrán acciones de inconstitucionalidad y recursos que terminarán ¿en manos de quién creen? De la Corte. Así que mientras el mundo está en guerra de civilizaciones y religiones, los mexicanos estamos en una guerra de poderes, donde el poder presidencial se quiere apropiar de todos los recursos y cobrar venganza contra el único poder que se le rebela y se le enfrenta, como es el Poder Judicial…Los dados mandan Serpiente Doble. Noche de tensiones.

W#

Sobremesa

Falsifican firmas en el IMSS para beneficiar a los cuates/Lourdes Mendoza

EL FINANCIERO octubre 18, 2023 | 

Nuevamente, trabajadores del IMSS denuncian que Zoé Robledo, con el apoyo (entiéndase como complicidad) de sus cercanos, y en contubernio con “el cártel de la cuija verde”, se está dando a la tarea de alterar documentos y hasta falsificar firmas de servidores públicos para beneficiar a los “amigos” en las licitaciones multianuales. ¡Así como lo están leyendo!

En este espacio ya les había comentado que el IMSS era la caja chica, primero para financiar la campaña de Zoé para la gubernatura de Chiapas; empero, como lo bajó AMLO, ahora busca auspiciar las candidaturas de los suspirantes, y en esta operación financiera hay “mafia con plumaje verde”. Les cuento.

“Cártel del águila verde”

Trabajadores -quienes temen a las represalias, y que pidieron guardar su anonimato- me documentaron que la llegada de Zoé al IMSS vino acompañado de una “cofradía” traída desde Chiapas, a la que se le conocía como “el cártel de la cuija verde”, y que ahora se le llama “cártel del águila verde”.

Los orígenes

Todo inició en Chiapas en el sexenio del gobernador Juan Sabines Guerrero y continuó en el siguiente sexenio.

Sí, varios personajes de esta hermandad llegaron a acompañar al director del IMSS, con las claras intenciones de impulsar su candidatura, en 2024, a la gubernatura de Chiapas.

Los ‘presuntos’ operadores del “cártel del águila verde”

Uno de los que llegó para acompañar a Zoé Robledo es el doctor Nemesio Ponce Sánchez, coordinador técnico de Servicios Indirectos (a quien también ya se los presenté en ediciones anteriores), y sí, fue el exsubse de Gobierno en Chiapas con Juan Sabines.

Dos personas más, identificadas como operadoras, son Sasil de León, senadora por Morena e implicada en un fraude por 670 mdp en el programa De Corazón a Corazón durante el gobierno del güero Velasco, y Luisa Obrador, titular de la Unidad de Evaluación y Supervisión de las Delegaciones del IMSS.

Recientemente se incorporó la doctora Karla Adriana Espinosa Bautista (a quien también ya he citado en ediciones anteriores), y quien hasta hace pocas semanas fue la titular de la Coordinación de Planeación de Servicios Médicos de Apoyo y que ahora se desempeña como coordinadora de Hospitales de Alta Especialidad en el nuevo IMSS-Bienestar.

Y el biomédico Adrián Méndez Román, coordinador de Programas Médicos adscrito a la coordinación del doctor Nemesio Ponce, quien es el encargado de que las licitaciones queden “a modo” y acordes con el moche pactado.

Otro “operador” y a quien en radiopasillo lo ubican como (ojo) ‘integrante’ del “cártel del águila verde” es Humberto Pedrero, exsecretario de Hacienda con Velasco, y quien operó la desaparición de fideicomisos estatales por más de 400 millones de pesos.

¿Cómo opera “el cártel del águila verde”?

El modus operandi ya está muy establecido. Se realiza una licitación internacional consolidada y plurianual, la cual previamente es autorizada por el H. Consejo Técnico del IMSS. Las especificaciones técnicas son pactadas de antemano entre diversas empresas participantes; aquí es donde inicia la participación del doctor Nemesio Ponce y su equipo.

En el caso de licitaciones específicas, como las que tienen que ver con la especialidad de cardiología, entra en juego el doctor Efraín Arizmendi Uribe (quien incluso ya fue denunciado en una mañanera por sus actos de corrupción -mañanera 24 junio 2021-) y su equipo de colaboradores, distribuidos en diferentes hospitales de alta especialidad (UMAE).

En el proceso de evaluación técnica de la licitación, Humberto Pedrero y el director de Administración, Borsalino González, dan la instrucción al doctor Nemesio o al doctor Arizmendi para que sus respectivos equipos favorezcan a ciertos licitantes ‘escogidos’.

Inhalen y exhalen

Así sucedió con la licitación del Servicio Integral de Pruebas de Laboratorio LA-50-GYR-05064R988-T-7-23 para cubrir el periodo 2023-2025, por un monto de 12 mil 453 millones de pesos, con acusaciones de haberse asignado a proveedores ligados al “cártel de la sangre”. Y la licitación LA-50-GYR-050GYR988-T-9-2023, del Servicio Integral de Anestesia, por poco menos de 6 mil millones de pesos, adjudicada a CBH y GNK Logística.

Pero esto no es todo

Los trabajadores del IMSS refieren que el “cártel del águila verde” ya tiene sus ramificaciones en el nuevo IMSS-Bienestar a través de Luis Fernando Tagliabue, coordinador de Finanzas e Infraestructura.

Otro incondicional es el titular de la Unidad de Administración, Annuar Rubio Moreno, y Susana Negrón Rodríguez, quien será la coordinadora del área donde se manejan los ‘servicios integrales’, en lugar de la doctora Karla Espinosa. Siéntense bien y váyanse por un doble.

Firmas falsas

Mis fuentes refieren que existen varios documentos en los cuales se han alterado, principalmente, las firmas de servidores públicos a cargo de coordinaciones y de jefaturas.

Por ejemplo, y lo digo con pruebas en mano (tengo los documentos que me hicieron llegar), se encuentra la firma presuntamente ‘apócrifa’ que aparece en la partida 7, Servicio Médico Integral para Hemodinámica y Radiología Intervencionista 2023-2024, licitación LA-50-GYR-o50GYR988-T-16-2023, de la doctora Karla Espinosa.

Sí, la misma a quienes los trabajadores del IMSS identifican como una de las operadoras del “cártel del águila verde”; o sea, entre ellos mismos se apuñalan por la espalda. ¡Quihúboles! Eso es jugar muy rudo, ¿o no?

Otra firma que también fue creada y que las diferencias se aprecian en los documentos correspondientes de las partidas 7 (ya descrita arriba) y la partida 16, Servicio Médico Integral para Hemodinámica y Radiología Intervencionista 2023-2024, licitación LA-50-GYR-050GYR988-T-16-2023, es la del doctor Antonio Rafael Castro González, jefe de área.

Pero ya casi somos Dinamarca

Ah, y déjenme adelantarles que, próximamente, en el IMSS se realizarán más licitaciones multianuales, por tres años, y la preocupación de los trabajadores es que el “cártel del águila verde” siga haciendo de las suyas.

Ocho de 11 por politizar la justicia

Tal como se los adelanté en la columna del lunes, así quedaron los votos del Consejo Judicial Ciudadano.

Dar una opinión favorable para la reelección de Ernestina Godoy no sólo es un voto más, es un problema de fondo en la vida nacional, de principios y valores: politizaron la justicia.

Aplausos para Emiliano Robles Gómez Mont y José Francisco Sánchez Magallán, quienes votaron en contra. Sandra Rivas lo hizo en abstención.

Ovación para Polimnia Romana

Ahora la ratificación se decidirá en el Congreso CDMX y la oposición tiene los votos para frenarla, y Polimnia, del PRD, ya salió a decir que votará en contra. ¿Quién sigue?

##

Coordenadas

Se les salió de control el pleito con el Poder Judicial/Enrique Quintana

Coordenadas

EL FINANCIERO, 

Y el pleito salió a la calle.

Ya fueron dos días en los que los trabajadores del Poder Judicial hicieron movilizaciones en diversas ciudades del país, sobre todo en la Ciudad de México, para reclamar la eventual eliminación de los fideicomisos que consideran que podrían afectar sus condiciones laborales o de retiro.

La posición oficial hasta ahora ha sido desestimarlas, pues consideran que han sido promovidas desde la propia Corte.

Uno puede estar de acuerdo o no con las condiciones de trabajo que existen en el Poder Judicial, pero los trabajadores están peleando por los derechos que tienen hasta ahora.

La apuesta del Poder Legislativo y del Ejecutivo es que cuando los trabajadores se enfrenten a los hechos consumados, no tendrán más remedio que aceptar los cambios.

Quizás no habían dimensionado la reacción del sindicato y de diversos grupos de trabajadores al enterarse de la posible pérdida de condiciones de trabajo.

Un pleito con la mayoría de los ministros de la Corte lo convirtieron en otro con el Poder Judicial, y creo que en ello hubo un claro error de cálculo.

Tenga usted la certeza de que si la composición de la Corte fuera otra y hubiera un Pleno que fuera aquiescente con la visión del Ejecutivo, no se hubiera presentado ni la iniciativa para eliminar los fideicomisos ni tampoco se pretendería un recorte en el Presupuesto del Poder Judicial.

Se trata claramente de un castigo por no sujetarse a los criterios del Poder Ejecutivo.

Ya se ha explicado ampliamente que la extinción de los fideicomisos es violatoria del artículo 123 en sus fracciones IV y XI del apartado B en la parte de la composición del salario, y de los artículos 14 y 16 en lo tocante a las pensiones.

El presidente de la República anticipó desde el viernes pasado que seguramente, de hacerse efectiva esta medida, se emprenderían acciones de inconstitucionalidad por parte de los legisladores.

Estas acciones, a diferencia de los amparos promovidos por personas en lo individual, llegarían directamente a la Corte.

Es factible que si el ministro en turno que reciba el caso considera que debe declararse la suspensión de la legislación impugnada en tanto se resuelve su constitucionalidad o no, impediría que se hiciera efectiva su aplicación.

Ya hemos comentado en este espacio que el propio presidente de la República está consciente de ello, tanto que anticipó cuál sería el procedimiento que habría de seguirse.

Pero, si no se logra la extinción de los fideicomisos o posteriormente la reducción del presupuesto, su interés no es dialogar con la Corte para definir las medidas más conducentes sino, en caso de que sea la propia Corte la que rechace esos ajustes, el presidente fortalecería su narrativa en la que acusa a los ministros de ambiciosos y de usar a los trabajadores para defender sus privilegios.

En esa tesitura, así como hubo el año pasado y en los primeros meses de este año movilizaciones masivas para defender al INE y a la Corte, probablemente se requeriría que nuevamente tuvieran lugar para poder cambiar las ecuaciones del poder y mostrar que a la población le interesa un Poder Judicial independiente que cuente con las condiciones de trabajo necesarias para su buen desempeño.

Claro que debería haber una exigencia mayor por parte de la sociedad para el conjunto del Poder Judicial.

Si el gobierno pretende cambiar la estructura del Poder Judicial y quitarle su independencia, tendrá que ser a partir de una reforma constitucional.

Y para conseguirlo, deberá contar con el respaldo de la sociedad, lo que requiere que Morena obtenga en las urnas las mayorías calificadas que necesita en las dos Cámaras del Congreso, así como refrendar el control con el que ya cuenta en Congresos estatales.

Si no es mediante ese mecanismo, no se verá como una reconstrucción institucional sino como un ataque a un Poder del Estado cuya autonomía le es incómoda al presidente de la República.