Las columnas políticas hoy, martes 30 de abril de 2024

Abraham Oseguera Cervantes, alías don Rodo, y hermano  de Nemesio “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), dejó el penal de alta seguridad Centro Federal de Readaptación Social Número 1, desde la madrugada del domingo pasado..

Y aunque liberación fue ordenada por el Juez de control Rogelio León Díaz  desde el pasado domingo,  las autoridades penitenciarias permitieron su excarcelación hasta la 00:45 horas de este martes.

Una orden del presidente López Obrador mantuvo encerrado ‘Don Rodo’ durante casi dos días a pesar de que un juez había ordenado su salida inmediata,

“No lo suelten, no lo dejen salir porque el señor llevó procesos en Estados Unidos”, dijo el presidente a decir del abogado defensor  en entrevista radiofónica.

Ayer AMLO critcó al secretario de Estado Anthony Blinken y a su informe de Derechos Humanos: "mira, tú defendiendo a los jueces y mira lo que hacen", comentó. de manera irónica.

No dice el c. Presidente que la autoridad no hizo bien su trabajo; el juez de control consideró ilegales pruebas de la Guardia Nacional en su contra.

Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, admitió que el Gobierno sí se demoró con la liberación, pero dijo que esto fue para “proteger la dignidad del Estado mexicano”.

Explicó que tardaron en obedecer la resolución porque  consultaron a  EU si tenía algún proceso en curso contra él. La respuesta fue negativa. 

Apuntó que  tendrá que pagar dos multas de 25 mil pesos por no acatar la orden del juez de manera inmediata.  (la pagaremos nosotros con nuestros impuestos)=.

Dijo que se envió una carta a la SCJN para pedirle su intervención en un asunto tan relevante, sin embargo, los ministros terminaron respaldando la orden del juzgador.

La Fiscalía añadió que la no vinculación a proceso de ‘Don Rodo’ “es una muestra más de los constantes criterios parciales e incongruentes de autoridades judiciales

Empero, el Juez consideró que con base en 9 videos, 9 testimonios y un peritaje que la detención no ocurrió como lo estableció la Guardia Nacional y, por tanto,  resolvió no procesarlo por los delitos imputados...

Los videos fueron contundentes; los agentes federales ingresaron ilegalmente al inmueble sin orden de cateo...

¿Y qué sigue?

Echarle la culpa al poder Judicial, el quid es que la autoridad no han hecho bien su trabajo..., no basta detener a las personas sino hacerlo bien...

Fracasaron...

#

AMLO dijo ayer..."No presentan una sola prueba, son unos vil calumniadores, una sola prueba. Y los convoco, los emplazo a que presenten pruebas, porque es muy fácil decir.."

 El libro de Anabel 

Vicente Fox Quesada

@VicenteFoxQue

En 2010, desde los primeros días después de su detención Sergio Villarreal Barragán alias "El Grande" integrante de la cúpula del Cartel de Sinaloa, confesó ante la Procuraduría General de la República que por órdenes de Arturo Beltrán Leyva entregó quinientos mil dólares a Andrés Manuel López Obrador en un hotel de Gómez Palacio, Durango, el 15 de junio de 2006, cuando era el candidato presidencial de la alianza opositora Por el Bien de Todos.

12:35 p. m. · 29 abr. 2024

#

'Que en la mañanera narre capo lo que vio'

Luego de que en su conferencia matutina, el Presidente Andrés Manuel López Obrador exigiera ayer que presenten pruebas de su presunta reunión con Sergio Villareal.

REFORMA / Staff

Luego de que en su conferencia matutina, el Presidente Andrés Manuel López Obrador exigiera ayer que presenten pruebas de su presunta reunión con Sergio Villarreal Barragán en un hotel de Gómez Palacio en 2006, Anabel Hernández, autora del libro "La Historia Secreta. AMLO y el Cartel de Sinaloa", retó al Mandatario a que el mencionado capo narre de "de viva voz narre lo que vio y vivió en la campaña del 2006".

Hoy (ayer) 29 de abril, en su conferencia, el Presidente, alejado de su tono irónico y más bien con rostro preocupado, dijo que el financiamiento del Cartel de Sinaloa a sus campañas son calumnias y que no hay pruebas. Me emplazó a presentarlas", respondió la autora del libro.

"Es evidente que el Mandatario no ha leído el libro. Pero más allá de eso lo reto a que pida al Gobierno de EU que permita que, a través de videoconferencia, su testigo colaborador Sergio Villarreal Barragán, hombre juzgado y libre, participe en una mañanera en Palacio Nacional para que de viva voz narre lo que vio y vivió en la campaña presidencial del 2006, incluyendo el encuentro con él aquella pequeña habitación del hotel El Campestre en Gómez Palacio".

Agrega que el episodio en el hotel de Gómez Palacios, "donde de propia mano López Obrador tomó el dinero y agradeció efusivamente el respaldo económico del Cartel de Sinaloa, no fue la primera ni la última vez que la organización financió sus aspiraciones políticas".

#

Dejan en libertad a 'Don Rodo', hermano de 'El Mencho'

Nota de Abel Barajas en Reforma/

El hermano del líder del CJNG 'El Mencho', Abraham Oseguera Cervantes, 'Don Rodo', dejó el penal del Altiplano tras quedar en libertad.

Después de casi 48 horas de que se ordenara su libertad, Abraham Oseguera Cervantes "Don Rodo", hermano del líder del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), finalmente abandonó esta madrugada el Penal del Altiplano.

La liberación  fue ordenada por el Juez de control Rogelio León Díaz Villarreal, del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, en una audiencia que concluyó el domingo a las 3:29 horas.

Sin embargo, las autoridades penitenciarias permitieron su excarcelación hasta la 00:45 horas de este martes, de acuerdo con fuentes federales.

La Fiscalía General de la República no tuvo en este momento una carpeta de investigación o una averiguación previa que le permitiera fincarle nuevos delitos al michoacano y mantenerlo en la cárcel.

Tampoco había una orden de aprehensión o una solicitud de detención provisional con fines de extradición que estuviera pendiente de ejecutarse contra este personaje.

El Juez de control Rogelio León Díaz Villarreal consideró que con base en 9 videos, 9 testimonios y un peritaje, la detención no ocurrió como lo estableció la Guardia Nacional y, por tanto, dictó la no vinculación a proceso.

El Informe Policial Homologado relató que el 21 de abril por la madrugada, agentes de la Guardia Nacional realizaban un recorrido en las calles de Autlán de Navarro, Jalisco y, estando a una distancia de 20 metros, detectaron a tres hombres armados que corrieron al interior de un domicilio, al advertir la presencia policial.

Los agentes persiguieron en flagrancia a los sospechosos y en el patio del inmueble capturaron a "Don Rodo" con dos armas y droga en una mariconera. Los otros dos hombres armados que refirieron ya no estaban. Habrían escapado.

Los videos exhibidos en la audiencia, si bien eran de unos segundos de duración, revelaron que no había hombres armados afuera de ese domicilio, previo a la llegada de la Guardia Nacional, de hecho, no había nadie.

Lo que sí mostraron fue a un grupo de cinco federales que llegaron de avanzada con un ariete para reventar las chapas de la puerta.

Un elemento clave fue que el dictamen de dactiloscopía ofrecido en la audiencia concluye que no había huellas de "Don Rodo" en las dos armas de fuego que le fueron aseguradas.

##

Las columnas políticas hoy, martes 30 de abril de 2024

Templo Mayor/ Reforma+

SERÁ el sereno, pero el fin de semana fue el más violento que se ha vivido en el año con 257 personas asesinadas. Por más que el gobierno federal diga que "todo está en santa paz", la realidad en el tema de la inseguridad se impone por sí misma. Sólo el domingo hubo 103 homicidios dolosos, la peor cifra de 2024.

SON CIFRAS oficiales que arroja el informe diario del Gabinete de Seguridad y Fiscalías. Cierto que se hacen las reuniones de seguridad diarias tanto a nivel federal como en los estados, pero no por mucho madrugar se resuelve más temprano. Nueve mil 534 personas asesinadas en el sexenio es el acumulado que preocupa.

LOS DATOS sobre el plagio y maltrato del que fue objeto el sacerdote Salvador Rangel Mendoza inquietan y mucho. El obispo emérito de Chilpancingo ha sido de los que más han levantado la voz en contra de la inseguridad y la delincuencia. Inclusive se ha reunido con jefes de grupos criminales para intentar apaciguar Guerrero.

HASTA ANOCHE, los primeros indicios de la Fiscalía de Morelos decían que se trató de un secuestro exprés, para despojarlo de sus pertenencias. Lo que no cuadra es que no fue tan exprés pues estuvo desaparecido más de 48 horas. Y además de golpes, según los primeros reportes médicos, el obispo habría sido drogado por sus captores.

LAS AUTORIDADES federales y estatales andaban en la búsqueda de Rangel cuando se enteraron que unos paramédicos lo trasladaron a un hospital en el centro de Cuernavaca. Eso ocurrió luego de que ya era un reguero la noticia de su desaparición. ¿Será que lo soltaron por el escándalo? Urge que las indagatorias sean expeditas y claras.

EL GRAN misterio de esta elección es si realmente existe el Efecto Naranja, es decir, que Jorge Álvarez Máynez logre emocionar al electorado joven... o si simplemente se trata de un trending tan pegajoso y efímero como el del mapache girando a ritmo de "Pedro, Pedro, Pedro...". Sea lo que sea, el papel del emecista no parece que sea meramente testimonial.

TAN ES ASÍ que los dirigentes nacionales del PRI y del PAN le andan pidiendo que decline en favor de Xóchitl Gálvez, para que haya un voto "útil" de parte de la ciudadanía. Y la utilidad estaría, evidentemente, en impedir un triunfo de Morena.

SIN EMBARGO, tanto Álvarez Máynez como sus correligionarios no están dispuestos a dar su brazo a torcer. De hecho, ayer estuvo en Monterrey y anduvo presumiendo que él fue el ganador del segundo debate.

INCLUSIVE, los naranjas ya andan diciendo que el "voto útil" en vez de ser para Xóchitl debería ser para Álvarez Máynez. En MC dicen tener encuestas de que Máynez está en segundo lugar de preferencias en estados como Nuevo León, Jalisco y Campeche. Claro que otras encuestas no dicen lo mismo. Habrá que ver cómo cierran sus campañas.

#

Debate de insultos

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento

REFORMA

"Los insultos son los argumentos

de aquellos que están equivocados".

François Fénelon,

Las aventuras de Telémaco

A muchos les gustó más el segundo debate presidencial que el primero y lo entiendo. Al respetable le gusta ver sangre. En este segundo debate una Xóchitl Gálvez más suelta, sin el nerviosismo del primer encuentro, arremetió desde el primer momento contra la que llamó "la candidata de las mentiras" y, más tarde, "narcocandidata". Me pareció especialmente lamentable el ataque en el que mostró las imágenes de su exmarido, Carlos Imaz, recibiendo dinero de Carlos Ahumada; atacar a una mujer por una acción realizada por una pareja (anterior o actual) es para mí inaceptable. Claudia Sheinbaum respondió también con etiquetas y descalificaciones contra "la candidata del PRIAN" o "la corrupta", como la llamó después. Jorge Álvarez Máynez, quien por alguna razón quiere presentarse ahora solo como Jorge Máynez (quizá tiene algún agravio con su padre o no le gusta tener un apellido común), trató de mantenerse al margen, pero no resistió recurrir también a descontones, como cuando le atribuyó a Xóchitl la responsabilidad de las políticas de Vicente Fox. Ella respondió: "Yo soy Xóchitl, Fox está en su rancho. Yo me mando sola". Tanto los ataques a Claudia por Imaz como los de Álvarez Máynez a Xóchitl por Fox me parecieron machistas.

En la parte sustantiva, los candidatos mantuvieron la competencia por ver quién promete más. Sheinbaum afirmó una vez más que solo su gobierno garantizará que se preserven los programas sociales. Salió, ahora sí, a defender los proyectos del presidente López Obrador, ya que después del primer debate fue criticada por varios influyentes lopezobradoristas, empezando por el periódico La Jornada, por no haber defendido con suficiente ahínco los programas del Presidente. Gálvez insistió en que ella mantendría los programas sociales y que, además, los fortalecería; insistió en que bajaría la edad para la pensión de adultos mayores de 65 a 60 años. Ni la una ni la otra explicaron cómo financiarían sus proyectos. Gálvez dijo que lograría ahorros en Pemex, que dijo ha perdido 800 mil millones de pesos en este sexenio, pero el costo de bajar las pensiones a 60 años ascendería a muchos billones de pesos con el tiempo.

Sheinbaum afirmó, correctamente, que el gobierno de López Obrador ha reducido la pobreza. Es información del Coneval. No dijo, sin embargo, que esta baja no se reflejó en una disminución de la pobreza extrema, en buena medida porque los programas sociales ya no se focalizaron en los más pobres, como hacían los gobiernos anteriores. Añadió, equivocadamente, que esta mejoría es producto de un aumento en los salarios, utilizando la falacia tan común de que los salarios mínimos son equivalentes a todos los salarios. No reconoció, por otra parte, los fuertes retrocesos que ha tenido el país en salud y educación, también registrados por el Coneval y por la prueba PISA, que hoy el gobierno quiere abandonar. Si bien los temas del debate eran económicos, Gálvez hizo bien en colocar sobre la mesa el tema de la extorsión; ya es tan generalizado el problema que está empezando a afectar la producción y los costos de los productores.

Quizá el debate del domingo fue un buen espectáculo, como una pelea de box o un encuentro de lucha libre. Pero a mí no deja de molestarme el intercambio de descalificaciones e insultos. La política debería ser el arte de discutir los temas de fondo para buscar soluciones aceptables a todos o a las mayorías. No me entusiasma un debate convertido en intercambio de insultos, pero a eso se han reducido ya los debates y las campañas.

· Y EL GANADOR

Todos los candidatos se declaran ganadores después de los debates. Sheinbaum lo hizo en el mismo encuentro. La experiencia nos dice, sin embargo, que lo importante es si cambia el rumbo de una elección. Lo hizo el "debate sobre el debate", el "hoy, hoy, hoy" de Vicente Fox, en la campaña de 2000. Sin embargo, no hay ninguna indicación de que los dos debates de 2024 hayan cambiado las intenciones de voto.