Reiteran demanda contra De la Peza

Reiteran demanda contra De la Peza

Nota de Érika Hernández

Reforma, 07 julio 2024

Pese a que el Juez Rodrigo de la Peza canceló su orden al Tribunal Electoral para nombrar a los dos Magistrados faltantes en la Sala Superior, se presentará la denuncia penal en su contra.

En entrevista, el Magistrado Felipe Fuentes argumentó que la decisión no cambia, por lo que será la Fiscalía General de la República (FGR) la que determine si procede o no una acción contra el Juez.

REFORMA publicó que De la Peza negó la suspensión definitiva en el amparo promovido por una asociación civil que buscaba forzar la integración de la Sala Superior, ante la omisión del Senado para llenar las dos vacantes.

Una semana antes, el juzgador ordenó a la Sala Superior elegir a los dos Magistrados faltantes, de lo contrario se harían acreedores a una multa; incluso, a una acción penal si desacataban.

"El área de asuntos jurídicos está trabajando la denuncia correspondiente. Nosotros ya tomamos la determinación y dimos la instrucción correspondiente. Es un acuerdo tomado con anterioridad del dictado de la suspensión definitiva.

"(Retractarse de la orden) Eso ya será un elemento que tenga que ponderar la autoridad que conozca la denuncia. Es la autoridad ministerial la que tiene que definir. Nosotros únicamente estamos dando cuenta a la autoridad investigadora de los hechos que conocimos hasta la suspensión provisional", informó Fuentes.

En el acuerdo general aprobado, que el viernes se dio por concluido después de tener la firma de los cinco Magistrados -dos de ellos en contra- indica que la denuncia penal será por pretender que la Sala Superior se integre de manera ilegal.

Esto, aclara, porque únicamente compete al Senado su conformación y, para la calificación de la elección presidencial a los miembros de la Sala Superior, sin que un órgano externo lo ordene.

"Al considerar que el Juez de Distrito vulneró las atribuciones constitucionales y el actuar autónomo de este Tribunal pretendiendo conformarlo de forma ilegal en la suspensión provisional, se instruye a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de este órgano jurisdiccional, que presente la denuncia correspondiente con la actuación del juzgador ante la FGR, así como la queja respectiva ante el Consejo de la Judicatura Federal.

"La determinación adoptada por el Juez de Distrito, sin duda alguna, constituye una intromisión a la autonomía e independencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, puesto que ninguna autoridad jurisdiccional está facultada para regir su actuar, ni ordenar la forma en que debe dar cumplimiento al marco normativo", establece el acuerdo.

Fuentes argumentó que en los próximos días se informará cuándo se interpuso la denuncia.

JUZGADOR EN LA MIRA

Rodrigo de la Peza es Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa.

· Obtuvo Licenciatura por la Escuela Libre de Derecho.

· Maestría en Derecho en la Reprecht-Karls Universit de Alemania.

· Ha desempeñado cargos en la Suprema Corte de Justicia y el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Civil en la CDMX.

· Suspendió en 2023 una orden del Gobierno federal que obligaba a los privados a comprar gas natural a Pemex y a la CFE.

· Detuvo en 2021 la reforma a la Ley de Hidrocarburos impulsada por AMLO.

 ##

Doblan a juez

Nota de Víctor Fuentes

Reforma,

Luego de amagos de AMLO, de la próxima Presidenta y de la Secretaria de Gobernación, el Juez Rodrigo de la Peza canceló su orden al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que nombrara a los dos Magistrados faltantes.

De la Peza negó ayer la suspensión definitiva en el amparo promovido por una asociación civil que buscaba forzar la integración de la Sala Superior, ante la omisión del Senado para llenar las dos vacantes.

En vez de ordenar al Senado elegir a los Magistrados de entre las ternas que le envió la Suprema Corte en septiembre, De la Peza ordenó la semana pasada al Tribunal electoral nombrar a dos Magistrados decanos de la Sala Regional para integrar la Sala Superior.

Esta suspensión, que sólo era provisional, fue revocada el jueves por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.

Los tres Magistrados del tribunal resolvieron que no hay algún daño inminente que se deba suspender, pues el TEPJF puede funcionar con cinco Magistrados, y sólo requiere seis para declarar la validez de la elección presidencial a más tardar el próximo 6 de septiembre.

Agregaron que la ley citada por el Juez sólo faculta al Tribunal Electoral para suplir vacantes de menos de 30 días, no vacantes permanentes.

Sin embargo, el Juez podía decidir si concedía la suspensión definitiva, sin que el fallo aprobado por el Séptimo Tribunal Colegiado lo obligara a negarla.

De la Peza fue Juez Especializado en Competencia Económica y, junto con su colega Juan Pablo Gómez Fierro, falló repetidamente en contra del actual Gobierno, particularmente en sus reformas energéticas.

El TEPJF anunció en la semana que presentaría una denuncia penal en contra de De la Peza, una medida inusual sin pasar antes por una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

El lunes, la titular de Gobernación, Luisa María Alcalde, informó que solicitará un juicio político contra el juzgador. A través de sus redes sociales, consideró "evidente" que De la Peza actúa por consigna.

Un día después, Claudia Sheinbaum, virtual Presidenta electa, acusó que el juez actúa políticamente.

"Este juez es el mismo que concedió efectos contra la Ley de la Energía Eléctrica, es un juez que no es la primera vez que hace suspensiones frente a acciones que hace el Poder Legislativo o el Poder Ejecutivo", afirmó.

El miércoles, AMLO acusó al Juez de violar la Constitución y apoyó iniciarle un juicio político. Ayer en la mañanera, dijo que ya no buscarán el juicio. "Si ya se resolvió, ya para qué", indicó.