¿Regresar al fascismo?-, pregunta Sheiumban y critica a la jueza Flores

Una nota de Abel Barajas confirma que la Consejera Jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, pidió a la Ministra presidenta Norma Piña iniciar un procedimiento de responsabilidad administrativa contra la Jueza federal Nancy Juárez, por instruir "de manera ilegal" la eliminación de la reforma al Poder Judicial en el DOF..

En un oficio enviado el viernes a Norma Piña, en su calidad de presidenta del Consejo de la Judicatura Federal, (CJF)  Godoy también le solicita girar instrucciones a todos los jueces federales para que dejen de emitir este tipo de suspensiones contra la reforma.

"Atentamente pido que se sirva proveer la realización de las medidas que sean procedentes, a fin de que la juzgadora federal en cita, así como cualquier otro funcionario judicial, se abstengan de emitir resoluciones similares a la que fue cuestionada".

Y de nuevo la presidenta aborda el tema…

"Ustedes imagínense que la jueza dice: elimínese, ¿qué quiere decir eliminar? O sea, ¿hay que arrancar la Constitución? Eso es lo que está pidiendo la jueza, mutilar un Diario Oficial, dice CSP..

"No hay antecedente de que un juez o una jueza haya pedido eliminar... ¿Qué quiere decir eliminar esto? ¿O vamos a regresar al fascismo a quemar a romper libros? Bueno no regresar, porque aquí -afortunadamente- sólo en la época de la Inquisición", comentó Sheinbaum en conferencia mañanera.

"La ley de amparo dice es improcedente, eso la sabe la jueza. Lo que pasa es que buscan formas que no tienen que ver con la ley, quien está violando la ley es ella, quien está vulnerando el Estado de derecho es ella.

"Ella quiere postularse para ser elegida por el pueblo, pues que hable de por qué debe ser, porque no le sirven mucho estas formas de violar la ley para poderse postular nuevamente", agregó.

Y dijo que “todavía no hemos sido notificados…"

Acusó la presidenta que hay una campaña en su contra para descalificar su decisión y señalar que no existe un Estado de Derecho.  “Están defendiendo estos amparos frente a la reforma al Poder Judicial. Están en paro y no hay ninguna represión, hacen manifestaciones (…) eso no quiere decir que tengan la razón. violan la Ley de Amparo pública y notoriamente y se les abren las puertas de muchísimos medios”, comentó. 

¿Por qué no ha sido notificada la resolución del juez?

Cuál es el juzgado que viola la ley…

En entrevista con Grupo REFORMA, la jueza Nancy Juárez respondió a la Presidenta Claudia Sheinbaum que su resolución contra la reforma al judicial es legal porque combate el proceso legislativo.

Erika Hernandez de Reforma entrevistó a la valiente jueza, quien aseguró que dejará el cargo en las próximas semanas, pues aunque su posición no salió sorteada para sustituirla en el 2025, no quiere vivir desde dentro "el circo" y "farsa" que sólo busca humillar a los juzgadores, quienes serán remplazados por cercanos a Morena.

Precisa "Eliminar es bajar la publicación electrónica del Diario Oficial. Ella tendría que bajar la publicación y dejaría de surtir efectos el proceso de reforma. Obviamente no es que ella vaya a romper todos los diarios oficiales en papel", dijo ante la exigencia de Sheinbaum de que explique qué debe eliminar.

Pese a que en su resolución se establecen sanciones, afirmó que éstas no se aplicarán porque Morena en el Congreso tendría que quitarle el fuero, y no lo hará.

"Si bien no se va a llegar a una sanción por desacato, lo importante es que queda evidencia para México y el mundo que la Presidenta de México está desacatando una resolución judicial, y con ello comienza una anarquía, que es un estado caótico en donde nadie va a cumplir las leyes, porque ella está invitando a todas las autoridades a que no se cumpla la ley", indicó.

- Ella los acusa de desacatar la Constitución.

"Ese es un argumento completamente falso porque la Ley de Amparo y la Constitución, en los artículos 103 y 107, nos permiten y nos facultan para conocer este tipo de amparos. Entonces el argumento de ella se cae solo", respondió.

- No salió sorteada, pero ¿dejará el cargo?

"Voy a declinar porque es absurdo que quieran que nos sometamos a los intereses del poder político y que tomemos decisiones seguramente ilegales en favor del gobierno y yo no estoy dispuesta a eso. Yo soy una jueza de carrera judicial independiente en mi función".

- ¿Cuándo renunciará?

"La decisión para declinar se vence el 15 de noviembre. No quiero ser parte de este circo ni de esta farsa humillante para nosotros los juzgadores de carrera judicial".

- ¿No le gustaría pelear desde dentro por la independencia del Poder Judicial?

"No le veo opción. Las personas seleccionadas o que se inscriban van a ser elegidas por cada uno de los Poderes, será gente allegada al partido. Quien quiera de nosotros podrá participar, pero no somos ni conocidos ni populares ni políticos y ¿cómo luchar con el aparato del Estado?.

"Entonces, simple y sencillamente sería seguir humillándonos para que roguemos no salir de las filas del Poder Judicial y eso yo, en lo personal, no lo permitiría", añadió.

Insistió en que es falso el discurso presidencial de que quieren un Poder Judicial independiente, cuando en la boleta inducirán el voto al establecer qué Poder está proponiendo a qué candidato.