¿Una invasión "suave" a México?/ Fred Alvarez

La Silla Rota,  4/12/2024 · 22:04 hs

¿Una invasión "suave" a México?/ Fred Alvarez Palafox

Hay en el Gobierno de México un grave problema de inteligencia y coordinación. | Fred Álvarez

@fredalvarez

El periodismo de investigación avanza…

El presidente electo Donald Trump, que asumirá nuevamente el 20 de enero, habría dicho a sus asesores y algunos legisladores republicanos que planea advertir al Gobierno mexicano que si el flujo de fentanilo hacia su país no se detiene en determinado tiempo enviará al Ejército norteamericano, no importando violentar la soberanía de México…

La revista The Rolling Stone, entrevistó a seis republicanos que han hablado con Trump sobre el tema, algunos de los cuales incluso lo han asesorado en estas ideas descabelladas. (Véase: El equipo de Trump debate: “¿Qué tanto deberíamos invadir México?” de  Asawin Suebsaeng Andrew Pérez, 29 de noviembre. https://es.rollingstone.com/el-equipo-de-trump-debate-que-tanto-deberiamos-invadir-mexico

"¿Cuándo deberíamos invadir México?", dijo un miembro de alto rango en el equipo de transición, según la revista.

"Si las cosas no cambian, el Presidente todavía cree que es necesario emprender algún tipo de acción militar contra estos asesinos", agregó una de las fuentes, precisando que en estos momentos no está claro hasta dónde llegará la decisión de Trump.

Otra fuente - dice la revista -, que el futuro presidente podría implementar una "invasión suave", en la que fuerzas especiales estadounidenses serían enviadas de manera encubierta para liquidar a líderes criminales, un plan que el mismo Trump aceptó en conversaciones privadas este año, de acuerdo con la revista.

La estrategia, según el medio, se enfocaría en integrar operaciones encubiertas limitadas,  además de ataques con drones o aviones a laboratorios e infraestructura del narco, envíos de asesores y entrenadores militares estadounidenses a México.

No se descarta  una “guerra cibernética” para desestabilizar a los grupos criminales.

Toda una película, dijo CSP

Le preguntaron en la mañanera a la Presidenta Claudia Sheinbaum, sobre la  versión de la "invasión suave" que está planeando para México con agentes encubiertos:  "Pues ya lo dijiste: ¡es toda una película!", comentó.

¿Cuál es su base?-, pregunta y responde "Yo en lo que me sustento (son) dos conversaciones que he tenido con el presidente Trump; y ya, en su momento la comunicación que haya con su equipo de trabajo y en el momento que entre." a la Casa Blanca, o sea el 20 de enero de 2025.

Nosotros - agregó-, vamos a defender siempre nuestra soberanía. México es un país libre, independiente, soberano, y eso está por encima de todo, dijo y cerró el tema pero siguió…

El artículo de la revista destacó que los miembros del gabinete de Trump han respaldado la idea del republicano para que intervengan  en México, tal es el caso del senador Marco Rubio, a quien Trump eligió para servir como su secretario de Estado.  Rubio apoyó la intervención de las fuerzas estadounidenses siempre que “haya cooperación del gobierno mexicano” y que estén en coordinación con las fuerzas armadas y la policía mexicana.

En 2023,  el asesor de seguridad nacional, Mike Waltz presentó una ley para autorizar el uso de la fuerza militar para atacar a los cárteles de la droga en México, afirmando que “le daría al presidente recursos militares sofisticados de ciber, inteligencia y vigilancia para interrumpir las operaciones de los cárteles que están poniendo en peligro a los estadounidenses”.

Lindsey Graham, senador por Carlina del Sur,  también presentó una legislación el año pasado para “designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras”.

Pero para nuestra Presidenta esas cosas no van a ocurrir, y dijo que en caso de que ocurran pues para eso esta nuestro Himno Nacional (¿?)..

Textual..

—Preguntarle a usted como Jefa Suprema de las Fuerzas Armadas, si ¿está el Ejército Mexicano preparado para, en caso de que en EU, ahora que llegue al gobierno Donald Trump, se llegue a cualquier tipo de invasión a México por el dado caso de enfrentamientos en contra de los cárteles mexicanos?, ¿si el Ejército Mexicano sí está preparado para esas acciones?-, le pregunta una reportera al presidenta este martes 3 de diciembre.

La repuesta  fue de que eso "no va a ocurrir. (ya que) Va a haber buena relación (con Trump) En la última llamada que tuvimos hablamos de la colaboración con respecto a nuestras soberanías, y él estuvo de acuerdo.

Agregó:   "Me preguntó que “¿en qué se podría colaborar?”, le dije que pues “que ya habría tiempo para trabajar en varios temas”. Pero, en particular, en inteligencia e investigación lo hace la Fiscalía con respeto a las soberanías, lo hacen las fuerzas de seguridad, y así va a ser.

Y concluyó con un " No va a haber una invasión (suave), eso no es un escenario que tengamos en mente", ahi hubiera quedado su comentario mañaneril, pero se fue hasta la cocina al decir…

" Y (si ello ocurriera) , de todas maneras, tenemos nuestro Himno Nacional".

¡Órale!

¿Qué quiso decir la Presidenta?

¿Es un Mexicanos, al grito de guerra?

¿Un llamado para defender la Patria,  para defender la soberanía?.

Ya no dijo más cosas, pero hay una caricatura del Falcón buenísima…

Nuestra presidenta ha hecho comentarios en las mañaneras fuera de tono. No cree en el periodismo de investigación, descarta lo de la invasión "suave" , ya que dice que es un asunto de película, y a un reportaje del NYT lo calificó de hechos de ciencia ficción como cuando le preguntaron de los ingenieros químicos que han sido reclutados por el crimen organizado.

En efecto, el  pasado 1 de diciembre, el periódico de New York Times (NT) publicó el reportaje : “Los cárteles mexicanos atraen a estudiantes de química para fabricar fentanilo”, firmado por Paulina Villegas junto con Natalie Kitroeffy; en él, se advierte que el Cártel de Sinaloa está reclutando estudiantes de química para producir fentanilo por un salario mensual de 800 dólares..

El reportaje señala que sus fuentes fueron siete cocineros de fentanilo, tres estudiantes de química que aceptaron el trabajo, un profesor de química, dos agentes estadounidenses de alto rango y un reclutador del Cártel de Sinaloa.

Mariana Madrid, de Albavisión, le pregunta su opinión a la presidenta sobre el reportaje del Times: "Si ¿tienen ustedes información de eso?, ¿o si tienen alguna estrategia para acercarse en específico a estos estudiantes y evitar que sean reclutados por el crimen organizado?

Su respuesta fue larga. Dice que lo consultó con su Gabinete de Seguridad y le dijeron que " no hay información sobre esto." y repitió lo que dijo muchas veces AMLO de que nosotros en México no tenemos problemas de consumo de fentanilo  como si los tiene EU Canadá..

Y habló de de que el reportaje quizá había sido sacado de Breaking Bad,  aquella serie de televisión estadounidense que se emitió entre 2008 y 2013,  donde se narra la historia de un profesor de química con problemas económicos y para pagar su tratamiento médico y asegurar el futuro económico de su familia, comienza a cocinar y vender metanfetamina junto con un antiguo alumno suyo. 

"Y que yo sepa, que haya visto, lo único que he visto es una serie de televisión de Estados Unidos, que de alguna manera muestra cómo un profesor de química —y además, como si eso fuera bueno— se involucra en la producción de droga y en la venta.

Entonces, no conocemos hasta ahora, por lo menos es el informe que tengo de la Secretaría de Seguridad. Y de todas maneras, siempre hacemos investigaciones.", dijo CSP

En el mismo sentido se expresó el Dip. Ricardo Monreal asegurando en una especie de quedabien con Palacio Nacional que no hay datos que confirmen lo revelado por el Times:. “Nosotros no desconfiamos de lo que dice este periódico extranjero, pero siempre nos basamos en datos fidedignos de la autoridad y no los tenemos…"

“Yo no le creo a ningún periódico extranjero, lo respeto pero yo prefiero que la autoridad nacional nos diga si hay alguna carpeta de investigación al respecto”, subrayó.

Y la reacción vino de inmediato del NYT

Paulina Villegas, reportera de New York Times en México, defendió el reportaje que co-escribió junto a Natalie Kitroeffy, en entrevista radial con  Azucena Uresti,  reveló que fueron meses de trabajo para su reportaje que incluyeron viajes, que confirmaron cada detalle con distintas fuentes, incluyendo autoridades estadounidenses.

“Nosotras quisimos ser siempre muy claras y transparentes, con nuestros lectores de cuáles son las fuentes y cómo se construyó este reportaje. Ahí bien lo dice, nuestras fuentes son nueve miembros del Cártel de Sinaloa de distintos niveles, empezando por estudiantes, reclutadores y personas de más alto nivel que confirmaron y nos dieron con mucho detalles como se lleva este proceso, las razones por las cuáles los jóvenes deciden entrar al negocio”, señaló.

Cuestionada respecto a la reacción de Sheinbaum, dijo.

“Me extraña un poco la declaración de la presidenta que dice que no existe información de su gabinete de seguridad, cuando también esto ya fue publicado en un reporte de inteligencia de Sedena. Ahí está muy claro de dónde sacamos la información y cómo la corroboramos”, subrayó.

Adicionalmente,  apuntó que se trata de una realidad grave y preocupante, pues incluso cuentan con información que refiere que el reclutamiento de los estudiantes de química no solo se da en universidades de Sinaloa, sino en otros estados del país.

-"¿Sostienen cada palabra del reportaje?-, le pregunta directo Uresti.

“¡Absolutamente!. Para los que no saben, el NYT tiene estándares altísimos de control, de ética, de verificación de datos. Se checa una y otra vez. (...) Jamás publicaremos algo que no esté completamente sustentando”, afirmó.

¡El periodismo de investigación avanza!

¿Y ahora que dirá Sheinbaum? 

Debe callar. Es evidente que hay un grave problema de inteligencia y coordinación, ya que las reporteras del NYT afirman que esta información la tiene Sedena, y Sheinbaum dijo que lo había consultado  le dijeron que no había información.

Le mintieron.

PD. El martes se concretó un gran decomiso "histórico" de fentanilo en el norte de Sinaloa; en un operativo al norte de Sinaloa fueron cateados dos domicilios, en el primero encontraron 800 kilos de fentanilo, vehículos y precursores químicos; en otro, incautados  300 kilos de precursores químicos de fentanilo, revolvedoras industriales y básculas. Es un gran golpe al crimen organizado. El decomiso representa la mitad de lo incautado de ese opioide en el Gobierno de López Obrador en 40 meses (entre diciembre de 2018 y marzo 2022).

X de Omar H García Harfuch a las 23.06 horas del martes 3 de diciembre..

@OHarfuch

En dos acciones distintas encabezadas por @SEMAR_mx , elementos del Gabinete de Seguridad @SEDENAmx , @FGRMexico @GN_MEXICO_ y @SSPCMexico en Sinaloa se logró el decomiso histórico más grande de fentanilo; Más de una tonelada de pastillas de fentanilo, dos hombres fueron detenidos y se aseguraron armas de fuego. Estas acciones continuarán hasta que disminuya la violencia en el estado de Sinaloa

11:06 p. m. · 3 dic. 2024

En ese momento García Harfuch estaba ya en Culiacán sonde llegó con un equipo especial de la Sedena y la Semar para coordinar los trabajos de inteligencia, despacha desde la novena zona Militar, y estará allá varios días: Por cierto, coincidió el decomiso de fentanilo con la explosión ocurrida en Culiacán, parece que les preocupaba más que no fuera auto bomba sino un dron., lo cual creo que es igual o peor..

https://www.youtube.com/watch?v=uudT1GAYKE8

@fredalvarez