4 ago 2025

Y qué opina Sheiunbaum del caso Vallarta?

@Fredalvarezp

Para nuestra Presidenta  Sheiunbaum  el tema Vallarta se reduce al cochinero del montaje televisivo; y culpa de ello   @FelipeCalderon. Caray. Nada tuvoi que ver yCalderón con el montaje,  los hechos ocurrieorn en diciemnbre de 2005

Calderón lo que hizo es no conceder al Presidente Sarkozy que Cassez cumpliera su condena en Francia…, lo demás fue un cochinero…

Nuestra Presidenta no conoce el tema a fondo Vallarta-Cassez; debió callar.....

Y a prgunta expresa dijo  que NO se reuniría Vallarta; 

-No,¿para qué me voy a reunir?, respondió..Y cerró el tema..

 Mañanaera del lunes 4 de agosto de 2025

-Y en otra pregunta, sería en cuanto a los de Israel Vallarta, pues a su salida, ya que está libre, se ha generado mucho debate, especialmente en las redes sociales. Y pues muchos esperaban que el comentarista, reportero, el periodista Loret de Mola saliera a hablar, a explicar o a decir algo, ¿no? Y lo que hizo fue pues irse de vacaciones.

¿Cuál es su opinión acerca de esto? que es una exigencia, más que nada, ¿verdad?, de justicia del pueblo de México ante lo que pasó.

CLAUDIA SHEINBAUM: Es importante aclarar. Porque esta persona, Israel Vallarta, que estuvo 20 años en la cárcel sin sentencia, una jueza —porque es importante, porque a veces la oposición, los adversarios, defienden al Poder Judicial y a veces no, el actual— una jueza con sus propios criterios decide liberarlo.

Eso es importante, porque no lo liberó ni la Presidenta ni el Gobierno de la República, sino fue una jueza que, de acuerdo a lo que he leído en los medios porque no conozco la sentencia, lo que dice es que se aplicaron los mismos criterios que para Florence Cassez, que ya había sido liberada hacía tiempo, donde incluso intervino la Corte. Entonces, es lo que dice la jueza.

Entonces después de 20 años esta persona, Israel Vallarta, sale. Y ha hecho declaraciones y ha estado en entrevistas en muchísimos medios de comunicación.

¿Qué fue lo que dijimos, nosotros, el viernes?

No se nos puede olvidar cómo fue el montaje de televisión donde esta persona fue detenida, porque fue un montaje, reconocido ya por el propio Loret de Mola y reconocido incluso por la televisora; fue un montaje articulado, por lo menos, por lo menos, por un conductor de televisión: por Loret de Mola. Entonces, él ha hablado ya de este tema, además, en otras ocasiones.

Pero todos, los jóvenes deberían verlo, porque está en todas las redes sociales, el momento de la detención.

Cárdenas Palomino está detenido por tortura, de ese caso, en particular.

Entonces, ¿qué es lo que vale la pena, más allá de la…?  Incluso dije: respeto yo a la Fiscalía, que tenía otras interpretaciones y otros casos. Lo que vale la pena es ver cómo se manejaba la justicia en aquellas épocas; en la época de Felipe Calderón y del renombrado, ultrarrenombrado, secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón —hoy preso en Estados Unidos por sus vínculos con el narcotráfico—, García Luna, que hizo un montaje en la televisión para “supuestamente” demostrar qué buenos eran ellos para atender la situación de secuestro.

Que, por cierto, hay otros temas relacionados con el propio García Luna vinculados con los temas de secuestro de aquella época, de los que se ha hablado poco.

Entonces, es muy importante que se recuerde cómo era la situación en aquella época, donde ningún medio de comunicación, por cierto, en aquella época dijo nada.

Ahora sí, todos entrevistan a Israel Vallarta, todos, porque todos los están entrevistando, pero en aquella época no dijeron nada; algunos dicen “por temor”, algunos dicen “por no conocimiento”. Pero lo cierto es que se hizo un gran montaje televisivo con tortura vinculada en aquella época.

Y ahí está la foto de —¿por qué no la ponen?— Cárdenas Palomino hoy preso, García Luna hoy preso, y el entonces presidente espurio Felipe Calderón —sí es espurio, porque llegó con un fraude electoral, hay que decirlo con todas sus letras, no hay que guardarse las cosas, porque la historia es la historia— dándole premios.

PREGUNTA: ¿Ya saben dónde se encuentra Palomino?, porque Israel Vallarta dijo que lo habían sacado, pero no se sabía a dónde se lo habían llevado.

 CLAUDIA SHEINBAUM: Que ahí el Gabinete de Seguridad informe en qué centro de detención se encuentra.

PREGUNTA: ¿(inaudible) a Israel Vallarta?

 CLAUDIA SHEINBAUM: Lo dije el otro día, él tiene que, en todo caso, solicitar un proceso de… La ley es muy clara.

PREGUNTA: Si él pidiera una…

CLAUDIA SHEINBAUM: Tiene que evaluarse con respecto a la ley. Tiene que… Hay una ley, no es un asunto personal ni subjetivo, hay una ley que especifica cómo debe de hacerse.

PREGUNTA: Aunque haya una ley, Presidenta ¿usted estaría dispuesta a reunirse con…?

 CLAUDIA SHEINBAUM: Hay una ley, primero.

No,¿para qué me voy a reunir? No, no.

Lo que es importante es que se recuerde cómo fue esto. Porque ahora dicen que “la elección al Poder Judicial es terrible”.

¿Y qué pasó con 20 años sin sentencia y la situación en la que se da?, más allá de la persona, eh.

PREGUNTA: Así es.

CLAUDIA SHEINBAUM: Muy importante recordar aquella época.

—¿Por qué no pones cómo crecieron los homicidios en la época de Calderón?—

Entra Calderón en 2007, con 8 mil 867 homicidios; en el 2011, 27 mil 2013; 2012, 25 mil 967, y Peña lo deja con 36 mil 685.

—Deben tener todavía más números, ‘24 y el ‘25, debe haber otra gráfica—.

No hay comentarios.:

El riesgo de las sanciones de EU tras el apoyo de Sheinbaum a Cuba

La relación bilateral entre México y Estados Unidos atraviesa un nuevo episodio de fricción. La política exterior de la administración de Cl...