La verdad y la sombra de Cuén

 La verdad y la sombra de Cuén

Por Fred Alvarez Palafox

El 25 de julio de 2024 no es solo un día en el calendario; es una cicatriz abierta para Sinaloa. Aquel jueves, una mezcla de tragedia, traición y un secuestro de alto nivel sacudió a las instituciones de todo el país. Ayer al mediodía, la Fiscalía General de la República (FGR ejecuta un movimiento fundamental que le pone rostro al drama humano de esta historia: en la Ciudad de México, muy lejos del sol abrasador de Culiacán, ha sido detenido Fausto Corrales Rodríguez.

A través del comunicado 549/26, la FGR confirmó esta captura, realizada en la alcaldía Miguel Hidalgo mediante un operativo que incluyó a la Interpol. Fausto enfrenta cargos por encubrimiento y falsedad de declaraciones. Y aunque el documento oficial subraya que se le presume inocente hasta que exista una sentencia, el peso de esta acción radica en la red de mentiras que, de acuerdo con la fiscalía, el implicado tejió después de la tragedia.

Pero, ¿quién es Fausto en medio de este torbellino? No es solo un nombre frío en una carpeta de investigación. Es hijo de Víctor Antonio Corrales Burgueño, exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Las indagatorias oficiales sostienen que él fue el hombre que acompañó a Cuén a esa cita fatal en la finca Huertos del Pedregal en Culiacan, la misma reunión que terminó con el asesinato de Cuén y lel secuestro de Ismael Zambada.

Todos recordamos aquel doloroso montaje de la gasolinera en La Presita. En los primeros días, las autoridades locales nos quisieron vender la historia de un asalto trágico. Esa falsedad, revelada días después en aquella carta de Zambada y confirmada por la propia FGR, terminó derrumbando el teatrito y evidenciando un intento descarado de desvirtuar la realidad para engañar a la sociedad misma.

Hoy, la fiscalía cataloga este caso como un asunto complejo que ha trastocado la soberanía y la seguridad nacional.

Nos encontramos ante un hombre acorralado por el eco de sus propias contradicciones. En estricto sentido legal, la norma le otorgaría el beneficio de enfrentar este proceso en libertad, pues los delitos no exigen prisión preventiva oficiosa. Pero el cerrojo judicial podría cerrarse si se alega riesgo de fuga. Y no nos engañemos, sabemos bien cómo respira el sistema hoy; como se decía antes con ese cinismo tan nuestro: una orden de aprehensión es como un vaso de agua, a nadie se le niega.

La trascendencia del hecho es tal, que esta misma mañana hizo eco en la conferencia de Palacio Nacional. La Presidenta consideró que la declaración que rinda Fausto Corrales será clave para, finalmente, aclarar qué fue lo que ocurrió durante aquel secuestro.

Estaremos muy atentos al desarrollo de la audiencia inicial. La justicia avanza, a veces por laberintos oscuros y con tropiezos, pero el esclarecimiento total de esta herida abierta es ya una deuda inaplazable.

Comunicado FGR 549/26

19 de agosto, 2026 CDMX, Ciudad de México

CUMPLIMENTA FGR ORDEN DE APREHENSIÓN CONTRA POSIBLE IMPLICADO EN EL SECUESTRO DE ISMAEL "N"

La Fiscalía General de la República (FGR) informa al Pueblo de México la aprehensión de Fausto "N", posible implicado en el caso del secuestro de Ismael "N", llevado a cabo en julio de 2024.

Personal de la Fiscalía Especial de Investigación y Litigación de Casos Complejos, adscrita a la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR), a cargo de las indagatorias, en coordinación con la Policía Federal Ministerial (PFM) e INTERPOL, pertenecientes a la Agencia de Investigación Criminal (AIC), llevaron a cabo su aseguramiento el día de hoy en la alcaldía Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México.

Lo anterior, en cumplimiento de una orden de aprehensión emitida por un juez de control federal, por su probable intervención en los delitos de encubrimiento en el homicidio de Héctor "N", acaecido en Culiacán, Sinaloa, así como de falsedad de declaraciones ante autoridades de procuración de justicia.

De acuerdo con las investigaciones, Fausto "N" habría acompañado a Héctor "N" a la reunión en la que Ismael "N" sería secuestrado, presenciando los hechos.

Posteriormente, se presume que incurrió en una serie de contradicciones en sus declaraciones y habría omitido proporcionar información verídica sobre lo sucedido, con la finalidad de desvirtuar la realidad y engañar a la autoridad, obstaculizando así el esclarecimiento de los hechos.

De esta forma, se avanza en una de las líneas trascendentes de esta investigación, lo que permitirá cumplir los fines del proceso penal, en el contexto de un caso complejo que ha trascendido a la soberanía y seguridad nacional del país. 

Estos resultados son producto del trabajo continuo y exhaustivo de las y los agentes del Ministerio Público de la Federación a cargo de la investigación, quienes, en todo momento, han actuado bajo los principios de objetividad, debida diligencia, respeto al debido proceso y profesionalismo, que rigen la actuación de la institución responsable de procurar justicia en el ámbito federal. 

La FGR refrenda su compromiso de investigar los delitos con estricto apego a la ley y respeto a la dignidad y los derechos humanos.

A la persona mencionada en este comunicado se le presume inocente, mientras no exista sentencia condenatoria emitida por la autoridad competente.