Confrontan posturas por despenalización de aborto

Confrontan posturas por despenalización de aborto
Nota de César Martínez
Reforma, Cd. de México (28 julio 2020).- En la víspera de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discuta un proyecto que establecería por primera vez que penalizar el aborto viola derechos humanos de las mujeres, distintos grupos realizaron foros y mítines en respaldo y rechazo a la iniciativa.

De manera virtual, activistas, feministas y organizaciones civiles respaldaron el proyecto del Ministro Juan Luis González Alcántara, que propuso a la Primera Sala, en el que confirma el amparo otorgado por un juez federal de Xalapa, que ordena al Congreso de Veracruz reformar el Código Penal local para eliminar la sanción a las mujeres por abortar.
"Este amparo, que inició el 5 de abril de 2016, tuvo que ver con muchos casos documentados, sobre todo de niñas embarazadas en Veracruz, niñas de 9, de 10, de 11, de 14 años, en su mayoría abusadas al interior de su hogar, y que a estas niñas se les está imponiendo un embarazo no deseado, incluso pudiéndoles causar la muerte", planteó Patricia Bedolla, abogada del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio.

La nueva verdad, tiro por la culata/ Ayotzinapa

La nueva verdad, tiro por la culata
EL ASALTO A LA RAZÓN/CARLOS MARÍN
Milenio, 28 de julio de 2020
Es tan excecrable y profundo el daño causado por los representantes de los padres de Los 43 y los “expertos” extranjeros que antepusieron criterios facciosos a las evidencias para negar que los desaparecidos fueron asesinados en los términos planteados de manera esencial en la “verdad histórica”, que la madre de uno de ellos (al igual que otras y otros compañeros de congoja) no solo rechaza la identificación de una tercera víctima (Christian Alfonso Rodríguez Telumbre), sino mantiene la esperanza ilusa de que a los que se busca sigan con vida. 
Y se suma a los reclamos que empiezan a cundir contra el gobierno de la 4T.
El escepticismo sobre las nuevas investigaciones (basadas en las viejas) comienza a irritar a los deudos cuando apenas se delinea la “verdad alternativa” con que la 4T pretende complacerlos a partir de su informe sobre la filiación de un fragmento óseo, presumiblemente hallado a 800 metros del basurero de Cocula, que fue decodificado en el Laboratorio Central de ADN del Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Innsbruck, Austria.

¡Dice AMLO la primera verdad: es el presidente más pequeño!

¡Dice AMLO la primera verdad: es el presidente más pequeño!
ITINERARIO POLÍTICO/RICARDO ALEMÁN 
El Debate,  28 DE JULIO DE 2020,
No sabemos si se trató de un gesto de grandeza intelectual, nada usual en el presidente mexicano.
Tampoco existe evidencia de que López Obrador fue traicionado por el subconsciente, ante el tamaño de la tragedia que su gobierno le ha provocado a millones de mexicanos.
Lo cierto, sin embargo, es que, por primera vez en casi 19 meses de gestión, los mexicanos fuimos testigos –en la Cadena Nacional mañanera–, de la primera verdad que revela el presidente mexicano.
Sí, López Obrador habló, por primera vez, con la verdad.
Es decir que, por increíble que parezca, por impensable que resulte y por descocado que se antoje, AMLO dijo una verdad.
Pero vamos por partes.

Las columnas políticas, hoy 28 de julio de 2020

Buscaron 'enterrar' el caso Odebrecht; Pp de Reforma
El dueño de Zecapan, el alemán Willi Artur Gerhard Henze, envió un testimonio a la PGR sobre el acuerdo con Tapia. Foto: Especial
Nota de Abel Barajas
Reforma, Cd. de México (28 julio 2020).- Antes de concluir el sexenio, el Gobierno de EPN intentó archivar la investigación del caso Odebrecht contra Emilio Lozoya, dándole valor a la versión de que el dinero de los sobornos en realidad eran depósitos relacionados con negocios de Fabiola Tapia, una empresaria fallecida en 2014.
Fuentes allegadas al caso y documentos consultados confirmaron que en marzo de 2018, cuando la PGR le dio carpetazo al expediente contra César Duarte por lavado de dinero y fraude fiscal, también intentó cerrar el de Lozoya.
Altos funcionarios de la Administración pasada llevaron el caso con José Antonio Meade, quien ya como candidato presidencial del PRI pidió no archivar el expediente e investigar a fondo. 
La fuente -dice Barajas-, atribuye a esa decisión la presunta intención de Lozoya de involucrar al ex Secretario de Hacienda con el pago de sobornos. (Interesante)...
Ahora que negocia su inmunidad penal ante la FGR, Lozoya ha admitido que sí cobró ese dinero y que fue para la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.

Denuncia contra Ackerman

TEMPLO MAYOR/Reforma, 28 de julio de 2020.

TAN LOCUAZ que suele ser, a ver si John Ackerman no se queda afónico cuando se entere de la denuncia que presentaron en su contra tres estudiantes de la UNAM. Los consejeros universitarios le pidieron al rector Enrique Graue que se abra un procedimiento en el Tribunal de la máxima casa de estudios contra el esposo de Irma Eréndira Sandoval.
LO ACUSAN de violar las leyes universitarias al utilizar sus recursos e instalaciones con fines políticos y no académicos. Y es que para nadie es secreto que a Ackerman le inventaron hace un año el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad, el cual utiliza como extensión de Morena y, ooobviamente, para su lucimiento personal.
LO QUE nadie sabía porque el dato casualmente no aparece en el presupuesto de la UNAM, es que Ackerman dispone, cuando menos, de 10 millones de pesos al año para su juguete, de acuerdo con la denuncia. Vaya dilema en el que acaban de meter a Graue, que tanto ha cuidado caerle bien a la 4T.