Solidaridad con Tabasco

El Presidente Calderón en la Reunión de Evaluación con motivo de las inundaciones en el Estado de Tabasco
Viernes, 2 de Noviembre, Villahermosa, Tabasco.
Amigas y amigos, señor Gobernador, señores secretarios.
Somos plenamente concientes de la extrema gravedad que se vive en el Estado de Tabasco, sabemos que esta no es sólo la peor catástrofe natural en la historia del estado, sino me atrevo a asegurar una de las peores, por lo menos en la historia reciente del país.
Lo que quiero enfatizar es que el Gobierno Federal y, me atrevo a asegurarlo, todos los mexicanos estamos con Tabasco.
Quiero decirle a los tabasqueños que la ayuda está aquí llegando y viene mucha más, mucha más ayuda en camino proveniente de todas partes de la República.
He girado instrucciones para que se disponga de toda la ayuda posible y que no se escatimen esfuerzos ni recursos por parte del Gobierno Federal para auxiliar a la población civil.
Tanto el Plan DN-III, como el Plan Marina están en marcha y seguirán en marcha y estamos reforzando la presencia, tanto del Ejército como de la Marina y de la Policía Federal Preventiva en auxilio a las labores de la población civil, que sumados, ya la cifra rebasa más de siete mil 500 efectivos adicionales incorporados a las labores de rescate en los últimos días, y en la medida de las posibilidades se incorporarán todos los que sean necesarios.
Hemos dispuesto helicópteros, lanchas, anfibios, vehículos necesarios para las labores de rescate.
Los soldados, los marinos, los policías, los rescatistas de protección civil, los voluntarios, los especialistas de la Cruz Roja, las autoridades estatales, las municipales, todos con el Gobernador Granier al frente, estamos haciendo un enorme trabajo y sin descanso para ayudar a los damnificados.
Aquí la prioridad sigue siendo, en primer lugar, rescatar a las familias y a las personas que aún se encuentran en sus viviendas aisladas y llevarlas a un lugar seguro.
Lo segundo es garantizar el abasto de agua potable para la población, y yo asumo el compromiso que han bosquejado ya los técnicos de la Comisión Nacional del Agua y de la Comisión Federal de Electricidad, para asumir como prioridad rehabilitar la planta potabilizadora de agua potable del municipio del Centro para poder abastecer a la población.
De la misma manera, se está garantizando el abasto en los alberques y para la población civil a través de diversas dependencias públicas de alimentos.
Y, repito, viene mucha, mucha más ayuda en camino hacia Tabasco de parte de la solidaridad de los mexicanos.
Yo le pido a los tabasqueños que no pierdan la calma, sé que son momentos difíciles, de angustia, pero es vital para el éxito de las labores de auxilio a la población civil que se mantenga la calma, que se acaten las órdenes de las autoridades civiles y militares que están haciendo frente a la situación, que haya plena coordinación con las autoridades, que haya esfuerzos de organización y de cooperación con los vecinos.
Se han habilitado albergues y se van a habilitar todos los que sean posibles, donde con despensas, con cobijas, con colchonetas, agua, alimentos, medicinas, atención médica, se estará atendiendo a la población civil afectada.
También he girado para que se tomen todas las medidas sanitarias y preventivas a fin de que se evite la propagación de enfermedades y que se concentren en Villahermosa las unidades de caravanas de salud, incluso unidades nuevas que aún, que hemos anticipado, se entregan de parte de los proveedores para ponerlas en marcha hoy mismo en esta entidad y poder atender, insisto, en su propio lugar a la población afectada.
Voy a girar instrucciones, y aquí le giro instrucciones al Secretario de Comunicaciones y Transportes para que, en coordinación con el Secretario de la Defensa, se establezca un puente aéreo de la Ciudad de México a la ciudad de Villahermosa.
Y que ese puente aéreo no sólo disponga de las aeronaves de la Fuerza Aérea Mexicana que en su totalidad ya están atendiendo a las necesidades de Tabasco, sino que recurra a las aerolíneas mexicanas a su solidaridad, a su apoyo y a su obligación de auxilio, para que se pueda establecer vía aérea un puente de abasto fluido entre la Ciudad de México a las principales ciudades del país y Villahermosa.
Y a su vez, puedan también salir de esta ciudad quienes puedan estar o viajar con familiares en otras partes de la República.
Por otra parte, que le dé prioridad al rescate de las carreteras que permitan el acceso y la salida de la Ciudad de Villahermosa que es el municipio más afectado en cuanto al tamaño de la población afectada en este caso.
Necesitamos también que haya orden en la ciudad y en las calles, yo aquí le manifiesto al señor Gobernador, a las autoridades municipales, la absoluta disposición del Gobierno Federal para contribuir a estas labores.
Yo estableceré y otorgaré en el límite de mis facultades constitucionales y legales la máxima autoridad al señor Secretario de la Defensa, al señor Secretario de Marina, a las fuerzas federales, a la Policía Federal, para que contribuya a la preservación del orden y no haya saqueos y que se eviten y se castigue también a quienes incurran en actos de pillaje y pretendan medrar con los tabasqueños.
También para que guarden el orden que permita que la distribución de abasto, la distribución de agua se haga de la manera más ordenada posible.
También instruiré al Secretario de Economía para que con apoyo de las fuerzas de seguridad pueda restablecerse la actividad comercial a la brevedad posible.
Tememos que rehabilitar los canales de abasto tradicional de la población, la operación de tiendas o de supermercados que permitan que las propias cadenas comerciales puedan contribuir a regularizar el abasto.
Sí puedo asegurarles a los tabasqueños que el abasto estará garantizado.
Por otra parte, tomo debida nota de lo que señala el señor Gobernador y puedo asegurarles que la prioridad que tendrá, no sólo la Presa Peñitas sino otras del sistema que confluyen a esta Ciudad de Villahermosa será la seguridad de los ciudadanos, más que la generación en el caso de la Presa Peñitas.
Y, desde luego, invito al Gobernador para que dispongamos un mecanismo que tenga plena participación del Gobierno del Estado.
Sí les puedo asegurar a los tabasqueños el origen y la causa de esta catástrofe está precisamente en la enorme alteración climática, que se reconozca o no, se ha provocado.
En Tabasco en unos cuantos días cayó una precipitación pluvial por encima de cualquier registro histórico que se tenga.
El promedio de precipitación en Tabasco, por ejemplo, o en algunas zonas de Tabasco rebasó el metro de altura, es decir, la lluvia que cayó en tan sólo dos días fue en algunas zonas de Tabasco suficiente para generar una lámina de agua de más de un metro de altura, lo cual explica la crisis que estamos viviendo a este respecto.
Estamos muy atentos al comportamiento pluvial en los próximos días con el frente frío que inicia hoy, pero estamos también, ya he ordenado al Secretario de Marina y al Secretario de Comunicaciones y Transportes para que inicien cuanto antes obras de dragado de emergencia en la desembocadura de los ríos, concretamente del Río Grijalva y sus afluentes.
En cuanto al Plan Hidráulico, señor Gobernador, yo le puedo asegurar que independientemente de lo que haya ocurrido en el pasado, con gobiernos federales, locales o estatales, de cualquier signo es un tema independiente.
Mi compromiso es que se haga y se haga seriamente, con una orientación técnica al Plan Hidráulico de Villahermosa.
Y puedo asegurarles a los tabasqueños que no están ni estarán solos, que ya hemos, incluso sabe el Gobernador desde que me manifestó la inquietud, los requerimientos financieros del estado, hemos puesto ya manos a la obra y hemos dado ya todo nuestro apoyo al Gobierno estatal en esta materia.
Puedo asegurarles a los tabasqueños que nos estaremos concentrando en las prioridades inmediatas para prevenir que se dañe lo más importante que es la vida, que es la salud de los tabasqueños y de sus familias.
Pero una vez pasada la situación crítica, yo les digo a los tabasqueños que vamos a reconstruir Tabasco cueste lo que cueste, que está en nuestra prioridad que este rincón del país que hoy ha sufrido las inclemencias de la naturaleza vuelva a la vida normal y que lo mucho que aporta Tabasco a México hoy sea por lo menos parcialmente compensado con un especial esfuerzo de todos los mexicanos para recuperar sus condiciones perdidas por esta tragedia.
Sé que nos costará a todos, yo pido la comprensión a los mexicanos, pero tendremos que ponernos, todos tendremos que poner algo de nuestra parte para recuperar esa condición.
Las medidas que han comentado mis colaboradores, simplemente quiero refrendarlas, la entrega de 50 mil despensas adicionales y esperemos llegar a la cifra que marca el Secretario de Gobernación en volumen de despensa por mes o por semana, 100 mil litros adicionales de agua por parte del Gobierno Federal que se actualizarán cada cuatro días.
Desde aquí pido a los fabricantes de plantas portátiles, potabilizadoras de agua su solidaridad con el Estado de Tabasco y también mi petición formal de poner a disposición de los tabasqueños de las plantas potabilizadoras para recuperar cuanto antes las condiciones de vida normal de la población.
También quiero señalar que en cuanto a las condiciones sanitarias de los albergues, las 50 letrinas que se habían agregado en los últimos días, hoy llegan 500 más por parte de la Secretaría de Desarrollo Social, más de 250 que ha ofrecido la Cruz Roja Mexicana.
Y finalmente, quiero recordarle a todos los mexicanos la importancia de su contribución económica o en especie a las necesidades de Tabasco, los principales bancos comerciales de México han abierto una cuenta para que pueda depositarse en cualquier punto de la República un donativo en efectivo a favor de la reconstrucción de Tabasco y el auxilio a la población civil.
Y que nos hagan llegar a los centros de acopio del DIF y a la Cruz roja y a los Sistemas de Protección Civil Estatal en toda la República agua embotellada, alimentos enlatados, medicinas en buen estado, pañales, toallas sanitarias, jabón líquido, jabón que se puede usar sin agua, que hagan llegar, además, todo lo que se requiere para artículos de aseo personal y las demás requerimientos que ya ha mencionado aquí el Secretario de Gobierno.
Estamos en una situación crítica, pero puedo asegurarle, señor Gobernador, que vamos a salir adelante, yo le pido a Tabasco que mantenga ese carácter recio, ese carácter firme, ese carácter fuerte que lo ha distinguido, que se requiere hoy más que nunca la organización y la calma entre la población civil y que sigamos trabajando todos de manera solidaria y con responsabilidad, tenga usted señor Gobernador la plena certeza de que estaremos hoy y siempre con el Estado de Tabasco en las buenas y en las malas también, y nos vamos a trabajar juntos.
Mensaje a la Nación del Presidente Calderón, sobre las inundaciones en el Estado de Tabasco; Jueves, 1 de Noviembre

Mexicanas y mexicanos:
Buenas noches.
Hoy Tabasco vive una situación de emergencia.
Como ustedes saben, las lluvias torrenciales de los últimos días han causado inundaciones en la mayor parte de la entidad y ello ha dejado a miles de personas damnificadas.
Muchos tabasqueños han perdido su hogar, sus pertenencias, sus cultivos, los medios para mantener a sus hijos, otros más están aún en sus casas pero sin acceso a alimentos, agua o medicinas.
La situación es extraordinariamente grave, es uno de los peores desastres naturales en la historia del país.
En estos momentos yo le pido a los tabasqueños que guarden la calma, es muy importante; que no se desalienten, que se organicen con los vecinos y que se coordinen con las autoridades.
Ya estamos trabajando para auxiliarlos en estos momentos difíciles al máximo de nuestra capacidad.
Los tres órdenes de Gobierno estamos trabajando con todo lo que tenemos a nuestro alcance para garantizar la vida y la seguridad de miles de familias tabasqueñas.
He instruido a nuestras Fuerzas Armadas, al Ejército, a la Marina, a la Policía Federal Preventiva a aportar el mayor número de elementos, a fin de contribuir a brindarle seguridad a la población.
Nadie puede quedarse con los brazos cruzados, no podemos y no vamos a dejar solos a nuestros hermanos de Tabasco, se requiere el apoyo y la aportación de todos en estos momentos difíciles.
Los mexicanos conocemos muy bien lo que significan las tragedias, porque las hemos sufrido en diferentes ocasiones.
También sabemos la importancia que tiene el apoyo de los demás para superar la emergencia y recuperar la normalidad de todas las actividades.
Por eso quiero invitarlos, a todos ustedes, para que en la medida de sus posibilidades ayudemos al pueblo de Tabasco.
Estos son momentos en los que se templa y se pone a prueba el verdadero patriotismo y el nacionalismo de los mexicanos.
El apoyo que se necesita puede ser en especie o en dinero en efectivo, algunos de los productos que hacen faltan son, por ejemplo, agua embotellada, alimentos enlatados, colchonetas, cobertores, pañales desechables, toallas sanitarias, jabones, otros artículos de limpieza personal, biberones, medicinas.
Igualmente estamos tratando de conseguir lámparas de mano y baterías para las lámparas, sanitarios portátiles, cocinas portátiles, plantas móviles de electricidad y plantas potabilizadoras de agua.
Pueden hacer llegar sus aportaciones a los centros de acopio que se han instalado en varias ciudades del país, para saber a donde dirigirse en cada lugar les pido que se pongan en contacto con el Sistema Estatal de Protección Civil o con el Sistema Nacional del DIF o bien con la Cruz Roja de su localidad.
Además en la Ciudad de México pueden hacerlo en la representación del Estado de Tabasco y en las propias instalaciones de la Cruz Roja.
Para donaciones en efectivo les pido que acudan al Banco de su preferencia que ha abierto ya cuentas especiales para recibir sus aportaciones; toda contribución es importante, toda ayuda es valiosa sin importar lo modesto que sea la aportación.
La ayuda en efectivo es muy importante en estos momentos también.
Sumemos esfuerzos, sumemos voluntades y recursos en favor de las familias y las comunidades de Tabasco, en favor de los niños, de los jóvenes, de las mujeres, de los adultos mayores tabasqueños que hoy están sufriendo.
Participemos en esta cruzada solidaria por nuestros hermanos tabasqueños, hagámoslo con la unidad, la generosidad y el espíritu de nobleza que siempre ha caracterizado a México.
Yo los exhorto a actuar con unidad, a ayudar a Tabasco con valentía y solidaridad como lo hemos hecho ya en otras ocasiones de desastre y de tragedia.
Sigamos luchando, luchando para forjar una Nación cada vez más unida y más fuerte, demostremos a nuestros hermanos tabasqueños que no están solos. México, todo México, amigos de Tabasco está con ustedes.
A pesar de la adversidad, con la ayuda de todos los mexicanos Tabasco saldrá adelante, México saldrá adelante.
Muchas gracias.

Lethal injection

The Last Lethal Injection?/David R. Dow, the Distinguished University Professor at the University of Houston Law Center. He works with the nonprofit Texas Defender Service and has represented more than 75 death row inmates. He is writing a book on the virtues of judicial activism
Publish THE WASHINGTON POST, 01/11/2007;
The Supreme Court’s decision Tuesday to prevent the state of Mississippi from executing Earl Berry strengthened the court’s de facto moratorium on the death penalty. In the past three weeks, the justices have also halted executions in Virginia and Texas. Executions are unlikely to be carried out until the court decides whether the lethal injection protocol used in nearly every state with the death penalty (the exception is Nebraska, which still uses the electric chair) violates the Eighth Amendment by causing the inmate to experience torture while being executed.
The moratorium began to take shape when the court announced Sept. 25 that it would review a Kentucky case, Baze v. Rees, and address the constitutionality of the three-step protocol of lethal injections. Perversely, though, the justices refused to intervene in a Texas case that came before them that evening. As a result, Michael Richard was executed about 8:20 that night. I was one of several lawyers representing Richard. We had not planned on raising a lethal-injection challenge in his case. Instead, we had pinned our hopes of saving Richard’s life on the fact that he was mentally retarded.
Five years ago, the high court ruled that states cannot execute people who are mentally retarded. Richard had an IQ of 64 — below the 70-point cutoff for mental retardation. Richard had not presented this claim in federal court because his court-appointed lawyer neglected to present the evidence of Richard’s IQ to the federal judge. When the lawyer notified the U.S. Court of Appeals for the 5th Circuit that he had Parkinson’s disease and needed to withdraw, the court denied him permission to do so. On the day of his scheduled execution, Richard had two petitions pending at the Supreme Court: They asked the court to conclude that the 5th Circuit hadn’t given him a fair chance to present his evidence of mental retardation and that, even if it had, the state still could not execute a retarded man.
But the high court’s decision that morning to hear the Kentucky case created another option.
Richard’s lawyers, all volunteers, decided to write a new appeal for consideration in state court, raising the claim about lethal injections. It is well known now that Sharon Keller, the chief judge of the Texas Court of Criminal Appeals, refused to allow us to file the pleadings at 5:30 p.m., when we finished preparing them. (The Texas court, unlike the Supreme Court, does not accept electronic filings, and a series of computer crashes in our office in Houston delayed our preparation of 10 hard copies of the 100-page petition and thus our ability to deliver them on time to the court in Austin.) We pleaded with the court at least three times to stay open, but Keller would not make an exception to the policy that the clerk’s office closes at 5. Keller has correctly been criticized, even vilified, for this decision. But the focus on Keller should not absolve the others who share responsibility for this preventable travesty.
The Texas attorney general’s office, for example, knew of our intentions that day. Officials there also knew about the delay. Attorney General Greg Abbott could have advised the warden not to proceed with Richard’s execution, but he elected not to. Gov. Rick Perry (R) knew what was happening but did not act. The district attorney’s office was aware of the development in the Kentucky case and that we had attempted to file an additional pleading citing that development, yet that office also declined to act.
Finally, there is the Supreme Court. For half a decade lawyers have been trying to get the high court to review the constitutionality of the prevalent protocol for lethal injections. The justices knew what they had done that morning in the Kentucky case. They also knew — because we told them in a last-minute pleading — that the state court had closed its door on us.
Yet the justices did nothing. They allowed the execution to proceed. Judge Keller’s decision, effectively consigning Michael Richard to death, was reprehensible. But it was also typical of the arbitrariness and brazen disregard for legal principle that characterizes most death penalty cases. Since the Supreme Court set this moratorium in motion with its announcement in September, nearly all of the more than 3,000 death row inmates in America have had their lives extended — all, that is, except one.

Acteal en Nexos

El camino de los muertos y la batalla de Aguilar Camín/Ciro Gómez Leyva

Publicado en Milenio, 1/11/2007;

Hoy debe comenzar a circular la edición de noviembre de nexos, que incluye la segunda parte de la reconstrucción que hace Héctor Aguilar Camín de la matanza en Acteal en 1997. Lo leí ya. Se titula “El camino de los muertos”. Es impactante, leído como trabajo de un historiador o reportaje de un periodista.

Texto riguroso, quirúrgico y muy provocador. No exime a nadie: es implacable. nexos lo presenta como “la narración de la forma como la violencia hormiga de los pueblos se volvió hormiguero”.

Y eso es: un entretejido de las acciones de los grupos rivales de San Pedro Chenalhó en preparación de su propia masacre; divisiones que tomaron el camino de la vendetta.Tiene fechas, nombres, testimonios y las mejores fuentes.

Y una tesis rectora: zapatistas y antizapatistas de la zona se armaron para aniquilarse. Los zapatistas, valiéndose del margen de maniobra que les daba la tregua con el gobierno federal, las inciertas decisiones del Ejército mexicano y la negligencia de las autoridades locales. Los no zapatistas “decidieron defenderse solos (…) y las autoridades incluso los ayudaron”.

Así, explica Aguilar Camín, se dio una alianza tácita de la autoridad con los pueblos “priistas”. Y así se fue desarrollando el mismo modus operandi en unos y otros: el asesinato, la agresión, el saqueo, el incendio de viviendas, la apropiación de las tierras.De esa forma avanza el texto hasta llegar al 22 de diciembre, en donde surge el Aguilar Camín novelista que cierra el trabajo con un suspenso que, pienso, desatará un gran debate de aquí a que se publique la tercera entrega: “Es la historia alternativa de ese día señalado. Su rasgo principal es que la masacre de Acteal no fue sólo una masacre, sino también una batalla”.

“Voceros oficiosos” pretenden desvirtuar la matanza de Acteal
Víctor Ballinas, reportero.

Publicado en La Jornada, 1/10/2007;
Ante las versiones de “ciertos actores” que buscan tergiversar la verdad de los hechos ocurridos en Acteal el 22 de diciembre de 1997, cuando se perpetró una masacre que costó la vida a 45 personas, la mayoría mujeres y niños, la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos manifestó ayer que ve con preocupación que esos escritos “buscan fomentar la impunidad de los responsables materiales e intelectuales, y eximir la responsabilidad directa del Estado en ese crimen de lesa humanidad”.
Con ese tipo de “relatos” de voceros “oficiosos” del Estado se busca “permitir que los ataques sistemáticos contra la población civil se sigan perpetrando en el país, como ha ocurrido hasta ahora en Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Veracruz, donde se desplaza a comunidades indígenas, se tortura, se viola a mujeres y se cometen ejecuciones y desapariciones forzadas”.
Las más de medio centenar de organizaciones que integran la red, advierten: “En Acteal se cometió una masacre, fue y sigue siendo un crimen de lesa humanidad que cortó la vida a 45 personas y sacude la conciencia de la humanidad entera”.
Subraya además –en un pronunciamiento emitido ayer, en su 34 asamblea ordinaria, efectuada en Guadalajara, Jalisco– que “la masacre de Acteal fue la muestra de lo que el Estado está dispuesto a hacer en la aplicación de la doctrina contrainsurgente contra la población”. La Red Todos los Derechos para Todos emitió el pronunciamiento Por la memoria y contra el olvido: Acteal, 10 años, en el cual pide a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) “que tome una decisión pronto para la admisibilidad de este caso; con ello se atajará la impunidad y se contribuirá a evitar que nuevos hechos como éstos vuelvan a ocurrir”.
Asimismo, llamó a la sociedad civil nacional e internacional a que el próximo 22 de diciembre, fecha en que se cumple el décimo aniversario de esa matanza de indígenas, realice acciones públicas que fortalezcan la memoria por encima del olvido que el Estado, “por medio de voceros oficiosos, pretende imponernos”.
El pronunciamiento se da en el contexto del artículo que publicó el escritor Héctor Aguilar Camín en la revista Nexos, mismo sobre el cual diversas organizaciones civiles han señalado que el autor “busca maquillar y tergiversar los hechos registrados en Actel, donde se cometió una masacre”.
Cabe recordar que el Secretariado Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de América Latina (Sicsa), a raíz de la publicación del escrito de Aguilar Camín, advirtió que “en Acteal se cometió una masacre, los asesinatos cometidos ahí fueron un crimen de Estado, de lesa humanidad, así ha sido enjuiciado y se está juzgando en la CIDH, por lo que la sociedad mexicana aún está en espera de que el gobierno haga justicia a los familiares de los muertos y a los que quedaron heridos, ya que a una década de los hechos, los integrantes de Las Abejas siguen viviendo en condiciones de opresión y represión”.

Carta de Manuel Anzaldo

A propósito del asunto de Acteal
Otra vez con motivo de Acteal“…avanzamos, Sancho,… avanzamos”
Hace muchos años, en 1994, casi toda una generación decidió hacer caso omiso de las barrabarasadas que estaban sucediendo. Era tan cruel el acto de falsificación, la burda maniobra, que parecía incomprensible que la realidad fuera tan surrealista. Uno mas de los milagros chiapanecos, A saber, puertos sin barcos, aeropuertos sin aviones, carreteras que van a ninguna parte, guerras sin batallas.
El fin justificaba los medios, derrotar un estado autoritario que se ufanaba de su resistencia. Por lo menos eso aparentaba. Aunque se mantuvo siempre en los limites de lo razonable. No afectó a intelectuales, ni a la propia clase política. Ni a las masas, ni a los trabajadores, ni los mercados. Solo indios muertos.
Qué cómodo. Y echarle la culpa a un estado cada vez más bocabajeado de las consecuencias de esa sinrazón. El Estado se desposeyó o lo desposeímos, el hecho es que la representatividad, la credibilidad, su propia justificación moral de pacto social, se vino al suelo, se enlodó. Claro no faltaron las buenas ayudas, su corrupción interna se vió multiplicada por los asesores y consejeros que hicieron lo propio para enseñarle a comercializar la poca pureza que tenían los representantes populares, los que la tenían.
Pero la mente siniestra de construir un crimen que sólo le perjudica al propio estado, es poco menos que brillante en su atrocidad. Y eso nos ha detenido. Que crimen serán capaz de cometer si de manera tan abyecta cambian la historia y repiten hasta hartarse mentiras, falsedades, que solo porque el gran hermano televangelista lo repite con sus dos pulpos pretenden que se les crea.
Los curas vinieron a destruir una enorme cultura, a sangre y fuego, trajeron el genocidio y la división, con su religión totalitaria y facciosa. Ahora despotrican para que creamos que los restos bautizados y pervertidos son la única historia posible. Y ellos sus garantes eternos.
No es verdad que había nadie orando en la ermita porque así lo dicen las pruebas existentes. Estaba ocupada por dos enormes pilas de ropa usada traída por la cruz Roja a las 9 de la mañana para regalarla a la población. Y las fotos fueron exhibidas en la Jornada, si mal no recuerdo. De la misma manera que tampoco la Masacre es un acto aislado, fue un hecho preparado, compitieron en las diferentes regiones a ver donde se cometían los crímenes más horrendos, descabezados en Tila, muertos en la hoguera en Ocosingo, guerra de baja intensidad entre el propio pueblo campesino indígena.
Por supuesto que no estuvieron solas esas facciones, sería demasiado mérito, grupos de todos los colores, evangélicos, bien intencionados oportunos, incluso mercenarios y los “restos del naufragio”, que tomaron la escena chiapaneca como botín y construimos, curas-zapatistas, gobierno-grupos armados, organizaciones campesinas-partidos, etc. un caldo donde alguien cocinó la masacre.
La realidad no se divide en buenos y malos, sino en mucho mas que eso, también hay actores, victimas y responsables, cada uno con sus gradaciones.
No hubo declaraciones sustanciales que esclarecieran que sucedió exactamente, si revisamos el expediente son declaraciones facciosas y contradictorias. Nunca los testigos declararon solos, siempre aleccionados y de una manera tan contradictoria que nunca queda en claro el relato exacto. Al extremo que las reconstrucciones posibles son tantas como declarantes. Claro todos asesorados por el Frayba. Había una guerra declarada entre fuerzas paramilitares, ambas, arbitrarias, crueles, despóticas, ambas. Señorzuelos de la guerra, educados en las recién llegadas películas violentas. No uno, muchos enfrentamientos, todos los días, ya era una situación de guerra cotidiana. El zapatismo tuvo la virtud de abrir los pueblos a la cultura occidental, incluyendo a los dvd, los cd y su demagogia y mentira.
Era trágico ver las fotos de los milicianos zapatistas o los pojwanej, entrenando disfrazados de ninjas, matándose fabricando bombas caseras. Armados hasta los dientes, según ellos, aprendiendo a usar radiotrasmisores, auspiciados por los tontos útiles de siempre. Aquellos que verdaderamente creen en la necesidad del cambio y solo les quedó la esperanza de la salvación cristiana, con los “pobres”, aunque sea enajenados. Y solo los condujeron a un enfrentamiento estéril, con fines aviesos, ajenos a sus intereses verdaderos, ajenos a su cultura.
Por eso destruyeron la ermita. Por eso construyeron su santuario, para que no quedaran rastros de su enorme crimen. Por eso no se hace una investigación pública, participativa, donde se esclarezcan las verdades o mentiras dichas. Y seguir cosechando mieles de las tempestades. Enarbolando un discurso milenarista y vengador, tronante como el Jehová castigador desde las tablas de la ley.
Han traído de testigos a todos sus compadres y comadres, a sus cuncas, a sus iguales, ha engañado a cuantos jóvenes se han dejado, se han comercializado en el mas puro estilo de las telenovelas mexicanas, solo que sin el final esperado.
Que pasó, muchos no lo sabemos aunque vivimos todo desde muy cerca, imaginamos historias increíbles, ellos si lo saben, aquellos que reunieron a la gente engañada para recibir regalos de navidad, mientras azuzaban a los pojwanej a atacar al campamento zapatista de Acteal. Los mismos que amontonaron los cadáveres en un sitio de manera tan dantesca.
¿Qué sucedió realmente en Acteal?
Los “defensores” ya estaban también bastante descompuestos, toda la sociedad chenalhoe estaban destruyéndose, sin que nadie hiciera nada, pero este crimen es tan terrible, tan absurdo que tiene una historia que ocultan detrás de escándalo estruendoso. Ciertamente fue posible precisamente porque todo mundo se decía amarrado por la Ley de Concordia y Pacificación. Antes de la Masacre muchas comisiones del Ejido de los Chorros y de los diferentes poblados los buscaron, a Samuel Ruiz, a sus colaboradores, abordaron al Sub Marcos en el Carmen, hicieron antesalas en Oventic y se realizaron infinidad de reuniones, con ellos precisamente el Frayba, la Diócesis, y el trato fue siempre peor que perros, ningún caso, ningún respeto a la lucha campesina, a los éxitos campesinos. Se buscó a las organizaciones nacionales, el CNI, el FZLN, y ninguna respuesta obtuvieron.
Con Diego Fernández de Ceballos se reunió una comisión especial de Los Chorros, recibiendo las seguridades de su atención y solo para que tomara un vuelo especial para ir a informar a Albores y negociar su gestión. Claro que también se acudió al gobierno, al estatal y al federal, reuniones con las autoridades de la VII Región militar, hasta a los observadores que venían a los eventos del EZLN y a los zapatours se abordaban buscando interlocutores para resolver los problemas de Chenahó.
Acteal fue parte, es cierto, de una ofensiva generalizada por arrebatar el triunfo campesino indígena, que aprovechó la insurrección zapatista para detonar su propia revuelta y fue aplastada, destruida por ese mismo zapatismo y esas organizaciones paralelas faccionales y ruines, las cuales, en efecto, aún existen y aún se enfrentan en Chiapas, cada vez más descompuestas. Y también está inscrito en una resistencia sorda y permanente contra esa misma Iglesia, que ahora rebautizada con muchos nombres y denominaciones siguen luchando por desproveer a las comunidades de su cultura y someterlos al imperio de la sinrazón cristiana. Una resistencia que también ha sido manipulada por tirios y troyanos, trágicamente.
Y continúan tergiversando la historia y se atreven a decir que porque un juez los juzgó todos son culpables. Que atropello, que falacia. Si en algún momento fueron respetables, solo demuestran que no es así. Mentirosos a sabiendas, asesinos, perversos e inteligentes. Claro que hay inocentes y se ha demostrado una y otra vez, el poder judicial ha tenido demasiado miedo de ellos y su poder. Preferible enlodarse otro poco, al cabo son indios y mantener acotado el “problema”, un enfrentamiento con las jerarquías, las ONG’s bautismales y los intelectuales de renombre es cosa impensable. Y como bien se dice en la cárcel, no se castiga el delito, se castiga la pobreza. Nuevamente ensañándose con los débiles, por subalternos, pero victorioso, porque la guerra y la masacre que querían que se estableciera en Chiapas nunca prosperó y difícilmente prosperará, al parecer ya se les pasó su tiempo, nuevamente.Y esa es su rabia, que al igual que los necon, su contraparte, y los halcones de todas las layas, aquí también se les está llegando su hora. El juicio de la historia llega aunque tarde y a veces a destiempo y no quiere decir tampoco que sea obligación incluso que llegue.Claro que hay respuestas y cada vez son más. No hay plena transparencia, ni participación, pero hay cada día mayor información.
Como mencionara el P. Concha hay un procedimiento internacional, también hay un mandato de ley y una fiscalía especial en funciones que ha lograda importantes avances pero muy poca difusión. Pero esa sería la mejor respuesta a la polémica. Una verdadera investigación plural, civil, ciudadana, profesional, de los hechos, no la demagogia retórica sino la respuesta racional.
Manuel Anzaldo Meneses

La Santa Sede ante la ONU

Las Naciones Unidas deben promover el respeto a los tratados afirmó el observador vaticano Migliore en la Asamblea General Monseñor Migliore.
El arzobispo Celestino Migliore, observador permanente de la Santa Sede ante Naciones Unidas, el pasado 26 de octubre en la 62 Asamblea General, en su intervención sobre el primado de la ley en el ámbito nacional e internacional.
«El papel de Naciones Unidas en la creación y aplicación de los tratados internacionales es fundamental. Asegurando que los principios de libre consenso, de la buena fe y del ‘pacta sunt servanda’ (los pactos deben ser respetados), esta organización garantiza que las relaciones entre los estados estén reguladas por tratados internacionales aplicables, y guiadas por la razón, la justicia y negociaciones honestas, en lugar de por el miedo, la fuerza o la manipulación».
«A la hora de hacer respetar estos tratados, Naciones Unidas debe ser un árbitro neutral y debe respetar la intención y el deseo de las partes. Un sistema de tratados que resulte opaco o no fiable para los estados miembros, puede minar el fundamento del primado de la ley y disminuye la credibilidad y la legitimidad de Naciones Unidas, como promotora y garante del derecho internacional», explicó.
El arzobispo Migliore indicó que algunos estados no tienen la «capacidad técnica de afrontar todas sus obligaciones internacionales».«La asistencia técnica a estos países es por tanto de fundamental importancia, si se deben respetar el derecho internacional y los tratados», dijo.
En cuanto al terrorismo, el arzobispo observó que «el primado de la ley es a veces difícil de aplicar a terroristas que tienen poco respeto a la misma o no lo tienen en absoluto». «Los estados no deben tomar medidas contrarias a los principios que les dan legitimidad mediante el primado de la ley».
El arzobispo Migliore subrayó que la delegación de la Santa Sede cree que hace falta continuar el debate sobre el modo de tratar con estados u organizaciones que cometen crímenes contra la humanidad. «Ulteriores progresos se han hecho también en el documento sobre Resultados de la Cumbre Mundial con el que, entre otras cosas, todos los estados miembros afirmaron la responsabilidad internacional colectiva de defender a las poblaciones del genocidio, crímenes de guerra, limpiezas étnicas y crímenes contra la humanidad, y su voluntad de actuar de modo oportuno y decidido a este fin, a través del Consejo de Seguridad, cuando los medios pacíficos se revelan inadecuados, y es evidente que las autoridades nacionales no logran hacerlo».
«Mi delegación cree que hace falta proseguir el debate y la codificación jurídica en esta línea, en la que la soberanía no se entiende como un derecho absoluto, que se usa como escudo contra la implicación exterior, sino como responsabilidad no sólo de defender a los ciudadanos sino de promover su bienestar», comentó.
«Mediante la creación de normas, arbitrio de disputas legales, e instituciones de salvoconductos, sobre todo cuando los estados fracasan en su tarea defensiva, la organización de las Naciones Unidas está llamada a ser un foro propulsor para el primado de la ley en cada rincón del planeta», concluyó.
Fuente: Agencia Zenit