Comentado en la tercera emisión de Imagen Informativa, 90.5 FM que conduce Jorge Fernández Menéndez.
Jorge. Cuando creíamos que únicamente Fox decía barbaridades, por aquello de cabalgar cual quijote rumbo a la liberación de Venezuela.
Roberto Gómez Bolaños, más conocido como Chespirito (por Shakespeare en chiquito), o el Chapulín Colorado, se atrevió a calificar hoy en Bogota, Colombia al Gernika, de Picasso de ser "una caricatura".
Roberto Gómez Bolaños, más conocido como Chespirito (por Shakespeare en chiquito), o el Chapulín Colorado, se atrevió a calificar hoy en Bogota, Colombia al Gernika, de Picasso de ser "una caricatura".
Dijo que, en su concepto, las formas y los dibujos de la pintura le restan seriedad y antes que plasmar el dolor de un pueblo, pareciera que "el villano se está festinando con su ataque".
En indudable el enorme nivel de popularidad que tiene el Señor Gómez Bolaños eso nadie duda. Pero creo lo que dijo hoy fue sin querer queriendo, como se llama su libro de memorias que hoy presentó en Bogota.
Quién no lo recuerda cuando todavía hace unos días lo veíamos en horario triple A, haciendo campaña en la TV para evitar que se legislara en despenalizar el aborto. Pero, aún con su popularidad no logró convencer, por lo menos a ningún legislador de la oposición, al contrario.
Y pues todos sabemos que esa batalla la perdió. Y ahora quizás para llamar la atención cuestiona una de las mejores obras del Maestro Picasso inspirada en un hecho histórico y la compara con una caricatura.
Bueno, perdón, Jorge, y lo digo con respeto, pero quizás Gómez bolaños no sepa ni siquiera quien fue Pablo Ruiz Picasso.
Pero más allá del pintor, que es uno de los grandes maestro del siglo XX, Gómez Bolaños abórda "sin querer queriendo" temas históricos muy sensibles: Gernika
En indudable el enorme nivel de popularidad que tiene el Señor Gómez Bolaños eso nadie duda. Pero creo lo que dijo hoy fue sin querer queriendo, como se llama su libro de memorias que hoy presentó en Bogota.
Quién no lo recuerda cuando todavía hace unos días lo veíamos en horario triple A, haciendo campaña en la TV para evitar que se legislara en despenalizar el aborto. Pero, aún con su popularidad no logró convencer, por lo menos a ningún legislador de la oposición, al contrario.
Y pues todos sabemos que esa batalla la perdió. Y ahora quizás para llamar la atención cuestiona una de las mejores obras del Maestro Picasso inspirada en un hecho histórico y la compara con una caricatura.
Bueno, perdón, Jorge, y lo digo con respeto, pero quizás Gómez bolaños no sepa ni siquiera quien fue Pablo Ruiz Picasso.
Pero más allá del pintor, que es uno de los grandes maestro del siglo XX, Gómez Bolaños abórda "sin querer queriendo" temas históricos muy sensibles: Gernika
Pregunto ¿Sabrá el Señor Chespirito que sucedió hace 70 en Gernika?
¿Sabrá que la aviación alemana bombardeó una pequeña población donde murieron varias víctimas civiles, por cierto todas ellas, en su mayoría ancianos y menores de edad?
¿Sabrá que ese bombardeo fue un experimento para comprobar la eficacia de la aviación alemana?
Hace pocos días se conmemoro el 70 aniversario de la tragedia de Gernikca.
En la obra, el autor evitó deliberadamente cualquier referencia específica al lugar de la tragedia, al agresor, al trasfondo político en el que se desarrolla o a los modernos métodos de guerra.
"Picasso, de hecho se negó a explicar el simbolismo de las figuras del Gernika..."
"Picasso, al mostrar el trasfondo de las inocentes víctimas de cualquier guerra, apuntala su dolor sobre los sufrimientos de los no combatientes. (Por lo que) Este mural se conviene en la alegoría antibelicista por excelencia."
Creo que por lo menos debe una disculpa. Y no por criticar a Picasso sino porque muchos sobrevivientes de hace 70 años tienen presente los ataques de aquella tarde del 26 de abril de 1937.
¿Sabrá que la aviación alemana bombardeó una pequeña población donde murieron varias víctimas civiles, por cierto todas ellas, en su mayoría ancianos y menores de edad?
¿Sabrá que ese bombardeo fue un experimento para comprobar la eficacia de la aviación alemana?
Hace pocos días se conmemoro el 70 aniversario de la tragedia de Gernikca.
En la obra, el autor evitó deliberadamente cualquier referencia específica al lugar de la tragedia, al agresor, al trasfondo político en el que se desarrolla o a los modernos métodos de guerra.
"Picasso, de hecho se negó a explicar el simbolismo de las figuras del Gernika..."
"Picasso, al mostrar el trasfondo de las inocentes víctimas de cualquier guerra, apuntala su dolor sobre los sufrimientos de los no combatientes. (Por lo que) Este mural se conviene en la alegoría antibelicista por excelencia."
Creo que por lo menos debe una disculpa. Y no por criticar a Picasso sino porque muchos sobrevivientes de hace 70 años tienen presente los ataques de aquella tarde del 26 de abril de 1937.
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
2 comentarios:
Como mexicano me siento avergonzado que este comico de cartón piedra, éste mequetrefe de las carpas elevado a grande de México se atreva a rebuznar semejantes barbaridades; ahora en honor a la verdad, el señor no minimizó en ningún momento el cruento y repulsivo ataque a la población vasca por parte de los nazis, el "Chapulín" se refirió así respecto a la grandiosa obra de Picasso. Definitivamente que los mexicanos para vergüenzas no paramos, pido a los colombianos, a los vascos, (sobre todo) y a la comunidad del arte una disculpa por los dislates del "chómpiras", por lo visto los derechas siempre son iguales, ignorantes, brutos e intransigentes.
Agradezco su comentario.
Lo más grave del Sr. Bolaños es que no pidió ninguna disculpa. Total todo se le perdona. Debería de quitarse por lo menos el apodo de chespirito ya que lo asumió por Shakespeare; Shakespeare chiquito. ¿Sabrá El Chapulin que Shakespeare es el escritor más importante en lengua inglesa y uno de los más célebres de la literatura universal.?
Publicar un comentario